Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[chacha2]

Enimmillään 10 miljardin euron kokoisen pelastuspaketin avulla saadaan vältettyä Kyproksen vararikko. Rahat käytetään enimmäkseen saarivaltion pankkien pääomittamiseen.

Paketti on odotettua pienempi. Ensimmäiset arviot sen koosta olivat 17 miljardia euroa, mikä vastaa Kyproksen bruttokansantuotetta.

Yli 100 000 euron talletuksille kyproslaisissa pankeissa asetetaan pelastuspaketin myötä 9,9 prosentin kertaluontoinen vero ja tätä pienemmille talletuksille 6,75 prosentin vero. Näin aiotaan kerätä yhteensä 5,8 miljardia euroa. Myös talletuksille maksettavalle korolle asetetaan vero.

Selvä.
Milloin talletukset verotetaan sitten, katsotaan:

The levy will see deposits of more than 100,000 euros in Cypriot banks hit with a 9.9 percent charge when lenders re-open their doors on Tuesday after a scheduled bank holiday on Monday. Under that threshold and the levy drops to 6.75 percent.

http://uk.news.yahoo.com/cyprus-depositors-hammered-radical-eu-050553438.html

Jos minä tämän asian nyt oikein ymmärrän, niin tämän pitkän viikonlopun yli on kaikilla pankkiasiakkailla aikaa muuttaa rahansa ulkomaille, välttäkseen tämän veron maksamista. Tavalliselle tallarille tämä voi olla hyvin haastavaa, mutta luulisin että tämä aika riittää vallan hyvin ulkomaalaisille suurasiakkaille siirtämään rahansa äkkiä Kyprokselta pois.

Mitä sanotte, onko asia todellakin näin vai olenkohan minä ymmärtänyt lukemaani/tilannetta aivan väärin?

[Uuno Nuivanen]

Rehn ei usko kyproslaisten pankkien talletuskatoon

Talletuskato on siis varma asia.

Tämä on nyt Kypros I, hinta suomalaisille parisen sataa miljoonaa euroa. Seuraava on Kypros II jollei joku muu ehdi ensin, ja niin edelleen...

[chacha2]

Tässä artikkelissa sanotaan näin:

In a sign of how exceptional and urgent a decision the one-time levy is, Cypriot banks are already implementing measures to make sure that depositors cannot withdraw money to shrink the tax basis, Asmussen said. The remainder of their holdings can be withdrawn, he added.

But Cypriot Finance Minister Michalis Sarris added that electronic bank transfers won't be possible before Tuesday, Monday being a regular holiday in the country. In return for their one-time tax payment, depositors will get an equivalent stake in the bank where they have their account, he said.

"It was a very difficult decision," Sarris acknowledged, but added that "much more money could have been lost in a bankruptcy of the banking system or indeed the country."

Cypriot lawmakers are expected to approve a law on the bank levy over the weekend, and the money will be levied starting Tuesday.

"I want to underscore that this is a once and for all levy. We wanted to do it in a way, in a decisive way ... to remove any doubt about the future," Sarris said. "There is no reason whatsoever that deposit holders in Cyprus, existing and new ones, should have any concerns."

http://ca.finance.yahoo.com/news/eurozone-finance-ministers-seek-complete-much-delayed-deal-015921869.html boldaukset omat

Tuskin voivat estää pankkisiirrot ennenkuin uusi laki astuu voimaan?  Vai ?

[Goman]

Voi P....

Kypros on alle miljoonan asukkaan valtio. Nyt tuohon maahan kaadetaan rahaa 10 miljardia!

Se on 10 000 €uroa per kansalainen, vauvasta vaariin.  Jos ei tuolla ruiskeella potilas herää, niin sitten ei millään.

Jos Suomea elvytettäisiin samassa suhteessa , se tarkoittaisi n.  50 miljardia.  Eli sama kuin Suomen valtion koko budjetti !

Täysin järjetöntä rahan kylvämistä.

[Sputnik]

Jos minä tämän asian nyt oikein ymmärrän, niin tämän pitkän viikonlopun yli on kaikilla pankkiasiakkailla aikaa muuttaa rahansa ulkomaille, välttäkseen tämän veron maksamista. Tavalliselle tallarille tämä voi olla hyvin haastavaa, mutta luulisin että tämä aika riittää vallan hyvin ulkomaalaisille suurasiakkaille siirtämään rahansa äkkiä Kyprokselta pois.

Mitä sanotte, onko asia todellakin näin vai olenkohan minä ymmärtänyt lukemaani/tilannetta aivan väärin?

Kaikki tilit on jo jäädytetty Kyproksella. Pankkiautomaateista saa rahaa mutta rajoitetusti. Mitkään tilisiirrot eivät ole mahdollisia.

En kyllä ymmärrä tuota ratkaisua. Koska leikkaukset koskee näillä näkymin KAIKKIA talletuksia (ja useampi miljardi on jo siirtynyt viime viikkoina ulkomaille) vaikuttaa taas siltä että ns. tavallinen kansa maksaa ja herrat/konnat luistaa vastuusta.

[slobovorsk]

Jos minä tämän asian nyt oikein ymmärrän, niin tämän pitkän viikonlopun yli on kaikilla pankkiasiakkailla aikaa muuttaa rahansa ulkomaille, välttäkseen tämän veron maksamista. Tavalliselle tallarille tämä voi olla hyvin haastavaa, mutta luulisin että tämä aika riittää vallan hyvin ulkomaalaisille suurasiakkaille siirtämään rahansa äkkiä Kyprokselta pois.

Mitä sanotte, onko asia todellakin näin vai olenkohan minä ymmärtänyt lukemaani/tilannetta aivan väärin?

Kaikki tilit on jo jäädytetty Kyproksella. Pankkiautomaateista saa rahaa mutta rajoitetusti. Mitkään tilisiirrot eivät ole mahdollisia.

En kyllä ymmärrä tuota ratkaisua. Koska leikkaukset koskee näillä näkymin KAIKKIA talletuksia (ja useampi miljardi on jo siirtynyt viime viikkoina ulkomaille) vaikuttaa taas siltä että ns. tavallinen kansa maksaa ja herrat/konnat luistaa vastuusta.

Tästä tulikin mielenkiintoinen ennakkotapaus. Pelkäänpä, että talletusten verottamisella avattiin sellainen Pandoran lipas, ettei pahemmasta väliä. Kyprokselta tallettajat eivät ehkä enää ehdi nostaa tai siirtää rahojaan, mutta talletusveron kaltaisen keinon käyttöönoton mahdollisuudenkin luulisi olevan myrkkyä isojen euromaiden pankkien asiakkaille. Luulisi myös esimerkiksi Italiaan tai Espanjaan rahojaan tallettaneiden havahtuvan siihen, että verottaja voisikin jonain viikonloppuna päättää rosvota 10% heidän rahoistaan. Tämä on ensinnäkin yhden perusarvon, omaisuuden suojan, vastaista. Vaarallisempaa voi kuitenkin olla pääomapaon kiihtyminen isojen euromaiden pankkitallettajien alkaessa siirtää rahojaan turvaan varmuuden vuoksi. 

[Sputnik]

Tästä tulikin mielenkiintoinen ennakkotapaus. Pelkäänpä, että talletusten verottamisella avattiin sellainen Pandoran lipas, ettei pahemmasta väliä. Kyprokselta tallettajat eivät ehkä enää ehdi nostaa tai siirtää rahojaan, mutta talletusveron kaltaisen keinon käyttöönoton mahdollisuudenkin luulisi olevan myrkkyä isojen euromaiden pankkien asiakkaille. Luulisi myös esimerkiksi Italiaan tai Espanjaan rahojaan tallettaneiden havahtuvan siihen, että verottaja voisikin jonain viikonloppuna päättää rosvota 10% heidän rahoistaan. Tämä on ensinnäkin yhden perusarvon, omaisuuden suojan, vastaista. Vaarallisempaa voi kuitenkin olla pääomapaon kiihtyminen isojen euromaiden pankkitallettajien alkaessa siirtää rahojaan turvaan varmuuden vuoksi.

Samat aatokset. Itse ymmärrän "sijoittajavastuun" olevan kyllä jotain aivan muuta kuin talletusten rosvoamista. Mistä lähtien ihmisen käteissäästöt tai yrityksen kassavarat pankissa on ollut jotain pirun sijoituksia? Sijoittajavastuuta kai nyt ennemminkin olisi ollut leikata Kyproksen pankkien velkoja suhteessa niihin tahoihin jotka niille rahaa antoi, mutta eihän se toki käy koska isot eurooppalaiset pankit jne...

Talletuksiin kajoaminen tällaisella jälkikäteen mätkäistävällä kertamaksulla (ja kuka sen sanoo ettei maksua peritä uudestaan) on posketonta. Huom. leikkaukset koskee myös alle 100 000 euron talletuksia jotka on talletussuojan piirissä.

[P]

Tästä tulikin mielenkiintoinen ennakkotapaus. Pelkäänpä, että talletusten verottamisella avattiin sellainen Pandoran lipas, ettei pahemmasta väliä. Kyprokselta tallettajat eivät ehkä enää ehdi nostaa tai siirtää rahojaan, mutta talletusveron kaltaisen keinon käyttöönoton mahdollisuudenkin luulisi olevan myrkkyä isojen euromaiden pankkien asiakkaille. Luulisi myös esimerkiksi Italiaan tai Espanjaan rahojaan tallettaneiden havahtuvan siihen, että verottaja voisikin jonain viikonloppuna päättää rosvota 10% heidän rahoistaan. Tämä on ensinnäkin yhden perusarvon, omaisuuden suojan, vastaista. Vaarallisempaa voi kuitenkin olla pääomapaon kiihtyminen isojen euromaiden pankkitallettajien alkaessa siirtää rahojaan turvaan varmuuden vuoksi.

Samat aatokset. Itse ymmärrän "sijoittajavastuun" olevan kyllä jotain aivan muuta kuin talletusten rosvoamista. Mistä lähtien ihmisen käteissäästöt tai yrityksen kassavarat pankissa on ollut jotain pirun sijoituksia? Sijoittajavastuuta kai nyt ennemminkin olisi ollut leikata Kyproksen pankkien velkoja suhteessa niihin tahoihin jotka niille rahaa antoi, mutta eihän se toki käy koska isot eurooppalaiset pankit jne...

Talletuksiin kajoaminen tällaisella jälkikäteen mätkäistävällä kertamaksulla (ja kuka sen sanoo ettei maksua peritä uudestaan) on posketonta. Huom. leikkaukset koskee myös alle 100 000 euron talletuksia jotka on talletussuojan piirissä.

Samaa mieltä. Ei talletusten rosvoaminen progressiivisella 6-10% taannehtivalla verolla ole mitään "sijoittajavastuun kantamista". Nythän rahat varastetaan tallettajilta, ei pankin osakkeenomistajilta, jotka ovat keinotelleet ja perseilleet!  Nyt roposiaan tilillä pitävä mökin mummokin  maksaa yli 6% talletuksestaan, ja pankin omistajat eivät mitään. Ei ole riittävä perustelu, etttä osa tileistä on rahanpesua varten,  varastaa kaikilta..

[Goman]

Ei talletusten rosvoaminen progressiivisella 6-10% taannehtivalla verolla ole mitään "sijoittajavastuun kantamista".

Olemme siirtyneet uuteen aikaan. Aiemmin oli olemassa 'sijoittajavastuu'. Nyt on myös 'tallettajavastuu'. Tallettaja on vastuussa siitä mihin maahan tallettaa   

Pandoran lipastahan tässä ollaan ainakin raottamassa. Epäilemättä tästä seuraa, ja syystäkin, reipasta keskustelua siitä mitä tarkoittaa 'tallettajasuoja'. Kyproksella se ei näköjään ainakaan toteudu. Itse haluaisin 'tallettajasuojan' tarkoittavan sitä että talletetut varat , tiettyyn ylärajaan saakka, saa takaisin täysimääräisenä.

Tallettajien verottamisessa on yksi ainoa hyvä puoli; se ei rokota köyhimpiä; ei talletuksia, ei verojakaan.

[wannabe]

Ei talletusten rosvoaminen progressiivisella 6-10% taannehtivalla verolla ole mitään "sijoittajavastuun kantamista".

Olemme siirtyneet uuteen aikaan. Aiemmin oli olemassa 'sijoittajavastuu'. Nyt on myös 'tallettajavastuu'. Tallettaja on vastuussa siitä mihin maahan tallettaa   

Pandoran lipastahan tässä ollaan ainakin raottamassa. Epäilemättä tästä seuraa, ja syystäkin, reipasta keskustelua siitä mitä tarkoittaa 'tallettajasuoja'. Kyproksella se ei näköjään ainakaan toteudu. Itse haluaisin 'tallettajasuojan' tarkoittavan sitä että talletetut varat , tiettyyn ylärajaan saakka, saa takaisin täysimääräisenä.

Tallettajien verottamisessa on yksi ainoa hyvä puoli; se ei rokota köyhimpiä; ei talletuksia, ei verojakaan.

Pankit on hiljalleen hamuamassa enemman ja enemman valtaa itselleen, varsinkin ne kaikkein suurimmat. Tallainen on vasta alkusoittoa. Pian ollaan tilanteessa, etta pankit sanelee kaikenlaisia rahapolitiikan saantoja, jotka on yksityisten ihmisten ja pienyritysten kannalta katsottuna totaalisen vaarin, orjuuttavia ja pahimmanlaatuista kiusantekoa. Jos sitten viela hankkiudutaan eroon kateisesta rahasta, niin tilanne on taysin pankkien kasissa.

[foliopipo] Naen pedon merkin tilanteena, jossa maailman suurin pankki on ostanut kaikki muut ja pankkikortin tilalle otetaan kayttoon mikrosiru ranteessa. [/foliopipo]

[Vartiotorni]

Sitten Kyproksen tukipakettiin

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kolumni+Kyproksen+pikkurahat+varastavat+eurojohtajien+huomion/a1363155555849

En mitenkään jaksa innostua Kyproksen pelastamisesta. Kyse ei ole moraalista ja Kyproksen maineesta hämärärahan Välimeren-satamana. Kyse on siitä, että Kyproksen tarvitsema apupaketti on mitättömän pieni, alle 20 miljardia euroa.

Sitten tosiaan KYPROKSEN TUKIPAKETISTA!
Lukuunottamatta Brysselin joidenkin tahojen syöttämästä arviosta mitättömästä jopa vain 10 miljardin avusta, liikkuu asiantuntijapiireissä varovaisimmat arviot 17 miljardissa. Todennäköisesti tosiaan ehkä niukin naukin "alle" 20 miljardia. Mutta ehkä useamman kerran, kuten nähtiin Kreikan tapauksessa.
Jutussa on huomioitava myös muutama vähäpätöinen sivuseikka.
Ensinnäkin Kypros on tunnettu venäläisten miljardöörien veroparatiisina, jossa on holveissa mitä todennäköisimmin useamman kerran tuo 20 miljardia, valuuttana, kultana, timantteina tai mitä todennäköisimmin arvopapereina. Ja näillä on nyt keinoteltu, venäläiset vaativat omiaan takaisin ja Kyproksen arkajaloille, jotka tähän asti työnsivät tulot taskuunsa ja nauttivat EU-avusta,  on tullut hätä käteen. Mutta isoveli Brysselistä auttaa jälleen...
Takuut lainalle pitäisi näin ollen ottaa sumeilematta miljardöörien tallelokeroista, sikäli mikäli näitä ei ole jo pelastettu seuraavaan porsaanreikään eli Englannin Kanaalisaarille, Euroopan ulkopuolelle, Virginia Island ym. tai peräti City of Londoniin, jossa on takuina EU-maiden kultavarastot... Ja Englanti haluaa eroon koko EU:sta.
Sitäpaitsi ainakin Suomi, jonka aina onnistuu työntää itsensä väärälle puolelle, ei tietenkään voi suostua ulkomaalaisten varojen tai pääoman kansallistamiseen. Tästä saatiin esimerkki, kun sukulaiskansamme Unkari halusi talouskriisin aikana pilkkahintaan ulkomaalaisille myydyt maansa takaisin. Tietty on mukana myös suomalainen lobby, jolla on Unkarissa viiniviljelyksiä -ei kuitenkaan tavallisella mattimeikäläisellä. Toisekseen, Unkari on esittänyt myös liian kansallismielisiä ajatuksia - ja natsinuija iskee.Toinen näkökohta on, että kuten tunnettua amerikkalainen Noble Energya totesi jo vuonna 2011 alkaneiden merenpohjan koeporausten perusteella, että Kyproksen ympäristössä on arviolta 200 miljardin kuutiometrin maakaasukenttä. Tämän tuotanto voisi alkaa jo ensi vuonna MUTTA Kyprokselta puuttuu tähän tarvittava infrastruktuuri...
Koska EU:ssa ei vieläkään ole likimainkaan käsitetty uusiutuvan energian (aurinko-, tuuli-, bioenergia) merkitystä, aiotaan selvitä energiakriisistä "vielä tämän sukupolven ajan" halvemmilla ratkaisuilla ryöstämällä maapallon ruumishuonetta. Satojen miljoonien vuosien aikana muodostuneet kivihiili-, öljy- ja maakaasuesiintymistä on käytetty parin sukupolven aikana 80%. Hällä väliä: meidän jälkeemme -lapsillemme ja lastenlapsillemme- vedenpaisumus ts. energiapula.
Ennen kuin lahjoitusmiljardimme ehtivät edes käyttöön, saattaa kaasukentistä kuitenkin tulla kansainvälinen ongelma.
Kreikka ja Turkki eivät ole päässeet lopulliseen ratkaisuun Kyproksella edes vuohilaitumien rajoista eli mitenkä sitten miljardien arvoisesta maakaasukentästä. Onneksi olemme parillasadalla miljardilla rahoittaneet Kreikan armeijan hankintoja. Tosin myös vuosittain 500 miljoonalla ei-EU-jäsentä Turkkia, vaikka se kasvaa taloudellisesti 10 x nopeammin kuin EU, ja jota suomalaisetkin poliittiset aivoinvalidit ovat ajamassa unioniin.

[TheJ]

Katsokaapa vain; Tuo Kyproksen tallettajien varojen nyysiminen (9,9% tai 6.75%) "ninjana" tuosta vain ilman ennakkovaroitusta on asia jonka media pian hautaa hiljaisuudessa. Sen sijaan käytetään termejä "sijoittajavastuu" tms. bullshittiä ja kerrotaan vain kuinka pieni paketti on ja kuinka pieni osa siitä jää suomelle maksettavaksi. Tämä ei ole sijoittajavastuuta vaan TALLETTAJAVASTUUTA. Ei pankien tallettajilla pitäisi olla mitään velvollisuutta maksaa pankkien keinottelijoiden laskua - varsinkaan jos pankkeja ei samalla ajeta konkkaan, ts. tässä pistetään pankin omistajien etu pankin tallettajien edun edelle!

Tästä tulee vielä melkoinen soppa... Ja temppu yritetään haudata koska pelko on että kansa tajuaa että sama voisi teoriassa käydä missä vain euroalueella sillä noin keskimäärin pankit ovat täysin kuralla. Suomessa jonkin verran vähemmän kuralla kuin esim. Saksassa ja Ranskassa, mutta ongelma on sama. Looginen reaktio tähän on siirtää rahat muualle pankkitililtä (sukanvarteen, muihin sijoitusmuotoihin, fyysiseen kultaan tms) ja pankit sanovat välittömästi POKSIS jos vähänkään merkittävä osa porukasta tekee näin.

Lisäksi Venäjä saattaa polttaa hihansa tässä tempussa. Venäjän rikollisten rahoista 10% "vero" -> Putin on kohta murahtelemassa että tämä ei käy.

[slobovorsk]

Katsokaapa vain; Tuo Kyproksen tallettajien varojen nyysiminen (9,9% tai 6.75%) "ninjana" tuosta vain ilman ennakkovaroitusta on asia jonka media pian hautaa hiljaisuudessa. Sen sijaan käytetään termejä "sijoittajavastuu" tms. bullshittiä ja kerrotaan vain kuinka pieni paketti on ja kuinka pieni osa siitä jää suomelle maksettavaksi. Tämä ei ole sijoittajavastuuta vaan TALLETTAJAVASTUUTA. Ei pankien tallettajilla pitäisi olla mitään velvollisuutta maksaa pankkien keinottelijoiden laskua - varsinkaan jos pankkeja ei samalla ajeta konkkaan, ts. tässä pistetään pankin omistajien etu pankin tallettajien edun edelle!

Tästä tulee vielä melkoinen soppa... Ja temppu yritetään haudata koska pelko on että kansa tajuaa että sama voisi teoriassa käydä missä vain euroalueella sillä noin keskimäärin pankit ovat täysin kuralla. Suomessa jonkin verran vähemmän kuralla kuin esim. Saksassa ja Ranskassa, mutta ongelma on sama. Looginen reaktio tähän on siirtää rahat muualle pankkitililtä (sukanvarteen, muihin sijoitusmuotoihin, fyysiseen kultaan tms) ja pankit sanovat välittömästi POKSIS jos vähänkään merkittävä osa porukasta tekee näin.

Lisäksi Venäjä saattaa polttaa hihansa tässä tempussa. Venäjän rikollisten rahoista 10% "vero" -> Putin on kohta murahtelemassa että tämä ei käy.

Tätä juuri tarkoitin, talletuspako voisi äkkiä levitä pitkin Eurooppaa.  Yksityiskohtia viilaamalla Kyrpoksen vero saataisiin kenties kohdistumaan tarkemmin suursijoittajiin, joukossa venäläiset rikolliset. Esim. kohdistamalla vero vain kolmansista maista peräisin olevien talletuksiin, tai vaikkapa vain tiettyihin tilityyppeihin ja instrumentteihin tai jotain. Esim. käyttelytilit ulkopuolelle...

Venäjä ja muut varmaan tosiaan hikeentyvät jo tästä, pitävät ehkä sotatoimena tms. Miksei samantien vain päätetä, että velkoja ja talletuksia saa maksaa takaisin vain kotimaisille tahoille. Mikä pakko Kiinallekaan olisi maksaa niitä kolmen billjoonan velkoja :-)

E: Suomen media varmaan saadaan hiljaiseksi tästä. Muiden maiden, esim. Brittien tuskin. Eikä ammattilaisia näissä voi hämätä millään. 

[matkamasentaja]

"Yksityiskohtia viilaamalla Kyrpoksen vero saataisiin kenties kohdistumaan tarkemmin suursijoittajiin, joukossa venäläiset rikolliset".

Suurkonnat perustavat oman pankin ja haistattavat sitten verottajalle "ei koske meitä teitin verot (tai julkituomme yhteistyökumppaniemme nimet..)".

[TheJ]

Olen muuten ihan varma että Venäjä jyrähtää tästä. Ennen tiistaita (jolloin vero paukkuu), tulee Putinilta noottia. Avoimeksi jää tuleeko se julkisesti vai kulissien takana. Pieni viittaus esim. Gazpromin putkien sulkemisesta Euroopan suuntaan "oho, mites se nyt noin" ja yhtäkkiä kuulemmekin kuinka tämä vero esimerkiksi ei koske yhtäkkiä ulkomaalaisten talletuksia tms.

Ja voitte olla aika varma että Kyproksen pankeista loppuu käteinen tiistaina. Jo nyt on automaatit tyhjennetty kuulemma eri puolilla Kyprosta vaikkei tilileiltä saa nostaa kuin vähäisiä määriä ja pankkisiirrot eivät onnistu. Miksi hitossa kukaan täysjärkinen pitäisi rahojaan pankissa joka ei maksa juuri mitää korkoa ja joka voi tuosta noin nipsaista 10% talletuksista pois. Ei kukaan. Mitä tapahtui talletussuojalle jne.

Eniten tässä jännittää mitä tapahtuu esim Kreikassa tai Italiassa. Laajamittainen bank run olisi aika ikävän näköistä menoa ja voi johtaa väkivaltaisuuksiin nopeasti koska pankit joutuvat hyvin pian lyömään lapun luukulle jos moinen käy.

[Jericho]

Tuohan on Putinille vain hyvä jos sinne rahoja piilottaneet sai näpeilleen. Hän kun on viimevuosina yrittänyt suitsia (oligarkkien) pääomapakoa.

[TheJ]

Tuohan on Putinille vain hyvä jos sinne rahoja piilottaneet sai näpeilleen. Hän kun on viimevuosina yrittänyt suitsia (oligarkkien) pääomapakoa.

Putin haluaa ne rahat venäjälle, ei pankkien pelastamiseen. 10% vero on ihan OK jos venäläisten omistamien tilien osalta rahat tilitetään Venäjälle.

Lisäksi kun tämä tallettajien talletusten leikkaamisen pandoran loota otetaan kerran auki, pääoman pako pankkitileiltä ei ainakaan hidastu. Edes venäjällä.

[eräsmiesvaan]

Suomalaisillakin on kuulemma n. 200-300 miljoonan euron edestä hieman kyseenalaisia talletuksia siellä Kyproksella. Ja nytkö sinne sitten heitetään 200 miljoonan euron edestä ihan puhdasta rahaa tilalle, siis jopa vielä vastikkeettomana tukena, että ne "pelastettavat varat" voisivat sitten siirtää sieltä muihin kohteisiin?

Mitenköhän tässä jotenkin tunnustaa, että on nyt ihan tavallisena veronmaksajana joutumassa osalliseksi näitten rikkaitten rahanpesuun? 

[Vörå]

Katsokaapa vain; Tuo Kyproksen tallettajien varojen nyysiminen (9,9% tai 6.75%) "ninjana" tuosta vain ilman ennakkovaroitusta on asia jonka media pian hautaa hiljaisuudessa. Sen sijaan käytetään termejä "sijoittajavastuu" tms. bullshittiä ja kerrotaan vain kuinka pieni paketti on ja kuinka pieni osa siitä jää suomelle maksettavaksi. Tämä ei ole sijoittajavastuuta vaan TALLETTAJAVASTUUTA. Ei pankien tallettajilla pitäisi olla mitään velvollisuutta maksaa pankkien keinottelijoiden laskua - varsinkaan jos pankkeja ei samalla ajeta konkkaan, ts. tässä pistetään pankin omistajien etu pankin tallettajien edun edelle!

Ei kyllä tarvitse olla libertaari järkyttyäkseen tästä. Varmasti siellä on joukossa rahanpesijöitä, mutta valtava määrä ihan rehellisiä säästöjä tehneitä, asiansa hyvin hoitaneita kansalaisia. Pankit, poliitikot ja viranomaiset ovat tämän korruptoituneen järjestelmän luoneet, mutta näinhän se on, että pankit tullaan AINA pelastamaan. Aika karua, suorastaan pelottavaa tämä meno.

[nuiseva]

En usko silmiäni lukiessani tallettajavastuusta!  10 % rosvous yhtäkiä tallettajalta. Ei tämä voi olla totta. Ja parempi iskeä kaikki oma käteinen suuryritysten osakkeisiin, niihin kai eivät voi kajota. Tosin mikään ei taida olla mahdotonta tukipaketti-eu:ssa. Kauppakorkeassa vielä opetetaan, että pankki maksaa tallettajalle korkoa. Ja vastaavasti pankista lainaava maksaa pankille korkoa. Nyt pankeille maksavat sitten sekä tallettajat, että lainaajat. Yhä hullummaksi menee. Ja jos jotain voidaan sanoa, niin sen, että kansa kärsii. Mitään hyvää ei ole EU:sta seurannut, vain holtiton velkaantuminen läpi maanosan ja teollisuuden pakeneminen kauas tästä kommunistikorporaatiosta.

[RP]

Minua tuossa tökkäsi erityisesti se, että edes sen ensimmäisen 100 000 euron ei annettu olla suojassa.  Tämä rajahan tuplattiin varsin äskettäin, ja nyt sitten lähetetään viesti, ettei sille olekaan merkitystä. Saapi nähdä mitä pientallettajat tekevät rahoillaan ympäri euroaluetta maanantaista alkaen.

[Vörå]

Minua tuossa tökkäsi erityisesti se, että edes sen ensimmäisen 100 000 euron ei annettu olla suojassa.  Tämä rajahan tuplattiin varsin äskettäin, ja nyt sitten lähetetään viesti, ettei sille olekaan merkitystä. Saapi nähdä mitä pientallettajat tekevät rahoillaan ympäri euroaluetta maanantaista alkaen.

On tuo kyllä aika jääkylmä viesti eliitiltä: jos tarve on niin takavarikoidaan rahat säästäjiltä pankkien pelastamiseksi. Ei kyllä tiedä itkeäkö vai nauraa tätä menoa. Uskomatonta toimintaa.

[Teiskolainen]

Kun tässä nyt lähetetään tukipaketteja kaikille jotka vain ilkeävät pyytää,
niin kansakin tuntuu pikkuhiljaa kyllästyvän purnaamiseen. Ei se mitään
näytä auttavan kumminkaan. Kädet pystyyn vaan.

[Uuno Nuivanen]

Suomalaisillakin on kuulemma n. 200-300 miljoonan euron edestä hieman kyseenalaisia talletuksia siellä Kyproksella. Ja nytkö sinne sitten heitetään 200 miljoonan euron edestä ihan puhdasta rahaa tilalle, siis jopa vielä vastikkeettomana tukena, että ne "pelastettavat varat" voisivat sitten siirtää sieltä muihin kohteisiin?

Mitenköhän tässä jotenkin tunnustaa, että on nyt ihan tavallisena veronmaksajana joutumassa osalliseksi näitten rikkaitten rahanpesuun? 

Jykä on päättänyt, että ytimissä ollaan loppuun asti. Lupasihan hän 'maansa' olevan valmis tukemaan Kyprosta jo yli 2kk sitten.

Millään ei ole väliä, kunhan Jykä on ytimessä. Savolainen ei ole, eikä ole koskaan ollut väärässä, eikä ainakaan myönnä sitä, vaan entistä sitkeämmin vaan, kunhan ei itse kärsi. Te, joilla on lapsia ja lapsenlapsia, muistakaa tämän miehen nimi ja naama.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minua tuossa tökkäsi erityisesti se, että edes sen ensimmäisen 100 000 euron ei annettu olla suojassa.  Tämä rajahan tuplattiin varsin äskettäin, ja nyt sitten lähetetään viesti, ettei sille olekaan merkitystä. Saapi nähdä mitä pientallettajat tekevät rahoillaan ympäri euroaluetta maanantaista alkaen.

On tuo kyllä aika jääkylmä viesti eliitiltä: jos tarve on niin takavarikoidaan rahat säästäjiltä pankkien pelastamiseksi. Ei kyllä tiedä itkeäkö vai nauraa tätä menoa. Uskomatonta toimintaa.

eikös se olisi vaan hyvä asia jos pankkitileillä makaavat rahat sijoitettaisiin järkevämmin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kreikkaan ennustetaan hallituskriisiä
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuore+ennuste+kreikan+hallitus+hajoaa+kesalla+2014/a2175302?s=r?s=k
Ja samoiten Italiaan uusia vaaleja. Taitaa euro ainakin nykymuodossa olla kohta loppu.

[RP]

eikös se olisi vaan hyvä asia jos pankkitileillä makaavat rahat sijoitettaisiin järkevämmin.

Pientallettajille, jolla ei ole aikaa/osaamista (ja joiden kansanteloudellisestikin lienee parempi lähinnä keskittyä siihen omaan työhönsä (+ perheen ym. pyörittämiseen)) se vaihtoehto taitaa kuitenkin olla sukanvarsi. Jos ihmiset alkavat vetämään rahojaan tileiltä pois - mikä onkaan suomalainen ilmaisu termille "bank run"?

[Vörå]

eikös se olisi vaan hyvä asia jos pankkitileillä makaavat rahat sijoitettaisiin järkevämmin.

Tuottavampaa toki, mutta en tiedä, mitä itse säästäjänä ajattelisin talletusten pakkoverosta mädäntyneen pankkijärjestelmän pelastamiseksi... Ehkä tämä toimii opetuksena, että älkää nyt hyvät ihmiset sentään pankkiin rahojanne laittako, ne eivät ole siellä turvassa.

[Finka]

Mitenkähän tuo Kyproksen pankkivero kannetaan? Eikä tuossa aiemmin uutislähteissä korostettu että talletuksia ei rosvota vaan verotetaan? Tarkoittaako tämä sitä veroa ei suoraan nosteta tilin säästöistä vaan lähetetään maksulappu tilin omistajalle? Kuinka hyviä Kyproksen veroviranomaiset ovat työssään?

[Tomi]

Kreikkaan ennustetaan hallituskriisiä
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuore+ennuste+kreikan+hallitus+hajoaa+kesalla+2014/a2175302?s=r?s=k
Ja samoiten Italiaan uusia vaaleja. Taitaa euro ainakin nykymuodossa olla kohta loppu.

Tuohon on vielä reilu vuosi.