Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[törö]

Koska tämä kansa herää?

Sitä on odoteltu. Miksi ei jo herää? Onko herätyskello tyynyn alla?

Salkkareissa ja Urheiluruudussa ei ole vaivauduttu kertomaan missä mennään, joten tavis ei mitenkään voi tuntea tilannetta.

[repo]

Talous jatkaa sukellustaan lähinnä hallituksen ja EU:n idealistisesta ylemmyydentunteesta kumpuavan politiikan vuoksi.
[...]
Koska tämä kansa herää?

Sitten kun hukkumiskuolema velkaan ja vastuun kantamiseen on vääjäämätön tosiasia. Ehkä se vain on monien kohdalla silloin myöhäistä, mikä on "puolimielekäs juttu"...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57464-timo-soini-vahvistaa-kohulausunnon-suomi-ei-voi-erota-eurosta-yksin

Timo Soini myöntää muutoksen: "Sanoin sen ääneen – Suomi ei voi lähteä yksin"

Perussuomalaisten eurolinja ei pääkohdiltaan ole muuttunut, vakuuttaa puolueen puheenjohtaja Timo Soini Uudelle Suomelle.

Toisin olisi voinut tulkita lausuntoja, jotka Soini antoi puolueen julkistaessa Pellervon taloustutkimuksen perussuomalaisille tekemää euroselvitystä viime perjantaina. Soini myönsi julkistustilaisuudessa, että EU:n liittovaltiokehitys voi olla taloudellisessa mielessä "puolimielekäs juttu" ja sanoi, että eurosta eroamisen poliittiset kustannukset olisivat kovat.

–Ei Suomi yksin voi tosta vaan astua ulkopuolelle, vaikka taloudellisesti pärjättäisiinkin, Soini linjasi.

Viimeinen virke pätee, Soini sanoo nyt. Perussuomalaiset hyväksyy, ettei Suomi voi lähteä eurosta yksin, eikä pikaisesti.

Loput Usarin jutusta linkistä ja lihavointi minulta. Usarin jutussa on linkki Perussuomalaisten julkaisemaan videoon julkistustilaisuudesta http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=1887. Ja Hesari säestää...

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Perussuomalaisten+eurokanta+alkoi+selvit%C3%A4/a1362371212170?jako=0bc290fb42b375d8ed4dc5f395eef420

Pääkirjoitus
Perussuomalaisten eurokanta alkoi selvitä
5.3.2013

Helsingin Sanomat

Perussuomalaisten euro- ja EU-kannat näyttävät ainakin kirkastuvan, jolleivät aivan muuttuvan. Puheenjohtaja Timo Soini oli perjantaina yllättävän rakentava, kun puolueen ajatuspaja Suomen perusta julkisti Pellervon taloudelliselta tutkimuslaitokselta PTT:ltä tilaamansa raportin euroalueesta.

Soinin puheet eivät enää kovin paljon poikenneet siitä, mitä on kuultu vaikkapa monien demarien pohtivan.

PTT pohti selvityksessään euroalueen tilaa, kehitystä ja sitä, miten kehitys sopii Suomelle. Tutkimuslaitos sai tilaajilta vapaat kädet ja toiveen, että työssä esiteltäisiin vaihtoehtoja.

Lopputulos on hyvä ja tasapainoinen selvitys, joka kyllä löytää euroalueesta monia ongelmia mutta tekee selväksi, että paras vaihtoehto Suomelle on sittenkin eurossa pysyminen.

Loput linkistä ja lihavointi minulta. En ole katsonut Perussuomalaisien julkaisemaa videota, jotta voisin itse tulkita miten totuudenmukaisia Usari ja HS ovat kirjoituksissaan. Joka tapauksessa Usarin ja HS:n tarkoitus on jälleen kerran hyvin selvillä ja nyt heidän mukaan Soinikin on myöntänyt, että nykylinja on olisi kuitenkin vaihtoehdoista paras. Odottelen kuinka Perussuomalaiset vastaavat näihin vai jättävätkö vastaamatta.

[ämpee]

Kaikkein parasta olisi erota €urosta viipymättä, ja kantaa siitä seuraava poliittinen vastuu, se ei maksa mitään.
Kusetuslinjalle lähdettiin jo siinä vaiheessa kun tehtiin vetelä€uroopan vastuista yhteisiä.

[Tomi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545936626.html

Kokoomuksen kansanedustaja tykittää: Kypros ulos eurosta!
Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö ihmettelee valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) Kypros-linjauksia.
Martti Kainulainen
Julkaistu: 6.3.2013 13:50, päivitetty: 6.3.2013 13:56

Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö paheksuu Kyprokselle myönnettyjä tukipäätöksiä. Männistö olisi valmis jopa erottamaan Kyproksen euroalueesta.
Lasse Männistö viittaa valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen lausuntoihin. (sd) kommentoi Helsingin Sanomille, että Suomi osallistuu Kyproksen pelastusohjelmaan, vaikka Kyproksen pankit olisivatkin syyllistyneet rahanpesuun ja veronkiertoon.

Lehden mukaan Kyproksen pankeissa tehdään selvitystä pankeissa mahdollisesti tehdyistä rahanpesuoperaatioista, ja selvitys vaikuttaa siihen, millä ehdoilla rahaa Kyprokselle myönnetään.

"Oho, aika tiukka linja Jutalta. Tukea tulee, vaikka kierrettäisiin veroja ja pestäisiin rahaa. Itse näen, että jos Kyproksella ei saada mahdollisesti paljastuvia väärinkäytöksiä kuriin ja jos maan irrottaminen euroalueesta ei sisällä merkit...tävää systeemi/tartuntariskiä, niin siinä tapauksessa kannattaisi mieluummin irrottaa Kypros euroalueesta kuin jatkaa tätä nykymenoa", Männistö kirjoittaa Facebookissa.

HS:n mukaan Suomelle jäävä osuus Kyproksen pelastamisesta on vähintään 300 miljoonaa euroa. Lehden mukaan Kypros on erityisesti venäläisten sijoittajien suosima veroparatiisi.

Hellevi Mauno

No Katainen ja Urpilainen mitäs olette mieltä Lasse Männistön mielipiteestä, pitääkö häntä nuhdella?

[mikkoellila]

Kansanedustaja Lasse Männistö (kok):

oho, aika tiukka linja Jutalta. Tukea tulee, vaikka kierrettäisiin veroja ja pestäisiin rahaa. Itse näen, että jos Kyproksella ei saada mahdollisesti paljastuvia väärinkäytöksiä kuriin ja jos maan irrottaminen euroalueesta ei sisällä merkittävää systeemi/tartuntariskiä, niin siinä tapauksessa kannattaisi mieluummin irrottaa Kypros euroalueesta kuin jatkaa tätä nykymenoa.

Kokoomus on antanut miljardeja euroja suomalaisten veronmaksajien rahaa Kreikalle, Portugalille ja Irlannille. Nyt sitten yhtäkkiä joku Kokoomuksen kansanedustaja teeskentelee, että tukipaketit olisivat joku demarien juttu.

[mikkoellila]

Männistön olisi pitänyt sanoa, miksi rahan kaataminen kankkulan kaivoon nimeltä Kypros olisi jotenkin eri asia kuin rahan kaataminen kankkulan kaivoon nimeltä Kreikka, Portugali tai Irlanti.

"kannattaisi mieluummin irrottaa maa X euroalueesta kuin jatkaa tätä nykymenoa"

Miksi tämä logiikka ei Männistön mielestä koske Kreikkaa, Portugalia tai Irlantia?

[mikkoellila]

Timo Soini myöntää muutoksen: "Sanoin sen ääneen – Suomi ei voi lähteä yksin"

Soini myönsi julkistustilaisuudessa, että EU:n liittovaltiokehitys voi olla taloudellisessa mielessä "puolimielekäs juttu" ja sanoi, että eurosta eroamisen poliittiset kustannukset olisivat kovat.

–Ei Suomi yksin voi tosta vaan astua ulkopuolelle, vaikka taloudellisesti pärjättäisiinkin, Soini linjasi.

Viimeinen virke pätee, Soini sanoo nyt. Perussuomalaiset hyväksyy, ettei Suomi voi lähteä eurosta yksin, eikä pikaisesti.

–Taloudellisesti Suomi pärjäisi ihan hyvin ilman euroa. Mutta se poliittinen tilanne ja paine on siinä, että jos Suomi ainoana jättäisi euron, niin se paine mikä tulisi Ranskasta, Saksasta ja Euroopan unionista... se on se iso asia. Sen takia se on niin hankalaa, Soini selittää.

Jiri Keronen:

Timo Soini on väärässä. Suomi voi erota eurosta yksin. Kansainvälisen investointipankki JP Morganin mukaan Suomi saisi ensimmäisenä erotessaan jopa etua.

"Poliittinen paine" ei ole sen kummempi peruste eurossa pysymiselle kuin EU:n suurvaltojen painostus on idioottimaisten direktiivien noudattamiselle tai Suomen maine muiden EU-maiden silmissä on peruste kumartaa Brysseliä joka saatanan välissä, missä se vain on mahdollista.

Hyvän raon venaaminen on yhtä fiksua kuin istua jalat nuotiossa ja odottaa sadetta sammuttamaan se, koska "kyllä se vielä sieltä tulee".

[Tomi]

Kokoomus on antanut miljardeja euroja suomalaisten veronmaksajien rahaa Kreikalle, Portugalille ja Irlannille. Nyt sitten yhtäkkiä joku Kokoomuksen kansanedustaja teeskentelee, että tukipaketit olisivat joku demarien juttu.

Vapaasti Sun Tsu:ta mukaillen: "Jos saarrat vihollisesi, se taistelee viimeiseen mieheen kuin nurkkaan ajettu villieläin. Jos jätät sille pakotien auki, se pakenee ja voitat minimaalisin tappioin"

Kokoomuksessa kuplii. Minusta nyt kannattaa jättää pakotie auki: uhraamalla Katainen voidaan muuttaa politiikkaa ja säilyttää kasvot ja äänestäjät.

Älä taistele vihollistasi vastaan. Taistele vihollisesi strategiaa vastaan.

http://www.youtube.com/watch?v=k8Pq-39XNZ0

[ikuturso]

Nettiartikkeli neutraalimpi, enkä jaksa siteerata Aamulehteä tarkemmin.

Joka tapauksessa paperiaamulehdessä jo toinen kokoomuslainen eli Zyskowicz käytännössä tuomitsee Kyproksen paketin.
Pekkarinen säestää.

Netissä otsikoitu: Zyskowicz: "Kypros on kuin kelluva rahapesula Välimeressä"
Paperilehdessä etusivulla: Kypros-tuki ei innosta Zyskowicziä ja Pekkarista

-i-

[aféni Watson]

Nettiartikkeli neutraalimpi, enkä jaksa siteerata Aamulehteä tarkemmin.

Joka tapauksessa paperiaamulehdessä jo toinen kokoomuslainen eli Zyskowicz käytännössä tuomitsee Kyproksen paketin.
Pekkarinen säestää.

Netissä otsikoitu: Zyskowicz: "Kypros on kuin kelluva rahapesula Välimeressä"
Paperilehdessä etusivulla: Kypros-tuki ei innosta Zyskowicziä ja Pekkarista

-i-

Myös Eero Lehti vastustaa tukipakettia: http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/117273-eero-lehden-mielesta-suomen-talous-on-karjistymassa-loukuksi
Kimmo Sasi sanoo, että kokoomus suhtautuu kriittisesti tukipakettiin: http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/117273-eero-lehden-mielesta-suomen-talous-on-karjistymassa-loukuksi.

[PaulR]

Kimmo Sasi on ammattipolitikko. Tarvinne sanoa enempää.

[PaulR]

Keiser Report: Who stole from you? A Robo-banker (E413)
http://www.youtube.com/watch?v=r0-c_3EKKzM

[Tomi]

Nettiartikkeli neutraalimpi, enkä jaksa siteerata Aamulehteä tarkemmin.

Joka tapauksessa paperiaamulehdessä jo toinen kokoomuslainen eli Zyskowicz käytännössä tuomitsee Kyproksen paketin.
Pekkarinen säestää.

Netissä otsikoitu: Zyskowicz: "Kypros on kuin kelluva rahapesula Välimeressä"
Paperilehdessä etusivulla: Kypros-tuki ei innosta Zyskowicziä ja Pekkarista

-i-

Myös Eero Lehti vastustaa tukipakettia: http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/117273-eero-lehden-mielesta-suomen-talous-on-karjistymassa-loukuksi
Kimmo Sasi sanoo, että kokoomus suhtautuu kriittisesti tukipakettiin: http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/117273-eero-lehden-mielesta-suomen-talous-on-karjistymassa-loukuksi.

Eero Lehti haluaa muistuttaa, että hallitus on valittu hoitamaan ensisijaisesti maan asioita.

Tietoja Kyprokselle suunnitellusta apupaketista hän kommentoi toteamalla, että "suomalaisten voimavarat pitäisi nyt suunnata kotimaan asioiden hoitoon".

- Minusta Kypros on "toivoton tapaus". Lainsäädäntö, toimeenpano ja valvonta on niin alkutekijöissään, että asioiden normalisointi veisi liian kauan. Kypros kannattaa jättää EU:n komissiolle ja valtioille, joilla on suurempi intressi katsoa perään, Eero Lehti toteaa.

Lehti sanoo olevansa kääntymässä tukipaketin vastustajaksi, "koska nämä rasittavat niin paljon jo ajankäytöllisesti Suomen johtavia poliitikkoja, että kotimaan asiat voivat jäädä retuperälle".

- Kypros voi minusta mennä viime kädessä vaikka konkurssiin, se on niin pieni toimija. Olkoon esimerkki siitä, että kaikkia ei tueta ihan mistä asiasta tahansa.

[guest7001]

Ja kun äänestyksen aika koittaa, Eero Lehti painaa JAA-nappia kuuliaisena lampaana, niinkuin aina ennenkin.

[Tomi]

Kooste Lasse Männistö Facebook-sivun keskustelusta:

(http://i1.aijaa.com/b/00938/11885683.jpg)

Kaikki kommentit:
http://www.facebook.com/lasse.mannisto?ref=ts&fref=ts

[Mato]

Mielenkiintoinen äänestys Cypruksen tukipaketissa tulossa, kun osa kokkareista äänestää vastaan, ja luulisi osan demareistakin. Vasemmistoliitto on puolesta, koska kyse on entinen neukkulan rahoista. Kepulaiset ja persut äänestävät vastaan. RKP äänestää puolesta ja kristilliset eivät tiedä, mitä äänestävät.

Siinä pikaennuste... hajoaako hallitus tuohon...

J&J teineillä on edessä hankala tilanne, kun kenttä on yhä äänekkäämmin vastaan valittua politiikkaa...

- Mato

[repo]

Veikkaan ettei hallitus mihinkään hajoa ja Kokoomuksen edustajilla on nyt oikein useamman edustajan näytös menossa, kun aiemmin on saatu nauttia vain Eero Lehden ja Zyskowiczin performansista. Harmi vain, että nämä Kokoomus-kansanedustajien performansit jäävät vain pienen nettiyleisön huviksi, nk. suuri yleisö on edelleen ilmeisen tietämätön näytelmästä.

Jos kataislaisuudelle pitäisi etsiä jotain määritelmää, niin siihen on pakko sisältyä selkeä ilmaisu ettei puheiden ja tekojen välillä tarvitse olla mitään yhteyttä. Puheet ovat vain suosion osoituksille ja teot vastuun kantamista, se on Kataisen menestysresepti. Ja reseptin menestys piirtää ikävän kuvan suomalaisen kansakunnan nykytilasta.

[slobovorsk]

Timo Soini myöntää muutoksen: "Sanoin sen ääneen – Suomi ei voi lähteä yksin"

Soini myönsi julkistustilaisuudessa, että EU:n liittovaltiokehitys voi olla taloudellisessa mielessä "puolimielekäs juttu" ja sanoi, että eurosta eroamisen poliittiset kustannukset olisivat kovat.

–Ei Suomi yksin voi tosta vaan astua ulkopuolelle, vaikka taloudellisesti pärjättäisiinkin, Soini linjasi.

Viimeinen virke pätee, Soini sanoo nyt. Perussuomalaiset hyväksyy, ettei Suomi voi lähteä eurosta yksin, eikä pikaisesti.

–Taloudellisesti Suomi pärjäisi ihan hyvin ilman euroa. Mutta se poliittinen tilanne ja paine on siinä, että jos Suomi ainoana jättäisi euron, niin se paine mikä tulisi Ranskasta, Saksasta ja Euroopan unionista... se on se iso asia. Sen takia se on niin hankalaa, Soini selittää.

Jiri Keronen:

Timo Soini on väärässä. Suomi voi erota eurosta yksin. Kansainvälisen investointipankki JP Morganin mukaan Suomi saisi ensimmäisenä erotessaan jopa etua.

"Poliittinen paine" ei ole sen kummempi peruste eurossa pysymiselle kuin EU:n suurvaltojen painostus on idioottimaisten direktiivien noudattamiselle tai Suomen maine muiden EU-maiden silmissä on peruste kumartaa Brysseliä joka saatanan välissä, missä se vain on mahdollista.

Hyvän raon venaaminen on yhtä fiksua kuin istua jalat nuotiossa ja odottaa sadetta sammuttamaan se, koska "kyllä se vielä sieltä tulee".

Tarkoittaako puolimielekäs samaa kuin mielipuolinen?

Tarkoittaako se, ettei Suomi voi lähteä yksin, että Suomi lähtee samalla ovenavauksella heti kun Kypros tai mikä tahansa muu maa lähtee? Vaikka tuskin Kyprostakaan lähdetetään. Jopa kepulien tutkimuksessa otetaan ketjureaktion mahdollisuus huomioon.

Kiinnostaisi myös, mikä Soinin ja PS:n kanta vieraiden euromaiden valtionvelkojen takaamiseen tätä nykyä onkaan?

[Marko Parkkola]

Tarkoittaako puolimielekäs samaa kuin mielipuolinen?

Tätä minä ihmettelin tuolla toisaalla meidän osastolla.

http://hommaforum.org/index.php/topic,78220.0.html

[repo]

Nimimerkki Roope antoi hyvän vertauksen Soinin "puolimielekkäälle jutulle" edellä linkatussa ketjussa.

Liittovaltiokehitys saattaa olla tai saattaa olla olematta taloudellisesti osittain perusteltua, mutta juju on siinä, mitä kaikkea sen kehityksen mukana menetetään. Kuten kansallinen päätöksentekovalta. Onhan Kiinakin taloudellinen menestystarina, mutta sen hinta on eurooppalaisittain mahdoton hyväksyä.

[Uuno Nuivanen]

Vähän ohi aiheen mutta:

Jutta Urpilainen jäi jälleen ilman kutsua, kun eurooppalaiset huippupäättäjät kokoontuvat Saariselälle.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) kokoaa tuttuun tapaan eurooppalaisia päättäjiä Saariselälle pohtimaan Euroopan tulevaisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288546162450.html

[MoreLiver]

Todennäköisesti Kyrpoksen (huom. kirjoitusasu) paketti vedetään läpi enemmistömenettelyllä, ESM:n kautta. Tällöin kansalliset äänestämiset eivät edes ole välttämättömiä. Viime juhannuksen aatonaattona (!) eduskunnassa läpivedetty ESM-kusetus toimii täydellisesti. Nyt ei tarvitse edes äänestää, vaan Fantsu, Kinkkuverkko ja Hepohampi voivat levitellä käsiään, ja Sasi, Kanerva ja muut voivat olla just niin pöyristyneitä kuin haluavat.

VMP.

[starsailor]

EU:n rahaliitto voi loppua hyvinkin nopeasti mikäli vähävelkaiset maat, joihin vielä Suomikin (lol) lasketaan, eivät suostu lisäämään vastuitaan etelä-euroopan maiden velalla elämisestä. Nyt tilanne on se, että velkaa ei näille maille enää tipu markkinoilta, eikä kansalaisilla ole tahtoa poliittisille uudistuksille. Ainoa looginen tie on rahaliitton kaatuminen tai heidän elatuksen jatkaminen niin pitkään kuin Suomi, Saksa ym. maat saavat lisää velkaa. Velkakuorman maksuaikataulut venyvät (Irlanti, Portugali) tai maksuja ei edes oikeasti kuvitella saavan (Kreikka) ja sitten on epämääräisiä jättimäisiä ongelmapesäkkeitä, joiden alla palaa tuli (Espanja, Italia, Ranska), mutta ongelma pidetään piilossa tyynnyttelemällä markkinoita näillä pelastusoperaatioilla. Fakta on kuitenkin se, että rahaliitto ei tule selviämään montaa vuotta tällä negatiivisella kasvulla. Pian Suomen lainahanat tyreytyvät. Aika vittumaista jos siihen päädytään vain "yhteisvastuun" nimissä ja sitten ollaan samassa suossa muiden kanssa. Silloin seuraavat vaalit voidaan käydä äänestyskoppien sijasta talojen katoilta monessa maassa.

[törö]

Vähän ohi aiheen mutta:

Jutta Urpilainen jäi jälleen ilman kutsua, kun eurooppalaiset huippupäättäjät kokoontuvat Saariselälle.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) kokoaa tuttuun tapaan eurooppalaisia päättäjiä Saariselälle pohtimaan Euroopan tulevaisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288546162450.html

Kun valtiovarainministeri pidetään pimennossa, sille on helpompi syöttää paskaa.

Demarit tietty haaveilevat, että Jutta panee nilkit järjestykseen yksin ja voittaa seuraavat presidentinvaalit megajytkyllä. Mitäpä sitä konkurssimaiden tukemista estämään kun on pieni mahdollisuus kasvattaa puolueen kannatusta ilman että tarvitsee vaivautua muuttamaan sen politiikkaa.

Kansakunnan edut voi jättää vaikka Batmanin ongelmaksi. Missähän se muuten luuraa kun ei ole kuvaruudun ulkopuolella paljon näkynyt?

[Marko Parkkola]

Tilaisuus on epävirallinen = valde ei maksa? Niinpä niin...

[travolta]

Kansakunnan edut voi jättää vaikka Batmanin ongelmaksi. Missähän se muuten luuraa kun ei ole kuvaruudun ulkopuolella paljon näkynyt?

Sori ot, mutta tää on pakko linkittää: http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20130305020890285_a6.shtml

Eli Bradford, England, oli ainakin tuolla hetkellä viittasankarin olinpaikka mikäli oikein kuulin.

[mikkoellila]

Nettiartikkeli neutraalimpi, enkä jaksa siteerata Aamulehteä tarkemmin.

Joka tapauksessa paperiaamulehdessä jo toinen kokoomuslainen eli Zyskowicz käytännössä tuomitsee Kyproksen paketin.
Pekkarinen säestää.

Netissä otsikoitu: Zyskowicz: "Kypros on kuin kelluva rahapesula Välimeressä"
Paperilehdessä etusivulla: Kypros-tuki ei innosta Zyskowicziä ja Pekkarista

-i-

Myös Eero Lehti vastustaa tukipakettia: http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/117273-eero-lehden-mielesta-suomen-talous-on-karjistymassa-loukuksi
Kimmo Sasi sanoo, että kokoomus suhtautuu kriittisesti tukipakettiin: http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/117273-eero-lehden-mielesta-suomen-talous-on-karjistymassa-loukuksi.

Kokoomuksen kansanedustajat siis valehtelevat vastustavansa sitä politiikkaa, jota Katainen eli Kokoomus harjoittaa.

[starsailor]

Kokoomus ja SDP ottivat käyttöön kaksinaamaisen, mutta avoimen poliitikan teon, kun kävi selväksi, että markkinoille on nousemassa PS. Koko homman resepti menee niin, että kansanvastustamia, mutta puolueen kannattamia asioita asettuu vastustamaan yksi tai useampi merkittävä puolueen jäsen, joka suureen ääneen kritisoi kuten kansan mielipide. Puolueelta ei asiaan heru kommenttia tai korkeintaan, yksityishenkilöillä on lupa ilmaista kantaansa. Kuitenkin äänestyksen tullessa puolue äänestää yhtenä asian puolesta. Tällätavoin pyritään hämäämään äänestäjiä antamalla kuva, että puolueessa on oikeasti kansalaisten pelot ymmärtäviä henkilöitä, mutta pakon saneleman ym. syystä äänestetään toisin. Minusta se on äärimmäisen irvokasta ja tähän pitäisi suureen ääneen puuttu, jotta kusetus lopettaisiin.

[MoreLiver]

Tämmöiset sotkin:
Korruptiosta Euroopassa
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134667-vanha-laulu-samanlaiset

Kyproksen pelastelusta
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/134612-kypros-periaatteiden-hautuumaa

[Tomi]

Kokoomuksen Sanna Lauslahtikin vastustaa Kyproksen tukipakettia:
http://blogit.iltalehti.fi/sanna-lauslahti/2013/03/06/tapaus-kypros-nyt-saa-riittaa/
http://blogit.iltalehti.fi/sanna-lauslahti/2013/03/06/tapaus-kypros-nyt-saa-riittaa/

Tapaus Kypros: Nyt saa riittää

Kirjoittanut Sanna Lauslahti

Kyprokselle ollaan antamassa laina-apua 17 miljardia. Apua ollaan antamassa maalle, joka on mitä ilmeisimmin on EU-maista merkittävin likaisen rahan pesupaikka. Otsaluullakin näkee, että tukemalla Kyprosta EU ja euromaat osoittavat rahanpesun ja muun finanssialan hämärätoiminnan olevan aivan hyväksyttävää toimintaa tämän jälkeen. Mitä isommat edellä, sitä pienemmät perässä. Totta kai yritykset, valtiot, ihmiset ja muut toimijat oppivat ottamaan käyttäytymisessään huomioon sen, että väärin toiminut päästetään kuin koira veräjästä.

Helsingin Sanomille valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) on kommentoinut asiaa näin: "Suomi osallistuu Kyproksen pelastusohjelmaan siinäkin tapauksessa, että lähiaikoina käynnistyvä puolueeton tutkimus näyttäisi maan pankkien syyllistyneen rahanpesuun ja veronkiertoon." Lausahdus pakottaa kysymään, onko meillä täysin kadonnut kyky tunnistaa, mikä on oikein ja mikä väärin. Tähänkö tultu, tähänkö me halusimme tulla? Tulla tukemaan niitä, jotka toimivat pelisääntöjä ja lakeja vastaan.

Nyt ollaan menossa oikean ja väärän rajan yli sellaista vauhtia, että jarrut on aika painaa pohjaan. Kypros on sopivan pieni laitettavaksi nyt varoittavana esimerkkinä seipääseen merkkinä muille siitä, että raja se on röyhkeydelläkin. Ja katsotaan sitten, mikä maailmanloppu siitä muka seuraa. En usko, että erityisesti mikään. Rahapesuloiden pelastaminen jätettäköön pesijöiden itsensä huoleksi. Sellaisissa hankkeissa ei EU-tukimekanismien pidä antaa likaantua. Kypros-riski toden totta kuuluu kansainvälisille rahanpesijöille eikä muiden euromaiden veronmaksajille.

Moraali on palautettava takaisin markkinoille. Se on meidän päättäjien tehtävä.

Tähän mennessä ainakin Kokoomuksen Lasse Männistö, Eero Lehti ja Sanna Lauslahti ovat vastustaneet Kyproksen tukipakettia, onko muita?
Onko kukaan SDP:stä ilmoittautunut tähän?
Entä muista hallituspuolueista?