Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[Markkanen]

Katainen puhuu kovasti pankkiunionista. Hänen sanojensa mukaan tällä saataisiin se aikaan, että kriiseissä pankit eivät käyttäisi tuissaan verorahaa. Miten se voi olla mahdollista? Tuskin sijoittajan vastuuta ollaan kiristämässä? Ei varmasti olla. Eli kuka maksaa tulevaisuudessa pankkien kasinopelien ja paska sijoitusten sonnan? Kertokaapa te viisaammat miten pankkiunioni toimii ja mielellään kansantajuisesti ja lyhyesti. Katainen sanoi myös, että pankkiunioni on kohta totta.

[Uuno Nuivanen]

Kovasti hyvä tuo Vistin kirjoitus.

[repo]

boldatun lauseen vuoksi kaiken maailman tarjacronbergit ovat tarjoamassa suomalaisia työpaikkoja espanjalaisille ja kreikkalaisille.

Käsittääkseni espanjalaisilla ja kreikkalaisilla ei pitäisi olla mitään estettä tulla tänne hommiin koska "EU", "vapaa liikkuvuus", "Schengen" jne.. Kumma juttu ettei eurooppalainen työvoima liiku tänne Espanjasta ja Kreikasta helpottamaan "euroopan huonointa huoltosuhdetta vuonna 2020", ja meillä on vielä huutava työvoimapula. Pitäisikö lähettää eläkeläiset espanjaan ja kreikkaan, niin saadaan "huoltosuhde" korjattua? 

[Tomi]

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/02/21/ekp-tahkoi-rahaa-kreikka-lainoilla-555-miljoonaa/20132878/12

EKP tahkoi rahaa Kreikka-lainoilla: 555 miljoonaa
EPA/BORIS ROESSLER
Euroalueen keskuspankkina toimivan EKP:n tulos parani viime vuonna. Keskuspankille kertyi nettovoittoa yhteensä 998 miljoonaa euroa, kun edellisvuonna sitä jäi vain 728 miljoonaa euroa.

Viime vuoden aikana EKP keräsi liki 2,2 miljardia euroa jakamatonta voittoa. Edellisvuonna jakamatonta voittoa tuli vajaat 1,9 miljardia euroa, keskuspankki kertoi.

EKP:n neuvosto eli keskuspankin ylin päättävä elin linjasi viime vuoden lopussa, että noin 1,2 miljardin euron suuruinen siivu jakamattomasta voitosta siirretään riskivaraukseen.

Keskuspankin riskivaraus on nyt enimmäissuuruudessaan eli 7,5 miljardissa eurossa. Keskuspankki varautuu sillä muun muassa valuuttakurssi-, korko- ja luottoriskeihin sekä kullan hintariskeihin.

Velkakriisin koetteleman euroalueen kriisimaille räätälöity velkapapereiden osto-ohjelma (SMP) tuotti noin 1,1 miljardia euroa. Tuotoista 555 miljoonaa euroa tuli Kreikan valtion joukkolainoista, keskuspankki kertoi.

Kyseessä on vain osa tuotoista, joita euroalueen keskuspankit ovat saaneet Kreikka-lainoista, sillä samoja arvopapereita on hallussa myös euroalueen jäsenmaiden keskuspankeilla.

Euromaiden hallitukset päättivät Kreikan toisen hätälainapaketin yhteydessä, että ne maksavat Kreikan valtiolle takaisin SMP-ohjelman puitteissa ostettujen Kreikka-lainojen korkotuotot.

Tilinpäätöksensä yhteydessä EKP kommentoi ensimmäistä kertaa, kuinka paljon eri maiden joukkolainoja se omistaa SMP-ohjelman seurauksena.

Ohjelman puitteissa ostettujen joukkolainojen kirjanpitoarvo on kokonaisuudessaan 208,7 miljardia euroa. Tästä potista noin 99,0 miljardia euroa on Italian joukkolainoja ja 43,7 miljardia euroa Espanjan joukkolainoja.

EKP:n hallussa olevien Kreikka-lainojen kirjanpito arvo on puolestaan noin 30,8 miljardia euroa. Irlanti-lainoja EKP:llä on 13,6 miljardin euron edestä ja Portugalin lainoja 21,6 miljardin euron edestä.

[Roope]

boldatun lauseen vuoksi kaiken maailman tarjacronbergit ovat tarjoamassa suomalaisia työpaikkoja espanjalaisille ja kreikkalaisille.

Käsittääkseni espanjalaisilla ja kreikkalaisilla ei pitäisi olla mitään estettä tulla tänne hommiin koska "EU", "vapaa liikkuvuus", "Schengen" jne.. Kumma juttu ettei eurooppalainen työvoima liiku tänne Espanjasta ja Kreikasta helpottamaan "euroopan huonointa huoltosuhdetta vuonna 2020", ja meillä on vielä huutava työvoimapula.

Vapaa liikkuvuus ei riitä. Cronberg halusi, että eurooppalaisen työvoiman muuttoa Suomeen tuetaan EU-rahaston kautta. Lisäksi eurooppalaiselle työvoimalle ja opiskelijoille varataan Suomesta erilliset kiintiöt. Jännä juttu, että yksikään toimittaja ei ole tarttunut europarlamentaarikko Cronbergin ehdotuksiin.

[repo]

Katainen puhuu kovasti pankkiunionista. Hänen sanojensa mukaan tällä saataisiin se aikaan, että kriiseissä pankit eivät käyttäisi tuissaan verorahaa. Miten se voi olla mahdollista?
[...]
Katainen sanoi myös, että pankkiunioni on kohta totta.

...ja joulupukki on totta, koska se käy jouluna monissa kodeissa. Kysymys on vain siitä, mitä me haluamme uskoa joulupukista ja mitä joulupukki on todellisuudessa. Joulupukki on näytelmä. Katainen on yhden miehen näytelmä, jonka mieletön määrä ihmisiä haluaa uskoa todeksi. Suuret odotukset myyvät niin jouluna kuin politiikassa, siksi odotuksia kannattaa luoda ja vahvistaa.

En todellakaan haluaisi olla pessimisti ja yhtä vähän kuulostaa pessimistiltä, mutta en voi mitään ettei Kataiseen löydy minulta luottamusta edes sentin vertaa ja siksi vastaukset ovat välillä tällaisia ryöpsähdyksiä. Onhan edellinen mahdollinen selitys Kataisen puheille. Katainen pitää viimeiseen asti linjastaan kiinni ja luo uskoa sekä positiivisia odotuksia omaan linjaansa - kataislaisuuteen.

Mutta jos lähdetään siitä, että Katainen "puhuu niin totta kuin osaa"^TM ja pankkiunioni on kohta totta, niin joko lukemani tieto tai kuvitelmani on, että pankkiunionissa "pankit maksavat" yhteiseen rahastoon, josta sitten korvataan pankkien töppäilyt. EU:ssa kun ollaan niin kaikkien unionissa toimivien pankkien tulisi sitten pulittaa maksuja rahastoon, jotta saavat toimia pankkina EU-onnelassa.  Muistaakseni joku suomalainen pankkijohtaja valitti kustannusten nousua asian tiimoilta. Voi olla tai olematta, mutta se on ainakin h*tin hyvä syy korottaa pankin perimiä veloituksia. Kuka lie maksaa?

[repo]

boldatun lauseen vuoksi kaiken maailman tarjacronbergit ovat tarjoamassa suomalaisia työpaikkoja espanjalaisille ja kreikkalaisille.

Käsittääkseni espanjalaisilla ja kreikkalaisilla ei pitäisi olla mitään estettä tulla tänne hommiin koska "EU", "vapaa liikkuvuus", "Schengen" jne.. Kumma juttu ettei eurooppalainen työvoima liiku tänne Espanjasta ja Kreikasta helpottamaan "euroopan huonointa huoltosuhdetta vuonna 2020", ja meillä on vielä huutava työvoimapula.

Vapaa liikkuvuus ei riitä. Cronberg halusi, että eurooppalaisen työvoiman muuttoa Suomeen tuetaan EU-rahaston kautta. Lisäksi eurooppalaiselle työvoimalle ja opiskelijoille varataan Suomesta erilliset kiintiöt. Jännä juttu, että yksikään toimittaja ei ole tarttunut europarlamentaarikko Cronbergin ehdotuksiin.

Minulta taisi unohtua listasta "vapaa markkinatalous", mutta minulla onkin jokin ummehtunut ajatus siitä. Niinpä Cronbergin lennokkaat houkuttelukeinot ovatkin varmaan EU-sääntelytaloudessa ainoat toimivat keinot, jota jotkut kutsuvat lystikkäästi vapaaksi markkinataloudeksi. Toimittajat eivät tietenkään kirjoita Cronbergin ehdotuksista, koska ne ovat heille samanlaisia itsestäänselvyyksiä kuin "valtio maksaa" ja "EU maksaa". Tässä ei ole toimittajille mitään kansan valistustehtävää - oikeassa olemisen tuli ei syty eikä kirjoitus luista.

Pysyykö kukaan enää laskuissa mukana, kuinka monia kiintiöitä on erilaisiin yhteiskunnan jakamiin resursseihin? Naiskiintiöt, ruotsinkielisten kiintiöt, rasismin ja syrjinnän uhrien kiintiöt, kreikkalaisten ja espanjalaisten kiintiöt, hoiva-alalle mieskiintiöt...

[sivullinen.]

Kovasti hyvä tuo Vistin kirjoitus.

Niin on. Paras osuus ei mielestäni ole alku, joten kannattaa lukea kirjoitus kokonaan.

Vain korjaussuunnitelmasta olen eri mieltä. "Itse hahmottelen asian jotenkin niin, että pohjoisessa julkisen sektorin täysremontti on aloitettava nyt. [...] Tie on pitkä ja kivinen. Työttömyys nousee aluksi, mutta minä en näe mitään muuta keinoa." Noin se hoitui 90-luvun lamassa, mutta nyt ollaan paljon syvemmällä. Enää ei sääntöjen viilaaminen auta. Taloudelliset lähtökohdat on jo tuhottu.

Ajatellaanpa jalkapalloa tai jotain muuta peliä. Tuomarin puolueellisuuteen voidaan puuttua vielä pelin ollessa 0-0 tai 0-1. Mutta jos tilanne on jo 8-0, niin pelin jatkamisessa ei ole mitään mieltä; ei vaikka puolueellinen tuomari korvattaisiin rehellisyyden perikuvalla. Maalit on pakko nollata. Se tarkoittaa "reduktiota" - virastotyöstä hankitun omaisuuden takaisin perimistä. Ennen sitä ei tilanne muutu parempaan. Huonompaan matka jatkuu - ja yhä kiihtyvällä tahdilla. En pidä Suomen valtiojohtoa järkevänä, joten täällä todennäköisesti mennään ihan syvimmän kautta. Kreikan tilanteen radikalisoituminen voi jonkin verran avata silmiä - mutta ideologian huumaamat katsovat silloinkin toisaalle ja toteavat: "Ei koske Suomea. Kreikka on erityistapaus. Lisää samaa ja Eurostoliitto takaa rauhan."

[ikuturso]

Kovasti hyvä tuo Vistin kirjoitus.

Näkökulma vaan on vähän erikoinen.
Hyvää siinä oli julkisen sektorin monipuolinen ruotiminen, ympäristöverojen vaikutus ja tietynalisen tukipolitiikan kritisointi.

Siitä puuttuu kuitenkin se oleellinen huomio, että mikäli meillä olisi oma keskuspankki ja oma finanssipolitiikka, julkisen sektorin syömävelan tarvetta ei välttämättä olisi, jos painokone käynnistettäisiin silloin tällöin.

Toinen on tuo piikki, jossa väitetään että hallitus haluaa kasvattaa julkista sektoria vähän, ja oppositio paljon. Meillähän on hallituksessa demarit ja vasemmisto... Siellä nimenomaan halutaan virkamiehiä ja byrokratiaa. Oppositiossa lähinnä haluttaisiin sosiaali- ja terveyspalvelut säilyttää mahdollisimman elinvoimaisena julkisella puolella, kun kokoomus kauppaa yksityistämistä.

Jos Vistin mukaan Kokoomuksen yksityisen terveydenhuollon hyödyntämisen malli on parempi kuin opposition malli, niin miksi Visti sitten tuomitsee yksityiset yritykset, jotka tekevät töitä julkiselle sektorille. Mielestäni valtion varoilla tuetut, ostopalveluna hankitut ja kela-korvauksin subventoidut yksityiset terveyspalvelut ovat juuri tätä.

Lisäksi haluan kritisoida sitä, että hän haluaisi lakkauttaa kaikki yritystuet. Yritystuissa on paljon tuottamatonta höttöä, mutta ilman tukiaisia olisin itse jo konkurssissa. Tosin en tukiaisia ole juurikaan saanut, mutta ne vähätkin ovat tulleet tarpeen, kun tuotteet ovat kunnossa, mutta markkina ei tahdo aueta. Sijoittajatkin tykkäävät sijoittaa itä-euroopan kehittyville alueille enemmän kuin kalliin työvoiman Suomeen.

Sen sijaan kritisoin kaiken maailman selvitystyöprojekteja, jossa konsultti lappaa itselleen 100% kehitysaluetukirahoilla pariksi vuodeksi 50 000 euron palkan ja autoedun, ja projektin tuloksena syntyy pari mapillista powerpoint-esityksiä. Sitten odotellaan niitä yksityisiä tahoja, jotka repisivät selkänahastaan rahan hankkeen varsinaiseksi toteuttamiseksi - plus että konsultille pitäisi saada vielä vuoden verran 50 donaa ja Audi. Tämäntapaisiin hankkeisiin uppoaa paljon enemmän julkista rahaa kuin johonkin pienyritysten tukemiseen.
Kritisoin myös kaiken maailman startup-yrityksiä kuppaavia hautomoprojekteja kymmenine konsultteineen, jotka kusettavat alkavia yrityksiä ihan kympillä. Yrittäjälle sanotaan, että saa markkinaselvitykseen 50% tukea valtiolta, jos palkkaa hautomon suositteleman konsultin. Yritys luulee saavansa jotain, mutta itse asiassa saa nipun powerpointteja, ja maksaa puolet konsultin palkasta tämän kupatessa "yritykselle tarkoitetut" tukirahat myös omiin liiveihinsä. Ja palvelun välittänyt hautomo ottaa vielä välistä siivun.

Mutta niin kauan kuin olemme EU-nettomaksaja, kannatan kaikesta huolimatta kaikkien mahdollisten tukiaisten kuppaamista EU:lta. Jos emme me niitä kuppaa, ne menee muiden eurokansalaisten "projekteihin".

-i-

[ikuturso]

boldatun lauseen vuoksi kaiken maailman tarjacronbergit ovat tarjoamassa suomalaisia työpaikkoja espanjalaisille ja kreikkalaisille.

Käsittääkseni espanjalaisilla ja kreikkalaisilla ei pitäisi olla mitään estettä tulla tänne hommiin koska "EU", "vapaa liikkuvuus", "Schengen" jne.. Kumma juttu ettei eurooppalainen työvoima liiku tänne Espanjasta ja Kreikasta helpottamaan "euroopan huonointa huoltosuhdetta vuonna 2020", ja meillä on vielä huutava työvoimapula. Pitäisikö lähettää eläkeläiset espanjaan ja kreikkaan, niin saadaan "huoltosuhde" korjattua? 

Eihän Espanjasta tarvitse edes tulla tänne. Jälleen on ollut tapetilla valtion instanssi Trafin neuvontapalvelujen ulkoistaminen Espanjassa Fuengirolan aurinkorannikolla toimivalle yritykselle. Tosin työntekijät ovat kyllä pääosin suomen- tai ruotsinkielisiä aurinkorannalle etabloituneita suomalaisia.

-i-

[Vörå]

Krugman jatkaa loistavaa kirjoitteluaan euro-kriisistä - myöskin hauska heitto omasta euro-Ollistamme:

http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/02/22/paul-de-grauwe-and-the-rehn-of-terror/

[Tomi]

http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2013/02/22/liittovaltio-mehilaiset-ja-a-talk/

Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen muisteli eilen blogissaan eläväistä keskusteluamme A-talkissa. Keskustelu on edelleen katseltavissa Yle-areenassa täältä.
http://areena.yle.fi/tv/1780987
Kollegani mainitsi minun "naureskelleen" mehiläisten hyvinvointia käsitelleelle raportille. Katson tarpeelliseksi korjata, että hämmästelin vain sitä asioiden kirjoa, josta EU nykyään päättää, ja tässä yhteydessä nostin kyseisen raportin yhdeksi esimerkiksi. Kuten Yle-areenan linkistä voi todeta, en naureskellut yhtään millekään, ja itse asiassa aikanaan myös äänestin mehiläisten hyvinvointia käsitelleen mietinnön puolesta, kun siitä parlamentin täysistunnossa 15.11.2011 päätettiin. Tämän myös europarlamentaarikko Pietikäinen olisi voinut helposti todeta vaikkapa täältä.
http://www.votewatch.eu/en/honeybee-health-and-beekeeping-motion-for-a-resolution-vote-resolution-text-as-a-whole.html
A-talkin keskustelumme ei kuitenkaan käsitellyt mehiläisiä vaan EU-liittovaltion kehitystä. Tältä osin minäkin palaan mielelläni yhteen kohtaan. Tivasin ohjelmassa Pietikäiseltä ja demareiden edustajalta, kannattaako hallitus liittovaltiota. Tämä kiistettiin, minkä huomautin olevan erikoista, koska kaikki hallituspuolueet istuvat europarlamentissa liittovaltiota kannattavissa ryhmissä.

Tämänkin Pietikäinen ja SDP:n edustaja kielsivät äänekkäästi. Kuitenkin kun 20.11.2012 europarlamentti äänesti mietinnöstä, jossa todettiin: "hallitusten välinen menetelmä on saavuttanut rajansa eikä se sovellu hyvin demokraattiseen ja tehokkaaseen päätöksentekoon 2000-luvulla; [Euroopan parlamentti] katsoo, että olisi siirryttävä todelliseen EU:n liittovaltioon",  niin Kokoomuksen europarlamenttiryhmästä EPP:stä 4/5 ja demareiden ryhmästä lähes kaikki äänestivät liittovaltion puolesta – myös Pietikäinen henkilökohtaisesti. Nämäkin asiat voi kuka tahansa todeta täältä.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A7-2012-0339+0+DOC+PDF+V0//FI

Kysyn siis edelleen: mikä on Kataisen hallituksen kanta liittovaltiokehitykseen? Jos hallitus vastustaa liittovaltiota, miksi europarlamentissa istutte ryhmissä, jotka kannattavat liittovaltiota? Mehiläispesään ei liittovaltiokeskustelua voi piilottaa.

[Jouko]

Kaikenmaailman konsultit ovat tämän päivän helppoheikkejä. Olen ollut sellaisen luennolla kerran. Mitään tuottavaa työtähän he eivät tee mutta haistavat kyllä rahan.

[PaulR]

Krugman jatkaa loistavaa kirjoitteluaan euro-kriisistä - myöskin hauska heitto omasta euro-Ollistamme:

http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/02/22/paul-de-grauwe-and-the-rehn-of-terror/

Nobelisti väänsi julman sanaleikin Olli Rehnistä

---

Kirjoituksessaan nobelisti arvostelee talouskomissaarin lausuntoa, jossa tämä puolustaa noudatettua politiikkaa. Rehnin mukaan säästöpolitiikka toimii ja pohjustaa tulevaa kasvua.

– No, sittenhän kaikki on ihan hyvin, Krugman irvailee.

Krugman sai Ruotsin keskuspankin myöntämän taloustieteen Alfred Nobel -muistopalkinnon vuonna 2008. EU-komissio julkaisi tänään tuoreimman talousennusteensa. Sen mukaan euroalueen talous kääntyy kasvuun vasta vuonna 2014.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/02/22/nobelisti-vaansi-julman-sanaleikin-olli-rehnista/20132949/12

Rehnin arviossa 1,4% kasvusta vuodelle '14 tuli samaan hengenvetoon, kun korjasi reippaasti marraskuussa annettua arviota vuodelle 2013. Mistä muumista nuo kuvittelevat voivansa ennustaa talouskavua 0,1% tarkkuudella vuoden päähän? Vastaan omaan kysymykseeni sanomalla, että eivät voikaan, vaan tarkoitus on herättää luottamusta markkinoilla, vaikka puhuisivatkin sivussa lonkalta ammuttua roskaa. 

[Jouko]

Rehnin arviossa 1,4% kasvusta vuodelle '14 tuli samaan hengenvetoon, kun korjasi reippaasti marraskuussa annettua arviota vuodelle 2013. Mistä muumista nuo kuvittelevat voivansa ennustaa talouskavua 0,1% tarkkuudella vuoden päähän? Vastaan omaan kysymykseeni sanomalla, että eivät voikaan, vaan tarkoitus on herättää luottamusta markkinoilla, vaikka puhuisivatkin sivussa lonkalta ammuttua roskaa.

Koska Olli Rehnin puheet ovat pitäneet kutinsa? En muista yhtäkään kertaa. Ihan sama mitä se äijä horisee. Rengille ei pitäisi antaa minkäänlaista puheenvuoroa.

[chacha2]

In the negotiations over a bailout for crisis-plagued Cyprus, the German government is reportedly pushing for mandatory participation by banks and their customers in a bailout that might also hit wealthy Russians. The highly controversial move might make it easier for German Chancellor Angela Merkel to push approval for an aid package through parliament, where she is not currently ensured of a majority.
...
Cyprus urgently needs €17.5 billion ($23.1 billion) in order to stabilize its financial sector and its government finances. Given the country's status as a tax paradise, especially for rich Russians, potential donors have shied away from providing swift aid. With federal elections slated for this autumn, the German government also isn't in any rush to put the aid package up for a vote in parliament
...
Considerations over a possible wealth tax would mean that rich Cypriot citizens would also be forced to participate in the bailout. Recently, the European Central Bank, together with the 17 central banks of euro-zone member states, conducted an as-yet unpublished study showing that per-capita wealth in Cyprus is among the highest in the euro-zone, ahead of Germany, France and Italy.

Action on the Cyprus bailout is expected soon. The country goes to the polls for a run-off vote this Sunday in its presidential election, and officials with the troika, comprised of the European Union, the European Central Bank and the IMF, are hoping to commence talks swiftly with the new government in the hope of reaching a decision by the end of March.

http://www.spiegel.de/international/europe/cyprus-bailout-could-require-participation-of-russian-oligarchs-a-884971.html boldaus oma

Kriisi ei ole ohi ja Kyproksen bailoutti on jo nurkan takana.
Aivan niinkuin Soini taisi mainita HARDtalk haastattelussaan.

[desperaato]

Missä media? Missä yle?

Koska Lasithistanissa on jo oma passi ja valuuttakin on prosessi jo pitkällä. Kait he ovat muodostaneet hallituksenkin.

Lasithistan voi olla helppo leimata pienen sisäsiittoisen saaren örhöilyksi mutta nähtävissä on kehitys, jota YLE ja EUrooppauskovaiset eivät halua kansan tietävän. Kukaan ei laske leikkiä IRA:sta tai Baskien ETA:sta.
Eurooppa kytee. Pieni hönkäisy ja Eurooppa roihahtaa.

[Tomi]

Jännä päivä Euroopan talouden kannalta:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/02/24/tukipakettia-odotteleva-kypros-aanestaa-presidentista/20132966/12

Eurokriisi
Tukipakettia odotteleva Kypros äänestää presidentistä
Chris Ratcliffe/Bloomberg
Kyproslaiset äänestävät sunnuntaina maan presidentinvaalien toisella kierroksella. Presidentin ensitehtävä on neuvotella maalle talouden pelastuspaketti.

Kyproksen sunnuntain presidentivaalien odotetaan nostavan Nicos Anastasiadesin maan presidentiksi.

Rahoitusmarkkinat liputtavat konservatiivien Anastasiadesin voittoa, sillä hän kannattaa nopean sopimuksen tekemistä maan pelastuspaketista.

Vastaehdokkaana oleva kommunistitaustainen Stavros Malas suhtautuu tukipakettien mukanaan tuomiin talouskuripakotteisiin varauksella. Hän pelkää Kyproksen ajautuvan Kreikan kaltaiseen talouden syöksykierteeseen.

Kypros pyysi EU:lta hätärahoitusta jo kesällä. Pelastuspaketista ei kuitenkaan olla päästy vielä sopimukseen.

EU:n ja IMF:n kanssa käytävistä neuvotteluista on tulossa tiukat. Kyproksen vaaditaan puuttuvan maassa kukoistavaan rahanpesuun, ja totetuttavan kipeitä rakenteellisia uudistuksia.

– Vaaleissa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Köyhyys ja työttömyys ovat jo todellisuutta, olemme menettäneet EU:n kunnioituksen. Näiden emme uskoneet tapahtuvan vielä viisi vuotta sitten, kertoo 23-vuotias naisäänestäjä.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/02/24/italialaiset-vaaliuurnille-maailma-seuraa-henkea-pidatellen/20132963/12

Italialaiset vaaliuurnille – maailma seuraa henkeä pidätellen

Bloomberg/Victor Sokolowicz

Äänestyspaikat ovat auenneet Italian kaksipäiväisissä parlamenttivaaleissa. Äänestysaikaa on maanantaihin kello kolmeen asti iltapäivällä. Huomenna selviävää vaalitulosta odotetaan pelolla ja toivolla. Vallanvaihto saattaa johtaa eurokriisin kärjistymiseen.

Italian sunnuntaina alkaneissa parlamenttivaaleissa selviää Italian teknokraattipääministeri Mario Montin seuraaja.

Taantuman keskellä käytäviä vaaleja seurataan rahoitusmarkkinoilla pelonsekaisin tuntein. Keskeinen huoli on se, ettei vaaleista selviä yhtäkään selkeää voittajaa, joka voisi johtaa toimintakykyistä hallitusta ja jatkaa Montin aloittamaa tiukkaa säästöohjelmaa.

Viimeisien kahden viikon takaisten kannatuskyselyjen mukaan pääministeriksi olisi nousemassa demokraattisen puolueen Pier-Luigi Bersani, arviolta runsaan 30 prosentin kannatuksella.

Perässä vaanii kuitenkin Italian rikkaimpiin miehiin lukeutuvan mediamogulin Silvio Berlusconin vaaliliitto, jonka nousujohteista kampanjaa kannatti pari viikkoa sitten 27-29 prosenttia italialaisista. Berlusconin voitto nostaisi pääministerin postille Angelino Alfanon.

Mario Montin keulakuvalla ratsastava keskustakoalitio on jäämässä vaaleissa vasta neljänneksi. Kannatustaan Berlusconin leirin ohella kasvattanut niin sanottu Viiden tähden liike on kiilannut Montin edelle kolmanneksi.

Koomikon ja tunnetun bloggarin Guiseppe "Beppe" Grillon populistinen Viiden tähden liike on avoimen eurokriittinen prostestiliike, jonka vihollinen numero yksi on poliittinen korruptio.

– On aika muutta järjestelmää, hankkiutua eroon vanhoista poliitikoista ja lopettaa julkisen rahan tuhlaaminen, Grillo julisti perjantain viimeisissä kampanjapuheissaan.

Grillon leiri saattaa saada jopa yli 20 prosentin kannatuksen, ja nousta siten hämmentämään Italian poliittista kaaosta entisestään.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/02/23/italian-vaaleista-prosenttiyksikon-muutos-voi-johtaa-kaaokseen/20132959/12

Italian vaaleista: "Prosenttiyksikön muutos voi johtaa kaaokseen"
EPA/ALESSANDRO DI MEO
Italian parlamenttivaalien viimeinen kampanjapäivä toi perjantaina paljon väkeä kaduille. Viimeisimpien kannatusmittausten mukaan vaalitulos on täysin auki. Italia saattaa ajautua kaaokseen.

Italian vaalijännitys kasvaa, kun kampanjat hiljentyivät lauantaina sunnuntain äänestyspäivän alla.

Pier-Luigi Bersanin johtamilla demokraateilla olisi viimeisimpien mittausten mukaan noin kahden prosenttiyksikön etumatka Silvio Berlusconin vaaliliittoon.

Berlusconin kampanja on ollut kuitenkin pelottavan nousujohteinen. Vielä kaksi viikkoa takaperin demokraattien ja Berlusconin vaaliliiton kannatusero oli runsaat viisi prosenttia.

– Vaalitulos ei ole lainkaan selvä. Prosenttiyksikkö suuntaan tai toiseen voi johtaa joko kaaokseen tai demokraattien selvään voittoon, totesi nimettömänä pysyvä vaalitutkija.

Vastuuttomana pidetyn Berlusconin voitto pelästyttäisi markkinat ja nostaisi maan lainakorkoja. Italialasipankki Mediobanca arvioi, että Berlusconin voitto ajaisi Italian Euroopan kriisirahojen varaan.

Merkittävä rooli vaalien tuloksessa on myös virkaa tekevällä pääministerillä Mario Montilla, jonka kanssa demokraattileiri on aikeissa muodostaa vaalien jälkeen koalitiohallituksen.

Montin johtaman keskustaleirin kannatus on ollut kuitenkin niin heikkoa, että demokraattien ja keskustakoalition yhteenlaskettu kannatus ei välttämättä riitä enemmistöhallituksen muodostamiseen.

Vaarana vaalituloksessa on siten Berlusconin voiton ohella se, ettei enemmistökoalitiota saada aikaan, eikä Italialle siten saada toimintakykyistä hallitusta. Tämä tilanne saattaisi johtaa yhtä lailla kaaokseen.

[PaulR]

Kyproksen presidentiksi nousi oikeistolainen

Oikeistojohtaja sai sunnuntaina vaalien toisella kierroksella 57,5 prosenttia äänistä. Vastaehdokas oli vasemmiston Stavros Malas.

Anastasiades aikoo aloittaa niin pian kuin mahdollista neuvottelut tukipaketista Euroopan unionin kanssa.

Kypros tarvitsee jopa 18 miljardia euroa taloustukea, jolla maa voi pelastaa pankkejaan ja rahoittaa budjettivajettaan seuraavan kolmen vuoden aikana.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/02/25/kyproksen-presidentiksi-nousi-oikeistolainen/20132988/12

[tyhmyri]

^Iloitkaa, Suomen kansalaiset, pääsette pian pelastamaan venäläisten oligarkkien veronkiertorahoja ja italian mafian liiketoimintavoittoja. Eihän sitä voi antaa noiden sijoittajien menettää väkivaltaa vaivaa ja toisten verta säästämättä hankkimiaan rahoja. Kyllä siihen pitää suomalaisen veronmaksajan nyt kunnolla osallistua ja kantaa vastuunsa Euroalueen puolesta!

Tämä siis sarkasmia.

[femacco]

Krugman jatkaa loistavaa kirjoitteluaan euro-kriisistä - myöskin hauska heitto omasta euro-Ollistamme:

http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/02/22/paul-de-grauwe-and-the-rehn-of-terror/

Nobelisti väänsi julman sanaleikin Olli Rehnistä

---

Kirjoituksessaan nobelisti arvostelee talouskomissaarin lausuntoa, jossa tämä puolustaa noudatettua politiikkaa. Rehnin mukaan säästöpolitiikka toimii ja pohjustaa tulevaa kasvua.

– No, sittenhän kaikki on ihan hyvin, Krugman irvailee.

Krugman sai Ruotsin keskuspankin myöntämän taloustieteen Alfred Nobel -muistopalkinnon vuonna 2008. EU-komissio julkaisi tänään tuoreimman talousennusteensa. Sen mukaan euroalueen talous kääntyy kasvuun vasta vuonna 2014.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/02/22/nobelisti-vaansi-julman-sanaleikin-olli-rehnista/20132949/12

Rehnin arviossa 1,4% kasvusta vuodelle '14 tuli samaan hengenvetoon, kun korjasi reippaasti marraskuussa annettua arviota vuodelle 2013. Mistä muumista nuo kuvittelevat voivansa ennustaa talouskavua 0,1% tarkkuudella vuoden päähän? Vastaan omaan kysymykseeni sanomalla, että eivät voikaan, vaan tarkoitus on herättää luottamusta markkinoilla, vaikka puhuisivatkin sivussa lonkalta ammuttua roskaa.

Nämä jutut onkin tarkoitettu tavallisen suomalaisen pallo nilkassa palloa tarpovan korville, joka on kuuron auktoriteettiuskoinen kun joku hra Isokenkä esittää unenpöpperössä keksaistuja talouslukujaan. Pitää olla oikeasti aivan v-tun dorka uskoakseen, että Euroopan taloudesta voisi tällä hetkellä esittää mitään kvartaalia pidemmän aikalimiitin arvioita. Rehn se vasta onkin sellainen huijari, että savu alkaa välittömästi nousta korvista kun lukee ukon höpinöitä.

[Mato]

"Pahin" vaihtoehto toteutumassa Italiassa - vaalien umpisolmu halvaannuttaa uudistukset

Kirjoittaa talouselämä
http://www.talouselama.fi/uutiset/pahin+vaihtoehto+toteutumassa+italiassa++vaalien+umpisolmu+halvaannuttaa+uudistukset/a2171326

Taloussanomat otsikoi
Italiassa hermoillaan – tarvitaanko uudet vaalit?
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/02/25/italiassa-hermoillaan-tarvitaanko-uudet-vaalit/20133041/12

Nyt pitäisi olla kärpäsenä katossa, kun Euroeliitti keskustelee Italiasta... soijaa pukkaa...

- Mato

[repo]

...ja US kertoo Italian vaaleista kun "ääntenlaskenta on käytännössä valmis":

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57281-italiassa-kamala-tulos-te-olette-ajaneet-taman-maan-katastrofiin

Bersanilla on parlamentin alahuoneessa 29,54 prosenttia äänistä ja Berlusconilla 29,18 prosenttia.
[...]
Beppe Grillon [-piip-], säästöjä vastustava Five Star Movement sai huikeat 25,54 prosenttia äänistä. Sen sijaan pääministeri Mario Montin keskustapuolue, joka on toteuttanut Italiassa Euroopan unionin vaatimia säästötoimia, jäi kymmeneen prosenttiin äänistä.

Kolme puoluetta/vaaliliittoa sai 25-30% kannatuksen eli liki 90% äänistä vs. Monti 10%. Aika selvältä tuo minusta näyttää ainakin Montin harjoittaman europolitiikan kannatuksen osalta.

Kuinkas italialaisilta onnistuu "kompromissien taide", onnistuuko pari kolmesta 25-30% vaaliliitosta muodostamaan toimivan hallituksen? Jos uutisen maalaamaa kuvaa pitäisi uskoa:

Italiassa kamala tulos – "Te olette ajaneet tämän maan katastrofiin"

Italian parlamenttivaalien tulos ajaa maan poliittiseen umpikujaan.

Tulos voi tarkoittaa pikaisia uusia vaaleja. Jos hallitus syntyy, se on hatara.

Ei onnistu Italiassakaan "politiikka on kompromissien taidetta"^TM.

[JT]

Olli Rehnin ja Jyrki Kataisen on syytä ymmärtää, että ehdoton enemmistö italialaisista on äänestänyt demokraattisissa vaaleissa säästötoimia, euroa ja EU:ta vastaan.

[repo]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194798070496/artikkeli/puheenaihe+eurokriisille+oikea+diagnoosi.html

Puheenaihe: Eurokriisille oikea diagnoosi

Tilastollinen analyysi osoittaa selvästi, että pahiten kriisissä ovat maat, jotka ovat myös pahiten korruptoituneita.

Euroopan keskuspankki on julkaissut kriittisen analyysin europolitiikasta. EKP lyttää sekä Lissabonin strategian, euron valvonnan että vakaus- ja kasvusopimuksen. Eurokriisiä on yritetty hoitaa vuosia, mutta lääkkeet eivät pure. Diagnoosi on väärä. Tilastoanalyysi osoittaa todellisen syyllisen.

EKP:n mielestä euro lähti vuoden 2003 tienoilla väärille teille. Mikään EU:n kokeilema politiikka ei ole onnistunut. EU tarvitsee keskuspankin mukaan kvanttihypyn euron pelastamiseksi. EU:n ehdottama kuuden lain paketti eli six-pack tuskin on kvanttihyppy, jota EKP odottaa.

Näköpiirissä ei ole muutakaan, joka edes muistuttaisi radikaalia uudistusta. Unionin integraatiota syvennetään, mutta sitä on tehty jo puoli vuosisataa. Se ei euroa pelasta.

Loput linkistä.

[Herbert]

This is the way the euro ends: not with the banks but with bunga-bunga.

OK, the euro isn't doomed — yet. But the Italian election signals that the eurocrats, who never miss an opportunity to miss an opportunity, are getting very close to the edge.

The fundamental fact is that a policy of austerity for all — incredibly harsh austerity in debtor nations, but some austerity in the European core too, and not a hint of expansionary policy anywhere — is a complete failure. None of the nations under Brussels/Berlin-imposed austerity has shown even a hint of economic recovery; unemployment is at society-destroying levels.


Read more:

http://www.businessinsider.com/krugman-this-is-how-the-euro-ends-2013-2#ixzz2M11CG6JU

Krugmanin alkuperäinen juttu:

http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/02/26/death-by-davos/

[Bill Milton Hicks Friedman]

Nuo Krugmanin höpinät ovat sitä, että kun rahakartellin tyhjästä luoman löysän velkarahan seurauksena syntynyt velkakupla puhkeaa ja markkinoiden luottamus katoaa, niin ratkaisuksi valtion tulee alkaa heti velkaantumaan ja kuluttamaan kunnes markkinat unohtavat luottamuspulan ja alkavat taas itse puhaltamaan uutta velkakuplaa, joka puhkeaa...

[tyhmyri]

^Höpöä. Useat teollistuneet maat ovat silloin tällöin joutuneet paisuttamaan liikkeellä olevan rahan määrää aika hillittömästi sopivan kriisin osuessa. Temppu ei ole johtanut mainittavaan inflaatioon tai luottamuksen katoamiseen. Olen jotain asiasta kirjoittanut tuolla.

Esimerkiksi itävalvalaisten teoriat bisnessykleistä on laadittu ja sopivat kultakantaan, eivät fiat-rahan maailmaan, jossa raha saa arvonsa itse asiassa jostain aivan muusta kuin "luottamuksesta".

[MattiL]

Esimerkiksi itävalvalaisten teoriat bisnessykleistä on laadittu ja sopivat kultakantaan, eivät fiat-rahan maailmaan, jossa raha saa arvonsa itse asiassa jostain aivan muusta kuin "luottamuksesta".

Kyllä itävaltalaisen Ludwig von Misesin suhdanneteoria koskee nimenomaan fiat-rahaa, jossa raha nimenomaan saa arvonsa luottamuksesta. Kultakannassa rahamäärä on suhteellisen vakaa eikä aiheuta samalla tavalla suhdannevaihteluita itävaltalaisen teorian mukaan. Kultakannassa luottamusta ei niin paljon tarvita, kun rahana toimii kulta.

[kekkeruusi]

Espanjan nälkäkuuri puri - Rajoy kiittää kansaa
Espanja jäi viime vuonna Euroopan unionin asettamasta alijäämätavoitteesta. Tästä huolimatta Espanja sai leikattua julkista alijäämää valtavasti - 9,4 prosentista 6,7 prosenttiin kokonaistuotannosta.

EU oli vaatinut leikkausta 6,3 prosenttiin.

Espanjan alijäämäluvussa ei ole jättimäistä pankkien pelastusohjelmaa. Euroopan komissio on suonut pankkipelastuksen irrottamisen lukujen raportoimisesta.
http://yle.fi/uutiset/espanjan_nalkakuuri_puri_-_rajoy_kiittaa_kansaa/6515522

Ei tuo nyt järjellisesti kovin kummoiselta saavutukselta vaikuta. Taitaa olla vähän nollauutinen oikeasti. Alleviivaus minun.