2013-04-25 AL: Fantastista – hallitus teki päätöksen!

[skrabb]

Fantastista – hallitus teki päätöksen!

Marko Junkkari: "Kokoomuksen nousu suurimmaksi puolueeksi personoituu puheenjohtaja Jyrki Kataiseen . Katainen on uuden sukupolven poliittinen johtaja, jonka imago on osaava, avoin, rehti ja reipas. Kevään aikana Kataisen imagon ja todellisuuden välille on revennyt kuilu."
"Pääministeripuolueen aseman myötä luovuus ja kepeä brändileikittely ovat karisseet. Katainen toistelee illasta toiseen tv-uutisissa samoja fraaseja työn merkityksestä ja vastuunkannosta. Takavuosina Kataisen iskulauseet kuulostivat tuoreilta, nyt pikemminkin vanhojen hittien kokoelmalevyltä – joka on vieläpä jämähtänyt paikoilleen."
"Negatiivisen kierteen katkaisemiseksi kokoomuksen pitäisi saada levy taas pyörimään."
"Tai hankkia uutta soitettavaa."
Helsingin Sanomat
Kalle Isokallio: "Fantastista – Kataisen hallitus iloitsee aina kun se saa tehdyksi päätöksen. Suomen kansalla ei sen sijaan ole syytä iloita niistä päätöksistä."
"Hallituksessa ei ole yhtään ministeriä, joka ymmärtäisi kansantaloudesta jotain, joten päätöksiä tehdään milloin mitäkin yksityiskohtaa tuijottaen."
"Kun hallitus kaiken lisäksi noudattaa ohjelmaa, jolla ei ollut reaalipohjaa edes silloin, kun se tehtiin, se ajaa nykivillä päätöksillä kansantaloutemme yhä syvemmälle suohon.."
"Ongelmana ei ole julkisen sektorin velkaantuminen, ongelma on työpaikkojen väheneminen.
Asiaa ei ratkaise demareiden uskonkappale tuloerojen kaventamisesta tulonsiirtoja kasvattamalla, ei Kokoomuksen hellimä pääomatulojen työtuloja kevyempi verotus, ei vihreiden rakastama energian raskas verotus, eikä koko hallituksen suosima milloin minkin 'kasvualan' tukeminen verovaroin."
Iltalehti

http://digi.aamulehti.fi/aamulehti/650/

Isokallion kolumni:

Kuolemanspiraali
Kirjoittanut Kalle Isokallio

Fantastista – Kataisen hallitus iloitsee aina kun se saa tehdyksi päätöksen. Suomen kansalla ei sen sijaan ole syytä iloita niistä päätöksistä. Hallituksessa ei ole yhtään ministeriä, joka ymmärtäisi kansantaloudesta jotain, joten päätöksiä tehdään milloin mitäkin yksityiskohtaa tuijottaen.
Kun puusilmät tapittavat lillukanvarsia, kukaan ei näe kokonaisuutta. Kun hallitus kaiken lisäksi noudattaa ohjelmaa, jolla ei ollut reaalipohjaa edes silloin, kun se tehtiin, se ajaa nykivillä päätöksillä kansantaloutemme yhä syvemmälle suohon. Jospa hallitus ymmärtäisi edes sen verran, että kun narun toisesta päästä vetää, toinenkin pääkin liikkuu.

Ongelmana ei ole julkisen sektorin velkaantuminen, ongelma on työpaikkojen väheneminen. Kymmenen viime vuoden aikana yksityisellä sektorilla tehtyjen työtuntien määrä on joka vuosi pienentynyt. Ellei pikaisesti synny lisää työpaikkoja, verotus kiristyy, valtion velkaantuminen kiihtyy ja nuoret ahkerammasta ja älykkäämmästä päästä lähtevät maasta. Kuolemanspiraali on katkaistava.
Asiaa ei ratkaise demareiden uskonkappale tuloerojen kaventamisesta tulonsiirtoja kasvattamalla, ei Kokoomuksen hellimä pääomatulojen työtuloja kevyempi verotus, ei vihreiden rakastama energian raskas verotus, eikä koko hallituksen suosima milloin minkin "kasvualan"  tukeminen verovaroin. Päinvastoin, kaikki nuo toimenpiteet lisäävät työttömyyttä. Uusia työpaikkoja ei synny, ellei työ tarjoamisen, asumisen ja elämisen kustannuksia saada alemmaksi.

Työpaikkojen syntyminen ei ole kiinni yritysten halusta, vaan niiden kyvystä. Kun hallitus korottaa byrokratiaa lisäämällä ja erilaisin välillisin veroin vuosi vuodelta asumisen ja elämisen kustannuksia, tarvitaan palkankorotuksia, jotta työssä käyvien elintaso ei putoaisi liian nopeasti. Sadan euron palkankorotus jättää työntekijälle vajaat viisikymmentä euroa ja lisää työnantajan kustannuksia sadallaviidelläkymmenellä eurolla. Silti hallitus nostaa koko ajan omin toimin elämisen kustannuksia. Hallitus tekee omin toimin mahdottomaksi uusien työpaikkojen syntymisen.

Jos hallitus olisi tehtäviensä tasalla, se ryhtyisi korjaamaan tilannetta eikä jatkaisi sen pahentamista. Sen, puuttuuko hallitukselta äly vai isänmaallisuus, jätän lukijoiden harkittavaksi. Sen sijaan se, mitä pitäisi tehdä, on selvä kaikille.
Eikä ymmärtäminen vaadi tohtorin tutkintoa rakettitieteestä. Mitä enemmän Suomessa tehdään työtunteja aidosti yksityisellä sektorilla (= niissä yrityksissä, jotka eivät laskuta palveluksistaan yhteiskuntaa), sitä kevyemmällä verotuksella pystymme ylläpitämään tulevaisuudessakin välttämättömät hyvinvointipalvelut.
Luulisi jopa valtiotieteiden ja kasvatustieteiden maisterienkin sen verran ymmärtävän!

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/04/23/kuolemanspiraali/

lihavointi oma

[Tsuudi]

Minusta kun tuntuu olevan sekä vailla älyä että epäisänmaallinen. Tuntuu, että ollaan täysin lobbareiden vedätettävissä. Aatteen taakse ollaan jämähdetty kukin omalla tahollaan, eikä pystytä näkemään koko isänmaan etua, ainoastaan oman eturyhmän.
Kun euroopan hulivilimaiden tukemiseen tarvitaan rahaa, niin päätös kyllä saadaan aikaiseksi nopeasti.
Onhan se tietysti selvä, että kun ottaa hallituksen rakenteen huomioon, niin kyllä jokainen syntynyt päätös on aidosti juhlan aihe.
Kohta varmaan välikysymysäänestyksetkin ovat aidosti muutakin kuin poliittista teatteria, ainakin jos äänestäjät heräisivät.
Jos alkaa liki 50 kansanedustajaa olemaan pois paikalta, kuten Kyproksen tukemisesta tehdyssä välikysymysäänestyksessä, on se melkoinen määrä. Siis 25%. Tarkoittaako tämä sitä, että näille edustajille on ihan sama miten hallitus toimii?
Onko kansalaisille ihan sama, onko äänestetty edustaja paikalla kertomassa kantansa asiaan? Olisi hyvä, jos kansalaiset seuraisivat myös näitä poissaoloja tärkeistä äänestyksistä. Luottamuksen saaminen näissä äänestyksissä tarkoittaa sitä, että eduskunnan mielestä hallitus voi jatkaa kysymyksestä tehdyssä aiheessa samoilla linjoilla. Poissaoleminen tai tyhjää äänestys tarkoittaa sitä, että edustajalle asia on yhdentekevä. Tai sitä, ettei uskalla ottaa kantaa. Äänestäjälle se kertoo vain yhden asian. Ei kannata äänestää toista kertaa.
Ja mitä Kataiseen tulee, niin sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas.

[eräsmiesvaan]

Sentään joku jaksaa vääntää rautalangasta näille valtapuolueitten kannattajille, mikä tässä nykymenossa mättää. 

[kolki]

Katainen on uuden sukupolven poliittinen johtaja, jonka imago on osaava, avoin, rehti ja reipas. Kataisen ja todellisuuden välille on revennyt kuilu.

Korjasin tuota hieman, että vastaa todellisuutta.

Isokallion bloggaus on täyttä asiaa. Jo viime eduskuntavaalien aikaan Päijät-Hämeen Yrittäjät ry (Suomen yrittäjät -etujärjestön alajärjestö) lobbasi, kuinka mikro ja pk-yritysten on hankala, ellei peräti mahdotonta, palkata sairaslomansijaista lyhyellä aikavälillä lyhyeksi ajaksi byrokratian takia.
Mm. yksi ruksi väärässä kohdassa verotoimiston lomaketta voi tuhota yrityksen, vaikka verotuksen kannalta asialla ei olisi mitään merkitystä.

[normi]

Katainen kehui aamuteeveessä, että hallitus on kuitenkin kyennyt tekemään päätöksiä. Kuulemma kovia päätöksiä. Myönsi sekavan touhun sinänsä. Jyrki puhuu nykyään hyvin paljon ja teksti on muuttunut selittelyksi ja paatokseksi. Jälleen mainitsi "innostuksen". Tapahtui mitä tahansa ja meni miten huonosti tahansa, niin Katainenhan ei oikeasti myönnä mitään, vaan antaa ymmärtää että hyvin menee. Hulluinta on, että monet uskovat — toimittajista lähtien.

Huomioitavaa on, että vasta kun keskustan kannatus on lähentynyt PS:ää, niin hallituksen ongelmista ja mahdollisesta hajoamisestakin on alettu puhua mediassa. Nyt kun on mahdollista, että vaaleissa kepu voisikin olla suurin eikä ps, niin on uskallettu puhua negatiivisestikin hallituksesta ja Kataisesta.

Huomasitteko, että kannatusmittauksessa suurin uutnen oli, että kepu ohitti PS:n (hyvin niukasti) Se ei ollut ollenkaan uutinen, että demarit tippuivat neljänneksi, mikä lienee oikeasti historiallista.