News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

18-04-2013 Perussuomalaiset: Antti Kaikkonen ei nauti luottamustamme

Started by kekkeruusi, 18.04.2013, 20:53:42

Previous topic - Next topic

Sivusta seuraaja

Radiossa kerrottiin juuri Kaikkosen eroavan suuren valiokunnan varapjn paikalta.

jmm

Quote from: Sivusta seuraaja on 24.04.2013, 14:41:08
Radiossa kerrottiin juuri Kaikkosen eroavan suuren valiokunnan varapjn paikalta.

QuoteKansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) eroaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Hän syyttää perussuomalaisia asemansa horjuttamisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042416944186_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi

EDIT: Miten tämä oikein pitäisi tulkita? Onko tämä kepulien kädenojennus perussuomalaisille, että he ovat valmiita tekemään yhteistyötä viimeistään seuraavassa hallituksessa?
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Enni

Quote from: jmm on 24.04.2013, 14:43:47
Quote from: Sivusta seuraaja on 24.04.2013, 14:41:08
Radiossa kerrottiin juuri Kaikkosen eroavan suuren valiokunnan varapjn paikalta.

QuoteKansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) eroaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Hän syyttää perussuomalaisia asemansa horjuttamisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042416944186_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi


Hyvä, että tajuaa erota. Syyttäkööt vaikka paavia, itse hän on ällöttävä rikollinen ja nilkki, oikein perus keskustalainen.

AuggieWren

QuoteKansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) eroaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Hän syyttää perussuomalaisia asemansa horjuttamisesta.

Kas kun ei syytä persuja tekemistään rikoksista.

Hyvä, että Kaikkonen tajusi erota, mutta aivan käsittämättömän huono pelisilmä siinä, ettei eronnut jo tuomion saatuaan ja siihen tyydyttyään. Tällöin olisi jopa voinut kiillottaa tahriutunutta kilpeään, nyt tuli lopputulokseen nähden tarpeettomia tahroja lisää.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Siili

Quote from: AuggieWren on 24.04.2013, 14:50:16
QuoteKansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) eroaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Hän syyttää perussuomalaisia asemansa horjuttamisesta.

Kas kun ei syytä persuja tekemistään rikoksista.

Hyvä, että Kaikkonen tajusi erota, mutta aivan käsittämättömän huono pelisilmä siinä, ettei eronnut jo tuomion saatuaan ja siihen tyydyttyään. Tällöin olisi jopa voinut kiillottaa tahriutunutta kilpeään, nyt tuli lopputulokseen nähden tarpeettomia tahroja lisää.

Muita eduskuntaryhmiä taitaa myös vituttaa melkoisesti.  He taipuivat melkoiseen hyväänveljeilyyn, kenties vanhasta tottumuksesta, jonka jälkeen veli käskeekin pitämään tunkin.  Esimerkiksi Orpolla voi olla melkoisen perseraiskattu olo.

dothefake

Tehtävät hoidetaan siis fiilispohjalta, fiilikset menivät, ei iske, eroan enkä viitsi hoitaa koko virkaa.

Ero on oikein, mutta syy ontuu!
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Everyman

Uhriutumispisteet keskustalle, ihan taitavasti käännetty. Saivat persut näyttämään pahiksilta.

qwerty

Kaikkosen blogi, niin ei tarvitse tukeutua toisen käden tietoon.

Eroilmoitus

Keskiviikko 24.4.2013 - Antti Kaikkonen

Yön yli nukuttuani kysyin itseltäni, haluanko tässä tilanteessa jatkaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana.

En halua.

Fiilikset meni.

Olen toki tyytyväinen siitä, että lähes kaikkien eduskuntaryhmien puolesta voisin jatkaa tehtävässä. Eduskuntaryhmien puheenjohtajien tuki lämmittää mieltä. Olen koettanut hoitaa varapuheenjohtajuutta luottamusta herättävällä tavalla.

Näyttää kuitenkin siltä, että perussuomalaisille tämä on iso asia. Puolue on useaan otteeseen eri tavoin ollut heiluttamassa jakkaraani. Täytyy sanoa, että sellainen ei tunnu hyvältä.

Itselleni tämä titteli ei ole niin iso asia, kuin se perussuomalaisille tuntuu olevan. Aktiivisena kansanedustajana voin varmasti vaikuttaa yhteiskunnan hyväksi rivimiehenäkin.

Eroan suuren valiokunnan varapuheenjohtajan tehtävästä.
------------------------------

Ryhmäjohtajien palaveri

Tiistai 23.4.2013 klo 15:33 - Antti Kaikkonen

Eduskuntaryhmien puheenjohtajat ovat pitäneet palaverinsa. Voin kuulemma heidän puolestaan jatkaa eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajana. Luottamusta on.

Perussuomalaiset halusivat kyseenalaistaa asemani ja kutsuivat ryhmäjohtajien palaverin koolle puntaroimaan asiaa. Taustalla on tammikuinen oikeuden päätös.

Saamani tuomio ei liittynyt kansanedustajan tehtäviini, eikä tehtäviin suuren valiokunnan varapuheenjohtajana.

Sinänsä hyvä, että asia on nyt ryhmäjohtajien kesken käsitelty. Säätiölain tulkinnalla ja Suomen Eurooppa-politiikalla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään.

Seitsemän eduskuntaryhmää tukee jatkoani valiokunnan varapuheenjohtajana. Perussuomalaiset kuulemma puntaroivat asiaa vielä.

Oma tunteeni on se, että tässä on erilaisia rangaistuksia tullut jo vähintäänkin riittävästi.

Toivottavasti kannet voidaan nyt tämän asian osalta pikkuhiljaa laittaa kiinni. Voisin kuvitella, että maassa olisi tällä hetkellä isompiakin ongelmia pähkäiltäväksi.

Kiitän saamastani luottamuksesta ja pyrin hoitamaan eduskuntatehtäväni hyvin.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell


IDA

Olisi syytä muistaa mitä eduskunnan puolueet sanoivat Jussi Halla-ahon tapauksen yhdeydessä. Ilman muuta ne tässä tapauksessa ovat samaa mieltä, koska tapaus on muuten täysin identtinen, mutta Kaikkonen sai kovemman tuomion.

Omasta mielestäni kummankaan ei olisi pitänyt erota, eikä kumpaakaan olisi pitänyt erottaa. Olen kuitenkin kansalaisena lievästi järkyttynyt siitä, että eduskunta itse tällä tavalla alentaa omaa arvovaltaansa kuvitellen, että kansalaiset eivät näe heidän alhaisen ja törkeän politikointinsa läpi. Kuka enää voi oikeasti arvostaa Vapaavuorta, Jungeria ja kumppaneita poliitikkoina?
qui non est mecum adversum me est

AuggieWren

Quote from: KankiVoisin kuvitella, että maassa olisi tällä hetkellä isompiakin ongelmia pähkäiltäväksi.

Standardiargumentti vol. 666.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Mika

Quote from: Everyman on 24.04.2013, 15:02:37
Uhriutumispisteet keskustalle, ihan taitavasti käännetty. Saivat persut näyttämään pahiksilta.

Kyllä.  Uhrikortti- tai marttyyrikortti toimii Suomessa aina.  Kaikkosella oli huono säkä, että ansa laukesi juuri hänen kohdallaan, vaikka samanlaiset sotkut ovat olleet Suomessa arkipäivää vuosikymmenet. Tasapuolisen kohtelun takia ero oli kuitenkin enemmän kuin paikallaan.  Eroaminen oli myös Suomen polittisen kultturin kannalta hyvä juttu. Ehkä joku muukin tajuaa jatkossa erota, vaikka ei olisi ihan pakkokaan. 
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Ajattelija2008

Erinomainen uutinen jälleen. Antti Kaikkonen osoitti enemmän ryhtiä kuin Kok-SDP-Vas-Vihr-RKP-Kesk-eduskuntaryhmät. Jupakka antoi kansalaisille realistisen kuvan noiden eduskuntaryhmien kieroilusta. Vuoden 2015 vaaleissa tämä sataa perussuomalaisten laariin.

Enni

Quote from: AuggieWren on 24.04.2013, 15:12:19
Quote from: KankiVoisin kuvitella, että maassa olisi tällä hetkellä isompiakin ongelmia pähkäiltäväksi.

Standardiargumentti vol. 666.

Paitsi että tämä olisi ollut maan tärkein ja ensisijaisin asia, jos Kaikkosen tilalla olisi ollut joku perussuomalaisista. Siinä tilanteessa ei kukaan hyssyttelisi asiaa olemattomiin sillä perusteella, että isompiakin asioita olisi pähkäiltäviksi. Ei todellakaan. Ehkä sen jälkeen, kun itse syyllinen olisi eronnut paitsi tästä tehtävästä myös koko eduskunnasta, ja Soini olisi poltettu roviolla.

AuggieWren

Quote from: Enni on 24.04.2013, 15:16:51
Quote from: AuggieWren on 24.04.2013, 15:12:19
Quote from: KankiVoisin kuvitella, että maassa olisi tällä hetkellä isompiakin ongelmia pähkäiltäväksi.

Standardiargumentti vol. 666.

Paitsi että tämä olisi ollut maan tärkein ja ensisijaisin asia, jos Kaikkosen tilalla olisi ollut joku perussuomalaisista. Siinä tilanteessa ei kukaan hyssyttelisi asiaa olemattomiin sillä perusteella, että isompiakin asioita olisi pähkäiltäviksi. Ei todellakaan. Ehkä sen jälkeen, kun itse syyllinen olisi eronnut paitsi tästä tehtävästä myös koko eduskunnasta, ja Soini olisi poltettu roviolla.

Niin, ja järjissään olevassa todellisuudessa tämä argumentti voitaisiin ihan hyvin laittaa Kaikkosen syyksi. Koska Kaikkonen ei ole eronnut aiemmin, on Kaikkonen vienyt mediatilaa näiltä tärkeämmiltä asioilta.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Roope

Quote"Yön yli nukuttuani kysyin itseltäni, haluanko tässä tilanteessa jatkaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana. En halua. Fiilikset meni", Kaikkonen kirjoittaa.

Kaikkonen kertoo IS:lle, että päätös johtuu perussuomalaisista, jotka ovat vaatineet hänen eroaan suuren valiokunnan johdosta.

[...]

"Tämä on sellainen tunnejuttu. Tunnelmat ovat lässähtäneet. Helpompi näin", hän kommentoi päätöstään.

Kaikkosen asemaa valiokunnan johdossa on puolustettu muun muassa sillä, etteivät suuren valiokunnan varapuheenjohtajuus sekä tuomio vaalirahoituksesta liity toisiinsa.

"Eivät liitykään", Kaikkonen kommentoi tätä.

Hän ei halua ottaa kantaa perussuomalaisten toimintaan.

"En lähde arvioimaan perussuomalaisten käyttäytymistä, kukin taklaa tyylillään", hän kommentoi.
Ilta-Sanomat: Antti Kaikkonen erostaan suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta: "Tunnelmat lässähtäneet" 24.4.2013

Taitaa pukata lentäviä lauseita loppuviikoksi.

Uhrinarinasta huolimatta kunnioitettava päätös Kaikkoselta, jos häntä ei ole painostettu.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kekkeruusi

Quote from: Oinomaos on 24.04.2013, 14:46:07
QuoteJulkisen paineen alle joutunut kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) eroaa eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Kaikkonen ilmoittaa asiasta blogissaan otsikolla "Eroilmoitus".

–Yön yli nukuttuani kysyin itseltäni, haluanko tässä tilanteessa jatkaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana, Kaikkonen kirjoittaa blogissaan.
–En halua. Fiilikset meni.
Usari

Niin sitä pitää, ryhdikäs teko Kaikkoselta.
Ryhdikästä? Eipä juuri.

Ryhdikästä olisi ollut jättää rikoksensa tekemättä. Ryhdikästä olisi ollut erota tuomionsa jälkeen. Eroaminen eilisen eduskuntaryhmien epärehellisyyden osoituksen ja kansan reaktioiden siihen jälkeen ei ole mitään ryhdikästä. Varsinkin kun vielä lapsellisesti syyttelee persuja "fiiliksen viemisestä" :facepalm:. Oletettavasti puolueen johto on tajunnut miltä tämä kaikkoskeissi näyttää kansalle ja siksi on pyytänyt Kaikkosta tekemään puolueelle palveluksen.

törö

QuotePerussuomalaiset uhrasivat "hyvänä tyyppinä" pitämänsä Antti Kaikkosen omien traumojensa vuoksi, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

"Minulla ei ole mitään Anttia vastaan, päinvastoin, hän on hyvä tyyppi, mutta kyse on periaatteesta."

Näin totesi minulle eräs perussuomalaisten kansanedustaja, kun puolue aloitti nalkuttamisen Antti Kaikkosen (kesk) asemasta eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajana.

Periaatenalkutuksen syynä oli tasa-arvoinen kohtelu.

Perussuomalaisten ikioma "kohuedustaja" Jussi Halla-aho joutui eroamaan puolueelle periaatteellisesti ja henkisesti tärkeän hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta saatuaan sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mutta kukaan ei tuntunut kyseenalaistavan Kaikkosen jatkoa eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajana tämän saatua ehdollisen vankeustuomion luottamusaseman väärinkäytöstä.

Perussuomalaiset eivät voineetkaan hyväksyä muiden puolueiden ryhmäjohtajien eilistä päätöstä ja perustelua, jonka mukaan Kaikkonen voi jatkaa tehtävässään, koska "Kaikkosta kohtaan ei muissa eduskuntaryhmissä ole esiintynyt oikeaa epäluottamusta".

Sanamuoto nosti pintaan perussuomalaisten koko tämän vaalikauden kestäneet traumat: heihin suhtaudutaan - ainakin heidän omasta mielestään - eri tavalla ja eri säännöillä kuin muihin puolueisiin.

Eikä narina ole aina ollut täysin aiheetonta.

Siksi puolue ehti jo eilen ilmoittaa miettivänsä jatkotoimenpiteitä Kaikkosen suhteen. Ihan periaatteen vuoksi, vaikka "Antti onkin ihan hyvä tyyppi".

lll

Vaan ei tarvitse enää pohtia.

Kaikkonen veti joko itse tai johdatettuna omat johtopäätöksensä ja ilmoitti lyhyessä blogikirjoituksessaan eroavansa. Hän syytti perussuomalaisia "hänen jakkaransa heiluttamisesta useaan otteeseen".

Kaikkonen on aivan oikeassa.

Perussuomalaiset ovat tehneet Kaikkosen vankeustuomiolla yhtä härskiä politiikkaa kuin keskusta teki Halla-ahon tapauksessa.

Tai keskusta moukaroidessaan peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonia (sd).

Tai puhemies Eero Heinäluoma (sd) haukkuessaan ulkoministeri Erkki Tuomiojaa (sd).

Politiikka ei ole koko kansan yhteisten asioiden hoitamista, vaan henkilökohtaista selkäänpuukottamista ja puolueiden välistä kähinöintiä.

lll

Vaan Kaikkosen eroilmoitus on keskustalle oikeasti ikävämpi asia.

Kaikkonen on ollut yksi parhaiten EU-asioihin perehtyneistä kansanedustajista, ja EU-asioita puivan suuren valiokunnan varapuheenjohtajana hänellä on ollut käytettävissään mainiot työkalut keskustan eurokriittisille kannanotoille.

Ei Kaikkosen tietotaito eroilmoituksen myötä tietysti mihinkään katoa, mutta eri asia on se, mikä lukuisten vastoinkäymisten - toki ihan itse aiheutettujen - kolhiman kansanedustajan työmotivaatio on jatkossa.

Mutta jos motivaatiota riittää, marttyyrimainen eropäätös on mainiota vaalimainosmateriaalia vuoden 2015 eduskuntavaaleissa, sillä kukaan ei enää silloin muista, että Kaikkonen ei eronnut suuren valiokunnan johdosta oma-aloitteisesti ja välittömästi käräjäoikeuden tuomion jälkeen.

Silloin muistetaan vain "suoraselkäinen" vastuunkanto.

Vuonna 2015 nähdään myös, vieläkö Kaikkosen slogan "mainettaan parempi" riittää kansalle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042416944267_uu.shtml

Veli Karimies

Ajatella, Suomessa poliitikko voi olla marttyyri, kun jää kiinni rikoksesta, eikä hänen rikostaan katsota läpi sormien vaan vaaditaan muihin samankaltaisiin tapauksiin liittyvää tasavertaista eroamista/erottamista.

Goman

Kaikkos keissi on ruma keissi kaikkien siihen osallistuneiden kannalta.
- Kaikkonen teki virheet, laittomuuden. Tosin aivan samoin ovat menetelleet useat poliitikkosukupolvet ennen häntä. Kaikkosella vain kävi huono säkä että joutui kuittaamaan kaikkien edeltäjienkin laittomuudet.
- Tuomio tuli, jonka Kaikkonen hyväksyi. Mutta poliitikkokolleegat alkoivat vähättelemään rikettä. Jopa huvittavilla perusteilla ( Orpon kootut selitykset)
- Kaikkonen hyväksyy tosiasiat , mutta vielä mutisee Persuille, jotka vain vaativat tasapuolista kohtelua, oikeutetusti.
- Loppunäytös on vielä edessä päin. Kansalaiset päättävät seuraavissa vaaleissa Kaikkosen luottamuksen määrän. Siihen on kaikkien tyytyminen.

Kaikkosen kannattaa jatkaa politiikassa. Hän on tuomionsa saanut ja kärsii sen. Lopulta suomalaiset äänestäjät antavat anteeksi, ja ura jatkuu. Kärsimysten kautta voittoon.

Siili

Tässä voi syntyä uutta maan tapaa.  Jatkossa kenties jo sakkotuomiot aiheuttavat eronpyyntöjä valiokuntien johtotehtävistä. 

Ei tainnut HV-kerho arvata, millaisen Pandoran lippaan he avasivat savustaessaan Halla-ahon pois valiokunnan puheenjohtajuudesta.

normi

Quote from: Oinomaos on 24.04.2013, 14:46:07
QuoteJulkisen paineen alle joutunut kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) eroaa eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Kaikkonen ilmoittaa asiasta blogissaan otsikolla "Eroilmoitus".

–Yön yli nukuttuani kysyin itseltäni, haluanko tässä tilanteessa jatkaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana, Kaikkonen kirjoittaa blogissaan.
–En halua. Fiilikset meni.
Usari

Niin sitä pitää, ryhdikäs teko Kaikkoselta.

Ei vaan kepulaiset oivalsivat, että halliksen ja kaikkosen kohtelu oli eri planeetoilta ja kansalaiset eivät tällaista epäoikeudenmukaisuutta pohjimmiltaan hyväksy. Kepulaiset oivalsivat, että eroamalla pelastetaan ääniä. Mielestäni moka kuitenkin jo tapahtui ja kaikki muut kuin persut toimivat väärin kaikkosen suhteen — tai jos toimivat oikein, niin toimivat todella vääärin Halla-ahon suhteen.
Impossible situations can become possible miracles

Lupu(kulkuri)

Quote from: Ulkopuolinen on 24.04.2013, 17:35:47
Quote from: Oinomaos on 24.04.2013, 14:46:07
QuoteJulkisen paineen alle joutunut kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) eroaa eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta.

Kaikkonen ilmoittaa asiasta blogissaan otsikolla "Eroilmoitus".

–Yön yli nukuttuani kysyin itseltäni, haluanko tässä tilanteessa jatkaa suuren valiokunnan varapuheenjohtajana, Kaikkonen kirjoittaa blogissaan.
–En halua. Fiilikset meni.
Usari

Niin sitä pitää, ryhdikäs teko Kaikkoselta.

Ei ollut. Tämä oli tappioiden rajoittamista.

Ryhdikästä olisi ollut erota itsenäisesti, omasta aloitteestaan heti samana päivänä kun tieto vankeusrangaistuksesta tuli. Tämä oli pelkkää painostuksen edessä taipumista.
Tai ihme rimpuilua ja vallan kahvasta kiinni pitelyä niin kauan kuin kaverit sietää. Samanlaista kuin Hautalan.
Ei kai tossa mitään suoraselkäisyyttä havaittavissa ollut; pikemminkin selkärangan venyttelyä.
Taatusti kaverit painostaneet "mieti nyt tarkasti"- retoriikalla.

Jaska Pankkaaja

Kepulaista ajattelua hieman nähneenä olen varma että kanki on isolla äänimäärällä myös seuraavassa eduskunnassa. "etelämmedia" ja kanki saa ääniä myös iäkkäämmältä maaseudun naisväeltä joka menee taatusti äänestämään satoi tai paistoi eikä muita puolueita mieti edes vahingossa.

Eipä silti, ei se isompi ketku ole kun joku toinenkaan keskimääräinen kepuvaikuttaja, sillä oli tosiaan vaan käsi hillopurkissa juuri silloin kun soitto loppui.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Tomi

Odottakaahan vaan kun tulevat 2015 eduskuntavaalit, siellä on Kaikkonen melko varmasti ehdolla.
Ja pidän myös todennäköisenä, että hänet valitaan uudelleen eduskuntaan.
Kepulaisten muisti on hyvä, mutta lyhyt.

jmm

Quote from: IDA on 24.04.2013, 15:07:50
Olisi syytä muistaa mitä eduskunnan puolueet sanoivat Jussi Halla-ahon tapauksen yhdeydessä. Ilman muuta ne tässä tapauksessa ovat samaa mieltä, koska tapaus on muuten täysin identtinen, mutta Kaikkonen sai kovemman tuomion.

Ei muuten ole.

Kaikkonen teki rikoksensa kansanedustajana ollessaan ja käyttäen hyväksi luottamusasemaa jonka oli saanut asemansa avulla. Halla-aho oli sananvapausrikoksensa tehdessään blogisti.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Lupu(kulkuri)

Quote from: jmm on 24.04.2013, 18:05:30
Quote from: IDA on 24.04.2013, 15:07:50
Olisi syytä muistaa mitä eduskunnan puolueet sanoivat Jussi Halla-ahon tapauksen yhdeydessä. Ilman muuta ne tässä tapauksessa ovat samaa mieltä, koska tapaus on muuten täysin identtinen, mutta Kaikkonen sai kovemman tuomion.

Ei muuten ole.

Kaikkonen teki rikoksensa kansanedustajana ollessaan ja käyttäen hyväksi luottamusasemaa jonka oli saanut asemansa avulla. Halla-aho oli sananvapausrikoksensa tehdessään blogisti.

Kyllä. Ja: Kaikkoscasessa rahaa, Halla-ahocasessa sanaa. Ero siinä myös.

IDA

Quote from: jmm on 24.04.2013, 18:05:30
Ei muuten ole.

Kaikkonen teki rikoksensa kansanedustajana ollessaan ja käyttäen hyväksi luottamusasemaa jonka oli saanut asemansa avulla. Halla-aho oli sananvapausrikoksensa tehdessään blogisti.

No Kaikkosen kohdalla tapaus oli tietenkin vakavampi. Toisaalta Vapaavuori, Junger ja kumppanit onnistuivat sotkemaan jopa vallan kolmijako-opin asiaan Halla-ahon tapauksessa, joten ehkä heiltä ei ole syytä odottaa liikoja, vaan pikemminkin yrittää suoda heille ymmärrystä. Ei tyhmiä ja tietämättömiä pitäisi haukkuakaan.
qui non est mecum adversum me est

ilmari3.

Quote from: Veli Karimies on 24.04.2013, 16:54:55
Ajatella, Suomessa poliitikko voi olla marttyyri, kun jää kiinni rikoksesta, eikä hänen rikostaan katsota läpi sormien vaan vaaditaan muihin samankaltaisiin tapauksiin liittyvää tasavertaista eroamista/erottamista.


Näin se vaan on meillä.

Uskon vahvasti, että Kelmi-Kaikkonen on saanut sekä äänestäjiltään että puoluejohdolta eväät päätökseensä.
Kävelevä syntisäkki valiokunnassa kepun väreissä olisi kuin ulostava koira kirkon sakastissa.

Lupu(kulkuri)

Quote from: IDA on 24.04.2013, 18:13:29
Quote from: jmm on 24.04.2013, 18:05:30
Ei muuten ole.

Kaikkonen teki rikoksensa kansanedustajana ollessaan ja käyttäen hyväksi luottamusasemaa jonka oli saanut asemansa avulla. Halla-aho oli sananvapausrikoksensa tehdessään blogisti.

No Kaikkosen kohdalla tapaus oli tietenkin vakavampi. Toisaalta Vapaavuori, Junger ja kumppanit onnistuivat sotkemaan jopa vallan kolmijako-opin asiaan Halla-ahon tapauksessa, joten ehkä heiltä ei ole syytä odottaa liikoja, vaan pikemminkin yrittää suoda heille ymmärrystä. Ei tyhmiä ja tietämättömiä pitäisi haukkuakaan.

Ihmetyttää vaan se kuinka tässä hynäorientoituneessa yhteiskunnassamme hämäriä taloudellisia interventioita puuhailevat ovat edelleen leija-asemassa(ottakoon kiinni, jos joku saa) verrattuna kirjoittamalla ja sanallisella(puhe) aikaansaapiin ihmisiin.
Suora stuffi on näköjään vielä aika vaikeaa. Tästä syystä kyllä täydet pojot Pirkko L: lle, että piti huolta nyt.