Teollisuuden tuotanto -6%, uudet tilaukset -9,7%

[guest7001]

Otin vapauden linkata Kauppalehden keskustelupalstalta hätkähdyttävän luvun. Siksi keskustelupalstalta, koska en löytänyt mitään mainintaaa valtamedioista.

LINKKI

(http://www.tilastokeskus.fi/til/ttvi/2013/02/ttvi_2013_02_2013-04-10_tie_001_fi_001.png)

Pari muuta merkittävää uutista.
HS: Kaupunkien talous lamavuosien tasolla
Kauppatase edelleen miinuksella helmikuussa

Ja tässä todellisuus:

Kuntien menot kasvavat

Kun­tien me­not oli­vat vii­me vuon­na 36,7 mil­jar­dia eu­roa, 1,7 mil­jar­dia enem­män kuin edel­li­se­nä.

Me­not kas­voi­vat kes­ki­mää­rin vii­si pro­sent­tia. So­siaa­li- ja ter­veys­me­not kas­voi­vat 5,6 pro­sent­tia ja muut pal­ve­lut 6,1 pro­senttia. Ope­tus- ja kult­tuu­ri­toi­men kas­vu oli kol­me ja yleis­hal­lin­non 2,2 pro­sent­tia.

Noin kol­man­nes me­nois­ta oli palk­ko­ja ja hen­ki­lös­tö­ku­lu­ja. Pal­ve­lu­ja os­tet­tiin 15,7 mil­jar­dil­la.

Run­saan puo­lik­kaan me­nois­ta hauk­ka­si so­siaa­li- ja ter­veys­toi­mi. Suu­rin kus­tan­nus­erä on eri­kois­sai­raan­hoi­to.

Noin vii­den­nes ra­hois­ta me­ni ope­tus- ja kult­tuu­ri­toi­meen, jon­ka suu­rin kus­tan­nus­erä on am­ma­til­li­nen kou­lu­tus.

http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Kuntien+menot+kasvavat/a1353215526878

[tuomaankukko]

Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ennenkaikkea paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa

[JNappula]

Taitaa olla kova YT-syksy tulossa, kesälomien jälkeen alkaa varmaan tulla monokuvaa ahteriin aikamoiselle määrälle teollisuusduunareita. Firmassa jossa olen töissä on myös taas vaihteeksi YT:t menossa, kauppa ei vaan käy niin että jäisi tarpeeksi pätäkkää viivan alle.

Vinkki kaikille opiskelijoille: Opiskelkaa kieliä, vaikkapa sitten sitä pakkoruotsiakin, ja koittakaa hankkia kansainvälisesti kelpaava tutkinto.

[possu]

Jos tämä jatkuu näin fantastisesti joudutaan julkisen sektorin toimintoja himmaamaan. Muuten ei valtion tuloja ja menoja saada tasapainoon. Taikaiseinät tyrehtyy.

[matkamasentaja]

Vinkki kaikille opiskelijoille: Opiskelkaa kieliä, vaikkapa sitten sitä pakkoruotsiakin, ja koittakaa hankkia kansainvälisesti kelpaava tutkinto.

Jep. On sillä eroa kun selittelee maailmalla taustaa. "Engineer" aikaansaa "hm aha" kommentin, mutta "background as marine engineer" aikaan saa kuhinaa, "superb, marvelous, magnifient, savior, what you like to drink"    .

[Isäntä ja loinen]

Nyt olisi mamuilla hieno tilaisuus hiljentää epäilijät.
Mamut, näyttäkää kyntenne, pelastakaa Suomi tästä ahdingosta ja lunastakaa paikkanne kantaväestön sydämissä! Sitä vartenhan te täällä olette..?

[guest7001]

Suomi voi ylläpitää sossubileitä vielä jonkin aikaa nykyisellä holtittomalla tahdilla... mutta seuraavalle hallitukselle jää aikamoinen paskatunkio käsiin... mikäli Urpilaisen lupaamat 100.000 uutta työpaikkaa eivät synny nopeasti.

Voi tietysti olla, että Urpilainen tarkoitti, että työpaikat tulevat julkiselle sektorille verovaroin kustannettavaksi. Jotenkin alkaa tuntua, että Suomea johtavat täydelliset imbesillit.

[veikko1980]

maahanmuutto ei ole tietääkseni lamassa

[JoKaGO]

Nyt olisi mamuilla hieno tilaisuus hiljentää epäilijät.
Mamut, näyttäkää kyntenne, pelastakaa Suomi tästä ahdingosta ja lunastakaa paikkanne kantaväestön sydämissä! Sitä vartenhan te täällä olette..?

[Professori]

Teollisuustuotantoahan on jo pitkään siirtynyt pois Suomesta. Kyllä se oleellinen kysymys taitaa olla siinä, onko palvelualan kasvun avulla mahdollista korvata tästä seuraavat menetykset hyvinvoinnille. Ja siinä sivussa hyysäyssektorille.

[Velmu]

Jos tämä jatkuu näin fantastisesti joudutaan julkisen sektorin toimintoja himmaamaan. Muuten ei valtion tuloja ja menoja saada tasapainoon. Taikaiseinät tyrehtyy.

Valtion tulojen ja menojen tasapaino on mahdotonta toteuttaa ilman julkisen sektorin raivokasta karsimista. Suomen valtio pelaa ketjukirjepeliä, eli kaiken aikaa otetaan isompia uusia lainoja joilla maksetaan aiempia velkoja ja niiden korkoja.
Tämä peli jatkuu tasan niin kauan kuin valtio saa jostain lainaa. Kun sijoittajat ymmärtävät Suomen valtion toivottoman tilanteen ja lopettavat lainanannon ovat kärsijöitä ne, joilla on Musta Pekka (lainapaperit) viimeisinä käsissä.

Mikä hulluinta, niin Katainen ja Urpilainen kiertävät Eurooppaa tarjoamassa "asiansa hyvin hoitaneen valtion" edustajina apuaan ja neuvojaan muille. Tälle farssille nauravat jo variksetkin puissa.

Ettei totuus unohtuisi, niin www.velkakello.fi

[Jouko]

maahanmuutto ei ole tietääkseni lamassa

Mamuteollisuus on ainoa kasvava teollisuuden haara tällä hetkellä.

[Nuivake]

maahanmuutto ei ole tietääkseni lamassa

Mamuteollisuus on ainoa kasvava teollisuuden haara tällä hetkellä.

Mamuteollisuuteen kannattaa nyt sijoittaa. Itseasiassa taitaa olla jo myöhäistä, jos aikoo kääriä todelliset hillot.
Lisää vaan tuotannon laskua, mitä nopeammin saadaan talous totaalisen kyykkyyn, sitä nopeammin palautuminen perseilystä alkaa.
Kaikki yritykset mukaan, lisää monoa perseille!

[mikkoR]

En tiedä miten muilla mutta itsellä ollut monta hiljaista vuotta ja nyt palkkasin pari kaveria lisää töihin, tuntuu että tulee pitkästä aikaa oikeasti vilkas vuosi.
Olen myös kuullut että joissain paikoissa alkutuotannon puolella on siirrytty kahteen vuoroonkin.

[Marko Parkkola]

Mamuteollisuuteen kannattaa nyt sijoittaa. Itseasiassa taitaa olla jo myöhäistä, jos aikoo kääriä todelliset hillot.

Itse yritän kuumeisesti miettiä millä selityksellä saisimme urheiluseuralle mamurahaa kaupungilta. Urheiluhan on parasta kotousta Paavo Audinmäen mukaan.

[matkamasentaja]

maahanmuutto ei ole tietääkseni lamassa

Mamuteollisuus on ainoa kasvava teollisuuden haara tällä hetkellä.

Se ei ole teollisuutta vaan luonnollinen tapahtuma kuin painovoima tai  pystyssä pysymisen taito en kestä enää, hyvää ötyä

[eräsmiesvaan]

Palveluista ei ole näköpiirissä tulossa vaan mitään perusteollisuuden korvaajaa, mitä tulee työllistämisen suhteen. Angry birdsejä ei voida valmistaa liukuhihnalta eikä mitään palvelua ole järkevää, taikka hirveästi edes mahdollista, ostaa ns. "varastoon". Jos nimittäin palvelua tarvitsevan tilaajapuolen oma kauppa alkaa takkuamaan, syystä tai toisesta, niin se taatusti leikkaa heti ensimmäisenä kaikki ylimääräiset läskit ja juuri ne ostopalvelunsa. Senpä takia koko palvelutoiminta on lähinnä sellaista kädestä-suuhun elämistä, eli siis hyvin suhdanneherkkää.

Lisäksi jos alettaisiin laskea jonkun Yhdysvaltojen kaltaisen loputtoman setelinpainajan hyvään tahtoon ostaa niitä palveluita ulkopuolisilta, niin eivätpä he itsekään ole enää kovin halukkaita kasvattamaan sitä valtionvelkaansa.

Kyllähän sen tietysti ymmärtää, että palveluitten varaan laskeminen olisikin varmaan oikein soppelia (toive-)ajattelua omalle tursahtaneelle ja paksusti voivalle julkisen sektorin eliitillemme. Tietäisihän se helpot työt heille itsellensä ja muut saisivat sitten räpiköidä senkin edestä. Mamuiluun yhdistettynä niitä tulevia palvelu-orjia voitaisiin sitten alkaa tarjoilemaan ns. kaikissa sateenkaaren väreissä.

Jos nyt joku alkaa hehkuttaa palveluista vaikka Brittien pankkisektorin menestymisestä, niin sillä saarivaltiollahan ei mene mitenkään enää hyvin. Brittien valtion velkamäärät on vedetty nekin aivan tappiin ja siellä on tiedossa varmaan kohta todella rajuja pankkisektorin supistamisia. Britit ovat lisäksi aivan eri linjoilla eurokraatikoitten suhteen finanssisektorin sääntelystä ja he voivatkin lähteä omille teilleen, jos eurokraatikot alkavat keksiä omia sääntöjään.

[EL SID]

koska teollisuudessa työn teettäminen Suomessa on Saksaa halvempaa ja työn sivukulut ovat Suomessa EU-keskivertoa alemmat.

http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/vertailu_paljastaa_suomalainen_tyo_ei_olekaan_saksalaista_kalliimpaa

niin missä on syy, ettei suomalainen työ pärjää? miten ruotsi, jossa sekä työt, että työn sivukulut ovat suomea kallimpia, pärjää suomea paremmin?

Jos syy sittenkin on erilaisissa vihreissä sivuveroissa, jotka nostavat teollisuuden energian hintaa ynnä muita keskieurooppaa-verrattuna ylimääräisiä kuluja, kuten kuljetuskustannuksia, sen verran että tuote on liian kallis maailman markkinoille?

[jka]

koska teollisuudessa työn teettäminen Suomessa on Saksaa halvempaa ja työn sivukulut ovat Suomessa EU-keskivertoa alemmat.

http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/vertailu_paljastaa_suomalainen_tyo_ei_olekaan_saksalaista_kalliimpaa

niin missä on syy, ettei suomalainen työ pärjää? miten ruotsi, jossa sekä työt, että työn sivukulut ovat suomea kallimpia, pärjää suomea paremmin?

Jos syy sittenkin on erilaisissa vihreissä sivuveroissa, jotka nostavat teollisuuden energian hintaa ynnä muita keskieurooppaa-verrattuna ylimääräisiä kuluja, kuten kuljetuskustannuksia, sen verran että tuote on liian kallis maailman markkinoille?

Eihän työtunnin hinta kerro sellaisenaan vielä mitään. Entäpä jos Suomessa pitää tehdä samanlaisen hilavitkuttimen tuottamiseen kaksi tuntia työtä ja saksalainen tekee saman yhdessä tunnissa. Tuottavuuden mittari ei ole työtunnin hinta. Tuottavuus on suhde tuotanto / kulut. Tuossa on mitattu vain kuluja.

Toisaalta kyse on myös laadusta. Saksalaiset tuotteet tunnetaan laadusta ja laadusta ollan valmiita maksamaan enemmän. Mitä suomalaisia tuotteita tunnetaan maailmalla laadusta? No, eipä tule mieleen tähän hätään yhtään. Nokia oli joskus, mutta sekään ei ole enää.

[EL SID]

koska teollisuudessa työn teettäminen Suomessa on Saksaa halvempaa ja työn sivukulut ovat Suomessa EU-keskivertoa alemmat.

http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/vertailu_paljastaa_suomalainen_tyo_ei_olekaan_saksalaista_kalliimpaa

niin missä on syy, ettei suomalainen työ pärjää? miten ruotsi, jossa sekä työt, että työn sivukulut ovat suomea kallimpia, pärjää suomea paremmin?

Jos syy sittenkin on erilaisissa vihreissä sivuveroissa, jotka nostavat teollisuuden energian hintaa ynnä muita keskieurooppaa-verrattuna ylimääräisiä kuluja, kuten kuljetuskustannuksia, sen verran että tuote on liian kallis maailman markkinoille?

Eihän työtunnin hinta kerro sellaisenaan vielä mitään. Entäpä jos Suomessa pitää tehdä samanlaisen hilavitkuttimen tuottamiseen kaksi tuntia työtä ja saksalainen tekee saman yhdessä tunnissa. Tuottavuuden mittari ei ole työtunnin hinta. Tuottavuus on suhde tuotanto / kulut. Tuossa on mitattu vain kuluja.

Toisaalta kyse on myös laadusta. Saksalaiset tuotteet tunnetaan laadusta ja laadusta ollan valmiita maksamaan enemmän. Mitä suomalaisia tuotteita tunnetaan maailmalla laadusta? No, eipä tule mieleen tähän hätään yhtään. Nokia oli joskus, mutta sekään ei ole enää.

itseasiassa, uskoisin suomalaisen tehdastyöntekijän olevan saksalaista tuottavampi. Mitä olen itse nähnyt, niin täällä tuotanto on huomattavasti enemmän automatisoidumpaa kuin saksassa.

Hinta on aina asiakkaan ja myyjän sopimus. Ranskalaiset ovat myös huomanneet saman asian: asiakkaat ovat valmiita maksamaan saksalaisesta autosta enemmän kuin ranskalaisesta, joten eiköhän suomenkin kohdalla ole sama ongelma. Tähän voisi auttaa, että suomalaisen työn hinta olisi luonnostaan hieman saksalaista halvempi, mm. devalvaation kautta, mutta kun ollaan eurossa...

[vilach]

Tähän voisi auttaa, että suomalaisen työn hinta olisi luonnostaan hieman saksalaista halvempi, mm. devalvaation kautta, mutta kun ollaan eurossa...

Devalvaatio on sama, kuin palkkojen laskeminen, nykyään voi laskea palkkoja ja työn hinta laskee. Devalvaatiossa varastetaan rahaa säästäjiltä ja siitä voi alkaa valuuttapako. Palkkojen laskemisessa ei ole näitä haittallisia sivuvaikutuksia.

[matkamasentaja]

koska teollisuudessa työn teettäminen Suomessa on Saksaa halvempaa ja työn sivukulut ovat Suomessa EU-keskivertoa alemmat.

http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/talous/vertailu_paljastaa_suomalainen_tyo_ei_olekaan_saksalaista_kalliimpaa

niin missä on syy, ettei suomalainen työ pärjää? miten ruotsi, jossa sekä työt, että työn sivukulut ovat suomea kallimpia, pärjää suomea paremmin?

Jos syy sittenkin on erilaisissa vihreissä sivuveroissa, jotka nostavat teollisuuden energian hintaa ynnä muita keskieurooppaa-verrattuna ylimääräisiä kuluja, kuten kuljetuskustannuksia, sen verran että tuote on liian kallis maailman markkinoille?

Ja tähän kun lisätään kyvyttömät myyntihenkilöt ja lahjonnan provisioiden maksamisen kriminalisointi vaikka se olisi kohdemaassa "maan tapa" ja laillista. Ei ihme ettei mikään mene kaupaksi.

[Jari Martikainen]

Tähän voisi auttaa, että suomalaisen työn hinta olisi luonnostaan hieman saksalaista halvempi, mm. devalvaation kautta, mutta kun ollaan eurossa...

Devalvaatio on sama, kuin palkkojen laskeminen, nykyään voi laskea palkkoja ja työn hinta laskee. Devalvaatiossa varastetaan rahaa säästäjiltä ja siitä voi alkaa valuuttapako. Palkkojen laskemisessa ei ole näitä haittallisia sivuvaikutuksia.

Sisäisen devalvaation, eli palkkojen laskemisen haittavaikutuksiin voikin sitten tutustua Kreikassa, Espanjassa ja Portugalissa.
Devalvaatio vs. sisäinen devalvaatio - velalliset kusessa  ja kansantalous syöksykierteessä vs. säästäjien omaisuuden arvo lasku (ulkoisessa valuutassa laskettuna).

[Goman]

Jos syy sittenkin on erilaisissa vihreissä sivuveroissa, jotka nostavat teollisuuden energian hintaa ynnä muita keskieurooppaa-verrattuna ylimääräisiä kuluja, kuten kuljetuskustannuksia, sen verran että tuote on liian kallis maailman markkinoille?

En tiedä onko kuulossani vikaa vai näinkö pahaa unta, mutta olin kuulevinani tänä aamuna radiosta että ministerimme Hautala suunnittelee jotain järjestelyä jossa Suomi olisi aktiivisesti muodostamassa jotain kimppaa veroparatiisimaiden käytön estämiseksi. Kantavana ideana kai olisi se, että Suomi ja muutama muu 'korkean moraalin' ja vielä korkeamman verotuksen maa, vapaaehtoisesti sitoutuisi olemaan käyttämättä alhaisen verotuksen maiden palveluksia.

Eli nyt kun on ammuttu itseä jo koipeen ilmastosopimuksilla, rikkidirektiiveillä, jätevesidirektiiveillä, EVM ja EVVM häkkyröillä, niin pistetään vielä kaupan päälle rahaliikennekin jumiin, niin eiköhän  peli ala olemaan selvä. Viimeinen sammuttaa valot.

[latrom]

Sisäinen devalvaatio voisi toimia, jos velkoja leikattaisiin samalla.

Sent from my B1-A71 using Tapatalk 2

[guest7001]

Suomen suurin ongelma on valtava julkinen sektori 56,3% BKT:stä, ja sen jatkuva kustannusten kasvaminen. Isokallio kiteytti sen hyvin.

Lehdistön ja poliitikkojen symbioosia kuvaa hyvin se, että saamme joka päivä lukea, kuinka hyvinvointivaltiota ajetaan alas. Sen sijaan emme saa mistään koskaan lukea sitä, että valtion menot ovat kymmenessä vuodessa kasvaneet yli viisikymmentä prosenttia. Kummallista alasajoa, kun joka vuosi käytetään enemmän rahaa kuin edellisenä vuonna, inflaatiokin huomioon ottaen.

Eli Suomi elää järjettömästi yli varojensa. Ei se ole sen monimutkaisempaa.

[Uuno Nuivanen]

Kehitysmaista Suomeen muuttavien lukutaidottomien Finlaysonien piti tuoda tullessaan sellainen määrä innovaatioita ja huippuosaamista, että sairaalloisesti pöhöttynyt julkishallinto voitaisiin säilyttää. Jokin tässä hienossa sunnitelmassa meni kuitenkin ns. pieleen.

[sivullinen.]

itseasiassa, uskoisin suomalaisen tehdastyöntekijän olevan saksalaista tuottavampi. Mitä olen itse nähnyt, niin täällä tuotanto on huomattavasti enemmän automatisoidumpaa kuin saksassa.

Tässä voisin antaa hieman taustatukea. Varmasti muutama autotehdas Baijerissa on äärimmäisen tuottavaksi optimoitu, mutta muuten jää saksalainen tuottavuus suomalaisesta jälkeen. Varsinkin itä-Saksan puoli on yhä aika heikoilla. Samaan aikaan se vapautui kuin balttian maat. Viro on onnistunut tosi hyvin uudistuksissaan, mutta silti sekin on Suomea jäljessä. Latvia ja itä-Saksa ovat suunnilleen tasoissa - luulisin. Saksa ei ole ihmemaa.

-- -- --

Surkuhupaisaa oli kuulla miten Vihreiden mielestä hallitus ei ole toteuttanut ohjelmaansa, jossa luvattiin puolet säästöistä tehtävän leikkauksilla ja puolet veronkorotuksilla. Vihreiden mielestä on ollut liikaa leikkauksia. Minä en ole nähnyt yhtä ainutta leikkausta. Voisiko joku kertoa mitä siinä kehysriihessäkin leikattiin? Lukemani mukaan ainoat "leikkaukset" olivat annettujen veroetujen leikkauksia. Varmasti ymmärrätte mitä tuo tarkoittaa, mutta selitän silti. Jos parturista pitää normaali ALV 24% (2012: 23%), mutta valtio on sen alentanut 13% työllisyyspaketissa, ja nyt se nostetaan taas 24%:tiin, niin sitä kutsutaan "leikkaukseksi". Ei mitään järkeä. Se on selvä veronnosto! Vero nousi 13%:sta 24%:tiin. Täyttä paskapuhetta - mutta uskon.

[guest7001]

Surkuhupaisaa oli kuulla miten Vihreiden mielestä hallitus ei ole toteuttanut ohjelmaansa, jossa luvattiin puolet säästöistä tehtävän leikkauksilla ja puolet veronkorotuksilla. Vihreiden mielestä on ollut liikaa leikkauksia. Minä en ole nähnyt yhtä ainutta leikkausta. Voisiko joku kertoa mitä siinä kehysriihessäkin leikattiin?

Olet oikeassa. Ei käytännössä yhtään mitään. Kuntien valtionosuuksia leikattiin, mutta sehän on käytännössä vain lisää painetta kunnallisveroon.

Suomessa ollaan jo ajat sitten ylitetty se piste, että veronkorotukset toisivat enää lisää verotuloja. Nyt vain odotellaan, koska luottoluokitus laskee ja todellinen alasajo alkaa. Siitä alasajosta tulee erittäin nopea ja raju.

Hallitus ei tee käytännössä mitään. Se on hämmästyttävää.

[EL SID]

Sisäinen devalvaatio voisi toimia, jos velkoja leikattaisiin samalla.

Sent from my B1-A71 using Tapatalk 2

Devalvaatio on sama, kuin palkkojen laskeminen, nykyään voi laskea palkkoja ja työn hinta laskee. Devalvaatiossa varastetaan rahaa säästäjiltä ja siitä voi alkaa valuuttapako. Palkkojen laskemisessa ei ole näitä haittallisia sivuvaikutuksia.

nykymaailmassa ei taida löytyä esimerkkejä onnistuneesta sisäisestä devalvaatiosta, vaan ne ovat kaikki johtaneet talouskatastrofiin,
Onnistunein esimerkki taitaa löytyä vauraasta japanista, jossa, liian vahvaksi nousseen jenin aiheuttamien kustannusten vuoksi,  palkkoja suhteessa tuottavuuteen laskettiin sillä että työntekijät tekivät "vapaaehtoisesti" (lue: sosiaalisen paineen pakottamana)  pitempää päivää samalla palkalla, ja tämä johti deflaatioon, joka piti Japania lamassa koko 1990-luvun. Japanin elpymiseen auttoi se, että japani sai velkaa markkinoilta omalla valuutallaan.
Köyhällä suomella ei ole tätä mahdollsiuutta, eikä taida myöskään varaa deflaatioon.