2013-04-07 AL/Tuomas Rimpiläinen: Internetin rasistinen taustamöly

[nuiv-or]

Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen

Totta kai vaikutetaan.

Kun lisäksi suomalaiset poliisit on tehty impotenteiksi rikollisten maahanmuuttajien karkottamisen suhteen sekä virkamiesten, poliitikkojen että poliittisin perustein valitun poliisijohdon toimesta niin pahoin että edes oikeasti karkotettavien ulkomaalaisten määriä ei julkisteta vaan ne salataan ja julkisuuteen tuodaan vain karkotuspäätösten määrät vaikka tiedämme että suurta osaa karkotuksista ei panna täytäntöön koska asianajajien valtion oikeusapukorvauksista suorittaman rahastuksen mahdollistama valitusta-valituksen-perään automaatti antaa hitaimmallekin maahanmuuuttaja-rikolliselle aikaa luoda siteitä suomeen (jos niitä ei jo ennestään ole) vaikka isäksi tulemalla jottei hänen ikinä tarvitse pelätä karkotusta vaikka sikailee kuinka paljon tahansa niin suomen surkea politiikka johtaa siiihen että kaikki yllämainitut ilmiöt lisäänttyvät lisääntymistään ja nämä sikailevat maahanmuuttajat vaikeuttavat niiiden ryhmiensä jäsenten elämää suomessa jotka hoitavat asiansa kunnolla.
Samaan aikaan muut euroopan maat karkottavat rikollisia maahanmuuttajia paljon suomea tehokkaammin.

Lihavoitu on erittäin hyvä pointti. Esimerkiksi viime vuonna tehtiin 222 myönteistä karkotuspäätöstä, mutta kuten Migrin sivuilla lukee, täytäntöönpannuista karkotuksista ei ole tilastoja. Määrä on aivan mitätön.

Karkotetuista erittäin suuri osa lienee baltteja, romanialaisia, venäläisiä.

http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/karkotukset

Tämän suomalaisen maahanmuuttopolitiikan täydellisen sekopäisyyden suurimpina sponsoreina häärivät vihreät yhdessä kaverinsa kokoomuksen kanssa vasemmistolaisten kaljapullo-anarkistien larppaillessa mukana samaan aikaan kun demarit ovat yhtä kyvyttömiä/tietämättömiä/osaamattomia maahanmuuttopolitiiikassa kuin osinkoverotuksessakin antaen muutaman Kimmo Kiljunen/Päivi Lipponen tyylisen naiivin tavallisesta elämästä vieraantuneen toivotaan-toivotaan internationalisti-idealistin määritellä sosiaalidemokraattien linjan.

Kyllä.

Ruotsi on ihan tuossa vieressä ja a)ruotsissa tehdään euroopan eniten raiskauksia, b)ruotsissa poltetaan yli 200 koulua vuodessa, c)ruotsissa on lähiöitä joihin palokunta ja ambulanssi eivät mene kuin poliisi-saattueessa ja poliisitkin menevät näihin maahanmuuttajien asuttamiin painajais-lähiöihin vain kahden erikoisvahvisteisen auton ryhmissä.

b) yli 500 (ks. liite)

Suomen on LOPETETTAVA maahanmuuttopolitiikan kopioiminen ruotsista.

Täysin perusteettomat ja idioottimaiset väitteet siitä kuinka maahanmuuttopolitiikalla ei olisi muka vaikutusta raiskausten,rikosten ja gettoutumisen määrään on tehtävä perustellen juuri siksi perusteettomaksi ja idioottiimaiseksi höpöhöpöksi jota ne ovat.

Kyllä.

[starsailor]

Vuonna 2012 raiskausrikoksista, joissa on enemmän kuin yksi tekijä oli 10/7.5 mamujen tekemiä. 5 näistä oli nimien perusteella muslimitaustaisten miesten tekemiä. Miten voi olla mahdollista, että näiden henkilöiden maassa olo / olemattomuus ei olisi vaikuttanut rikoksien tekemiseen. Ainakin joukkoraiskaukset ovat lisääntyneet 500-600%, koska suomessa on maahanmuuttoa muslimimaista. Selitys Katarina R?

[Ajattelija2008]

Nimenomaan maahanmuuttopolitiikalla vaikutetaan rikollisuuden kehitykseen. Lontoossa mustat tekevät yli puolet kaupungin vuosittaisesta 30 000 ryöstöstä. Jos Britannia ei olisi päästänyt mustia muuttamaan maahan, Lontoossa tehtäisiin alle 15 000 ryöstöä vuodessa. Miksi valehtelet jatkuvasti?

Jaa, argumentit taas lopussa ja sinua niin harmittaa että pitää taas ruveta haukkumaan ...

Siinähän oli argumentti, joka kumosi väitteesi, ja jonka olen sinulle monta kertaa esittänyt Iltalehden foorumilla. Koska kuitenkin toistat väitettäsi, niin määritelmän mukaan valehtelet. Tokihan olen tietoinen, että et kykene asiaa myöntämään, koska olet niin läpikotaisin epärehellinen ihminen.

[Katarina.R]

Siinähän oli argumentti, joka kumosi väitteesi, ja jonka olen sinulle monta kertaa esittänyt Iltalehden foorumilla. Koska kuitenkin toistat väitettäsi, niin määritelmän mukaan valehtelet. Tokihan olen tietoinen, että et kykene asiaa myöntämään, koska olet niin läpikotaisin epärehellinen ihminen.

No näytäpä sitten missä olen valehdellut. Se että olen eri mieltä kanssasi ei tarkoita että valehtelisin

[Micke90]

No näytäpä sitten missä olen valehdellut. Se että olen eri mieltä kanssasi ei tarkoita että valehtelisin

Et ole myöskään vastannut kysymykseeni siitä, miten suhtaudut islaminuskossa esiintyviin kunniamurhiin, lasten sukuelinten silpomisiin, pakkoavioliittoihin jne. Siinä nyt kai ei ole mitään yllättävää, ettet vastaa...

[Ajattelija2008]

Siinähän oli argumentti, joka kumosi väitteesi, ja jonka olen sinulle monta kertaa esittänyt Iltalehden foorumilla. Koska kuitenkin toistat väitettäsi, niin määritelmän mukaan valehtelet. Tokihan olen tietoinen, että et kykene asiaa myöntämään, koska olet niin läpikotaisin epärehellinen ihminen.

No näytäpä sitten missä olen valehdellut. Se että olen eri mieltä kanssasi ei tarkoita että valehtelisin

Väitit, ettei maahanmuuttopolitiikalla voi vaikuttaa rikollisuuteen. Väitteesi on itsestäänselvästi valhetta, ja Lontoo on yksi esimerkki, joka osoittaa väitteesi vääräksi. Toinen valhe, jota toistat Iltalehden foorumilla ja täällä on se, että Suomen maahanmuutosta vain 10 % on "turvapaikanhakijaperäistä". Todellinen luku on 25 %, kuten olen sinulle monta kertaa Tilastokeskuksen avulla osoittanut. Näillä nettifoorumeilla noin paatunut valehtelija on harvinaisuus. Yleensä jopa pahinkin vihervasemmistolainen kirjoittaja myöntää edes joitain tosiasioita.

[tietotyöläinen]

b) yli 500 (ks. liite)

Siis hetkinen, polttavat n. 1,5 koulua joka päivä.

Ja tätä on jatkunut jo vuosia.

Vaikka kyseessä olisi "pelkästään" pienehköt melko harmittomat tulipalot, eikä kokonaiset koulut roihuaisi, niin tätä on kyllä vaikea uskoa. Mistä tuo taulukko oli napattu?

[JoKaGO]

Nimenomaan maahanmuuttopolitiikalla vaikutetaan rikollisuuden kehitykseen. Lontoossa mustat tekevät yli puolet kaupungin vuosittaisesta 30 000 ryöstöstä. Jos Britannia ei olisi päästänyt mustia muuttamaan maahan, Lontoossa tehtäisiin alle 15 000 ryöstöä vuodessa. Miksi valehtelet jatkuvasti?

Jaa, argumentit taas lopussa ja sinua niin harmittaa että pitää taas ruveta haukkumaan ...

HAU HAU!

[JoKaGO]

No näytäpä sitten missä olen valehdellut. Se että olen eri mieltä kanssasi ei tarkoita että valehtelisin

Et ole myöskään vastannut kysymykseeni siitä, miten suhtaudut islaminuskossa esiintyviin kunniamurhiin, lasten sukuelinten silpomisiin, pakkoavioliittoihin jne. Siinä nyt kai ei ole mitään yllättävää, ettet vastaa...

Niinno, trxxxxn ei tarvitse vastata mitään, jos ei halua. Varsinkaan rasisteille

[törö]

Hei sinä. Juuri sinä siellä. Tunnistat kyllä itsesi, jos luet tämän kolumnin loppuun.

Toisin kuin luulet, lehtijuttuihini ei sisälly mitään kovinkaan kiinnostavaa. Se täytyy sanoa, että olet liikuttavan sinnikäs oikaisemaan minun punaviinipäissäni kirjoittamiani uutisia. Osaat tarkistaa jokaisen yksityiskohdan paikkansapitävyyden, vaikka minä olen 100% totuuden jo julkituonut.

Kun en julkaise tuomitun rikollisen nimeä silloin kun kulttuuri on rikastunut, tarkistat käräjäoikeudesta rikollisen taustan jota en halunnut kirjoittaa. Saatatpa jopa mainita että piilotusyritykseni ei onnistunut. Netissä saat heti paljon tukea toisilta samanlaisilta.

Sinun ärsyttävä faktojen tarkistamisen sietäminen kuuluu ammattiini. Silti täytyy tunnustaa, että välillä kyllästyttää.

Olet se tyyppi, joka tuijottaa Aamulehden uutisia, ja toteaa jälleen kerran miten nuorukaiset ovat syyllistyneet rikoksiin. Kun semmoinen otsikko tulee, ihmettelet mikä meitä suomalaisia perunaneniä oikein vaivaa.
Kirjoitat asiallisen postauksen muroon jossa päivittelet asiain laitoja. Pyöriihän Ylellä dokumentti nimeltään Pikku Kakkonen. Sinun mielestäsi siinä ei ole mitään epäisänmaallista, ettet tunne oman maasi historiaa.

Jos äänestit viime eduskuntavaaleissa, saatoit äänestää PERSUA! Minä ja kaikki kollegani kiihotumme persuista, sillä taustamme on vihreässä liitossa. Meitä kiihottaa rasistiset möläytykset, vaikkei niillä mitään merkitystä olisikaan. Mitään kovinkaan mullistavaa niissä ei ole, mutta onhan se ihan kamalaa. Sinun mielestäsi sinä ja ehdokkaasi olette toisinajattelijoita, joiden sananvapautta toimittajat rajoittavat.

Kun luet sotareportaasia, sinua ei hetkauta vähääkään pienten lasten kärsimys, vaikka antamalla rahaa jollekin taholle saisit lupauksen että pelastat kärsiviä lapsia. Sinua ei kiinnosta toimittajan piilotavoite saada Suomeen lisää pakolaisia, jotka raiskaavat suomalaisia naisia.

Sinun mielestäsi talvisota ja jatkosota ovat osa historiaa, johon suomalaiset maailmassa pystyvät. Lapin sotakin on osa historiaa. Itsehän en ymmärrä sotien merkitystä suomen historiassa, koska nykyään on kansainvälistä ja facebook ja kaikkee.

Sinänsä ihmeellisiltä ne tuntuvat, kun ajattelen itseni kaltaisia nykyajan suomalaisia. Olisipa ihanaa olla osa neuvostotasavaltoja. En tod oo mikään juntti hei.

Internetissä olet suorapuheinen sivaltaja. Kasvokkain kenties sanoisit jotain mistä en pidä, enkä sitä suoraan myöskään lehteen kirjoittaisi. Meillä toimituksissa ollaan aina edellä jotta totuus muokataan haluamaksemme.

Ymmärrän, ettei kukaan oikea tutkija tai älykäs toimittaja ahdistu sinun mölinästäsi. En silti hyväksy sitä, että kaltaisiani seiskatoimittajia viedään kuin pässiä narussa mikäli faktoihin takerrutaan. Oletkin "häirikkö".

Olen hukannut aikaani kirjoittamalla sinulle. Vaikka sen täytyy olla rankkaa, sinä haluat tietää faktat. Kaltaisiasi on aina ollut olemassa, mutta jostakin syystä moni on tajunnut sen vasta internetaikana.

Nyt sinun olemassaolosi on kaikkien tiedossa, koska tämän kirjoitukseni lukee jopa 200 pirkanmaalaista lukijaa. Kiitos internetille.

Nimimerkki "Rimpis-Tuoppi", Aamupaska
Kolumni on julkaistu Muropaketissa

PS: meksikolaisen naisen ja vauvan kimppuun hyökännyttä pottunokkaa ei ole vielä löytynyt. Emme kirjoita aiheesta enää.

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492893-kulttuurin-rikastuminen-3410.html#post1710756772

[ph0]

Tuomas Rimpiläinen hengailee Libyassa.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194702774645/artikkeli/aamulehti+libyassa+eversti+tarinoi+avopakun+aseistamisesta+katso+aseenrakennusvideo.html

Tämä oli kai sellainen sotareportaasi.
Minä ajattelin kärsiviä lapsia ja lapsen mielisiä lukiessani tätä.

[ile]

http://www.suomenlehdisto.fi/wp-content/uploads/2012/06/Tuhoon-tuomittu.pdf

Tässä on edustava esimerkki Rimpiläisen julkaisutoiminnasta. Kolmen hengen kuolemaan johtanut pizzeria tulipalo oli "liioittelua", joka sai tekijän kyyneliin.

Ei jää epäselväksi, onko journalistilla sympatioita tekijöitä vai uhreja kohtaan.

Paloesimies oli joskus harjoituksissa sytyttänyt rajun tulipalon pullollisella Sinolia ja parilla lastulevyllä. Julietissa oli räjähtänyt 40 litraa polttoainetta. Se oli aivan liikaa ratkaisemaan pitserian ongelmat.

Tuomas Rimpiläinen olisi suositellut vain muutamaa litraa pizzerian ongelmien ratkaisemiseen.

[akez]

Rimpiläinen: "Kun luet sotareportaasia, sinua ei hetkauta vähääkään pienten lasten kärsimys. Sinua raivostuttaa toimittajan piilotavoite saada Suomeen lisää pakolaisia, jotka raiskaavat suomalaisia naisia."

Milloin joku muistaa näiden rimpiläisten kohdistaneen saarnansa ja syytöksensä suomalaisten sijaan sinne ongelmien alkulähteille ja niihin oikeisiin syypäihin? Tässä yksi.

(http://www.lefigaro.fr/medias/2013/04/02/PHO778e66ce-9d3e-11e2-bea1-163953e57c61-805x453.jpg)
Syyria. Syyrian vapautusarmeijan jäsen. Kuva Le Figarosta (24 heures photo).

Ellei "sohvaperuna" ole jo valmiiksi länsimaista Syyriaan matkannut jihadisti, niin nämä ovat ensimmäisiä, jotka sieltä tänne tulveksivat turvapaikkaa ja "syyrialaista sohvaa" sossusta hakemaan.

[AuggieWren]

Oivallinen kolumni, ironista mediakritiikkiä.

Nyyh, mua arvostellaan netissä 

[starsailor]

Tämän kolumnin pohja lähtee silti ihan Aamulehden huipulta, jossa seottiin Perussuomalaisten ja eteenkin maahanmuuttokriittisten edustajien läpimenoon eduskuntavaaleissa. Siitä alkoi leimaamiskampanja, jossa säännöllisesti annostellaan solvauksia ja valheita eteenkin maahanmuuttokriittisiä kohtaan, yhdistämällä heidät natseiksi ja rasisteiksi joko epäsuoraan tai välillisesti. Tämä Tuomaksen kirjoitus on sellainen hyödyllisen idiootin tekemä, jossa vihainen ja aatteellinen nuorimies valjastetaan vanhempien ukkojen työjuhdaksi. Kyllä Aamulehdessäkin on tajuttu ettei Mörttinen ja Jokinen voi loputtomiin kirjoitella niitä herjakirjoituksiaan, koska jopa kannattajat paheksuvat moista leimaamista.

[Emo]

Rimpiläinen: "Kun luet sotareportaasia, sinua ei hetkauta vähääkään pienten lasten kärsimys. Sinua raivostuttaa toimittajan piilotavoite saada Suomeen lisää pakolaisia, jotka raiskaavat suomalaisia naisia."
...

Nimenomaan. En hyväksy sitä, että Suomeen tuodaan syöttiläitä aikamiehiä raiskaamaan meikäläisiä naisia, ja pienet kärsivät lapset ja naiset jätetään taistelutantereelle kärsimään lisää.

[Uuno]

No, sanoisinko että toimittajat eivät ole ihan niin puhtoisia kuin Rimpiläinen antaa ymmärtää. Kyllä siellä, vaikkapa nyt Aamulehdessä, on paljon toimittajia, joiden puoluekantaa ei ole kirjoitusten perusteella vaikea arvata. Ja tämä on tiedon välityksen kannalta hieman kyseenalainen juttu.

Tosin kyllä Rimpiläinen tuossa osin oikeassakin on. Hän on ymmärtänyt skenen perusolemuksen ihan oikein. Tosin ehkäpä näitä kaikenmaailman öyhöttäjiä ja jankkaajia vain kannattaa opetella sietämään. Niin pitkään kun öyhöt ja jankat toimivat vain netissä niin heistä ei ole kuin korkeintaan kosmeettinen haitta.

[BeerBelly]

b) yli 500 (ks. liite)

Siis hetkinen, polttavat n. 1,5 koulua joka päivä.

Ja tätä on jatkunut jo vuosia.

Vaikka kyseessä olisi "pelkästään" pienehköt melko harmittomat tulipalot, eikä kokonaiset koulut roihuaisi, niin tätä on kyllä vaikea uskoa. Mistä tuo taulukko oli napattu?

En tiedä mistä tuo taulukko on mutta tässä on MSB:n raportti missä luvut ovat vielä korkeammat ja siellä todetaan että noin puolet koulupaloista ovat tuhopolttoja. Erot luvuissa johtuvat mahdollisesti siitä että MSB:n luvut sisältävät palot niin koulurakennuksissa kuin koulualueellakin (esim. roskakatokset).

http://www.msb.se/RibData/Filer/pdf/26401.pdf

[mielipide]

b) yli 500 (ks. liite)

Siis hetkinen, polttavat n. 1,5 koulua joka päivä.

Ja tätä on jatkunut jo vuosia.

Vaikka kyseessä olisi "pelkästään" pienehköt melko harmittomat tulipalot, eikä kokonaiset koulut roihuaisi, niin tätä on kyllä vaikea uskoa. Mistä tuo taulukko oli napattu?

En tiedä mistä tuo taulukko on mutta tässä on MSB:n raportti missä luvut ovat vielä korkeammat ja siellä todetaan että noin puolet koulupaloista ovat tuhopolttoja. Erot luvuissa johtuvat mahdollisesti siitä että MSB:n luvut sisältävät palot niin koulurakennuksissa kuin koulualueellakin (esim. roskakatokset).

http://www.msb.se/RibData/Filer/pdf/26401.pdf

Julkaistu 10.10.2006 06:59 päivitetty 10:51

11.10. Tuhopolttajat iskevät Ruotsin kouluihin

Koulujen tuhopoltoista on tullut riesa Ruotsissa. Viime vuonna länsinaapurissa paloi 210 koulua, tänä vuonna luvut jälleen kasvavat.

Kaksi kolmesta koulupalosta on sytytetty tahallaan. Usein tekojen takana ovat teini-ikäiset nuoret, sekä pojat että tytöt. Vahingot ovat vuosittain useita satoja miljoonia kruunuja.

Paloviranomaiset miettivät uusia tapoja lähestyä nuoria, mutta tuloksia odotetaan vasta vuosien päästä. Sitä ennen Ruotsissa palaa tuhansia kouluja, esikouluja ja päiväkoteja. Tuhopoltot kasaantuvat etelän suuriin kaupunkilähiöihin, Pohjois-Ruotsissa ja maalaiskunnissa tuhopolttoja sattuu harvemmin.


http://www.mtv3.fi/45minuuttia/jaksot.shtml/1110-tuhopolttajat-iskevat-ruotsin-kouluihin/475518


Mun lukuni yli 200 on peräisin 45 minuuttia ohjelmasta joka aikoinaan kertoi että KOULUJA poltetaan yli 200 vuosittain ruotsissa.
Nuo korkeammat luvut pitävät sisällään todennäköisesti myös yritetyt koulujen polttamiset ja koulujen roskakatosten polttamiset jne.

[Roope]

Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen vaan ihan muilla aloilla.

Lisäys: Korjaan sen verran että tietyltä osin (kotouttamistoimet) vaikutetaan rikollisuuskehitykseen mutta ei muilta osin.

Jos mielestäsi kotouttamistoimilla vaikutetaan rikolliskehitykseen, niin hyväksyt siis ensinnäkin sen, että maahanmuuttajat vaikuttavat rikolliskehitykseen ja toiseksi sen, että tähän kehitykseen voidaan vaikuttaa vaikuttamalla maahanmuuttajien ominaisuuksiin. Tästähän seuraa myös se, että rikolliskehitykseen voidaan vaikuttaa maahanmuuttajia valikoimalla eli harjoittamalla sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka seurauksena Suomeen muuttavilla on jo valmiiksi enemmän sellaisia ominaisuuksia (kielitaito, koulutus, työkyky, verkostot, kulttuurinen kompetenssi jne.), joiden puutetta kotouttamistoimilla yritetään paikata, ja vastaavasti vähennetään sellaisten ihmisten maahanmuuttoa, joilta näitä yhteiskuntaan integroitumiseen tarvittavia ominaisuuksia puuttuu tai joille niiden hankkiminen on erityisen haastavaa.

Tätä valikointia toteutetaan eri maissa eri tavoin monilla tasoilla, vaikka siihen ei yleensä kiinnitetä kovin paljon huomiota. Näkyvimmillään se konkretisoituu oleskelulupaa hakevien ulkomaalaisten ominaisuuksien pisteyttämisessä (mm. Tanska, Iso-Britannia, Australia ja Kanada), mutta aivan yhtä lailla vastaavaa valikointia toteutetaan esimerkiksi turvapaikkajärjestelmän ja sosiaaliturvan käytännöissä, jotka vaikuttavat maiden suosioon eri maahanmuuttajaryhmien keskuudessa.

[nuiv-or]

En tiedä mistä tuo taulukko on mutta tässä on MSB:n raportti missä luvut ovat vielä korkeammat ja siellä todetaan että noin puolet koulupaloista ovat tuhopolttoja. Erot luvuissa johtuvat mahdollisesti siitä että MSB:n luvut sisältävät palot niin koulurakennuksissa kuin koulualueellakin (esim. roskakatokset).

En muista, mistä tuon nappasin, mutta taulukko taisi jotenkin liittyä tähän: http://fof.se/tidning/2012/7/svenska-skolor-brinner-mest

Suomennos: http://rahmispossu.net/2012/08/17/ruotsin-koulupalot-omaa-luokkaansa-maailmassa/

[Juha J.]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194806091278/artikkeli/kolumni+internetin+rasistinen+taustamoly.html
Internetissä olet suorapuheinen sivaltaja. Kasvokkain et sano mitään, mistä et ole varma muiden olevan samaa mieltä.

Koska tämä sepustus liittyi vissiin Hommaan niin voin sanoa että kyllä ihan ihmisten ja suviksienkin kanssa juttelen kasvotusten. Miksi pelätä hippien kanssa juttelua? Se käy joskus työlääksi kun he elävät suvaitsevaisen kuplan sisällä, mutta ei sen kummempaa.

[Malla]

Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen vaan ihan muilla aloilla.

Lisäys: Korjaan sen verran että tietyltä osin (kotouttamistoimet) vaikutetaan rikollisuuskehitykseen mutta ei muilta osin.

Jos mielestäsi kotouttamistoimilla vaikutetaan rikolliskehitykseen, niin hyväksyt siis ensinnäkin sen, että maahanmuuttajat vaikuttavat rikolliskehitykseen ja toiseksi sen, että tähän kehitykseen voidaan vaikuttaa vaikuttamalla maahanmuuttajien ominaisuuksiin.

Eiku: Katarina R:n mielestä Jonkun Muun pitää kotouttaa paremmin. Jonkun Muun osoite ei ole vielä selvinnyt.

[Tabula Rasa]

Maahanmuuttopolitiikalla ei vaikuteta rikollisuuskehitykseen vaan ihan muilla aloilla.

Lisäys: Korjaan sen verran että tietyltä osin (kotouttamistoimet) vaikutetaan rikollisuuskehitykseen mutta ei muilta osin.

Miksi pitää kotouttaa jos maahanmuuttajat tulevat toimeen yhtä hyvin tai paremmin kuin kotimaiset? Eikö niilläkin rahoilla olisi tarpeellisempia kohteita?

[Taimi]

Olen iloinen, jos myös minä olen onnistunut aiheuttamaan ahdistusta Rimpiläisessä.   

Se, että yleensä noteerataan, hyvässä tai pahassa, osoittaa, ettei asia, tai henkilö ole aivan merkityksetön.

Lisääntyyköhän nyt Homman lukijamäärä? Useinhan se, mitä suureen ääneen paheksutaan, vetää myös uteliaita puoleensa. Kannatuksemme vain kasvaa.

   

[Miniluv]

Älkää esittäkö minkäänlaisia arvauksia nimimerkkien takana olevista henkilöistä.

[Taimi]

Joo. Emme.

[iäti]

Internetin rasistinen taustamöly = white noise. 

[Taimi]

Ensinnäkin: tuo otsake "Internetin rasistinen taustamöly" on tietenkin vain toimittajan omissa ennakkoasenteellisissa aivoissa syntynyt väite ja esitys.

Hänhän voi väittää rasistiseksi mitä tahansa sellaista monikulttuurisuuteen liittyvää arvostelua, jota hän itse ei tunnusta. Mutta onko kaikissa esim. tälläkin foorumilla kirjoitetuissa monikulttuurisuutta arvostelevissa kirjoituksissa todella kysymys nimenomaisesti rasismista? Ei siis pidä uskoa mitään tuollaisia väitteitä ja ottaa ne heti ikäänkuin totuutena vastaan, ennenkuin on itse lukenut, mistä tälläkin foorumilla todella on kysymys.

Onko oman kansansa ja maansa maanpuolustus rasismia, rikos?
Itse koen itseni maanpuolustajaksi, yhdeksi nettisoturiksi, lukuisten muiden joukossa.
Olemme isänmaamme Suomen asialla.

[Katarina.R]

Jos mielestäsi kotouttamistoimilla vaikutetaan rikolliskehitykseen, niin hyväksyt siis ensinnäkin sen, että maahanmuuttajat vaikuttavat rikolliskehitykseen ja toiseksi sen, että tähän kehitykseen voidaan vaikuttaa vaikuttamalla maahanmuuttajien ominaisuuksiin. Tästähän seuraa myös se, että rikolliskehitykseen voidaan vaikuttaa maahanmuuttajia valikoimalla eli harjoittamalla sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka seurauksena Suomeen muuttavilla on jo valmiiksi enemmän sellaisia ominaisuuksia (kielitaito, koulutus, työkyky, verkostot, kulttuurinen kompetenssi jne.), joiden puutetta kotouttamistoimilla yritetään paikata, ja vastaavasti vähennetään sellaisten ihmisten maahanmuuttoa, joilta näitä yhteiskuntaan integroitumiseen tarvittavia ominaisuuksia puuttuu tai joille niiden hankkiminen on erityisen haastavaa.

Tätä valikointia toteutetaan eri maissa eri tavoin monilla tasoilla, vaikka siihen ei yleensä kiinnitetä kovin paljon huomiota. Näkyvimmillään se konkretisoituu oleskelulupaa hakevien ulkomaalaisten ominaisuuksien pisteyttämisessä (mm. Tanska, Iso-Britannia, Australia ja Kanada), mutta aivan yhtä lailla vastaavaa valikointia toteutetaan esimerkiksi turvapaikkajärjestelmän ja sosiaaliturvan käytännöissä, jotka vaikuttavat maiden suosioon eri maahanmuuttajaryhmien keskuudessa.

Tanskan, Iso-Britannian ja Kanadan maahanmuutopolitiikka ei poikkea kovinkaan paljon Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Työperäisen oleskeluluvan saamiseen vaaditaan että hakijalla on etukäteen työpaikka etukäteen ja sen lisäksi on olemassa joitain erikoiskategrioita. Kanada ja Englanti painottaa voimakkaammin koulutusta ja kielitaitoa.

Humanitäärisen maahanmuuton (siis pakolaiset) ollaan aika samoilla linjoilla ja määrätkin samankaltaiset. Siinähän ei tietenkään katsota kielitaitoa tai "pisteytetä" vaan suojelun tarve ratkaisee.

Tanska
Kiintiöpakolaisten määrä: 500
Turvapaikanhakijoiden määrä (2011): 3806
Positiivisen päätöksen saaneet (2011, mukaanlukien kiintiöpakolaiset): 2249

Britannia
Kiintiöpakolaisten määrä: 750
Turvapaikanhakijoiden määrä (2011): 19804
Positiivisen päätöksen saaneet (2011): 5648


Kanada
Kiintiöpakolaisten määrä: ?
Turvapaikanhakijoiden määrä (2011): 24981
Positiivisen päätöksen saaneet (2011 mukaan lukien kiintiöpakolaiset ja perhenjäsenet): 27872

Suomi
Kiintiöpakolaisten määrä: 750
Turvapaikanhakijoiden määrä (2012): 3129
Positiivisen päätöksen saaneet (2012): 1601
Perheenyhdistäminen (2012): 504


http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/0BF1EFD8-53EF-49F2-858A-518A0F48ABB7/0/extract_statistical_overview_migration_asylum_2011.pdf
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AonYZs4MzlZbdGUyZ1k3UUtCck9iV2hidXdGQU0zOXc#gid=9
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/asylum/gateway/
http://www.cdp-hrc.uottawa.ca/projects/refugee-forum/projects/documents/REFUGEESTATSCOMPREHENSIVE1999-2011.pdf
http://www.cic.gc.ca/english/resources/statistics/facts2011/index.asp
http://www.migri.fi/download/39426_Tp-paatokset_joulu_2012.pdf
http://www.migri.fi/download/40077_Ratkaisut_hakuperusteittain_1.1.-31.12.2012.pdf
http://www.migri.fi/download/40077_Ratkaisut_hakuperusteittain_1.1.-31.12.2012.pdf