News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Halla-aho brysseliin vai Helsinkiin?

Started by Rubiikinkuutio, 06.04.2013, 10:54:47

Previous topic - Next topic

Pitäisikö Halla-ahon pyrkiä europarlamenttiin vai jäädä eduskuntaan?

Pyrkiä europarlamenttiin
15 (13.4%)
Jäädä eduskuntaan
86 (76.8%)
En osaa sanoa, en tiedä, en välitä yms..
11 (9.8%)

Total Members Voted: 112

Rubiikinkuutio

Pitäisikö Halla-ahon pyrkiä europarlamenttiin vai jäädä eduskuntaan?

Missä maahanmuuttoasioihin voi oikeasti vaikuttaa parhaiten?
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Emo

Tehkööt mitä tekee kunhan jommassa kummassa paikassa vaikuttaa.

Everyman

Ihan miten vaan kunhan on sitten koko kauden jommassa kummassa.

mannym

Luulen että Jussi perheellisenä pyrkii kuitenkin vaikuttamaan eduskunnasta käsin. Tiedä siitä millainen painoarvo meppinä olisi, luulisin että paljon pienempi. Toki koko Suomen suvaitsevaiston moraalinen närkästys, olsi kiva nähdä. "Joku Halla-aho edustamassa suomea EU:ssa? Taas pilataan suomen maine ulkomailla!".

Jotain tuollaista, Jussi kuitenkin tekee itse päätöksensä. Hyvä niin.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

PaulR

Quote from: Rubiikinkuutio on 06.04.2013, 10:54:47
Pitäisikö Halla-ahon pyrkiä europarlamenttiin vai jäädä eduskuntaan?

Missä maahanmuuttoasioihin voi oikeasti vaikuttaa parhaiten?

Joku vuosi sitten monelta loppui usko, kun Jussi ei suostunut parlamenttin. Itselläkin.

Kaveri fundeeraa tovin ja luotan, että pääkapasiteetti hoitaa kaikille parhaan ratkaisun.

Porilainen munalla

Ehdottomasti europarlamentiin, siellä on EU:n päätösvalta.
Suomessa, venäläisen, ruotsalaisen, saamelaisen, saksalaisen ja amerikkalaisen kulttuurin vaikutuksessa kasvanut.
Monikulttuuriasiantuntijako?

Janne

Tulisi pyrkiä veret seisauttavaan eurovaalivottoon ja laittaa ehdokkaksi mahdollsimman kovat ääniharavat, Jussi on ehdottomasti yksi heistä. En lähtisi miettimään tehtävään sopivimpia henkilöitä vaan sitä, millä vaalivoitto varmistetaan. Ja tulihan se Soinikin sieltä takaisin kesken kauden ja tilalle nousi paras mahdollinen henkilö, Sampo Terho.

RP

PS:llä on nykyään yksi edustaja, vaalitavoitteeksi kai voisi laittaa kolme (Nykyisellään kokoomus, keskusta 3, SDP ja vihreät 2). Sampo Terho on varmaan ollut täkäläisteen mieleen edustajana (noussut Soinin varasijalta). Montako maahanmuuttoasioissa edes kohtuullisen selvästi profiloitunutta edustajaa sinne voi uskoa saavansa läpi?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Faidros.

Quote from: Everyman on 06.04.2013, 10:58:24
Ihan miten vaan kunhan on sitten koko kauden jommassa kummassa.

Miksei äänivyöryllä Bryssiin ja äänivyöryllä takaisin eduskuntaan? Ainakin vastustajia vituttaisi. JH-a pystyy kannatuksellaan tekemään aivan kuinka itse huvittaa.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

RP

Quote from: Faidros. on 06.04.2013, 11:17:15
Quote from: Everyman on 06.04.2013, 10:58:24
Ihan miten vaan kunhan on sitten koko kauden jommassa kummassa.

Miksei äänivyöryllä Bryssiin ja äänivyöryllä takaisin eduskuntaan? Ainakin vastustajia vituttaisi.

Entä jos hän imuroi Sampo Terhon äänet vähän turhan tarkaan ja suoraan tai sen varasijan kautta valituksi nousee esimerkiksi Veltto?

Jos hän itse katsoo europarlamentin eduskuntaa tärkeämmäksi ja/tai paremmaksi itselleen, ja aikoo sinne jäädä (jollei nyt ministerin paikkaa tule tarjolle), niin asia OK, mutta muuten vaan äänienkeräilyssa on riskinsä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Mika.H

Väittäisin edelleen, että Jussi Halla-aho saa enemmän aikaan blogillaan kuin vähemmistön oppositioedustajana.

Siksi päätös on hankala. JOS persut saavat hallituspaikan, Jussi kannattaisi ehkä pitää Suomessa. JOS niin taas ei käy niin Eu + aktiivinen blogikirjoittelu olisi Jussille huomattavasti parempi paikka vaikuttaa asioihin.

Vaikea tilanne siis, ainakin vielä tässä vaiheessa. Luotetaan nyt kuitenkin edelleen (tai ainakin viimeistään) Jussin omaan harkintaan.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Jaska Pankkaaja

Luotan siihen että Jussi tietää tämänkin itseään ja perhettään koskevan asian paremmin. Jos Jussi on ehdolla EU parlamenttiin niin äänestän häntä koska oletan että hän on sinne tosissaan pyrkimässä.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

qwerty

Vastasin miettimättä että jäädä eduskuntaan. Miettimisen jälkeen päädyin epäilevälle kannalle.

Perusteluja. Samalla tulisi mitattua valtakunnallinen kannatus. Riistopunikkien kauhuksi tuollainen 100 000 ääntä ja valtakunnan ääniharavan titteli voisi olla hyvä tavoite :) Loistava puhe eduskunnassa leviää nippanappa Homman ulkopuolelle. Vastaava europarlamentissa voi teoriassa levitä ympäri Euroopan. No juu, ehkei sentään. Nigel Farage:n katsotuin klippi on kerännyt tuubissa 1.5 miljoonaa mulkaisua. Sama muissa muodoissa ehkä saman verran lisää. Eli yhteensä kolmisen miljoonaa. Puhe koskien taloutta ja mätää EU:ta. Daniel Hannan:in, joka on lähempänä Jussin retoriikkaa, myöskin lähes 3 miljoonaa. Tuo tosin oli täysin Britannian sisäpolitiikkaa ja sen talouden tilaa. Hannanin seuraavaksi katsotuin onkin sitten alta 100 000 :( Marine Le Pen Eu parliament haulla tuubista löytyy vain yksi klippi. En arvaa syytä. Vuodessa tuo on kerännyt jo 2 500 klikkausta. Aiheena talous. Nick Griffin:in katsotuin hieman yli 10 000 klikkausta. Ladattu 3 vuotta sitten ja edellä mainituista poiketen koskee ilmastonlämpenemistä. Timo Soini:n klikatuin myös hieman yli 10 000. Sampo Terho:n parlamentissa pitämiä puheita tuubista ei löydy yhtään.

Jos Soini lähtee ehdolle, niin Jussi voisi suosiolla passata.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Hippo

Eduskuntaan ja ministeriksi.

PaulR

Quote from: qwerty on 06.04.2013, 12:05:41
...

Faragella on etu olla aivan loistavan karismaattinen oraattori. Ja äidinkielellään. Vrt. Olli Rehn.  ;D

Konservatiivien Hannanilla on asiatieto hanskassa, mutta ei kykene samaan ulosantiin ja jää sivuun.

Rubiikinkuutio

Quote from: Porilainen munalla on 06.04.2013, 11:07:03
Ehdottomasti europarlamentiin, siellä on EU:n päätösvalta.

Tämähän oli ironiaa vai kuinka? Eukös se ole neuvostolla?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_neuvosto
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Shemeikka

Bryssänhovissa Jussi hukkuu/ hukutetaan suvaitsevaiseen massaan, uskon Mestarin saavan helpommin äänensä kuuluviin ja enemmän aikaan Suomen eduskunnassa. Vaikuttaisi aika poukkoilulta olla ensin vajaa kausi eduskunnassa, sitten siirtyä Unionin parlamenttiin ja sitten ehkä vuotta myöhemmin, vajaan kauden jälkeen, taas pyrkiä Suomen eduskuntaan, mikä ettei hallitukseenkin.

Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Teemu Lahtinen

Quote from: Porilainen munalla on 06.04.2013, 11:07:03
Ehdottomasti europarlamentiin, siellä on EU:n päätösvalta.

Päätövaltaa kyllä viimeiseksi parlamentista löytyy. Komissio ja ministerineuvosto jyräävät mennen tullen.

Sibis

Ministeriksi, kansanedustajaksi ja Helsingin kaupunginvaltuustoon (ainoa toivo hesalle).

Siis jääköön Helsinkiin.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

qwerty

Quote from: Paul Ruth on 06.04.2013, 12:12:21
Quote from: qwerty on 06.04.2013, 12:05:41
...

Faragella on etu olla aivan loistavan karismaattinen oraattori. Ja äidinkielellään. Vrt. Olli Rehn.  ;D

Konservatiivien Hannanilla on asiatieto hanskassa, mutta ei kykene samaan ulosantiin ja jää sivuun.

Eli pitäisi olla enemmän kansaan vetoavia pellen ominaisuuksia? No, tämä on tätä kaikkien kaipaamaa demokratiaa. Leppoisa ulosanti voittaa asiapohjan. Yllättyneet

-
-
-

:facepalm:
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Lalli IsoTalo

Mikä ikinä Jussia parhaiten valmistaa siihen miksi hän aikoo vielä tulla, sen vaihtoehdon hän varmaan valitsee. Käväisy pimeyden ytimessä voisi olla ok.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

IDA

Quote from: Teemu Lahtinen on 06.04.2013, 18:25:36
Quote from: Porilainen munalla on 06.04.2013, 11:07:03
Ehdottomasti europarlamentiin, siellä on EU:n päätösvalta.

Päätövaltaa kyllä viimeiseksi parlamentista löytyy. Komissio ja ministerineuvosto jyräävät mennen tullen.

Näin on. Toisaalta on kai selvää, että Jussia ei voi ohjailla. Hän on siinä mielessä huono ihminen, että tekee omat päätöksensä itse :)

Argumentit

Miksi ei: Sampo Terho ja Juha Eerola. Jussi keräisi molempien ääniä. On mahdollisuus, varsinkin jos Jussi tukisi molempia, että molemmat menisivät läpi.

Miksi:

Jussi itse keräisi niin paljon ääniä, että puolue voisi saada yhden edustajan enemmmän kuin, jos Jussi ei olisi ehdokkaana.

Näin itse funtsailin.
qui non est mecum adversum me est

RTT

Ns. analyyttisiä persuja on niin vähän, ettei heitä ole varaa tuhlata lähettämällä europarlamenttiin tyhjää toimittamaan. Sampo Terho pystyisi yksinkin tekemään sitä tiedotustyötä ja luomaan niitä suhteita ulkomaille, joita euroskeptinen puolue voi europarlamentissa solmia.

Toisaalta taas esim. Veltto Virtasen tullessa valituksi europarlamenttiin nousee Heikki Luoto varasijalta eduskuntaan. Eurovaaleissa olisikin järkevää äänestää joko Sampo Terhoa, tai sellaista ehdokasta, jonka tilalle eduskuntaan nousee joku mieleisempi henkilö.

Uuno Nuivanen

Kun Suomen europarlamentaarikkokaartilla ei kokonaisuudessaankaan ole mitään painoarvoa missään, niin olisi hullua tuhlata ykkösnyrkki Hallis mokomaan. Ainoa motiivi olisi hänellä henkilökohtainen, muhkeat liksat etuineen, ja sais kiertää vähän maalimaa. Vaan onko rahakaan se kaikkein tärkein asia?  :-\

PaulR

Quote from: Uuno Nuivanen on 06.04.2013, 20:37:26
Kun Suomen europarlamentaarikkokaartilla ei kokonaisuudessaankaan ole mitään painoarvoa missään, niin olisi hullua tuhlata ykkösnyrkki Hallis mokomaan. Ainoa motiivi olisi hänellä henkilökohtainen, muhkeat liksat etuineen, ja sais kiertää vähän maalimaa. Vaan onko rahakaan se kaikkein tärkein asia?  :-\

En puhuisi miehen puolesta, jos uskoisin olevan ostettavissa.

Hajotin soppakauhan tiskatessani. Sellaisen tarvitsen uuden.

Micke90

Halla-ahon paikka on eduskunnassa. Europarlamenttiin mieluummin joku sellainen, joka on perehtynyt EU-kysymyksiin, kuten Soini tai Terho.

herra 4x

#26
Jos Jussi lukee tätä, niin älä lähde EUhun.

Jos lähdet, niin so long järjen sana Eduskunnassa, Helsingin valtuustossa, ja järjen sanana tarkoitan sitä loogista, helvetin punnittua argumentointia mitä saat ulosannetuksi meidän niin monen puolesta. Minulle merkkaa vain maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen, koska se on Suomen kannalta kaikki kaikessa ja vaikuttaa kaikkeen, ja jos lähdet jäähylle Brysseliin niin voi hevon se.

Sinua. Tarvitaan. Suomen. Eduskunnassa.

Se, tuleeko Suomesta Ruotsin kaltainen helvetti vai ei, päätetään Suomen Eduskunnassa, ei EUssa. Vaikka Eussa toki säädetään mamudirektiivejä ja muita. Mutta suomalaiset mepit ovat käytännössä aanelosen pyörittäjiä. Lopullinen frontier on Eduskunnassa. Sinua tarvitaan siellä. Ei Brysselissä.
Rakkaudesta lajiin.

Sivusta seuraaja

Itse toivoisin koko PS:n eduskuntaryhmän ns. nuivan osaston jättävän asettumatta ehdolle eurovaaleissa ja antamaan tukensa Sampo Terholle, joka on tehnyt erinomaista työtä tähän saakka. Muutoin uskon ehdokkaita löytyvän riittävästi ainakin 3 läpipääsijän listalle. Kysymysmerkkejä on lähteekö Soini ehdolle vai lähteekö Vistbacka ehdolle?

Muita hyviä ehdokkaita kansanedustajista:

- Packalen
- Saarakkala
- Ruohonen-Lerner
- Juvonen
- Mäntylä

herra 4x

#28
Sampo Terhonkin näkisi mieluummin Eduskunnassa. Brysseliin voi laittaa sitten kakkosketjun, ne joilla halua riittää.

Sampo Terhoa, Jussi Halla-ahoa ja muita fiksuja nuivia tarvitaan kiihkeästi Suomessa, Eduskunnassa ja Ps:ssa.
Rakkaudesta lajiin.

sivullinen.

Quote from: Mika.H on 06.04.2013, 11:31:06
Väittäisin edelleen, että Jussi Halla-aho saa enemmän aikaan blogillaan kuin vähemmistön oppositioedustajana.

Näin on. Ainoa missä Halla-aho pystyy vaikuttamaan on ihmisten mielipiteiden muokkauksessa. Siinä mielestäni kotimaassa pysyminen on parempi vaihtoehto. Jokainen puhe ja äänestys on eduskunnassa - tai europarlamentissa - täysin turha, vai kuvitteleeko joku ihan oikeasti edes yhden hallituksen edustajan äänestävän Halla-ahon upean perustelun johdosta oman eduskuntaryhmän päätöstä vastaan?

Osoittakaa minulle yksikin tällainen tapaus - niin kerron senkin olleen ennalta sovittu ja laskelmoitu teko.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)