Petteri Orpo: Soini pelaa uutta hallitusta kabineteissa

[Ilkka Partanen]

Petteri Orpo epäilee että Soini tekee kabineteissa uutta hallitusta:

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo ihmettelee "onko perussuomalaisten linja pelata kabineteissa ohi kansan tahdon".

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoitti perjantain Maaseudun Tulevaisuudessa, että "hallituskaavailut ovat kulisseissa jo täydessä käynnissä".

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Petteri Orpo muistuttaa tiedotteessaan, että "viime eduskuntavaalien jälkeen ei vaalien suurimmalla voittajalla perussuomalaisilla ollut rohkeutta osallistua hallitukseen ja kantaa vastuuta".

- Nyt kun vaativia päätöksiä on tehty ja Suomea luotsattu läpi eurokriisin ja kansainvälisen taloustaantuman, näyttää hallitusvastuu Soinistakin houkuttelevalta, Petteri Orpo toteaa.

- Onko perussuomalaisten nykyinen linja pelata kabineteissa ohi kansan tahdon? Eiköhän kuitenkin anneta äänestäjien ratkaista seuraava hallituspohja vaalitulosten perusteella, hän suosittelee.

Petteri Orpon mukaan "suomalaiseen demokratiaan kuuluu, että hallitus tekee politiikkaansa, oppositio luo sille vaihtoehdon ja kansa ratkaisee, kenen linja saa tuen".

- Soinin pitäisi valtapelien sijaan keskittyä siihen, että perussuomalaiset esittäisivät uskottavan vaihtoehdon, joka sisältää muutakin kuin EU:n vastustamisen. Erityisesti, kun kaikesta kritiikistä huolimatta perussuomalaiset eivät halua erota EU:sta tai edes eurosta, Orpo huomauttaa.

- Perussuomalaisilta en ole tähän päivään mennessä kuullut, miten kokonaisuudessaan Suomi Oy:n asiat hoidetaan. Ei muuten ole ollut eurokriisinkään hoidon osalta uskottavaa ja toteutuskelpoista linjaa. "Letkut irti kriisimailta" ei oikein riitä vaihtoehdoksi, kun talous sakkaa, Petteri Orpo sanoo.

[Sour-One]

Petteri Orpo epäilee että Soini tekee kabineteissa uutta hallitusta:

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo ihmettelee "onko perussuomalaisten linja pelata kabineteissa ohi kansan tahdon".

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoitti perjantain Maaseudun Tulevaisuudessa, että "hallituskaavailut ovat kulisseissa jo täydessä käynnissä".

Kokoomuksen ryhmäjohtaja Petteri Orpo muistuttaa tiedotteessaan, että "viime eduskuntavaalien jälkeen ei vaalien suurimmalla voittajalla perussuomalaisilla ollut rohkeutta osallistua hallitukseen ja kantaa vastuuta".

- Nyt kun vaativia päätöksiä on tehty ja Suomea luotsattu läpi eurokriisin ja kansainvälisen taloustaantuman, näyttää hallitusvastuu Soinistakin houkuttelevalta, Petteri Orpo toteaa.

- Onko perussuomalaisten nykyinen linja pelata kabineteissa ohi kansan tahdon? Eiköhän kuitenkin anneta äänestäjien ratkaista seuraava hallituspohja vaalitulosten perusteella, hän suosittelee.

Petteri Orpon mukaan "suomalaiseen demokratiaan kuuluu, että hallitus tekee politiikkaansa, oppositio luo sille vaihtoehdon ja kansa ratkaisee, kenen linja saa tuen".

- Soinin pitäisi valtapelien sijaan keskittyä siihen, että perussuomalaiset esittäisivät uskottavan vaihtoehdon, joka sisältää muutakin kuin EU:n vastustamisen. Erityisesti, kun kaikesta kritiikistä huolimatta perussuomalaiset eivät halua erota EU:sta tai edes eurosta, Orpo huomauttaa.

- Perussuomalaisilta en ole tähän päivään mennessä kuullut, miten kokonaisuudessaan Suomi Oy:n asiat hoidetaan. Ei muuten ole ollut eurokriisinkään hoidon osalta uskottavaa ja toteutuskelpoista linjaa. "Letkut irti kriisimailta" ei oikein riitä vaihtoehdoksi, kun talous sakkaa, Petteri Orpo sanoo.

Ei Soini mitään hallitusta saa kasattua. Ei edes halua. Tuo koko juttu on vain Orpon peliä.

[Marko Parkkola]

Orpo on siis Suomen asioista yhtä pihalla kuin pääministeri Katainenkin. Katainenhan loihi telkkarissa, että "Miksi meillä on kuusi puoluetta hallituksessa? Koska Suomen kansa on näin äänestänyt". Führerilta on jäänyt ilmeisesti huomaamatta, että kansa ei äänestä hallituksen kokoonpanosta.

Samasta syytä on pölhöpopulistista väittää Soinin pelaavan "ohi kansan tahdon".

[Ilkka Partanen]

Orpo on siis Suomen asioista yhtä pihalla kuin pääministeri Katainenkin. Katainenhan loihi telkkarissa, että "Miksi meillä on kuusi puoluetta hallituksessa? Koska Suomen kansa on näin äänestänyt". Führerilta on jäänyt ilmeisesti huomaamatta, että kansa ei äänestä hallituksen kokoonpanosta.

Samasta syytä on pölhöpopulistista väittää Soinin pelaavan "ohi kansan tahdon".

Käytännössä äänestetään hallitusneuvottelujen vetäjä, useimmiten pyritään muodostamaan hallitus jo paikkamääränkin maksimoimiseksi kahden suurimman ympärille. Natsiläppä on väsynyttä, minä en käytä sitä Perussuomalaisista joten voisitte persut kerrankin noudattaa sitä ettette itse tee sellaista muille mitä ette omalle kohdallekaan salli. Eräänlainen kultainen sääntö, mutta sehän on hyvin Perussuomalaista noudattaa eri sääntöjä oman toiminnan ja sen suhteen mitä muilta vaatii. Vähän kuten Vihreät. Ei teillä sikäli niin suuria eroja lopulta ole, vaikka eräänlaisena vastinpareina on teitä esitetty.

[Siili]

Natsiläppä on väsynyttä, minä en käytä sitä Perussuomalaisista joten voisitte persut kerrankin noudattaa sitä ettette itse tee sellaista muille mitä ette omalle kohdallekaan salli.

Herra Partanen:  onko mielestänne moinen niputus asiallista poliittisessa keskustelussa?

[Ilkka Partanen]

Natsiläppä on väsynyttä, minä en käytä sitä Perussuomalaisista joten voisitte persut kerrankin noudattaa sitä ettette itse tee sellaista muille mitä ette omalle kohdallekaan salli.

Herra Partanen:  onko mielestänne moinen niputus asiallista poliittisessa keskustelussa?

Olen täällä oppinut että on. Kaikista kokoomuslaisista kuvitellut mitä tärähtäneimmätkin käsitykset yritetään sovittaa minun ajatusmaailmaani ja nyt alkaa jo natsittelukin. Kuitenkin persut itse loukkaantuvat natsittelusta suuntaansa erittäin herkästi. Se on sellaista demi-meininkiä että teini loukkaantuu jos häntä joku sanoo tyhmäksi, vaikka on valmis kyllä nimittelemään sellaiseksi kaikkia muita. Heillä tosin on puolustus, koska ovat teinejä ja siten jo määritelmällisesti aika tyhmiä. Kait sitä helpommalla pääsisi kun tekisi Perussuomalaisista saman johtopäätöksen että tuo nyt vaan on parasta mitä sopii odottaa?

[Lahti-Saloranta]

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo:
- Perussuomalaisilta en ole tähän päivään mennessä kuullut, miten kokonaisuudessaan Suomi Oy:n asiat hoidetaan. Ei muuten ole ollut eurokriisinkään hoidon osalta uskottavaa ja toteutuskelpoista linjaa. "Letkut irti kriisimailta" ei oikein riitä vaihtoehdoksi, kun talous sakkaa, Petteri Orpo sanoo.

Orpo ei ole tainnut huomata että Suomi oy on ulkomaisessa omistuksessa.

[Uuno Nuivanen]

Minusta me olemme heitelleet persu- ja natsihuumoria melko vapautuneesti. Sen sijaan emme ole koskaan nähneet sinun sanovan mitään vitsikästä kokoomuksesta. 

[Punaniska]

Gallupin kysymys johdatteleva ja valheellinen. Ei Soini yritä muodostaa salassa uutta hallitusta. Jos yrittäisi, niin aiheesta ei olisi Maaseudun Tulevaisuudessa Soinin omaa kommenttia.

Toivottavasti tämä tenavahallitus on elinkaarensa loppupuolella.

Minusta me olemme heitelleet persu- ja natsihuumoria melko vapautuneesti. Sen sijaan emme ole koskaan nähneet sinun sanovan mitään vitsikästä kokoomuksesta. 

Se onkin ruiskukkatalebani.

[Lahti-Saloranta]

Olisikohan se Soini muodostamassa Impivaaran hallitusta.

[Siili]

Natsiläppä on väsynyttä, minä en käytä sitä Perussuomalaisista joten voisitte persut kerrankin noudattaa sitä ettette itse tee sellaista muille mitä ette omalle kohdallekaan salli.

Herra Partanen:  onko mielestänne moinen niputus asiallista poliittisessa keskustelussa?

Olen täällä oppinut että on.

Kylllä sinäkin oikeasti tiedät, että moinen niputus on epäasiallista.  Suoraviivaisten kommenttiesi tarkoitus on vain päästellä höyryjä, mikä lienee myös asiattoman kokoomusbashingin perimmäinen tarkoitus.  Sinä kuitenkin nostat itsesi jalustalle muka kypsänä keskustelijana.

Kaikista kokoomuslaisista kuvitellut mitä tärähtäneimmätkin käsitykset yritetään sovittaa minun ajatusmaailmaani ja nyt alkaa jo natsittelukin.

Minusta itkeskely herra Passiivin tekosista ei ole kovin rakentavaa.

Kuitenkin persut itse loukkaantuvat natsittelusta suuntaansa erittäin herkästi.

Jokainen loukkaantuu, jos häntä kutsutaan natsiksi.  Samoin puolueen kannattaja voi ottaa nokkiinsa, jos puolueen johtajaa kutsutaan natsiksi.  Mutta miksi ihmeessä  tämä loukkaantuminen pitää projisoida johonkin kollektiiviin? 

[Faidros.]

Eikö jokaisen oppositiojohtajan tarkoitus ole kaataa hallitus? Jos ei, niin sitten on jäänyt vääristä syistä oppositioon, keskustan tapauksessa se tarkoitti kannatuksen romahdusta.
Sipilä pokkuroi hallituksen suuntaan, kun uskoo seuraavankin hallituksen ajavan EU-nöyristelylinjaa ja siten pelaa peliänsä jo nyt. Toivottavasti keskustan kannattajat näkevät Sipilän bluffin, sillä keskusta on aivan yhtä kritiikitön EU:ta kohtaan kuin Kiviniemen kaudella. Keskusta pettää aina, nykyään jo omatkin.
Soini tähtää pääministeriksi, ei muuhun virkaan, joten mielistelylle ei ole tarvetta.

[IMMane]

Uskon että persut ottavat seuraavissa eduskuntavaaleissa voiton ja muodostavat hallituksen ilman kokoomusta jota ennen äänestin koska uskoin heidän osaavan laittaa suomen talousasiat kuntoon. Ei ollut tuottavaa kokoomuksen toiminta joten se on potkut kuten talousmielessä tupataan toimia. Tästä syystä jättäisin kokoomuksen oppositioon miettimään että mitä tuli tehtyä ja kenen mitäkin nuoltua ja miksi ihmeessä. Hallituspuolueet saavat sitten koittaa siivota jätettyjä sotkuja parhaansa mukaan.

[Emo]

Gallupin vaihtoehdot ovat niin asenteellisia ja huonoja, etten voi mitään ruksata. Liketin kuitenkin paria kommenttia, joista ilmenee olennainen omastakin ajatusmaailmastani.

[Boltush]

Eurokriisi ja siihen liittyvät kriisimaiden tuet olivat hallitseva keskustelunaihe ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Suurin osa puolueista torjuikin kriisimaiden tuen.

On todellista kansanvallan pilkkaamista, että parin puolueen (kokoomus ja rkp) ajamasta hulluudesta tuli ideologisesti historiallisen laaja-alaisen hallituksen ainoa kiinnipitävä voima. Ei nykyisillä hallituspuolueilla ole mitään muuta yhteistä tavoitetta kuin tukea Ranskan ja Saksan pankkeja.

Mihin tällä pelillä pyritään? Liittovaltioon tietenkin, koska muita vaihtoehtoja ei sen ja euroalueen hajottamisen välillä ole.

[Ilkka Partanen]

Minusta me olemme heitelleet persu- ja natsihuumoria melko vapautuneesti. Sen sijaan emme ole koskaan nähneet sinun sanovan mitään vitsikästä kokoomuksesta. 

Huomioiden kuinka puolueeseen yleisesti ottaen täällä suhtaudutaan, niin aika hankalaa se olisikin. Tyypillisesti joku on jo heittänyt jotain niin tärähtänyttä että sen ja sen komppaajien oikominen ei oikein jätä sijaa vitseille.

[Ilkka Partanen]

Se onkin ruiskukkatalebani.

Tämä oli hyvä 

[Hippo]

Hyvä jos kokomusta jäisi oppositioon. Olkoon oppositiokausi vähintään yhtä pitkä kuin edellinenkin pitkä kausi sotien jälkeen.

[Hippo]

Minusta me olemme heitelleet persu- ja natsihuumoria melko vapautuneesti. Sen sijaan emme ole koskaan nähneet sinun sanovan mitään vitsikästä kokoomuksesta. 

Huomioiden kuinka puolueeseen yleisesti ottaen täällä suhtaudutaan, niin aika hankalaa se olisikin. Tyypillisesti joku on jo heittänyt jotain niin tärähtänyttä että sen ja sen komppaajien oikominen ei oikein jätä sijaa vitseille.

Kokoomus on itsensä parodia.

[Saturoitunut]

Mitään vastuuta ei hallitus ole kantanut. Jos Suomea onkin luotsattu eurokriisin ja taloustaantuman läpi, myrsky on repinyt mastot ja purjeet. Pohjassakin on reikä. Eikä kriisi ole vielä takanapäin. Äänestäjät eivät hallituspohjaa päätä, vaan puolueet suhmuroivat sen kasaan keskenään. Suomalaiseen demokratiaan kuuluu se, että oppositio leikkii olevansa hallituksen kanssa eri mieltä ja kansa äänestää sitten seuraavissa vaaleissa sitä...

Soini vain höpöttää. Kuusipäisen Kerberuksen hallitus ei hajoa, ellei sitten eurovaalien kampanjointi mene jollakin tavalla överiksi.

[Nikolas]

Eikö se nyt ole aika tavallista, että oppositio koettelee monin keinoin istuvan hallituksen kestävyyttä, josko se vaikka sopivalla koputtelulla hajoaisi saumoistaan. Periaatteessa olisi kai aika viisasta yrittää kosiskella istuvasta hallituksesta niitä todennäköisimpiä hallituskumppaneita tulevaa hallitusta varten. Tasainen haukkujen jakaminen hallituksen päälle oppositiosta käsin voisi pahimmillaan vain tiivistää istuvan hallituksen sisäistä liimaa.

[Jouko]

Miten hallituksen muodostaminen onnistuu salassa? 

[Nikolas]

Kokoomus on itsensä parodia.

Ei ole ollut aina.

Minun on vaikea ymmärtää, miten keskimäärin älykkäät Kokoomuksen rivijäsenet ja äänestäjät jaksavat katsella puolueensa nykyisen johdon pelleilyä.

Minulla on vuodelta 1945 peräisin oleva läpyskä nimeltään "Kokoomuspuolueen periaatteet ja päämäärät". Vuosiluvun mukaisesti ohjelman asiat ovat vanhoja, mutta periaatetasolla ja arvoissa ote on hyvä. Niistä ajoista on puolue muuttunut aika paljon.

Esimerkki sivulta 8: "Sosialisoimispyrkimyksiä on päättävästi vastustettava."
Vähän erilaisia äänenpainoja kuin viimeisimmissä EU-tukihölmöilyissä on kuultu.

[Ilkka Partanen]

Miten hallituksen muodostaminen onnistuu salassa? 

Kassakaappisopimus taitanee olla se ihan virallinen termi. Siinä tarkoitetaan että pyritään tietoisesti luomaan esim. porvari-, sinipuna- tai punamultahallitus. Nythän pakkaa sekoittaa se että millä nimellä Perussuomalaisten kanssa muodostettua hallitusta pitäisi kutsua? Esimerkiksi jos SDP+Perussuomalaiset ovat hallituspohjana niin millä nimellä tuota voisi kutsua? Tai PS+Keskusta tai PS+Kokoomus? Nyt muodostettu "sixpack" on kokoonpanoltaan sateenkaarihallitus, mutta mikä voisi olla nimenä esim. PS+Kesk+KD+Vas -hallitukselle? Tai PS+SDP+KD+Vas? Tai PS+KOK+KD+Kesk -pohjalle?

[PaulR]

Shitbag? Maalaisjärki?

[Faidros.]

Kokoomus on itsensä parodia.

Ei ole ollut aina.

Minun on vaikea ymmärtää, miten keskimäärin älykkäät Kokoomuksen rivijäsenet ja äänestäjät jaksavat katsella puolueensa nykyisen johdon pelleilyä.

Ei olekaan ja siksi äänestin sitä koko nuoruusikäni.

Kokoomus on varastettu ja vain tyhmät jäävät palvomaan pelkkää nimeä.

[kekkeruusi]

Käytännössä äänestetään hallitusneuvottelujen vetäjä,

Tämäpä hassua. Olen äänestänyt jo muutamissa eduskuntavaaleissa, enkä muista että siinä äänestyslipussa olisi ikinä kysytty mielipidettäni hallitusneuvotteluiden vetäjästä.

useimmiten pyritään muodostamaan hallitus jo paikkamääränkin maksimoimiseksi kahden suurimman ympärille.

Paitsi silloin, kuin suurin puolue ei sitä halua. Kuten nyt.

[normi]

Salassa? Pääasia, että nykyinen kaatuisi ja Katainen lähetettäisiin vaikka kreikkaan... pysyvästi.
Huonot äänestysvaihtoehdot. Soini voi toki neuvotella kulisseissa kenen kanssa tahansa, mutta eihän tässä nyt kyse oli Soinin neuvotteluista, vaan siitä, että kokoomus ja dmearit miettivät jo tahoillaan mahdollista uutta hallitusta. Sen verran sekoiluksi mennyt, että kannatus lienee laskussa pysyvämmin.
Ihmetellä täytyy ettei kokoomuksen ja demarien kannatus ole laskenut tuon enempää. Tyhmiä ihmisiä piisaa.

[Lahti-Saloranta]

Salassa? Pääasia, että nykyinen kaatuisi ja Katainen lähetettäisiin vaikka kreikkaan... pysyvästi.

Eihän lapsineroa toki Kreikkaan kannata lähettää. Mieshän on kuin luotu Siilinjärven lukion lyhyen matikan maikaksi.

[Ilkka Partanen]

Käytännössä äänestetään hallitusneuvottelujen vetäjä,

Tämäpä hassua. Olen äänestänyt jo muutamissa eduskuntavaaleissa, enkä muista että siinä äänestyslipussa olisi ikinä kysytty mielipidettäni hallitusneuvotteluiden vetäjästä.

Näsäviisastelu sikseen. Käytännössä suurin puolue esittää hallitustunnustelijaa jonka Presidentti sitten nimittää. Tyypillisesti tästä järjestyksestä on pidetty kiinni. Tietysti jos hallitusta ei saada aikaiseksi niin sitten tunnustelijaa vaihdetaan, mutta tästä en äkkiseltään muista yhtäkään esimerkkiä.

useimmiten pyritään muodostamaan hallitus jo paikkamääränkin maksimoimiseksi kahden suurimman ympärille.

Paitsi silloin, kuin suurin puolue ei sitä halua. Kuten nyt.

Suurin puolue oli vaalituloksen perusteella Kokoomus ja toiseksi suurin SDP. Sikäli kommenttisi on aika mystinen. Tietysti jos PS olisi toiseksi suurin ja se alkaa änkyröidä joka asiassa, niin kyllä sen laittaisi niin Keskusta kuin Demaritkin jos olisi suurimpana sitten oppositioon mesomaan. Populismista Perussuomalaiset ovat hanakkaasti syyttämässä muita, joskaan Soini ei ole yhtä johdonmukainen kuin oppi-isänsä Veikko Vennamo. Siksi Soini mieluummin välttelee kaikkia päätöksiä joita joutuisi perustelemaan yli lauseen mittaisella puheenvuorolla ja keskittyy siihen että Perussuomalaiset pysyy aina eri linjalla kuin kaikki muut. Siitä seuraa tietenkin se, että vaadittaviin päätöksiin ei synny enemmistöä ja PS pääsee esiintymään väärinkohdeltuna totuuden torvena.

Soini ei ole koskaan kylläkään lähtenyt avaamaan mitä niistä hänen vaihtoehdoistaan olisi seurannut, niinä harvoina kertoina kun hän on edes esittänyt oman vaihtoehdon pelkän arvostelun sijaan. STX:n osalta se olisikin turhaa, koska PS oli täysin hakoteillä ja kannattajat silti tuulettavat Soinia vaikka hänen ratkaisunsa oli huonoin mahdollinen. Tätä katsellessa aina kun minulle väitetään että toistelen jotain puoluetoimiston/Kataisen/Stubbin asettamaa mantraa papukaijana, niin väkisinkin alkaa hymyilyttää että ketkähän niitä todellisia autoritäärisiä ja johtajansa erehtymättömyyteen sokeasti uskovia sitten oikeasti ovat...