Veikkauksia tulevien ek-vaaliohjelmien kynnyskysymyksistä

[Marko Parkkola]

Toimi Kankaanniemi kirjoittaa mielenkiintoisen kommentin Uuteen Suoleen. Mielestäni tätä on/olisi ihan hauska pohtia.

Toimi Kankaanniemi
4.4.2013 22:58
Mielenkiintoista on nähdä, millaisen eduskuntavaaliohjelman seuraaviin vaaleihin kukin puolue laatii. Mitkä ovat kynnyskysymyksiä?

Asettavatko demarit edelleen eläkeiän nostamisen kynnyskysymykseksi? Se oli tosiasiassa puolueen ainoa ehto nykyiseen hallitukseen menolle.

Kokoomuksella, vasemmistoliitolla ja vihreillä ei ole mitään kynnyksiä. Tämän on todistanut se, että ne istuvat kiltisti samassa hallituksessa. Vihreille ei edes hiilenpolton lisääminen ja ydinvoiman rakentaminen ole merkityksellinen asia.

Rkp:lle pakkoruotsin säilyttäminen voi olla kynnys. Haastaakohan sitä lopulta mikään puolue? KD:lla on vielä muutama kynnys.

Keskusta on puhunut EU:n liittovaltiokehitystä vastaan. Se ei sille kuitenkaan ole kynnyskysymys, vaan kaikki käy. Sille sopii jopa kuntauudistus, joka jää Kataisen porukalta seuraavalle sekasortoisessa tilassa. Keskustahan ajoi jo edellisissä hallituksissa suurkuntia.

Perussuomalaiset joutuu pohtimaan EU- ja eurokantaansa. Jos Kepu pysyisi liittovaltiovastustuksessaan, olisi Ps:n helppo olla sen kanssa hallituksessa. Myös Vasemmistoliitossa voi vielä olla eurokriittisyyttä, vaikka puolue onkin ollut valmis jopa Espanjan pankkien ja Kyproksen rahanpesijöiden pelastamiseen.

No, spekulaatiot ovat mielenkiintosia, mutta hikiset paikat on jokaisella puolueella, kun vaaliohjelmassaan pyrkii erottumaan, mutta samalla olemaan asettamatta kynnyksiä omalle hallitustaipaleelle.

Seuraava hallitus on Keskusta+Ps+ muutama pienpuolue tai Sdp, jos se pärjää vaaleissa edes kohtuullisesti.

Olen muuten Toimin kanssa samaa mieltä, mutta minusta KD:llakaan ei ole kynnyksiä. Lisäksi uskon vakaasti, että PS ei tule takkiaan kääntelemään EU-asioissa. Vasemmiston eurokriittisyys toisaalta saattaa jopa palata, jos nykyinen johto vaihdetaan täysin.