Ideoita Suomen Sisun uuteen periaateohjelmaan

[Olli Immonen]

Tervehdys kaikille! Kuten tarkkaavaisimmat ovatkin saattaneet mediasta ja muualta jo havaita, Suomen Sisu ry on päättänyt aloittaa periaateohjelmansa uudistamisen. Tätä urakkaa varten Sisun käräjät (=hallitus) päätti valtuuttaa järjestön puheenjohtajiston kasaamaan ympärilleen ohjelmatoimikunnan, joka ottaa vetovastuun ohjelman laadinnasta. Ohjelmatoimikuntaan kuuluu tällä hetkellä puheenjohtajiston lisäksi useita kansallismielisessä liikkeessä pitkään vaikuttaneita ja päteviksi havaittuja henkilöitä.

Puheenjohtajaksi ryhtyessäni aloin herättelemään ajatusta Suomen Sisun kannattajien aktiivisemmasta osallistamisesta järjestön kehitystoimintaan. Mielestäni on tärkeää, että järjestömme näyttää juuri sellaiselta, kuin kannattajakuntamme haluaa sen näyttävän. Olemmekin Sisun käräjien toimesta päättänyt tarjota kannattajillemme mahdollisuuden antaa oman panoksensa järjestön uuden periaateohjelman laadintaan. Järjestömme tukijoiden lisäksi haluamme tarjota myös kaikille muille kansallismielisille ja asiasta kiinnostuneille mahdollisuuden antaa ideoitaan ja ajatuksiaan järjestömme uuden periaateohjelman hyväksi. Siksi käynnistänkin nyt myös täällä Hommaforumilla avoimen aivoriihen parhaan mahdollisen lopputuloksen takaamiseksi. Toivotan Teidät kaikki lämpimästi tervetulleiksi kommentoimaan ja ideoimaan tähän ketjuun Suomen Sisun uutta periaateohjelmaa!

[Pettymysten välttämiseksi haluan painottaa sitä, että kaikkia ideoita emme luonnollisestikaan tule automaattisesti käyttämään periaateohjelmassamme ja että ohjelmaa työstetään samanaikaisesti myös sekä järjestömme sisällä ohjelmatoimikunnan että järjestön jäsenistön keskuudessa.]


Olli Immonen
puheenjohtaja
Suomen Sisu ry
immonen(at)suomensisu.fi

________________
www.suomensisu.fi

[Lalli IsoTalo]

Missä nykyiset säännöt tai periaateohjelma ovat?

[veikko1980]

ei musulmaaneja Suomeen sanoo suomipoika (ja tyttö)

[Lemmy]

Luettakaa se ohjelma muutamaan kertaan sitten sellaisilla vääräleuoilla jotka osaa lukea kuin kommunisti pirun raamattua, ettei jakeluun pääse mitään "kansojen sekoittumista" saatika koiran kanssa naimisiin menoa tai muita varmistimen poistamisia joista sitten saa kuulla muutaman vuotta...

[Lalli IsoTalo]

Pitäisi selvittää Sisun kanta delfiinien ja mokuklusterin väliseen suhteeseen: saako siitä puhua.

8 § Salaliittoteoriat
USA:n salainen varjohallitus, Illuminati ja/tai älykkäiden delfiinien salaliitto eivät ole vastuussa monikulturismista

[Nationalisti]

Toivoisin vanhan periaateohjelman hengen säilyvän uudessa ohjelmassa.

Kansallismielisenä järjestönä Sisun pitäisi puolustaa jokaisen kansakunnan oikeutta omaan kotimaahan ja mahdollisuutta jatkaa kulttuurista kehitystään omilla ehdoillaan.

Toivon todella, että ohjelmaan jäisi edes aavistus etnistä nationalismia, ettei kokonaan mentäisi mälsän valtiouskollisuuden ja passikansalaisuuden tielle.

[AstaTTT]

Sisu voisi omalta osaltaan puolustaa sananvapautta periaateohjelmassaan, sillä vapaa kansa vaatii, tarvitsee ja ansaitsee vapaan sanan.

[Olli Immonen]

Missä nykyiset säännöt tai periaateohjelma ovat?

Tallessa. Vanhaa ohjelmaa tai sääntöjä ei löydy väliaikaiseen käyttöön rakennetuilta nettisivuiltamme. Nettisivutkin kun ovat uudistumassa. Uusi periaateohjelma ja säännöt saadaan varmasti kaikkien nähtäville sitten, kun uudet sivut putkahtavat esiin. Nopealla googletuksella ainakin tuolta näyttäisi löytyvän vanha ohjelma: http://pastebin.com/F5MvhZP2

[Olli Immonen]

Sisu voisi omalta osaltaan puolustaa sananvapautta periaateohjelmassaan, sillä vapaa kansa vaatii, tarvitsee ja ansaitsee vapaan sanan.

Eiköhän tuokin teema tule olemaan näkyvästi esille myös uudessa ohjelmassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Myös kotimainen omistus tulisi olla periaateohjelmassa
Koskee niin infraa, luonnonvaroja, kuin yrityksiäkin. Lähtökohtana että luonnonvarat omistaa valtio tai yksityiset infran aina ensisijaisesti valtio tai kunnat ja yrityksissä talouspolitiikan tulisi suosia kotimaista omistusta.

[coscarnorth]

Mikään muu kansakunta ei puolusta suomalaista kulttuuria ja traditioita, elleivät suomalaiset itse. Sisun tuore puheenjohtaja Olli Immonen totesikin A-studiossa, että nykyisin järjestöön hakeutuu enemmän liberaaleja kuin konservatiiveja. Tämä voi jossain määrin olla hyväkin merkki, mutta mikäli ko. liberalismiin sisältyy ajatus ns. kokoomuslaisesta edistysuskovaisuudesta ja arvorelativismista, ei tällaisten näkemysten voi katsoa edistävän kansallismielistä mentaliteettia tai kansallista koheesiota. Mikäli kyse on lähinnä talousliberalismista ja eurooppalaisen sivilisaation arvostamisesta, voinee tällaista elementtiä järjestössä pitää ainoastaan positiivisena asiana.

Toivon kuitenkin, että järjestö puolustaa jatkossakin suomalaista kulttuuria; esim kansallisromattista taidetta, kirjallisuutta ja musiikkia. Niiden liberaalien, jotka katsovat tällaisen toiminnan edustavan junttimaista konservatismia, miellyttäminen on puhdasta ajanhukkaa. Järjestön tulisi olla anteeksipyytelemätön ja esittää monissa piireissä taantumuksellisina pidettyjä näkemyksiä täysin häpeilemättömästi. Viime aikoina Sisu on päätynyt julkisessa keskustelussa jokseenkin defensiiviseen positioon. Tulisi pyrkiä olemaan offensiivisempi. Vähemmän selittelyä - enemmän hyökkäyksiä. Tämä lisäisi erittäin todennäköisesti järjestön uskottavuutta.

[Lalli IsoTalo]

Ensinnäkin: Suomen Sisun pitäisi tehdä Suomelle uusi perustuslakiehdotus. Ilmoittaudun vapaaehdoiseksi työryhmään.

Toiseksi: Kolme tärkeintä tavoitetta on listattava erikseen (kaikki liittyvät terveen oikeusjärjestelmän luomiseen, jonka mukana koko yhteiskunta seisoo tai kaatuu):

1. Suoran kansanvallan lisääminen
2. Kansalaisten juridisen tasa-arvon palauttaminen
3. Mokutuksen ja mokuklusterin lopettaminen

Kolmanneksi: tässä kommentteja ja korjausehdotuksia vanhaan ohjelmaan:

SUOMEN SISUN PERIAATTEENA ON:

Kansamme olemassaolon ja kehityksen turvaaminen sekä todellisen ja luonnollisen monimuotoisuuden säilyttäminen.

- Hyvä

Kaikki kansat, rodut ja kulttuurit ovat sinällään arvokkaita, ja niiden luonnonmukainen kehitys on turvattava.

- Hyvä.

Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava.

- Hyvä

Kansoja ei saa luonnottomalla tavalla sekoittaa keskenään ...

- Pois-

... ja tuhota luonnollisesti kehittyneitä kulttuureita tuomalla tilalle globaalin (1) alakulttuurien kirjon.

- Kaipaa uudistusta

Kansoja ei saa alistaa ylikansallisille taloudellisille arvoille.

- Aika lavea lause.

Kansallismielisyyden perustan muodostaa oman paikkamme ymmärtäminen yhtenä lenkkinä aina ensimmäisistä esivanhemmista viimeisimpään jälkeläisten jälkeläiseen asti.

- Oikein hyvä

Tämän vuoksi meidän on kunnioitettava esivanhempiemme vuosituhansien aikana tekemää työtä ja luomaa kulttuuria ja siirrettävä tämä perintö lapsillemme antamatta hetkellisten mielijohteidemme muuttaa sitä pysyvästi.

- Hyvä!

Meidän on tämän päivän teoilla turvattava jälkeläistemme elinmahdollisuudet.

- Hyvä

Näemme, että nämä tavoitteet toteutuvat parhaiten vahvassa kansallisvaltiossa ...

- Ok

... joka kannustaa jäseniään henkisesti ja fyysisesti terveeseen elämään ...

- Muokattava. Mitä on henkisesti terve elämä? Tästä on monia mielipiteitä.

... eikä uhraa kansalaistensa hyvinvointia ylikansallisen talouden ehdoille.

- Hyvä

Suomalaisen kansallisvaltion pitäminen erossa sen kansalliset edut vaarantavista kansainvälisistä yhteenliittymistä

- Muoks: Tavoitteeksi EU:sta ja eurosta eroaminen

Terve kansallinen itsekkyys ...

- Jeps!

.. ja kansallinen liikkumavapaus pitää säilyttää maamme ulkosuhteissa.

- Kyllä.

Liittyminen ylikansallisiin poliittisiin, kaupallisiin ja sotilaallisiin yhteenliittymiin aiheuttaa ennakoimattomia poliittisia vaaroja.

- Joten niitä pitää välttää, vai? Se on sitten sanottava ääneen.

Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja järjestys

Kamppailemme yhteiskunnallisella tasolla oikeudenmukaisen ja vakaan suomalaiskansallisen yhteiskunnan puolesta.

- Muoks: Kansalaisten yhdenvertaisuutta lain edessä ei saa uhrata sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tai taloudellisen tasa-arvon alttarille. Kaikenlaiset kiintiöt kiellettävä kertakaikkiaan!

Yleisen yhteiskunnallisen järjestyksen tulee ensisijaisesti perustua kaikkien yhteisesti jakamiin moraalisiin arvoihin ...

- Ei kaikkien, vaan alkuperäisväestön.

...vaikkakin tiettyjen rikoslajien rangaistuksia tulee koventaa.

- Kyllä. Minkä tiettyjen?

Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ei ole meille porvariston tavoin vain väline, jolla massat pidetään tyytyväisinä vaan todellinen tavoite.

- Pois, tilalle juridinen yhdenvertaisuus, mikä ei tarkoita, että hädänalaisista ei voisi pitää huolta. Ei mainintaa porvaristosta, kuulostaa viime vuosisadan sosialistien puheelta.

Oikeudenmukaista yhteiskuntaa tahdotaan ylläpitää ja huoltaa, puolustaa ja varjella.

- Liian lavea käsite

Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ...

- Epämääräinen käsite, kuulostaa sosialismilta

... luo kansallista solidaarisuutta

- Epämääräinen käsite, kuulostaa sosialismilta

... ja siten vahvistaa yhteiskuntaa ja parantaa sen jäsenten elinmahdollisuuksia.

- Tämä ei ole konkreettinen

Oikeudenmukaisuus ymmärretään liian usein mahdollisimman suureksi vapauksien kirjoksi.

- Totta.

Suomen Sisu pyrkii luomaan yhteiskunnan, jossa jokainen suomalainen saa ansioidensa mukaan yhtäläisin perustein ja jossa jokaisella on mahdollisuus kehittyä ja saavuttaa omien kykyjensä mukainen asema.

- Oikein hyvä. Viittaa kivasti USA:n perustuslakiin: "mahdollisuus onnen tavoitteluun", ei "taattu onni".

Yhteisön ja yksilöiden suhteen tulee olla tasapainossa niin, ettei kumpikaan riistä toista.

- Kyllä, plus:
- Se mikä ei ole sallittua yksilölle, ei pitäisi olla sallittua isolle ryhmälle yksilöitä eli yhteiskunnalle, koska se olisi massojen mielivaltaa
- Yksilöiden perustuslaillisia oikeuksia ei saa loukata demokratian nimissä

Kansanvaltaisuus

Hyviä yhteiskuntia on pyritty rakentamaan monella tavalla ja monen eri valtiojärjestyksen avulla. Antiikin ajoista lähtien on yhteiskuntafilosofien ihanteena ollut kansan itsensä hallitsema valtio, jossa jokaisella on mahdollisuus ottaa osaa päätöksentekoon ja kantaa vastuuta päätöksistään. Suomen Sisun ihanneyhteiskunnassa toteutetaan aitoa kansanvaltaa, jossa kansan tahto on ylin auktoriteetti (3). Valtion ainoana tehtävänä on kansan edun toteuttaminen. Tällaisessa yhteiskunnassa eivät kansan tahtoa sido muutaman henkilön solmimat vapautta rajoittavat sopimukset, pienen eliitin säätämät lait tai hallitsevan propagandakoneiston tahto. Ainoastaan edustuksellisuuteen perustuva demokratia on kansanvaltaisuuden irvikuva.

- Tiivistys: edustuksellinen demokratia korvattava soveltuvin osin suoralla kansanvallalla

Todellisen sananvapauden ja vastuun toteutuminen yhteiskunnassa

Sanan-, ajatuksen- ja omantunnonvapaudet ovat jo sinällään arvokkaita, mutta erityinen painoarvo niille tulee yhteiskunnallisen kehityksen valvomisessa. Sananvapauden rajoittaminen ja riistäminen radikalisoivat turhan vuoksi, joten ei saa olla yhtäkään asiaa, josta ei saisi puhua tai jota ei saisi arvostella. Totuutta ei saa uhrata poliittisen korrektiuden alttarille. Rajoittamattoman sananvapauden vastapainona pitää jokaisella olla vastuu sanomisistaan. Mielipidevaikuttajat eivät saa jäädä rangaistuksetta, mikäli he ovat sanavapautta hyväksi käyttäen aiheuttaneet yhteiskunnalle tai sen jäsenille oikeudetonta onnettomuutta.

- Juuri näin.

Yksilön vapaus ja velvollisuus kehittää itseään henkisesti ja fyysisesti

Tähänastiset yhteiskuntaideologiat ovat painottaneet joko vahvaa yhteiskuntaa tai yltiövapaata yksilöä ja siten aiheuttaneet vääristymän kulloisessakin yhteiskunnan rakenteessa. Suomen Sisu näkee sekä yhteiskunnan että yksilön tasavertaisina synergisinä (4) yhteistyökumppaneina. Kumpikaan ei saa hyväksi käyttää toista. Yksilöllä tulee olla vapaus kehittää itseään henkisesti ja ruumiillisesti paremmaksi ihmiseksi, mutta toisaalta hänellä pitää olla myös vastuu tehdä näin, jotta yhteisökin hyötyisi yksittäisten jäsentensä voimistumisesta.

- Aika hyvä!

Vastustamme sellaista dualistista näkemystä, jonka mukaan yksilön ruumiillinen ja henkinen puoli keinotekoisesti erotetaan toisistaan.

- Mitäs tämä nyt oikein on?

Sukupuolten tasa-arvon näkeminen osana pohjoismaista perintöä

Miesten ja naisten henkisen ja fyysisen erilaisuuden mutta älyllisen tasa-arvon tunnustaminen ja yhteiskunnallisen työnjaon muokkaaminen näiden periaatteiden mukaisesti.

- Kaipaa jotain muokkausta

Luonnollisen sukupuoli-identiteetin kehityksen turvaaminen ja vahvistaminen lapsuudesta lähtien.

- Jeps.

Ihmisen vastuusuhteen toteuttaminen luontoa kohtaan

Yhtälailla kuin yhteisönsä kanssa, on ihminen yhteistyösuhteessa myös luontoon. Elinvoimainen ympäristö mahdollistaa edellytykset hyvinvoinnille ja omalta osaltaan edesauttaa pyrkimystä kehittää itseään. Ihmisellä on valta muuttaa ympäristöään ja muokata luontoa mielensä mukaan. Tämän vallan vastapainona on vastuu huolehtia luonnon hyvinvoinnista ja kehitysmahdollisuuksista. Tulevien sukupolvien elinmahdollisuuksien turvaamiseksi meidän on omana aikanamme suojeltava luontoa ja sen mahdollisuuksia kehittyä.

- Voisi olla käytännönläheisempi: väestönvaihto lopetettava jne...

Epäterveen itsekkyyden ja kulutusyhteiskunnan vastaisuus

Itsekkyys on ihmisyksilön yksi tyypillinen ominaisuus, ja parhaimmillaan se saa yksilöt työskentelemään paremmin oman hyvinvointinsa turvaamiseksi ja tätä kautta hyödyttää koko yhteisöä. Vahingollisimmillaan epäterve itsekkyys vie elinmahdollisuuksia toisilta ja hyväksikäyttää heikompiaan, luontoa ja yhteisöä. Lisäksi se luo epäsopua sekä rikollisuutta ja siten heikentää luottamusta yhteisöä kohtaan ja heikentää sen arvostusta. Materiakeskeinen elämäntapa on johtanut luonnonvarojen ryöstöhyödyntämiseen ja ympäristön tuhoon. Se on saanut ihmiset unohtamaan henkisen hyvinvointinsa ja siten lisännyt syrjäytyneisyyttä, yhteiskunnallista pahaa oloa, mielenterveysongelmia ja välinpitämättömyyttä muita kohtaan. Konsumerismin (5) suurimpana uhkakuvana on yhteiskunta, jossa ihmiset, joiden henkiset kyvyt ovat materiakeskeisen elämän myötä surkastuneet, ovat pienen hallitsevan joukon orjina itse sitä tiedostamatta.

- Aika pitkä taustoitus

Kansallisen kulttuurin ymmärtäminen yhteiskunnan ytimeksi ja eteenpäin vieväksi voimaksi

- Kelpaa.

Yhteiskunnalliset vaikuttajat ovat kulttuuritapahtumillaan luoneet sellaisen kuvan, että kulttuuri olisi jotakin kansan elämästä erossa olevaa, irtonaista, jota on erikseen mentävä kokemaan. Suomen Sisun mielestä kulttuuri on läsnä jokapäiväisessä elämässämme, tavoissamme ja arvoissamme. Kulttuuria ei saa irrottaa erilliseksi kokonaisuudeksi, koska se on helppo tuhota, jos kansa ei tunne sitä omakseen. Kulttuuri ja sen saavutukset muokkaavat kansansielua, kansalaisten käsitystä omasta yhteisöstään, ja samalla auttavat identiteetin (6) luomisessa ja kansallisen solidaarisuuden ylläpitämisessä. Taideteokset kuvaavat hyvin kulloistakin kulttuuria. Yhteiskunnassa, jossa taideteokset elävät lyhyitä aikoja tai jossa taide muistuttaa erehdyttävästi jätettä, ei kukaan voi voida hyvin. Taideteokset ja monumentit auttavat ihmisiä yhteisöllisyyden luomisessa, eikä se toteudu luonnollisesti nykytaiteen avulla.

- Kelpaa

Suomen kielen luonnollisen kehityksen turvaaminen, koska äidinkieli on osa identiteettiä

- Loistava!

Äidinkieli on yksilön tärkein henkinen voimavara. Sen avulla yksilö ajattelee ja jäsentää maailmankuvaansa. Äidinkielen pirstominen uusilla termeillä ja kaksoiskäsitteillä murskaa yksilön kyvyn muodostaa omia itsenäisiä ajatuksiaan ja orwellmaisesti (7) riistää yksilöltä ajatuksenvapauden. Aikana, jolloin kieleen tarttuu kiihtyvällä vauhdilla uusia termejä, vieraita lainasanoja ja lyhenteitä uusina sanoina, on helppo muuttaa myös sanojen merkitystä. Hallitseva eliitti on jo nyt muuttanut joidenkin sanojen merkitystä siten, että normaalien sanojen käyttäminen on miltei rikollista. Samalla se on luonut uusia sanoja laillista ajattelua varten. Kieltä ei saa jäykistää tiettyyn muottiin tai hetkeen, vaan sen on annettava kehittyä luonnollisesti vastaamaan ajan tarpeita. Vastauksena väkinäiselle kielenmuuttamiselle saattaa olla kielen status quon ( vakiinnuttaminen ja kielen kuoleminen. Kumpikaan tilanne ei ole suotava, ja siksi suomen kielen luonnollinen kehitys on turvattava.

- Voisi tiivistää

Kansallisen itsetunnon ja kansallisylpeyden vahvistaminen

Tulevaisuudessa epäkansallisen hallinnon välttämiseksi on suomalaisten oltava ylpeitä omasta kansallisuudestaan ja kulttuuriperinnöstään. Epävarmojen hallitsijoiden pyrkimykset imeä vieraita vaikutteita "täydentämään" omaa kulttuuriamme ovat rikoksia kansakuntaa vastaan. Kansallisylpeyttä saamme menneiden ja nykyisten sukupolvien työstä ja menestyksestä.

- LI: Lievästi pämääräinen

Orgaaniseen (9) kansanyhteisöön perustuvan yhteiskunnan kehittäminen

Kansallisin periaattein toimiva yhteiskunta perustuu aidon sosiaalisen kokonaisuuden muodostavaan kansanyhteisöön. Tämän kansankokonaisuuden edut turvaa parhaiten suomalaiskansallinen valtio. Moderni kansallisvaltio toimii myös kansainvälisesti aktiivisesti, vaikka pitääkin kiinni omista lähtökohdistaan, tavoitteistaan ja ehdoistaan. Kansainvälinen yhteistyö ei saa rajoittaa kansan valtaa hallita itseään eikä Suomi saa olla mukana tällaisessa toiminnassa kolmatta osapuolta kohtaan.

- Menettelee

Maailmanlaajuisen kansallismielisen muutoksen tukeminen

Vaikka kansallinen uudistus on mahdollista toteuttaa yhdessäkin valtiossa, tuemme muiden kansojen pyrkimyksiä muuttaa yhteiskuntaansa kohti kansallista valtiorakennetta ja -filosofiaa. Tarkoituksen toteuttamiseksi vahvistamme kansakuntien Eurooppa -ajattelumallia ja rakennamme yhteistyösuhteita muiden maiden kansallismielisten kanssa.

- Ok. Tähän voisi lisätä jotain paikallisen päätöksen tärkeydestä?

1. globaali = maailmanlaajuinen

2. solidaarisuus = yhteisvastuullisuus, myötämielisyys

3. auktoriteetti = (arvo)valta; pätevyys, johon ehdottomasti luotetaan

4. synergia = yhteistyö, tila jossa kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa

5. konsumerismi = kuluttamiseen ja hyödykkeisiin perustuva materiakeskeinen elämäntapa

6. identiteetti = samuuden tunne, (ryhmän) itsekuva

7. orwellmainen = George Orwellin mm. kirjassaan 'Vuonna 1984' kuvaileman yhteiskunnan kaltainen

8. status quo = tila jossa jokin on tai on ollut, vallitseva tilanne tiettynä hetkenä

9. orgaaninen = elimellinen, elollinen; erottamaton, kiinteä, yhtenäinen, elimistön tavoin toimiva

[John]

"Miesten ja naisten henkisen ja fyysisen erilaisuuden mutta älyllisen tasa-arvon tunnustaminen ja yhteiskunnallisen työnjaon muokkaaminen näiden periaatteiden mukaisesti. Luonnollisen sukupuoli-identiteetin kehityksen turvaaminen ja vahvistaminen lapsuudesta lähtien."

Mielestäni tuo voisi olla uudessakin periaateohjelmassa ihan tuollaisenaan. Sukupuolten väliset erot ja molempien sukupuolten toisiaan täydentävyys on tunnustettava, eikä lähteä marxilaiseen sukupuolineutraaliuteen, jossa sukupuolta pidetään merkityksettömänä asiana kaikessa.

[Lalli IsoTalo]

Jatkoa edelliseen:

- Kansallissosialismin tuomitseminen pitäisi lisätä johonkin.

- Tavoitteeksi voisi ottaa myös sillanrakennus, eli kansallinen eheyttäminen, eli siis saada nuivat ja suvaitsevaiset etniset suomalaiset ymmärtämään paremmin toistensa näkökantoja. Tämä nykyinen "hajoita ja hallitse" -meininki, jossa huudellaan toisten poteroihin loukkauksia, ajaa vain niiden etuja, jotka hyötyvät kansan kahtiajaosta.

[Olli Immonen]

Sisun tuore puheenjohtaja Olli Immonen totesikin A-studiossa, että nykyisin järjestöön hakeutuu enemmän liberaaleja kuin konservatiiveja. - - - Mikäli kyse on lähinnä talousliberalismista ja eurooppalaisen sivilisaation arvostamisesta, voinee tällaista elementtiä järjestössä pitää ainoastaan positiivisena asiana.

Tarkoitin liberaaleilla nimenomaan henkilöitä, jotka kokevat länsimaiset vapauden arvot, tieteen ja edistyksellisyyden sekä ihmisoikeudet puolustamisen ja vaalimisen arvoisiksi asioiksi taantumuksellisista kulttuureista suuntautuvan maahanmuuttopaineen alla.

edit. Mutta pysytään nyt keskustelussa periaateohjelman uudistamisessa. Kiitos tähänastisista ideoista kaikille!

[Nuiva kansalainen]

Mielestäni uuteen periaateohjelmaan voitaisiin ainakin jollakin asteella sisällyttää Jussin perussuomalaisille laatima julkilausuma syrjintää, rasismia ja väkivaltaa vastaan. Tällä tavalla voitaisiin iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Ensinnäkään media ei enää pääsisi niin helposti ratsastamaan Sisun "rasistisuudella". Toiseksi tämän lausuman avulla voitaisiin tuoda esille Sisun kanta positiiviseen diskriminaatioon.

[Micke90]

Lyhyesti: Suomen Sisun tulisi poistaa periaateohjelmastaan kaikki sellaiset kohdat, jotka ovat monitulkintaisia, joita voidaan tulkita väärin ja joista kukkahatut voivat saada orkun. Toisin sanoen: Suomen Sisun olisi päästä eroon "äärijärjestön" leimasta. Myös mahdolliset rasistiset, höyrypäiset öyhöttäjät tulisi poistaa Sisun jäsenistöstä ja/tai päättävistä elimistä.

Tavoitteena tulisi olla asiallinen, kansallismielinen, Suomen etua puolustava järjestö, joka korostaa Suomen ja suomalaisuuden hyviä puolia. Sellaisen järjestön jäsenyyttä voisin jopa harkita.

[Franklin]

Mielestäni periaateohjelmassa ei pitäisi ottaa kantaa ruotsin kielen asemaan millään tavalla. Näin kaikki kansallismieliset voisivat tuntea Sisun omakseen. Sanoin tämän jo suurkäräjät-ketjussa, mutta laitetaan nyt myös tänne kun tällainen ketju on olemassa.

[Tasapainorealisti]

Mielestäni periaateohjelmassa ei pitäisi ottaa kantaa ruotsin kielen asemaan millään tavalla. Näin kaikki kansallismieliset voisivat tuntea Sisun omakseen. Sanoin tämän jo suurkäräjät-ketjussa, mutta laitetaan nyt myös tänne kun tällainen ketju on olemassa.

Näkisin uuden Suomen Sisun lähinnä yleispopulistisena yhdistyksenä, minkä alle kyllä mahtuu monenlaista, yksinkertaista, helppoa täkyä, varsinkin nyt kun vanhan Sisun kyseenalaisten oppien ikeestä pyritään pääsemään vihdoin pois imagonmuokkauskampanjan alkajaisiksi.

[punikkikeisari]

Rohkeasti vaan suomenruotsalaisten privilegioita vastaan! Jokaista menetettyä suomenruotsalaista nationalistia kohti tulee liikkeeseen kymmenen supisuomalaista nationalistia.

[dothefake]

Julkaistaanko periaateohjelma myös ruotsiksi?

[Eino P. Keravalta]

Rohkeasti vaan suomenruotsalaisten privilegioita vastaan! Jokaista menetettyä suomenruotsalaista nationalistia kohti tulee liikkeeseen kymmenen supisuomalaista nationalistia.

Pitäisi muistaa, että kaiken ytimessä on monikulttuurifasismin vastustaminen ja sen torjuminen on niin suomen- kuin ruotsinkielistenkin nationalistien etu. Kielikysymys on aivan turha ja vähäpätöinen aihe tämän rinnalla. Hoidetaan ensin yhdessä tämä pakkomonikulttuuristamisen ongelma maassamme ja palataan sitten keskustelemaan niistä melko merkityksettömistä asioista. Tällaiseen ei kannata uhrata aikaa tai energiaa eikä meidän kannata jakaa omia joukkojamme. Enempää en viitsi tästä aiheesta jankuttaa, olen tehnyt omalta osaltani kantani selväksi ja luulen, etten ole ainoa samaa mieltä oleva, minkä toivon Sisun johdossa huomioitavan. 

[IDA]

Ehdotan edelleen, että periaateohjelmassa pysytään periaatteissa. Sen rinnalla voi julkaista poliittisia ohjelmia.

[Kalevi Soilander]

olli.immonen(at)suomensisu.fi

Moi Olli,

Laitoin sähköpostia tuohon osoitteeseen, mutta tuli virheilmoitus:

  Unknown address error 550-'"Unknown User"'
  Status: 5.0.0 (permanent failure)

Lähetinpä siis yksityisviestinä foorumin kautta.

[Rubiikinkuutio]

1)  Poistakaa kaikki viittaukset sanoihin luonnollinen ja epäluonnollinen (yms..). Turhia sanoja. Kanttaa pysyä asiassa.

2) Lisätkää tasa-arvokohtaan vähintäänkin islamilaisten kiusaksi myös seksuaalinen tasa-arvo joka käsittää mm. homoseksuaalisuuden yms.. Tämä ei siis toki tarkoita edes tuo kohutun tasa-arvoisen avioliittolainsäädännön kanntusta, koska lakihan takaa jo rekisteröidyn parisuhteen homoseksuaaleille.

[Olli Immonen]

olli.immonen(at)suomensisu.fi

Moi Olli,

Laitoin sähköpostia tuohon osoitteeseen, mutta tuli virheilmoitus:

  Unknown address error 550-'"Unknown User"'
  Status: 5.0.0 (permanent failure)

Lähetinpä siis yksityisviestinä foorumin kautta.

Tervehdys Kalevi! Kiitos ilmoituksesta. Hmm, etunimi.sukunimi-osoittettani ei ole ilmeisesti otettu vielä käyttöön. Ainakin immonen(at)suomensisu.fi on käytössä.

edit. Vastasin yksäriisi.

[Reconquista]

"Miesten ja naisten henkisen ja fyysisen erilaisuuden mutta älyllisen tasa-arvon tunnustaminen ja yhteiskunnallisen työnjaon muokkaaminen näiden periaatteiden mukaisesti. Luonnollisen sukupuoli-identiteetin kehityksen turvaaminen ja vahvistaminen lapsuudesta lähtien."

Mielestäni tuo voisi olla uudessakin periaateohjelmassa ihan tuollaisenaan. Sukupuolten väliset erot ja molempien sukupuolten toisiaan täydentävyys on tunnustettava, eikä lähteä marxilaiseen sukupuolineutraaliuteen, jossa sukupuolta pidetään merkityksettömänä asiana kaikessa.

Tuo kohta pois. En ole koskaan kuullutkaan ihmisistä jotka kieltäisivät ryhmien "miehet" ja "naiset" keskimääräisen henkisen ja fyysisen erilaisuuden mutta yhteiskunnallisen työnjaon muokkaaminen kuulostaa pakkovallalta. Mikä on luonnollinen sukupuoli-identiteetti ja miten sitä vahvistettaisiin? Moderni lääketiede ei tunne mitään sellaista.

[Olli_Johannes]

Kun luin nopeasti vanhan periaateohjelman, niin se vaikutti suurimmaksi osaksi ihan hyvältä. Joitain kohtia kuten YLE:llä käsiteltyä "kansojen sekoittamista luonnottomalla tavalla keskenään" voisi tietty avata etteivät ne aiheuttaisi (tahallista?) väärinymmärtämistä. Periaateohjelmassa oli myös ilmaus "toisin kuin porvaristolle" (tms), jonka voisi ottaa pois. Monet Sisun pontenttiaaliset jäsenet kun saattavat kokea itsensä porvareiksi.

Sananvapauskohdasta voisi jättää pois sen mielipidevaikuttajien rankaisemista käsittelevän maininnan. Muilta osin ohjelma sopisi ihan hyvin tähänkin päivään. Kaikkia se ei tietysti miellytä, mutta kaikkia nyt on muutenkin mahdotonta miellyttää.

[siikret]

Tulikin katsottua Suomen Sisun etusivu parin viikon tauon jälkeen ja sielläpä olikin hyvä teksti! Asiallinen, provosoivaton ja kaikin puolin kunnollinen.

Lähtökohtaisesti kannattaa uusi periaateohjelma tehdä sellaiseksi, että se jättää hyvin vähän arvailujen varaan. Jos siellä on pienikin kohta, joka antaa mahdollisuuden tulkinnalle, se tulkitaan takuulla väärin ja media tarttuu siihen.