HS: opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella

[normi]

Eli Kalskeen porukka ei saanut "sopivia" selvityksiä, kun tarvitaan lisää. Päätöshän on varmaan jo tehty, nyt vaan tarvitaan perusteet.

VKSV pelaa aikaa, koska sitä on käsketty tekemään niin. Mitään, toistan, mitään juridisia perusteita tälle pelleilylle ei ole.

Muuten, älkää ihmetelkö jos tiettyjen tyyppien muisti yht'äkkiä alkaa pätkiä tai asiapapereita "katoaa" kuten Kyproksella pankkien tilitietoja.

Aikaa myöten kyseisen opettajan puolustaminenhan rapisee, koska suuri yleisö ei jaksa kauaa olla tuohtunut epäoikeudenmukaisuuksista ja aikaa myöten joku muu asia nousee julkisen hälinän kohteeksi. Aikaa pelaamalla siis on helpompi lähteä syyttämään opettajaa. Olen melko varma, että jos syyte tulee niin kirjelmässä ei ole pelkästään tuo mitä on tapahtunut, vaan on löydetty muutakin. Pitää näet olla vähän enemmän eväitä syytteen nostamiseksi. Valitettavasti Korhonen on nyt korkean tason pelin uhri.

[jmk]

VKSV pelaa aikaa, koska sitä on käsketty tekemään niin. Mitään, toistan, mitään juridisia perusteita tälle pelleilylle ei ole.

Eikä sitä pysty juridisilla keinoilla vastustamaankaan. VKSV pelaa aikaa, koska se voi. Ja koska se laskee, että kukaan ei voi ajanpeluuta estää.

Ajanpeluuta perustellaan sillä, että asia pitää tutkia perusteellisesti, koska se on niin tärkeä ja yleisluontoinen:

- Tässä haetaan ennakkotapausta. Jotenkin täytyy saada rotia asiaan. Oppilaat ovat kouluissa sillä mielellä liikkeellä, että "sä et koske muhun, sulla ei ole valtaa". Opettajille nauretaan päin naamaa. Ei ole mitään järkeä, että asiat menevät tällaisiksi, tapausta tutkinut komisario Outi Petersohn sanoi 10. huhtikuuta Iltalehdelle.

No hyvä. Jos kerran asiaan pitää saada roti, ja sen löytäminen vie aikaa, niin vihelletään sitten peli seis siksi aikaa, kun rotia etsitään. Eli pannaan koulut kiinni siksi aikaa kun selvitystyö on kesken. Eihän nyt kouluja voida auki pitää jos kerran ollaan vasta etsimässä miten koulutyö ehkä mahdollisesti voidaan järjestää!

Koska viranomaiset eivät niitä kouluja tule sulkemaan, pallo on opettajilla ja vanhemmilla. Olkaa hyvä.

[Hagbard]

Tässä on nyt tullut paljon vinkkiä mahdollisista talousongelmien peittelyistä. Uhkasiko Korhonen siis paljastaa nämä vai miksi Korhonen piti saada äkkiä ulos koulusta? Mitä Korhonen siis teki tai oli tekemäisillään, että hänet koettiin uhaksi?

[L. Brander]

Eipä mennyt kuin noin kolme minuuttia, kun valtamediassa tämä ennustukseni vahvistettiin. Voi muumi tätä teatteria, voi muumin muumi tätä farssia! Miksei VKSV käytä tähän hulluuteen kuluvia resursseja oikeasti tärkeisiin asioihin, kuten "liikkuvaan kansanosaan" ja "paperittomiin siirtolaisiin"? Miksei?

Helvetin kiva elvistellä siellä VKSV:ssä kun tietää, että HV/HS-verkosto aina suojaa ja varmistaa selustan.

Albertinkadun kullervot lähtivät kalskettamaan sapeleitaan Helsingin hs-kerhon puolesta. Vaan nyt on osumassa kakka kunnolla propelliin. Vanhassa vara parempi, joten VKSV ottaa tutun korruptointikeinon käyttöön ja pyrkii hautaamaan koko asian. Syssymmällä sitten lykätään ulos joku päätös, jossa ei ole mitään perusteluita.

Suomen sosialistinen mokueliitti on sotkenut maan ja kaupunkien asioiden ohella myös omansa. Epäpätevät politrukit venkoilevat viroissaan ja valheen vyyhtien silmukat kiristyvät heidän ympärillään. Kohta alkaa nokkiminen. Ne joiden kädet eivät ole kuin kyynärpäitä myöden paskassa, pyrkivät pesemään itsensä hyökkäämällä enemmän pulassa olevien kimppuun.

Lidl-mehu (työssäkäyvillä ole muuhun varaa) ja popparit ovat valmiina, kohta saa nauttia.

EDIT:

- Meillä on vielä selvitykset meneillään. Kuun puoleenväliin asti odottelemme, että saisimme pyytämämme lisäselvitykset, sanoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.

Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin

Mitähän nämä selvitykset oikein ovat? 

Miksi niiden saaminen kestää näin kauan?

Mitä Kalske tutkii? Pahoinpitelyä,  työsuhteen purkamista, opettajan valtuuksia, omaa napaansa...

lainaus Yle 11.4.2013
http://yle.fi/uutiset/valtakunnansyyttaja_alppilan_kouluselkkaus_on_merkittava_ennakkotapaus/6574433

Ennakkotapauksella haetaan oikeusohjetta

Tavoitteena on luoda paikallisille syyttäjille edellytykset vastaavien tapausten käsittelyyn tulevaisuudessa.
- Kyllä näissä lähtökohta on, että pyritään antamaan jonkinlaista oikeusohjetta. Kun asia on käsitelty valtakunnansyyttäjänvirastossa, voidaan niitä paikallisten syyttäjien taholta käsitellä kuten normaalistikin asioita, Äijälä huomauttaa.

"Oikeusohjetta" pahoinpitelyyn, työsuhteen purkamiseen, opettajan valtuuksiin,  navan tutkimiseen?

Lyhyesti: Mistä asiasta on syyteharkinta meneillään?

[sivullinen.]

Ja minua syytettiin salaliittoilusta.

Mutta uskotaan nyt sitten, jos kerran teillä on noin vahvoja näkemyksiä. Opettaja Korhonen tiesi Helsingin koululaitosta koskevasta taloudellisesta uudelleen järjestelystä, ja siksi hänet oli pakko eliminoida. Papereita alkaa katoamaan, joissa opettaja Korhosen syyttömyys todistetaan, ja joita ei ikinä ole edes myönnetty olemassa oleviksi. Kaiken tämän on virkamieskoneisto onnistunut meiltä piilottamaan.

Kysymys herää: Mitä seuraavaksi? Oliko opettaja Korhonen ainoa, joka tiesi Uudesta Taloudellisesta Järjestyksestä? Tuskinpa vain. On myös muita. Heidät tulee seuraavaksi eliminoida. Vaasan luotiliivimies on jo joutunut myllyn puserruksiin. Televisiossa esitetään aseistautuneiden meksikolaisopettajien hyökkäystä virastotaloa kohti ja luodaan pelonilmapiiriä; painostetaan asiasta tietäviä vaikenemaan. Tanskassa parlamentti säätää pakkolain, jolla lakkoilevat opettajat saadaan takaisin töihin; samaa pelonilmapiirin luontia sekin.

-- -- --

Saanko kuitenkin paljastaa salaliiton takana olevan todellisen syyn? Se on suomalaisen koulutusjärjestelmän suunnaton jälkeenjääneisyys. Televisiouutisissa näytettiin koululaisille järjestettyä valistustilaisuutta mopoilun haitoista. Kuvissa näkyi Honda PV mopo, jonka valmistuskin on lopetettu jo lähes kymmenen vuotta sitten. Niin hidas on valistuskoneistomme. Kun 80-luvulla alettiin suunnitella mopoilunvastaista valistusta, ja kun se oli lautakuntien ja työryhmien läpi päässyt 2000-luvun alkupuolella, alkoivat nuoret olla siirtyneet jo pikkumopoista skoottereihin ja mopoautoihin. Mutta kun viranomaiskoneisto oli saanut valistussuunnitelman hyväksytettyä, se oli täytäntöönpantava - ei väliä vaikka se ei enää nykyaikaa vastaakkaan. Samoin toimii koko koulujärjestelmämme. Tietokoneet tulivat jo kolmisen kymmentä vuotta sitten Suomeen. Vieläkään ei niiden käyttöä kouluissa voi pitää edes tyydyttävän tasoisena. Opettajat eivät osaa käyttää niitä: Jokainen 15-vuotta täyttänyt oppilas osaa paremmin kuin yksikään opettaja. Silti asialle ei voi tehdä mitään. Työryhmät ovat kieltäytyneet kaikesta uudistuksesta. Siinä olisi liian monen virka- ja uraputki uhattuna. Lyijykynä on muinaisjäänne, mutta peruskoulun tärkein työkalu. Itä-Saksasta tuotua perusopetusmallia ei olla onnistuttu kehittämään yhtään eteenpäin. Suomen koululaitos on yhtä ostalgiaa. Jotenkin siihen järkeä pitäisi saada.

Singulariteetti lähestyy. Kun ei pystytä tekemään muutoksia yksi kerrallaan, niin ne on tehtävä kaikki yhdessä rysäyksessä.

[Lahti-Saloranta]

Alppilan kouluselkkaus: Syyttäjä haluaa lisäselvityksiä
Perjantai 26.4.2013 klo 10.53
Valtakunnansyyttäjänvirasto haluaa vielä lisäselvityksiä Alppilan yläasteen kahakasta.
- Meillä on vielä selvitykset meneillään. Kuun puoleenväliin asti odottelemme, että saisimme pyytämämme lisäselvitykset, sanoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.

Kalske siis odottaa kuun puoliväliin lisäselvityksiä jotka ovat viranomaisohjeita. Voi pyhä jysäys siis olemassaolevia arkistoituja viranomaisohjeita varrotaan viikkokaupalla.

[Hagbard]

Korhosen tapaus - ei siis Korhonen itse - uhkaa tuoda esille asioita, joihin liittyy kymmenien, ellei satojen miljoonien.... miten sen nyt sanoisi... epäselvyys on ehkä liian vahva termi, mutta... luovaa tilastointia.

Tässä on kaksi asiaa, jotka eivät oikein loksahda paikoilleen:

1. Salaliittoteoriat yleensä kaadetaan salaisuuden pitämisen mahdottomuudella, joka kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän ihmisiä on mukana.  Kuinka uskottavaa oikeasti on, että moinen luova kirjanpito olisi voinut pysyä salassa?

2. Jos Korhonen itse kerran ei ole uhka, vaan "Korhosen tapaus", miksi Korhosesta sitten piti tehdä "tapaus"? Jos asiasta oltaisiin oltu hissunkissun, ei olisi tullut mitään "tapausta" Pandoran boksi olisi jäänyt sulki.

[EL SID]

oliko tämä jo täällä?

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ilta-sanomat-vaasalaisopettaja-pukeutui-luotiliiveihin-1.1378116

Ilta-Sanomat: Vaasalaisopettaja pukeutui luotiliiveihin
24.04.2013 14:09 (Päivitetty: 24.04.2013 14:24) Kommentit0

Opettaja ilmoitti kokevansa työpäivän aikana fyysistä uhkaa.

Hufvudstadsbladetin juttu
Ilta-Sanomien juttu
Yläkoululaisten huoltajille erikoisen kirjeen lähettänyt fysiikan opettaja on vapautettu tehtävistään Vaasassa, kertoo Ilta-Sanomat. Opettaja kertoo kirjeessään uhista, jotka pakottavat hänen pukeutumaan luotiliiveihin koulussa.

Vaasan ruotsinkielisen normaalikoulun fysiikan opettaja lähetti hiljattain yläkoululaisten huoltajille kirjeen, jossa hän kertoi ryhtyvänsä pukeutumaan koulussa luodin- ja veitsenkestäviin liiveihin. Syynä päätökseen oli opettajan mukaan hänen kokemansa pelko väkivallan kohteeksi joutumisesta.

Nyt kyseinen opettaja on vapautettu tehtävistään tämän viikon ajaksi.

- Hän on anonut virkavapaata täksi viikoksi, koulun rehtori Gun Jakobsson kertoo.

Hufvudstadsbladetin mukaan opettaja kertoi kirjeessään, että uhkailu, herjaukset ja karkea seksuaalinen häirintä horjuttavat koulun järjestystä niin, että hän on päättänyt ruveta

koska kyseessä on ruåtsinkielinen koulu, saamme unohtaa moku-oppilaat ja muut maahanmuuton tuomat vtsaukset, niitä ei Vaasalaisissa ruåtsinkielisissä kouluissa, ainakaan merkittävästi ole näkysällä.

mikähän muuten tulee olemaan opettajan, joka tuo esiin paremman kansan sisäisiä ongelmia ankkalammikon ulkopuolelle, lopullinen kohtalo?

ehdin jo kysellä mitä tapahtuu opettajalle, joka avautuu ankkalammikon ongelmista ulkomaailmaan. HS vastaa: siitä seuraa lopputili:

Turvaliivejä käyttänyt opettaja irtisanottiin Vaasassa
26.4.2013 15:50  0 
STT
VAASA. Turvaliiviä koulussa käyttänyt opettaja on irtisanottu Vaasassa. Åbo Akademin rehtori Jorma Mattinen perusteli potkuja luottamuspulalla.

Vaasan normaalikoulu toimii Åbo Akademin alaisuudessa, ja siellä koulutetaan myös opettajia.

Vaasan ruotsinkielisen normaalikoulun miesopettaja kirjoitti viime viikolla oppilaiden huoltajille kirjeen, jossa hän kertoi pitävänsä koulun turvallisuustilannetta huonona.

Hänen mukaansa uhkailu, solvaukset ja törkeä seksuaalinen häirintä ovat arkipäivää koulussa. Tästä syystä opettaja kertoi olevansa pakotettu käyttämään mm. puukoniskuilta suojaavaa turvaliiviä.

Åbo Akademin rehtorin mukaan koulussa ei voi olla tällaista luottamuspulaa etenkään, kun siellä koulutetaan myös opettajia.

http://www.hs.fi/kotimaa/Turvaliivej%C3%A4+k%C3%A4ytt%C3%A4nyt+opettaja+irtisanottiin+Vaasassa/a1366943390052

ei mitään kohua, ei selityksia, edes OAJ ei inahda......

[Teaparty]

Alppilan kouluselkkaus: Syyttäjä haluaa lisäselvityksiä
Perjantai 26.4.2013 klo 10.53
Valtakunnansyyttäjänvirasto haluaa vielä lisäselvityksiä Alppilan yläasteen kahakasta.
- Meillä on vielä selvitykset meneillään. Kuun puoleenväliin asti odottelemme, että saisimme pyytämämme lisäselvitykset, sanoo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske.
Lisäselvitykset liittyvät opettajien valtuuksia koskeviin viranomaisohjeisiin.

Kalske siis odottaa kuun puoliväliin lisäselvityksiä jotka ovat viranomaisohjeita. Voi pyhä jysäys siis olemassaolevia arkistoituja viranomaisohjeita varrotaan viikkokaupalla.

Aika huikea juttu, kun ajattelee että syyttäjä ei nojaa lakiin vaan täysin demokratian vastaisiin 'viranomaisohjeisiin'. Ei tässä mitään uutta sinänsä ole, mutta kerta toisensa jälkeen ihmetyttää, ettei näistä jutuista nosteta helvetillistä haloota lehdistössä.

Lainsäädäntö on vaivihkaa 15-20 vuoden aikana kirjoitettu ministeriöiden virkamiesten kynällä täyteen tulkintaa ja viranomaisten mielivaltaa. Kaikenmaailman poliittisia virastoja on perustettu ajamaan puhtaasti poliittisen virkamieskunnan keskinäisiä etuja. Nyt ollaan tilanteessa, jossa ministeriöiden virkamiehet sekä kirjoittavat että tulkitsevat lakeja. Ja jos lait eivät miellytä, niitä muutetaan. Ja jos on kiire ettei ehdi leimauttaa eduskunnassa, niin voi antaa 'viranomaismääräyksen', jonka toteutumista valvoo valtakunnansyyttäjän virasto (joka siis itsessään on poliittinen laitos).

...ttu mitä touhua.

[sivullinen.]

ei mitään kohua, ei selityksia, edes OAJ ei inahda......

Luetko yhtään mitään mitä muut kirjoittavat? Pari kymmentä viestiä sitten oli sama iltasanomien juttu jo käsittelyssä. Saippuakupla ehti todeta kyseisen opettajan "tasapainottomaksi tapaukseksi", ja heti perään löytyi MTV3 uutissivu täynnä OAJ:n Olli Luukkaisen lausuntoja miten: "... Tämä on tehokas kannanotto siihen, miten koulujen työrauha on kaiken kaikkiaan kehittynyt, sanoo Luukkainen." OAJ inahteli siis taas oikein tehokkaasti ykkösmiehensä voimin, ja kohua oli enemmän kuin yhtä "tasapainotonta tapausta" varten olisi syytä antaa.

-- -- --

Turhaan kai minä tämänkin kirjoitan. EL SIDin tyyliin ei kuulu kuunnella muita. STX ketjunkin hän täytti leikkaa-liimaa menetelmällä - ja aina lainaamalla viestit kokonaisena. Sillä tavalla saadaan lukukelvotonta sotkua aikaan. Se ei ole mukavaa. Koittaisit parantaa tyyliäsi. Turhauttavaa ja keskustelupalstan kannalta huonoa kuvaa antavaa se on, jos jatkuvasti samaa linkkiä kokonaisena lähetetään.

[L. Brander]

Aika huikea juttu, kun ajattelee että syyttäjä ei nojaa lakiin vaan täysin demokratian vastaisiin 'viranomaisohjeisiin'. Ei tässä mitään uutta sinänsä ole, mutta kerta toisensa jälkeen ihmetyttää, ettei näistä jutuista nosteta helvetillistä haloota lehdistössä.

Lainsäädäntö on vaivihkaa 15-20 vuoden aikana kirjoitettu ministeriöiden virkamiesten kynällä täyteen tulkintaa ja viranomaisten mielivaltaa. Kaikenmaailman poliittisia virastoja on perustettu ajamaan puhtaasti poliittisen virkamieskunnan keskinäisiä etuja. Nyt ollaan tilanteessa, jossa ministeriöiden virkamiehet sekä kirjoittavat että tulkitsevat lakeja. Ja jos lait eivät miellytä, niitä muutetaan. Ja jos on kiire ettei ehdi leimauttaa eduskunnassa, niin voi antaa 'viranomaismääräyksen', jonka toteutumista valvoo valtakunnansyyttäjän virasto (joka siis itsessään on poliittinen laitos).

...ttu mitä touhua.

Naulan kantaan!

Mutta miksi kukaan ei kysy, mistä rikoksesta valtakunnansyyttäjänvirasto nyt toimittaa syyteharkintaa?

Esitutkinta päätettiin poliisin toimesta ja todettiin, ettei (pahoinpitely)rikosta tapahtunut.

[Kalevi Aronen]

ei mitään kohua, ei selityksia, edes OAJ ei inahda......

Jos OAJ ei inahda, se johtuu mm. seuraavista syistä. Kyseinen opettaja ei ole ammattijärjestön jäsen taikka kukaan toimittaja ei ole kysynyt OAJ:n mielipidettä.

Muutenkaan tapaus ei ole aivan analoginen Alppilagaten kanssa. Jos Vaasan opettaja kuuluu ammattijärjestöön, niin hänen asiaansa voi ryhtyä OAJ:n lakimies heti ajamaan. Sensijaan Antti Korhosen riippuminen löysassä hirressä jatkuu, kun VKSV imoitti että he odottavat joitakin selvityksiä.

OAJ voi ryhtyä Antin tapauksessa toimeen vasta kun Opetusviraston elin on käsitellyt asian. Nythän tätä käsittelyä siirretään.

[timouti]

Ilman salaliittoja ja politiikkaakin juttu on hankala suuren yleisön silmissä. Rehtori A lähti järjestämään poliisitutkintaa ja erottamista, mukaan hän tempaisi virastosta linjajohtaja S:n. Erottamistohina oli hätiköityä, mutta siitä ei enää voitu perääntyä, koska tärkeät henkilöt A ja S olivat asian alulle laittaneet. Juttu karkasi käsistä ja on nyt mitä on.

Tavallisen kaupunkilaisen kannalta kysymys on, keneen voi luottaa. Voiko luottaa opettajien ammattimaiseen toimintaan? Voiko luottaa rehtoriin? Voiko luottaa opetusvirastoon?

Poliisi on todennut, että opettaja ei ole toiminut laittomasti. Lisäksi julkisuudessa on enimmäkseen ollut mielipiteitä, että häiriköt on laitettava kuriin. Näillä tiedoilla on todettava, että pätevä opettaja on luotettava.

Rehtorin toiminta on epäilyttävää. Erityisen epäilyttävää se on siksi, että hän oli sopivasti itse siirtymässä muualle, eikä joutunut vastuuseen jatkotoimista. Vanhemmilla on nyt miettimistä, voivatko he luottaa rehtorien osaamiseen ja koulujen toimintaan, ja miten mielivaltaisesti rehtorit voivat toimia. Jos rehtorit voivat erottaa opettajan, mitä he voivat tehdä oppilaille tai perheille, jos sopiva tilaisuus tulee?

Sitten on vielä virasto, joka on opettajien ja rehtorien yläpuolella. Jos sielläkin yksisilmäisesti tuetaan väärin toimivaa rehtoria, voiko koulujen toimintaan luottaa millään tavalla? Virasto sinkoaa toimintaohjeita, jotka ovat mielivaltaisia ja lain ulkopuolella. Vanhemmat eivät voi tietää, millaisten sääntöjen mukaan heidän lapsiaan kasvatetaan ja mihin.

Viranomaisilla on eri asteilla kädet täynnä työtä, kun he yrittävät kiillottaa viraston ja rehtorin puuhat kansalaisluottamusta herättävästi hoidetuksi.

[Kalevi Aronen]

Turhaan kai minä tämänkin kirjoitan.

Osuit naulan kantaan, turhaa on elo ihmisen. Kaada itteles vaan.

[Saippuakupla]

Luetko yhtään mitään mitä muut kirjoittavat? Pari kymmentä viestiä sitten oli sama iltasanomien juttu jo käsittelyssä. Saippuakupla ehti todeta kyseisen opettajan "tasapainottomaksi tapaukseksi", ja heti perään löytyi MTV3 uutissivu täynnä OAJ:n Olli Luukkaisen lausuntoja miten: "... Tämä on tehokas kannanotto siihen, miten koulujen työrauha on kaiken kaikkiaan kehittynyt, sanoo Luukkainen." OAJ inahteli siis taas oikein tehokkaasti ykkösmiehensä voimin, ja kohua oli enemmän kuin yhtä "tasapainotonta tapausta" varten olisi syytä antaa.

Tasapainoton tai ei, mutta kenkää kyseinen opettaja sai.

[Saippuakupla]

Korhosen potkuja pitäisi käsitellä Hellsingin opetuslautakunnan kokouksessa 7.5. 2013, mutta asia pantanee pöydälle "tutkinnallisista syistä" tai muuta vastaavaa paskaa.

Eipä mennyt kuin noin kolme minuuttia, kun valtamediassa tämä ennustukseni vahvistettiin.

Missä tuo on varmistettu. Laitatko linkin, kiitos?

[Kalevi Aronen]

Kyllä se ilmestyi silloin tonne IL uutisiin. Kuulemma se VKSV siirtää sitä päätöstään ensikuun puoliväliin.

[chacha2]

Vaasassa opettaja käytti luotiliiviä, kirjoitti siitä ja sai potkut. Miten muualla maailmassa tällä rintamalla?
Usassa löytyy 5-vuotiaita jotka nykyään käyttävät 'luotireppuja' ja monissa kouluiissa  harkitaan 'luotiunivormujen'  hankkimista oppilaille:

US schools weigh bulletproof uniforms: 'It's no different than a seatbelt in a car'
As gun control legislation grinds to halt in Washington, parents and teachers are taking matters into their own hands

The pink bulletproof rucksack that 5-year-old Jaliyah wears to school every day reaches almost down to her knees and weighs 3lbs even when empty, but for her Colorado father, the size and solidity are part of the attraction.

"If you put it on her back, it almost covers her whole body," explains Demitric Boykin. "It was a very hard conversation to have but she knows that it's something that will keep her safe."

Lined with ballistic material that can stop a 9mm bullet travelling at 400 metres per second, the backpack is only one of a clutch of new products making their way into US schools in the wake of Newtown school massacre.  As gun control legislation grinds to halt in Washington, a growing number of parents and teachers are taking matters into their own hands.

The Denver company that supplied Jaliyah's rucksack, Elite Sterling Security, has sold over 300 in the last two months and received inquiries from some 2,000 families across the US. It is also in discussion with more than a dozen schools in Colorado about equipping them with ballistic safety vests, a scaled-down version of military uniforms designed to hang in classroom cupboards for children to wear in an emergency.

Tensions are understandably high in this part of America. "I live in Aurora and the shooting here really hit home; it was a huge thing," says Boykin. The new mood, however, can be felt far from the scenes of recent gun violence.

Barry Tull, headteacher of Worcester Preparatory School in rural Maryland, has 80 ballistic shields deployed in his classrooms disguised as whiteboards and clipboards. Some teachers use them to assign homework, others lean them up against the wall, but most of Worcester's middle and high-school children know what they are for.
... ...

http://www.guardian.co.uk/world/2013/apr/26/us-bulletproof-uniforms-gun-control

[sivullinen.]

Vaasassa opettaja käytti luotiliiviä, kirjoitti siitä ja sai potkut.

Oikeasti hän sai viikon penaltia, koska oli kirjoittanut oppilaiden vanhemmille tarinoitaan.

Mika Muranen käytti kenkiä ja tuomittiin vankilaan. Missä muualla maailmassa näin kävisi?

-- -- --

... Ei nyt tule heti mieleen, mitään vastaavaa.

Ehkä maailman tasolla Jeesus ...

[Saippuakupla]

Vaasassa opettaja käytti luotiliiviä, kirjoitti siitä ja sai potkut.

Oikeasti hän sai viikon penaltia, koska oli kirjoittanut oppilaiden vanhemmille tarinoitaan.

No ei, kenkää on saanut ja OAJ on ollut toistaiseksi hyvin hiljaa asiasta. Tasapainoton vai ei? :-)

[Kalevi Aronen]

No ei, kenkää on saanut ja OAJ on ollut toistaiseksi hyvin hiljaa asiasta. Tasapainoton vai ei? :-)

OAJ ei kaiketi ole kommentoinut kun toimittajat eivät ole kysyneet, OAJ:n kannalta asia on selvä, jos ope kuuluu liittoon, niin Vaasassa käydään Henkilöstöosastolla kovasti neuvotteluja ja sitten Työkkäriin jos muu ei auta.

Antti Korhosen osalta tilanne on kinkkisempi, kunhan se Opetusvirasto saa sen Antti Korhosen pyynnön sen virkasuhteen purun osalta päätökseen, niin jos päätös on kielteinen, niin sitten OAJ:n edustaja neuvottelee Opetusviraston vastaneuvottelijan, ilmeisesti henkilöstöpäällikön, kanssa.

Jos jäädään erimieliseksi, niin OAJ:n edustaja neuvottelee Helsingin kaupungin Henkilöstökeskuksen Henkilöstöasioita käsittelevän vastaneuvottelijan kanssa.

Jos jäädään erimieliseksi, niin asia viedään Työtuomioistuimeen, mikä on Työehto- ja virkaehtosopimusasioiden erikoistuomioistuin. Sieltä tulee asiassa ratkaisu, jota on totena pidettävä.

On todennäköistä, että Antti Korhonen saa palkan määräaikaisen virkasuhteen loppuun saakka takautuvasti. Tuomioistuimet käyttävät tuomiovaltaa eli ratkaisevat, mikä yksittäisessä asiassa on oikein. Tuomioistuimet ovat riippumattomia: niitä sitoo ainoastaan voimassa oleva oikeus.

Mikään ulkopuolinen taho ei voi puuttua niiden ratkaisuihin. Tuomioistuimen riippumattomuus taataan perustuslaissa.

Muut mahdolliset asiaan liittyvät riidat ja syyllisyydet ratkaistaan linjalla Käräjäoikeus/Hovioikeus/Korkein oikeus.

[Saippuakupla]

No ei, kenkää on saanut ja OAJ on ollut toistaiseksi hyvin hiljaa asiasta. Tasapainoton vai ei? :-)

OAJ ei kaiketi ole kommentoinut kun toimittajat eivät ole kysyneet, OAJ:n kannalta asia on selvä, jos ope kuuluu liittoon, niin Vaasassa käydään Henkilöstöosastolla kovasti neuvotteluja ja sitten Työkkäriin jos muu ei auta.

Jos opettaja kuuluu liittoon, niin normaalisti pääluottamusmies selvittää asiaa. Tässä vaiheessa vaihtoehtoja on useampia. Oletettavaa on, että työnantajan näyttö on sen verran kova, että OAJ voisi tyytyä irtisanomiseen. Tuolloin asiasta ehkä valitetaan, mutta se jää siihen. Mielenkiintoista on, että Luukkainen kommentoi tätä tapausta. 

[Tuomas3]

Vaasassa opettaja käytti luotiliiviä, kirjoitti siitä ja sai potkut.

Oikeasti hän sai viikon penaltia, koska oli kirjoittanut oppilaiden vanhemmille tarinoitaan.

No ei, kenkää on saanut ja OAJ on ollut toistaiseksi hyvin hiljaa asiasta. Tasapainoton vai ei? :-)

Tätä ei kannata sekoittaa Alppilan tapaukseen. Jokainen voi lukea vaasalaisen TI:n kirjoituksia ja miettiä erotettiinko hänet hommalaisuuden vuoksi vai jonkun muun asian. Hän oli kehoittanut liittymään israelin armeijaan koulussa (epäilemättä totta, koska on tehnyt sitä myös Hommassa); virkavirhe. Lähetti epämääräistä postia vanhemmille rehtorin ohi; toinen virkavirhe.

Kriittiset oppilaat ottivat israel-aktivistin hampaisiinsa ja ylistivät Hamasia yms. provokatiivista. Puhuivat varmasti palestiinan puolesta ja saivat fanaatikon mielen järkkymään. Lopulta tuli sitten burn out ja luotiliivit.

[Saippuakupla]

Vaasassa opettaja käytti luotiliiviä, kirjoitti siitä ja sai potkut.

Oikeasti hän sai viikon penaltia, koska oli kirjoittanut oppilaiden vanhemmille tarinoitaan.

No ei, kenkää on saanut ja OAJ on ollut toistaiseksi hyvin hiljaa asiasta. Tasapainoton vai ei? :-)

Tätä ei kannata sekoittaa Alppilan tapaukseen. Jokainen voi lukea vaasalaisen TI:n kirjoituksia ja miettiä erotettiinko hänet hommalaisuuden vuoksi vai jonkun muun asian. Hän oli kehoittanut liittymään israelin armeijaan koulussa (epäilemättä totta, koska on tehnyt sitä myös Hommassa); virkavirhe. Lähetti epämääräistä postia vanhemmille rehtorin ohi; toinen virkavirhe.

Ei kai kukaan tolkullinen sekoita vaasalaisen tapausta Korhosen tapaukseen? Ei edes OAJ:n vihassa?

[sivullinen.]

^ Vaasalainen "luotiliivimies" ja opettaja Korhonen. Molemmat OAJ:n marionetteja. Sama firma - samat säännöt. Kaada vettä lasiisi.

[Kalevi Aronen]

^ Vaasalainen "luotiliivimies" ja opettaja Korhonen. Molemmat OAJ:n marionetteja. Sama firma - samat säännöt. Kaada vettä lasiisi.

Tulihan se Siviksen OAJ taas tapetille. Kaada ittelles vaan.

[Kalevi Aronen]

Ei kai kukaan tolkullinen sekoita vaasalaisen tapausta Korhosen tapaukseen? Ei edes OAJ:n vihassa?

Eipä tietenkään, vaikka OAJ tässä on mainittu, Sivis jopa useastikin, niin OAJ on ilmeisesti se yhteinen nimittäjä ja se että ope saa potkut.

Toisaalta jos jannnu sekoaa, niin se lienee lasarettikeikka. Mutta ei kai siitä sen enempää. Ketjukin käsittelee vain tätä Alppilan yläasteella opettajan potku-uhkaa. Tosin se ei ole jäänyt pelkäksi uhkaukseksi.

[sivullinen.]

Mikä olikaan se "paras" pelastakaa opettaja Korhonen kansalaisaloite?

Koulukuri kuntoon – vanhempien, opettajien ja lasten oikeuksille sekä velvollisuuksille uudet säännöt: 4 500 kannattajaa
Opettajille enemmän valtaa puuttua oppilaiden häiriökäyttäytymiseen kouluissa: 900 kannattajaa
Opettajille selkeät valtuudet ja velvollisuudet häiriökäyttäytymiseen puuttumiseksi: 300 kannattajaa

Saanko nauraa epäonnellenne? Ei jaksanut kansaa kiinnostaa opettaja Korhosen kohtalo viikkoa kauempaa. On pidettä tulta yllä OAJ:n surkeuden esiintuomiseksi. Surkea nolla on Olli Luukkainen. "luotiliivimies" taas on OAJ:n mukaan esimerkillinen tapaus; minusta aidosti häiriintynyt ihmisraunio, joka asemansa takia oli jo lapsille vaarallinen. Samoin tietenkin oli herra "kilahtaja": Aikuinen mies menettää nyt hermonsa, kun teini käskee pyytää anteeksi törkeää käytöstä. On siinä oikea roolimalli.

Lyönkö lisää? Kaada vettä lasiisi.

[Kalevi Aronen]

Lyönkö lisää? Kaada vettä lasiisi.

Mikäs nyt Sivistä viiraa, kun et vihannut OAJ:tä kuin muutaman kerran. Kukin tulee autuaaksi uskollaan. Kaada ittelles vaan.

[Tuomas3]

Mikä olikaan se "paras" pelastakaa opettaja Korhonen kansalaisaloite?

Koulukuri kuntoon – vanhempien, opettajien ja lasten oikeuksille sekä velvollisuuksille uudet säännöt: 4 500 kannattajaa
Opettajille enemmän valtaa puuttua oppilaiden häiriökäyttäytymiseen kouluissa: 900 kannattajaa
Opettajille selkeät valtuudet ja velvollisuudet häiriökäyttäytymiseen puuttumiseksi: 300 kannattajaa

Saanko nauraa epäonnellenne? Ei jaksanut kansaa kiinnostaa opettaja Korhosen kohtalo viikkoa kauempaa. On pidettä tulta yllä OAJ:n surkeuden esiintuomiseksi. Surkea nolla on Olli Luukkainen. "luotiliivimies" taas on OAJ:n mukaan esimerkillinen tapaus; minusta aidosti häiriintynyt ihmisraunio, joka asemansa takia oli jo lapsille vaarallinen. Samoin tietenkin oli herra "kilahtaja": Aikuinen mies menettää nyt hermonsa, kun teini käskee pyytää anteeksi törkeää käytöstä. On siinä oikea roolimalli.

Kansalaisaloite oli aika erilainen sisällöltään kuin adressi. En allekirjoittanut niitä mm. siksi, että siinä lisättiin opettajan velvollisuuksia. Aloitteeseen tulisi laittaa vain lyhyesti se kuinka oikeuksia puuttumiseen lisätään. Virkamiehenä opettajalla voi olla suuremmat oikeudet kuin järjestyksenvalvojalla. Tämä ei kuitenkaan voi sitoa kaikkia opettajia. Koulun väkevimmät voivat hoitaa pahimmat ongelmat ja saada siitä työnvaativuuden lisää.

Muista, että OAJ ajaa myös rehtorien asioita, jos nämä ovat jäseniä. Rehtorijäsen vs opettajajäsen on varsin kiusallinen tilanne. Alppilacase oli niin selvä tapaus, että OAJ:n oli helppo valita puoli. Onko OAJ puolustanut luotiliivihemmoa, (sääntöjensä mukaan sen pitää ainakin antaa juristi käyttöön jäsenelleen, vaikka tämä olisi kuinka kaheli)?

Moni aikuinen mies suutahtaa, kun sitä haukutaan saatanan läskiksi siaksi tai vaikka vitun neekeri apinaksi. Korhonen kuitenkaan ei, vaan tyynen rauhallisesti hoiti homman. Opettaja joutuu muuten sitten välillä näyttelemään suuttunutta ollakseen tehokas ja uskottava. En muista oletko kertonut kuinka Korhosen olisi pitänyt poistaa häirikkö vai olisiko tämän pitänyt antaa jatkaa showtaan?