HS: opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella

[Possumi]

Tuon PDF:n tiedoissa lukee Author: suonili

Tuolta:

http://www.hel.fi/hki/Opev/fi/Yhteystiedot+ja+palaute/Hallinnon+yhteystiedot

vilkaisten voisi arvella, että kyseessä on viestintäpäällikkö Liisa Suoninen. Kumma ettei kehdannut nimeään suoraan tuohon "dokumenttiin" laittaa...

Ojentaa papukaijamerkin. Itse kaitsoin kanssa tuon heti ensimmäisenä - mutta oletin ettei tunnistiedolla kumminkaan mitään löydy mistään kun ei tiedä onko se kenen PDF:äffäämä - hesarin vai jonkun opehallituksen sihteerin.

Erinomaista vihaguuletusta

PS: onko nämä tosiaan kaikki muijia! uskomatonta...

[RP]

Tuon PDF:n tiedoissa lukee Author: suonili

Tuolta:

http://www.hel.fi/hki/Opev/fi/Yhteystiedot+ja+palaute/Hallinnon+yhteystiedot

vilkaisten voisi arvella, että kyseessä on viestintäpäällikkö Liisa Suoninen. Kumma ettei kehdannut nimeään suoraan tuohon "dokumenttiin" laittaa...

Tulee mieleen nimettömät sähköpostit Timo Rädyn sihteerin tililtä...

[törö]

Mutta että sen vuoksi opettaja Antti Korhoselle olisi oikeudenmukaista antaa potkut!?

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen/

214 008 nimeä nyt.

Korhosen puheet käyvät sen verran huonosti yksiin videon kanssa, etten tunne tarvetta allekirjoittaa tuota adressia, mutta tässä tapauksessa moni muukin on päästellyt suustaan sen verran lennokasta juttua, etten pidä oikeudenmukaisena sitä että hän on ainoa larppaaja joka on saanut potkut.

[Maailmanmies]

Mutta että sen vuoksi opettaja Antti Korhoselle olisi oikeudenmukaista antaa potkut!?

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen/

214 008 nimeä nyt.

Korhosen puheet käyvät sen verran huonosti yksiin videon kanssa, etten tunne tarvetta allekirjoittaa tuota adressia, mutta tässä tapauksessa moni muukin on päästellyt suustaan sen verran lennokasta juttua, etten pidä oikeudenmukaisena sitä että hän on ainoa larppaaja joka on saanut potkut.

Minusta on jokseenkin sama onko tartuttu rinnuksiin tai kaulahuiviin, onko työnnetty rinnasta tai selästä. Tuollainen on pelkkää saivartelua. Perusasia on, että oppilaat eivät opettajaa ole totelleet. Opettajan ei pidä neuvotella oppilaan kanssa kurinpitoasioista.

[Saippuakupla]

Yle: Opetusvirastolta lisätietoa Alppilan tapahtumista: "Näin eivät opettajat toimi"

[...]

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen arvostelee opettajan toimintaa jyrkin sanankääntein.

- Opettaja viskaa oppilaan portaikkoon eikä jää seuraamaan eikä huolehtimaan siitä, että miten oppilaalle kävi. Näin ei meillä Helsingin koulujen opettajat toimi. Tämä antaa väärän kuvan Helsingin koulujen opettajista. Koulurauhatilanne on Helsingissä yleislaadultaan varsin hyvä sekä opetustoimi ja opetus korkealaatuista.

Viljasen mukaan opettaja selvästi ylireagoi tilanteessa.

- Opettaja käy häneen fyysisesti kiinni kahteen kertaan ilman, että paikalla olleiden todistajien mukaan poika on ollut millään tavalla uhkaava, väkivaltainen tai aiheuttanut kenellekään vaaraa.

[...]

http://yle.fi/uutiset/opetusvirastolta_lisatietoa_alppilan_tapahtumista_nain_eivat_opettajat_toimi/6581252

[Mo]

Mitä asiavirheitä tuossa tiedotteessa siis on?

[törö]

Minusta on jokseenkin sama onko tartuttu rinnuksiin tai kaulahuiviin, onko työnnetty rinnasta tai selästä. Tuollainen on pelkkää saivartelua. Perusasia on, että oppilaat eivät opettajaa ole totelleet. Opettajan ei pidä neuvotella oppilaan kanssa kurinpitoasioista.

Korhonen on kertonut, että tilanne oli tosi uhkaava, koska ilmassa oli kapinahenkeä. Videolla siitä ei näy merkkiäkään. Siinä on vain yksi häirikkö, joka ei pane vastaan muuten kuin soittamalla suutaan.

Saman tason paskaa kuin Viljaskankin selitykset.

[normi]

Ritva Viljanen kiljuu, koska hänenkin perseensä on jo tulessa.

Jotenkin tämä lämmittäisi, jos näin tosiaan olisi asian laita. 

[Tuomas3]

http://helmi/Opev/uutiset/Sivut/Alppilan-yläasteen-ruokalan-tapaus-käytiin-läpi-apulaiskaupunginjohtajan-media-infossa.aspx

Helsingin kouluissa on hyvä työrauha, totesi Ritva Viljanen lopuksi. Samaa painottivat myös opetusviraston edustajat.

Mistä pirusta tämä valhe on keksitty. Ei ole hyvää työrauhaa varmaan millään peruskoulun yläasteella. Kiitos viraston se menee vain huonompaan suuntaan.

HS: Opettajan kielenkäyttö oli opetusviraston mukaan sopimatonta, koska opettajan tulee kaikissa tilanteissa käyttäytyä aikuisen tavoin ja olla esimerkkinä lapsille.

Miksei kukaan ole kuullut tai nähnyt mitään sopimatonta kielenkäyttöä, muuta kuin oppilaan "saatanaa, läski sika ja lisäksi lopuksi alapäätyylistä kielenkäyttöä".
Opettaja poisti lakia (herjaus, virkamiehen vastustaminen) sekä koulun sääntöjä rikkovan oppilaan voimatoimin, koska muu ei auttanut, kuten opetusviraston omakin väritetty pdf kertomus osoittaa.

Opettaja ei pyytänyt tilanteeseen avuksi toista opettajaa.

Mitä perkelettä! Siinähän oli toinen opettaja, eikä auttanut. Onko sitä videota edes katsottu muuta kuin pe***silmällä?

[törö]

Nyt pummit ovat onnistuneet paisuttelemaan tapauksen jo kahakaksi.

MLL:n pääsihteeri: Opettajan toiminta ruokalassa väkivaltaista

Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland pitää Alppilan koulun opettajan toimintaa ruokalakahakassa liioiteltuna.

Kallandin mukaan lastensuojelun näkulmasta on huolestuttavaa, kuinka vähän lapsen ja nuoren näkökulma on tullut Alppilan koulujupakassa esille. Kallandin mukaan  opettajan kynsiin joutunutta oppilasta on kohdeltu julkisuudessa kohtuuttomasti.

- Tapauksen taustoittaminen oli opetusvirastolta hyvä asia. Tulee ilmi, että tilanne oli rauhallinen. Opettaja käytti liikaa voimakeinoja ja suorastaan väkivaltaa. Tämä on ehkä jo omiaan muuttamaan tätä keskusteluilmapiiriä.

Poliisi on sanonut, että Alppilan koulun tapahtumat pitäisi selvittää koulun sisällä. Kalland on eri mieltä.

- Yli 20 vuotta sitten niin ajateltiin perheväkivallasta samalla tavalla, että se on perheen sisäinen asia ja se tulee hoitaa sisäisesti. Tänä päivänä varmaan tuskin kukaan olisi sitä mieltä. Alppilan tapauksessa käytettiin niin paljon voimaa, että sitä ei tulisi hoitaa sisäisesti koulussa.

http://yle.fi/uutiset/mlln_paasihteeri_opettajan_toiminta_ruokalassa_vakivaltaista/6581390

[Mika.H]

Ei Katainen noin pienten kalojen takia jätä heittämättä verkkoja veteen. Jos Katainen vetää mykkäkoulua joistain poliittisista syistä niin siinä tapauksessa kyseessä täytyy olla joko Kataiselle itselleen tai Kokoomukselle paljon tärkeämmistä ja jollain tavoin keskeisistä henkilöistä tai hankkeista.

Voi olla. Toivottavasti jotain todella isoa löytyy ja koko korttitalo kaatuu.

[TheVanishedTerrorist]

http://helmi/Opev/uutiset/Sivut/Alppilan-yläasteen-ruokalan-tapaus-käytiin-läpi-apulaiskaupunginjohtajan-media-infossa.aspx

Helsingin kouluissa on hyvä työrauha, totesi Ritva Viljanen lopuksi. Samaa painottivat myös opetusviraston edustajat.

Mistä pirusta tämä valhe on keksitty. Ei ole hyvää työrauhaa varmaan millään peruskoulun yläasteella. Kiitos viraston se menee vain huonompaan suuntaan.

HS: Opettajan kielenkäyttö oli opetusviraston mukaan sopimatonta, koska opettajan tulee kaikissa tilanteissa käyttäytyä aikuisen tavoin ja olla esimerkkinä lapsille.

Miksei kukaan ole kuullut tai nähnyt mitään sopimatonta kielenkäyttöä, muuta kuin oppilaan "saatanaa, läski sika ja lisäksi lopuksi alapäätyylistä kielenkäyttöä".
Opettaja poisti lakia (herjaus, virkamiehen vastustaminen) sekä koulun sääntöjä rikkovan oppilaan voimatoimin, koska muu ei auttanut, kuten opetusviraston omakin väritetty pdf kertomus osoittaa.

Opettaja ei pyytänyt tilanteeseen avuksi toista opettajaa.

Mitä perkelettä! Siinähän oli toinen opettaja, eikä auttanut. Onko sitä videota edes katsottu muuta kuin pe***silmällä?

Onko noilla muitakin silmiä ? Herää ajatus että ei ole.

[AuggieWren]

Kallandin mukaan lastensuojelun näkulmasta on huolestuttavaa, kuinka vähän lapsen ja nuoren näkökulma on tullut Alppilan koulujupakassa esille. Kallandin mukaan  opettajan kynsiin joutunutta oppilasta on kohdeltu julkisuudessa kohtuuttomasti.

Mitä ihmeen julkisuutta Kalland on seurannut? Pelkästään hommaforumia? Kukkahattutädithän ovat rääkyneet oppilaan oikeuksia alusta asti päivittäin joka perhanan lehdessä. Eikä lehdistössä ole riepoteltu juuri oppilasta mitenkään.

[Mika.H]

Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland pitää Alppilan koulun opettajan toimintaa ruokalakahakassa liioiteltuna.

Eikös tämä pulju ollut sen pojan äidin entinen duunipaikka josta sai sitten potkut kun ei yli 10 vuoden aikana ihmetellyt mitä isukkki lapsilleen kotona teki?

[Veli Karimies]

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen arvostelee opettajan toimintaa jyrkin sanankääntein.

- Opettaja viskaa oppilaan portaikkoon eikä jää seuraamaan eikä huolehtimaan siitä, että miten oppilaalle kävi. Näin ei meillä Helsingin koulujen opettajat toimi. Tämä antaa väärän kuvan Helsingin koulujen opettajista. Koulurauhatilanne on Helsingissä yleislaadultaan varsin hyvä sekä opetustoimi ja opetus korkealaatuista.

Nyt se jo viskaa pojan portaikkoon. Pian varmaan heittää niskalenkillä rappuun.

Viljasen mukaan opettaja selvästi ylireagoi tilanteessa.

- Opettaja käy häneen fyysisesti kiinni kahteen kertaan ilman, että paikalla olleiden todistajien mukaan poika on ollut millään tavalla uhkaava, väkivaltainen tai aiheuttanut kenellekään vaaraa.

Huoh. Poika ei noudattanut koulun sääntöjä, mistä häntä muistutettiin useaan otteeseen, seuraavaksi poikaa pyrittiin saamaan ulos tilasta, mikä ei onnistunut puhumalla, joten ainoa jäljelle jäävä ratkaisu on käyttää voimakeinoja. Poika voidaan joko raahata, työntää tai kantaa ulos tilasta.

[sattuma]

Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland pitää Alppilan koulun opettajan toimintaa ruokalakahakassa liioiteltuna.

Eikös tämä pulju ollut sen pojan äidin entinen duunipaikka josta sai sitten potkut kun ei yli 10 vuoden aikana ihmetellyt mitä isukkki lapsilleen kotona teki?

Äiti saattaa olla vielä MLL:n palveluksessa. Tämä selvittäisi sen, miksi Äiti oli nopeasti Alppilan koululla.

MLL:n kaltaisessa puulaakissa ei luonnollisesti ole virka-aikaa, vaan työntekijät tekevät mitä lystäävät.
MLL:n toimisto on muutama sata metriä Alppilan koulusta.

[tapio]

Poika joutui opettajan kynsiin.

[törö]

Huoh. Poika ei noudattanut koulun sääntöjä, mistä häntä muistutettiin useaan otteeseen, seuraavaksi poikaa pyrittiin saamaan ulos tilasta, mikä ei onnistunut puhumalla, joten ainoa jäljelle jäävä ratkaisu on käyttää voimakeinoja. Poika voidaan joko raahata, työntää tai kantaa ulos tilasta.

Muinaisella 80-luvulla joku opettajista olisi vain maininnut ohi mennen, että piposta tuli sitten tunti jälki-istuntoa. Sen jälkeen joko tavat olisivat parantuneet tai jälki-istuntoa olisi tullut lisää.

Nykyinen tapa hoitaa tällaiset tilanteet ensisijaisesti keskustelemalla ei selvästikään toimi.

[normi]

Huoh. Poika ei noudattanut koulun sääntöjä, mistä häntä muistutettiin useaan otteeseen, seuraavaksi poikaa pyrittiin saamaan ulos tilasta, mikä ei onnistunut puhumalla, joten ainoa jäljelle jäävä ratkaisu on käyttää voimakeinoja. Poika voidaan joko raahata, työntää tai kantaa ulos tilasta.

Muinaisella 80-luvulla joku opettajista olisi vain maininnut ohi mennen, että piposta tuli sitten tunti jälki-istuntoa. Sen jälkeen joko tavat olisivat parantuneet tai jälki-istuntoa olisi tullut lisää.

Nykyinen tapa hoitaa tällaiset tilanteet ensisijaisesti keskustelemalla ei selvästikään toimi.

Pitää muistaa, että kuri ja opettajien kunnioitus oli vielä parempi 50-luvulla.

[TheVanishedTerrorist]

Huoh. Poika ei noudattanut koulun sääntöjä, mistä häntä muistutettiin useaan otteeseen, seuraavaksi poikaa pyrittiin saamaan ulos tilasta, mikä ei onnistunut puhumalla, joten ainoa jäljelle jäävä ratkaisu on käyttää voimakeinoja. Poika voidaan joko raahata, työntää tai kantaa ulos tilasta.

Muinaisella 80-luvulla joku opettajista olisi vain maininnut ohi mennen, että piposta tuli sitten tunti jälki-istuntoa. Sen jälkeen joko tavat olisivat parantuneet tai jälki-istuntoa olisi tullut lisää.

Nykyinen tapa hoitaa tällaiset tilanteet ensisijaisesti keskustelemalla ei selvästikään toimi.

Pitää muistaa, että kuri ja opettajien kunnioitus oli vielä parempi 50-luvulla.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hyol.fi%2Fassets%2Ffiles%2FEUSTORY%2520tutkielmat%2FKuri%2520ja%2520rangaistukset%2520kouluissa%25201900-luvulla.doc&ei=cTFtUaeHIoiQrQeN1IH4Dw&usg=AFQjCNEYtl7agYtSSvkgRXfb3qbM9_cygQ&bvm=bv.45175338,d.bmk

[ämpee]

Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland pitää Alppilan koulun opettajan toimintaa ruokalakahakassa liioiteltuna.

Eikös tämä pulju ollut sen pojan äidin entinen duunipaikka josta sai sitten potkut kun ei yli 10 vuoden aikana ihmetellyt mitä isukkki lapsilleen kotona teki?

Liskolauma haluaisi jäsenensä takaisin, mutta joku raja niilläkin näyttää olevan, sympatiapisteitä ja tukitoimia tämä ei kuitenkaan estä.
Edelleenkin ihmettelen miten tuota "huippu"-äiskää ei saatu kiven sisään...

[törö]

Pitää muistaa, että kuri ja opettajien kunnioitus oli vielä parempi 50-luvulla.

Väkivalta on kumminkin tarpeeton ylilyönti jos pelkkä jämäkkyyskin riittää.

[Maailmanmies]

Pitää muistaa, että kuri ja opettajien kunnioitus oli vielä parempi 50-luvulla.

Väkivalta on kumminkin tarpeeton ylilyönti jos pelkkä jämäkkyyskin riittää.

Voimankäyttö ei ole väkivaltaa.

[Mursu]

HS: Opettajan kielenkäyttö oli opetusviraston mukaan sopimatonta, koska opettajan tulee kaikissa tilanteissa käyttäytyä aikuisen tavoin ja olla esimerkkinä lapsille.

Siis sen opettajan ilmeisesti olisi pitänyt kävellä ulos siitä ovesta esimerkkinä.Tuo esimerkistä jauhaminen on älytöntä. Ensiksi pitää tilanne ottaa haltuun, sitten voidaan puhua esimerkkinä olemisesta.

Opettaja ei pyytänyt tilanteeseen avuksi toista opettajaa.

Mitä perkelettä! Siinähän oli toinen opettaja, eikä auttanut. Onko sitä videota edes katsottu muuta kuin pe***silmällä?

Onko noilla muitakin silmiä ? Herää ajatus että ei ole.

Tämä avun pyytäminen on toistuva teema näissä naisten puheissa. Nainen on geneettisesti sellainen, että tällaisessa tilanteessa hän pyytää apua mieheltä. Mies on erilainen. Hän toimii.

[Mika.H]

Koska olemme jo todistaneet sen, että Ritva Viljanen valehtelee, jäljelle jää kysymys siitä, toimiiko Ritva Viljanen virkavastuun ja virkamieslain mukaisesti?

ei kai ritu nyt valehtele kuitenkaan entisen pomonsa käskystä???

jotain yhteistähän on ollut, mutta kuinka lämmin suhde alppilalla ja sillä minkänimeä en mainitse on ollutkaan?

[Lasse]

Nystenin toiminnassa kannattaa muuten nyt kiinnittää huomiota siihen, että kumman etua hän enemmän ajaa - pojan vai äidin. Jos kyse on videoansasta niin pojan etu on hyvin jyrkässä ristiriidassa äidin edun kanssa ja asianajajan pitää lain mukaan ajaa asiakkaansa (siis pojan) etua. Ymmärtääkseni asianajaja ei saa ottaa kahta asiakasta joiden välillä on tai voi olla eturistiriita, sillä silloin hän ei voisi ajaa molempien asiakkaidensa etua toisiaan vastaan. Näin ollen se, että/jos Nysten on pojan ja vain pojan asianajaja saattaa kertoa jotain oleellista tilanteesta (muutakin kuin mahdollisuuden laskuttaa uraäidin sijaan veronmaksajaa).

Joidenkin tietojen mukaan poika on huostaanotettu, joten hanen biologinen aitinsa ei ole edes huoltaja. Eiko rehtorin olisi pitanyt ottaa yhteytta lailliseen huoltajaan, eika aitiin, jos epaili pojan joutuneen pahoinpitelyn uhriksi?

[normi]

Tämä avun pyytäminen on toistuva teema näissä naisten puheissa. Nainen on geneettisesti sellainen, että tällaisessa tilanteessa hän pyytää apua mieheltä. Mies on erilainen. Hän toimii.

Kieltämättä kun seuraa näiden opetusnaisten kommentteja, niin tulee väistämättä mieleen, että rehtorien ja kuriasioista päättävien tulisi olla miehiä. Ämmien koulu kasvattaa pojista räkäpäitä ja ämmiä ja tytöistä pissiksiä ja femakoita. On selvää, että asiaan pitää saada muutos.

[JT]

Tämä pitäisi laittaa Youtubeen!    
http://www.katsomo.fi/?progId=174420

[KalleK]

Kenellekään ei liene tullut yllätyksenä se, että Viljanen tuomitsee tässä opettajan toiminnan. Ja kätyrinsä veisaavat kuorossa samaa virttä.

Itse asiassa koko jupakka toimii täydellisenä "näytä kenen joukoissa seisot" -manifestaationa, niin kuin hyvin monet muutkin vastaavat kaustit viime aikoina.

Opettajan toiminnan hyväksyvät ovat maahanmuuttokriittisiä/hommalaisia/persuja/konservatiiveja/impivaaralaisia/maskuliinisia miehiä jne. ja vastapuolella (eli opettajan toimissa väkivaltaa ja siten jotain tuomittavaa näkevät) ovat feministit/maailmanhalaajat/hipit/vihreät/jaritervot/muut munattomat jne.

Tämäkin lienee syytä muistaa sitten vaalipäivänä.

Jos haluat lapsillesi rauhallisen ja turvallisen kouluympäristön, äänestä Perussuomalaisia ja jos haluat nähdä koko koululaitoksen lopullisen tuhoutumisen vielä omana elinaikanasi, äänestä jotain muuta puoluetta.

[Jepulis]

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen arvostelee opettajan toimintaa jyrkin sanankääntein.

- Opettaja viskaa oppilaan portaikkoon...

Siis opettaja "viskaa" ylöspäin johtavaan portaikkoon kevyen ehkä vain 70-kiloisen viattoman pikku keijukaisen. Eikös se harrastanut urheilunaan jääkiekkoa? Jääkiekossa sattumoisin ihan aktiivisestikin harjoitellaan mm tehokkainta tapaa miten painaa laitaan tai miten vastata siihen. Seko jannua ottikin niin lujille henkisesti, että oli pakko kannella välittömästi äiskälle, jolla tiesi tällä olevan läheiset suhteet koulun johtoon ja poliitikkoihin.

Käytännössä uhraavat suomalaista koulurauhaa valtavan palan vain saadakseen yhden epäilemättä henkilökohtaisesti tuntemansa poliitikkotuttunsa kostoiskun perille. Ei jokainen oppilas innostu tämän jälkeen häiriköimään eikä kaikki opettajat lakkaa puuttumasta mutta riittää, jos 100 oppilasta lisää häiriköi ja 100 opettajaa lisää ei tartu siihen aikaisin. Kyseessä on satojen tai tuhansien nuorten oppimistuloksen välillinen lasku. Myös voi olettaa, että vallankäytön siirtyessä askeleen enemmän häiriköille, koulukiusaamiseen puuttuminen vähenee entisestäänkin. Se tulee taas traumatisoimaan tuhansia nuoria lähivuosina.

Vielä kun muistaa, että vaihtoehtona olisi voinut olla tavanomainen huomautus tai varoitus, Viljasen ja kumppaneiden valitsemaa tietä voi pitää vastuuttomana.