Suuri Homma-äänestys: Tulisiko Suomen erota EU:sta?

[tyhmyri]

^Erittäin hyvä ja asiallinen kysymys. Ei ole ollenkaan selvää, että hinta voi olla mikä tahansa.

Muistettakoon, että Suomen valtiota ei olisi olemassa ilman siirtymää suuriruhtinaskunnaksi. Olisi itsenäisyyden mahdollisuudet jääneet syntymättä Ruotsin vallan alla.

[IDA]

Muistetaan myös, että Suomi voisi - tai ainakin olisi voinut - liittyä Natoon, jos kyse olisi vain Venäjän uhasta. Se olisi huomattavasti fiksumpi puolustuspoliittinen ratkaisu, kuin olla puolustuksen vuoksi mukana EU:ssa, joka ei ole mikään sotilasliitto.

[Phantasticum]

Muistettakoon, että Suomen valtiota ei olisi olemassa ilman siirtymää suuriruhtinaskunnaksi. Olisi itsenäisyyden mahdollisuudet jääneet syntymättä Ruotsin vallan alla.

Aivan. Kommunistien vainot ovat vielä hyvässä muistissa, mutta Suomen kunniakas ja hieno menneisyys osana Venäjän keisarinkuntaa on jo unohtunut. Venäjään voi suhtautua tietyllä epäluulolla ja varmaan kannattaakin suhtautua, mutta välillä "luottamuspula" on saavuttanut aivan absurdit, suorastaan koomiset mittasuhteet.

[Phantasticum]

Muistetaan myös, että Suomi voisi - tai ainakin olisi voinut - liittyä Natoon, jos kyse olisi vain Venäjän uhasta. Se olisi huomattavasti fiksumpi puolustuspoliittinen ratkaisu, kuin olla puolustuksen vuoksi mukana EU:ssa, joka ei ole mikään sotilasliitto.

Suomen Nato-jäsenyys peruutettiin kolme viikkoa sitten. Olisi kiva tietää, onko tässä tarinassa joku koira haudattuna.

[veikko1980]

sä oot häviäjien puolella Partanen, kerro miksi te haluatte hävitä.

Siis ihan mielettömän hyvä argumentti. Ihan sanattomaksi vetää. Kysymykseeni jäi vastaamatta, mutta siihen olen tällä foorumilla persujen suhteen tottunut jo ajat sitten.

sanotaan näin: teikäläisten politiikka tuottaa köyhyyttä ja kurjuutta. Onko tämä sekoomuksen kokoomuksen tavoite?

[Micke90]

Opiskelija, joka nolasi talouseliitin

Tiukan talouskurin puolesta puhuvat poliitikot ja talousasiantuntijat saivat nenilleen, kun yliopisto-opiskelija osoitti, että heidän taajaan siteeraamansa tutkimus oli täynnä virheitä.

Aika noloa "talousviisaiden" kannalta, vai mitä? 

[Bill Milton Hicks Friedman]

Opiskelija, joka nolasi talouseliitin

Tiukan talouskurin puolesta puhuvat poliitikot ja talousasiantuntijat saivat nenilleen, kun yliopisto-opiskelija osoitti, että heidän taajaan siteeraamansa tutkimus oli täynnä virheitä.

Aika noloa "talousviisaiden" kannalta, vai mitä? 

On kyllä. Veikkaan, että kyseiset heput eivät juuri parrasvaloissa patsastele. Eikä olisi ihme vaikka "tutkijan"urakin loppuisi. Tulee ihan ilmasto"tutkimus" mieleen.

[Possumi]

Opiskelija, joka nolasi talouseliitin

Tiukan talouskurin puolesta puhuvat poliitikot ja talousasiantuntijat saivat nenilleen, kun yliopisto-opiskelija osoitti, että heidän taajaan siteeraamansa tutkimus oli täynnä virheitä.

Aika noloa "talousviisaiden" kannalta, vai mitä? 

Tuo ole mitään noloa verrattuna tähän: http://www.bbc.co.uk/news/business-22223249

The International Monetary Fund (IMF) has been hosting a conference on rethinking economic policy, organised by four experts in the area, including the IMF's own chief economist.

One of the other organisers - the Nobel Prize winner George Akerlof of the University of California - had a vivid analogy for the state of uncertainty the economics profession now faces.

"It's as if a cat has climbed this huge tree - the cat of course is this huge crisis. My view is 'oh my God the cat's going to fall and I don't know what to do'."

Another one of the organisers, David Romer also of the University of California, picked up the analogy: "The cat's been up the tree for five years. It's time to get the cat down from the tree and make sure it doesn't go back up."

The trouble for the economics profession is, according to the last of the conference hosts and another Nobel Prize winner, Joseph Stiglitz: "There is no good economic theory that explains why the cat is still up the tree".

Ja nämäkö muka muodostavat maailman-hallitus-salaliiton? Saako nyt facepalmata? ...

[Micke90]

On kyllä. Veikkaan, että kyseiset heput eivät juuri parrasvaloissa patsastele. Eikä olisi ihme vaikka "tutkijan"urakin loppuisi. Tulee ihan ilmasto"tutkimus" mieleen.

Päinvastoin. Tästähän se tutkijanura vasta urkenee. Mitkä valtavat mahdollisuudet kusettaa kansaa tästä vielä avautuvatkaan... 

[veikko1980]

Jotka vielä kaiken lisäksi puhuvat samaa kieltä ja ovat muutenkin samaa kansaa, toisin kuin me eurooppalaiset... 

Ei nyt ihan niinkään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_China

Joo, mulle tuli aikoinaan yllätyksenä kun olin vaihto-oppilaana, niin kaksi eri puolelta Kiinaa olevaa tyyppiä ei käytännössä ymmärtänyt toistensa sanomisista oikeastaan mitään.

Kiinassa on 10, ehkä kakskyt kieltä jota puhutaan (äidinkielenä) enemmän kuin suomea, johtuisiko se siitä?

[veikko1980]

A new start for the Lisbon Strategy (2005)

http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/eu2020/growth_and_jobs/c11325_en.htm

kato samalla jos 2020 epäonnistuu

From the Lisbon Strategy to "Europe 2020"

     The strategy sets five targets which define where the EU should be by 2020 and against which progress can be tracked.

    75 % of the population aged 20-64 should be employed.
    3% of the EU's GDP should be invested in R&D.
    The "20/20/20" climate/energy targets should be met.
    The share of early school leavers should be under 10% and at least 40% of the younger generation should have a tertiary degree or diploma.

http://ec.europa.eu/education/focus/focus479_en.htm

January 2010
Euro area unemployment rate at 9.9%
EU27 at 9.5%

November 2012
Euro area unemployment rate at 11.8%
EU27 at 10.7%

kataisen normaalin mukaan talous lähtee kasvuun, niin se onkin lähtenyt sukeltamaan. Kuinkas näin kävi? Paras ratkaisu on se että lisätään kurjuutta, työttömyyttä..eiks sen pitäisi olla just päinvastoin? Jos homma ei toimi, vaihdetaan politiikkaa.

ja joo, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu 2020, mut jos pitäisi vetää johtopäätöksiä menneen viiden vuoden perusteella...ei 2020 tule onnistumaan sekään

Spekulaatiota. Kahdessa vuodessa näissä olosuhteissa tapahtunut kokonaistyöttömyyden kasvu on vielä aika vähän, ainekset oli pahempaankin. Tosin kun on siellä omassa päässä päätetty että harjoitettu politiikka on väärääväärääväärää ja olisi tehtävä jotain suoraviivaisempaa, lyhytnäköistä ja typerää jonka kuitenkin voi pukea nokkelaksi torisutkaukseksi, niin silloinhan toki kelpaa todisteeksi kaikki missä mennään yhtään miinukselle missään vaiheessa. Soini olisi toki pitänyt hommat plussalla...niin...millä? Ei tiedä Soini eikä tiedä Perussuomalaiset, mutta olisi pitänyt varmasti. Kun herra antaa viran, antaa se myös järjen, sellainen näyttää olevan mentaliteetti.

Yle 25.4: Espanjan työttömyys 27%. Vähän kovempi puuska Saharan suunnasta niin talo kaatuu, ns EU-talo

[veikko1980]

sä oot häviäjien puolella Partanen, kerro miksi te haluatte hävitä.

Siis ihan mielettömän hyvä argumentti. Ihan sanattomaksi vetää. Kysymykseeni jäi vastaamatta, mutta siihen olen tällä foorumilla persujen suhteen tottunut jo ajat sitten.

Spanish unemployment rose more than economists forecast in the first quarter to the highest in at least 37 years as efforts to tackle the European Union's biggest budget deficit crimped economic growth.

The number of jobless increased to more than 6 million for the first time, climbing to 27.2 percent of the workforce, compared with 26.02 percent in the previous three months, the National Statistics Institute in Madrid said today. That was more than the 26.5 percent median forecast of eight economists surveyed by Bloomberg News.

Prime Minister Mariano Rajoy will tomorrow unveil measures aimed at halting a six-year economic slump. Spain's recession dragged into a seventh quarter in the first three months of 2013, leaving the country with more than a fifth of all jobless people in the EU.

"The pace of the increase is surprising given we were supposed to be in a softer phase of the recession," Ricardo Santos, a euro region economist at BNP Paribas SA in London, said in a telephone interview. "We could now end the year at 28 percent unemployment and we may see a downward revision of first-quarter growth."

oops, syyskuussa Uuno lähtee Espanjaan, ostamaan Espanjan itelleen

[Micke90]

Anneli Jäätteenmäkikin on huomannut, että EU rikkoo omia sääntöjään. 

[Ilkka Partanen]

sä oot häviäjien puolella Partanen, kerro miksi te haluatte hävitä.

Siis ihan mielettömän hyvä argumentti. Ihan sanattomaksi vetää. Kysymykseeni jäi vastaamatta, mutta siihen olen tällä foorumilla persujen suhteen tottunut jo ajat sitten.

sanotaan näin: teikäläisten politiikka tuottaa köyhyyttä ja kurjuutta. Onko tämä sekoomuksen kokoomuksen tavoite?

Kokoomuksen syytä kun on ilmoitettu olevan pikkuista vaille kaikki, niin vastataan että onnistumisista sitten kuuluu kunniakin yksin Kokoomukselle? Eihän se voi olla niin että saavutukset ovat jaettuja ja virheet aina vain yhden syytä? Nimittäin nyt on tullut runsaasti parannuksia työntekijän sekä alle 25-vuotiaan mahdollisuuksiin työllistyä, samoin myöskin Suomi on ainoa AAA-luokituksen maa, jolle luottoluokittajat ovat todenneet vakaat tulevaisuuden näkymät.

Jos Perussuomalaisten nuotituksilla oltaisiin menty, ei oltaisi näin hyvässä tilanteessa. Olisimme arvottomaksi devalvoidun markkamme kanssa täällä miettimässä jotain bilateraalisen kaupan elvyttämistä Venäjän kanssa, tosin sitä ei voisi tehdä koska se on kuitenkin ryssä. Eurooppaankaan ei voisi suunnata, koska missä EU siellä ongelma. Aika vähänlaista olisi Suomen talous ja olisimme maailman modernein kehitysmaa, jos Soinin opeilla olisi tätä maata johdettu.

[Phantasticum]

Olisimme arvottomaksi devalvoidun markkamme kanssa täällä miettimässä jotain bilateraalisen kaupan elvyttämistä Venäjän kanssa, tosin sitä ei voisi tehdä koska se on kuitenkin ryssä.

Pidän itse mahdollisena sellaistakin vaihtoehtoa, että Suomi neuvottelee vielä hattu kourassa Moskovassa, koska Venäjän kauppa on ainoa reaalinen mahdollisuus täyttää valtion alati tyhjenevää kassaa. Sen minkä EU on tänne tuonut, sen se on myös vienyt. Eikä tulevaisuus näytä tässä suhteessa ainakaan valoisammalta.

[Boltush]

Olisimme arvottomaksi devalvoidun markkamme kanssa täällä miettimässä jotain bilateraalisen kaupan elvyttämistä Venäjän kanssa, tosin sitä ei voisi tehdä koska se on kuitenkin ryssä.

Pidän itse mahdollisena sellaistakin vaihtoehtoa, että Suomi neuvottelee vielä hattu kourassa Moskovassa, koska Venäjän kauppa on ainoa reaalinen mahdollisuus täyttää valtion alati tyhjenevää kassaa. Sen minkä EU on tänne tuonut, sen se on myös vienyt. Eikä tulevaisuus näytä tässä suhteessa ainakaan valoisammalta.

Ulos EU:sta, pysytään edelleen ETA:ssa ja luodaan tiiviit kauppasuhteet Venäjän kanssa. Mitään ei tarvitse hattu kourassa tehdä, vaan luottaa WTO:n olemassa oleviin instituutioihin. Kauppasuhteiden luomisessa auttaa myös sitoutuminen puolueettomaan asemaan, oman alueen puolustamiseen ja sotilasliittojen ulkopuolelle jättäytymiseen.

Lopputuloksena on itsenäinen, hyvinvoiva ja aidosti lännen ja idän välissä oleva Suomi.

[RTT]

Aika vähänlaista olisi Suomen talous ja olisimme maailman modernein kehitysmaa, jos Soinin opeilla olisi tätä maata johdettu.

Huono vertaus, koska euromaat ovat 2000-luvun banaanivaltioita, joille United Fruit Company nimeltään EKP lähettää uhkavaatimuksia tyyliin "hyväksykää tukipaketti tai estämme teitä saamasta lainaa" tai "toteuttakaa uudistus X tai estämme teitä saamasta lainaa". Rahapolitiikka on euroalueella muutettu lyömäaseeksi, jolla EKP uhkailee demokraattisesti valittuja hallituksia.

Letters show extent of pressure put on Lenihan for bailout
European Central Bank 'encouraged' Portugal to seek aid
Cyprus on the brink of euro exit after ECB ultimatum
Renki vai isäntä – EKP uhkailee jo jäsenmaita

[Ilkka Partanen]

Aika vähänlaista olisi Suomen talous ja olisimme maailman modernein kehitysmaa, jos Soinin opeilla olisi tätä maata johdettu.

Huono vertaus, koska euromaat ovat 2000-luvun banaanivaltioita, joille United Fruit Company nimeltään EKP lähettää uhkavaatimuksia tyyliin "hyväksykää tukipaketti tai estämme teitä saamasta lainaa" tai "toteuttakaa uudistus X tai estämme teitä saamasta lainaa". Rahapolitiikka on euroalueella muutettu lyömäaseeksi, jolla EKP uhkailee demokraattisesti valittuja hallituksia.

Letters show extent of pressure put on Lenihan for bailout
European Central Bank 'encouraged' Portugal to seek aid
Cyprus on the brink of euro exit after ECB ultimatum
Renki vai isäntä – EKP uhkailee jo jäsenmaita

Aika hyvät on oltavat banaanivaltioissa. Tietenkin keskuspankin on pakko joskus puuttua peliin jos ei jäsenvaltio osaa tehdä ratkaisua. Se on päättäjien ongelma, koska he välttelevät taloudellisten ongelmien paljastumista etenkin jos kriisi venyy yli vaalikauden mittaiseksi. Tätä ei kuitenkaan pidä sallia, koska rahoitusmarkkinoiden vakaus on tärkeämpi asia kuin jonkun poliitikon joutuminen ikävään valoon.

[RTT]

Tietenkin keskuspankin on pakko joskus puuttua peliin jos ei jäsenvaltio osaa tehdä ratkaisua.

Juu ei. Poliittiset päätökset kuuluvat vaaleilla valituille parlamenteille, ei EKP:n kaltaisille instituutioille.

[Ilkka Partanen]

Tietenkin keskuspankin on pakko joskus puuttua peliin jos ei jäsenvaltio osaa tehdä ratkaisua.

Juu ei. Poliittiset päätökset kuuluvat vaaleilla valituille parlamenteille, ei EKP:n kaltaisille instituutioille.

Katsopas kuinka mainioita päätöksiä siellä kriisimaissa on tehty.

[kaleeriorja]

Eroaminen on ainoa mahdollisuus jonkinlaisen itsemääräämisoikeuden palauttamiseksi.

[RTT]

Katsopas kuinka mainioita päätöksiä siellä kriisimaissa on tehty.

Mitä tarkoitat? Meinaat siis, että EKP:n on ihan OK puuttua demokraattisen valtion toimintaan, mikäli "rahoitusmarkkinoiden vakaus" on uhattuna? Irlantilaisten tai portugalilaisten itsemäärämisoikeus peruuntuu, kun valtionvelka ylittää 60% BKT:stä?

[Ilkka Partanen]

Katsopas kuinka mainioita päätöksiä siellä kriisimaissa on tehty.

Mitä tarkoitat? Meinaat siis, että EKP:n on ihan OK puuttua demokraattisen valtion toimintaan, mikäli "rahoitusmarkkinoiden vakaus" on uhattuna? Irlantilaisten tai portugalilaisten itsemäärämisoikeus peruuntuu, kun valtionvelka ylittää 60% BKT:stä?

Niiden on hoideltava asiansa takaisin kuntoon jollain erikseen sovittavalla aikataululla tai sitten IMF tulee ja tekee tarvittavat korjaukset, jolloin poliittinen vastuu ei tule päätöksistä sinänsä, vaan siitä että on annettu maan talouden mennä kyseiseen jamaan. Samanlainen tilanne se on pienemmässä mittakaavassa kunnissakin, että kriisikuntana jos on tarpeeksi kauan niin joutuu valtionohjaukseen. Valtio jos on tarpeeksi kauan kestämättömällä raiteella, niin sen budjettia hoitelevat sitten lopulta luotottajat. Näin se vaan menee ja pitääkin mennä, koska valtiokaan ei voi mennä konkurssiin.

[RTT]

Niiden on hoideltava asiansa takaisin kuntoon jollain erikseen sovittavalla aikataululla tai sitten IMF tulee ja tekee tarvittavat korjaukset, jolloin poliittinen vastuu ei tule päätöksistä sinänsä, vaan siitä että on annettu maan talouden mennä kyseiseen jamaan. Samanlainen tilanne se on pienemmässä mittakaavassa kunnissakin, että kriisikuntana jos on tarpeeksi kauan niin joutuu valtionohjaukseen. Valtio jos on tarpeeksi kauan kestämättömällä raiteella, niin sen budjettia hoitelevat sitten lopulta luotottajat. Näin se vaan menee ja pitääkin mennä, koska valtiokaan ei voi mennä konkurssiin.

Valtion ja kunnan ero on siinä, että kunnalla on käytössään vain finanssipolitiikka, mutta valtiolla sen lisäksi rahapolitiikka. Tosin euroalueella tämä ero on vain periaattellinen, sillä EKP pohjaa rahapolitiikkansa yksinomaan Saksan lukuihin, ja on jättänyt muut maat oman onnensa nojaan. Kriisimaiden tilanteita ei voida korjata finanssipolitiikalla, vaan EKP:n on tuettava niitä rahapoliittisesti. Mutta kuten sanottua, EKP mielummin käyttää rahapolitiikkaa lyömäaseena.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Niiden on hoideltava asiansa takaisin kuntoon jollain erikseen sovittavalla aikataululla tai sitten IMF tulee ja tekee tarvittavat korjaukset, jolloin poliittinen vastuu ei tule päätöksistä sinänsä, vaan siitä että on annettu maan talouden mennä kyseiseen jamaan. Samanlainen tilanne se on pienemmässä mittakaavassa kunnissakin, että kriisikuntana jos on tarpeeksi kauan niin joutuu valtionohjaukseen. Valtio jos on tarpeeksi kauan kestämättömällä raiteella, niin sen budjettia hoitelevat sitten lopulta luotottajat. Näin se vaan menee ja pitääkin mennä, koska valtiokaan ei voi mennä konkurssiin.

Valtion ja kunnan ero on siinä, että kunnalla on käytössään vain finanssipolitiikka, mutta valtiolla sen lisäksi rahapolitiikka. Tosin euroalueella tämä ero on vain periaattellinen, sillä EKP pohjaa rahapolitiikkansa yksinomaan Saksan lukuihin, ja on jättänyt muut maat oman onnensa nojaan. Kriisimaiden tilanteita ei voida korjata finanssipolitiikalla, vaan EKP:n on tuettava niitä rahapoliittisesti. Mutta kuten sanottua, EKP mielummin käyttää rahapolitiikkaa lyömäaseena.

Juuri näin paitsi ei ole selvää, että kenen etua EKP ajaa.

Velkatilannetta helpottaisi kuitenkin se, että EKP yksinkertaisesti ostaisi jokaisen euromaan valtionvelkakirjoja esim X€/pääoma-avain. Eli EKP:n omistussuhteiden mukaisesti jokaiselle valtiolle myönnettäisiin suhteessa samansuuruinen laina EKP:stä. Koska euromaat myös omistavat EKP:n, ei tämän lainan takaisinmaksulla olisi käytännössä merkitystä.

[Micke90]

Ruotsalainen dokumentti siitä, mikä yhdistää eurooppalaisia.

[Micke90]

Ranskan presidentti: Euroalue tarvitsee oman hallituksen

Euroalue tarvitsee François Hollanden mukaan hallituksen, jolla on oma budjetti, joka voi lainata markkinoilta rahaa ja joka voi kerätä veroja.

Ranskan presidentti François Hollande ehdottaa, että euroalueelle perustetaan oma hallitus. Hänen mukaansa se olisi ratkaisu rahaliiton talousvaikeuksiin, jotka uhkaavat Euroopan "identiteettiä".

– On minun vastuullani EU:n yhden perustajamaan johtajana vetää Eurooppa ylös uneliaisuuden tilasta, jonka vangiksi se on jäänyt, Hollande sanoo EU Observer -lehden mukaan.

Hollande puhui torstaina lehdistötilaisuudessa, joka oli kutsuttu koolle, koska presidenttiä on syytetty johtajuuden puutteesta.

Hollanden mukaan euroalue tarvitsee hallituksen, jolla on oma budjetti, joka voi lainata markkinoilta rahaa ja joka voi kerätä veroja. Se on ainoa keino päättää taloudellinen lama, hän sanoo.

– Jos Eurooppa jää paikoilleen, se voi olla koko projektin loppu.

Hollande sanoo, että uudistukset voisivat tulla voimaan jo kahden vuoden kuluttua, vaikka ne vaativatkin EU:n perussopimuksen muutoksen. Sopimusmuutokset ovat perinteisesti olleet EU:ssa riitaisia hankkeita.

Hän myöntää, että euroalueen syventäminen olisi vaikeaa Saksassa, koska siellä pelätään, että se johtaisi lisääntyviin tulonsiirtoihin.

– Saksa on usein sanonut, että se on valmis poliittiseen unioniin ja integraation uuteen vaiheeseen. Nyt Ranska on valmis tähän, Hollande sanoo.

– Jos Eurooppa jää paikoilleen, se voi olla koko projektin loppu.

Se olisi enemmän kuin toivottavaa, se olisi suorastaan unelmieni täyttymys! 

[Kimmo Pirkkala]

Euroopan historia on täynnä epäonnistuneita sotilaallisia kokeiluja maanosan yhdistämiseksi. Onneksi kaikki kokeilut ovat epäonnistuneet.

Euroopan tulevaisuus on täynnä epäonnistuneita poliittisia kokeiluja maanosan yhdistämiseksi. Onneksi kaikki kokeilut tulevat epäonnistumaan.

[Micke90]

Rehn New Tork Timesille: Euroopassa on työttömyyskriisi

Euroopan talouskomissaari Olli Rehn sanoo New York Timesin haastattelussa, että Euroopassa on työttömyyskriisi.

– Olen huolissani sietämättömän korkeasta työttömyydestä Euroopassa. Meillä on työllisyyskriisi Euroopassa ja se pitää meidät varovaisina. Meidän täytyy tehdä kaikkemme työllisyyden parantamiseksi.

Euroopassa työttömiä on jo noin 26 miljoonaa. Lisäksi Euroopan unionin jäsenmaiden taloudet ovat vajonneet tasaisesti alaspäin jo yli vuoden. Tukipaketteja on myönnetty ja annettu jo useammille maille.

Rehniä haastateltiin New York Timesin lauantain henkilöjuttuun. Haastattelun pääaihe oli Euroopan talouskriisi ja kiistely kriisin ratkaisukeinoista. Rhen kertoo haastattelussa avoimesti muun muassa jalkapalloharrastuksestaan.

Kriisiä ei ratkaista uudella velalla

Euroopan talouskriisi on jatkunut jo useiden vuosien ajan. Lehti kertoo, että komissio on myöntynyt antamaan Ranskalle kaksi lisävuotta, jotta maa saisi budjettinsa kuntoon. Ranskan piti saada budjettivaje tasattua tämän vuoden loppuun mennessä.

Rehn toteaa lehdessä, että lisäksi Espanjalle ja Hollannille tullaan todennäköisesti antamaan lisäaikaa budjettivajeisiin. Komissio päättää esityksistä toukokuun loppuun mennessä.

Talouden hidas elpyminen on Rehnin mukaan alkanut.

– Meillä on tällä hetkellä enemmän mahdollisuuksia tehdä erilaisia toimenpiteitä. Budjettileikkaukset pystytään tekemään hitaammalla tahdilla, kunhan maat muistavat ja ymmärtävät, että emme voi ratkaista tätä kriisiä uusilla veloilla.

Talouden hidas elpyminen on Rehnin mukaan alkanut.

Merkkejä siitä ei vain ole vielä tänne Suomeen kantautunut. Mihin lie juuttuneet... 

[vainukoira]

Euroalue tarvitsee François Hollanden mukaan hallituksen, jolla on oma budjetti, joka voi lainata markkinoilta rahaa ja joka voi kerätä veroja.

Hän myöntää, että euroalueen syventäminen olisi vaikeaa Saksassa, koska siellä pelätään, että se johtaisi lisääntyviin tulonsiirtoihin.

– Saksa on usein sanonut, että se on valmis poliittiseen unioniin ja integraation uuteen vaiheeseen. Nyt Ranska on valmis tähän, Hollande sanoo.

Hahhah. Siinähän kerää fransuaa verojaan.

Sakut on tohon sekä liian fiksuja, että pihejä.

Katainen on riittävän tyhmä, mutta rikas Suomi tarpeeksi köyhä. Ei riitä vaikka ihmelapsi luovuttaa nukkuvien tilien fyrkatkin eurooppalaiseen yhteisvastuuseen.