Antifeministisestä puheesta on tulossa rikos?

[Totuus EPT]

Hohhoijaa, VMP. Koskahan antisovinistisesta puheesta tulee rikos.

[RP]

Raportissa (pdf) esitetty suositus: Antifeministinen - tarkemmin sukupuoleen perustuva - uhkailu ja häirintä/ahdistelu (harassment) kriminalisoitava. Laasanen: Antifeministisestä puheesta on tulossa rikos.

Laasanen painottaa otsikkoa, sinä otsikon alapuolista tekstiä (sana "tarkemmin" oli tosin omasi).

Ei kai ole Laasasen vika, jos nämä feministit eivät paria peräkkäistä koherenttia lausetta osaa kirjoittaa?
Eli siis:

Antifeminist threats and
harassment must be made illegal
We recommend that the Nordic governments
ensure that threats and harassment on the
basis of gender are made illegal.

[iäti]

^Ei vaan jos katsot mitä jo alkuperäisessä viestissäni painotin alleviivauksella, niin huomaat minä painotin sitä että kyse on uhkailusta ja häiriköinnistä (myös otsikossa), eikä puheesta kuten Laasanen väittää.

[Näkkileipä]

4.Vastarinta (...) rodun (...) kategorioiden muuttamista kohtaan.

Ymmärsinköhän minä jotakin väärin? Vai onko toi lause tulkittavissa myös näin:

4. Sinun täytyy hyväksyä ainoastaan meidän asettamat rajat (...) rodullisiin (...) kategorioihin.
Tuohan on just sitä, hirveää ja täysin tuomittavaa rasistista vihapuhetta.

(Edit: Hups, minulle tuli lukihärö. Tuo olikin niitä tuomittavia antisovinistisia ajatuksia.)

[RP]

^Ei vaan jos katsot mitä jo alkuperäisessä viestissäni painotin alleviivauksella, niin huomaat minä painotin sitä että kyse on uhkailusta ja häiriköinnistä (myös otsikossa), eikä puheesta kuten Laasanen väittää.

Kyse on sanoilla tehdyista 'rikoksista', joiden rikollisuus perustuisi ideologiseen arviointiin tekijän motiiveista.

[elven archer]

Mennään sitten tarvittaessa linnaan. Minä en kuitenkaan lopeta tasa-arvon puolesta kamppailua sovinismia ja feminismiä vastaan.

[elven archer]

^Ei vaan jos katsot mitä jo alkuperäisessä viestissäni painotin alleviivauksella, niin huomaat minä painotin sitä että kyse on uhkailusta ja häiriköinnistä (myös otsikossa), eikä puheesta kuten Laasanen väittää.

"We recommend that the Nordic governments
ensure that threats and harassment on the
basis of gender are made illegal. Hate speech
online must be persecuted similarly to hate
speech in other public spheres. Laws regulating
online hate speech are currently not in
place in all of the Nordic countries.." (s. 35)

[Tulituki]

Feministille ei vissihin kuulu pitää ovea auki jos menee edeltä ulos samasta ovesta, koska se olisi epäkorrektia ja tasa-arvon vastaista. Koska feministin tunnistaa habituksesta, johtopäätös on, että on hyvien tapojen mukaista olla pitämättä ovea auki, mikäli menee ulos samasta ovesta ruman ämmän kanssa. Mot.

[Suomitalon renki]

Keskimääräisesti feministien on vaikeampaa sammuttaa nuotio virtsaamalla, kuin miehenköriläiden. Rasistinen evoluutio on laitettava vankilaan 

[ruikonperä]

10 femakkoa tekee väitöskirjaa notskille kusemisesta ja se yhdestoista huutaa että teltta palaa.

[cassius ali]

Sovinismi on miessukupuolen ylivaltaa ja miehen paremmuutta korostavaa naisvastaisuutta eikä sovi tähän päivään. Kaikki sovinismia tukevat lainsäädäntö pitää lakkauttaa !

Femisnismi on naissukupuolen ylivaltaa ja naisen paremmuutta korostavaa miesvastaisuutta, eikä sovi tähän päivään. Kaikki feminismiä tukeva lainsäädäntö pitää lakkauttaa !

Tasa-arvo on miehen ja naisen tasa-arvoa, mies ja naissukukupuolen samanarvoisuutta, vaikkakaan ei samanlaisuutta, se on tätä päivää ja kaikki sukupuolten tasa-arvoa tukeva lainsäädäntö on kannatettavaa !

[Arkontti]

Raportin punainen lanka on "antifeminismin" ja maahanmuuttokritiikin liittäminen toisiinsa Breivikillä perustellen ja pelotellen.

Ottamatta kantaa tämän nimenomaisen hankkeen tulevaan menestykseen, tuntuu kyllä että Breivik (ja siinä sivussa häntä väitetysti motivoineet "vihapuhe",  "viharyhmät" ja "vihasivustot") tarjoaa loputtoman aarreaitan erilaisten agendojen ajamiseen ja sensuuripyrkimyksiin.

[iäti]

^Ei vaan jos katsot mitä jo alkuperäisessä viestissäni painotin alleviivauksella, niin huomaat minä painotin sitä että kyse on uhkailusta ja häiriköinnistä (myös otsikossa), eikä puheesta kuten Laasanen väittää.

"We recommend that the Nordic governments
ensure that threats and harassment on the
basis of gender are made illegal. Hate speech
online must be persecuted similarly to hate
speech in other public spheres. Laws regulating
online hate speech are currently not in
place in all of the Nordic countries.." (s. 35)

Enpä tiennyt että antifeministinen puhe on vihapuhetta, uhkailua tai häirintää. Nyt sen tiedän. Ja ilmeisesti vieläpä itse antifeministien määrittelemänä. Olin luullut että antifeministinen puhe olisi feminismin kritisointia, mitä pystyisi kyllä tekemään ihan asia-argumenteinkin. As you wish.

[Mangustin]

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136337-antifeminismiraportin-suomalaisanti

Cristian Norocel

Eräs raportin kirjoittajista (s. 24 alkaen) on Cristian Norocel Helsingin yliopistosta otsikolla "Antifeminismi ja maskuliinisuus". En ole aiemmin kuullut Norocelistä, joka on kuvauksensa mukaan foulcaudilainen queer-feministi.

   (...paranoidia mutuilua, tajunnanvirtaa ja muuta sekoilua poistettu tästä välistä...)

Mies (?) on selvästi hoidon tarpeessa monessakin mielessä:

http://www.norocel.eu/?page_id=6

All Those Mighty Men Defending Democracy and the Freedom of Speech? Is Plebiscitarian Democracy Swiss Style the Future of Finnish Democracy- the Solution of a New Finnish Radical Right Populist Party? (I)

Muutosta kutsutaan New Radical Right -puolueeksi  OMG lolz mikä tyyppi, postaukset ovat aivan hulvattomia!

Toisaalta, miten on mahdollista että verorahoilla saa puuhastella tällaista laajan sivistyssanavaraston omaavan puberteetti-ikäisen gender-angstausta??

[Lupu(kulkuri)]

Aina vaan hullumpaa. Feminismi on selkeästi aate ja aatteen vastustamisesta tehtäisiin rikos. Siis joko olet feministi tai rikollinen.

Korneinta tässä on se, miten tuo kusetus aiotaan tehdä. Peruskaava näkyy tässäkin ketjussa. Kerrotaan että se vastustaminen on niin ja niin äärimmäistä ja väkivaltaista (onkohan muuten oikeasti tapahtunut ainuttakaan oikeaa väkivallantekoa jonka syy olisi feminismi vai onko taas kerran vain "koettu" uhkaa) ja yhteiskuntaa vaarantavaa jne. että kaikenlainen antifeministisyys pitää kieltä lailla.

Feministeihin kohdistuvaa uhkaa ja etenkin todellisia väkivallantekoja voisi hyvin verrata vaikkapa erityisnuorisotyöntekijöiden, järjestyksenvalvojien, Siwan kassojen ja lehdenjakajien saamiin uhkauksiin ja etenkin siihen minkä verran niitä on toteutettu. Silloin saataisiin todellista perspektiiviä siihen, että minkä verran oikeasti on aihetta vaarantaa koko yhteiskuntarakenne olemattoman ja pääasiassa kuvitellun "uhkan" vuoksi.

Aivan skeidaa !
Siwan kassoilla on duunissa aika paljon muualta tulleita - ainakin täällä päin.
Kukaan ei ole valittanut duunistaan; (jos olisi, siihen oltaisiin puututtu heti.)
voi olla, että taas ollaan väärässä, niin kuin aina.
Faktaa pöytään väärin kohtelemisesta, niin sitten.

[Henry]

http://www.norden.org/fi/ajankohtaista/uutiset/kymmenen-ehdotusta-antifeminismin-ja-aeaerioikeistolaisuuden-torjumiseksi

[JoePoe]

To illustrate the importance of what we do,
I will talk briefly about the views of one of
the most profiled Finnish antifeminists. He
claims to be a gender researcher, runs five
different blogs, and claims to be a spokesperson
for men with a low status in society. His
blogs are explicitly antifeminist and misogynist,
and he is contributing to normalizing hatred
towards feminism and women. In particular,
he argues that women's sexuality gives
them power over men, and draws on wellknown
theories about sexual capital to back
up his arguments. Serious gender research
is taken out of context and ridiculed.
This blogger is regularly interviewed in the
press, and there are several readers who believe
that he is indeed a scholar and that his
unscientific theories are valid.

Tälle tyypille pallo jalkaan ensimmäiseksi.

[JoePoe]

We recommend that the Nordic governments establish a low threshold services for reporting antifeminist and extremist threats and harassment.

Sopivalla määrärahalla (esim. 700000 €) voisin polkaista pystyyn tällaiset matalan kynnyksen palvelut. Niihin kuuluisi pari puhelinnumeroa ja sähköpostiosoitetta sekä itkufoorumi antifeminismin uhreille.

[Vouti]

Asiantuntijapaneelin mukaan antifeministinen puhe olisi rinnastettava rasistiseen vihapuheeseen.

Antifeminismi pitää sisällään seuraavia asioita:
1.Asenne, käytös ja toiminta
2.Feminismin ja tasa-arvon vastustaminen
3.Sellaisen sosiaalisen hierarkian edistäminen, jossa heteroseksuaaliset miehet ovat etuoikeutettuja
4.Vastarinta sukupuolen, rodun ja seksuaalisuuden suuntautumisen kategorioiden muuttamista kohtaan.

Asiantuntijapaneelin johtajan Are Saastadin mukaan laki ehkäisisi netissä tapahtuvaa antifeminististä häirintää.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136250-antifeministisesta-puheesta-on-tulossa-rikos

Jahas, se taitaa alkaa sitten villi islamin kitkentä Pohjoismaista, jos tämä homma menee läpi. Henkilökohtaisesti kyllä luotan siihen, että paneeli tulee lopputulokseen, jossa toiset ovat kuitenkin loppujenlopuksi hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.

- Vouti

[Lupu(kulkuri)]

Vajaat parisen viikkoa sitten oli jonkun feministikirjailijan kirjan julkkaritilaisuus Kaapelitehtaalla; siitä on aikaa kun on niin kauniita mimmien pohkeita näkynyt ulkosalla ! Tuli vähän Robert Crumbin sarjakuvahahmot mieleen.

https://www.google.fi/search?q=Robert+Crumb&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

[Embo]

Tässä teille vihaan ja väkivaltaan yllyttämistä. Suomalaisen feministilehti TULVAn kansi vuodelta 2008.

Mut toki tämä on eri asia. Ihan läbäl vaan heitetty. Vai?

[ekto]

To illustrate the importance of what we do,
I will talk briefly about the views of one of
the most profiled Finnish antifeminists. He
claims to be a gender researcher, runs five
different blogs, and claims to be a spokesperson
for men with a low status in society. His
blogs are explicitly antifeminist and misogynist,
and he is contributing to normalizing hatred
towards feminism and women. In particular,
he argues that women's sexuality gives
them power over men, and draws on wellknown
theories about sexual capital to back
up his arguments. Serious gender research
is taken out of context and ridiculed.
This blogger is regularly interviewed in the
press, and there are several readers who believe
that he is indeed a scholar and that his
unscientific theories are valid.

Tälle tyypille pallo jalkaan ensimmäiseksi.

Kenestä hän puhuu?

[kaneh_bosm]

Uusi sovinistinen roskalehti miesasialiikkeen pää-äänenkannattaja Tulkku on juuri ilmestynyt!

(http://img17.imageshack.us/img17/733/tulkku.jpg)

"On olemassa jokin raja, kuinka kauan idioottien kanssa kannattaa keskustella. Nyt tuo raja on tullut vastaan. Tämä lehti hyökkää avoimesti feministejä vastaan pyrkien osoittamaan, miten vanhanakaisia, vääriä ja suorastaan vaarallisia monet heidän väitteensä ovat. Hiuksista vittuun!"
-Janne Moilanen, Tulkku 1/2013

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tälle tyypille pallo jalkaan ensimmäiseksi.

Kenestä hän puhuu?

This guy:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136250-antifeministisesta-puheesta-on-tulossa-rikos

[elven archer]

Huvittavinta on tietysti tuo epätieteellisyydestä puhuminen ottaen huomioon, kuinka tieteellistä naistutkimus on erityisesti feministien harjoittamana.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^ja miten "tieteellisen" yhteisön sisällä olevat nais"tutkijat" jaksavat puhua "tieteellisille" kolleegoilleen tieteellisen yhteisön ulkopuolella olevasta Laasasesta