Kysy maahanmuuttajalta!

[Joopa]

Yksi ärsyttävin tapaus:
Eräs vähän aikuisempi rouva-asiakas kyseli kollegaltani, että "miksi otitte tämän tyypin tänne töihin, kun sen kaltaiset raiskaavat meidän naisia?".

Mitä kollegasi vastasi?

Lisätty; Minä en muuten usko tuohon tarinaan. Miehet puhuvat kyllä 'meidän naisista', mutta naiset ei.

Kyl nää iäkäämmät rouvat. Kysy vaikka Abu Hannalta.

[Emo]

En puhunut rasismista, enkä väittänyt, että Suomi on rasistinen maa. Mutta voisitko kertoa tarkemmin, mitkä ne "meidän omat rasistiset maat" ovat? Oletko käynyt esim. Iranissa? Kerro kokemuksistasi jos olet käynyt.

Tietääkseni Iranissa eurooppalaisia otetaan hyvin vastaan ja kohdellaan aina tervetulleina vieraina.

Ja kyllä, minun on parempi olla täällä, kuin Iranissa, mutta ihan eri syistä.

En ole käynyt Iranissa enkä ole niin typerä että menisinkään. Mistäkähän mahtaisi johtua?

Tunnen persialaisen henkilön, paennut uskonnollisen vainon vuoksi Suomeen kolmisenkymmentä vuotta sitten. Lisäksi tunnen henkilön joka on ollut siellä työkomennuksella.
Ja mediasta on myös tullut seurattua maan tapahtumia jossain määrin.
Ei innosta matkustaa maahan, jossa "eurooppalaisia kohdellaan tervetulleina vieraina", kun omiaan kohtelevat miten sattuu. Ja meistäkin puhuvat ikävään sävyyn.

Katsoin vastikään iranilaisen, kristityksi kääntyneen miehen haastattelun. Alkujaan hän oli muslimi kannattaen Khomeinia, joka kuitenkin alkoi valtaan noustuaan tapattaa omia kannattajiaan. Seuraavassa linkki ohjelmaan:

Vieraana Daniel Shayesteh.          http://www.tv7.fi/vod/player/?program=24093

Miehen vanhemmat eivät olleet uskonnollisia muslimeja, mutta halusivat pojalleen uskonnollisen uran.
Kohdassa 2:10-3:15 kuvaillaan, mitä muslimi ajattelee ei-muslimeista, mm. "saastuttavat maan, pitää tappaa jne...".
Myöhemmin tuossa filmillä mies kertoo yliopistoajastaan ja vallankumousaktiviteeteistaan noin kohtaan 20:00 saakka. Filmiltä saa käsityksen, että mies ei ole ihan Mr.Nobody Iranissa, vaan ainakin jossain määrin tunnettu Khomeinin ajoilta.

Ihan lopussa (27:20) mies sanoo: "Iran on iso vankila. Islamin hallitsemat maat ovat vankiloita joka suhteessa."
Etkö sinäkin sanonut, että joutuisit siellä vankilaan? Ei minua huvita lähteä vankilavierailulle, joten teen lomamatkani maihin jotka eivät ole vankiloita.

Yksi ärsyttävin tapaus:
Eräs vähän aikuisempi rouva-asiakas kyseli kollegaltani, että "miksi otitte tämän tyypin tänne töihin, kun sen kaltaiset raiskaavat meidän naisia?".

Kuka on pilannut sinun näköisten miesten maineen?
Käyhän niille kertomassa kuinka sinua ärsyttää, että täti-ihmiset automaattisesti  luulevat sinua raiskaajaksi sinut nähtyään.
Vika ei ole rouvahenkilöissä. Eivät he kiinalaisia pidä raiskaajina, vaikka varmasti heitäkin tuijottavat.

[Maanmurtaja]

Yksi ärsyttävin tapaus:
Eräs vähän aikuisempi rouva-asiakas kyseli kollegaltani, että "miksi otitte tämän tyypin tänne töihin, kun sen kaltaiset raiskaavat meidän naisia?".

Mitä kollegasi vastasi?

Lisätty; Minä en muuten usko tuohon tarinaan. Miehet puhuvat kyllä 'meidän naisista', mutta naiset ei.

Hän kertoi vastanneensa niin, että "tämä kaveri (minä) on ihan kiva työkaveri, ei kannata yleistää" jne... Ei ole pakko uskoa enkä jaksa kiistellä asiasta.

[Maanmurtaja]

En puhunut rasismista, enkä väittänyt, että Suomi on rasistinen maa. Mutta voisitko kertoa tarkemmin, mitkä ne "meidän omat rasistiset maat" ovat? Oletko käynyt esim. Iranissa? Kerro kokemuksistasi jos olet käynyt.

Tietääkseni Iranissa eurooppalaisia otetaan hyvin vastaan ja kohdellaan aina tervetulleina vieraina.

Ja kyllä, minun on parempi olla täällä, kuin Iranissa, mutta ihan eri syistä.

En ole käynyt Iranissa enkä ole niin typerä että menisinkään. Mistäkähän mahtaisi johtua?

Tunnen persialaisen henkilön, paennut uskonnollisen vainon vuoksi Suomeen kolmisenkymmentä vuotta sitten. Lisäksi tunnen henkilön joka on ollut siellä työkomennuksella.
Ja mediasta on myös tullut seurattua maan tapahtumia jossain määrin.
Ei innosta matkustaa maahan, jossa "eurooppalaisia kohdellaan tervetulleina vieraina", kun omiaan kohtelevat miten sattuu. Ja meistäkin puhuvat ikävään sävyyn.

Katsoin vastikään iranilaisen, kristityksi kääntyneen miehen haastattelun. Alkujaan hän oli muslimi kannattaen Khomeinia, joka kuitenkin alkoi valtaan noustuaan tapattaa omia kannattajiaan. Seuraavassa linkki ohjelmaan:

Vieraana Daniel Shayesteh.          http://www.tv7.fi/vod/player/?program=24093

Miehen vanhemmat eivät olleet uskonnollisia muslimeja, mutta halusivat pojalleen uskonnollisen uran.
Kohdassa 2:10-3:15 kuvaillaan, mitä muslimi ajattelee ei-muslimeista, mm. "saastuttavat maan, pitää tappaa jne...".
Myöhemmin tuossa filmillä mies kertoo yliopistoajastaan ja vallankumousaktiviteeteistaan noin kohtaan 20:00 saakka. Filmiltä saa käsityksen, että mies ei ole ihan Mr.Nobody Iranissa, vaan ainakin jossain määrin tunnettu Khomeinin ajoilta.

Ihan lopussa (27:20) mies sanoo: "Iran on iso vankila. Islamin hallitsemat maat ovat vankiloita joka suhteessa."
Etkö sinäkin sanonut, että joutuisit siellä vankilaan? Ei minua huvita lähteä vankilavierailulle, joten teen lomamatkani maihin jotka eivät ole vankiloita.

Yksi ärsyttävin tapaus:
Eräs vähän aikuisempi rouva-asiakas kyseli kollegaltani, että "miksi otitte tämän tyypin tänne töihin, kun sen kaltaiset raiskaavat meidän naisia?".

Kuka on pilannut sinun näköisten miesten maineen?
Käyhän niille kertomassa kuinka sinua ärsyttää, että täti-ihmiset automaattisesti  luulevat sinua raiskaajaksi sinut nähtyään.
Vika ei ole rouvahenkilöissä. Eivät he kiinalaisia pidä raiskaajina, vaikka varmasti heitäkin tuijottavat.

Jos et ole käynyt niin älä sitten tee johtopäätöksiä asioista. Pelkän Suomen median mukaan minäkin saisin semmosen käsityksen Suomesta, että kaikki ovat alkoholisteja, lasten hyväksikäyttäjiä/surmaajia, kouluampujia jne...

Tämä Shayesteh ja sen kaltaiset on kyllä nähty paljon. Se joka muuttaa uskontoaan yhdellä silmänräpäyksellä, häntä kutsutaan "Kristitympi kuin Paavi" ja minunn mielestä pahempi kuin ääri-islamisti. Ja on kyllä tämän kaltaiset ollut kaveripiirissäni. Vaikka itse en ole muslimi, en voi käsittää mitä näiden päässä liikkuu.

Sinun kaltaiset uskovat maahan nimeltä "Mamu". Kannattaa tutkia vähän sitä maailmankarttaa, että onko semmosta maata edes olemassa...

[desperaato]

Silloin saimme kuulla, että meidät on järjestetty Suomeen ja lentoliput on valmiita jne...

Oliko lentokoneruoka varmasti Halal ?

Jos ei ollut, niin ehdottomasti pitää valittaa vähemmistövaltuutetulle:

Möhämaha on nyt ennakkoluuloinen eikä ole viitsiny lukea ketjua. Maanmurtaja kertoi aiemmin, ettei ole muhamettilainen.

[Myrkkymies]

Luuletko, että Iranin ja Israelin välille syttyy sota lähiaikoina?

[Adolf Stege]

Kun teitä "varsinaisia" mamuja on koolla enemmän, kuin yksi, alkaa saatananmoinen mekkala ja huuto, vaikka ei mitään kummempaa tapahdukkaan. Miksi?

[Maanmurtaja]

Luuletko, että Iranin ja Israelin välille syttyy sota lähiaikoina?

Iran uhkailee, mutta ei uskalla tehdä mitään. Iranin hallitus yrittää vain "ostaa" aikaa ja pysyä vallassa mahdollisimman kauan. Israel on taas hullu ja voi hyökätä milloin vaan ja pakottaa myös Yhdysvallat apuun.

Kun teitä "varsinaisia" mamuja on koolla enemmän, kuin yksi, alkaa saatananmoinen mekkala ja huuto, vaikka ei mitään kummempaa tapahdukkaan. Miksi?

Tarkoititko ruotsalaisia "mamuja" vai keitä?

[Emo]

Luuletko, että Iranin ja Israelin välille syttyy sota lähiaikoina?

Iran uhkailee, mutta ei uskalla tehdä mitään. Iranin hallitus yrittää vain "ostaa" aikaa ja pysyä vallassa mahdollisimman kauan. Israel on taas hullu ja voi hyökätä milloin vaan ja pakottaa myös Yhdysvallat apuun.

Hullu on kylläkin Ahmadinejad ja hän tekee jossain vaiheessa uskonnollisesta velvollisuudesta juuri sen minkä uhkaakin. Siinä ei ole enää järjellä mitään asian kanssa tekemistä.

Oletko se sinäkään Iranissa käynyt, kun et islamista tunnu mitään tietävän?

[Samuel Kielosto]

Israel on taas hullu ja voi hyökätä milloin vaan ...

Oletko käynyt Israelissa vai mihin tämä tieto perustuu?
Kuten itse sanoit:

Jos et ole käynyt niin älä sitten tee johtopäätöksiä asioista.

[Emo]

Jos et ole käynyt niin älä sitten tee johtopäätöksiä asioista. Pelkän Suomen median mukaan minäkin saisin semmosen käsityksen Suomesta, että kaikki ovat alkoholisteja, lasten hyväksikäyttäjiä/surmaajia, kouluampujia jne...

Tämä Shayesteh ja sen kaltaiset on kyllä nähty paljon. Se joka muuttaa uskontoaan yhdellä silmänräpäyksellä, häntä kutsutaan "Kristitympi kuin Paavi" ja minunn mielestä pahempi kuin ääri-islamisti. Ja on kyllä tämän kaltaiset ollut kaveripiirissäni. Vaikka itse en ole muslimi, en voi käsittää mitä näiden päässä liikkuu.

Sinun kaltaiset uskovat maahan nimeltä "Mamu". Kannattaa tutkia vähän sitä maailmankarttaa, että onko semmosta maata edes olemassa...

Joo-o, asia täten selvä. Prololollollooooo vaan sinullekin.    Alkaa siellä päässä vissiin sappi kiehua kun tyyli muuttuu kohti keskiyötä.

[Maanmurtaja]

Luuletko, että Iranin ja Israelin välille syttyy sota lähiaikoina?

Iran uhkailee, mutta ei uskalla tehdä mitään. Iranin hallitus yrittää vain "ostaa" aikaa ja pysyä vallassa mahdollisimman kauan. Israel on taas hullu ja voi hyökätä milloin vaan ja pakottaa myös Yhdysvallat apuun.

Hullu on kylläkin Ahmadinejad ja hän tekee jossain vaiheessa uskonnollisesta velvollisuudesta juuri sen minkä uhkaakin. Siinä ei ole enää järjellä mitään asian kanssa tekemistä.

Oletko se sinäkään Iranissa käynyt, kun et islamista tunnu mitään tietävän?

Tämä ketju ei tarkoitettu islamikeskusteluun enkä edes keskustellut islamista. Miten taas päättelet semmoisia?

Israel on taas hullu ja voi hyökätä milloin vaan ...

Oletko käynyt Israelissa vai mihin tämä tieto perustuu?
Kuten itse sanoit:

Jos et ole käynyt niin älä sitten tee johtopäätöksiä asioista.

Tuomitsinko Israelin maan ihmisiä siinä lauseessa?

[Maanmurtaja]

En ole "MAMUJEN" puheenjohtaja. Tiedoksi kaikille

[Emo]

Tuomitsinko Israelin maan ihmisiä siinä lauseessa?

No etpä tietenkään tuominnut!    Maahan sieltä sinun näkemyksesi mukaan hyökkää, hullu maa; eivät suinkaan ihmiset!

[Maanmurtaja]

Tuomitsinko Israelin maan ihmisiä siinä lauseessa?

No etpä tietenkään tuominnut!    Maahan sieltä sinun näkemyksesi mukaan hyökkää, hullu maa; eivät suinkaan ihmiset!

Hei ei nyt trollata täällä 

Israelin hallitus on hullu ja Iran vielä hullumpi. En tiedä mitä sanoja yrität laittaa suuhuni, mutta pyydän, syvemmät politiikkakeskustelut pois tästä ketjusta. Jos et ymmärrä niin lue koko ketju uudestaan.

[Emo]

Hei ei nyt trollata täällä 

No ei trollata 

[Toivoton tapaus]

Älä nyt, yllättävän nopeasti sitä kielen oppii jos sitä käyttää joka päivä. 

Jokin tuossa tökkii. 17-vuotias on kuitenkin muuttaessaan jo melkein aikuinen. Ei sen ikäinen voi oppia kieltä noin hyvin.

Pakko puuttua ihan vaan pikkasen. Tiedän yhen saksalaisen jäpikän, jonka kanssa juttelin ensimmäisen kerran puolen vuoden maassaolon jälkeen englanniksi. Kahden vuoden jälkeen jätkä latelee sujuvaa suomea vahvalla aksentilla. Se on halunnu oppia kielen, joten se on sen myös oppinu. Sen kaverit ei ole ollu niin kiinnostuneita, joten se ei kuulemma saa niiden suomesta mitään selvää.

Tahdosta se on kiinni, tämä kaveri toimikoon malliesimerkkinä siitä miten nopeasti voi oppia kielen, jos haluaa. Ehkä joku linguistikko voisi valottaa, että käykö oikein kirjoittaminen helpommin kuin esim. puhuminen jos nyt miettii että mitään aksenttiahan ei kirjoitettuna huomaa jne.

[Kyuu Eturautti]

Pakko lainata itseäni hitusen.

Juuri seitsemän vuotta täytettyäni meidän perhe lähti isän työmatkan mukana jenkkilään. Sitä ennen minua oli koitettu epäonnistuneesti opettaa laskemaan kymmeneen englanniksi. En osannut siis käytännössä yhtään sanaa englantia kun minut istutettiin koululuokkaan siellä. Kuukaudessa opin pärjäämään, kolmessa kuukaudessa kävin kielitaidon puolesta jo paikallisesta. Kotona puhuimme pelkästään suomea, eli kielitaito tuli vain koulusta. Kyllä, kohtasin kiusoittelua (jota tädit sanoisivat rasismiksi) ja kyllä, selvisin siitä.

Ihana trenditermi tähän on kielikylpy, jota sopii pohtia keinona. Toki aikuisella kestää vähän kauemmin tuo kuin lapsella, mutta ei puhuta mistään ydinfysiikasta. Kielen oppii kun kielelle väkisin altistuu. Tulkkauspalvelut ymmärrän ensimmäisen vuoden-parin ajan lääkärillä yms. hengen ja elämän asioissa, mutta en oikeastaan missään muualla. Jos vastaanottokeskuksissakin olisi kotikielellä vain viiden minuutin "tervetuloa, täällä olette turvassa, tässä on huoneenne ja täältä saa ruokaa" niin tulisi parempaa tulosta, ilman että ketään satutettaisiin tai edes kiusattaisiin.

Rajallinen älykkyyteni ei riitä ymmärtämään, miten helmutin lahopäitä nämä kotoutuksen suunnittelijat ovat, kun eivät näin yksinkertaista asiaa tajua.

[Micke90]

Pakko puuttua ihan vaan pikkasen. Tiedän yhen saksalaisen jäpikän, jonka kanssa juttelin ensimmäisen kerran puolen vuoden maassaolon jälkeen englanniksi. Kahden vuoden jälkeen jätkä latelee sujuvaa suomea vahvalla aksentilla. Se on halunnu oppia kielen, joten se on sen myös oppinu. Sen kaverit ei ole ollu niin kiinnostuneita, joten se ei kuulemma saa niiden suomesta mitään selvää.

Tahdosta se on kiinni, tämä kaveri toimikoon malliesimerkkinä siitä miten nopeasti voi oppia kielen, jos haluaa. Ehkä joku linguistikko voisi valottaa, että käykö oikein kirjoittaminen helpommin kuin esim. puhuminen jos nyt miettii että mitään aksenttiahan ei kirjoitettuna huomaa jne.

Lue, mitä juuri kirjoitit. Jos joku puhuu vahvalla aksentilla suomea, on se kuitenkin vähän eri asia kuin puhua sitä täydellisesti. Sen sijaan tämän ketjun aloittaja kirjoittaa lähes täydellistä suomea, mikä pistää hiukan epäilyttämään. Miksi joku iranilainen tulisi palstallemme kuulusteltavaksi?

[Katarina.R]

Paljon on kiinni siitä kuinka paljon saa/joutuu puhumaan sitä kieltä. Minulla on kavereita jotka ovat asuneet täällä kymmenkunta vuotta eivätkä vielä puhu suomea. He joutuvat aniharvoin käyttämään suomen kieltä kun kaikki puhuvat kuitenkin englantia. Toisaalta yksi kaveri taas oppi puolessa vuodessa kun oli sellaisessa työpaikassa että heti ekasta päivästä lähtien ainoa keino oli puhua suomea. Kielikurssit ihan OK mutta antavat vain jonkinlaiset perusteet.

[ike60]

[..]En osannut siis käytännössä yhtään sanaa englantia kun minut istutettiin koululuokkaan siellä. Kuukaudessa opin pärjäämään, kolmessa kuukaudessa kävin kielitaidon puolesta jo paikallisesta. Kotona puhuimme pelkästään suomea, eli kielitaito tuli vain koulusta. [..]

[..]Kielen oppii kun kielelle väkisin altistuu. Tulkkauspalvelut ymmärrän ensimmäisen vuoden-parin ajan lääkärillä yms. hengen ja elämän asioissa, mutta en oikeastaan missään muualla. Jos vastaanottokeskuksissakin olisi kotikielellä vain viiden minuutin "tervetuloa, täällä olette turvassa, tässä on huoneenne ja täältä saa ruokaa" niin tulisi parempaa tulosta, ilman että ketään satutettaisiin tai edes kiusattaisiin.

Rajallinen älykkyyteni ei riitä ymmärtämään, miten helmutin lahopäitä nämä kotoutuksen suunnittelijat ovat, kun eivät näin yksinkertaista asiaa tajua.

Olipa hyvä että otit älykkyyden esille. Nimittäin ihmisten kyky omaksua uusia asioita vaihtelee. Sinä ja ilmeisesti Maanmurtajakin omaatte riittävän älykkyyden, että vieraan kielen omaksuminen on sujunut luontevasti. Kaikilla ei ole kapasiteettia tähän.

Mielestäni jokaisen humanitaarisen maahanmuuttajan älykkyys pitäisi testata maahantulon jälkeen jollain kulttuuririippumattomalla testillä. Ne joiden älykkyys antaa myöten sijoitettaisiin kuvaamallasi tavalla saamaan kielikylpyä. Ne joiden älykkyys olisi vaatimattomampi saisivat omaan oppimiskykyynsä sopeutettua opetusta. Matalamman älykkyyden ryhmä olisi oikeutettu käyttämään pitempään tulkkipalveluita; tämän voisi porrastaa testitulosten ja myöhempien kielikokeiden mukaan. Testeissa paremmin pärjäävät puolestaan pääsisivät nopeammin vastaanottokeskuksista tavanomaiseen asumiseen, ja saisivat kansalaisuuden nopeammin (kun suorittaisivat kielikokeen hyväksytysti aiemmin). Älykkyystestin avulla tulijoita voitaisiin siis kohdella yksilöinä eikä yhtenä toiseusmassana.

Ennen kuin tämä menee älykkyystestien todellisen kulttuuririippumattomuuden asteesta jankkaamiseksi, sanottakoon sekin että täydellinen kulttuuririippumattomuus ei ole edes tarpeen. Testillähän on tarkoitus selvittää sitä, kuinka hyvin kukin tulija todennäköisesti pärjää tässä meidän länsimaisessa yhteiskunnassamme.

Maanmurtajalta kysyisin, olisitko ensimmäisinä vuosina täällä kaivannut yksilöllisempää kohtelua viranomaisten taholta esimerkiksi asunto- ja koulutusasioissa?

[Lemmy]

Kun teitä "varsinaisia" mamuja on koolla enemmän, kuin yksi, alkaa saatananmoinen mekkala ja huuto, vaikka ei mitään kummempaa tapahdukkaan. Miksi?

Tarkoititko ruotsalaisia "mamuja" vai keitä?

Ei, ruotsalaiset laulaa loilottaa, ne tunnistaa siitä...

[Toivoton tapaus]

Pakko puuttua ihan vaan pikkasen. Tiedän yhen saksalaisen jäpikän, jonka kanssa juttelin ensimmäisen kerran puolen vuoden maassaolon jälkeen englanniksi. Kahden vuoden jälkeen jätkä latelee sujuvaa suomea vahvalla aksentilla. Se on halunnu oppia kielen, joten se on sen myös oppinu. Sen kaverit ei ole ollu niin kiinnostuneita, joten se ei kuulemma saa niiden suomesta mitään selvää.

Tahdosta se on kiinni, tämä kaveri toimikoon malliesimerkkinä siitä miten nopeasti voi oppia kielen, jos haluaa. Ehkä joku linguistikko voisi valottaa, että käykö oikein kirjoittaminen helpommin kuin esim. puhuminen jos nyt miettii että mitään aksenttiahan ei kirjoitettuna huomaa jne.

Lue, mitä juuri kirjoitit. Jos joku puhuu vahvalla aksentilla suomea, on se kuitenkin vähän eri asia kuin puhua sitä täydellisesti. Sen sijaan tämän ketjun aloittaja kirjoittaa lähes täydellistä suomea, mikä pistää hiukan epäilyttämään. Miksi joku iranilainen tulisi palstallemme kuulusteltavaksi?

Arvasin että joku puuttuu tohon. Se että omaa vahvan aksentin ei automaattisk tarkota etteikö puhuis sujuvasti tai no sun mieliks "sujuvasti". Tanskalaisen englanniks haastelijan erottaa heti, muttei se sitä tarkota etteikö sen englanti vois olla sujuvaa.

[Micke90]

Arvasin että joku puuttuu tohon. Se että omaa vahvan aksentin ei automaattisk tarkota etteikö puhuis sujuvasti tai no sun mieliks "sujuvasti". Tanskalaisen englanniks haastelijan erottaa heti, muttei se sitä tarkota etteikö sen englanti vois olla sujuvaa.

Äidinkielisen puheen nyt vaan erottaa ei-äidinkielisestä puhesta.

Oletko oikeasti tanskalainen? Tulitko Suomeen pakoon Tanskan mamuongelmaa? 

[Joopa]

Kun teitä "varsinaisia" mamuja on koolla enemmän, kuin yksi, alkaa saatananmoinen mekkala ja huuto, vaikka ei mitään kummempaa tapahdukkaan. Miksi?

Tarkoititko ruotsalaisia "mamuja" vai keitä?

Ei, ruotsalaiset laulaa loilottaa, ne tunnistaa siitä...

Oletteko muuten huomanneet, että monilla alunperin somalikieltä puhuvilla suomenkielen aksentti on hyvin samanlainen kuin ruotsalaisilla. NÄin nimenomaan silloin kun suomenkieli on hyvin hanskattu.

[me]

Moro vaan toinen mamu Älä säikähdä näitä moni epäilee ja kuten huomaat monelle islam näyttää olevan jonkinlainen pakkomielle vaikka itse olet ilmoittanut olevasi uskonnoton. Ja älä sano mitään kritiikkiä Israelista tai juutalaisista ne on pyhiä täällä, luin tämän ketjun läpi ja kun mainitsit Israelin niin muutaman nappi meni off asentoon. Mutt ei mull muuta koita viihtyä.

[Miniluv]

Pelkän Suomen median mukaan minäkin saisin semmosen käsityksen Suomesta, että kaikki ovat alkoholisteja, lasten hyväksikäyttäjiä/surmaajia, kouluampujia jne...

Paha virhe - uskoa Suomen tiedotusvälineisiin

Minulle maahanmuutto on poliittinen kysymys, joten kyselisin paljon mieluummin asioita Johanna Suurpäältä tai muilta päättäjiltä kuin satunnaisilta mamuilta.

Pidä silti hauskaa

[Toivoton tapaus]

Arvasin että joku puuttuu tohon. Se että omaa vahvan aksentin ei automaattisk tarkota etteikö puhuis sujuvasti tai no sun mieliks "sujuvasti". Tanskalaisen englanniks haastelijan erottaa heti, muttei se sitä tarkota etteikö sen englanti vois olla sujuvaa.

Äidinkielisen puheen nyt vaan erottaa ei-äidinkielisestä puhesta.

Oletko oikeasti tanskalainen? Tulitko Suomeen pakoon Tanskan mamuongelmaa? 

Tokihan äidinkielenään haastelevan erottaa heti, ei siinä mitään. Liekkö ollu retorinen kysymys, mutta kyllä, olen ns. puoliks tanskalainen, eli syntynyt ja asunut Suomessa koko ikäni, mutta Isän puolelta mulla on enemmän sukua Tanskassa kun Suomessa. Tanskan kansalaisuuskin pitäis löytyä.

[Punaniska]

Kysykää minulta mitä haluatte, mutta asiallisesti!  ;

Iranissa on tänä vuonna presidentinvaalit.  Ahmadinežadin valinta jatkokaudelle 2009 sai aikaan suuria mellakoita Teheranissa.

Voisi uskoa, että pinnan alla on melkoisia jännitteitä. Tiedätkö Iranin tämän hetkisestä tilanteesta?

[siviilitarkkailija]

Olen maahanmuuttaja. Kysykää minulta mitä haluatte, mutta asiallisesti!

Jahas. Oletan että tulija on perehtynyt Iranin tilanteeseen hieman paremmin.

Koska Iran saa valmistettua ydinaseen ja mitä se sillä tekee. Ei kiinnosta päivämäärän tarkkuus vaan vuodet piisaavat.

Onko tavallisista iranilaisista kivaa katsella vaikkapa homoseksuaalin tai ateistin teloittamista?