2013-03-23 MTV3.fi: Miesporukka kävi käsiksi nuoreen naiseen Turussa

[pekkasuomalainen]

^ rasisti. Nyt printtaat tuon kirjoitelmasi ulos ja käyt nakkaamassa sen SPR:n ennakkoluuloroskikseen. Lisäksi rupeat kuukausilahjoittakasi mm. Punaiselle Ristille ja kirkon ulkomaanavulle. Häpeä.

[Mangustin]

Nimittäin todellisuus on samaan aikaan järkyttävän karua ja uskomattoman ihmeellistä, eikä sitä valitettavasti opi Dojolla, oli vaikka kuinka kontaktiurheilu kyseessä. Sitäpaitsi useassa tapauksessa, niin hullulta kun se kuulostaakin, niin kamppailulajeja harrastaessa sitä vaan kasvaa eroon ns. primitiivisestä itsepuolustuksesta. Kamppailulajien hyöty on todellinen, mutta sen potentiaalin voi valjastaa vasta vuosien treenin jälkeen. Sitä paitsi kymmenillä tekniikoilla ei tee mitään, jos yhtään niistä ei osaa käyttää.

Aamen tälle. Jos on notkea kuin kissa ja osaa hienoja hyppypotkuja, niin siitä ei ole mitään hyötyä suurimman osan vuodesta jäisessä ja liukkaassa Suomessa. Lisäksi normaali vaatetus estää keulimasta tekniikoilla. Semi-contactia hyvätapaisilla urheilusäännöillä harrastamalla tosiaan ehdollistaa itsensä toimimaan aivan väärin itsepuolustuksessa. Pitää ymmärtää että kamppailusparri on kuntoliikuntaa, jossa oppii reagoimaan, pitämään silmät auki ja pysymään rauhallisena kontaktitilanteessa.

Etäisyydet ja lyöminen on usein (pienten) naisten ongelma. Sitä tottuu ottelemaan säärenmitta+liuku+10cm päässä vastustajasta, mikä on aivan liian vähän jos yrittää puolustautua miestä vastaan ja aivan liikaa jos tavoitteena on pudottaa se. Pienikokoisen pitää oppia hyödyntämään lähitilanteet, missä pidempiraajainen vastustaja ei voi toimia täydellä voimalla. Häikäilemättömästi, primitiivisellä raivolla vaan iskuja silmiin, kaulaan, solisluiden väliin ja munille. Tekniikoiden voimaharjoittelu ja testaaminen potkutyynyihin, lautoihin ja tiiliskiviin ei ole sama asia kuin ihmisen invalidisoiminen. Jos tekee koirille barffiruokaa tai jostain muusta syystä pääsee käsiksi suurempiin ruhonosiin niin voi kokeilla paljonko voimaa tarvitaan sormien tunkemiseen pehmytkudoksiin  Samalla mielikuvaharjoittelua ja rasistista dehumanisointia...

Vielä pelottavampaa on, jos henkilö pudottautuu siitä järkyttävästä apinan raivosta täysin ilman välivaiheita takaisin leppoisaan mutta määrätietoiseen ystävällisyyteen.

Tuo on niitä temppuja, jotka oppii kun joutuu kasvamaan aggressiivisen juopon panttivankina.

Myöhemmin siitä ei halua luopua, koska se antaa turvallisuutta. Aika harvoinhan se poliisi seisoo vieressä aikuisien maailmassakin ja parikin minuuttia voi olla pitkä aika odotella.

Paska lapsuus on lahja kun sen osaa oikein käyttää. Myös koulukiusatut ja monista muista syistä väkivaltaan ja sen jatkuvaan uhkaan tottuneille on kehittynyt kelpo tilannetutka, pitää vaan osata yhdistää vaistot toimintaan eikä käpertyä traumoihinsa. Väkivaltapotentiaali on jokaisen eläimen perusoikeus.

[talipallo]

^ rasisti. Nyt printtaat tuon kirjoitelmasi ulos ja käyt nakkaamassa sen SPR:n ennakkoluuloroskikseen. Lisäksi rupeat kuukausilahjoittakasi mm. Punaiselle Ristille ja kirkon ulkomaanavulle. Häpeä.

Eijei, ei rasisti, mieluummin roturealisti.  Paitsi että sekään ei taida olla poliittisesti korrekti tapa kuvailla itseään?!
Raiskauksien uhritkin, laittakaa ennakkoluulonne ennakkoluuloroskikseen.  Kuitenkin vain ilmoittelette noista tapauksistanne herkemmin.

[J. Lannan haamu]

^^ Vielä lyhyesti, toki noista koreografisesti hienoista (ja myös joissain tilanteissa erittäin voimakkaista) tekniikoista on hyötyäkin. Nimittäin motoriikan ja perustekniikan suhteen on hyvä treenata monipuolisesti, mutta ei sillä tarkoitusperällä että se olisi toimivaa vastustajaa kohtaan. Lähinnä perustekniikan, koordinaation ja simppelimpien tekniikoiden hyödyntämiseen...

Sen sijaan, että opettaisin naisille (ja miehille) kuinka yrittää lyödä tai potkia tms. kuten taistelija, opettaisin heille kuinka ajatella kuten taistelija. Tämän jälkeen lyönnit yms. ovat mahdollisesti tehokkaampia...

[Professori]

Sama tekniikkasarja/kombinaatio rytmissä tehtynä näyttää paljon tehokkaammalta, osatummalta, upeammalta. Rikotulla tai puuttuvalla rytmillä tehtynä se näyttä kömpelömmältä, huonommin osatulta, "onnekkaalta" mutta se on oikeasti paljon, paljon tehokkaampi, koska se ei ole samalla tavalla ennakoitavissa, siihen on vaikea ehtiä mukaan ja sitä vastaan on todella paljon vaikeampi saada onnistunutta torjuntaa tai väistöä.

En malta olla lisäämättä klassista esimerkkiä. Tekijänä yksi maailman kaikkien aikojen parhaana pidetyistä urheilijoista.
https://www.youtube.com/watch?v=uzWynvBLJ4I

[Mangustin]

Eli käsi lähtee liikkumaan vasta kun lantio on jo kunnolla liikkeessä ja lyönti saa voimansa siitä että koko vartalon liiikkeen massa kohdistuu lyöntipintaan ja kohteeseen. Jos lyönti menee edes suurinpiirtein oikein niin luultavasti ällistyt sitä, miten tautisen nopea ja voimakas lyönnistä ja osumasta tulee.

Tässäpä on luonnonlait yksinkertaistettuna. Todella tehokas tsemppari pienelle rääpäleelle on fysiikka:

Voima=Massa X Kiihtyvyys

Käytännössä: Jos henkilö painaa 50 kg, ja makaa pitkin pituuttaan ohuella kevätjäällä, niin eihän se jää siitä hajoa. Rääpäleen seistessä voima kohdistuu pienempään pinta-alaan, ja ohuempi jää hajoaa. Paksumpikin jää menee rikki jos hän alkaa pomppimaan, koska tällöin 50 kg massa kertautuu putoamiskiihtyvyydellä, ja osumakohtaan jalkojen alle kohdistuukin jo satojen kilojen voima. Vielä jos hypystä tulee alas yhden jalan päkiä tai jalkasyrjä edellä, saa koko voiman kohdistumaan varsin pienelle alueelle.

Sovellettuna: Jos sama puolensadan kilon painoinen neiti joutuu puolustautumaan koraanikoululaista vastaan pimeällä kujalla,ja hän osaa lyödä kohdistaen koko massansa kiihtyvyydellä moninkertaistettuna rystysiinsä, joiden pinta-ala on noin 2 neliösenttiä, niin yhdellä lyönnillä saa todella paljon vahinkoa aikaan. Pikkuinen tyttö voi helposti hajottaa ison miehen rintalastan - vaikka se onkin ihmiskehon luonnollisesti panssaroitu osa, eikä siis mikään ensisijainen kohde ns. tilanteessa.

Voiman kaavaan voi itsekukin laittaa elopainonsa, kokeilla erilaisilla kiihtyvyysarvoilla ja Wallah! Olet vahvempi kuin olisit ikinä uskonut, kunhan opit tekniikan - kiihtyvyys ja voiman kohdistaminen osumapisteeseen. Anatomiaa kannattaa myös opetella, että ymmärtää mitä tekee ja miksi.

[Punaniska]

Tuossa on tähän tarkoitukseen tehtyä häläreitä. Näissä on vielä irti vedettävä sokka, joillon heittämällä sokka suuntaan X ja häläri suuntaan Y, niin se on hankala hiljentää. Niin kovaääninen ja tukevatekoinen kannattaa hommata kuin mahdollista.

http://dx.com/s/personal+alarm?gclid=CLu0nJ3En7YCFdF4cAod3HkAgA

http://personalalarms.com/acatalog/Personalalarm.html

Saksan Amazon on varmaan myös hyvä paikka etsiä näitä.

Jos ostat, niin irrotettavalla sokalla ja mahdollisimman tumma väriltään. Sokka ei saa myöskään olla kiinteästi kiinni missään muussa asusteessa, koska se pitää voida heittää pois. Tällöin sen sammuttaminen vaikeutuu, vaikka häläri löytyisikin. Vaikka tuokin linkkaamani malli on kaulanauhalla, en sitä niin käyttäisi.

Kinuskien verkkokauppa dx toimii moitteetta, olen ostanut sälää ennenkin. Tuon aattelin ostaa seuraavalla kerralla:

http://dx.com/p/square-130db-anti-rob-personal-security-alarm-w-strap-black-6f22-9v-124999

Se on vahvarakenteinen - sitä ei saa poljettua rikki.


Mitä hyötyä? Kuvittele rottalaumaa mehustelemassa voimantunnossaan juuri ennen päällekarkausta. Tälläinen häläri rikkoo tehokkaasti mehustelufiilikset ja aiheuttaa pientä epäjärjestystä; jäädäkö vai lähteäkö menemään ennen kuin herättää liikaa huomiota.

[J. Lannan haamu]

Loistavasti pohdittu 'kohtaamisen' logiikkaa, todella hyvää argumentointia yms.

En myöskään ole rohkaissut naisia enkä miehiäkään kummoisiin 'aseisiin', koska kuten Ulkopuolinen hyvin toi esiin, huonosti hallittu ase on erittäin vaarallinen sekä itseään kohtaan että vastustajan kädessä.

Kannattaa myös muistaa, että ns. tappelijat tai hyökkääjät eivät ole teknisesti kummoisia. Ehkä poislukien jotain yksilöitä mutta noin ylipäätään. Toki tatuoinnit ja kova meteli antaa toisen kuvan mutta esim. Eva Wahlström söisi useimmat aamupalaksi . En tosin arvosta lainkaan hänen meriittejään (matsit jotain amatööriteinejä vastaan jossa lähtökohtainen asetelma on jo ihan vääristynyt), mutta joskus kauan kauan sitten näin hänen tekniikkaa ja se riitti. Toki taas kokeneempikin salilla treenaaja lamaantuu yllättävän helposti kun osuma tuleekin täysin puskista ja n. 2 sekunnin aikana onkin itse jo maassa.

Eräs kaveri kertoi jotain metrojuttua jossa metrossa oli joku huligaani nunchakujen kanssa nokka pystyssä meuhkannut. Jotain siinä tyypit kertoivat eri näkemyksiä aseista yms. kunnes taustalla ollut thainyrkkeilyvalmentaja tokaisi että "se on alle 10 sekuntia". Tuohon kulminoitui hyvin se, mikä ase kyynärpää, polvi, sääri ja nyrkki ovat oikein käytettyinä ja siinä ei kauaa tonfa-pamput tai karatepinnat ilmassa säily. Puukko on jo asia erikseen.

Loppukaneetti: ikävä kyllä useilla naisilla (ja miehillä) on lähtökohtaisesti hieman haasteellinen tilanne mitä tulee miehen/miesten hyökkäykseen. Kun siinä oikeasti pitää tajuta että taistelee hengestään, ei yhtään vähemmästä eikä enemmästä. Tuon kun on sisäistänyt ja valjastanut itsensä pelkistetyillä, Tehokkailla tekniikoilla niin kyllä siinä moni on ihmeissään kun bones will crash and heads will rock 'n rollllll.....

[Eino P. Keravalta]

Hankkikaa kirja Marc "Animal" MacYoung: Taking it to the Street - Making Your Martial Art Street Effective.

Koska kirjoistahan nämä asiat opitaan.

[Saturoitunut]

Kandee varmaan jättää kotininjojen niksinurkat omaan arvoonsa. Kun tanssipari on melkein päätä pitempi ja 20 kiloa lihaksikkaampi, on aika sama miten paljon ninja huitoo. Noi hälyttimet sen sijaan voi olla ehkä ihan hyväkin sijoitus.

[Eino P. Keravalta]

Kandee varmaan jättää kotininjojen niksinurkat omaan arvoonsa. Kun tanssipari on melkein päätä pitempi ja 20 kiloa lihaksikkaampi, on aika sama miten paljon ninja huitoo. Noi hälyttimet sen sijaan voi olla ehkä ihan hyväkin sijoitus.

Ellei yllä esittämäni opas kiinnostanut, entäpä sitten kirja, jonka opit on suunnattu nimenomaan suurempaa ja voimakkaampaa vastustajaa vastaan ottelemiseen?

Sammy Franco: The Bigger They Are, the Harder They Fall - How to Defeat a Larger and Stronger Adversary in a Street Fight.

[unikeko]

Tämän torstain poliisi-tv:ssä oli juttua tuosta tapauksesta, samantapainen porukka on yrittänyt viimeviikolla samalla alueella raiskausta uudelleen. Valvontakameran kuvaa myös tarjoillaan, josta ainakin yksi neekeri näkyy, sekä lähi-idän rikastajia.

Toivottavasti tuo paskasakki saadaan kiinni!

http://areena.yle.fi/tv/1853306/#/play

[Blanc73]

Tämän torstain poliisi-tv:ssä oli juttua tuosta tapauksesta, samantapainen porukka on yrittänyt viimeviikolla samalla alueella raiskausta uudelleen. Valvontakameran kuvaa myös tarjoillaan, josta ainakin yksi neekeri näkyy, sekä lähi-idän rikastajia.

Toivottavasti tuo paskasakki saadaan kiinni!

http://areena.yle.fi/tv/1853306/#/play

Ouluun on taas menneen vuoden aikana kertynyt samanlaista roskasakkia lisää. Toivottavasti kantisnaisemme saavat olla ja elää rauhassa ilman monikultturismin tarjoamia yllätyssessioita...

[Ari-Lee]

Toivo, Usko ja Urhokaan ei enää auta. Nyt tarvitaan poliittista TAHTOA ja Taistoa tuota järjetöntä tuontirikollisuutta vastaan.

[Salamandros]

Hankkikaa kirja Marc "Animal" MacYoung: Taking it to the Street - Making Your Martial Art Street Effective.

Koska kirjoistahan nämä asiat opitaan.

Noi Marcin kirjat ovat kyllä helvetin hyviä. Niitä lukee ihan jo kirjoittajan juttujen takia. Itsepuolustustustilanteeseen vois sanoa että jos et pääse karkuun niin tappele niin paljon et pääset karkuun. Jotkut puskaraiskarit harvemmin tappavat uhrejaan ja mutuna luulisin et tuskin ovat kovin committoituneita jatkamaan, jos uhri alkaa purea, raapia ja tökkiä silmiin täysin berserkkinä. Ei siellä mitää painimatsia tai nyrkkeilyä ole tarkotuskaan yrittää. Jos siinä ei voita niin ainakin tekee jälkikäteen hyvää toipumisen kannalta, että on vastustanut aktiivisesti. Aikanani kravmaga-treeneissa kyl huomasi että pienetkin naiset voi antaa kunnon vastuksen kunhan pääsevät yli "olen pieni ja avuton enkä uskalla satuttaa muita" asenteesta ja rupesivat iskemaan täysiä kehon herkkiin paikkoihin.

[unikeko]

Naisten kannattaisi hommata esim joku tehokas kaasu/sumutin vaikka laittomasti ja opetella käyttämään sitä. Siinä vaiheessa kun on vaihtoehtona tulla rikastajien joukkoraiskaamaksi tai saada sakko kaasun hallussapidosta enemmistö varmaan valitsee sakon.

Oho sanoinko liikaa    Tämähän oli vain huumoria siis.

Luonnollisesti kannattaa välttää liikumista yksin yöaikaan liian päihtyneenä.

[Lodi]

Muistaakseni joku suomalainen asiantuntija (psykiatri, gynekologi, tms) jossain kirjoitti, että kyse on
seksuaalisuuden laajemmasta käsityksestä.

Älkää siis heitelkö tätä rasistista potaskaa täällä.

[talipallo]

Vielä tyhmä kysymys tuosta Clas Ohlsonin hälyttimestä:
Eihän se voi vahingossa alkaa hälyttää/eihän se sokka voi vahingossa irrota???  Jos vaikka olen teatterissa ja kesken kaiken tasku alkaa ulvoa 110 dB:iä...

[unikeko]

Muistaakseni joku suomalainen asiantuntija (psykiatri, gynekologi, tms) jossain kirjoitti, että kyse on
seksuaalisuuden laajemmasta käsityksestä.

Älkää siis heitelkö tätä rasistista potaskaa täällä.

Seksuaalisuuden laajempi käsite?

Ai sitäkö se olikin? No niinpä tietysti, olisihan minun pitänyt tietää, noh olenkin tällainen sivistymätön ja suvaitsematon razzistijuntti. Nöyrimmät anteeksipyyntöni 

[Ari-Lee]

Vielä tyhmä kysymys tuosta Clas Ohlsonin hälyttimestä:
Eihän se voi vahingossa alkaa hälyttää/eihän se sokka voi vahingossa irrota???  Jos vaikka olen teatterissa ja kesken kaiken tasku alkaa ulvoa 110 dB:iä...

Juuri noin käy jos vedät sokan irti joko tarkoituksella tai vahingossa. Sitten törkkäät sokan kiinni ja pahoittelet häiriötä.

[herra 4x]

Vielä tyhmä kysymys tuosta Clas Ohlsonin hälyttimestä:
Eihän se voi vahingossa alkaa hälyttää/eihän se sokka voi vahingossa irrota???  Jos vaikka olen teatterissa ja kesken kaiken tasku alkaa ulvoa 110 dB:iä...

Juuri noin käy jos vedät sokan irti joko tarkoituksella tai vahingossa. Sitten törkkäät sokan kiinni ja pahoittelet häiriötä.

Kyseinen sireeni monasti vain parantaa nykypäivän teatteriesitysten taiteellista vaikutelmaa.

[herra 4x]

Muistaakseni joku suomalainen asiantuntija (psykiatri, gynekologi, tms) jossain kirjoitti, että kyse on
seksuaalisuuden laajemmasta käsityksestä.

Älkää siis heitelkö tätä rasistista potaskaa täällä.

Seksuaalisuuden laajempi käsite?

Ai sitäkö se olikin? No niinpä tietysti, olisihan minun pitänyt tietää, noh olenkin tällainen sivistymätön ja suvaitsematon razzistijuntti. Nöyrimmät anteeksipyyntöni 

Sarkasmi oli Lodin heitto. Pohjautuu tositapahtumiin, kuten sarkasmin pitääkin.

[Blanc73]

Typerä vitsailumme ai auta suomalaisia naisia ahdingossaan. Voimaton olo kaiken paskan keskellä, monikulttuurisuus on ihanaa...

[herra 4x]

Typerä vitsailumme ai auta suomalaisia naisia ahdingossaan. Voimaton olo kaiken paskan keskellä, monikulttuurisuus on ihanaa...

Niin mutta minkäs teet. Typerä vitsailu voi olla tapa purkaa sitä suunnatonta vitutusta että yhteiskunta antaa asioitten mennä tähän jamaan, ja jopa edesauttaa sitä, ja toisaalta estää kaikin tavoin järjen sanomisen.

[Tabula Rasa]

Voisiko ratkaisu näihin sattumuksiin olla naisten pukeminen burkaan? Ymmärrän, että himoja on vaikea pidätellä kun näkee paljaan lihapalan yksinään ilman miestä kadulla. Ihan turhaan nuoria miehiä syyllistätte - nainenhan halusi seksiä. Ei ketään tulijaa voi pakottaa olla huomioimatta seksinkipeitä naisia, sillä tämä olisi loukkaus rikkaampia kulttuureja kohtaan. Muutenkin seksuaalisen tuttavuuden tekemisen ikärajaa voisi laskea, näyttihän eräs kuuluisa sukupuolikypsyysasiantuntija  jo muinoin, että yhdeksän vuotias soveltuu vallan hyvin miesten tarpeiden tyydyttämiseen.

Kun antaisimme maan naisille vapauden pukeutua burkaan, niin raiskaukset samalla vähenisivät. Kätevää, eikö? Ehkä se vika ei olekaan tulijoissa, vaan kotimaisissa naisissa rasistisineen asenteineen.

Rasististen asenteiden sijaan pitäisi ennemmin ymmärtää ja sopeutua. Kyllä me tästä vielä mukava yhteiselo saadaan aikaan.

Tässähän olikin vähän aikaa sitten linkki huivitettun kristityn naisen joukkoraiskauksesta syyriass tai egyptissä, en muista kummassa. Säkki ei auta mitään kun raiskauksista on fatwa.

[unikeko]

Muistaakseni joku suomalainen asiantuntija (psykiatri, gynekologi, tms) jossain kirjoitti, että kyse on
seksuaalisuuden laajemmasta käsityksestä.

Älkää siis heitelkö tätä rasistista potaskaa täällä.

Seksuaalisuuden laajempi käsite?

Ai sitäkö se olikin? No niinpä tietysti, olisihan minun pitänyt tietää, noh olenkin tällainen sivistymätön ja suvaitsematon razzistijuntti. Nöyrimmät anteeksipyyntöni 

Sarkasmi oli Lodin heitto. Pohjautuu tositapahtumiin, kuten sarkasmin pitääkin.

Tottahan toki, ymmärsin sen kyllä, jotain sarkasmin tapaista tuo minun vastauksenikin, mutta ei selvästi yllä vielä Homman totutulle tasolle, Noh harjoitus tekee mestarin 

[herra 4x]

Joo, no, sarkasmin käsikirjassa ensimmäinen ohje on, että sarkasmi yleensä epäonnistuu. Taikka siis ymmärretään väärin kautta ei tunnisteta.

Mutta se on tavoiteltava taito.

[Jane Doe]

Tämän torstain poliisi-tv:ssä oli juttua tuosta tapauksesta, samantapainen porukka on yrittänyt viimeviikolla samalla alueella raiskausta uudelleen. Valvontakameran kuvaa myös tarjoillaan, josta ainakin yksi neekeri näkyy, sekä lähi-idän rikastajia.

Toivottavasti tuo paskasakki saadaan kiinni!

http://areena.yle.fi/tv/1853306/#/play

Jos joku kukkis nyt vielä kehtaa väittää, että väärinymmärrykset ja kulttuurillisesti haastavat tilanteet (yms. mocugeneraattorista suollettua tavaraa) aiheuttavat raiskauksia, eivät tänne kertyneet ihmiskunnan pohjasedimenttien saastuneet jäämät itsessään, tuossapa vähän mietittävää. Harkittu ja suunniteltu teko, ja kun yritys 1 epäonnistui, otetaan käyttöön yritykset 2, 3 ja niin päin pois. Peukku muuten Poliisi-tv:lle, että näyttävät valvontakameramatskut, vaikka siitä paljastuukin kiusallinen totuus.

Myöhempiin kommentteihin liittyen, burkan tai huivin käyttö anti-rape shieldinä on hassunhauskaa spekulointia, mutta kuten on todettu, ne eivät toimi. Myöskään "oikeauskoisuus" ei suojaa seksuaaliselta ahdistelulta tai raiskauksilta. Mieleeni tuli pätkä Ed Husainin "Islamist"-kirjasta, jossa oikeauskoinen kirjoittaja oikeauskoisine täyssäkitettyine vaimoineen (vaimoja siis 1 kpl  ) muuttaa Saudi-Arabiaan. Vaimo saa siellä osakseen jatkuvaa törkeää ahdistelua. Tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että kukaan nainen ei oli suojassa, jos läsnä on oikeauskoisia... partikkeleita.

Suojautumisesta haluaisin kysellä vähän tarkemmin, mutta kysymysteni tulenarkuuden vuoksi taidan tyytyä googlaamaan. Sen voisin tähän loppuun kysyä, onko kaasuluvan saaminen naiselle (etenkin jos heittäytyy heikommaksi ja pelokkaammaksi kuin oikeasti on) oikeasti ihan mahdotonta?

[talipallo]

Pitäisi käydä ainakin kaasukoulutus ja siltikin kaasua kai saisi kantaa vain työtehtävissä. 


"Paprikasumutin on poliisin, puolustusvoimien, rajavartiolaitoksen, tullin, vanginvartijoiden, vartijoiden ja järjestyksenvalvojien käyttämä voimankäyttöväline. Lisäksi sumuttimia on usein myös lipuntarkastajilla, joukkoliikenteen kuljettajilla, konduktööreillä ja taksinkuljettajilla.
Muille kuin viranomaisille lupaa on myönnetty käytännössä vain, jos luvanhakijalla on työnsä (vartija, järjestyksenvalvoja tms.) puolesta lakiin perustuva oikeus tai perusteltu tarve sumuttimen hallussapitoon."


http://fi.wikipedia.org/wiki/Paprikasumutin

[Jane Doe]

^Talipallo, tuo "perusteltu syy" on, mikä tässä kiinnostaa. Käytännössähän se voi tarkoittaa mitä tahansa, mutta olen kuullut/lukenut, että esimerkiksi työmatkojen vuoksi noita lupia olisi myönnetty naisille (yöaika, syrjäiset paikat jne.)