2013-03-19 Turku: Spurtti-projekti: Suomeen tarvitaan koulutettua työvoimaa

[Saippuakupla]

Linkin kautta loput!

Spurtti-projekti: Suomeen tarvitaan koulutettua työvoimaa

Turku työkaupunkina kiinnostaa, mutta sopeutuminen uuteen maahan ei aina käy vaivatta. Tahmea byrokratia voi pahimmillaan johtaa siihen, että koulutettu maahanmuuttaja palaa takaisin kotimaahansa.

Euroopan talouskriisi ja työntekijöiden vapaa liikkuvuus ovat lisänneet työvoiman kiinnostusta Suomea kohtaan. Työ- ja elinkeinoministeriön arvioiden mukaan Suomeen saapuu vuosittain 80 00-150 000 ulkomaalaista työntekijää. Näistä pieni osa päätyy Varsinais-Suomen ELY–keskuksen Spurtti-projektin autettavaksi.

Spurtti auttaa varsinaissuomalaisia työnantajia rekrytoimaan ammattiosaajia EU/ETA-maista sekä tarjoaa ja kehittää uusia palvelumuotoja ulkomailta tapahtuvan rekrytoinnin tueksi Euroopan sosiaalirahaston rahoituksella. Tavoitteena on saada Suomeen ammattitaitoista työvoimaa, joka muuttaa perheineen maahan pysyvästi.

– Työttömyyden aikana puhe työvoimapulasta voi yllättää, mutta tietyille aloille on vaikea saada ihmisiä. Esimerkiksi hoiva-, maatalous-, teollisuus- ja metallialan työntekijöistä on pulaa. Nämä ovat aloja, joihin tarvitaan hyvin ammattitaitoista väkeä, Spurtin projektisuunnittelija Kirsi-Maria Nikander sanoo.

Euroopan talouskriisin myötä kiinnostus Suomea kohtaan on kasvanut. Tällä hetkellä Spurtti rekrytoi Turkuun esimerkiksi espanjalaisia sairaanhoitajia. Kilpailu ammattitaitoisesta työvoimasta on kuitenkin suurta muissakin maissa, eikä Suomi ole useinkaan ulkomaalaisten ykkösvalinta. Esimerkiksi Norjassa, Saksassa ja Tanskassa on rekrytoitu ulkomaisia työntekijöitä jo pitkään, minkä takia monet suuntaavat töihin näihin maihin.

– Esimerkiksi Tanskassa on myös selvä tahtotila tehdä ulkomaalaisia rekrytointeja. Meiltä tällainen keskustelu puuttuu. Negatiivinen asenneympäristö kaikuu tosi kauas ja ihmiset ovat asenteista todella tietoisia, Nikander kertoo.

[...]

http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=431868&nodeid=23

Spurtti-projektin nettisivut!

2013-03-19: Turku: Tällainen on maahanmuuttajien Turku

Turku on yksi Suomen monikulttuurisimmista kaupungeista.

- Arvioiden mukaan Turussa on tällä hetkellä noin 16 000 vieraskielistä ihmistä.
- Venäjänkieliset ovat Turun suurin väestöryhmä. Seuraavaksi suurin ryhmä ovat arabiaa, kurdia, albaniaa, viroa ja somaliaa äidinkielenään puhuvat.
- Turussa ja Varsinais-Suomen maakunnassa puhuttiin vuoden 2010 lopussa noin 100 eri kieltä, kun koko maassa erilaisten kielten määrä oli 147.
- Taloudelliset suhdanteet vaikuttavat suuresti työperäiseen muuttoon.
- Turussa on tällä hetkellä pulaa työntekijöistä erityisesti hoiva-, maatalous-, teollisuus- ja metallialalla.
- Ulkomaalaisten viesti on, että omakielistä neuvontaa tarvitaan lisää. Työntekijät kaipaavat myös ammattisanastoon liittyvää kieltenopetusta.
- Turun valttikortteja ovat muuta Suomea lempeämpi ilmasto, hyvä koulujärjestelmä ja sujuvat lentoyhteydet.
- Suomen omaa kansallista kotouttamispolitiikkaa toteutetaan uuden kotouttamislain perusteella, joka astui voimaan 1.9.2011. Siinä huomioidaan kaikki eri syistä Suomeen muuttavat, kun aiemmin palveluja tarjottiin lähinnä pakolaisille sekä paluumuuttajille

http://www.turku.fi/public/default.aspx?contentid=432040&contentLan=1&culture=fi-FI&nodeid=23

[Emo]

Näihin uutisiin läkähtyy... sulaa hulluutta ja paskapuhetta kaikki tyynni!
Maassa on satojatuhansia TYÖTTÖMIÄ! Nuoriso syrjäytyy työn puuttuessa! Ihmisiä on LIIKAA, tuonti-ihmisiä ei tarvita!
Omiakin on tapettu jo vuosikymmenet lääkäreiden toimesta kaavintakyretillä! Koulutettuja suomalaisia on myös kortistossa ja koulutustaan vastaamattomissa töissä! Kuka tarvitsee ulkomaalaisia mihinkään?

[EL SID]

tämä on just tälläistä hulluutta, siis tuoda työvoimaa suomeen aikana, jolloin maassamme on työvoimapula.

Ehdotan, että alueen nuivat ottavat yhteyttä alueelta valittuun PSn kansanedustajaa, joka taitaapi olla maria Lohela, jonka yhteystiedot saa alempana olevasta osoitteesta ja pyytää häntä tekemään asiasta eduskuntakysely. Mariaa myös voinee lähestyä YVllä, sillä hän on Hommassa kirjoilla....

http://www.marialohela.fi/yhteystiedot

PS turha arkailla: monet hommalaiset kansanedustajat ovat nimenomaan pyytäneet aiheita, joita voi ottaa käsittelyyn...

[Blanc73]

Joopa joo. Fakta tietysti on se että heinäsirkkaparveilu lähi-idästä ja afrikasta ei ole vastaus noiden tiettyjen alojen työvoimapulaan. Loiset tulevat loisimaan ja työläiset tekemään töitä.

[Ari-Lee]

Juna meni jo. Enää ei tosiaankaan tarvita minkäänlaista väestönsiirtoa tännepäin. Jos kuitenkin joku hakee työpaikkaa ja saa sellaisen niin muuttakoon työn perässä sitten. Mitään hyysäämistä ei tarvita. Koko keskustelun aihe alkaa olla vanha vitsi jolle on naurettu tarpeeksi.

[Roope]

Euroopan talouskriisin myötä kiinnostus Suomea kohtaan on kasvanut. Tällä hetkellä Spurtti rekrytoi Turkuun esimerkiksi espanjalaisia sairaanhoitajia. Kilpailu ammattitaitoisesta työvoimasta on kuitenkin suurta muissakin maissa, eikä Suomi ole useinkaan ulkomaalaisten ykkösvalinta. Esimerkiksi Norjassa, Saksassa ja Tanskassa on rekrytoitu ulkomaisia työntekijöitä jo pitkään, minkä takia monet suuntaavat töihin näihin maihin.

– Esimerkiksi Tanskassa on myös selvä tahtotila tehdä ulkomaalaisia rekrytointeja. Meiltä tällainen keskustelu puuttuu. Negatiivinen asenneympäristö kaikuu tosi kauas ja ihmiset ovat asenteista todella tietoisia, Nikander kertoo.

Tanskassa on ollut viimeiset kymmenen vuotta selvä tahtotila, että maahanmuuton on oltava ensisijaisesti Tanskalle hyödyllistä, ei rasite tai uhka yhteiskunnalle. Tanskan maahanmuuttoprofiilia muutettiin 2000-luvun alussa vain muutamassa vuodessa maahanmuuttopolitiikan keinoin vastaavasti. Politiikalla on niin selkeä kansan tuki, että demarit joutuivat viime vaalit voittaakseen vakuuttamaan (valehtelemaan, kuten pian kävi ilmi) äänestäjille, että eivät koske maahanmuuttopolitiikkaan.

Meillä tällaista keskustelua edelleen vältetään ja tanskalaistenkin keskustelua paheksutaan muukalaisvihamieliseksi. Avoin keskustelu ja selkeämmät maahanmuuttopolitiikan tavoitteet auttaisivat muuttamaan Suomen varovaista asenneympäristöä avoimemmaksi, mutta julkisessa keskustelussa sekoitetaan tahallaan maahanmuuton osa-alueet yhdeksi sekamelskaksi, jolloin myös varovainen asenneympäristö pysyy.

[Maria Lohela]

Palautan tässä yhteydessä mieliinne samaa aihepiiriä käsitelleen Turun Sanomissa julkaistun aliokirjoituksen. Lähetin alion pohjalta oman kommenttini Turun Sanomiin ja se julkaistaneen tällä viikolla. Kommenttini sivuaa tätäkin keskustelua, vaikka se on laadittu toisen tekstin perusteella.

[Oho]

Niin, suomalaisethan eivät olekaan väestöryhmä..

Mä aattelin ja puutuinkin samaan Freudilaiseen lipsahdukseen, mutta poistin sen. Mutta onhan tuo toki huvittava lapsus ja osaltaan kuvaa suomalaisten asemaa Suomessa pelkkinä arvoltaan välineellisinä hallintoalamaisina, valtion ja asuinkuntanasa omaisuutena.

[EL SID]

Palautan tässä yhteydessä mieliinne samaa aihepiiriä käsitelleen Turun Sanomissa julkaistun aliokirjoituksen. Lähetin alion pohjalta oman kommenttini Turun Sanomiin ja se julkaistaneen tällä viikolla. Kommenttini sivuaa tätäkin keskustelua, vaikka se on laadittu toisen tekstin perusteella.

hyvä että muuallakin kuin Vaasan seudulla on aktiivisia PSn nuivia. Ihmiset eivät saa luulla ettää heidät hylätään vaalien välillä. Onko varma että pelkkälehtikirjoitelu riittää?

[tuloste]

Näihin uutisiin läkähtyy... sulaa hulluutta ja paskapuhetta kaikki tyynni!
Maassa on satojatuhansia TYÖTTÖMIÄ! Nuoriso syrjäytyy työn puuttuessa! Ihmisiä on LIIKAA, tuonti-ihmisiä ei tarvita!
Omiakin on tapettu jo vuosikymmenet lääkäreiden toimesta kaavintakyretillä! Koulutettuja suomalaisia on myös kortistossa ja koulutustaan vastaamattomissa töissä! Kuka tarvitsee ulkomaalaisia mihinkään?

¨

Tässähän puhutaan koulutetusta työvoimasta. Siinä ei pitäisi olla mitään nokan koputtamista jos tänne tulee oikeasti älykkäitä ja osaavia ihmisiä. Jokaista Intialaista tietotekniikan tohtoria kohtaan syntyy uusia työpaikkoja suomalaisille. Tässä ei käsittääkseni puhuttu mistään marjanpoimijoista.

[EL SID]

Näihin uutisiin läkähtyy... sulaa hulluutta ja paskapuhetta kaikki tyynni!
Maassa on satojatuhansia TYÖTTÖMIÄ! Nuoriso syrjäytyy työn puuttuessa! Ihmisiä on LIIKAA, tuonti-ihmisiä ei tarvita!
Omiakin on tapettu jo vuosikymmenet lääkäreiden toimesta kaavintakyretillä! Koulutettuja suomalaisia on myös kortistossa ja koulutustaan vastaamattomissa töissä! Kuka tarvitsee ulkomaalaisia mihinkään?

¨

Tässähän puhutaan koulutetusta työvoimasta. Siinä ei pitäisi olla mitään nokan koputtamista jos tänne tulee oikeasti älykkäitä ja osaavia ihmisiä. Jokaista Intialaista tietotekniikan tohtoria kohtaan syntyy uusia työpaikkoja suomalaisille. Tässä ei käsittääkseni puhuttu mistään marjanpoimijoista.

suomessa on myös koulutettua työvoimaa työttömänä. näiden työllistäminen säsätäisi kaiken muun lisäksi vielä sosiaalimenoista.

[tuloste]

suomessa on myös koulutettua työvoimaa työttömänä. näiden työllistäminen säsätäisi kaiken muun lisäksi vielä sosiaalimenoista.

Osa koulutetusta työvoimasta on kouluttanut itsensä aloille joille ei ole töitä ja joille ei myöskään rekrytoida ulkomailta ketään. Toiseksi monet erityis tehtävät vaativat syvällistä tietoa (esim. ei riitä että olet kemian maisteri jos lääkeyhtiö etsii orgaanisen synteesin asiantuntijaa - suurella todennäköisyydellä tällainen henkilö ei löydy kortistosta).

[EL SID]

suomessa on myös koulutettua työvoimaa työttömänä. näiden työllistäminen säsätäisi kaiken muun lisäksi vielä sosiaalimenoista.

Osa koulutetusta työvoimasta on kouluttanut itsensä aloille joille ei ole töitä ja joille ei myöskään rekrytoida ulkomailta ketään. Toiseksi monet erityis tehtävät vaativat syvällistä tietoa (esim. ei riitä että olet kemian maisteri jos lääkeyhtiö etsii orgaanisen synteesin asiantuntijaa - suurella todennäköisyydellä tällainen henkilö ei löydy kortistosta).

silloin vika on koulutussyteemissä, jota kannattaa muuttaa, ennemmin kuin aletaan massatuottamaan ulkomailta "oikein koulutettua" väkeä.

[Roope]

Tässähän puhutaan koulutetusta työvoimasta. Siinä ei pitäisi olla mitään nokan koputtamista jos tänne tulee oikeasti älykkäitä ja osaavia ihmisiä. Jokaista Intialaista tietotekniikan tohtoria kohtaan syntyy uusia työpaikkoja suomalaisille. Tässä ei käsittääkseni puhuttu mistään marjanpoimijoista.

Kyse ei tiedotteen perusteella ole sen enempää tietotekniikan tohtoreista kuin marjanpoimijoistakaan, mutta nettosaaja/maksaja-akselilla ollaan lähempänä niitä marjanpoimijoita.

Tavoitteena on saada Suomeen ammattitaitoista työvoimaa, joka muuttaa perheineen maahan pysyvästi.

– Työttömyyden aikana puhe työvoimapulasta voi yllättää, mutta tietyille aloille on vaikea saada ihmisiä. Esimerkiksi hoiva-, maatalous-, teollisuus- ja metallialan työntekijöistä on pulaa. Nämä ovat aloja, joihin tarvitaan hyvin ammattitaitoista väkeä, Spurtin projektisuunnittelija Kirsi-Maria Nikander sanoo.

Myös EU-rahoitus ja negatiivisesta asenneympäristöstä marmattaminen viittaavat siihen, että kyse on enemmän matalapalkka-alojen maahanmuuton subventoimisesta kuin todellisten huippuosaajien houkuttelusta. Vähän niin kuin Kauhajoella.

[tuloste]

suomessa on myös koulutettua työvoimaa työttömänä. näiden työllistäminen säsätäisi kaiken muun lisäksi vielä sosiaalimenoista.

Osa koulutetusta työvoimasta on kouluttanut itsensä aloille joille ei ole töitä ja joille ei myöskään rekrytoida ulkomailta ketään. Toiseksi monet erityis tehtävät vaativat syvällistä tietoa (esim. ei riitä että olet kemian maisteri jos lääkeyhtiö etsii orgaanisen synteesin asiantuntijaa - suurella todennäköisyydellä tällainen henkilö ei löydy kortistosta).

silloin vika on koulutussyteemissä, jota kannattaa muuttaa, ennemmin kuin aletaan massatuottamaan ulkomailta "oikein koulutettua" väkeä.

On vaikea ennakoida, että millä alalla tulee tieteellinen läpimurto ja sitä myötä syntyy esimerkiksi jätti määrä huutoa nanotekniikkaa osaaville. Ei olisi järkevää kouluttaa isoa reserviä heitä vain odottamaan että läpimurto tulee joka avaa täysin uuden teollisuuden haaran (tämä on kärjistetty esimerkki, mutta sitä käy kokoajan pienemmässä mittakaavassa). Pitää myös muistaa, että meillä on rajattu määrä ihmisiä jotka synnynnäisen älykkyysosamääränsä myötä olisivat edes kykeneviä työskentelemään esimerkiksi prosessori arkkitehtuurin parissa - jos heitä ei suomesta löydy tarpeeksi joudumme etsimään heitä muualta.

[Emo]

Osa koulutetusta työvoimasta on kouluttanut itsensä aloille joille ei ole töitä ja joille ei myöskään rekrytoida ulkomailta ketään. Toiseksi monet erityis tehtävät vaativat syvällistä tietoa (esim. ei riitä että olet kemian maisteri jos lääkeyhtiö etsii orgaanisen synteesin asiantuntijaa - suurella todennäköisyydellä tällainen henkilö ei löydy kortistosta).

Jos näin on koulutettu väärille aloille ihmisiä, niin heidät uudelleenkoulutetaan oikeille aloille. Diplomi-insinöörejä on koulutettukin uusille aloille, yksi mieheni tuttu oli en-muista-mikä DI alkujaan ja nyt on en-muista-mikä DI, mutta Nokialla on töissä (tai oli ainakin vielä joku aika sitten). Maahan ei tarvitse tuoda akateemisiakaan väriläiskiä, sillä meillä on akateemiset läiskät ihan omasta takaa työtä vailla.

Samaten tässä maassa ei varmasti jää yksikään lääke kehittämättä ja valmistamatta vain osaavan asiantuntijan puutteen vuoksi, vaan lukemattomista muista syistä on maamme lääketeollisuus saanut köniinsä viime vuosina. Rokotetuotantokin ajettiin alas täysin järjettömästi.

[EL SID]

suomessa on myös koulutettua työvoimaa työttömänä. näiden työllistäminen säsätäisi kaiken muun lisäksi vielä sosiaalimenoista.

Osa koulutetusta työvoimasta on kouluttanut itsensä aloille joille ei ole töitä ja joille ei myöskään rekrytoida ulkomailta ketään. Toiseksi monet erityis tehtävät vaativat syvällistä tietoa (esim. ei riitä että olet kemian maisteri jos lääkeyhtiö etsii orgaanisen synteesin asiantuntijaa - suurella todennäköisyydellä tällainen henkilö ei löydy kortistosta).

silloin vika on koulutussyteemissä, jota kannattaa muuttaa, ennemmin kuin aletaan massatuottamaan ulkomailta "oikein koulutettua" väkeä.

On vaikea ennakoida, että millä alalla tulee tieteellinen läpimurto ja sitä myötä syntyy esimerkiksi jätti määrä huutoa nanotekniikkaa osaaville. Ei olisi järkevää kouluttaa isoa reserviä heitä vain odottamaan että läpimurto tulee joka avaa täysin uuden teollisuuden haaran (tämä on kärjistetty esimerkki, mutta sitä käy kokoajan pienemmässä mittakaavassa). Pitää myös muistaa, että meillä on rajattu määrä ihmisiä jotka synnynnäisen älykkyysosamääränsä myötä olisivat edes kykeneviä työskentelemään esimerkiksi prosessori arkkitehtuurin parissa - jos heitä ei suomesta löydy tarpeeksi joudumme etsimään heitä muualta.

kuten roope jo osoitti, projektin tarkoitus on tuottaa maahan tavallisia duunareita, siis väkeä jota jo löytyy kortistosta yllin kyllin.
Koko projektin on turha: suomeen pääsee jo nyt tekemään töitä "asiantuntija"-tittelillä, ilman sen kummempia lupia.

Asiasta hieman sivuun: Kuinka moni akateeminen ala oikeasti vaatii älyä, eikä pelkkää kirjaviisautta, jota pitää yllä keskinäinen runkkupiiri?
arkkitehtuuri ei todellakaan ole sellainen ala, johon vaaditaan ulkomaalaista asiantuntemusta, vaikka kotimainen taso on niin ja näin:  niin ne ovat kansallisarkkitehtimme alvar aallon suurimmat tuotokset susia: finlandia-talon ulkoseinä joudutaan uusimaan vähän väliä, seinäjoen kirkko on muuten vaan toimimaton susi, jonka paikkakuntalaiset haluaisivat räjäyttää pilaamasta maisemaa..

tähän ei auta edes ulkomaalaisten arkkitehtien tuonti tuomaan alalle "älyä", nykytaiteen museo vuoti koska mamu-arkkitehti teki siitä suden (räystäät) . rakentaja, eteläpohjalainen firma, seicon, oli jopa antanut palautetta arkkitehdille, mutta ei mennyt kaaliin. Arkkitehtuuri on pikemminkin siis ala, joka mystifoidaan tekijöiden toimesta ja tyhmyys yhdistettynä osaamattomuuteen lakaistaan maton alle keskinäisellä kehulla.
voisinpa jopa väittää, että jokaisesta rakennusalalla toimivasta rakennusmestarista tulee muutamassa vuodessa, käytännön työssä, parempi suunnttelija kuin hikipinkossa arkkitehdista.

[tuloste]

Asiasta hieman sivuun: Kuinka moni akateeminen ala oikeasti vaatii älyä, eikä pelkkää kirjaviisautta, jota pitää yllä keskinäinen runkkupiiri?
arkkitehtuuri ei todellakaan ole sellainen ala, johon vaaditaan ulkomaalaista asiantuntemusta, vaikka kotimainen taso on niin ja näin:  niin ne ovat kansallisarkkitehtimme alvar aallon suurimmat tuotokset susia: finlandia-talon ulkoseinä joudutaan uusimaan vähän väliä, seinäjoen kirkko on muuten vaan toimimaton susi, jonka paikkakuntalaiset haluaisivat räjäyttää pilaamasta maisemaa..

Jotkut vaativat enemmän jotkut vähemmän. Ehkä sun myös kannattaisi googlata "prosessori arkkitehtuuri", koska millään mitä juuri kirjoitit ei ole yhtään mitään tekemistä asian kanssa.

[tuloste]

Jos näin on koulutettu väärille aloille ihmisiä, niin heidät uudelleenkoulutetaan oikeille aloille. Diplomi-insinöörejä on koulutettukin uusille aloille, yksi mieheni tuttu oli en-muista-mikä DI alkujaan ja nyt on en-muista-mikä DI, mutta Nokialla on töissä (tai oli ainakin vielä joku aika sitten). Maahan ei tarvitse tuoda akateemisiakaan väriläiskiä, sillä meillä on akateemiset läiskät ihan omasta takaa työtä vailla.

Uudelleen koulutus on aikaa vievää, eivätkä kaikki välttämättä halua takaisin "koulunpenkille" vuosiksi. Vaikka jaksaisivatkin ei heistä riittäisi erikoisasiantuntijoita kaikille aloille, ja yritys menisi konkurssiin odottaessaan 5 vuotta että jonkun PhD valmistuu. Myöskään kaikilla diplomi insinööreillä taida riittää rahkeet kaikkeen.

Samaten tässä maassa ei varmasti jää yksikään lääke kehittämättä ja valmistamatta vain osaavan asiantuntijan puutteen vuoksi, vaan lukemattomista muista syistä on maamme lääketeollisuus saanut köniinsä viime vuosina. Rokotetuotantokin ajettiin alas täysin järjettömästi.

Haluaisitko muuten eritellä niitä lukemattomia muita syitä? Jos meidän Orionimme kasvaisi suurten valmistajien mittoihin olisi heidän pakko joko tuoda ulkomaista talenttia tai siirtää toimintansa ulkomaille.

[Oho]

...

Ulkolaisten asiantuntijoiden rekrytointi ei tähänkään asti ole ollut kiinni muodollisista esteistä, vaan lähinnä kilpailijamaihin verrattuna alhaisesta palkkatasosta, jota kompensoidaan korkeilla veroilla, josta käteen jää surkea elintaso. Siihen päälle laitetaan vielä ei indoeurooppalainen kieli ja syrjäinen sijainti, niin ollaankin tilanteessa, jossa niitä huippuosaajia (ilman sitaatteja) ei Suomeen juuri tule kuin suomalaisen naisen kohdusta ja kukaties muutama reittä myöden.

Ne työperäisen maahanmuuton toteemit, Nokian Intialaiset inssit, on muuten aikaslailla usein rekrytoitu oppimaan talon tavoille, jotta hommat saataisiin siirrettyä sinne Intiaan että se siitä Suomen kokonaisedusta.

Mutta mutta, kyllähän näistä ohjelmajulistuksista jää lähinnä käteen tunne täydellisestä päättäjien luottamuspulasta rivikansalaisia kohtaan. Suomalaisista ei vaan ole mihinkään.

[EL SID]

Asiasta hieman sivuun: Kuinka moni akateeminen ala oikeasti vaatii älyä, eikä pelkkää kirjaviisautta, jota pitää yllä keskinäinen runkkupiiri?
arkkitehtuuri ei todellakaan ole sellainen ala, johon vaaditaan ulkomaalaista asiantuntemusta, vaikka kotimainen taso on niin ja näin:  niin ne ovat kansallisarkkitehtimme alvar aallon suurimmat tuotokset susia: finlandia-talon ulkoseinä joudutaan uusimaan vähän väliä, seinäjoen kirkko on muuten vaan toimimaton susi, jonka paikkakuntalaiset haluaisivat räjäyttää pilaamasta maisemaa..

Jotkut vaativat enemmän jotkut vähemmän. Ehkä sun myös kannattaisi googlata "prosessori arkkitehtuuri", koska millään mitä juuri kirjoitit ei ole yhtään mitään tekemistä asian kanssa.

myönnän, luin väärin ja luulin että tarkoitit arkkitehtuurin professoriutta, mutta eipä muuta asiaa:
Nimittäin, edelleenkin, Miksi muutaman erikoiserikoisasiantuntijan tuomiseen maahan tarvittaisiin kokonaista projektia? kuten jo mainitsin, erikoisasiantuntijat pääsevät nyt jo suomeen töihin "jonon ohi",  kun vain työnantaja hakee sellaiselle luvan.
Onhan näitä nähty aikaisemminkin. Muistaakseni Lillbacka power toi maahan muutaman erikoisasiantuntijan kun alkoi suunnitella uutta midtrainia, ja nyt se osaaminen on jo suomessa.