2013-03-15 Turku: Ravintoloitsija raiskasi naisen ravintolassaan

[nuiv-or]

Näillä tunnistetiedoilla juttu on mahdollisesti tämä R 13/685 vastaaja Salhi, Abdelkader.

[RP]

Mikähän kebula on kyseessä?

Googlen perusteella omistaja olisi pyörittänyt intialais/nepalilaista. Omistajan nimi ja ravintolan tyyppi eivät ensikuulemalta sovi erityisemmin yhteen.

[Parturi Perjantai 13]

Naisväkeä sen enempiä syyllistämättä niin kyllä muutamien naisten käyttäytyminen on sellaista että ihme jos ei jossakin vaiheessa tule raiskatuksi. Ovat yleensä sellaisessa kunnossa että täysin puolustuskyvyttömiä. Sattuu niitä raiskauksia kotioloissakin n.s. turvallisessa ympäristössäkin. Mutta jos aktiivisesti haluaa asiaan vaikuttaa niin paljon käytöksestään huolehtimalla. Ja jotkut pienikokoiset naiset harrastavat itsepuolustuslajeja.

Naista ei saa raiskata vaikka hän makaisi soumiviinan voittamana, ilman minihametta, jalat levällään keskellä helsinkiläistä pusikkopuistoa. Eikä miestä saa ryöstää Eestissä vaikka olisi saman voimajuoman vaikutuksen alaisena ravintolassa haistattelemassa 'puoliryssille' lompakko perstaskusta pullottaen.

Mutta valtion hommia tarkasteltaessa on jännää että soumilaisia varoitetaan matkustustiedotteilla jos ulkomailla on levottomuuksia, ryöstöjengejä tai muita matkaajia uhkaavia trendejä aika hyvin yksilöiden. Mutta kotimaassa tällaisia tiedotteita ei anneta vaikka kansan jämäkkä etujen ajaja, Fobba, on jo toinen poliisi joka julkisesti kritisoi taustaisten tekemiä raiskauksia.

Tai että miksi pippurisumutetta ei saa kantaa.

Tai että jos keskeytät yllätysseksisession väkivaltaa käyttäen, niin rosiksessa olet jos paikalle jäät. Hätävarjelua ei sovelleta koska olet itse aktiivinen osapuoli hyökätessäsi kulttuurinrikastajan / pottunokkaisen raiskaajasian kimppuun.

Hätävarjelu antaa luvan torjua puolustettavaksi laskettavia keinoja käyttäen oikeudettoman hyökkäyksen niin lähimmäiseen,itseensä kuin omaisuuteenkin kohdistuvana. Jos nyt et aloita tilannettä vetämällä raiskaria maihinnousukengällä niskaan,vaan vain nappaat ukon hallintaan niin et kyllä varmasti tuomaria siitä hyvästä nää..

[hammerzeit]

YTJ ja Fonectan yrityshaku komppaavat vahvasti Kauppiaskatu 9:ää ja jotain sisäpiaa, Varissuolla olevaa osoitetta Pihkalankatu 5D ja intialaisnepalilaista sarvikuonoilua. Noin yleensähän nuo nyt ovat aika luotettavia lähteitä.

Mielenkiintoista jos totta. Pihkalankatu 5D on aika varman muistikuvani mukaan Turun Ylioppilassäätiön opiskelija-asuntola...

EDIT: piipahdin kauppamatkalla paikan päällä. Opiskelija-asuntolahan se on (seinässä iso TYSin logo) mutta nimilistassa ei moista nimeä näkynyt. Kaikenlaista muuta kylläkin, eipä tarvitse ihmetellä, miksi valitellaan opiskelija-asunnoista olevaa pulaa.

[Scorpio]

Tuomio yli kaksi vuotta ehdotonta, eikä lehti mainitse nimeä. Niinpä niin.

Taitaa se raja ainakin TS:llä olla sittenkin edelleen kaksi vuotta, kunhan vain tuomittu on sopiva:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/464572/Turun+hiippari+ja+vessakourija+tuomittiin+ehdottomaan+vankeuteen