2009-06-06 HS: Muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä tuetaan Suomesta

[Paholaisen asianajaja]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+Muslimimaiden+konflikteihin+osallistuvia+ryhmi%C3%A4+tuetaan+Suomesta+/1135246544946

"On olemassa vahvoja viitteitä siitä, että eri muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä ja verkostoja tuetaan Suomesta käsin", kirjoittavat Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa.

Supon tiedossa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ketään terroristiseen toimintaan Suomessa aktiivisesti osallistuvaa henkilöä.

Salmen ja Vuorion mielestä kotoutumisen epäonnistuminen luo maaperää radikalisoitumiselle ja ääritapauksissa terrorismille.

"Maahanmuuttajien radikalisoitumisriskiä lisää heidän uudessa kotimaassaan kokemansa juurettomuus. Sitä taas ruokkivat kotouttamisen ongelmat. Toisen sukupolven maahanmuuttajien on usein vaikea samaistua vanhempiensa kulttuuriin ja kotimaahan."

Salmen ja Vuorion mukaan seurauksena voi olla rasismin lisääntyminen ja toisilleen vihamielisten ryhmittymien määrän kasvu Suomessa.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson arvostelee Salmea ja Vuoriota uhkakuvien lietsomisesta ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistämisestä.

Johanssonin mukaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen on herättänyt aiheetonta hysteriaa.

"Jos Suomi olisi 90-luvulta alkaen kehittänyt kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia, mikä on kansainvälinen velvoite eikä valinta, pystyisimme ongelmitta käsittelemään tälle vuodelle ennustetut 6 000 hakemusta", Johansson kirjoittaa.

[ihminen]

"On olemassa vahvoja viitteitä siitä, että eri muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä ja verkostoja tuetaan Suomesta käsin", kirjoittavat Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa.

Vahvat viitteet  tarkoittaako se nyt sitten kiltisti sanottuna että näin on?

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson arvostelee Salmea ja Vuoriota uhkakuvien lietsomisesta ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistämisestä.

Asiantuntijan lausunto.  Amnestyinternationalin kanta ei yllätä.

[Maltillinen]

"On olemassa vahvoja viitteitä siitä, että eri muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä ja verkostoja tuetaan Suomesta käsin", kirjoittavat Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa.

Vahvat viitteet  tarkoittaako se nyt sitten kiltisti sanottuna että näin on?

Jos SuPon johtaja näin sanoo, niin kyllä se taitaa niin olla.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson arvostelee Salmea ja Vuoriota uhkakuvien lietsomisesta ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistämisestä.

Asiantuntijan lausunto.  Amnestyinternationalin kanta ei yllätä.

Itse ymmärtäisin asian niin, että juuri tuo esitetty lausunto pyrkii olemaan niin vähän "uhkakuvia lietsova" kuin mahdollista.

[mikkoellila]

Amnesty on rikkinäinen gramofoni, jonka neula on juuttunut pyörimään samassa urassa loputtomiin.

Sama toki pätee muihinkin "kansalaisjärjestöihin" ja "ihmisoikeusjärjestöihin", kuten Ihmisoikeusliittoon.

[Kapteeni Haddock]

No tuonhan osaa vähämielisempikin funtsia ilman hyysärin avustusta.
Diskoraha => Kulttuurinrikastaja => Western Union => Somalian sotaherrat

Se on heille kannattava bisnes lähettää näitä "avuntarvitsijoita" tänne, puolisukua on kotimaassa "panttina" jos ei rahaa tule.

[Roope]

Johanssonin mukaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen on herättänyt aiheetonta hysteriaa.

"Jos Suomi olisi 90-luvulta alkaen kehittänyt kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia, mikä on kansainvälinen velvoite eikä valinta, pystyisimme ongelmitta käsittelemään tälle vuodelle ennustetut 6 000 hakemusta", Johansson kirjoittaa.

Väsyttää toistella tätä, mutta Maahanmuuttovirasto varoitti 2005 Suomen turvapaikkapolitiikan linjasta. Meillä ei olisi nyt 6 000 hakemusta ongelmineen, jos Vuoriota olisi kuunneltu.

Lisäksi Johansson sopivasti unohtaa, että hakemusten käsittelyä kuormittaa varsinaisia turvapaikkahakemuksia enemmän Pakolaisneuvonnan tekemät valitukset ja perheenyhdistämishakemukset. Puhumattakaan järjestelmällisestä henkilöllisyyspaperien tuhoamisesta ja kuulusteluissa valehtelemisesta.

Somalialaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden määrä on nousussa. Ulkomaalaisviraston mukaan syynä on se, että Suomen linja turvapaikanhakijoiden suhteen on muita Euroopan maita vapaampi.

- Uskon, että merkittävä syy on se, että Suomessa afganistanilaiset, irakilaiset ja somalialaiset saavat vähintään tilapäisen luvan, jos heille ei myönnetä kansainvälistä suojelua. Näin ei ole asia muissa maissa. Useimmissa maissa monille annetaan täysin kielteinen päätös ja käännytyspäätös, sanoo Ulkomaalaisviraston oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Jaana Vuorio.
[...]
- Viime kädessä ongelma voi olla se, että monet turvapaikanhakijat valitsevat Suomen turvapaikkamaakseen, koska he tietävät, että täällä on lupa odottamassa, Jaana Vuorio toteaa.

- Minä sanoisin, että meillä on Euroopan liberaalein lainsäädäntö tällä hetkellä, sanoo puolestaan Ulkomaalaisviraston ylijohtaja Jorma Vuorio.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/11/404859

[Sivusta seuraaja]

Siksikö paikallisen aseman oveen on ilmestynyt Western Unionin kyltti "Send money Worldwide"?

Mä kun ajattelin, että naapurin Pena lähettää mania Amerikkaan, jonne sukulaiset lähti aikoinaan niinkuin nyt tänne tullaan maailmalta.

Edit: tätä kirjoittaessani en nähnyt Cpt. Haddockin kirjoitusta.

[CaptainNuiva]

Eli kaiken kaikkiaan Frank Johansson on sitä mieltä että Suomen ja suomalaisten vika tämäkin, kukaan muu ei koskaan ja missään syyllisty yhtikäs mihinkään ja maailma olisi ihana paratiisi jos vain tyhmät suomalaiset eivät sitä toimillaan pilaisi....
Muumittaa tuollaisen asenne että jo Supokin on vihanlietsontaan mukamas valjastettu.
Tsiisus, mikä ihmeen geeni näiltä Frank Johanssoneilta ja kaltaisiltaan oikein puuttuu kun kaikenlainen realismi ja järjenkäyttö tuntuu olevan kadoksissa.

Olen aina ollut sitä mieltä,ja tulen myös olemaan, että tässä maassa olisi melkoisesti vähemmän rasismia ilman Johanssonin,Suurpään ym.kaltaisia tyyppejä.
Ongelmana vain on että he elävät rasismista....

[UralinViikinki]

"On olemassa vahvoja viitteitä siitä, että eri muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä ja verkostoja tuetaan Suomesta käsin", kirjoittavat Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa.

Supon tiedossa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ketään terroristiseen toimintaan Suomessa aktiivisesti osallistuvaa henkilöä.

Salmen ja Vuorion mielestä kotoutumisen epäonnistuminen luo maaperää radikalisoitumiselle ja ääritapauksissa terrorismille.

"Maahanmuuttajien radikalisoitumisriskiä lisää heidän uudessa kotimaassaan kokemansa juurettomuus. Sitä taas ruokkivat kotouttamisen ongelmat. Toisen sukupolven maahanmuuttajien on usein vaikea samaistua vanhempiensa kulttuuriin ja kotimaahan."

Salmen ja Vuorion mukaan seurauksena voi olla rasismin lisääntyminen ja toisilleen vihamielisten ryhmittymien määrän kasvu Suomessa.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson arvostelee Salmea ja Vuoriota uhkakuvien lietsomisesta ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistämisestä.

Johanssonin mukaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen on herättänyt aiheetonta hysteriaa.

"Jos Suomi olisi 90-luvulta alkaen kehittänyt kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia, mikä on kansainvälinen velvoite eikä valinta, pystyisimme ongelmitta käsittelemään tälle vuodelle ennustetut 6 000 hakemusta", Johansson kirjoittaa.

Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+Muslimimaiden+konflikteihin+osallistuvia+ryhmi%C3%A4+tuetaan+Suomesta+/1135246544946

Tuliko yllätyksenä kenellekään?

Muoks. No perhana, olin varma ettei ollut aihetta jo, saa poistaa.

[nimetönkeskustelija]

Tämmönen uutinen HS:ssä vielä ennen vaaleja osoitteessa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supo+Muslimimaiden+konflikteihin+osallistuvia+ryhmi%C3%A4+tuetaan+Suomesta+/1135246544946

-----------------------------------------------------------------
"On olemassa vahvoja viitteitä siitä, että eri muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä ja verkostoja tuetaan Suomesta käsin", kirjoittavat Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa.

Supon tiedossa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ketään terroristiseen toimintaan Suomessa aktiivisesti osallistuvaa henkilöä.

Salmen ja Vuorion mielestä kotoutumisen epäonnistuminen luo maaperää radikalisoitumiselle ja ääritapauksissa terrorismille.

"Maahanmuuttajien radikalisoitumisriskiä lisää heidän uudessa kotimaassaan kokemansa juurettomuus. Sitä taas ruokkivat kotouttamisen ongelmat. Toisen sukupolven maahanmuuttajien on usein vaikea samaistua vanhempiensa kulttuuriin ja kotimaahan."

Salmen ja Vuorion mukaan seurauksena voi olla rasismin lisääntyminen ja toisilleen vihamielisten ryhmittymien määrän kasvu Suomessa.

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson arvostelee Salmea ja Vuoriota uhkakuvien lietsomisesta ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistämisestä.

Johanssonin mukaan turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen on herättänyt aiheetonta hysteriaa.

"Jos Suomi olisi 90-luvulta alkaen kehittänyt kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia, mikä on kansainvälinen velvoite eikä valinta, pystyisimme ongelmitta käsittelemään tälle vuodelle ennustetut 6 000 hakemusta", Johansson kirjoittaa.
-----------------------------------------------------------------

Ymmärrän asian siis niin, että suomalaista sossurahaa lähetetään köyhiin muslimimaihin tukemaan muslimiterroristeja. Tai siis oikeammin Suomessa asuvat "pakolaiset" lähettää sitä kyseisiin maihin. Aikaisemmin oli uutisointia siihen suuntaan, että monet "pakolaiset" lähettää kotimaihinsa rahaa kun sitähän jää yli kivasti Suomen sosiaalituista. Oiken hienoa että meikäläisen maksamat verot menee tommosen tukemiseen.

Amnesty tietysti siirtää syyn Suomen turvapaikkakäsittelyyn. Siis onko nyt niin, että nopeampi turvapaikan myöntäminen mahdollisimman monelle vähentää terrorismia? En oikeen tajua. Meidän vika tämäkin taas. 

[Hamsteri]

Somalian konflikti on pitkittynyt juurikin näiden rahalähetysten ja ns. humanitäärisen avun takia. Resurssit sotimiseen olisi pitänyt loppua aikoja sitten.

[Maastamuuttaja]

Frankly speaking, Frank Johansson on saanut synnyinlahjakseen hyvän omantunnon eikä aio siitä hevin luopua. Tässä häntä tukee Amnesty Internationalin lojaalisuus uutteria oikeinajattelijoita kohtaan. Moraalihuolestujan ammatissa toimivan toimeentulo on aina turvattu finanssimaailman oikuista riippumatta. Rahaa tulee ruokkivaa kättä - lännen känsäistä kouraa -  purressa.

Moraalinen ylemmyydentunto on myös pehmeä pielus, jolle on hyvä nukahtaa.

[saint]

Salmen ja Vuorion mielestä kotoutumisen epäonnistuminen luo maaperää radikalisoitumiselle ja ääritapauksissa terrorismille.

Maahanmuuttajien radikalisoitumisriskiä lisää heidän uudessa kotimaassaan kokemansa juurettomuus. Sitä taas ruokkivat kotouttamisen ongelmat.

Noita kotouttamisen ongelmia  muslimimaista tulevien turvapaikanhakijoiden osalta ei ole ratkaistu vielä missään, niin että tuntuu kohtuuttomalta alkaa syyllistää kantaväestöä taas siitä, että emme ole onnistuneet siinä, missä kaikki muut ovat epäonnistuneet.

No juu, kyllähän ne vastaanottokeskusten ankeat verhot tietysti voivat suistaa kotoutumisprosessin väärille urille, mutta yhtä kaikki, jos kotouttaminen – syystä tai toisesta – ei onnistu, niin siitä pitäisi ilman muuta seurata kotiuttaminen.

[Spesialisti]

Tilinauhaa tarkastellessa voi pulpahtaa esiin erikoisia ajatuksia.
Taas on mennyt sentti discorahoihin, ja toisaalta parilla sentillä on ehkä omasta puolesta taas varmistettu se, että rikkauden alkulähteitä suolaavista kalashnikoveista ei pääse heti paukut loppumaan.

[Roope]

Herkkua Hesarin keskustelusta. Onkohan joku tuttu?
     

Mielenkiintoinen ajoitus uutisellanne
Vain kerran maahan muuttanut  |  6.6.2009 23:15
   
Vaalipäivänä äärikonservatiivisiksi tunnetut Salmi ja Vuorio vihjailevat epäilyksistään Suomessa asuvien muslimien oletettujen terrorismikytköksien mahdollisuudesta. Ja kertovat samaan syssyyn, että jos maahanmuuttajat eivät ala kotoutumaan, niin rasismi tulee kasvamaan. Ja kotoutumisen epäonnistumiseenkin he ovat löytäneet syyn, "toisen polven" maahanmuuttajien juurettomuus suhteessa vanhempiensa lähtömaihin. Koti- ja synnyinmaansa valtaväestön suhtautumista ei pidetä koskaan syynä tai edes mainittavana ongelmana. Ehkä Salmi ja Vuorio katsovat ettei suomalaisten kuulu sopeutua mamuihin vaan mamujen Suomeen. Maassa maan tavalla ja sitä rataa. Voiko tätä enää edes kyseenalaistaa, eikös sellainen ole jo melkein maanpetturuutta?

Näin maahanmuuttajana ei voi kuin todeta, että pahimman uhan turvallisuudelleni aiheuttaa tällä hetkellä juuri Suojelupoliisi. Supo joka antaa vähemmistövaltuutetulle lausuntoja Suomen äärioikeiston hajanaisuudesta. Suojelupoliisi joka pitää muslimeja Suomen turvallisuudelle suurempana uhkana kuin organisoitunutta äärioikeistoa, jota ei siis Supon mukaan ole edes olemassa. Tummat maahanmuuttajat vain sattuvat olemaan kovia raiskaamaan juuri aina ennen vaaleja.

Ja kun huomenna Perussuomalaiset keräävät ennennäkemättömän äänivyöryn ja liittyvät aikanaan perustettavaaan yleiseurooppalaiseen rasistiseen koalitioon, niin Suomessa ei edelleenkään ole organisoitunutta äärioikeistoa. On vain huonosti sopeutuvia tai sopeutumiseen kyvyttömiä maahanmuuttajia ja muslimeja.

Peräänkuulutan koko kansan Suojelupoliisia ja Maahanmuuttovirastoa. Aika on ajanut ohi valtaväestön etua vähemmistöjen kustannuksella ajavista VHM-linnakkeista. Rotusota saadaan Suomeenkin jos Supoon ei saada vihdoin rasismisdiskurssiin perehtynyttä ja tutkimuksen seurantaan sitoutunutta johtoa ja työntekijöitä. Vain siten maahanmuuttajien luottamus voi kasvaa ympäröivään yhteiskuntaan. Vain siten voimme tuntea kuuluvamme ylipäätään yhteiskuntaan.

Sananvapaus tuntuu nykyisin rajoittuvan rasismikysymyksessä vain maahanmuuttajakritiikkiin, mediakritiikkiä rasismikontekstissa ei tunnuta suvaittavan. Varsinkaan jos rasismin kohteet itse sitä julkeavat antaa. Totean sensuroinninkin uhalla, että ihmettelen suuresti tämän uutisen julkaisemisen ajankohtaa. Aivan kuten ihmettelin taannoin erästä etusivun mainostakin. Samoin kuin muutamaa mairittelevaa henkilökuvaa poliisin natsihenkiseksi luonnehtiman järjestön jäsenistä. Hesari taitaa olla puolensa valinnut.

[Ernst]

Tilinauhaa tarkastellessa voi pulpahtaa esiin erikoisia ajatuksia.
Taas on mennyt sentti discorahoihin, ja toisaalta parilla sentillä on ehkä omasta puolesta taas varmistettu se, että rikkauden alkulähteitä suolaavista kalashnikoveista ei pääse heti paukut loppumaan.

Jotenkin vituttaa, kun yksi karva-ankkuri vie 1,5x meikäläisen verokertymän, vaikka olen kohtalaisen hyvin hankkiva täyspäiväinen toimihenkilö/asiantuntija. Turjakkeen diskoilu ja jälkien siivous vie sananmukaisesti leivän vanhuksen suusta.

[M.K.Korpela]

Ehkä Salmi ja Vuorio katsovat ettei suomalaisten kuulu sopeutua mamuihin vaan mamujen Suomeen.

Pah.

Hesari taitaa olla puolensa valinnut.

Olen täsmälleen samaa mieltä.

[nirva]

Ja mitäs se Halla-aho kirjoittikaan muutama päivä sitten? Mestarin arvio Suomen somalien luotettavuudesta tietolähteenä taisi osua oikeaan.

[MW]

Tummat maahanmuuttajat vain sattuvat olemaan kovia raiskaamaan juuri aina ennen vaaleja.

Sattuvat olemaan ennen vaaleja, niiden aikana ja jälkeen. Sopii todistaa toisin.

EDIT: Roopen integriteettiä tässä epäilemättä, tietenkin.

[skrabb]

SUNNUNTAIDEBATTI

"Kotouttamisen etsikkoaika on loppumassa"
Kotouttamisen epäonnistuminen luo maaperää maahanmuuttajien radikalisoitumiselle, kirjoittavat Ilkka Salmi ja Jorma Vuorio.
KIMMO RÄISÄNEN

Suomessa useat etniset vähemmistöryhmät ovat voimakkaassa kasvussa. Vuonna 2008 Suomesta haki turvapaikkaa tai muuta suojelua 4 035 ihmistä – 2 500 enemmän kuin edellisvuonna. Kasvu on jatkunut tänä vuonna, ja Maahanmuuttovirasto arvioi, että joulukuun loppuun mennessä hakijoita saapuu noin 6 000. Tämän seurauksena perheenyhdistämisten perusteella Suomeen tulevien maahanmuuttajien määrä moninkertaistuu muutaman vuoden viiveellä. Tämä koskee erityisesti Irakista ja Somaliasta tulevia turvapaikanhakijoita. Heitä ajavat Suomeen naapurimaidemme kiristynyt maahanmuuttopolitiikka ja suomalaisen sosiaaliturvan hyvä taso.

Turvallisuusviranomaisten näkökulmasta maahanmuuton voimakkaaseen lisääntymiseen sisältyy riskejä, jotka saattavat tulevaisuudessa aiheuttaa vakavia ongelmia yleiselle turvallisuudelle.

Riskitekijöitä ovat esimerkiksi rikollisuuden, jengiytymisen, väkivallan ja järjestyshäiriöiden lisääntyminen. Sellaista on Euroopassa nähty esimerkiksi Ruotsissa ja Ranskassa.

Jotta riskit eivät toteutuisi, maahanmuuttajien kotouttaminen vaatii Suomelta nykyistä selvästi suurempia panostuksia.

Eurooppalaisten turvallisuusviranomaisten yleisen käsityksen mukaan siirtolaisuuden vaarana on myös terroristien soluttautuminen maahanmuuttajavirtoihin. Tämä uhka sitoo huomattavan määrän turvallisuuspalveluiden resursseja.

Lisähaasteen aiheuttaa se, ettei uhan muodostavia turvapaikanhakijoita aina voida palauttaa lähtömaihinsa. Niiden turvallisuustilanne voi olla niin huono, ettei palauttaminen ole humanitaarisista syistä ole mahdollista.

Eräissä Helsingin ja Turun lähiöissä on ulkomaalaisten osuus kaikista asukkaista noussut jo noin 30 prosenttiin. Joidenkin tutkimusten mukaan näin suuri maahanmuuttajakeskittymä kiihdyttää asuinalueen etnistä eristäytymistä hallitsemattomasti. Maahanmuuttajien asutuksen keskittymisen seuraukset ovat nähtävissä muutamissa ruotsalaislähiöissä, joissa on vakavia turvallisuus- ja järjestysongelmia.

Ongelmien ehkäisemiseksi on esitetty jopa osittaisen ulkonaliikkumiskiellon käyttöönottoa, mikä Pohjoismaassa käytettynä olisi varsin poikkeuksellista ja korostaa ilmiön vakavuutta. Syrjäytymisen, juurettomuuden ja vihan ilmapiirin aiheuttamat levottomuudet kertautuvat ja leviävät muihin vastaaviin lähiöihin.

Maahanmuuttajien radikalisoitumisriskiä lisää heidän uudessa kotimaassaan kokemansa juurettomuus. Sitä taas ruokkivat kotouttamisen ongelmat. Toisen sukupolven maahanmuuttajien on usein vaikea samaistua vanhempiensa kulttuuriin ja kotimaahan. Heiltä puuttuvat sellaiset elämän kiinnekohdat, jotka normaalisti luovat turvallisuutta ja tasapainoa.

Kotouttamisen ja kotoutumisen epäonnistuminen luo maaperää radikalisoitumiselle ja ääritapauksissa terrorismille. Samalla lisääntyy huoli kantaväestön ja maahanmuuttajien välisen vastakkainasettelun kärjistymisestä ja demokratiaan kuuluvien arvojen häviämisestä. Seurauksena voi olla rasismin lisääntyminen ja toisilleen vihamielisten ryhmittymien määrän kasvu. Siksi viranomaisten nopean reagointikyvyn merkitys korostuu.

Supon tiedossa ei tällä hetkellä ole ketään Suomessa aktiivisesti terroristiseen toimintaan osallistuvaa henkilöä. Sen sijaan on olemassa vahvoja viitteitä siitä, että eri muslimimaiden konflikteihin osallistuvia ryhmiä ja verkostoja tuetaan Suomesta käsin.

Kotouttamisen käytännön vastuu on kunnilla. Päinvastoin kuin yksittäisten tapausten perusteella joskus väitetään, kunnat ovat tähän asti onnistuneet tehtävässä hyvin. Monien maahantulijoiden luku- ja kirjoitustaidottomuus, tietämättömyys suomalaisesta yhteiskunnasta ja suuri perhekoko aiheuttavat haasteita.

Onnistuneen kotoutumisen kannalta keskeisiä ovat kielitaito sekä suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin sopeutuminen. Vain siten maahanmuuttajat voivat aikanaan myös työllistyä.

Kotouttamisen haasteet lisääntyvät lähivuosina sitä mukaa kuin maahanmuuttajamäärät kasvavat. Siksi myös kotouttamisen resursseja tulee kasvattaa. Pitää varmistaa, että kaikki maahanmuuttajaryhmät pääsevät kotouttamisen piiriin.

Onnistunut kotoutus hillitsee vastakkainasettelujen kärjistymistä. Siksi maahanmuuttajien kielikoulutusta olisi lisättävä huomattavasti. Jotta maahanmuuttajilla on mahdollisimman realistinen ja oikea kuva Suomesta, tulisi kotouttaminen aloittaa jo lähtömaassa valmentamalla heitä etukäteen suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöihin.

Kotouttamisen tehostaminen vaatii huomattavasti lisää henkilökuntaa sosiaali- ja terveystoimeen, tulkkipalveluihin sekä opetustoimeen, etenkin kielikoulutukseen. Myös vuokra-asuntojen määrää on merkittävästi lisättävä.

Maahanmuuton kasvussa on myös myönteisiä puolia. Työperusteinen maahanmuutto on Suomelle ja sen taloudelle tärkeä tulevaisuuden lisäresurssi. Suomen on myös tulevaisuudessa huolehdittava kansainvälisistä humanitaarisista velvoitteistaan ja tarjottava vainotuille suojaa.

Jos kotouttamisessa onnistutaan, väestömme suomalainen enemmistö hyväksyy yhä kasvavan ulkomaalaisvähemmistön. Kotouttamisen tehostamisella on kuitenkin kiire: etsikkoaikaa on jäljellä enää joitakin vuosia.


ILKKA SALMI

JORMA VUORIO

Salmi on suojelupoliisin päällikkö ja Vuorio Maahanmuuttoviraston ylijohtaja.

http://www.hs.fi/digilehti/sunnuntai/artikkeli/Kotouttamisen+etsikkoaika+on+loppumassa/1135246557553



"Uhkakuvien lietsonta ei edistä kotouttamista"

Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio peräävät lisää resursseja kotouttamiseen. Hyvä näin.

Kirjoittajien varsinainen viesti tuntuu kuitenkin olevan uhkakuvien lietsominen ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistäminen. Kumpikaan näistä ei edistä kotouttamista.

Kirjoittavat yhdistävät turvapaikanhakijat terrorismiin ja jengisotiin epäuskottavilla vertailuilla Ranskaan ja Ruotsiin. Molempien maiden tilanne poikkeaa täysin Suomesta sekä historiallisesti että määrällisesti.

Turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen on herättänyt aiheetonta hysteriaa. Kirjoittajien tapa verrata keskenään hakijamääriä vuosina 2008 ja 2007 on valheellista, koska he jättävät kertomatta, että vuonna 2007 luku oli ennätyksellisen alhainen.

"Ennätysvuonna" 2008 Suomesta haki turvaa vain 74 henkeä enemmän kuin 2004. Jo vuonna 1992 tänne tuli 3 634 turvapaikanhakijaa. Jos Suomi olisi 90-luvulta alkaen kehittänyt kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia, mikä on kansainvälinen velvoite eikä valinta, pystyisimme ongelmitta käsittelemään tälle vuodelle ennustetut 6 000 hakemusta.

Pääsyyt siihen, että Irakista ja Somaliasta paetaan, ovat näissä maissa käytävät sodat ja ihmisten kokema vaino. Salmen ja Vuorion kirjoituksesta ihmisoikeusnäkökulma puuttuu kokonaan. Varsinkin Maahanmuuttoviraston ylijohtajalta, mutta myös Supolta, toivoisi laajempaa näkemystä.


FRANK JOHANSSON

Kirjoittaja on Amnesty Internationalin Suomen-osaston toiminnanjohtaja.

http://www.hs.fi/digilehti/sunnuntai/artikkeli/Uhkakuvien+lietsonta+ei+edist%C3%A4+kotouttamista/1135246557557

[Pöllämystynyt]

Konflikteihin lähettävät Suomestakin rahaa paitsi muslimit ja muslimijärjestöt, myös eräät suomalaiset "rauhanpuolustajat".

Äärivasemmistolaisten järjestöjen liepeillä kuulee aina toisinaan kerättävän rahaa johonkin hyvältä kuulostavaan tarkoitukseen Palestiinassa, esim. nyt viime aikoina "Gazan lapsille". Monet lahjoittajat kuitenkin tietävät, että rahat ohjataan todellisuudessa terroristijärjestöille. Kun vain tavoite on oikea, "rauhanpuolustaja" on valmis vaikka tukemaan siviilien murhaamista. Yksi tällainen tavoite on Israelin tuhoaminen.

[Roope]

Kirjoittajien varsinainen viesti tuntuu kuitenkin olevan uhkakuvien lietsominen ja ihmisoikeusloukkauksia pakenevien syyllistäminen. Kumpikaan näistä ei edistä kotouttamista.

Jos uhkakuva on todellinen, niin miten siitä pitäisi puhua? Amnesty ei ole käsitellyt nykyisen turvapaikkamaahanmuuton uhkia missään muodossa.

Kirjoittavat yhdistävät turvapaikanhakijat terrorismiin ja jengisotiin epäuskottavilla vertailuilla Ranskaan ja Ruotsiin. Molempien maiden tilanne poikkeaa täysin Suomesta sekä historiallisesti että määrällisesti.

Miksi vertailu on epäuskottava? Mitkä seikat tekevät Suomesta ajan kuluessa immuunin samalle kehitykselle? Suomi on muutamassa vuodessa moninkertaistamassa työttömien maahanmuuttajien määrän ja gettoutuminen kiihtyy.

Turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen on herättänyt aiheetonta hysteriaa. Kirjoittajien tapa verrata keskenään hakijamääriä vuosina 2008 ja 2007 on valheellista, koska he jättävät kertomatta, että vuonna 2007 luku oli ennätyksellisen alhainen. "Ennätysvuonna" 2008 Suomesta haki turvaa vain 74 henkeä enemmän kuin 2004. Jo vuonna 1992 tänne tuli 3 634 turvapaikanhakijaa.

Johansson on itse valheellinen lainatessaan noita lukuja. Hän tietää aivan hyvin, että edellisen ennätysvuoden 2004 piikki johtui Etelä-Euroopan romaneista, jotka hoidettiin maasta ulos pikakäännytyksin (joita muuten Amnesty vastusti). Oleskeluluvan saavien määrä suhteessa hakijoihin on nyt moninkertaistunut.

Vuoden 1992 somalimaahanmuuton jälkiä paikkaillaan vielä pitkään, joten se ei ole kovin hyvä esimerkki Suomen kyvystä ottaa vastaan turvapaikanhakijoita. Perheenyhdistämisten myötä Suomeen humanitaarisen oleskeluluvan turvin saapuvien  määrä tulee vähintään kymmenkertaistumaan edellisten vuosien tasosta. Myös 90-luvun alun kokonaistulijamäärät ylitetään moninkertaisesti. Tällä kertaa somalimuuttajat eivät saavu Moskovan yliopistosta, vaan he ovat Maahanmuuttoviraston tietojen mukaan 90-prosenttisesti luku- ja kirjoitustaidottomia.

Jos Suomi olisi 90-luvulta alkaen kehittänyt kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia, mikä on kansainvälinen velvoite eikä valinta, pystyisimme ongelmitta käsittelemään tälle vuodelle ennustetut 6 000 hakemusta.

Suomi kehitti sisäministeri Rajamäen aikana nimenomaan kykyään käsitellä turvapaikkahakemuksia. Hakemusten käsittelyaika saatiin supistettua murto-osaan aiemmasta ja turvapaikanhakijoiden määrä näytti kääntyneen Suomessa, kuten muuallakin Euroopassa, pysyvästi laskuun.

Valitettavasti maahanmuuttoministeri Thorsin aikana tehtiin poliittinen valintoja, joiden seurauksena viime vuoden kesästä lähtien Suomessa on koettu Euroopan tasolla ainutlaatuinen irakilaisten, somalialaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden vyöry. Suurin osa siitä on vielä edessäpäin.

Äskettäisen Sisäasiainministeriön selvityksen mukaan vastaanottokeskuspaikkojen lisääminen on peräti 17 kertaa kalliimpaa kuin turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseen panostaminen. Siitä huolimatta ministeri Thors on valinnut vastaanottokeskusten viisinkertaistamisen. Vuoden lopulla hakemusten käsittelyä vastaanottokeskuksissa odottaa 10 000 ihmistä ja ulkomailla omaisjonot Suomeen ovat luultavasti samaa luokkaa.

Pääsyyt siihen, että Irakista ja Somaliasta paetaan, ovat näissä maissa käytävät sodat ja ihmisten kokema vaino. Salmen ja Vuorion kirjoituksesta ihmisoikeusnäkökulma puuttuu kokonaan. Varsinkin Maahanmuuttoviraston ylijohtajalta, mutta myös Supolta, toivoisi laajempaa näkemystä.

Vainoa kokeneet saavat Suomesta turvapaikan. Heitä taisi olla viime vuonna noin sata. Tuhannet saavat oleskeluluvan muilla perusteilla. Johanssonin toivoisi päättelevän miksi nämä tulijat hakeutuvat Euroopan läpi "ensimmäisenä maana" juuri Suomeen, jos he todella pakenevat sotaa ja henkilökohtaista vainoa henkensä hädässä.

Suomen on syytä ajatella laajemmin kuinka valitsemme autettavat. Todellisiakin pakolaisia on maailmassa satoja miljoonia. Nyt autamme enimmäkseen vääriä ihmisiä vääristä syistä.

edit:

Muistin väärin vastaanottokeskuspaikkojen kustannusten ja turvapaikkamenettelyn tehostamisen säästöjen eron. Se onkin 17-kertainen, ei 14-kertainen. Siitä voi laskea mitä järkeä on rakentaa Suomeen 50 uutta vastaanottokeskusta, etenkin alaikäisiksi ilmoittautuville turvapaikanhakijoille.

Sisäministeriön selvitys:
On laskettu, että jokainen tutkintaan ja päätöksentekoon sijoitettu euro, joka tehostaa turvapaikkamenettelyä, tuo seitsemäntoista euron säästön turvapaikanhakijoiden vastaanotossa ja majoituksessa.

[HDRisto]

"Pääsyyt siihen, että Irakista ja Somaliasta paetaan, ovat näissä maissa käytävät sodat ja ihmisten kokema vaino. Salmen ja Vuorion kirjoituksesta ihmisoikeusnäkökulma puuttuu kokonaan. Varsinkin Maahanmuuttoviraston ylijohtajalta, mutta myös Supolta, toivoisi laajempaa näkemystä".

Luulenpa ettei SUPOn toimenkuvaan kuulu ihmisoikeusnäkökulma maahanmuuttoasioissa, vaan suomen turvallisuus.

[IDA]

Eikös kotouttamisen sijaan pitänyt puhua kotikansainvälistymisestä. Sehän ratkaisisi kaiken ja termistä on jo konsulteille maksettukin.

[sikakyösti]

ilmeisesti supossa pitäisi olla kiintiö vähemmistön edustajia ettei valkoinen mies pääse vaan lietsomaan rasismia ja mollaamaan mamuja.

[gloaming]

Miksi vertailu on epäuskottava? Mitkä seikat tekevät Suomesta ajan kuluessa immuunin samalle kehitykselle? Suomi on muutamassa vuodessa moninkertaistamassa työttömien maahanmuuttajien määrän ja gettoutuminen kiihtyy.

Ei millään tavalla. On aivan samantekevää, miten ja milloin integroitumaton syrjäytyneistö on syntynyt; lopputulos näyttää olevan aivan sama. Miten Suomi luulee onnistuvansa työllistymättömien luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomien kanssa, kun on olemassa siis muita maita, jotka epäonnistuivat vierastyöläisten kanssa, jotka Ranskan tapauksessa olivat vielä suurelta osin kielitaitoisia jo tullessaan? Emmehän me onnistu juurikaan estämään saati hoitamaan syrjäytyneisyyttä edes kantaväestön keskuudessa, mikä on se hopealuoti, jolla kuitenkin onnistutaan tämän tyyppisten tulijoiden kanssa? Ei sellaista ole olemassa kuin satumaailmassa.

Kotouttamisesta jauhaminen on turhanaikaista leukojen louskutusta niin kauan, kun emme tee sitä ilmeistä toimenpidettä ja pyri minimoimaan tämän kaltaista maahanmuuttoa. Tämä tapahtuisi vetotekijöitä vähentämällä (perheenyhdistämiskäytännön lopettaminen tai kiristäminen, todistettavan henkilöllisyyden vaatiminen jne., ks. yst. sisäasianministeriön taannoinen selvitys).

[Kala]

Vai että tulisi turvapaikanhakijoita alkaa kotouttamaan jo lähtömaassa. Sinne varmaan mennään sitten kyselemään, että ketkäs kaikki täältä onkaan lähdössä Suomeen turvapaikanhakijoiksi, nyt olisi kotoutusta tarjolla uutta kotimaata varten. Samalla voisi käydä kotouttamassa myös tulijoilta niiltä alueilta, joilta lähtevät huijaavat lähtöpaikkansa, koska eivät muuten saisi turvapaikkaa.

Pystyttiin kirjoitukseen myös lisäämään sloganit työperäisen maahanmuuton pakottavasta tarpeesta ja humanitäärisistä velvoitteista. Ne on vieläpä lisätty debattiin siihen malliin, kuin eivät edes kuuluisi siihen - ovat kovin irrallisia ja lyhyitä kannanottoja muuhun kontekstiin nähden. Tulee aivan mieleen kommunistismi, jossa juttuihin liitetään aina jotain isänmaallista slogania vailla selkeää yhteyttä muuhun kontekstiin.

[rähmis]

Hesarin keskusteluissa lehden linjaan tympääntynyt nimimerkki "Vain kerran maahan muuttanut" lataa täysillä.

Vaalipäivänä äärikonservatiivisiksi tunnetut Salmi ja Vuorio vihjailevat epäilyksistään Suomessa asuvien muslimien oletettujen terrorismikytköksien mahdollisuudesta. Ja kertovat samaan syssyyn, että jos maahanmuuttajat eivät ala kotoutumaan, niin rasismi tulee kasvamaan. Ja kotoutumisen epäonnistumiseenkin he ovat löytäneet syyn, "toisen polven" maahanmuuttajien juurettomuus suhteessa vanhempiensa lähtömaihin. Koti- ja synnyinmaansa valtaväestön suhtautumista ei pidetä koskaan syynä tai edes mainittavana ongelmana. Ehkä Salmi ja Vuorio katsovat ettei suomalaisten kuulu sopeutua mamuihin vaan mamujen Suomeen. Maassa maan tavalla ja sitä rataa. Voiko tätä enää edes kyseenalaistaa, eikös sellainen ole jo melkein maanpetturuutta?

Näin maahanmuuttajana ei voi kuin todeta, että pahimman uhan turvallisuudelleni aiheuttaa tällä hetkellä juuri Suojelupoliisi. Supo joka antaa vähemmistövaltuutetulle lausuntoja Suomen äärioikeiston hajanaisuudesta. Suojelupoliisi joka pitää muslimeja Suomen turvallisuudelle suurempana uhkana kuin organisoitunutta äärioikeistoa, jota ei siis Supon mukaan ole edes olemassa. Tummat maahanmuuttajat vain sattuvat olemaan kovia raiskaamaan juuri aina ennen vaaleja.

Ja kun huomenna Perussuomalaiset keräävät ennennäkemättömän äänivyöryn ja liittyvät aikanaan perustettavaaan yleiseurooppalaiseen rasistiseen koalitioon, niin Suomessa ei edelleenkään ole organisoitunutta äärioikeistoa. On vain huonosti sopeutuvia tai sopeutumiseen kyvyttömiä maahanmuuttajia ja muslimeja.

Peräänkuulutan koko kansan Suojelupoliisia ja Maahanmuuttovirastoa. Aika on ajanut ohi valtaväestön etua vähemmistöjen kustannuksella ajavista VHM-linnakkeista . Rotusota saadaan Suomeenkin jos Supoon ei saada vihdoin rasismisdiskurssiin perehtynyttä ja tutkimuksen seurantaan sitoutunutta johtoa ja työntekijöitä. Vain siten maahanmuuttajien luottamus voi kasvaa ympäröivään yhteiskuntaan. Vain siten voimme tuntea kuuluvamme ylipäätään yhteiskuntaan.

Sananvapaus tuntuu nykyisin rajoittuvan rasismikysymyksessä vain maahanmuuttajakritiikkiin, mediakritiikkiä rasismikontekstissa ei tunnuta suvaittavan. Varsinkaan jos rasismin kohteet itse sitä julkeavat antaa. Totean sensuroinninkin uhalla, että ihmettelen suuresti tämän uutisen julkaisemisen ajankohtaa. Aivan kuten ihmettelin taannoin erästä etusivun mainostakin. Samoin kuin muutamaa mairittelevaa henkilökuvaa poliisin natsihenkiseksi luonnehtiman järjestön jäsenistä. Hesari taitaa olla puolensa valinnut.

[ämpee]

Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi ja Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio peräävät lisää resursseja kotouttamiseen. Hyvä näin.

FRANK JOHANSSON

Tässä, ja monissa vastaavissa kirjoituksissa, "unohdetaan" kokonaan se tosiseikka, ettei "kotouttaminen" ole mikään asperiinitabletti, joka voidaan antaa sitä tarvitsevalle, ja joka vaikuttaa tarvitsijasta itsestään huolimatta.

Ketään ei voi kotouttaa vasten tahtoaan, ja toisaalta ketään joka haluaa kotoutua, ei tarvitse erityisesti kotouttaa.
Kielenkin oppii vain sitä haluava, ja kuka sitä ei halua oppia, häntä ei voida menestyksellisesti opettaa.

Kotouttaminen on illuusio, jonka todellista toimivuutta ei koskaan olla julkisuudessa pohdittu.

[Tabula Rasa]

Hohhoijaa, saataisiimpa nuo kaikki omiin maihinsa ratkomaan ongelmansa kalashnikoveilla, kehityapuna laitetaan mijardi rynkkyä ja miljardikertainen määrä kuteja, saataisiin ehkä jopa maailman ylikansoitus laskemaan(tosin neekerit raiskaa nopeammassa tahdissa kun missä osuuvat rynkyllä ihmiseen) kiitos ja kumarrus.