News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Pitäisikö Kansanedustajien eläkkeet lakkauttaa?

Started by Tomi, 08.03.2013, 22:15:22

Previous topic - Next topic

Pitäisikö Kansanedustajien eläkkeet lakkauttaa?

Kyllä
34 (87.2%)
Ei
5 (12.8%)

Total Members Voted: 39

Voting closed: 14.03.2013, 22:15:22

Tomi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030716759749_uu.shtml
QuoteKansanedustaja vaatii:
Kansanedustajien eläkkeet lakkautettava

Torstai 7.3.2013 klo 21.27

"On näytettävä esimerkkiä säästämisessä."

(KARI PEKONEN)
Vesa-Matti Saarakkala

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on tehnyt lakialoitteen, jossa esitetään ennen vuotta 2011 eduskuntaan valittujen kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lakkauttamista.

Saarakkala ehdottaa, että heidän sopeutumiseläkkeensä tilalle vaihdettaisiin sopeutumisraha, jota uudet kansanedustajat saavat korkeintaan kolmen vuoden ajan jäätyään pois eduskunnasta.

Vanhanmallista sopeutumiseläkettä voi nostaa niin pitkään kuin haluaa. Viime vuoden lopussa lähes 60 alle 65-vuotiasta ex-kansanedustajaa nosti sopeutumiseläkettä - heistä nuorimmat olivat alle 40-vuotiaita.

Kansanedustajien sopeutumiseläke on 2 000-4 000 euroa kuukaudessa. Eläkkeen suuruus määräytyy kertyneiden kansanedustajavuosien mukaan.

- Tässä on viime aikoina puhuttu esimerkin voimasta ja säästämisestä. Tämä jos mikä on iso säästö. Kyse on miljoonaluokan jutusta, Saarakkala perustelee Iltalehdelle.

Tasa-arvoa

Saarakkala arvostelee kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmää epädemokraattiseksi.

- Ennen vuotta 2011 valitut kansanedustajat voivat olla loputtomiin, siis vanhuusikään saakka sopeutumiseläkkeellä.

- Meillä on tässä maassa heikennetty takautuvasti kansalaisten eläke-etuuksia, joten miksi tätä ei voisi tehdä?

Saarakkala sanoo, että asia on täysin nykyisen eduskunnan päätettävissä.

- Tässä ei tarvitse odottaa mitä joku muu taho tekee ensin, vaan eduskunta voi päättää asiasta ihan itse.

Saarakkala aloitti nimien keräämisen lakialoitteeseen torstaina.

- Enemmistö perussuomalaisten kansanedustajista on sen jo allekirjoittanut.

Tavoitteena on saada laki voimaan vuoden 2015 alussa.

- Nyt eläkettä nauttivat ehtisivät siinä ajassa hoitaa raha-asiansa kuntoon.

Minä vastaan kyllä. Tavallinen ansiosidonnainen pitää riittää, ei mitään eläkettä.

Impivaaranilves

Äänestin kyllä. Ansiosidonnaiset tulisi myös mielestäni lakkauttaa. Miksi tarvitsisi juuri töistä lähtenyt enempi rahaa kuin pitkään töittä ollut?
Päinvastoinhan se on. Pitkään töittä olleella useasti ei ole säästöjä joilla töitä etsiä. Nykytilanteessa siis muuttaa ja kauaksi.

Kalevi Aronen

Quote from: Impivaaranilves on 08.03.2013, 22:42:18
Äänestin kyllä. Ansiosidonnaiset tulisi myös mielestäni lakkauttaa. Miksi tarvitsisi juuri töistä lähtenyt enempi rahaa kuin pitkään töittä ollut?
Päinvastoinhan se on. Pitkään töittä olleella useasti ei ole säästöjä joilla töitä etsiä. Nykytilanteessa siis muuttaa ja kauaksi.
Millähän lihaksilla sä sen ajattelit tehdä, sattuu vaan oleen niin että Suomi on toistaiseksi vielä sopimusyhteiskunta. Minusta nyt moiseen asiaan takertuminen on hölmöä. Eihän sinne Arkadian mäelle muutenkaan saa huippujohtajia. Nythän sinne hakeutuisi vain vilttiketju. Jo on.
Om mani padme hum.

normi

Kyllä varauksin, takautuvuuksia en oikein hyväksy. Yleisenä periaatteena pitää olla, että jos jokin on luvattu ja sovittu, niin sen kuuluu pitää. Mutta en ymmärrä miksi kansanedustajilla vastaisuudessa pitäisi olla tuollainen varhaiseläke — ikäänkuin vammautuisivat jotenkin tuossa kansanedustajan työssään.

Mreilähän pitäisi olla pulaa hippuosaajista, joten voisi luulla, että kansanedustajat omaavat mahtavan osaamisen ja kokemuksen, siltikin valtion näkökulmasta ovat kuin työkyvyttömyyseläkkeellä...
Impossible situations can become possible miracles

kolki

Tässä taannoin oli uutinen ex-edustajan julkisuustempaus, jossa kertoi nostavansa sopeutumiseläkettä, koska hänellä on siihen oikeus. Ko. henkilön vuositulot ovat 2 miljoonaa euroa pääomatuloja.
Positiivinen asia on että hän lahjoitti koko summan kotimaiseen hyväntekeväisyyteen, mutta eikö tuosta 2milj. olisi riittänyt saman verran, kun kuitenkaan ei tarvitse elintasosta tinkiä yhtään.

Äänestin kyllä. Mielestäni henkilö jolla on muita tuloja ei tarvitse mitään "sopeutumis eläkettä".

kekkeruusi

Paljonko saa sopeutumiseläkettä irtisanottu duunari tai konkurssin tehnyt yrittäjä? Ja miksi eläkettä pitäisi maksaa työkykyiselle työssäkäyvälle ihmiselle mahdollisesti kauan ennen keskimääräistä eläkeikää? Paljonko kansanedustajat maksavat eläkemaksuja palkkiostaan?

Ehdottomasti kyllä, lakkautettavaksi vaan.

Reich

Sopeutumisrahaa/sopeutumiseläkettä maksimissaan vuoden ajaksi. Kyllä vuodessa pitää pystyä löytämään uusi työpaikka.
"Me ei tosiaan olla ainoastaan pala Eurooppaa,
vaan jotain kaunista, jota ei koskaan myydä saa."