2013-03-07 EU saattaa kieltää nettipornon

[Marko Parkkola]

Aion harrastaa kansalaistottelemattomuutta asiassa.

[nurkkakuntalainen]

Muistaakseni täällä Hommassa on keskusteltu jo aikaisemmin siitä, miten EU:ssa on joskus suunniteltu jotakin täydellisen mielipuolista lakiehdotusta, ja sitten ehdotusta lievennettiin mutta jotain kuitenkin saatiin läpi. Näin sitä hivuttaudutaan kohti totalitaarista femakko- ja islamisti-Eurooppaa. Jokaisen, joka vielä uskoo nykyajan feminismin olevan jotain hyvää, tulisi ehdottomasti lukea tämä Jukka Hankamäen kirjoitus.

Lisäksi kannustaisin jälleen arvon hompansseja kansalaisaktiivisuuteen; olenhan itsekin nyt mm. jakanut Facebookin kautta linkkejä EU:sta eroamis-kansalaisaloitteeseen.

e, jatkoa:

Kuten tuossa uutisessa sanotaan, nettiporno jätettiin vastustuksen takia lain ulkopuolelle. Markon on siis vähän hankalaa nyt harrastaa sitä kansalaistottelemattomuutta asiassa.

Uskomatonta. Epätodellista.

EU on valhe, joka on niin heikko ja niin demokratian vastainen, ettei se edes uskalla antaa ihmisten tietää, kuka äänesti mitenkin.

EU:n täytyy kaatua.

Näin on näreet/marjat/mitkälie! Mitenköhön on, mahtaakohan äänestäjälista vuotaa asiasta julki jossain vaiheessa, ja jos niin käy, niin kuinka äkkiä? Luulenpa ainakin, että kai jotkin yksittäiset poliitikot ainakin kertoisivat, ketä itse äänestivät. Tai kenties vaikka myös havaintonsa joidenkin toisten meppien äänestämisistä?

[elven archer]

Miten käy meidän hommalaisten, jos nettiporno kielletään? Pitääkö sitte taas ostaa Kalle R-kioskilta?

Ei, vaan nythän se näyttää menevän juuri toisin päin. Tuossa yllähän se luki:

"But first, it decided to strike out the much-discussed extension of "media" into the internet, effectively limiting the ban to advertising and some undefined print media. "

[Lupu(kulkuri)]

Kannatan nettipornon julkipitämistä sinällään miten se nyt on.
Kannatan vahvasti pornon poistamisen kannattajien poistamista häiritsemästä tavallisten ihmisten elämänmenoa.
Äänestettäköön asiasta !

[Marko Parkkola]

Kuten tuossa uutisessa sanotaan, nettiporno jätettiin vastustuksen takia lain ulkopuolelle. Markon on siis vähän hankalaa nyt harrastaa sitä kansalaistottelemattomuutta asiassa.

Aion kuitenkin yrittää kovasti.

[elven archer]

Muistaakseni täällä Hommassa on keskusteltu jo aikaisemmin siitä, miten EU:ssa on joskus suunniteltu jotakin täydellisen mielipuolista lakiehdotusta, ja sitten ehdotusta lievennettiin mutta jotain kuitenkin saatiin läpi.

Juuri noin tämäkin taas eteni ja epäilemättä jatkaa etenemistä. Tosin keinoja on muitakin, kuten mm. ACTA:n tapauksesta tutut takaovesta ujutukset. Voi ihan hyvin odottaa, että myöhemmin tästä aiheesta EU yrittää tehdä lain jonkin kalafarmareiden ahven-direktiivin käsittelyn yhteydessä.

Kuka se vertasikaan pari päivää sitten feminismiä ja uskontoa? Että feminismi on ottanut ennen uskonnolle kuuluneen paikan ihmisten seksuaalimoraalin käskyttäjänä, vai sanoisinko dominana? Se oli erittäin hyvä havainto. Feminismi yrittää kitkeä pois seksuaalisuuden. Se ei halua naisten näyttävän seksuaalisuuttaan, eikä miesten huomaavan sitä. Kunhan aloittavat lupaussormusten jakelun, niin kaikki alkaa olla nimeä lukuun ottamatta kovin tutun näköistä.

[Jaska Pankkaaja]

Kuka se vertasikaan pari päivää sitten feminismiä ja uskontoa? Että feminismi on ottanut ennen uskonnolle kuuluneen paikan ihmisten seksuaalimoraalin käskyttäjänä, vai sanoisinko dominana? Se oli erittäin hyvä havainto. Feminismi yrittää kitkeä pois seksuaalisuuden. Se ei halua naisten näyttävän seksuaalisuuttaan, eikä miesten huomaavan sitä.

Eipä tästä kauaa ole, siis ennen juttista, kun KAIKKI SDP puheenjohtajaksi pyrkivät MIEHETKIN kertoivat olevansa FEMAKOITA. Se oli mielestäni aika surrealistista.

Suomessa on kaksi vaihoehtoa äänestää: viherkommfemakoita tai PS punaniskoja.

[Lupu(kulkuri)]

Jessus ! Porno on OK !
Sitä tsiigaa kaikki ja harrastaa. Mikä ihme siinä on, että hieno ja nautinnollinen stimmi jonkun mielestä on jostain saatanasta, tai jostain, ja sen olemassa olo pitäisi häivyttää ?
Minnehän se mahtaisi kulkeutua ?

[Maastamuuttaja]

Minusta kiinnostavin piirre tässä prosessissa on se, että päättäjät eivät halua eikä heidän tarvitse kertoa valitsijoilleen tai muillekaan. mitä nappia ovat painaneet. Olisi myös hyvä tietää, sitooko tämä edustajat jonkinlaiseen epäviralliseen solidaarisuusvaitioloon myös jatkossa.

Toivotan tervetulleeksi Suomi-meppien näkemykset tästä salapäätösprinsiipistä sekä tiedot omasta äänestysmenettelystään. Tällä foorumilla mielenkiintoni keskittyy erityisesti Timo Soinin ja Sampo Terhon näkemyksiin.

[Lupu(kulkuri)]

Minusta kiinnostavin piirre tässä prosessissa on se, että päättäjät eivät halua eikä heidän tarvitse kertoa valitsijoilleen tai muillekaan. mitä nappia ovat painaneet. Olisi myös hyvä tietää, sitooko tämä edustajat jonkinlaiseen epäviralliseen solidaarisuusvaitioloon myös jatkossa.

Toivotan tervetulleeksi Suomi-meppien näkemykset tästä salapäätösprinsiipistä sekä tiedot omasta äänestysmenettelystään. Tällä foorumilla mielenkiintoni keskittyy erityisesti Timo Soinin ja Sampo Terhon näkemyksiin.

Hyvä yritys, mutta valitettavasti taitaa olla pikkujuttu heille.
Vaikka porno "kiellettäisiin"(miten pornon voi "kieltää"?), kuka mepeistä ensimmäisenä sanoo: "porno on meikäläisen mielestä ihan normaali elämään liittyvä juttu, eikä sitä pidä nostaa minnekään EU:n äänestyksiin, tms." ?

Naurettavaa pölpötystä, voi voi ja voi sentään !

[elven archer]

Sitä tsiigaa kaikki ja harrastaa. Mikä ihme siinä on, että hieno ja nautinnollinen stimmi jonkun mielestä on jostain saatanasta, tai jostain, ja sen olemassa olo pitäisi häivyttää ?

Toivottavasti se korvataan tosi-tv:llä ja väkivaltaviihteellä, niin maailma pelastuu. Vaiko pelkästään tosi-tv:llä? Ehkä se on seuraava askel.

[Emo]

Jessus ! Porno on OK !
Sitä tsiigaa kaikki ja harrastaa. Mikä ihme siinä on, että hieno ja nautinnollinen stimmi jonkun mielestä on jostain saatanasta, tai jostain, ja sen olemassa olo pitäisi häivyttää ?
Minnehän se mahtaisi kulkeutua ?

Tosiaan; kaikki tsiigaa! Ja se on sinun mielestäsi ok. Moni jakaa näkemyksesi.

Suomalaislapset ahdistuvat seksistä - "7-vuotias katsoi pornoa isänsä kanssa"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547626594.html?ref=hs-tf-promo6

Porno tunkeutuu lasten elämään usein jo alaluokilla.

Jopa 8-vuotiaat purkavat hämmennystään auttavaan puhelimeen, koska he ovat äimänä seksistä - toisinaan jopa pornon katselusta.
Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) mukaan jo 8-vuotiaat soittajat kyselevät aiempaa useammin seksistä. Usein kysymykset kumpuavat pornosta.

Osalle lapsista ostetaan ensimmäiset netillä varustetut kännykät jo varsin nuorina, mikä on yksi syy tähän ilmiöön.

MLL:n palvelevan puhelimen päällikön Tatjana Pajamäen mukaan pienimmät soittajat ottavat asian esille esimerkiksi huijaamalla päivystäjiä pornosivuille tai soittamalla seksifilmin ääniä puhelun taustalla.

– Nämä eivät ole iloista ja kepeää keskustelua, vaan lapset ovat ahdistuneita, Pajamäki sanoo.

Nettiporno nousi vahvasti esiin tiistaina Helsingissä sisäministeriön seminaarissa, jossa keskusteltiin lasten ja nuorten seksuaalisesta häirinnästä.

Nettipoliisi Pia Katajala Päijät-Hämeen poliisilaitokselta kertoi tapauksesta, jossa 7-vuotias tyttö oli katsonut pornoa isänsä kanssa. Poliisilla oli vaikeuksia arvioida, oliko kyseessä rikos.

– Vaikea sanoa, oliko tässä vanhemmuus kateissa vai kiihoittuiko isä tilanteesta, Katajala sanoi.

Katajala ihmetteli, miksi nuorten kohtaamaa pornotulvaa voivotellaan, mutta sille ei tehdä mitään.


Hyväksikäyttöä webbikameralla
Seksikuvastoon tottuneet nuoret saattavat myös itse osallistua aineiston tuottamiseen, välillä hyvin ikävin seurauksin. Katajala kertoo tapauksesta, jossa 11-vuotiaan tytön poikaystävä pisti tämän alastonkuvan kiertoon nettiin, mikä aiheutti tytölle suurta ahdistusta.

Hyväksikäyttäjät houkuttelevat nuoria poseeraamaan webbikameralle tai esimerkiksi masturboivat itse kameran edessä. Nuoria on kiristetty tapaamisiin uhkaamalla julkistaa kuvat tai videot netissä.

– Seksi kiinnostaa nuoria ja he ovat usein itse aloitteellisia. He ovat kuitenkin haavoittuvaisia ja aikuisten on helppo käyttää tätä hyväksi, Katajala sanoo.

Lasten houkuttelu netissä tuli rikokseksi toissa vuonna. Pykälää on käytetty, sillä poliisi kirjasi viime vuonna viitisenkymmentä epäiltyä nettihoukuttelua.

Myös muita lapsiin ja nuoriin kohdistuvia rikoksia tulee poliisin tietoon entistä enemmän. Ilmiön uskotaan kertovan lähinnä ilmoitusalttiuden kasvusta, ei rikosten lisääntymisestä. Esimerkiksi lapsen törkeitä seksuaalisia hyväksikäyttöjä kirjattiin viime vuonna noin 250 eli lähes sata toissavuotista enemmän.

Oikein hyvä tuo elven archerin toive että vielä väkivaltaviihdettäkin lisää, väkivaltaakin harrastavat kaikki vaikka kaikki emme ihan olekaan toukotarkkeja.
Saatanasta? Viihde? Ehei... no eihän nyt toki     Porno on hyväntekijä, vähentää yhteiskunnassa seksuaalirikoksia. Muuten puskat pöhisisivät. 

Ai niin, unohdin että olemme huolissamme myös huumeiden vapaasta saatavuudesta tällä palstalla. Ja lapsille niitäkin kanssa, ihan normaalia viihdekäyttöä ei siinä mitään syytä ole saatanoita nähdä siinäkään. Pornotähdetkään eivät ole narkomaaneja vaan päinvastoin, akateemisesti koulutettua porukkaa 

Runks runks vaan kaikille ja illanjatkoja!

[elven archer]

Tosiaan; kaikki tsiigaa! Ja se on sinun mielestäsi ok. Moni jakaa näkemyksesi.

Suomalaislapset ahdistuvat seksistä - "7-vuotias katsoi pornoa isänsä kanssa"

Kielletäänkö kaikki, koska osa vanhemmista ei hoida hommiaan?

Oikein hyvä tuo elven archerin toive että vielä väkivaltaviihdettäkin lisää, väkivaltaakin harrastavat kaikki vaikka kaikki emme ihan olekaan toukotarkkeja.

Toivon myös lisää sarkasmia, koska osa ihmisistä ei selvästikään enää tiedä, miltä se näyttää.

Pornoa vastaan kampanjoinnin yksi huvittava piirre on se, että monen mielestä on vakavampaa nähdä tissi kuin jatkuvasti töllöstä tulevaa väkivaltaa. Esim. USA:ssa ei nouse kohua väkivaltaa sisältävistä ohjelmista, mutta annapa olla, kun Janet Jacksonin nänni vilahtaa Super Bowlissa (joka ei tietenkään ole ollenkaan väkivaltainen laji). Se kuvastaa hyvin sitä suhteettomuutta ja kaksinaismoralismia, minkä porno monissa ihmisissä esiin nostattaa.

Ai niin, unohdin että olemme huolissamme myös huumeiden vapaasta saatavuudesta tällä palstalla. Ja lapsille niitäkin kanssa, ihan normaalia viihdekäyttöä ei siinä mitään syytä ole saatanoita nähdä siinäkään.

Ymmärrätkö, kuinka naurettavalta näyttää, kun ihmisten vaatimus siitä, että aikuiset saavat jatkossakin kuluttaa pornoa, muuttuu sinun käsissäsi vaatimukseksi lasten huumeiden käyttöön? Tai jos se ei muutu, niin miksi sitten kirjoitat noita älyttömyyksiäsi tähän ketjuun?

Pornotähdetkään eivät ole narkomaaneja vaan päinvastoin, akateemisesti koulutettua porukkaa 

Osa on ja osa ei. Eipä tuo Rakel Liekkikään vaikuta kovin kärsivältä aiemman uransa takia.

[dothefake]

Toivon myös lisää sarkasmia, koska osa ihmisistä ei selvästikään enää tiedä, miltä se näyttää.

No sinua ei ainakaan voi sanoa sen asiantuntijaksi.

[elven archer]

No sinua ei ainakaan voi sanoa sen asiantuntijaksi.

Kun pelastusrenkaat ovat loppu, niin dothefake heittää one-linerin kaverinsa puolesta. Eipä tainnut kuitenkaan osua. Mikä on sinun mielipiteesi itse aiheeseen? Kerro ihmeessä, koska muuten viestisi ainoaksi sisällöksi jää näköjään yhä jatkuvan kaunasi esittely. Mitä mieltä sinä olet EU:n toiminnasta tässä tapauksessa?

[MW]

Tosiaan; kaikki tsiigaa! Ja se on sinun mielestäsi ok. Moni jakaa näkemyksesi.

Suomalaislapset ahdistuvat seksistä - "7-vuotias katsoi pornoa isänsä kanssa"

Kielletäänkö kaikki, koska osa vanhemmista ei hoida hommiaan?
***

Paha sanoa. Entisenä pienten tyttöjen isänä kyllä joskus varsinkin lämpimään vuodenaikaan hiukan kummeksun esiteinityttöjen napapaitoja, ja jotain niitä juttuja joista nuorimmaiseni, poika, on kalkkikselle avautunut.

Veikkaukseni on, että aika monen esiteinin vastaus kysymykseen kukista ja mehiläisistä alkaisi kuvauksella suihinotosta.

Netissä on puolensa, mutta on se pornoistanutkin maailmaa. Minä olen kaiken tarpeellisen, ja pari tarpeetontakin nähnyt, en minä etsi netistä pornoa. Mutta jos olisin 12-vuotias...

[Lupu(kulkuri)]

Toivon myös lisää sarkasmia, koska osa ihmisistä ei selvästikään enää tiedä, miltä se näyttää.

No sinua ei ainakaan voi sanoa sen asiantuntijaksi.

Mitäköhän porno on, koskapa moista halutaan kieltää ?

On aina hienoa lukea, kuinka joku omituinen , konklaaviin verrattavana oleva(kai, koska sitä joku arvostaa) porukka edes ehdottaa edelleen lisääntymisen hienouden katsomisen kokemusta.

[Emo]

Ymmärrätkö, kuinka naurettavalta näyttää...

Ymmärrän. Naurettavalta näyttää. Melko säälittävältä itseasiassa. Enkä selitä, totean vain oman näkemykseni. Älkää tekään selitelkö, olkaa vaan reippaasti kaikkea sitä mieltä mitä olette.

[MW]

Toivon myös lisää sarkasmia, koska osa ihmisistä ei selvästikään enää tiedä, miltä se näyttää.

No sinua ei ainakaan voi sanoa sen asiantuntijaksi.

Mitäköhän porno on, koskapa moista halutaan kieltää ?

On aina hienoa lukea, kuinka joku omituinen , konklaaviin verrattavana oleva(kai, koska sitä joku arvostaa) porukka edes ehdottaa edelleen lisääntymisen hienouden katsomisen kokemusta.

Ihan siitä lisääntymishommasta pitävänä, varallisuus- ja mahdollisuusvarauksin, niin ajatteletko pornossa olevan kysymys lisääntymisestä? "Money shot" lähtee aina näkyville. Tai kun Peter North nussii kurkkuun niin että yrjöt lentää?

Kerro mutsillesi terveisiä.

[elven archer]

Paha sanoa. Entisenä pienten tyttöjen isänä kyllä joskus varsinkin lämpimään vuodenaikaan hiukan kummeksun esiteinityttöjen napapaitoja, ja jotain niitä juttuja joista nuorimmaiseni, poika, on kalkkikselle avautunut.

Se kuvastaa sitä, että mikään pornon kieltämisen kaltainen yksittäinen temppu ei asiaa edes ratkaise. Ja vastuu on vanhemmilla. Ainahan pennuilla on ollut omat villityksensä. Luultavasti eniten nuo lapset napapaidoissa järkyttävät aikuisia, koska aikuiset liittävät asiaan sellaisia merkityksiä, joista lapset eivät toivottavasti itse edes ymmärrä vielä mitään.

Netissä on puolensa, mutta on se pornoistanutkin maailmaa. Minä olen kaiken tarpeellisen, ja pari tarpeetontakin nähnyt, en minä etsi netistä pornoa. Mutta jos olisin 12-vuotias...

Totta, mutta kyllä ne pornot löytyivät ennenkin: isän kaapista, kioskilta jne. Ongelman voi kiteyttää siihen, että joka tapauksessa pornon kieltäminen on paljon haitallisempaa kuin salliminen. Vaikutukset sananvapauteen ja taiteeseen olisivat paljon tuhoisampia kuin vanhempien ongelmat pitää lapset erossa pornosta. Pornon kieltäminen vie kohti yhteiskuntaa, jossa mm. käytäisiin kiivasta väittelyä, onko alastoman ihmisen kuvaaminen ja kuvan esittäminen taidegalleriassa kiellettyä, miten seksuaalisuutta saa käsitellä kirjoissa jne.

[Emo]

Kun pelastusrenkaat ovat loppu, niin dothefake heittää one-linerin kaverinsa puolesta. Eipä tainnut kuitenkaan osua. Mikä on sinun mielipiteesi itse aiheeseen? Kerro ihmeessä, koska muuten viestisi ainoaksi sisällöksi jää näköjään yhä jatkuvan kaunasi esittely. Mitä mieltä sinä olet EU:n toiminnasta tässä tapauksessa?

EU:n toiminnasta 

Kyllä. Siitä tässä on koko ajan puhuttu, tiukasti asiassa pysyen.  Minä en tykkää EU:sta, se on vienyt meiltä itsenäisyyden, mutta sitten on kyllä helvetti päällä ja demonit irrallaan jos nettipornon kieltävät!


e: poistettu yksi keskileveästi naurava hymiö, kevensi liikaa vakavaa aihetta

[Lupu(kulkuri)]

Toivon myös lisää sarkasmia, koska osa ihmisistä ei selvästikään enää tiedä, miltä se näyttää.

No sinua ei ainakaan voi sanoa sen asiantuntijaksi.

Mitäköhän porno on, koskapa moista halutaan kieltää ?

On aina hienoa lukea, kuinka joku omituinen , konklaaviin verrattavana oleva(kai, koska sitä joku arvostaa) porukka edes ehdottaa edelleen lisääntymisen hienouden katsomisen kokemusta.

Ihan siitä lisääntymishommasta pitävänä, varallisuus- ja mahdollisuusvarauksin, niin ajatteletko pornossa olevan kysymys lisääntymisestä? "Money shot" lähtee aina näkyville. Tai kun Peter North nussii kurkkuun niin että yrjöt lentää?

Kerro mutsillesi terveisiä.

No joo, itte diggailen ihan semmosesta normipornosta !
Kauheetahan on eläin ja lapsiporno, se on kuvottavaa jo ajatustasolla. Anteeksi jos loukkasin. Ei ollut tarkoitus.
Lisääntymistouhuissa(teoria, lonkan ja yleensä kehon liikunta ja biologia puhuu äänettömästi puolestaan) siinä kuitenkin tollasessa normiheteropornossa ollaan, vaikkei lisäännytä(välttämäti aktia tuijottaen), kenties.

[MW]

***
Totta, mutta kyllä ne pornot löytyivät ennenkin: isän kaapista, kioskilta jne. Ongelman voi kiteyttää siihen, että joka tapauksessa pornon kieltäminen on paljon haitallisempaa kuin salliminen. Vaikutukset sananvapauteen ja taiteeseen olisivat paljon tuhoisampia kuin vanhempien ongelmat pitää lapset erossa pornosta. Pornon kieltäminen vie kohti yhteiskuntaa, jossa mm. käytäisiin kiivasta väittelyä, onko alastoman ihmisen kuvaaminen ja kuvan esittäminen taidegalleriassa kiellettyä, miten seksuaalisuutta saa käsitellä kirjoissa jne.

Juu ei. Silloin kun alkoi suti pysyä immeisen kädessä, aika herkullistakin pornoa illmaantui jo kauan ennen ajanlaskumme alkua.

Mutta se ei ollut arkea, ainakaan köyhille, joiden tulee paikkansa tietää.

Viktoriaaniseen aikaan Englannissa, jolloin säädylliset ihmiset verhosivat jopa pöytien jalat, bordelleja oli kaiketi suhteellisesti enemmän kuin nykyään.

Ei kielloin. Ei vaan toimi.

[elven archer]

EU:n toiminnasta 

Kyllä. Siitä tässä on koko ajan puhuttu, tiukasti asiassa pysyen. 

Jos ja kun EU haluaa kieltää pornon, on varsin aiheellista keskustella siitä, miksi pornoa ei pidä tai miksi pitää kieltää. Sitä paitsi se nyt oli vain yksi esimerkkikysymys dothefaken sanaisen arkun aukaisemiseksi. Sitä edelsi laajempi kysymys. Ideana oli se, että kunhan nyt mies ottaisi edes jotain kantaa aiheeseen.

Minä en tykkää EU:sta, se on vienyt meiltä itsenäisyyden, mutta sitten on kyllä helvetti päällä ja demonit irrallaan jos nettipornon kieltävät!

Voi itku, että sinulla on erilaiset prioriteetit kuin luomillasi olkiukoilla. Jos et koe aihetta tärkeäksi, niin miksi osallistut keskusteluun?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Yh%C3%A4+useampi+ranskalaisnainen+katsoo+pornoa/a1305621233615

[MW]

***
Lisääntymistouhuissa(teoria, lonkan ja yleensä kehon liikunta ja biologia puhuu äänettömästi puolestaan) siinä kuitenkin tollasessa normiheteropornossa ollaan, vaikkei lisäännytä(välttämäti aktia tuijottaen), kenties.

Sovitaan niin. Valehtelisin, jos väittäisin etten kuunaan ole netistä pornoa katsonut. Eikä kukaan muukaan ole. Ennen siihen vaan tarvittiin vähän rahaa tai jotain muuta iän tuomaa, ettei ihan piltit sentään.

[Emo]

Jos et koe aihetta tärkeäksi, niin miksi osallistut keskusteluun?

Miksi en osallistuisi? On pari kertaa tullut käytyä Peräkammarin Uuninpankollakin, eikähän siellä oikeastaan ole edes mitään aihetta.

[l'uomo normale]

Enemmän kuin pornosta olisin huolissani yleisemmin ajattelumalleista, joita yhteiskunnassamme liikkuu. Iltapäivälehdet elävät kiimasta ja hankkivat klikkauksia tyyliin "Juuso on pettänyt vaimoaan sadan naisen kanssa. "Hoidan niitä ylitöinä."" Vähänkö olen kade kun en ole saavuttanut mitään tuollaista elämässäni.  Yhä enemmän muukin media kuin iltapäivälehdet elää raportoimalla siitä kuka nussii kenenkin kanssa, muuta niin kauan kuin itse penetraatiota ei näytetä kaikki on hyvin.

[dothefake]

No sinua ei ainakaan voi sanoa sen asiantuntijaksi.

Kun pelastusrenkaat ovat loppu, niin dothefake heittää one-linerin kaverinsa puolesta. Eipä tainnut kuitenkaan osua. Mikä on sinun mielipiteesi itse aiheeseen? Kerro ihmeessä, koska muuten viestisi ainoaksi sisällöksi jää näköjään yhä jatkuvan kaunasi esittely. Mitä mieltä sinä olet EU:n toiminnasta tässä tapauksessa?

Tutustuin ensi kerran naisanatomiaan kaverin kotona, kun äitinsä Tampaxohjeita ihmettelimme. Hirvittävää. Olen vieläkin tolaltani. Jos mielipidettä tarvitsee kysyä nettipornoon, niin eiköhän jokainen lainkuuliainen osaa olla oikeata mieltä. Kaunasissa voisin kesällä käydäkin, kunhan emme ole siellä yhtä aikaa, se on pieni kaupunki.

[Lupu(kulkuri)]

***
Lisääntymistouhuissa(teoria, lonkan ja yleensä kehon liikunta ja biologia puhuu äänettömästi puolestaan) siinä kuitenkin tollasessa normiheteropornossa ollaan, vaikkei lisäännytä(välttämäti aktia tuijottaen), kenties.

Sovitaan niin. Valehtelisin, jos väittäisin etten kuunaan ole netistä pornoa katsonut. Eikä kukaan muukaan ole. Ennen siihen vaan tarvittiin vähän rahaa tai jotain muuta iän tuomaa, ettei ihan piltit sentään.

Ai jaahas, joku muukin ei ole koskaan kattonut pornoo .
Suoraselkäinen mies, täytyy ihmetellä.
Linkit eivät ole suotavia pornosivuille, vai mitä kertoo moderaattori.

ps. Olisi kyllä hemmetin kaunista tanskalaista nykypornoa suoraan Christianiasta.

[Emo]

^^^ Et sinä muiden penetraatioita katsellessa silloinkaan mitään itse saavuta. Sinne vaan Juuson kanssa samoille avannoille pilkkimään, niin ei tarvitse kadehtia.