2013-03-04 Johanna Korhonen teki tutkintapyynnön (uskonnollisesta) vihapuheesta

[Elcric12]

Kunhan siis uskontoon vetoaminen ei oikeutaa yhtään vihaisempaan puheeseen, kuin mikään muukaan.

Helvettipuhe on ihmisiä kauhistuttavaa puhetta, mutta minkäs teet. Uskonnonvapaus. Sananvapaus. Ja mitä muita vapauksia niitä olikaan?

Totta maar, mutta ei se vähemmän vihaiseksi tai vähemmän loukkaavaksi puhetta muuta.

[alussaolisana]

Kunhan siis uskontoon vetoaminen ei oikeutaa yhtään vihaisempaan puheeseen, kuin mikään muukaan.

Helvettipuhe on ihmisiä kauhistuttavaa puhetta, mutta minkäs teet. Uskonnonvapaus. Sananvapaus. Ja mitä muita vapauksia niitä olikaan?

Totta maar, mutta ei se vähemmän vihaiseksi tai vähemmän loukkaavaksi puhetta muuta.

Väite "kuoleman jälkeen ei ole elämää", tai "Jumalaa ei ole" saattavat myös pelottaa ja loukata jotakuta. Kai nekin sitten kielletään, kun aletaan tosissaan tehdä "parempaa maailmaa"? Eli ilmeisesti koko asiasta keskustelu on syytä kriminalisoida  .

[Elcric12]

Kunhan siis uskontoon vetoaminen ei oikeutaa yhtään vihaisempaan puheeseen, kuin mikään muukaan.

Helvettipuhe on ihmisiä kauhistuttavaa puhetta, mutta minkäs teet. Uskonnonvapaus. Sananvapaus. Ja mitä muita vapauksia niitä olikaan?

Totta maar, mutta ei se vähemmän vihaiseksi tai vähemmän loukkaavaksi puhetta muuta.

Väite "kuoleman jälkeen ei ole elämää", tai "Jumalaa ei ole" saattavat myös pelottaa ja loukata jotakuta. Kai nekin sitten kielletään, kun aletaan tosissaan tehdä "parempaa maailmaa"? Eli ilmeisesti koko asiasta keskustelu on syytä kriminalisoida  .

Jos olisit yhtään seurannut keskustelua, niin tietäisit, että minä nimenomaan en ole ollut "vihapuhetta" kriminalisoimassakaan.

[Teiskolainen]

Tuo Korhonen se hyökkäilee lesboutensa suojista milloin mihinkin suuntaan.
Sen on saatava haluamansa työpaikkakin, tai se haastaa työnantajan käräjille.
Ei ole meillä heteroilla moista valttikorttia takataskussa.

[elukka]

Tuo Korhonen se hyökkäilee lesboutensa suojista milloin mihinkin suuntaan.
Sen on saatava haluamansa työpaikkakin, tai se haastaa työnantajan käräjille.
Ei ole meillä heteroilla moista valttikorttia takataskussa.

Tuosta on kysymys. Lapin Kansassa se ei sentään tunkeutunut uskonnonvapauteen. Nääs ku on kirkon kirkkolaki ja sen ensi riveiltä voi johtaa johtopäätöksen, että Rebekka Naatukset, Roman-Laagerbierit, Korhoset ja ynnä muut tulkaa-melkein-kaikki liikeläiset toimivat, uskovat kirkkolain vastaisesti.

Jos perustelen väitteeni, alkaa taas joku mode sensuroimaan, joten antaa olla, ei helmiä sioille....

[Kristiina]

Tuo Korhonen se hyökkäilee lesboutensa suojista milloin mihinkin suuntaan.
Sen on saatava haluamansa työpaikkakin, tai se haastaa työnantajan käräjille.
Ei ole meillä heteroilla moista valttikorttia takataskussa.

Korhonen tuo esille lesboutensa ja lesboparisuhteensa silloin kun siitä on hänelle hyötyä, esim. adoptiolain käsittelyn aikaan kutsui kansanedustajat kotiinsa esitelläkseen miten hyvin lapsosilla on oltavat lesbovanhempien luona ja Suomen kuvalehtikin oli paikalla tilannetta kuvaamassa, sitten hänen yksityiselämäänsä ei saisi mitenkään muuten missään yhteydessä ottaa esiin, vaikka on itse oikein markkinoinut sitä. En vieläkään tiedä missä seurakuntalaisen keskustelussa oli "uskonnollista vihapuhetta", suurinta osaa keskustelijoista nyppi Johannan harhaoppinen opetus Hynnisen ohjelmassa, kuinka se ollut Raamatun linjassa, Johanna ei mm. usko persoonallisen pahan olemassaoloon, Jeesuskaan ei ole Jumala vaan jokin Jumalan ilmenevä ihmisessä ja jonkinlainen tie ulos. Kuitenkin hän otti asiakseen ja mandaatikseen esiintyä jonain kirkon opillisena asiantuntijana ja neuvonantajana, vaikka hänen oma opetuksensa ei vastaa kristinuskon perustotuuksia.

Kaikki kommentit, jotka hänelle esitettiin olivat hyviä, Raamatun totuuden pohjalta kirjoitettu ja paljastivat Korhosen oman kaksinaamaisuuden. Raamatun valossa Korhonen ei kestä, koska Jumala haluaa totuutta salatuimpaan saakka, se totuus kai Korhosta sitten niin kirpaisikin. Loukkaantuiko Korhonen siihen, mitä mieltä Raamattu ja Jumala on hänen elämästään, sitten Korhosen kai varmaan pitäisi käräjöidä itse Jumalaa vastaan, eikä syyttää Jumalan sanan siteerajia, joilla on täysi syy uskoa Raamattuun Jumalan sanana.

Kommentteja keskustelusta:

Tuntui kyllä jotenkin kummalliselta että haastattelija rovasti niin kovin ylevästi ja toistuvasti kehui haastateltavaansa kaikin tavoin.?! Kyllähän korhonen osaa puhumisen taidon aivan huikeasti ja osoitti myös ikäänkuin myötäelämistä Pirkko Jalovaarallekin, mutta oliko sekään aitoa? Loppua kohden kävi kuitenkin selvääkin selvemmäksi ettei hän ollut Raamatun sanan mukainen kristitty. Aivan outoa puhetta tuli niin että pahaa teki. Jeesus ei ollut Jumala eikä Saatanakaan ollut kuin paha taipumus ihmisessä jne.??Harhaoppia joskin hyvin esitettynä. Ei siitä kukaan Raamattua lukematon mitään olisi huomannut. Tekee mieli kysyä näinkö pitkällä jo ollaan. Mutta jos vähässä on väärä niin kuin Raamattu sanoo - on paljossakin. Tämäkin on hyvä muistaa ja että Jumala haluaa totuutta salatuimpaan saakka. Elääkö tämä Korhonen sanan mukaisesti yksityiselämässään? Voiko häneen luottaa sanassakaan?

Mitähän kertoo kirkon johtamisjärjestelmästä se, että Korhonen yleensä saa äänensä kuuluville ja on " luottamushenkilö ".Psalmi 12:9 sen kertoo yksinkertaisesti ja suoraan: Yltympäri jumalattomat rehentelevät, kun kataluus pääsee valtaan ihmislasten seassa.?On se erikoinen tilanne kun homouden kristillistäjät on asetettu diplomaattisen koskemattomuuden piiriin, ei kukaan, ei missään eikä milloinkaan saa kyseenalaistaa heidän jumalisuuttaan, he on arvostelun yläpuolella. Mikäli Korhosen puheita on uskominen, hänellä on pyhä kaksinaisuus: Naispappeus ja homous, niistä hän puhuu. Hänen riivansa on herätysliikkeet, miten väärin ne toimivat kun eivät hyväksy homoutta muuten kuin syntinä, josta on käännyttävä Jumalan armon avulla pois.Niiden suut on tukittava. Lapsena kuulin seuraavan: Sen kyllä pakanat sois, jos ei Jumalaa ois. Hynninen on extra haastattelija, teki Halosestakin ennen vaaleja niin uskovaisen että.

Kuka on Johanna Korhonen kommentoimaan "tapaus Jalovaaraa"? Millä ihmeen mandaatilla puhut Jumalan elävästä sanasta kuin se olisi sisäisesti sinussa? Sinussa on Jumalisuuden ulkokuori, mutta kiellät Jumalan voiman. Jeesus sanoi aikansa lainoppineille ja fariseuksille, " te eksytte koska ette tunne kirjoituksia". Jumalan sana on sinun oma kompastuskivesi. Se minkä sana sanoo, on sama 2000 vuotta sitten kuin tänäänkin. Kirjoituksesi on pöyhkeä ja kasvattaa omaa häpeääsi. Ikäänkuin aikoinaan eläneet ihmiset olisivat olleet ymmärtämättömiä ja suorastaan tyhmiä ja täysin mustavalkoisesti ajattelevia, kun eivät ymmärtäneet mikä on syntiä ja mikä ei. Tai mikä on Jumalan sanan mukaista opetusta ja mikä taas harhaoppia. Esität Jalovaaran toiminnan seurakunnan linjasta poikkeavaksi ja samaan aikaan elät itse Jumalan sanan mukaan selvästi synnissä ja ylpeilet vieläpä sillä. Yksi kysymys, mikä ero on sinus rauhallasi ja Jumalan antamalla rauhalla? Sinun ja oppisi rauhaa joutuu aina puolustamaan...

[Emo]

Taas uusi näkökulma Korhoskaustiin... tai ainakin aihe uuteen tutkintapyyntöön 

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/riikosen_riimit/725/perkele_tulee_kohta_takaisin%21

Perkele on media-seksikäs. Hän osaa aina tulla esille. Juuri silloin kun luulet, että Häntä ei ole olemassa, Perkele järjestää lehdistötilaisuuden parhaaseen katseluaikaan parhaalla mahdollisella kanavalla. Ja Hän tekee sen sinun ja minun verorahoilla.

[Adolf Stege]

Pirunsilmähän se televisio onkin. Perkele.

[Totuus EPT]

Taas uusi näkökulma Korhoskaustiin... tai ainakin aihe uuteen tutkintapyyntöön 

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/riikosen_riimit/725/perkele_tulee_kohta_takaisin%21

Perkele on media-seksikäs. Hän osaa aina tulla esille. Juuri silloin kun luulet, että Häntä ei ole olemassa, Perkele järjestää lehdistötilaisuuden parhaaseen katseluaikaan parhaalla mahdollisella kanavalla. Ja Hän tekee sen sinun ja minun verorahoilla.

Aika hyvä juttu mediaseksikkäästä Perkeleestä.

[ikuturso]

Taas uusi näkökulma Korhoskaustiin... tai ainakin aihe uuteen tutkintapyyntöön 

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/riikosen_riimit/725/perkele_tulee_kohta_takaisin%21

Perkele on media-seksikäs. Hän osaa aina tulla esille. Juuri silloin kun luulet, että Häntä ei ole olemassa, Perkele järjestää lehdistötilaisuuden parhaaseen katseluaikaan parhaalla mahdollisella kanavalla. Ja Hän tekee sen sinun ja minun verorahoilla.

Ihme blogaaja. Kun luin tuon kirjoituksen, olin joka toisessa kappaleessa varma, että demonien ulosajaja on vääräoppinen ja Perkele. Sitten toisaalta taas Johanna Korhonen olisi Perkele, koska opettaa väärin. Hassu tapa jättää lukijalle monta tulkintaa siitä mitä hän sanoo. Lopputuloksena hän ei oikein sano mitään.

Kirjoituksen lopussa oli linkki edelliseen blogiin, jossa hän kertoi olevansa väsynyt. Hän oli ilmeisesti joutunut työssään ristiriitaan opetushallituksen tarkastajien kanssa ja siitä katkera, mutta vaikka hän kertoi siitä kahdesti eri tavalla, viesti piti olla, että hän oli väsynyt suomalaiseen keskustelukulttuuriin. Hän tuomitsi Abuhannan näkemän rasismin vähättelijät, mutta seuraavassa lauseessa tuomitsi itseänsä kaiken suvaitsevaisimpana pitävät.

Jotenkin tulee mieleen lapsena jääkiekko-ottelussa kohtaamani viereisellä penkillä istunut pikkupoika, joka huusi koko ajan kovalla äänellä "TapparaKooveeTappara, TapparaKooveeTappara, TapparaKooveeTappara!!" ja välillä kun kansa kohahti, tämä kysyi: "isi, tuliko maali?".
Vaikka isänsä moneen kertaan sanoi, että pitää kannustaa jompaa kumpaa ja asettua jomman kumman puolelle, poika vain jatkoi molempien joukkueiden kannustamista. On jaloa kannustaa kaikkia. Ylläoleva blogisti sen sijaan tasapuolisesti haukkuu kaikki. Sitten hän vielä löytää joka puolelta perkeleitä. Outoa.

-i-

[sivullinen.]

Ylen pääuutislähetyksessä ohjeistettiin nettivainon kohteiksi joutuneita tekemään kunnianloukkaussyyte. Samalla luvattiin kesään mennessä nettivainon kriminalisoiva uusi laki. Esimerkkitapaus oli tietenkin naisten itketystä - "tunneuutisointia" - laki-ideaa tukemaan.

Joten uhkaukset on nyt annettu. Jos ei Johannan kiusaus lopu, demla tekee tästä uuden lain ja ennakkotapauksen.

[Elcric12]

Ylen pääuutislähetyksessä ohjeistettiin nettivainon kohteiksi joutuneita tekemään kunnianloukkaussyyte. Samalla luvattiin kesään mennessä nettivainon kriminalisoiva uusi laki. Esimerkkitapaus oli tietenkin naisten itketystä - "tunneuutisointia" - laki-ideaa tukemaan.

Joten uhkaukset on nyt annettu. Jos ei Johannan kiusaus lopu, demla tekee tästä uuden lain ja ennakkotapauksen.

Eihän tuo Ylen uutinen "nettivainosta" tai "nettivaino" ylipäänsä liittynyt tai liity mitenkään tähän Korhosen jättämään tutkintapyyntöön.

[sivullinen.]

^ Nettivaino ja kunnianloukkaussyyte mainittu. Riittää minulle. Keneen se sitten olisi liittynyt?

[Elcric12]

^ Nettivaino ja kunnianloukkaussyyte mainittu. Riittää minulle. Keneen se sitten olisi liittynyt?

Uutinen koski "verkkovainon" kriminalisointia koskevaa ajankohtaista lakialoitetta. Ei liity tämän ketjun tapaukseen mitenkään.

http://yle.fi/uutiset/verkkovaino_voi_murtaa_kohteensa/6528467

http://areena.yle.fi/tv/1818460 (15:30 -> )

[Kristiina]

Ihme blogaaja. Kun luin tuon kirjoituksen, olin joka toisessa kappaleessa varma, että demonien ulosajaja on vääräoppinen ja Perkele. Sitten toisaalta taas Johanna Korhonen olisi Perkele, koska opettaa väärin. Hassu tapa jättää lukijalle monta tulkintaa siitä mitä hän sanoo. Lopputuloksena hän ei oikein sano mitään.

Minulla on ollut aina sama fiilis Riikosen kolumneja lukiessa, toisaalta hän ottaa kovasti kantaa, mutta sitten jää hämäräksi, että mihin hän sitä kantaa ottikaan. Olen väsynyt-kolumnissa en  edes sisäistänyt mistä hän oikein kirjoitti ja kuitenkin monet kaverit olivat linkittäneet sitä, koska pitivät kolumnia erityisen oivallisena. ? Tässä Perkele-kolumnissa vähän sama juttu, joiltain kohdilta voi hyvin yhtyä tekstiin, mutta sitten kun katsoo kokonaisuutta, ei enää tiedä mitä mieltä hän oikein on. Ehkä hän sitten on vain väsynyt tai sitten kansankirkon papit on vedetty niin tiukalle, että he eivät enää uskalla olla mitään mieltä ja yrittävät miellyttää kumpaakin leiriä, uskovaisia ja ei-uskovaisia. Tämmöinen vaan ei johda niin mihinkään. Arvostan selväsanaisia kristittyjä.

[Emo]

Ihme blogaaja.

Nämä Teukat vissiin aina ovat vähän ihmeellisiä.

http://www.teuvovriikonen.fi/sivut/historia.htm

Mielestäni blogi on melko selkeä, saan sen käsityksen ettei Teuvo pidä Jalovaarankaan toimintaa kiihkottomana.

Teksti-TV:ssä lukee, että P-Korea voi tehdä ennaltaehkäisevän ydinaseiskun Yhdysvaltoihin pakotteiden vuoksi.
Joku ehtiessään voisi selvitellä, pilkistääkö siellä taas esiin itse Perkele, vai kärsitäänkö Pjongjangissa vain skitsofreniasta.

[alussaolisana]

Kunhan siis uskontoon vetoaminen ei oikeutaa yhtään vihaisempaan puheeseen, kuin mikään muukaan.

Helvettipuhe on ihmisiä kauhistuttavaa puhetta, mutta minkäs teet. Uskonnonvapaus. Sananvapaus. Ja mitä muita vapauksia niitä olikaan?

Totta maar, mutta ei se vähemmän vihaiseksi tai vähemmän loukkaavaksi puhetta muuta.

Väite "kuoleman jälkeen ei ole elämää", tai "Jumalaa ei ole" saattavat myös pelottaa ja loukata jotakuta. Kai nekin sitten kielletään, kun aletaan tosissaan tehdä "parempaa maailmaa"? Eli ilmeisesti koko asiasta keskustelu on syytä kriminalisoida  .

Jos olisit yhtään seurannut keskustelua, niin tietäisit, että minä nimenomaan en ole ollut "vihapuhetta" kriminalisoimassakaan.

Kommenttini ei ollut millään lailla kohdistettu sinuun, vaan mokuttajien absurdia maailmankuvaa vastaan.

[Punaniska]

Jokainen loukkaantukoot miten lystää, mutta kyllähän se on objektiivisestikin tarkasteltuna loukkaavaa puhetta, jos henkilökohtaisella tasolla manataan joku helvettiin "fyysisten attribuuttiensa" takia. Tai jos tuo ei ole loukkaavaa, niin mikä ylipäänsä on? Ei tässä(kään) asiassa pidä uskonnon varjolla päästä luistamaan vastuustaan.

Kristinuskossa on säännöt ja sääntökirja. Sen sääntökirjan mukaan fyysisiä attribuuttejaan diggaileva henkilö ei pääse karsintamatkan - jota elämäksi kutsutaan -  harppumusakinkereihin. Ne joihin Korhonen hermostui, olivat nämä sääntökirjasta lunttaajat. Ei se sääntökirja siitä miksikään muutu, vaikka Korhonen vetäisi luinttaajat oikeuteen ja saisi vahingonkorvauksia. Korhonen ottaa nyt matsia sääntökirjan lukijoita vastaan, ja yrittää määrätä, mitä sieltä kirjasta saa käyttää ja mitä ei.

Pakkoko siihen yhteisöön on ängetä, jossa ei "attribuuteista" niin diggailla? Voi perustaa oman uskontosuunnan ja kirjoittaa vaikka koko sääntökirjan uusiksi, jos siltä tuntuu.

Tai ei tarvitse nähdä sitäkään vaivaa, käännös riittänee. Homoraamattu on nyt sitten julkaistu ja siitä on saksittu pois suvaitsemattomat kohdat:

http://queenjamesbible.com/

Pahkasika lopettettiin, koska sen tekijöiden mielikuvitus ei riittänyt haastamaan ympäröivää todellisuutta.

(http://emerginganabaptist.com/wp-content/uploads/2013/01/Queen-James-Bible.jpg)

Onkohan Korhosen intresseissä saada jotkut seurakunnat antamaan virallinen asema homoraamatulle? Tuli vain mieleen.

[kekkeruusi]

Homoraamattu, ei ole todellista. Miten olisi ateistinen Raamattu, josta olisi karsittu kaikki viittaukset jumalaan pois?

En tiedä mitä agendaa tuo Korhonen ajaa, mutta jotain sillä on. Vaikuttaa sellaiselta riidanhaastajalta, joka ei tee mitään ilman suunnitelmaa käyttää joka tilannetta omien agendojen ajamiseen.

[gloaming]

En tiedä mitä agendaa tuo Korhonen ajaa, mutta jotain sillä on.

No mitäs luulet? Ihan perusgramscilainen agitaattori, joka ratsastaa omalla lesbouhriudellaan joka käänteessä. Tarpeellinen ainoastaan yhteiskuntamme sairauden kuumemittarina. Ruotsiin verrattuna myönnettäköön, että tilanne on vielä tältäkin osin hyvä.

[Suvaitsija]

Jopas on taas termit mennyt miten sattuu, olisi tehnyt tuonkin jonkun verran aiemmin niin olisi ollut selvää että on täysin epäpätevä päätoimittajan tehtävään.

Pyh. Ammatikseen uhriutuva, patriarkaaisen lasikaton alle sorrettu, alati lesbouttaan mainostava panssarivaunufeministi on juuri sitä, mitä toimittajista nykyään halutaan.

[foobar]

Ongelma on siinä, että valtionkirkolla on Suomessa ihan helvetin paljon rahaa, omaisuutta ja valtaa. Jos kirkko luopuisi suosiolla korkeasta asemastaan ja verottamalla saatavaan jatkuvaan rahavirtaan... se lakkaisi  mielenkiinnottomana olemasta vähemmistöjen, lahkojen, politiikan vaikuttajien... jne kohde.
Uskonto on pelkkä sivujuonne, rahasta ja vallasta on kyse, niihin kaikki haluaa päästä käsiksi.

Valtionkirkon asema tulee purkaa ja sen omaisuus ottaa valtion haltuun, niin hups vaan ja kaikki ongelmat on poispyyhkäisty, ketään ei kiinnosta.

Mitäpä tähän lisäämään.

Erityisen kaksinaismoralistista on mielestäni se, kuinka nämä lähinnä Vihreiden ympärille klusteroituneet vähemmistöt eivät aja suinkaan sekulaariutta ja uskontokuntien suhteellista tasa-arvoa (kuten valtionkirkon purkamista), vaan pikemminkin uhripositioprivilegioita valtionkirkon sisällä. Haisee pahasti siltä, että heille valta toisten asioihin on paljon tärkeämpää kuin yksilöiden ja yksilöiden yhteenliittymien vapaus tehdä päätöksiä omasta elämästään. Omissa silmissäni tällainen muiden oikeuksien ja sananvapauden kaventamiseen pyrkivä asenne mustaa erityisesti suomalaisten seksuaalivähemmistöjen mainetta. Äärimmäinen valtaosa tapaamistani homoista ja lesboista on ollut hyviä tyyppejä ja täysjärkisiä, mutta heidän "asiaansa" ajavat airuet luovat toistuvasti kuvan umpihulluista, putkinäköisistä yhteiskyvyttömistä riidanhaastajista. Mitä ihmisen pitää tehdä saadakseen tällaisia edustajia itselleen?

[Taimi]

Tuollaisella "raamatulla" ei ole minkäänlaista ikuisuusarvoa.
Muutoinkin Raamattuja tarkistetaan, pyritään lähinnä alkuperäisyyttä olevaan suomennokseen, homoraamattu taas pyrkii siitä poispäin.

Mitä hyötyä on lukea väärennettyä Raamattua? Jumala Itse pysyy aina sanojensa takana, Hän ei koskaan muutu. Mitähän Hän ajattelee siitä, että homot väärentävät Hänen pyhää sanaansa ja esittävät omia perverssioitaan muka Hänen sananaan ja johdattavat valheillaan myös muita kanssansa kadotukseen.

[Mangustin]

Valtionkirkon asema tulee purkaa ja sen omaisuus ottaa valtion haltuun, niin hups vaan ja kaikki ongelmat on poispyyhkäisty, ketään ei kiinnosta.

Ensimmäisestä kohdasta on varmaan kaikki hihhulit, ateistit ja tavikset siinä välissä samaa mieltä, mutta jälkimmäinen ei mahdu arvomaailmaani mitenkään. Kustaa Vaasa taisi tosin jo toteuttaa tällaisen kirkollisomaisuuden sosialisoinnin rahoittaakseen sotaleikkejään, mutta en soisi kansankirkon omaisuutta hävitettävän nykyisen hallintomme hölmöilyihin. Myytäisiinkö esivanhempiemme kolehdeilla ja talkootyöllä luomat kirkkokiinteistöt ja annetaan rahat Kreikkaan? Herra armahda meitä pölkkypäitä äänestäjiä.

[Kristiina]

Eipä voi kuin yhtyä Linnavirran tuskaan:

Suomettuva kirkko

Viime vuosina piispanistuimet ovat täyttyneet Tuntemattoman Sotilaan riitaojilla. Työnäky: "Pelätään ja miellytetään kaikkia, joilla on valtaa".Nyt tämä pelon ja miellyttämisenhalun ilmapiiri on levinnyt lähes kaikkiin luterilaisiin seurakuntiin. Tiitisen nimilistan vastine on Mäkisen ja kumppanien asialista.

Seuraavat  ovat tabuja. Vain positiivisia otsikoita, kiitos:

- Feminismi, tuo rauhanaatteen ja suvaitsevaisuuden jaloin ilmaisumuoto.
- Kirkon liberaalit. Raamattu on aikansa lapsi. Myös Kalevala ja Kamasutra ovat tärkeitä seurakunnan opin uudistukselle.
- Saatana ja pahuuden henkivallat ovat työnimiä evoluution tässä vaiheessa. Pian uusi aika auttaa ihmisen kehittymään täydelliseksi. Olemme jumalia.
- Sukupuolisuus. Olemme osa meditatiivista ja kosmista joogatanssia. Se riittää seksuaalisuudesta.

Milloin kaikki muuttui Suomen kirkossa? Milloin ovi avautui kristillisen uskon ja opin alennustilalle? Olen Ruotsin vuosinani toiminut naispappien kanssa. Suomeen naispappeus tuli myöhemmin. Hyväksyn tietty naiset pappeina ja lukkareina, mutta, mutta... joku Bandoran lipas taidettiin avata naispappeuden myötä. Ehkä syynä oli se, että pappeus ja kristillinen usko ajautuivat sivuraiteille. Naispapit olivat ennen muuta naisia, eivät pappeja. Siinä sitten tabulistan ensimmäiset, femarit, ottivat naispappeuden omien aatteiden aseeksi. Eli vastakkainasettelun ja vihan lietsomisen paistinpannuksi miesten ja naisten, aikuisten ja lasten, tyttöjen ja poikien välille. Sitä hedelmää nyt pureskelemme riitaojien tahtiin.

Kirkon liberaalit ovat miehittäneet tuomiokapitulit, nuo turhat ja kalliit vallan linnakkeet. Siellä on varmasti likaisten töiden osasto, joka kuulostelee, josko seurakunnissa vielä joku puhuu Jeesuksesta ja varottaa paatumuksesta ja synnin vallasta. Kun joku ottaa Raamatun Sanan liian tosissaan ja uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika ja ainoa Tie pelastukseen, niin noottia pukkaa papeille. Kirkkoherrat on kohta kuohittu kuuliaisiksi tenoreiksi. Sen verran vähän on enää itsenäisiä seurakuntia. Rakennemuutos ei ole vain hallintoa. Se on dekaanien, piispojen ja asessorien todeksi käynyt päiväuni.

Norjassa, Suomessa, Saksassa ja USA:ssa on tapahtunut viime vuosina traagisia murhenäytelmiä. Jokainen tuntee historian nimet Stalin, Hitler, Pol Pot, Che Guevara, Mussolini. Tämän päivän politiikasta ja sodan näyttämöiltä julmuuden ja raakuuden viestit tulevat koteihin Syyriasta, Egyptistä, Afganistanista jne. Jos joku tosissaan uskoo, että saatana on työhypoteesi, mikä kuvaa pienen, muurahaisen kokoisen, ihmisen pahuutta, niin Herra varjelkoon tätä sinisilmäistä hörhöä. Saatanan, pahuuden henkivaltojen ja ihmisten perisynnin kolmiyhteyteen liittyy myös väkivalta, jota esiintyy perheissä ja kodeissa, seksiorjakaupassa, silmittömissä viikonloppujen huume- ja juoppohulluuskohtauksissa. Paha on todellista, riitaojat.

Kristillinen avioliitto ei ole muodissa. Perhearvoja vastaan taistellaan ns. vapaan seksin, moniavioisuuden, avoliiton, homoseksin ja lesbouden ihannoinnin keinoin. Yhteiskunta voi tehdä omasta uskonnottomasta taustastaan kiinni pitäen vaikka minkälaisia päätöksiä. Demokratia on sellaista. Kristillinen kirkko ei ole demokratian jatke. Kirkon Herra on Jeesus Kristus, Jumalan Poika. Hänen neuvonsa, tukensa, rohkeutensa, voimansa ja ääretön rakkaus tulee ilmi Sanassa ja Pyhän Hengen johdatuksessa. Meillä kristityillä on elävä, läsnä oleva, Jumala. Hänen Sanansa avulla tarkastamme jatkuvasti: Olenko Jumalan asialla vai puhunko pelkurien ja synninorjien suulla?

Suomen kirkko on kriisissä. Johdossa on vikaa, koska se ei kuuntele, kuin mediaseksikkäitä tahoja. Herrat kuuntelevat herroja ja ihmettelevät miksi kirkosta erotaan? Erot johtuvat siitä, että kirkossa ei kuulu Paimenen ääni. Raamattu on hylätty tarpeettomana. Kirkko on astumassa vahvasti uuteen aikaan (new-age).

Kansankirkko jakaantuu lähivuosina. Toiselle puolelle jäävät syntiset, heikot, armon varassa pelastuvat tavalliset ihmiset. Osa heistä on herätysliikkeistä, osa ihan pubeista ja olohuoneen sohvilta. Toiselle puolelle jää happaneva kerma. Jospa tuo jälkimmäinen joukko tekisi parannuksen. Edellinen joukko on jatkuvan parannuksen tarpeessa. Se on myös tiedostettu. "Herra, armahda meitä syntisiä. Vapauta meitä ja nosta elämän Tielle. Aina uudestaan ja uudestaan. Aamen."

Heikki Linnavirta, Karjalohjan pappi, rovasti

PS. Hekan Blogit on julistettu pannaan Suomen kirkossa ja Lohjan seurakunnassa, joten alla muutama sensuroimaton nettiosoite:

http://linnavirta.kotisivukone.com/
http://www.hyvamaineinen.blogspot.fi/

[Emo]

Kiitos Kristiina linkistä!
Ihan loistava tämä Karjalohjan vuoden alussa lakkautetun seurakunnan pappi ja rovasti!    Varmaankin häneltä lakkautettiin seurakunta alta ihan tarkoituksella! 

http://www.hyvamaineinen.blogspot.fi/

Katsoin  MOT – pläjäyksen, joka näytti olevan toimittaja Johanna Korhosen käsialaa. Hän esitti myös ohjelmassa pääosaa: kaikkien alojen erityisasiantuntija hc.

Aiheena oli luterilaisen kirkon parantamisillat, joita on vuosikymmeniä järjestetty lähes kaikissa Suomen kirkoissa.

Pirkko Jalovaaran rukouksia ja demonin karkottamisia hämmästelivät söpönsärmikkään Jontun lisäksi Helsingin hiippakunnan dekaani ja psykologiliiton pomo. Missä komerossa nuo ihmiset ovat eläneet? Kristillinen kirkko on yli 2000 vuotta opettanut Jumalasta, joka lähetti Poikansa Jeesuksen maailmaan tekemään tyhjäksi perkeleen teot. Nyt pumpulissa kasvaneet ihmettelevät: Onko demoneita olemassa, vaikuttaako maailmassa ja ihmisissä Paha? Sopii katsoa ympärilleen arvon untuvikot.

Jeesus paransi sairaita ja karkotti demoneita. Jos Jeesus oli Jumalan Poika hän osasi erottaa sairauden ja sairauden. Hän osasi tunnistaa demonin vaikutuksen ihmisissä. Jeesus ei toisaalta pitänyt niin numeroa, mitä tapahtui, kun ihminen vapautui ja parani. Hän paransi sairaita ja karkotti demoneja. Vähän kuin hehtaaripyssyllä. Sama tehtävä on annettu seurakunnalle, elävässä uskossa oleville kristityille. Siis tavallisille Jumalan lapsille, jotka tarvitsevat Jeesuksen seuraa, apua, turvaa ja voimaa joka ikinen päivä.

Eniten minua hämmentää Suomen taivasteleva media. "Hui kauheata! Joku karkottaa demoneita. Siitähän voi tulla vaikka mitä ongelmia ihmisille. Annetaan lääkärien ja psykiatrien hoitaa nämä ihmiset!" Miten on? Ovatko nämä parantumis- ja rukouskokouksia kansoittavat ihmiset käyneet joskus lääkärissä? Satavarmasti ovat ja ovatpa jääneet apua vaille monen monta kertaa.

Jospa tutkiva femijournalismi keskittyisi vaikka new-age kamaan: uskomushoitoihin, okkultismiin, joogauskontoon, shamaanien parveiluun ja muuhun huuhaahan. Sieltä saisi oikeita aiheita tuumailuihin: Mistä se paha tarttuu? Mistä pahoinvointi ja arvottomuus sikiää? Mistä suomalaiset hakevat pilvin pimein apua, kun kansankirkko alkaa olla  piispojen johtama lausuntoautomaatti, jossa opetetaan norsunluutorneista teflonteologiaa: "Voi, voi, ymmärrämme kaikkea, kumarramme kaikkea ja olemme aina rikkaamman ja mahtavamman puolella. Ihan aatteen vuoksi. Lempivirtemme on ...käy Jeesus kohti Golgataa. Se meille salatuksi jää. Vain valta meitä viehättää. Kaksi palaa sokeria, kiitos"(virttä 55 vapaasti lainaten).

Jos insinöörin mielipidettä tarvitaan, kysytään asiaa insinööriltä. Jos liike-elämän ongelmista halutaan selkoa, niin joku kokenut yrittäjä vastaa kansalaisille. Suomen politiikan johtamisesta kysytään presidentiltä ja ministereiltä kommentteja. Kun kirkon asioista halutaan ottaa selvää, niin kysytään rippikoulun käyneeltä Johanna Korhoselta. Kummallista.

Jeesus kanssasi. Hän on voittanut pahan ja kaiken demonien vallan. Jokainen Jumalan lapsi saa olla täydellisesti vapautettu Kristuksen ansiosta. Ota iisisti, ystävä. Vietetään naistenpäivää perjantaina 8. maaliskuuta kohtuudella. Tämä on myös täyspäisten miesten maailma.

Heikki Linnavirta, Karjalohjan pappi, rovasti

Erityisesti tuo vapaasti lainattu virsi 55 on mainio! "... ja pappi sai taas kahvia juodakseeee-e-e-een...." 

[Kristiina]

Kiitos Kristiina linkistä!
Ihan loistava tämä Karjalohjan vuoden alussa lakkautetun seurakunnan pappi ja rovasti!    Varmaankin häneltä lakkautettiin seurakunta alta ihan tarkoituksella! 

http://www.hyvamaineinen.blogspot.fi/

Joo, hän on onnistui närkästyttämään kirkon liberaalit ja Vihreät tällä Vihreät armomurhaajat- kolumnillaan. Linnavirralla on sana hallussa ja totuudenpuhujista ei yleensä tykätä. Tuo postaamasi Jalovaara-kolumni osui myös asian ytimeen, miten se voi olla niin vaikea nähdä, että se varsinainen uhka on Raamatun roskakoriin heittäneet kirkon liberaalit eikä suinkaan Jalovaara.

Vihreät armomurhaajaat

Kuinka yksi puolue onnistuu keräämään joukkoonsa kaikki turvenuijat, propellipäät, yhteiskunnan anarkistit ja fasistit? Ilmaisella kasviskeitolla, jonka resepti on salaisuus Intiasta. Nyt nuo onnettomat ovat valmiita tappamaan kaikki tuottamattomat suomalaiset, jotka eivät äänestä vihreitä. Luvassa on paljon vanhusten murhia, jotka dementiassaan sanovat sekavan sanan. Se tulkitaan pyynnöksi armomurhaan. Kehitysvammaiset, monet yhteiskunnasta syrjäytyneet, oikeat työttömät ovat myös vaaravyöhykkeessä. Joku new-age ajatustenlukija päättelee näiden ihmisten haluavan uhrata itsensä vihreän diktatuurin hyväksi.

Länsimaiden tuhosta kertoo mustan muuttaminen valkoiseksi, pahan hyväksi ja rumuuden kauneudeksi. Tässä prosessissa ovat vihreät etunenässä. Aiemmin tätä tuhoa ajoivat vasemmistolaiset, mutta kommunismin romahdettua vihreät ottivat vetovastuun kadotukseen. Surullisinta on enemmistön hiljaisuus ja pelko. Monet maan johtajat ja vastuunkantajat – kirkon kermasta puhumattakaan - pelkäävät vihreitä, koska he ovat omineet itselleen älymystön ja kulttuuriväen roolin.

Niin sanottu suvaitsevaisuus, islamistien paapominen ja erityisasema, oikeus itsensä toteuttamiseen, sukupuolinen sillisalaatti, kehitys kohti rauhaa, ilmastonmuutoksen pysäyttäminen, vastatuulella toimivan pyörän keksiminen, oikeus kasvattaa huumeita parvekkeella, tupakanpolton kriminalisointi, vaahteranlehtien käyttäminen vessapaperina. Siinä tämän hovisyöttiläsporukan tavoiteohjelmaa. Lisänä armomurha, joka on muutettu armokuolemaksi, joka muutetaan tuonnempana sanaksi "Matka-avustus Nirvanaan".

Kyllä meillä konservatiivikristityillä on tehtävää näinä viimeisinä aikoina. Joskus on olo, kuin Eliaalla, Vain minä olen jäljellä. Jumala varoitti profeetta itsekkyydestä. Kahdeksantuhatta Jumalan soihdunkantajaa oli tuolloin ympäri valtakuntaa kuuluttamassa Jumalan suunnitelmaa, kehottamassa saatanan höynäyttämiä vääräuskoisia parannukseen.

Tänäkin aikana eläväisiä Jumalan lapsia on Suomessa satoja tuhansia. Kun Jumala vähän muistuttaa, niin opimme olemaan enemmän yhtä ja taistelemaan yhdessä saatanaa vastaan, joka on harhauttanut ja orjuuttanut koko kansan kulttuurikerman, hömppävihreät ja muut heikkojen murhaamisen hyväksyvät onnettomat. Herra armahda meitä.

Jeesus kanssasi, ystävä

[Supernuiva]

Kiitos Kristiina linkistä!

Kiitän myös tästä linkistä. En olisi varmasti löytänyt tätä hyvää kirjoitusta koskaan, jos sitä ei olisi linkitetty tänne.

[Emo]

Uskonnollinen vihapuhe poliisin esitutkintaan

http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/uskonnollinen-vihapuhe-poliisin-esitutkintaan

Naisen kanssa elävä kirkkovaltuutettu Johanna Korhonen saa kirjeissä spermaa ja uhkailuja helvetillä.

Rikosoikeuden professori Tolvasen mukaan toistuva häirintä esimerkiksi tekstiviesteillä saatettaisiin katsoa kotirauhan rikkomiseksi, jos Korhonen tekisi myös siitä tutkintapyynnön.

Ajatus on Korhoselle uusi.

– Oikeusprosessit ovat kauhean raskaita.

Raskaita, mutta antoisia! Siksi niitä jaksaa. Eikähän mainosjulkisuus ilmaiseksi tule.


Ja samasta asiasta myös Kotimaa24:ssä (nyt jo 35 kommenttia).

K & k: Korhosen tutkintapyyntö esitutkintaan

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10762-k-k-korhosen-tutkintapyyntoe-esitutkintaan

Herjakirjeet ovat varmasti ahdistavia, mutta eivät ole miellyttäviä Korhosen itsensä masinoimat noitavainotkaan.

[ämpee]

"Naisen kanssa elävä kirkkovaltuutettu Johanna Korhonen saa kirjeissä spermaa ja uhkailuja helvetillä."

Tämä toi elävästi mieleeni aikani Iranissa, missä eräs paikallinen alkoi kyselemään, että "ollaankos sitä krapulassa" ?
Ihmettelin miten kieltolakimaassa elävä tunnollinen(?) muslimi voi mitään tietää krapulan oireista.

Johannan saama spermakirje lensi takkaan(!!), ja siinä meni sitten todisteet aivan äkkipikaistuksissaan.
Sähköpostikin tuli samaan pikaistukseen deletoitua, joten todistusaineiston kerääminen piti sitten alkaa aivan nollasta.
Miten siinä noin pitikään käydä ?

Hyvähän nuo häiriintyneet olisi saada kerättyä talteen ainakin tarkistusta varten, mutta onkohan niitä sittenkään ihan niin paljoa, ja onko tosiaankin vapaalla niin sairas tapaus, että runkkaa kirjekuoreen ??

Saas nähdä mitä tästäkin sopasta tulee, ehkä jatkossakin saa raamattuaan edelleen lukea, kunhan ei tee sitä ääneen.