Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[Luotsi]

"Valmistelussa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että nuorten koulutuspolut voidaan turvata kaikissa tilanteissa, vaikka ruotsin kielen poisvalinta voi sulkea ovia myöhemmin työelämässä tai jatko-opinnoissa.

Eipä tuollaisesta ole pahemmin huolestuttu mamujen tapauksessa, pakkoruotsistahan saa (anomuksesta) rutiininomaisen vapautuksen jos äidinkieli ei ole Suomi.

[Sami Savio]

Kokeilu pakkoruotsin poistamisesta etenee nihkeästi – ministeriö huolissaan tasa-arvosta työelämässä

HALLITUSOHJELMAAN kirjatun valinnaisen kouluruotsin kokeilun valmistelu on edennyt nihkeästi. Perussuomalaiset pelkäävät, että heille tärkeää kokeilua ei ehditä toteuttaa tällä hallituskaudella.

Opetusministeriössä perustellaan viipymistä lainsäädännöllisillä selvityksillä, joiden mukaan kokeilu vaatii muun muassa perusopetuslain muutoksen.

[...]

Toisaalta vastauksista voi päätellä, ettei valmistelussa ole pidetty järin kovaa kiirettä.

Kielivalintakokeilun tielle on tosiaan kasautunut hallitusohjelman laatimisen jälkeen hämmästyttävä määrä esteitä. Näin voi päätellä myös aiheesta keväällä tekemääni (ja edelliseltä sivulta löytyvään) kirjalliseen kysymykseen saamani vastauksen perusteella:

"Vastaus kirjalliseen kysymykseen KKV 136/2016 vp

Vastaus kirjalliseen kysymykseen alueellisen kielikokeilun toteuttamisesta

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Arvoisa puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Sami Saivion /ps näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 136/2016 vp:

Millä aikataululla hallitus aikoo mahdollistaa alueellisen kielikokeilun hallitusohjelman ja eduskunnan keväällä 2015 hyväksymän ponnen mukaisesti ja

mitä keinoja hallitus aikoo käyttää varmistaakseen, että kielikokeilu tuottaa mahdollisimman monipuolisen ja kattavan kuvan koululaisten ja opiskelijoiden kieltenopiskelutarpeista koko maan alueella?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Perustuslain 17 §:n 1 momentin mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Pykälän 2 momentin mukaan jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

Perustuslaissa määritellään kielilainsäädännön yleiset puitteet, joita lait ja asetukset täsmentävät. Kielilailla turvataan suomen- ja ruotsinkielisen väestön kielelliset oikeudet perustuslaissa edellytetyllä tavalla. Kielitaitolain mukaan korkeakoulututkintoa edellyttävissä valtion ja kaksikielisten kuntien viroissa viranhaltijalta vaaditaan vähemmistökielen tyydyttävä taito. Yksikielisissä kunnissa edellytetään tyydyttävää ymmärtämisen taitoa. Yliopistojen tutkinnoista annetun valtioneuvoston asetuksen (794/2004) ja ammattikorkeakouluista annetun valtioneuvoston asetuksen (352/2003) mukaan korkeakouluopiskelijan tulee tutkintoon sisältyvissä opinnoissa tai muulla tavoin osoittaa saavuttaneensa sellaisen suomen ja ruotsin kielen taidon, joka kielitaitolain mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä kaksikielisessä viranomaisessa.

Perusopetuslain 3 §:n mukaan opetuksessa noudatetaan valtakunnallisesti yhtenäisiä perusteita sen mukaan kuin laissa säädetään. Perusopetuksessa opetettavista aineista säädetään perusopetuslain 11 §:ssä. Jokaisen on opiskeltava oman äidinkielensä lisäksi toista kotimaista kieltä ja vähintään yhtä vierasta kieltä. Perusopetuksen valtakunnallisena tavoitteena on, että oppilaille kehittyvät valmiudet vuorovaikutukseen toisella kotimaisella kielellä ja muilla kielillä.

Toisen kotimaisen kielen poisjättämistä koskeva kokeilu edellyttää perusopetuslain muutosta. Nykyiset kokeilupykälät eivät mahdollista tarkoitettua kokeilu. Esitysluonnos perusopetuslain muuttamiseksi on valmisteilla. Lain tarkkaa voimaantuloajankohtaa ei ole vielä mahdollista määritellä. Kokeiluun osallistumista edeltää hakukierros. Yhdelläkään kunnalla ei voi olla erityistä oikeutta päästä kokeiluun, vaan valinnat tulee aikanaan tehdä yhdenvertaisin perustein. Koulutukseen liittyvien kokeilujen tarkoituksenmukaisuuden ja tuloksellisuuden varmistamiseksi, kokeiluissa tulee noudattaa kokeilusuunnitelmaa, joka sisältää myös linjaukset kokeilun tulosten raportoinnista ja seurannasta.

Kokeilun perustuslain asettamia reunaehtoja on pyritty ennakolta selvittämään. Perutuslain mukaisuutta harkitessa on otettava huomioon oppilaiden yhdenvertaisuus ja sivistykselliset oikeudet, esityksen vaikutus kielellisiin oikeuksiin sekä lainsäädäntökokeiluille muun muassa perustuslakivaliokunnassa muotoutuneet vaatimukset.

Kokeiluja koskevien perustuslaillisten linjausten mukaan kokeilun tulee olla tarkasti rajattu ja kokeilun keston tulee olla sellainen, että se vastaa kokeilun tarkoitusta. Perustuslakivaliokunta on linjannut, että kokeilusäännöksille tulee asettaa voimassaolorajoitus siten, että ne ovat voimassa vain kokeiluun tarvittavan ajan. Koska kyseessä on henkilön koko opintopolun ja myöhemmän urakehityksen kannalta erittäin merkittävä asia, kokeilun tuloksien seuraaminen on poikkeuksellisen vaativa ja pitkä prosessi. Kokeilun alueelliseen rajaamiseen on oltava perusteltu syy. Mikäli tällaista erityistä syytä ei ole löydettävissä, ei kokeilua ole perusteltua rajata koskemaan vain tiettyä maantieteellistä osaa tai tietyn kielistä opetusta. Kokeilu ei mahdollista julkisen vallan poiketa velvoitteestaan taata myös tulevaisuudessa suomeksi ja ruotsiksi annettavat palvelut perustuslain tarkoittamassa tasossa. Tämä asettaa erityisiä rajoitteita kokeilun toteuttamiselle ja sen laajuudelle.

Kokeiluun osallistuvien oppilaiden oikeuksien kannalta merkityksellistä on, aiheutuuko toisen kotimaisen kielen opiskelun puutteesta yhdenvertaisuusongelma jatko-opintojen ja työn tai viran haun näkökulmasta. Ottaen huomioon perustuslaissa ja kielilaissa säädetyt oikeudet ja kielitaitolain vaatimukset, olisi vaikeaa välttää sellaista tilannetta, että ruotsia osaamattomat eivät voisi jossain vaiheessa elämäänsä joutua muita huonompaan asemaan puuttuvan toisen kotimaisen kielen taitonsa vuoksi. Mahdollisuutta aloittaa toisen kotimaisen kielen opinnot vasta toisella asteella tai korkea-asteella ei voida kaikissa tilanteissa taata.

Kokeilun edellyttämään lakiesitykseen liittyy useita edellä mainittuja perustuslaillisia kysymyksiä, joita punnitaan parhaillaan hallituksen esityksen valmistelussa. Tuleva lakiesitys on saatettava perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi, joka viime kädessä linjaa kokeilun hyväksyttävyyden perusoikeuksien toteutumisen näkökulmasta.

Helsingissä 4.4.2016

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen"

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136+2016.pdf

En ota tässä yhteydessä kantaa maahanmuuttoasioihin, vaikka hieman mieli tekisikin. On kuitenkin mielenkiintoista nähdä, millainen vaikutus kokoomuksen mahdollisella ministerikierrätyksellä ja sen jälkeisellä opetus- ja kulttuuriministerin toimintatarmolla tulee olemaan ratkaisujen löytymisen ja eduskunnan tahdon toteutumisen kannalta.

[Chew Bacca]

Pakkoruotsi ei poistu koskaan. Mamutus ei lopu koskaan. Rasismiulina ei lopu koskaan. Ei meidän elinaikanamme eikä meidän keinovalikoimallamme.

Tosiasioiden myöntäminen on avain mielenrauhaan. Pitää lakata toivomasta, koska toivo tekee hulluksi. Asiat ratkeavat pitkällä aikavälillä itsestään.

[Jorma M.]

http://yle.fi/uutiset/saksalaisfirmat_loistavat_suomessa__pullonkaulana_saksan_osaajien_puute/8936613


Jopa Yle möläytti vahingossa pakkoruotsituksen yhden konkreettisen kielteisen seurauksen. Useiden muiden seurausten muassa.

Jos ruotsi olisi vapaaehtoinen niin saksan osaajia olisi ihan vitusti enemmän.

[newspeak]

En ota tässä yhteydessä kantaa maahanmuuttoasioihin, vaikka hieman mieli tekisikin. On kuitenkin mielenkiintoista nähdä, millainen vaikutus kokoomuksen mahdollisella ministerikierrätyksellä ja sen jälkeisellä opetus- ja kulttuuriministerin toimintatarmolla tulee olemaan ratkaisujen löytymisen ja eduskunnan tahdon toteutumisen kannalta.

Ei tule olemaan mitään vaikutusta. Limainen nilkki vain vaihtuu toiseen samanlaiseen kuin olisi mato-ongella ja mato pitäisi vaihtaa edellisen kadottua, eikä kalaa tule. Kokoomuksen puoluekokoukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Ihan sama mitä siellä puhutaan. Seuraavana päivänä puheita ei muista kukaan ja selkärangaton eliitti sen kuin vahvistaa asemiaan. Stubb valitsi ministerinsä tarkkaan ja ne kaikki ovat jo todistetusti kastematopurkista kotoisin.

[ikuturso]

Kielivalintakokeilun tielle on tosiaan kasautunut hallitusohjelman laatimisen jälkeen hämmästyttävä määrä esteitä. Näin voi päätellä myös aiheesta keväällä tekemääni (ja edelliseltä sivulta löytyvään) kirjalliseen kysymykseen saamani vastauksen perusteella:

... GrahnLaasonen perustuslaillista bullshittiä...

Kokeilun edellyttämään lakiesitykseen liittyy useita edellä mainittuja perustuslaillisia kysymyksiä, joita punnitaan parhaillaan hallituksen esityksen valmistelussa. Tuleva lakiesitys on saatettava perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi, joka viime kädessä linjaa kokeilun hyväksyttävyyden perusoikeuksien toteutumisen näkökulmasta.

On se jukoliste, kun pakkoruotsi tuli 70-luvulla että nassahti. Ennen sitä ei ollut mitään perustuslaillisia yhdenvertaisuusongelmia. Nyt jos pakkoruotsi työnnetään takaisin sinne mistä se joskus putkahti, ollaankin niin perustuslain ja yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisia, että... ettää..... että. AHVENANMAA!

-i-

[MW]

http://yle.fi/uutiset/saksalaisfirmat_loistavat_suomessa__pullonkaulana_saksan_osaajien_puute/8936613


Jopa Yle möläytti vahingossa pakkoruotsituksen yhden konkreettisen kielteisen seurauksen. Useiden muiden seurausten muassa.

Jos ruotsi olisi vapaaehtoinen niin saksan osaajia olisi ihan vitusti enemmän.

Ennen pakkoruotsia kaikki insinöörit osasivat saksaa. Sattuneesta syystä, lähdekirjallisuus jne.

[Näkkileipä]

[...]
Perustuslain 17 §:n 1 momentin mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Pykälän 2 momentin mukaan jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
[...]

Toisin sanoen suomenkielisellä enemmistöllä on myös oikeus omaan äidinkieleen, eikä ainoastaan ruotsinkielisellä vähemmistöllä.

Toisen kotimaisen kielen poisjättämistä koskeva kokeilu edellyttää perusopetuslain muutosta.[...] Mahdollisuutta aloittaa toisen kotimaisen kielen opinnot vasta toisella asteella tai korkea-asteella ei voida kaikissa tilanteissa taata.

-Edelleenkin elää vahvana myytti, että valinnaisen ruotsi on sama kuin vaatimus ruotsin kielen poistamiseen opetusohjelmasta.
-Mahdollisuutta aloittaa toisen kotimaisen kielen opinnot vasta aikuisiällä tai ennen työpaikkaa ("koska ruotsi on tosi helppo kieli oppia") ei voida hyväksyä koska...?

[Sami Savio]

Lähetin tänään aiheen tiimoilta seuraavan tiedotteen lukuisiin medioihin:


Kansanedustaja Sami Savio vaatii kielikokeilun nopeaa toteuttamista

Kansanedustaja Sami Savio (ps.) vaatii nopeaa etenemistä vapaaehtoisen kielivalinnan edellyttämän lainsäädännön toteuttamiseksi. Helsingin Sanomien tuoreen uutisen mukaan eduskunnan edellisellä vaalikaudella hyväksymää ja hallitusohjelmaan kirjattua kokeilua vapaasta kielivalinnasta ei ole edistetty aiemmin kaavaillulla tavalla.

- Tein keväällä opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laasoselle kirjallisen kysymyksen kielikokeilun toteuttamisajankohdasta ja tavasta. Saamassani vastauksessa vedottiin laajoihin perustuslaillisiin ongelmiin, jotka eivät olleet tiedossa hallitusneuvotteluiden aikana. Tilanne on kieltenvalinnan vapaaehtoisuuden näkökulmasta huolestuttava, erityisesti kun kansainvälisillä markkinoilla tarvitaan yhä monipuolisempaa kielitaitoa.

Perussuomalaiset ovat tehneet ympäri Suomen lukuisia valtuustoaloitteita, joissa esitetään laajaa seudullista osallistumista kielikokeiluun. Opetusministeriön näkökannan mukaan kielikokeilu saattaisi kuitenkin vaarantaa muun muassa työelämän tasa-arvon ja yhdenvertaiset mahdollisuudet hakea jatko-opintoihin.

- Samaan aikaan opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä on kuitenkin esittänyt maahanmuuttajille työelämään ja opintoihin ohituskaistaa, jolla kielitaitovaatimuksia löyhennettäisiin merkittävästi. Kansalaisten näkökulmasta mainittu kokonaisuus saattaa näyttää hyvin oudolta. Kielikokeilua onkin vietävä hallituksessa määrätietoisesti eteenpäin hallitusohjelmaan kirjatulla tavalla. Myös perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, mikäli poliittista tahtoa siihen löytyy.

Muokkaus: Ainakin paikallislehti Tamperelainen näyttää reagoineen asiaan nopeasti: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/403013-savio-kielikokeilu-toteutettava-nopeasti

[Roope]

Myös perustuslakia voidaan tarvittaessa muuttaa, mikäli poliittista tahtoa siihen löytyy.

En tiedä, mitä konkreettisesti ajat tällä takaa, mutta olet hakoteillä. Perustuslakia ei ole tarvetta muuttaa vapaan kielivalinnan vuoksi, vaikka Rkp ja Folktinget joskus siihen Suomen perustuslailliseen kaksikielisyyteen viitaten vetoavat. Peruskoulun pakkoruotsi on yksi asia ja Suomen virallinen kaksikielisyys sekä oikeus saada tiettyjä palveluja ruotsin kielellä toinen.

[nollatoleranssi]

Uusi nimenkirjoituskampanja uutta kansalaisaloitetta varten on kuulemma aloitettu. Perussuomalaisten puolueen aikaansaannokseen asian suhteen ei kovinkaan paljon luoteta.

[mossad]

 
Vantaa säästää päivähoidon rajaamisella !!
 
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vantaa-saastaa-paivahoidon-rajaamisella-uskottua-enemman-oaj-tama-on-paluu-1970-luvulle/6011522

Suomi säästää Pakkoruotsin rajaamisella, ja keskitytään englannin kielen opetukseen alusta loppuun 

   

[Raksa_Mies]

Uusi nimenkirjoituskampanja uutta kansalaisaloitetta varten on kuulemma aloitettu. Perussuomalaisten puolueen aikaansaannokseen asian suhteen ei kovinkaan paljon luoteta.

Niin. Edellinen kansalaisaloitehan oli jonkun aivovamma. Luovuttaisiin pakkoruotsista rkp:n ollessa hallituksessa 

[possu]

Uusi nimenkirjoituskampanja uutta kansalaisaloitetta varten on kuulemma aloitettu.

Aloite on hyvä mutta suomalaiset laiskottelevat.

[UgriProPatria]

Tuli IL:ssä tällainen ruotsinkielen testi vastaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080421998593_uu.shtml

ja vastaus oli:

Sait 6 / 10 pistettä!
Helt okej. Ymmärrät ruotsiksi ainakin jotain. Ruotsinlaivan tanssilattialla kielitaitosi saattaa vaikuttaa jopa hyvältä.

En ole vuosikymmeniin suostunut kuuntelemaan, edes ajattelemaan mitään ruotsiksi, koulun jälkeen pyyhin sen kuin sienellä pois taululta.

Joten pikatestinä aika hyvin. Opettajani olisi ilahtunut: ei ehtoja! Ruotsissa kutonen!

[newspeak]

Todella nihkeästi kerännyt kannatusta tämä uusi aloite aikaisempaan verrattuna. Edellinen keräsi kuitenkin yli 60 000 allekirjoitusta. Tuleekohan edes puolia täyteen siitä tällä kertaa?

Johtuuko aloitteen nimestä, ihmisistä vaiko mistä?

[Chew Bacca]

Systeemi on jo kerran osoittanut ettei kansalainen voi vaikuttaa allekirjoittamalla.

[Uuno Nuivanen]

Systeemi on jo kerran osoittanut ettei kansalainen voi vaikuttaa allekirjoittamalla.

Eikä äänestämällä, eikä itse asiassa millään muullakaan tavoin.   

[Supernuiva]

Systeemi on jo kerran osoittanut ettei kansalainen voi vaikuttaa allekirjoittamalla.

Eikä äänestämällä, eikä itse asiassa millään muullakaan tavoin.   

Näinhän se voi olla, mutta alistumalla ja hyväksymällä nykytilanteen muutosta ei ainakaan tule.

Pakollinen autokoulu saatiin pois opetusluvista kansalaismielipiteen tuloksena.

Itse aloittaisin ruotsin vähentämisen vähittäisesti. Ensimmäisenä poistaisin ruotsin pakollisen opetuksen pois ammattikouluista, sieltä muutos voisi vähitellen edetä pienin askelein muualle.

Pakollinen ruotsin opiskelu on tulosta 1960-luvun aikana tehdyistä poliittisista lehmänkaupoista, silloiset maalaisliittolaiset olivat keskeisimpiä pakkoruotsittajia. Johannes Virolainen saattoi olla keskeisin poliitikko pakollisen ruotsin opiskelun taustalla? Jos hänellä olisi ollut toinen kanta, olisi tilanne nyt toisenlainen. Toisaalta - toisaalta, pitää muistaa että tilanne oli tuolloin erilainen nykytilanteeseen verrattuna. Nordek oli tärkeä teema: neuvostovaltaa vieroksuttiin tietyissä piireissä ja suuntautuminen pohjoismaihin nähtiin hyväksi selkänojaksi "lännettää" Suomea. Tässä tarvittiin käytännössä myös kieliopintoja. Monet muuttivat töiden perässä Ruotsiin, eikä kielitaidosta ollut ainakaan haittaa. Suomelle olisi ollut suuri sosiaalinen katastrofi työttömien valtava armeija - ajatellen vielä neuvostoliittolaista täystyöllisyyttä ja sieltä tulevaa propagandaa.

Pakkoruotsin tarpeellisuudesta olisi teetettävä kattava akateeminen tutkimus, eikö yksikään kansanedustaja vaadi selvittämään tutkimuksella pakkoruotsin hyötyjä ja haittoja?

[Maatiaisjuntitar]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080822036514_uu.shtml

Opetussuunnitelma uudistui - ruotsin opiskelu alkaa pakollisena jo alakouluissa

[Meriö]

Onpas taas mukava pieni "haista muumi" johtoportaalta palkanmaksajilleen.

[Green]

Nyt pakkoruotsi leviää siis jo alakouluihinkin. Kuka panisi stopin tälle järjettömyydelle? Samaan aikaan tilastot kertovat, että saksan ja ranskan opiskelu kouluissa on romahtanut. Venäjää ja espanjaa luetaan tarpeeseen nähden aivan mitättömästi. Kun vuonna 1995 ylioppilaskirjoituksissa 17 500 oppilasta kirjoitti jonkin lyhyen vieraan kielen, vuonna 2010 enää vain 5 000.
Suomalaisten suuri enemmistö - 74 % - katsoo, että oppilaiden itsensä vanhempiensa kanssa tulisi saada valita, mitä kieliä he opiskelevat. Kun valinnanvapautta muiden aineiden kohdalla lisätään, kielten suhteen sitä vain supistetaan.
Opetusministeri Grahn-Laasonen tekee parhaansa, jotta eduskunnan päättämää laajemman valinnanvapauden sallivaa kokeiluakin jarrutetaan ja vesitetään.

Vapaan kielivalinnan kannattajat keräävät taas nimiä uuteen kansalaisaloitteeseen. On syytä näyttää maamme eliitille, että tässä asiassa ei anneta periksi. Nyt on jokaisen käytävä oikeusministeriön kansalaisaloitteita koskevalla sivulla allekirjoittamassa aloite "Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi". Levittäkää myös tietoa facebookin, tweettien ja muun somen välityksellä. YLE, Hesari ja muu valtamedia yrittää vaientaa asian kuoliaaksi. Sitä ei saa tapahtua!

[VeePee]

Omalla lapsella alkaa pakkoruotsinöyryytys tänä syksynä. Vaikea oli mitään järkevää vastata kun hän kesällä kyseli, että mihin hän tulee ruotsin kieltä tarvitsemaan. Mutisin vastaukseksi, että ruotsi on helppo kieli eikä sen oppiminen ole vaikeaa. Yritin olla kannustava vaikka teki mieli huutaa, että pakkoruotsi on pelkkä nöyryytyksen väline, ja että nyt on hänen vuoronsa saada herrakansanosan raippaa selkänahkaan.

Ikinä en ole kouluaikana vihannut mitään niin paljon kuin pakkoruotsia ja sama viha nousee pintaan kun omat lapset joutuvat samaa nöyryytystaakkaa kantamaan. Nuorempi lapsi pääsee nauttimaan pakkoruotsiherkkua jo ala-asteella, vanhempi onneksi säästyi seitsemännelle luokalle.

Tämä hulluus pitää saada loppumaan.

[Rubiikinkuutio]

Olivatko persut jo niitanneet tämän hallitusohjelmassa vai mikä tässä on takana?

[Omicron]

Pakkoruotsissa ei ole ainoastaan se ongelma että se on turhaa ja kurjaa oppilaille, mutta ruotsin kielellä on luultavasti myös monikulttuurinen vaikutus suomeen, koska ruotsi on niitä eniten monikulttuurisia maita. Jos me onnistuisimme saamaan pakkoruotsin pois, meillä olisi vahvempi kielellinen muuri ruotsia ja sen monikulttuuria/muslimikulttuuria vastaan.

[punanuttu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080822036514_uu.shtml

Opetussuunnitelma uudistui - ruotsin opiskelu alkaa pakollisena jo alakouluissa

Heja persut! 

Persut ne vaan kulkevat voitosta voittoon kun pakkoruotsikin leviää jo alakouluun.  Ei voi kuin nauraa tätä menoa.

[nollatoleranssi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080822036514_uu.shtml

Opetussuunnitelma uudistui - ruotsin opiskelu alkaa pakollisena jo alakouluissa

Tästä ehdotuksesta puhuttiin aikoja sitten, mutta eipä sitä ole kukaan vastustanut. Kunnille tämä lisäsi merkittävästi lisämenoja, kielitaito huononi entisestään, mutta säätiörahoja voidaan jakaa laajemmin.

[Marius]

Ehkä suomalaiset haluavat olla bättre folk.

[Marokon Kauhu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080822036514_uu.shtml

Opetussuunnitelma uudistui - ruotsin opiskelu alkaa pakollisena jo alakouluissa

Tästä ehdotuksesta puhuttiin aikoja sitten, mutta eipä sitä ole kukaan vastustanut. Kunnille tämä lisäsi merkittävästi lisämenoja, kielitaito huononi entisestään, mutta säätiörahoja voidaan jakaa laajemmin.

Aina inhonnut ruotsinmaata ja erityisesti tuota pakkoruotsia.
Tuosta uutisesta ei mitenkään käy ilmi, millaista prosessia noudattaen tälläinen päätös on tehty.
Tunteeko joku asiaa?

Koulut alkavat, uusi opetussuunnitelma.... läps läps läps lisää pakkoruotisia == Profit?
Missä tälläinen paska on hyväksytty ja miten se on mennyt läpi?

[Rubiikinkuutio]

Heja persut! 

Persut ne vaan kulkevat voitosta voittoon kun pakkoruotsikin leviää jo alakouluun.

Ihan selvästi SDP:n lanseeraama Torjuntavoitto! Soini ei luovuta!