News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

Started by Teemu Lahtinen, 04.03.2013, 00:30:07

Previous topic - Next topic

Griffinvaari

Carl Haglund jättää Rkp:n puheenjohtajuuden – HS: "Usko järkevän politiikan tekemiseen katosi"

http://www.talouselama.fi/uutiset/carl-haglund-jattaa-rkp-n-puheenjohtajuuden-hs-usko-jarkevan-politiikan-tekemiseen-katosi-6535797


Näin vietiin usko ja mielenrauha itseltään pääpirulta.
Hyvä pojat ja tytöt jatketaanpa samaa rataa niin hyvä tulee, eniten kuitenkin odotan lipposten ulinaa  ;D .

Chew Bacca

Katsotaan minkälainen rahaduuni pellelle järjestyy.

Nationalisti

Quote from: Griffinvaari on 25.03.2016, 10:35:36
Carl Haglund jättää Rkp:n puheenjohtajuuden – HS: "Usko järkevän politiikan tekemiseen katosi"

http://www.talouselama.fi/uutiset/carl-haglund-jattaa-rkp-n-puheenjohtajuuden-hs-usko-jarkevan-politiikan-tekemiseen-katosi-6535797


Näin vietiin usko ja mielenrauha itseltään pääpirulta.
Hyvä pojat ja tytöt jatketaanpa samaa rataa niin hyvä tulee, eniten kuitenkin odotan lipposten ulinaa  ;D .

Haglundin ulostulo oli yllättävän suora ja rehellinen.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Archaeopteryx

Quote from: Roope on 14.03.2016, 13:43:51
Perussuomalaiset ovat esittäneet peruskoulun ruotsin opetusta vapaaehtoiseksi kielikokeilun kautta 16 kunnassa.

Folktingetin puheenjohtaja Thomas Blomqvist (RKP) varoittaa, että kansalaisaloitteen ponnen mahdollistamaa kielikokeilua käytetään perustuslain vastaisesti. Kuntaliiton ruotsinkielisen koulutuksen erityisasiantuntija Minna Lindberg (RKP) on huolissaan kokeiluun osallistuvien lasten oikeuksista ja kokeilusta kunnille koituvista kustannuksista.

Kommuntorget: Kampen mot skolsvenskan trappas upp – nu aktiverar sig sannfinländarna i kommunerna 24.2.2016

Hbl: Kommuntorget: Folktinget oroat för Sannfinländarnas motioner om språkexperiment 24.2.2016

Tuli juuri omasta, ensi vuonna kuutosluokalle menevästä tenavasta ilmoitus Wilmaan ruotsin aloittamisesta ensi vuonna. Tuntuu täysin järjettömältä, että alueellamme (Pohjois-Pohjanmaa, 410 054 asukasta) asuu 399 629 suomenkielistä (97,5% alueen asukkaista) ja 761 ruotsinkielistä (0,19% alueen asukkaista), ja tuota kieltä pitää opiskella kaksi tuntia viikossa. Aivan mieletöntä.

En yksinkertaisesti käsitä, millä tavalla lapseni oikeudet huonontuisivat ruotsin poisjättämisellä, koska hän opiskelee jo saksaa A2-kielenä. Todennäköisyys kohdata saksankielinen on itseasiassa suurempi täällä, koska alueella asuu mm. puoliksi saksalainen perhe. Ainuttakaan ruotsinkielistä en tiedä. Jos "oikeudella" tarkoitetaan virkamiesruotsia, senkin käytännön tarve on lähellä nollaa.

Samoin en käsitä, miten kustannukset lisääntyisivät vapaalla kielivalinnalla, koska alueella toimii joka tapauksessa espanjan, pohjoissaamen, ranskan, ruotsin, saksan ja venäjän opettajat eri kouluissa.

Kulttuurirealisti

Quote from: Hän on 25.03.2016, 10:39:34
Katsotaan minkälainen rahaduuni pellelle järjestyy.

Eiköhän ruotsinkielisissä säätiöissä ole hallituspaikkoja ja muita duuneja tarjolla.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Alaric

Uutta kansalaisaloitetta pukkaa. Nimien kerääminen alkaa 4. huhtikuuta.

Linkki aloitteeseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

http://www.ksml.fi/kotimaa/Uusi-kansalaisaloite-vaatii-j%C3%A4lleen-ruotsia-valinnaiseksi-aineeksi-kouluissa/752845

QuoteUusi kansalaisaloite vaatii jälleen ruotsia valinnaiseksi aineeksi kouluissa

Ruotsia vaaditaan jälleen valinnaiseksi aineeksi kansalaisaloitteella. Nimiä aletaan keräämään maanantaina 4. huhtikuuta kansalaisaloitteen sivuilla. Aloitteen taustalla on ihmisiä Vapaa kielivalinta ry:stä.

Aloitteessa "Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi" vaaditaan pakollisen ruotsin kielen opiskelun muuttamista valinnaiseksi kaikilla kouluasteilla, siis peruskoulussa, ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa. Ruotsinkielisillä sama valinnan vapaus koskisi suomea.

Eduskunta käsitteli viime keväänä samanlaista aloitetta. Aloite kuitenkin hylättiin äänestysluvuin 134-48.
Eduskunta päätyi kuitenkin valtuuttamaan hallituksen selvittämään lainsäädännölliset edellytykset alueellisiin kokeiluhin kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa ruotsin kielen opiskelua.

Asian selvittäminen on yksi osa hallituksen kärkihankkeitta osaamisen ja koulutuksen saralla. Selvityksen on tarkoitus valmistua vuoden 2016 aikana. Vastuuministerinä toimii opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen.

Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Kameleontti

Itse olen muuttanut keskisemmästä Suomesta Borgåseen ja täällä asuessa ruotsin taito on sen ku heikentynyt kouluajan tasosta, jolloin ruotsi aina 10 ja ruotsin osaamisesta ja harrastelijaisuudesta sain kaikki mahdolliset stipendit.

Ymmärrän edelleen hyvin, en tosin äidinkielenveroisesti, lähellekään. Kirjottaa osaisin paremmin, jos kirjottaisin jossain. Puhuminen? No kelles sitä puhuis?

Suomenruotsalaisia kavereita on melkeen se 50-50 täällä mutta ei niistä kukaan puhu mulle ruotsia. Pyynnöstä jotkut muutaman minuutin mut sit se kieli taas kääntyy suomeks. Joskus voin olla ainoa suomenkielinen ruotsinkielisten joukossa ja ne puhuu keskenää ruotsia mutta mulle aina suomea. Vaikka toisin pyytäis.

Olenkin näille sanonut, että mulle on turha kenenkään tulla mussuttamaan ruotsin kielen tasosta niin kaualleen ku ruotsinkieliset ei itse halua sitä mun kanssa käyttää. Jos tilanne on se, että halutaan ruotsinkielistä palvelua äidinkieleltään suomenkielisiltä niin sit sitä pitäs ruotsinkielisten käyttää meidän kanssa. Kouluruotsi ei riitä. Se on vain alkeelliset perusteet ja ne unohtuu kovin nopeesti, jos kieltä ei voi käyttää.

Keskisemmästä Suomesta kotoisin olevana en oo ees tajunnu ennen tänne muuttoa, miten iso kieliriita täällä oikeesti on. Oma isäkin luuli, että jos vaan asuu kaksikielisellä alueella niin se kieli tarttuu. No ei muuten tartu.

En vastusta ruotsinkieltä enkä ruotsinkielisiä mutta tämä nykysysteemi on ihan toimimaton, jos tarkotus on saada ruotsinkieltä osaavia markkinoille. Ruotsinkieliset oppii suomea, koska sitä tarvitsee. Suomenkieliset ei opi ruotsia (kunnolla), koska sitä ei tarvi ja sitä ei voi käyttää edes pyynnöstä. Kokeiltu on.

Tää ns pakkoruotsi on melkeensä pelkkää nöyryyttämistä. Itse olen koittanu pitää kielitaitoa yllä lukemalla jne mutta puhumaan ei  opi koskaan, jos kukaan ei halua puhua. Syyttävä sormi iskee ihan suomenruotsalaisiin itseensä. Sorry. +10v rannikolla nyt asuneena...

Griffinvaari

Onpa ovelaa nyt kun tämä aloite alkaa, on kirjautuminen estetty, epäilemättä selitellään teknisillä ongelmilla, onko näin ? .
Osallistuuko kansalais aloite tai tunnistautuminen politiikkaan, epärehellisin keinoin ?.

Sakari

Ainut paikka jossa olen joutunut käyttämään ruotsinkieltä on koulu. Luulen etten ole yksin tämän kanssa, vaan valtaosalla suomalaisista ei ole ruotsinkielelle mitään käyttöä/ tarvetta koulun  jälkeen. Ei mitään. Mutta pakkoruotsi Suomessa alleviivaa Suomen eliitin todellista tilaa.

Suomen johtajat ja eliitti ovat henkisesti vammautuneita, kokemus pienuudesta ja heikkoudesta on heille patologista. Siispä heille on aina oltava joku muu valtio / järjestö, jonka syliin voivat henkisesti tuudittautua. Eliitille herää selkärankareaktiona kuolemanpelko, jos ja kun joku esittää mahdollisuutta Suomen määrätä omasta kohtalostaan. Pätee asiaan, kuin asiaan. Valtion ylimmässä johdossa mietitään ensimmäisenä miten muut haluavat meidän toimivan ja tehdään sen mukaan päätöksiä. Pakkoruotsi edustaa tätä eliitin nöyristelyä ja miellyttämisen halua mahtavammaksi koettua Ruotsia kohtaan.

Pakkoruotsin aloitus nyt aikaisemmin koulussa kertoo vain karua kieltä päättäjien halusta näyttää voimaansa. Viesti on:" älkää kritisoiko tai kiristämme ruuvia tiukemmaksi".  Säälittävää mutta ymmärrettävää eliitin taholta, kansalaiset ovat ainut kohde jota voi lyödä ja näyttää voimaansa. Mutta niin se autokin heittelehtii ja tärisee hetki ennen osumista kallioleikkaukseen.
Ooh lalaa...

Sakari

Ooh lalaa...

Sakari

Tänään alkanut lakialoite kerännyt tähän mennessä 610 allekirjoitusta. Työpäivän jälkeen tullee suurempi ryntäys.
Ooh lalaa...

Sakari

Ooh lalaa...

nollatoleranssi

Perussuomalaiset sai jättivoiton ja pääsi hallitukseen, niin yhtäkkiä hiljenivät kaikki puheet aiheen puolesta.


RKP:tä (oppositiossa) ja perussuomalaisia (hallituksessa) yhdistää yksi asia. Kumpikin puolue tuskin on koskaan historiansa aikana ollut yhtä hiljaa kaikista ajamistaan asioista kuin nykyisin.

Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Alaric

Quote from: Sakari on 04.04.2016, 11:51:42
Uhratkaa pieni hetki hyvälle asialle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

Allekirjoitus laitettu jälleen kerran hyvän asian puolesta. Käykääpä muutkin allekirjoittamassa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Sakari

Ooh lalaa...

newspeak

Quote from: Sakari on 04.04.2016, 11:51:42
Uhratkaa pieni hetki hyvälle asialle. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

Nyt on tuokin taas vaihteeksi allekirjoitettu (sekä pitkä liuta monia muita hyviä aloitteita).

Hieman tuo monikulttuurisuusteema tosin hämää ja voi jopa kostautua, vaikka tavoite Suomen suomalaistamisesta lienee monille yhtä epämiellyttävä tavoite kuin monikulttuurisuus minulle.

Roope

QuoteKunnan kaksikielisyys vaatii aikaa, työtä ja kompromisseja

Närpiö oli Manner-Suomen viimeinen yksikielinen kunta. Tämän vuoden alusta sekin muuttui virallisesti kaksikieliseksi. Kaupunginjohtaja Hans-Erik Linqvist on muutokseen tyytyväinen, vaikka töitä se vaatiikin. Yksi näkyvä muutos ovat katukyltit, joita ei ole vielä ehditty vaihtaa.

[...]

Jo aiemmin kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist on sanonut, miten tärkeänä motivaattorina hankkeessa on ollut myös raha. Yksikieliset kunnat kun eivät saa tietyin kriteerein säädeltyjä valtionosuuksia. Närpiö on tehnyt aiemmin valtionosuusjärjestelmässä tappiota noin 1,25 miljoonaa euroa. Kaupungin kaksikieliseksi muuttaminen vie sitä myös nettotuloksissa kohti plus-miinus-nolla tulosta.

Lisäksi tämän vuoden alusta jaettavia valtionosuuksia voi hakea myös kesken kauden, ja myös se on helpottanut päätöksentekoa. Mutta jos lisääntyvät tulot, niin myös menot.

– Jo katukylttien ja muutamien muiden keskeisten kylttien muuttaminen kaksikielisiksi tuo kuluja ja kasvattaa käännöskuluja, mutta paljon käännöstöitä tulee myös valtuustossa, jossa kaikki pöytäkirjat käännetään. Lisäksi opetustoimeen tuleva toinen kielijaosto tuo kuluja, Linqvist laskeskelee. Hänen mukaansa kuluja suomenkielisistä palveluista on tullut jo ennen uutta valtionapujärjestelmääkin.
Yle 25.5.2016

Kaupunginjohtaja ja toimittaja ujostelivat sen sanomista, mutta Närpiö nettoaa valtiolta nimellisestä kaksikielisyydestään kulujen jälkeen parisen miljoonaa euroa vuodessa. Sen vähemmän sitten muille kunnille.

QuoteValtionosuusuudistus houkuttaa Manner-Suomen viimeisiä ruotsinkielisiä kuntia vaihtamaan kaksikielisyyteen. (..) Närpiön kaupunginvaltuusto päätti asiasta maanantain valtuustossa äänestyksen jälkeen. Tuon päätöksen myötä yli 9000 asukkaan kaupungin vuosittaiset valtionosuudet kasvavat arviolta noin 2,1 miljoonaa euroa.

– Summasta 100.000 euroa menee kaksikielisyyden mukanaan juokseviin kuluihin, kuten lisääntyneisiin käännöskustannuksiin. Ensimmäisenä vuonna joudumme uusimaan kaksikielisyyteen liittyen esimerkiksi kunnan alueen tienviitat. Näihin kuluihin olemme arvioineet menevän maksimissaan 200.000 euroa. Tämä on kuitenkin kertaluonteinen kuluerä, Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist kertoo.
Kuntalehti: Kaksikielisyys houkuttaa kuntia rahan takia 17.10.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

nollatoleranssi

^
Jutussa puhutaan olevinaan "suomenkielisten palvelemisesta"  :facepalm:, vaikka ainoa merkittävä syy muutokseen on raha.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Tuomas Tähti

Quote from: Alaric on 03.04.2016, 20:44:29
Uutta kansalaisaloitetta pukkaa. Nimien kerääminen alkaa 4. huhtikuuta.

Linkki aloitteeseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

Vastustan pakkoruotsia ja mielestäni Suomessa pitäisi olla vain yksi virallinen kieli eli suomi, mutta tämän kansalaisaloitteen tapauksessa lääke on pahempi kuin vaiva. 4.4.2016 julkaistuun kansalaisaloitteeseen sisältyy nimittäin miina: Jos aloite hyväksytään, suomen kieli ei enää ole pakollinen ruotsinkielisille koululaisille. Suora lainaus kansalaisaloitteen tekstistä: "Tasapuolisuuden vuoksi ruotsinkielisen väestön tulisi saada halutessaan vastaava oikeus toisen kotimaisen (suomen) valinnaisuuteen."

Kohtaisimme siis uutena ongelmana tilanteen, jossa tämän maan kansalaisilla ei olisi enää yhtäkään yhteistä kieltä. Sellaisesta ei käsittääkseni ole koskaan seurannut mitään hyvää. Kansan yhtenäisyydelle on suotuisaa, että ihmiset ymmärtävät toisiaan.

Nikolas

Quote from: Tuomas Tähti on 06.05.2016, 09:22:10

Suomessa pitäisi olla vain yksi virallinen kieli eli suomi


Ymmärrän sinua, mutta tätä asiaa käsitellessä väkisin ajaudutaan perustuslain puolelle, ja perustuslain muuttaminen on vielä vaikeampaa kuin tavallisen lain.

valkovuokko

Quote from: Tuomas Tähti on 06.05.2016, 09:22:10
Quote from: Alaric on 03.04.2016, 20:44:29
Uutta kansalaisaloitetta pukkaa. Nimien kerääminen alkaa 4. huhtikuuta.

Linkki aloitteeseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939



Kohtaisimme siis uutena ongelmana tilanteen, jossa tämän maan kansalaisilla ei olisi enää yhtäkään yhteistä kieltä. Sellaisesta ei käsittääkseni ole koskaan seurannut mitään hyvää. Kansan yhtenäisyydelle on suotuisaa, että ihmiset ymmärtävät toisiaan.

Tuomas, kaikki pienet kielivähemmistöt kaikissa maissa ymmärtävät, että niiden kannattaa opetella maan pääkieli, jotta ne voisivat työllistyä ja elää täysipainoisesti kansalaisina maassaan. Suomenkieliset ymmärtävät sen Ruotsissa, ruotsinkieliset ymmärtävät sen Ranskassa jne

Samalla tavalla Suomen ruotsinkieliset opettelevat Suomessa suomea. Myös osa suomenkielisistä haluaa opiskella ruotsia. Vapaaehtoisuus toimii molempiin suuntiin, mikä on ok.

Tuomas, tiedätkö ruotsin opiskelu tuli kaikkia suomalaisia koskevaksi pakoksi vasta 1970-luvulla. Sitä ennen vain murto-osa suomalaisista osasi ruotsia, koska enemmistö kävi vain kansakoulun eikä siellä opiskeltu mitään kieliä. Eikä se ollut perustuslain vastaista. Ja silloin ruotsinkieliset selvisivät ihan hyvin, vaikka koko 95% enemmistö ei ollut opetellut ruotsia, jotta voisi olla palveluvalmiina, jos ruotsinkielinen sattuisi tulemaan tiskin taakse.

Tuomas Tähti

Quote from: Nikolas Ojala on 06.05.2016, 11:09:19
Ymmärrän sinua, mutta tätä asiaa käsitellessä väkisin ajaudutaan perustuslain puolelle, ja perustuslain muuttaminen on vielä vaikeampaa kuin tavallisen lain.

Olet oikeassa. Suomessa on nähdäkseni ainakin kaksi ongelmaa, joiden ratkaiseminen edellyttää perustuslain muuttamista. Kahden kansalliskielen järjestelmä on yksi tällainen ongelma. Toinen on Suomen EU-jäsenyys. Näiden ongelmien korjaaminen on vaikeaa, mutta pakkoruotsia poistettaessa tulee mielestäni turvata se, että tässä maassa on (ehkä Ahvenanmaata lukuun ottamatta) suomi kaikille yhteisenä kielenä.

Quote from: valkovuokko on 06.05.2016, 11:43:47
Tuomas, tiedätkö ruotsin opiskelu tuli kaikkia suomalaisia koskevaksi pakoksi vasta 1970-luvulla. Sitä ennen vain murto-osa suomalaisista osasi ruotsia, koska enemmistö kävi vain kansakoulun eikä siellä opiskeltu mitään kieliä.

Tiedän. En halua ottaa sitä riskiä, että tulevaisuudessa yhä suurempi osa suomalaisista jättäisi suomen kielen opettelematta. Niinpä en aio allekirjoittaa tätä kansalaisaloitetta. Tämä aloite veisi Suomea valitettavasti väärään suuntaan, vaikka aloitteen tekijät ovatkin epäilemättä laatineet tekstin hyvää tarkoittaen.

b_kansalainen

Quote from: Tuomas Tähti on 06.05.2016, 09:22:10
Kohtaisimme siis uutena ongelmana tilanteen, jossa tämän maan kansalaisilla ei olisi enää yhtäkään yhteistä kieltä. Sellaisesta ei käsittääkseni ole koskaan seurannut mitään hyvää. Kansan yhtenäisyydelle on suotuisaa, että ihmiset ymmärtävät toisiaan.
Sinullekin persuna on yhden vähemmistön asiat tärkempiä kuin suomenkielisen enemmistön kohtelu. Ongelmasi on aivan teoreettinen. Vähissä on nykyään perheet, joissa molemmat vanhemmat ovat umpiruotsinkielisiä. Jos eivät koulussa haluaisiakaan suomen kieltä opiskella, niin vanhemmaltaan sen kuitenkin oppisivat, ellei toinen vanhempi sitten ole psyko, joka kieltää toiselta oman äidinkielen käytön.

valkovuokko

Tuomas, totesit että et halua ottaa sitä riskiä, että tulevaisuudessa yhä suurempi osa suomalaisista jättäisi suomen kielen opettelematta.

Mielestäni Suomessa pitäisi vaatia, että vieraskielisissä kouluissa vähintään puolet opetuksesta on oltava kansalliskielistä.
Ruotsissa on vastaava vaatimus, vieraskieliset koulut ovat sallittuja, mutta vähintään puolet opetuksesta on oltava ruotsinkielistä.

Tuomas, oletko ajatellut miten valtava siivu opetusresursseista menee ruotsin kielen opetukseen, kun sitä on pakko opiskella kaikilla kouluasteilla, peruskoulussa, ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeakoulussa, yliopistossa.
Lukiossa pitää suorittaa vähintään viisi kurssia ruotsia.
Se vie kohtuuttoman ison osan opetusresursseista, eikä resursseja riitä muiden tärkeiden oppiaineiden ja kielten opiskeluun.

Suomen kilpailukyvyn nostamiseksi meillä tarvittaisiin nykyistä vahvempaa matemaattisten ja luonnontieteellisten aineiden osaamista, ja sen jatkoksi vahvaa panostusta tutkimukseen ja tuotekehittelyyn, jotta meille saataisiin uusia korkean jalostusasteen tuotteita, innovaatioita, uusia yrityksiä, työpaikkoja, verotuloja ja hyvinvointia.

On järjetöntä julkisten resurssien haaskausta, kun koko 5 mil väestö pakotetaan opettelemaan ruotsia, paljon enemmän kuin ruotsintaitoa tosiasiallisesti tarvitaan tässä maassa.
Niitä resursseja pitäisi voisi suunnata tärkeämpiin opintoihin ja kohteisiin.

Ruotsia voisi toki edelleenkin opiskella, valinnaisena. Mutta pitää sallia mahdollisuus valita sen sijaan jonkun muun kielen opintoja tai lisäkursseja muista oppiaineista.

Leso

Quote from: Tuomas Tähti on 06.05.2016, 14:14:08
Quote from: Nikolas Ojala on 06.05.2016, 11:09:19
Ymmärrän sinua, mutta tätä asiaa käsitellessä väkisin ajaudutaan perustuslain puolelle, ja perustuslain muuttaminen on vielä vaikeampaa kuin tavallisen lain.

Olet oikeassa. Suomessa on nähdäkseni ainakin kaksi ongelmaa, joiden ratkaiseminen edellyttää perustuslain muuttamista. Kahden kansalliskielen järjestelmä on yksi tällainen ongelma. Toinen on Suomen EU-jäsenyys. [...]

Siis mitennii?


Quote from: Suomen perustuslaki 1 §Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen.

Lisäys, joka saatettiin perustuslakiin silloisen ulkoministerin puutarhaseikkailujen aikaan. Kaikkien huomio kiinnitettiin ihan muuhun, ja samaan syssyyn Kanerva syrjäytettiin ja saatiin Stubbelo ulkoministeriksi. Ja lisättiin vähin äänin tuo Perustuslakiin.

Ei ole Perustuslain muuttaminen ollenkaan vaikeaa, ei todellakaan.
Pelkkä tekosyy aikaansaamattomuudelle.

Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Nikolas

Quote from: Leso on 17.05.2016, 07:02:35

Ei ole Perustuslain muuttaminen ollenkaan vaikeaa, ei todellakaan.


Perustuslain muuttaminen on helppoa heti kun eduskunnasta löytyy muutoksen taakse riittävän suuri enemmistö. Mutta jos ei löydy?

Leso

Quote from: Nikolas Ojala on 17.05.2016, 15:31:26Perustuslain muuttaminen on helppoa heti kun eduskunnasta löytyy muutoksen taakse riittävän suuri enemmistö. Mutta jos ei löydy?

Löytyy, kun löydetään.

There is nothing impossible to him who will try. - Aleksanteri Suuri

Ja jos Stubbido saatiin ministeriksi Kanervan seiskakohun saatilla, niin mitä muuta saataisiin aikaan, kun osattais käyttää Wanhoja Kunnon Keinoja?

Löydä tie, tai tee se. -- Aleksanteri Suuri
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Roope

Ministeriö on jarrutellut kielivalintakokeilua seuraavan hallituksen ajalle, jolloin PS tuskin on hallituksessa, mutta Rkp luultavasti on. Flopilta vaikuttaa.

QuoteKokeilu pakkoruotsin poistamisesta etenee nihkeästi – ministeriö huolissaan tasa-arvosta työelämässä

HALLITUSOHJELMAAN kirjatun valinnaisen kouluruotsin kokeilun valmistelu on edennyt nihkeästi. Perussuomalaiset pelkäävät, että heille tärkeää kokeilua ei ehditä toteuttaa tällä hallituskaudella.

Opetusministeriössä perustellaan viipymistä lainsäädännöllisillä selvityksillä, joiden mukaan kokeilu vaatii muun muassa perusopetuslain muutoksen.

"Nykyiset kokeilupykälät eivät mahdollista kokeilua", ministeriö sanoo vastauksessaan eduskunnan sivistysvaliokunnalle, joka kyseli kokeilun perään. Myös hakukierros veisi oman aikansa.

"Valmistelussa kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että nuorten koulutuspolut voidaan turvata kaikissa tilanteissa, vaikka ruotsin kielen poisvalinta voi sulkea ovia myöhemmin työelämässä tai jatko-opinnoissa. Kokeilun vaikutusten vuoksi valmistelutyö on ollut arvioitua laajempaa", opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) sanoo HS:lle.

Hänen mukaansa tavoitteena on, että kokeilulaki annettaisiin tämän vuoden aikana eduskunnan käsittelyyn, ja kokeilut käynnistyisivät syksyllä 2017

Grahn-Laasonen on pontevasti vienyt eteenpäin esimerkiksi valinnaisemman lukion kokeilua tyyliin "uskalla kokeilla", mutta hallitusohjelman lupaamista peruskoulun alueellisista kielikokeiluista ei ole tähän mennessä kuulunut mitään. Esityksen piti tulla eduskuntaan tänä keväänä.

Jopa hallituksen viime vuoden kertomuksesta kokeilu oli jäänyt pois kohdasta "toimenpiteet eduskunnan lausumien ja kannanottojen johdosta".

[...]

OPETUSMINISTERIÖN vastauksista kysymyksiin kokeilujen viipymisestä käy ilmi, että kokeiluja on kyllä valmisteltu, mutta niistä on raportoitu hallituksen vuosikertomuksessa osaamisen ja koulutuksen kärkihankkeiden yhteydessä.

Toisaalta vastauksista voi päätellä, ettei valmistelussa ole pidetty järin kovaa kiirettä. Syyksi mainitaan lainsäädännölliset selvitykset, joita on määrä tehdä yhdessä oikeusministeriön kanssa vielä ainakin tämän vuoden syyskuulle asti, jolloin alkuun päästäisiin vasta vuonna 2017.
Helsingin Sanomat 8.6.2016
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

newspeak

Kun ne työelämän vaatimuksetkin ovat ensisijaisesti byrokraattisia ja poliittisia eli joissain paikoissa on keksitty vaatia ruotsin osaamista, jonka valvonta on sekin pääsääntöisesti keinotekoisiin perusteisiin perustuvaa. Mitä kielitaitoa se on, että on vuosikymmeniä sitten suorittanut jonkin kokeen, eikä tämän jälkeen ole puhunut sanaakaan ruotsia?

Koneinsinöörithän eivät luonnollisesti osaa mitään kieltä. Missä on tasa-arvo kun heitä tempputyöllistetään?