Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[Jaakko Sivonen]

Kansalaisaloitteen puuhaajat Donner nimesi "tyhmien divisioonaksi, joka kolkuttelee eduskunnan ovea ja luulee taistelevansa edistyksen puolesta".

"He ovat pimeän puuhamiehiä", Donner uskoi.

Donner olisi varmaan sanonut samaa orjuuden vastustajista 1800-luvun alkupuolella.

[Jaakko Sivonen]

Oikeustieteen ja hallintotieteiden tohtori Pekka Hallberg kertoi esiintyvänsä lähinnä puolueettomana kielellisten perusoikeuksien asiantuntijana. Hän päätyi kannattamaan ruotsin opintojen pakollisuutta, vaikkei perustuslaki suoraan velvoitakaan, että toisen kansalliskielen olisi oltava kullekin pakollinen oppiaine.

Silti hänen mukaansa monet seikat viittaavat siihen, että ruotsin osaajia tarvitaan yhä enemmän. Esimerkiksi kuntaliitosten edetessä on Hallbergin mukaan ilmeistä, ettei Suomessa ole kohta yhtään kuntaa, jossa ei asuisi ruotsia äidinkielenään puhuvia henkilöitä. Nyt sellaisia kuntia on 17.

Muitakaan kieliä ei Hallbergin mukaan saisi unohtaa. Viime kielikertomuksen mukaan Suomessa puhutaan 148:aa kieltä äidinkielenä

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415677682999

...mutta niitä 148 kieltä ei opiskella pakollisina kouluaineina. Ja mitä väliä on sillä, onko jossain suomenkielisessä kunnassa 0 vai 1 vai 10 ruotsin puhujaa? Suurimmassa osassa maasta kyse on marginaalisesta kielestä, jolla ei ole minkäänlaista merkitystä ihmisten enemmistölle.

[Siili]

Donner olisi varmaan sanonut samaa orjuuden vastustajista 1800-luvun alkupuolella.

Pitääköhän Donner itseään ihan oikeasti liberaalina?

[Jaakko Sivonen]

Donneria, ja RKP:ta kokonaisuudessaan, ajaa eteenpäin kartanonherramentaliteetti, jossa suomenkieliselle enemmistölle on varattu rengin ja piian roolit.

[Mehud]

Tänään joku hehkutti radiossa pakkoruotsin puolesta ja totesi, että se on erittäin tärkeä ruotsin välisen kaupan kannalta. Jos näin olisi, niin muutkin ruotsin kanssa kauppaa tekevät maat opiskelisivat pakkoruotsia. Epäsuorastihan tuossa väitetään, että kaupankäynti ei onnistu ruotsalaisten kanssa englannin kielellä. Toisin sanoen ruotsalaiset osaisivat ainoastaan ruotsia ja siten olisi vielä suomeakin pahempi takapajula.

[Iloveallpeople]

Pakkoruotsi syrjii ja syrjäyttää

Sivistysvaliokunta pui aloitetta ruotsin kielen valinnaisuudesta julkisella kuulemisella tiistaina eduskunnassa. Aloite jätettiin eduskuntaan jo viime vuoden maaliskuussa ja lähetekeskustelu käytiin viime toukokuussa. Nyt asiaa käsitellään sivistysvaliokunnassa.

Tekniikan tohtori Heikki Orsila Vapaa Kielivalinta ry:stä painotti puheenvuorossaan sitä, että koulutuksen täytyy sopeutua vastaamaan ajan vaatimuksia.

- Haluaisin, että koulutusta suunnattaisiin enemmän sellaisiin asioihin, joista on ihmisille hyötyä elämässä, esimerkiksi teknologiseen kehitykseen. On matemaattis-looginen totuus, että mikä tahansa pakollinen oppiaine on pois toisesta oppiaineesta, koska oppitunteihin on käytettävissä vain rajallinen aika, Orsila totesi.

Teknologia ei riipu ruotsista

Onko ruotsi sitten niin tärkeä kieli, että kaikkien pitäisi lukea sitä koulussa? Orsila korostaa, ettei tekninen kehitys tai sivistys ylipäänsä riipu ruotsin taidosta. Teknologinen kehitys riippuu siitä, että koululaisilla on mahdollisuuksia ja aikaa opiskella sitä tukevia asioita.

- Pakollinen ruotsi on pois kaikista muista oppiaineista sekä teknologisesta kehityksestä. Kumpi on tärkeämpää: ruotsin kielen taito vai maailmankaikkeuden ymmärtäminen? Orsila kysyi.
...

Loput: Perussuomalainen

[PROTOTYPE]

heja hurrit!
Ti 13:49 KP24
Pietarsaaren lukiota ei rakenneta

Pietarsaaren kaupungin talousarvioon vuodelle 2015 ei mahdu suomenkielisen lukion lisärakennusta. Kaupunginhallitus joutui toteamaan kipeän, mutta realistisen tilanteen budjettikokouksessaan maanantai-iltana. Lukiot jatkavat edelleen ruotsinkielisen lukion tiloissa.

Muutoin investointibudjetti on niukka, yhteensä 11,3 miljoonaa. Isoimman palan siitä lohkaisee Pietarsaaren Satamatien kaupungin osuus, jolle ensi vuodeksi budjetoidaan 3 miljoonaa.

Pääasia muistakin investoinneista menee infrastruktuuriin ja aloitettuihin hankkeisiin. Sosiaalisektorilla Koivurinteen keittiön uusimiseen saatiin 0,9 miljoonaa.

[foobar]

Joensuun Itä-Suomen koulun rehtori Arto Juntunen poistaisi kouluista niin sanotun pakkoruotsin. Hänen mukaansa Suomi antaa Ruotsille kielipolitiikalla kilpailuvaltin.

– Ruotsissa luetaan englantia eikä kahta skandinaavista kieltä. Se antaa Ruotsille kauppaan ja teollisuuteen kilpailuvaltin.

http://yle.fi/uutiset/kaksikielisen_koulun_rehtori_kielipolitiikalla_annetaan_ruotsille_kilpailuvaltti/7615532

Mitkä ne Suomessa opiskeltavat kaksi skandinaavista kieltä ovat? Suomi on pohjoismainen, muttei skandinaavinen kieli. Ruotsi on ainoa skandinaavinen kieli jota täällä laajassa mitassa, varsinkaan pakosta luetaan.

En ole pakkoruotsia puolustamassa, mutta hieman voisi harjoittaa tarkkuutta siinä terminologiassa...

[Iloveallpeople]

Lipponen: Suomalaiset eivät voi eristäytyä venäläisten tavoin

Ex-pääministeri Paavo Lipponen (sd) näkee ruotsin kielen vieroksumisessa merkkejä eristäytymisen suuntauksesta.
Hän puhui eduskunnan sivistysvaliokunnan julkisessa kuulemisessa, joka koski kansalaisaloitetta ruotsin kielen opiskelun muuttamisesta vapaaehtoiseksi.

- Kaksikielisyys on suomelle kilpailuvaltti, se rikastaa suomalaista kulttuuria. Eristäytymistendenssi, joka liittyy tähän ruotsin kielen vieroksumiseen, olisi meille umpikuja kulttuurisesti, Lipponen sanoi.
...

Ilta-Sanomat

[Mehud]

Lipposen tulkinnan mukaan suurin osa maailmasta on venäläisen eristäytymisen tiellä kun eivät tajua opetella pakkoruotsia.

Mikä Lipposta kaihertaa esim. englannin, saksan, kiinan tai espanjan opiskelussa. Näitä kieliä opiskellessa pääsee paremmin irtaantumaan ruotsalaisen itsetuhouden piiristä. Käytännössä ruotsia puhutaan maailman mittakaavassa suurin piirtein yhtä paljon kuin Suomea, koska kohta kolmasosa "ruotsalaisista" puhuu jotain muuta kieltä kuin ruotsia.

[Pohjolan puolesta]

Tällä hetkellä Norjassa on irtisanomisia. Statoil on ottanut neljäsosan porauslautoista pois käytöstä. Sekä aktivitteetti että öljyn hinta on laskenut.

Mikäs siellä Pohjois-Norjassa Paavoa kiinnosta? Tällä hetkellä siellä ei ole mitään. Investointeihin on vielä pitkä matka.
Hoiva-alan paikkoja löytyy, mutta eika Paavolla ole tarkoitus pistä insinöörejä hoitsuiksi?
Siihen että Pohjois-Norjassa olisi mahdollisesti Eldorado menee useita vuosia ja voi olla että sitä Eldoradoa edes tulekaan.
Eikös olisi aika luonnollista jos öljyteollisuuden paikat vähenevät Etelä-Norjasta niin samat ihmiset menevät sitten Pohjois-Norjaan.

Norjassa on tutkijatason paikkoja joissa ei sitten norjankieltä edes tarvita.

Paavon puhe on aivan huuhaata!

"Oulussa on paljon työttömiä insinöörejä. Pienellä ruotsin lisäpreppauksella he voisivat työllistyä Pohjois-Norjassa.
http://yle.fi/uutiset/lipponen_pakkoruotsi-kuulemisessa_pikku_preppauksella_oulun_insinoorit_tyollistyisivat_pohjois-norjassa/7614778

[saint]

Kannattajiin kuului esimerkiksi Tuula Peltonen (sd), jonka mukaan ruotsi on "ihana kieli" ja sen opiskelu on traditio, johon liittyy "valtavasti kulttuurihistoriallista arvoa".

Voi, kuinka ihanan järkiperäisiä perusteluja Tuula keksiikään pakkoruotsin opiskelulle!

Mutta toisaalta, jos leikittäisiin vaihteeksi demokratiaa, niin perusteeksi pakon poistamiselle pitäisi riittää se, että suomalaisten enemmistö haluaa ruotsin opiskelun olevan vapaaehtoista.

[Manop]

Israelilaisten pitäisi ottaa Suomesta oppia ja säätää arabian kieli pakolliseksi oppiaineeksi koululaisille. Onhan se maan toinen virallinen kieli. Naapurimaissakin on paljon arabiankielisiä. Lapset kiittäisivät vanhempiaan ja alkaisivat innolla sitä tankkaamaan.

[Hippo]

Minusta nuo eristäytymis- ja kielitaitopuutekommentit kannattaisi torpata esittämällä mallia jossa kaikki peruskoululaiset ja toisen asteen opiskelijat joutuisivat edelleen opiskelemaan vähintään kahta valinnaista vierasta kieltä. Samalla yhteydessä voisi heittää vastakysymyksen, että miksi sen toisen pakollisen pitäisi olla juuri ruotsi.

[RP]

Minusta nuo eristäytymis- ja kielitaitopuutekommentit kannattaisi torpata esittämällä mallia jossa kaikki peruskoululaiset ja toisen asteen opiskelijat joutuisivat edelleen opiskelemaan vähintään kahta valinnaista vierasta kieltä. Samalla yhteydessä voisi heittää vastakysymyksen, että miksi sen toisen pakollisen pitäisi olla juuri ruotsi.

Jos se olisi pakkoruotsin kuoppaamisen hinta, niin olishan se huima parannus - mutta jos asioita voisi miettiä puhtaalta pöydältä, niin onko todella kaikilla peruskoululaisilla sen verran kielipäätä, että kahden vieraan kielen opetus on jäkevää?

(ja sitten on tietysti se kasvava joukko, jolle suomi ja ruotsi molemmat ovat vieraita kieliä)

[Roope2]

Kyllä ne valiokunnassa kuultavina olleiden svedupettereiden argumentit pakollisuuden puolesta olivat tasoa "monikulttuurisuus rikastuttaa".

[siviilitarkkailija]

Lipponen: Suomalaiset eivät voi eristäytyä venäläisten tavoin
Ilta-Sanomat

Mutta edes venäläiset eivät voi eristäytyä sosialistiaatelisten Lipposten tavoin, elleivät satu olemaan öljy- tai maakaasuoligarkeja.

1. Omat lapset eliittikouluun.
2 Rahaa valtion bisneksessä itselle
3. Välillä ulostaudutaan mediaan esittämään muka - sosiaalisia.
4. Vaaditaan maahanmuuttoa, suvaitsevaisuutta ja poliisilta vartiointia kun oman pikku palatsin ulkopuolella on epämiellyttäviä ihmisiä.

[Luotsi]

Ei tulla päästämään suuren salin äänestykseen tätä aloitetta. Syy: juuri ennen vaaleja nykyisillä edustajilla olisi erittäin kiusallista julistautua pakkoruotsin kannattajiksi - sen jota n 80% äänestäjistä nimenomaisesti vastustaa.
Seuraavaksi siis aloite neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä pakkoruotsin lopettamisesta. Tuo voisi mennä eduskunnassa helpommin läpi. Ja kansanäänestyksen lopputulosta tuskin tarvitsee suuresti jännätä.

[ikuturso]

Norjassa on tutkijatason paikkoja joissa ei sitten norjankieltä edes tarvita.

Paavon puhe on aivan huuhaata!

"Oulussa on paljon työttömiä insinöörejä. Pienellä ruotsin lisäpreppauksella he voisivat työllistyä Pohjois-Norjassa.
http://yle.fi/uutiset/lipponen_pakkoruotsi-kuulemisessa_pikku_preppauksella_oulun_insinoorit_tyollistyisivat_pohjois-norjassa/7614778

Lipposen logiikka on taas aukotonta. Hänen mielestään "hieman lisäprepatulla ruotsilla" pärjäisi paremmin kuin englannilla.

English is a compulsory foreign language from grade 1

lähde: https://www.european-agency.org/sites/default/files/Gen_Education_in_Norway.pdf

Lipponen puhuu norsunluutornistaan silkkaa sitä ihteään. Maahanmuuttokriitikoiden pitää aina tarkastaa faktat, ennen kuin saa sanoa julkisuudessa mitään. Lipponen saa sanoa mitä lystää, ja valtamedia komppaa ja hurraa ja laittaa etusivulle pääotsikkoon.

-i-

[Taffu]

Itellä oli peruskoulussa ruotsi tasoa 9-10, lukiossa 8 ja kirjoitin M:n, virkamiesruotsi yliopistossa kirjallinen/puhuttu kiitettävä/hyvä enkä silti ymmärtänyt Pohjois-Norjassa yhtään mitään, ja kaikki puhuvat englantia takaisin, kun yritin puhua muumiruotsia. Lähinnä norjalaiset naureskelivat siellä, että joku oikeasti puhuu niinkuin muumit. Itsellä meni pari vuotta Norjassa hengailua, ennenkuin aloin jotenkin norjalla pärjäämään, koska siellä kaikki puhuvat niin jäätävän hyvin englantia. Että se siitä Lipposen sekoilusta.

[Obb]

Lipposta nyt ei kannata ottaa ihan tosissaan. Lipponenhan juttelee kuulemma vaikka Kiinan keisarin kanssa ( osaskohan kiinan keisari ruotsia?)
Toisaalta olis ihan suotavaa, että lipponen lähtis mahdollisimman pian jutteleen sen Kiinan keisarin kanssa. Tervemenoa vaan

[Roope]

Helsingin Sanomat otsikoi tänään sivistysvaliokunnan kuulemisesta, että "Pakollisen ruotsin vastustajat haluavat tilalle tulkkausta", ikään kuin kansalaisaloitteen tavoite olisi korvata ruotsinkielisten palvelut tulkkauspalveluilla. Oikeasti asia nousi esille kansanedustaja Mika Niikon kysymyksessä kuultavana olleille asiantuntijoille, olisiko palveluissa mahdollista siirtyä joiltain osin tulkkauspalveluun.

Eilisissä Yleisradion televisiouutisissa toimittaja piti jo yleisenä tietona, että kansalaisaloite ei voi mennä läpi. Sen sijaan tänään Helsingin Sanomien jutussa toimittaja arvioi kansanedustajien vaalikonevastausten ja lähetekeskustelun perusteella, että aloite voidaan hyväksyä. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä ei ole käsitelty sitä, että suurin uhka kansalaisaloitteen kaatumiselle taitaa kylläkin olla sen käsittelyn viivyttäminen niin, ettei se ehdi eduskunnan hyväksyttäväksi tällä vaalikaudella, vaan raukeaa ennen äänestystä.

[Taikakaulin]

Niikko: Uralla eteneminen ei saa olla kiinni ruotsinkielisyydestä

[...]

Pakkoruotsi on pyhä asia

Niikko ihmettelee myös valtion laitosten siirtämistä kielipoliittisin perustein ja virkamiesruotsin järjettömyyttä.

- Mitä julkisesta kuulemisesta jäi käteen? Ilmapiiri siitä, että ruotsin kieli ja asema suomalaisessa yhteiskunnassa on sen verran pyhä asia, ettei myönnytyksiä ole luvassa. Asian käsittely jatkuu asiantuntijakuulemisin valiokunnassa ja nähtäväksi jää, saadaanko valiokunnasta mietintö, joka tuodaan eduskunnalle äänestettäväksi.

- Joka tapauksessa kansalaisaloite on merkittävä, sillä julkisessa keskustelussa arvioidaan ruotsin kielen pakko-oppimisen haitat ja hyödyt, eikä muutosvaatimusta voida enää vaientaa. Perussuomalaiset tulevat jatkamaan aktiivista politiikkaa sen suhteen, että ruotsinkieli vielä joskus on vapaaehtoista niin opiskelun kuin puhumisenkin suhteen, Niikko painottaa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/niikko-uralla-eteneminen-ei-saa-olla-kiinni-ruotsinkielisyydesta/

[Taikakaulin]

Eilisissä Yleisradion televisiouutisissa toimittaja piti jo yleisenä tietona, että kansalaisaloite ei voi mennä läpi. Sen sijaan tänään Helsingin Sanomien jutussa toimittaja arvioi kansanedustajien vaalikonevastausten ja lähetekeskustelun perusteella, että aloite voidaan hyväksyä. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä ei ole käsitelty sitä, että suurin uhka kansalaisaloitteen kaatumiselle taitaa kylläkin olla sen käsittelyn viivyttäminen niin, ettei se ehdi eduskunnan hyväksyttäväksi tällä vaalikaudella, vaan raukeaa ennen äänestystä.

Vaalikonevastauksista ei voi päätellä mitään, koska Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka vastustaa pakkoruotsia. Ryhmäkuri ajaa esim. ne muutamat kokoomuslaiset äänestämään tätä aloitetta vastaan, joten uskon äänestyksen olevan murheellisen selvä lopputuloksen kannalta.

[vihapuhegeneraattori]

Ei tulla päästämään suuren salin äänestykseen tätä aloitetta. Syy: juuri ennen vaaleja nykyisillä edustajilla olisi erittäin kiusallista julistautua pakkoruotsin kannattajiksi - sen jota n 80% äänestäjistä nimenomaisesti vastustaa.
Seuraavaksi siis aloite neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä pakkoruotsin lopettamisesta. Tuo voisi mennä eduskunnassa helpommin läpi. Ja kansanäänestyksen lopputulosta tuskin tarvitsee suuresti jännätä.

Nimenomaan, uutisissa olikin jo puhetta että siirtyy kevääseen (lue: siirtyy vaalien jälkeiseen aikaan). Näin kansanedustajat voivat edelleen valehdella vastustavansa pakkoruotsia, sitten heti vaalien jälkeen äänestys niin että kansalla on taas 4 vuotta aikaa unohtaa. Eivät vaan taida arvata että ensi vaaleissa on varmaan ainakin yksi sivu missä on kansaedustajien nimi, naama ja puoluekanta ja yllä "PETTI VAALILUPAUKSENSA!". Varmasti jokunen edustaja ainakin menettää paikkansa sitten. Mutta onhan se ikävän hidasta. Aseellinen kansannousu olisi nopeampi tapa ja samalla saisi ratkaistua pari muutakin ongelmaa

[Roope]

Vaalikonevastauksista ei voi päätellä mitään, koska Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka vastustaa pakkoruotsia. Ryhmäkuri ajaa esim. ne muutamat kokoomuslaiset äänestämään tätä aloitetta vastaan, joten uskon äänestyksen olevan murheellisen selvä lopputuloksen kannalta.

Yksikään puolue ei ole ilmoittanut sitovansa kansanedustajiensa käsiä ryhmäkurilla, joten ainakin toimittajien on toistaiseksi lähdettävä arvioissaan vaalikonevastauksista. Jos viivyttelystä huolimatta päästään tämän eduskunnan aikana äänestykseen asti, ovat puolueiden mahdolliset ryhmäkuripäätökset silloin juuri vaalien alla puoli voittoa.

[Siili]

Mitä sivistysvaliokunnan jäsenet vastasivat vaalikoneessa?  Minulla on sellainen kutina, että sivistysvaliokunta ei päästä asiaa suureen saliin äänestettäväksi.  Jos sivistysvaliokunnan enemmistö on ilmoittautunut pakkoruotsin kannattajiksi, niin moinen tempaus ei ole edes poliittiinen ongelma tälle enemmistölle.  Kun asia ei tule äänestykseen, vanhojen puolueitten pakkoruotsin vastustajien ei tarvitse sitten selitellä äänestyskäyttäytymistään.

[vihapuhegeneraattori]

Vaalikonevastauksista ei voi päätellä mitään, koska Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka vastustaa pakkoruotsia. Ryhmäkuri ajaa esim. ne muutamat kokoomuslaiset äänestämään tätä aloitetta vastaan, joten uskon äänestyksen olevan murheellisen selvä lopputuloksen kannalta.

Yksikään puolue ei ole ilmoittanut sitovansa kansanedustajiensa käsiä ryhmäkurilla, joten ainakin toimittajien on toistaiseksi lähdettävä arvioissaan vaalikonevastauksista. Jos viivyttelystä huolimatta päästään tämän eduskunnan aikana äänestykseen asti, ovat puolueiden mahdolliset ryhmäkuripäätökset silloin juuri vaalien alla puoli voittoa.

Juuri tämän takiahan sitä ehdotusta EI SAA päästään äänestykseen ennen vaaleja. Liian moni kansanedustaja olisi aika vaikeassa paikassa, koska jos et tottele puoluekuria et ole vaaleissa listoilla. Jos taas äänestät pakkoruotsin puolesta, on iso riski ettet tule uudelleenvalituksi.

Toisaalta, varman eduskunnasta ulosheiton ja potentiaalisen sellaisen välillä valitsee suurin osa potentiaalisen, joten silti varmaan kaatuisi toi aloite. Mutta ainakin voisi jonkun verran puolueiden kannatukset heilahtaa.

[nollatoleranssi]

Helsingin Sanomat otsikoi tänään sivistysvaliokunnan kuulemisesta, että "Pakollisen ruotsin vastustajat haluavat tilalle tulkkausta", ikään kuin kansalaisaloitteen tavoite olisi korvata ruotsinkielisten palvelut tulkkauspalveluilla. Oikeasti asia nousi esille kansanedustaja Mika Niikon kysymyksessä kuultavana olleille asiantuntijoille, olisiko palveluissa mahdollista siirtyä joiltain osin tulkkauspalveluun.

Tulkkauspalvelutkin olisivat paljon halvempi keino nykyiseen verrattuna, vaikka todellisuudessa ei sitä mitään tuollaisia tultaisi tarvitsemaan jatkossakaan. Tämä järjettömyys menee julkisessa keskustelussa läpi, kun yksikään järjen jättiläinen ei pysty sanomaan mitään siihen vastaan esim. ei muissakaan maissa tarvita koko maahan yhden pakkokielen opetusta ja siihen valtavasti resurssien satsaamista.

Suomenkielisissä tiedotusvälineissä ei ole käsitelty sitä, että suurin uhka kansalaisaloitteen kaatumiselle taitaa kylläkin olla sen käsittelyn viivyttäminen niin, ettei se ehdi eduskunnan hyväksyttäväksi tällä vaalikaudella, vaan raukeaa ennen äänestystä.

Onhan se tuo tosiaan naurettavaa, että kansalaisaloitteet voidaan kaataa, koska "niitä ei ehditä käsitellä". Aikaisemmin tähän valuvikaan otettiin kantaakin ja mainittiinko siitä pakkoruotsi-aloitteen kohdallakin, mutta eipä ole paljon tuota järjettömyyttä kritisoitu missään.

[nollatoleranssi]

Vapaaehtoinen ruotsi johtaa takaisin luokkayhteiskuntaan

Anette Karlsson,
Sosiaalidemokraattisten opiskelijoiden puheenjohtaja

Mutta nykyinen kielen ja etniteetin pohjalle rakentuva eriarvoistama järjestelmä ei ole luokkayhteiskunta? Vastenmielistä, miten suuriin valheisiin ihmiset kykenevät perustellessaan harjoittamaansa sortoa ja erityisasemaansa.

Sosiaalidemokraatit haluavat pitää Suomessa yllä luokkayhteiskuntaa takertumalla pakolliseen ruotsiin noin voimakkaasti. Sehän on luokkayhteiskuntaa, että luodaan etuoikeuksia jonkun järjettömän pikkukielen nojalla tietyille ryhmille.

Suomeksi: SDP KANNATTAA LUOKKAYHTEISKUNTAA!