Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

[nollatoleranssi]

Itse ainakin vastustan mihinkään tällaiseen rahan lappamista niin kauan, kuin kunnat joutuvat lakkauttamaan kyläkouluja. Jos laitetaan arvoina vastakkain jonkun itäsuomalaisen ruotsin kielen taito vs. maaseudun palveluiden säilyttäminen, niin kyllä toimiva kyläkouluverkko ja lyhyemmät koulumatkat ovat minulle ainakin suurempi arvo, kuin ruotsinkielentaitoiset lappeenrantalaiset.

-i-

Viimeisin satsaushan oli laittaa pakkoruotsi ala-asteelle ja tämä toi lisäkuluja monille kouluille, koska aikaisemmin opetus oli aina alkanut vasta yläasteella. Julkisestikaan asiaa ei käsitellyt yksikään valtamedia, koska koko päätös olisi vienyt uskottavuutta nykyiseltä pakkoruotsipoliitikalta eli se vain entisestään heikensi koululaisten ruotsinkielen osaamista ja toi lisäkustannuksia.

Kielikylpykoulutuksesta voi tulla kunnille merkittävä rahanlähde, mutta samaan aikaan se yli miljardi euroa (joka on edelleen yleislaskelma), niin otetaan rahana pois tietenkin jostakin muualta. On varsin huolestuttavaa, ettei yksikään taho ole uskaltanut julkisesti ottaa kantaa koko ehdotuksen järkevyyteen, vaikka siitä on uutisoitukin valtakunnallisesti, mutta mitään ei ole päätetty vielä.

Todennäköisesti kouluja vähennetään, oppilaskokoja nostetaan ja ruotsinkieltä lisätään. Se näyttää tällä hetkellä todennäköisimmältä vaihtoehdolta.

[Roope]

Jos minä olisin pakkoruotsittaja antaisin ilomielin – taistelun jälkeen – itärajan luopua pakkoruotsista peruskoulussa; lukioon ja viimeistään jatko-opintoihin pyrkiville se kuitenkin tulisi vielä vastaan, sekä niille, jotka halajavat valtion palvelukseen.

Et antaisi, eivätkä anna.

Nykyisen pakkoruotsin (peruskoulussa kolme vuotta, lukiossa kolme vuotta, korkeakoulussa yksi vuosi + virkamiesruotsitutkinto) puolustaminen perustuu käsitykseen, jonka mukaan pienenkään yleisen erivapauden antaminen esimerkiksi itäsuomalaisille johtaisi koko vaivalla kyhätyn korttitalon luhistumiseen. Se pitääkin paikkansa, mutta vain pakkoruotsijärjestelmän, ei ruotsin kielen osaamisen suhteen.

Ns. virkamiesruotsiin vaadittu käytännön vaatimustaso on jo nykyisin yleisen osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden vuoksi pelkkä vitsi, ja jos ruotsi ei olisi kaikille pakollinen peruskoulussa, jouduttaisiin korkeakoulujen yleisestä virkamiesruotsitutkinnosta luopumaan. Lukioon jäisi ehkä joksikin aikaa muutama pakollinen alkeiskurssi, mutta varsinainen pakkoruotsi olisi silloin historiaa.

Viimeisin satsaushan oli laittaa pakkoruotsi ala-asteelle ja tämä toi lisäkuluja monille kouluille, koska aikaisemmin opetus oli aina alkanut vasta yläasteella. Julkisestikaan asiaa ei käsitellyt yksikään valtamedia, koska koko päätös olisi vienyt uskottavuutta nykyiseltä pakkoruotsipoliitikalta eli se vain entisestään heikensi koululaisten ruotsinkielen osaamista.

Uudistuksessa kuusi viikkotuntia levitettiin neljälle vuodelle, jolloin yläkouluun jää kahtena vuonna vain yksi viikkotunti:

Kielenopetuksessa päästään hyviin tuloksiin, kun opetettavaa kieltä on vähintään kolme tuntia viikossa. Kaksi vuosiviikkotuntia riittää, jos kieltä opiskellaan useampana vuotena peräkkäin kahdella vuosiviikkotunnilla. Yksi vuosiviikkotunti ei riitä edes ylläpitämään saavutettua kielitaitoa.

Sari Sarkomaan (kok) kirjallinen kysymys 26.3.2014

[latrom]

Pakkoruotsi voi loppua yhdessä päivässä, jos kansalla vain on tahtoa.

[Sibis]

Muistan, että Lohjan kuntaliitos aiheutti 200.000euron kustannukset lohjalaisille EIKU valdehan sen maksoi.
Katukilpiä lisättiin po svenskan (Möttöstie=Möttösveegen)

Miljoona menee kevyesti kunhan soteuudistus tulee.

Aina ihmettelen Helsingin liikenteen kilpiä kuten Eira-Eira, Arabia-Arabia, Kaisaniemi-Kajsaniemi, Konala-Kanala ja helmenä Lahti-Lahtis.

Muovia kuluu, plootua kuluu ja metsää kaatuu A4-sina pakkoruotsin alttarilla

[Aktiivieläin]

Pakkoruotsi kuuluu niihin asioihin, jotka saavat muuten normaalit ihmiset puhumaan irrationaalisia. Tosiasiassa keskiverto lappeenrantalainen ei tee kilin pöräystä ruotsilla. Venäjän esiin tuominen on mielestäni relevantti argumentti, koska Suomessa vallitsee huutava pula venäjäntaitoisista.

Pakkoruotsi tulee lakkauttaa kaikista kouluasteista ja pääsääntöisesti virkakelpoisuusvaatimuksista. 95 prosenttia suomenruotsalaisista puhuu suomea, asioikoot siis suomeksi. Opiskelijat tietävät itse parhaiten, mitä kieliä he tarvitsevat.

[Huscarl]

Pakkoruotsi voi loppua yhdessä päivässä, jos kansalla vain on tahtoa.

Sorto loppuisi jos suomalaiset vanhemmat marssisivat yhtenä joukkona kouluihin ja hakisivat lapsensa pois ruotsintunneilta.
Tämä tomppelikansa jalkautuu kyllä torille satojen tuhansien voimin kun joku Lordi voittaa euroviisut, luulisi löytyvän viitsimistä
puolustaa edes omien lastensa tulevaisuutta.

[Mika]

Pakkoruotsi voi loppua yhdessä päivässä, jos kansalla vain on tahtoa.

Sorto loppuisi jos suomalaiset vanhemmat marssisivat yhtenä joukkona kouluihin ja hakisivat lapsensa pois ruotsintunneilta.
Tämä tomppelikansa jalkautuu kyllä torille satojen tuhansien voimin kun joku Lordi voittaa euroviisut, luulisi löytyvän viitsimistä
puolustaa edes omien lastensa tulevaisuutta.

Se riittäisi, jos ihmiset priorisoisivat tämän kysymyksen riittävän ylös.  Nyt näin ei ole, joten järjetön tilanne saa jatkua hamaan tulevaisuuteen.  Kansa (=äänestäjät) on tyhmää.

[Jaakko Sivonen]

Pakkoruotsi voi loppua yhdessä päivässä, jos kansalla vain on tahtoa.

No, viime vaaleissa kansa äänesti eduskuntaan yli sata sellaista edustajaa, jotka olivat vaalikoneessa ilmoittaneet vastustavansa pakkoruotsia. Mutta heistä moni aikoo kääntää takkinsa, jos asiasta oikeasti äänestetään eduskunnassa, koska ruotsinkieliset säätiöt ovat todennäköisesti lahjoneet monia vanhojen puolueiden edustajia.

[Jaakko Sivonen]

Tuokon mielestä puheet pakkoruotsista ovat ennen kaikkea koululaisten vanhempien keksintöä.

- Ikinä kukaan oppilas ei ole sanonut, että tämä on pakkoruotsia. Ei yläasteella, eikä lukiossa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071518490740_uu.shtml

Tuokko valehtelee. Kyllä minun kouluaikoinani tuota termiä käytettiin yleisesti. Sekä yläasteella että lukiossa.

[Jaakko Sivonen]

Kimmo Sasi uskoo ruotsin säilyttävän asemansa ainakin "sata vuotta" tästä eteenpäin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miten-kay-ruotsin-kielen/3528692

Kimmo Sasin fanaattisuus tuo mieleen ne kommunistit, jotka julistivat Neuvostoliiton ikuisuutta vielä pari vuotta ennen sen hajoamista.

[-PPT-]

Itse asiassa sadan vuoden päästä suomen kielikin saattaa olla uhanalaisena Suomessa. Ruotsin kieli on siihen mennessä jo aikaa sitten kuihtunut pois.

[Raro]

Kimmo Sasi uskoo ruotsin säilyttävän asemansa ainakin "sata vuotta" tästä eteenpäin.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miten-kay-ruotsin-kielen/3528692.

Tammikuu 1989. Erich Honecker: "Muuri pysyy pystyssä 50, jopa 100 vuotta".

[nollatoleranssi]

Itse asiassa sadan vuoden päästä suomen kielikin saattaa olla uhanalaisena Suomessa. Ruotsin kieli on siihen mennessä jo aikaa sitten kuihtunut pois.

Hyvin epätodennäköistä, että suomen kieli olisi vaarassa. Suomessa on prosentuaalisesti yksi maailman yksikielisimmistä kansoista yli 97%:n puhujamäärällään.

[-PPT-]

Joidenkin skenaarioiden mukaan tulevaisuudessa maailmassa olisi enää neljä kieltä; englanti, espanja, kiina ja arabia. No, eivät muut kielet tietenkään kokonaan kuihdu pois mutta taantuisivat syrjäseutujen rahvaan kieliksi joita suurkaupungeissa ihmiset eivät enää ymmärtäisi.

[acc]

Toivoisin kumminkin, että julkishallinnon virkoihin ruotsin ja suomen osaaminen olisi edellytys. Minulla on tässä tietysti ketunhäntä kainalossa. Ideana on estää maahanmuuttajien pääsyä julkishallintoon vaatimalla heiltä molempien virallisten kielten osaamista. Luulisi kahden kielen opettelemisen olevan vaikempaa kuin kantikselle jomman kumman kielen opettelu. Bonuksena ehkä joku mamu muuttaisi Ruotsiin :-)

[mannym]

Toivoisin kumminkin, että julkishallinnon virkoihin ruotsin ja suomen osaaminen olisi edellytys. Minulla on tässä tietysti ketunhäntä kainalossa. Ideana on estää maahanmuuttajien pääsyä julkishallintoon vaatimalla heiltä molempien virallisten kielten osaamista. Luulisi kahden kielen opettelemisen olevan vaikempaa kuin kantikselle jomman kumman kielen opettelu. Bonuksena ehkä joku mamu muuttaisi Ruotsiin :-)

Paitsi että ulkomailla asuneen ja oppivelvollisuuden suorittaneelta ei vaadita ruotsinkielen taitoa virassa. Jos olet selvinnyt peruskoulusta ilman ruotsia jne, ei tarvitse edes suorittaa virkamiesruotsin kurssia. Ruotsinkielen taito julkishallinnon virassa koskee vain suomalaisia, jotka ovat koulunsa käyneet täällä jne...

[acc]

Paitsi että ulkomailla asuneen ja oppivelvollisuuden suorittaneelta ei vaadita ruotsinkielen taitoa virassa. Jos olet selvinnyt peruskoulusta ilman ruotsia jne, ei tarvitse edes suorittaa virkamiesruotsin kurssia. Ruotsinkielen taito julkishallinnon virassa koskee vain suomalaisia, jotka ovat koulunsa käyneet täällä jne...

Kiitos hyvästä huomiosta. Tässä kohden pitänee lakeja muuttaa siten, että julkishallinnossa työskenteleviltä vaaditaan molempien kielten taitoa riippumatta koulutustaustasta. Tuskinpa RKP vastustaa ruotsintaitovaatimusta. 

[Patakakkonen]

Toivoisin kumminkin, että julkishallinnon virkoihin ruotsin ja suomen osaaminen olisi edellytys. Minulla on tässä tietysti ketunhäntä kainalossa. Ideana on estää maahanmuuttajien pääsyä julkishallintoon vaatimalla heiltä molempien virallisten kielten osaamista. Luulisi kahden kielen opettelemisen olevan vaikempaa kuin kantikselle jomman kumman kielen opettelu. Bonuksena ehkä joku mamu muuttaisi Ruotsiin :-)

Paitsi että ulkomailla asuneen ja oppivelvollisuuden suorittaneelta ei vaadita ruotsinkielen taitoa virassa. Jos olet selvinnyt peruskoulusta ilman ruotsia jne, ei tarvitse edes suorittaa virkamiesruotsin kurssia. Ruotsinkielen taito julkishallinnon virassa koskee vain suomalaisia, jotka ovat koulunsa käyneet täällä jne...

Lähdettä tähän? Mulla on yksi lapsi vapautettu peruskoulussa ruotsista ulkomailla suoritetun yläasteen ansiosta mutta lukion opo väittää ettei virkaruotsista ole pakokeinoa. Olisipa hauska jos olisi väärässä.

[Roope]

Tuskinpa RKP vastustaa ruotsintaitovaatimusta. 

Niinhän sitä luulisi, mutta kyllä vastustaisi, jos asia tulisi pöydälle. Kasnäsin manifestin perusteella RKP pyrkii kymmenen prosentin puolueeksi juuri maahanmuuttajien äänillä ja tuella. Käytännössä RKP kannattaisi järjestelmää, jossa maahanmuuttaja olisi velvollinen opiskelemaan ruotsia työajalla viran saamisen jälkeen.

[mannym]

Toivoisin kumminkin, että julkishallinnon virkoihin ruotsin ja suomen osaaminen olisi edellytys. Minulla on tässä tietysti ketunhäntä kainalossa. Ideana on estää maahanmuuttajien pääsyä julkishallintoon vaatimalla heiltä molempien virallisten kielten osaamista. Luulisi kahden kielen opettelemisen olevan vaikempaa kuin kantikselle jomman kumman kielen opettelu. Bonuksena ehkä joku mamu muuttaisi Ruotsiin :-)

Paitsi että ulkomailla asuneen ja oppivelvollisuuden suorittaneelta ei vaadita ruotsinkielen taitoa virassa. Jos olet selvinnyt peruskoulusta ilman ruotsia jne, ei tarvitse edes suorittaa virkamiesruotsin kurssia. Ruotsinkielen taito julkishallinnon virassa koskee vain suomalaisia, jotka ovat koulunsa käyneet täällä jne...

Lähdettä tähän? Mulla on yksi lapsi vapautettu peruskoulussa ruotsista ulkomailla suoritetun yläasteen ansiosta mutta lukion opo väittää ettei virkaruotsista ole pakokeinoa. Olisipa hauska jos olisi väärässä.

Junes Lokka, mies joka sai vapautuksen virkaruotsista. Se ei kai ole automaattinen juttu vaan sitä pitää hakea erikseen. Mikä yleensä myönnetään jos yläaste on ulkomailla suoritettu. Etsiskellään.

[Kuningasweecee]

Miten käy ruotsin kielen?

Suomen kansainvälistyminen ja nopea monikulttuuristuminen kasaavat paineita ruotsin kielen asemaa kohtaan.

Kannattaako ruotsin kielen pakolliseen opiskeluun käyttää resursseja, kun todellisuudessa englantia pitäisi osata enemmän kuin koulussa ehtii oppia?

Kielipolitiikan vaihtoehtoja  pohdittiin tänään SuomiAreenalla.

Eduskunnalle jätettiin keväällä kansalaisaloite ruotsin muuttamisesta valinnaiseksi aineeksi kaikilla kouluasteilla.

Folktingetin varapuheenjohtaja, kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi uskoo pakkoruotsin pysyvän:

- Erilaisten kyselyiden perusteella vaikuttaa siltä, eduskunnan selvä enemmistö on hylkäämässä aloitteen.

Vapaa kielivalinta ry:n puheenjohtaja Ilmari Rostila arvioi, että ruotsin taidot eivät rapistu, vaikka pakkoruotsista luovuttaisiin:

- Olen hyvin optimistinen, että vaikka ruotsin pakollisuus poistuisi,  niin Suomessa olisi riittävästi hyvin ruotsia osaavia ihmisiä.

[...]

Kimmo Sasi uskoo ruotsin säilyttävän asemansa ainakin "sata vuotta" tästä eteenpäin.

Sitä minä ihmettelen että miksi ruotsin kieltä (ja siitäkin vain rantaruotsia jolla ei juurikaan tee Ruotsissa mitään) pitää opiskella Suomessa eikä missään muualla? Hyvin toimii muillekin maille kaikki vaikkei niillä tule mieleenkään että edes laajentaessa Ruotsiin pitäisi osata kieltä, tulkit ovat sitä varten. Ruotsin kielestä on tehty alistamisen väline koko Suomelle ja sille ei ole mitään perusteita. Miksi joku hurri olisi erityisasemassa muihin ryhmiin nähden?

[mikkoellila]

Suomessa on prosentuaalisesti yksi maailman yksikielisimmistä kansoista yli 97%:n puhujamäärällään.

Mitä ihmettä höpiset?? Suomen väestöstä n. 90 % puhuu äidinkielenään suomea, n. 5 % ruotsia ja n. 5 % vieraita kieliä.

[vihapuhegeneraattori]

Suomessa on prosentuaalisesti yksi maailman yksikielisimmistä kansoista yli 97%:n puhujamäärällään.

Mitä ihmettä höpiset?? Suomen väestöstä n. 90 % puhuu äidinkielenään suomea, n. 5 % ruotsia ja n. 5 % vieraita kieliä.

Tarkoitti varmaan sanoa että Suomessa 97% osaa maan pääkieltä eli suomea.

[Jaakko Sivonen]

Suomessa on prosentuaalisesti yksi maailman yksikielisimmistä kansoista yli 97%:n puhujamäärällään.

Mitä ihmettä höpiset?? Suomen väestöstä n. 90 % puhuu äidinkielenään suomea, n. 5 % ruotsia ja n. 5 % vieraita kieliä.

Vieraiden kielten puhujia ei kai tuossa ole laskettu osaksi Suomen kansaa.

[nahkhiirmees]

Pakkoruotsi voi loppua yhdessä päivässä, jos kansalla vain on tahtoa.

Kyllä kansalla on tahtoa ollut jo kauan kun selvä enemmistö kyselyjen mukaan haluaa tämän pelleilyn loppuvan.
Nykyinen eduskunta vain ei sitä lopeta. Vaikka jonkin väitteen mukaan kansanedustajien enemmistö olisi henk.koht.
ainakin passiivisesti vapaaehtoisuuden kannalla, ryhmäkuri ja viime hetken kuiskuttelijat kyllä pitävät huolen,
että kun asiasta lopulta äänestetään, tulee RKP:n kannalta oikea päätös = kans.aloitteen hylkäys.
Aina voidaan kulissien takana tehdä edustajille tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä. Tai jotain muuta vastaavaa
ketkuilua.

Kokoomus on RKP:n suomenkielinen osasto ja Vihreät puolestaan kokoomuksen puisto-osasto. Demareissa
on vaikutusvaltainen svenskatalande-ryhmä (ja puolue muutenkin aina kannattaa valtiotason sanelua) ja vasurit/
KD muuten vain on kuuliainen ainakin tässä kysymyksessä. Kepu ehkä jollain tavalla epäröi mutta ainoastaan
persut ovat selkeästi aloitteen hyväksymisen kannalla. Tosin sielläkin jotkut yksittäiset edustajat ovat väläytelleet
jonkinlaisia pakkoruotsisympatioita tai katsovat että koko ongelma on vain 2. luokan kysymys.

Tulevaisuus tuskin on paljon parempi. Niin kauan kuin äänestysprosentti eduskuntavaaleissa jää alle 70 ja
nukkujia on yli 30 %, ei muutosta tule. Kun kansasta enimmillään vain n. 20 % äänestää persuja eivätkä
muut puolueet muuta linjauksiaan, ei ole toivoa päästä viimein tästä ikeestä.
Kannattaa myös muistaa RKP-suomen säätiövarallisuus, ruotsinkieliset napamiehet pitkin teollisuutta, kauppaa,
yliopisto- ja pankkimaailmaa, soluttautuminen ympäri hallintoa ja oikeuslaitosta, kaikki ne pykälät joihin on valettu
jotain kieltä koskevaa velvoitetta ym.

[Griffinvaari]

nahkhiirmees on oikeilla jäljillä, nyt kuitenkin pakkoruotsin vastustajien käteen on laskeutumassa "jättipotti", nimittäin kansalais aloitteen eduskunta käsittely.
Siinä edustajat eivät pääse piiloon vaan joutuvat teollaan näyttämään todellisen kantansa.
Ja meidän pakkoruotsin vastustajien vastuulla on käynnistää tehokas tarvittaessa härskikin kampanja niitä edustajia vastaan jotka kansaa kyykyttävät, ja vastaavasti tuki kansan puolesta toimineille, jossain vaiheessa edes hurrien säätiöt eivät heitä pelasta.
Lopuksi Eläköön suomen vapaa kansa, erityisesti hurrien ikeestä vapaa.

[acc]

Tuskinpa RKP vastustaa ruotsintaitovaatimusta. 

Niinhän sitä luulisi, mutta kyllä vastustaisi, jos asia tulisi pöydälle. Kasnäsin manifestin perusteella RKP pyrkii kymmenen prosentin puolueeksi juuri maahanmuuttajien äänillä ja tuella. Käytännössä RKP kannattaisi järjestelmää, jossa maahanmuuttaja olisi velvollinen opiskelemaan ruotsia työajalla viran saamisen jälkeen.

Hyvä huomio. Tässä kohden tulisi pysyä tiukkana ja vaatia, että virkakelpoisuusvaatimuksia ei voi ohittaa opiskelulla viran saamisen jälkeen. Jos hyväksytään lupaukset "joo, mä opiskelen kyllä, kunhan ensin saan viran", niin olemme tiellä, jossa vaikkapa johtavaksi aivokirurgiksi pääsee lupauksella aloittaa lääketieteen opiskelut, jos saa ensin aivokirurgin viran.

RKP on ruotsinkielen puhujien suhteellisen osuuden pienentyessä pulassa, jota pulaa se yrittää lievittää heikentämällä ruotsin asemaa. Niin käy, kun RKP:n avustuksella maahan luodaan vieraskielisiä ryhmiä, joiden kielellinen sopimattomuus yhteiskuntaan rasittaa julkisia palveluja.

Ehdottaisin kompromissia pakkoruotsikysymykseen. Pakollinen ruotsinkielen kurssi olisi tässä "Kiitos on ruotsiksi "takk", no mitä on kiitos ruotsiksi? Aivan oikein, se on Tack, onneksi olkoon olet läpäissyt!"  Erikseen olisi julkishallinnon virkoihin vaadittavat suomen ja ruotsin osaamisvaatimukset, jotka vaatisivat jo osaamistakin. Vaatimalla sekä ruotsin että suomen taitoa julkishallinnon virkoihin pyrkiviltä, nostamme riman tasolle, jonka pystyvät ylittämään enää vain lahjakkaimmat ulkomaalaiset. Tätä etua ei ole yksikielisillä mailla.

[Sibis]

Suomen talouden madonluvut on tänään julkaistu erään saksalaisen vaikuttajan toimesta. Suomea verrataan Kyprokseen.

Pakkoruotsi kustannuksineen ja haittaruotsina tärkeimpien kielten kampituksena ei edistä Suomen etua vientivaltiona! Kauppataseestahan on viime kädessä kysymys ettei velkaannuta lisää.

Margareth Thatcher lausui, että toisillemme ovia avaamalla hyvinvointia ei saavuteta.
Muutama "ovienavaus"; -kaksikieliset asiakirjat,- kyltit,-oppilaitokset,-asunnot,-vanhainkodit ja sadat muut ETUoikeudet nimenomaan r-ille. Yliopistot nimenomaan pisteineen ja määrineen.

[Roope]

Tässä kohden tulisi pysyä tiukkana ja vaatia, että virkakelpoisuusvaatimuksia ei voi ohittaa opiskelulla viran saamisen jälkeen.

Askel oikeaan suuntaan olisi, että ruotsin osaamisen voisi tarvittaessa päivittää tehtävässä vaadittavalle tasolle jälkikäteen, mutta tätä helpotusta tai jopa koko kielitaitovaatimuksen sivuuttamista ajetaan vain maahanmuuttajille. Suomenkielisille asetettavien vaatimusten helpottamisesta ei suostuta edes keskustelemaan, vaikka käytäntö on johtanut siihen, että kielikokeesta huolimatta ruotsin osaaminen on enimmäkseen surkeaa tasoa. Tämä ei vain tule sen kummemmin ilmi, koska useimmissa työtehtävissä ei tarvita lainkaan ruotsia. 

[Siili]

Askel oikeaan suuntaan olisi, että ruotsin osaamisen voisi tarvittaessa päivittää tehtävässä vaadittavalle tasolle jälkikäteen, mutta tätä helpotusta tai jopa koko kielitaitovaatimuksen sivuuttamista ajetaan vain maahanmuuttajille. 

Mitenköhän tuollainen "positiivinen" syrjintä järjestetään lailliseksi?  Suomalaisen peruskoulun käyneen pitää viran saamiseksi osata ruotsia, muiden ei?