News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla

Started by Teemu Lahtinen, 04.03.2013, 00:30:07

Previous topic - Next topic

elven archer

Quote from: foobar on 04.05.2014, 15:53:23
Hienoa, että Ilkka sai puristettua haluamansa repliikin lukiolaisista. Muutenhan "uutinen" olisi mennyt ihan hukkaan.
Kävivät varmaan ruotsinkielisestä lukiosta hakemassa tuon vastauksen, koska muuten tuollaisen saamiseen menisi ikä ja terveys.

Kokoliha

Quote from: nollatoleranssi on 30.04.2014, 15:26:38
^
Vieläkään ei ole kunnolla osattu perustella edes pakkoruotsia, niin miten voidaan perustella kielen opetuksen aikaistamista?
Ehkä kyse on vain siitä wanhasta taktiikasta, että nykyinen tilanne säilytetään parhaiten aikaistamista vaatimalla. Kun aikaistamisvaatimuksesta sitten luovutaan, mutta nykytilanne säilyy, niin pakkoruotsin apologeetat ovat saaneet suuren torjuntavoiton.

Roope

Quote from: Kokoliha on 04.05.2014, 16:27:19
Ehkä kyse on vain siitä wanhasta taktiikasta, että nykyinen tilanne säilytetään parhaiten aikaistamista vaatimalla. Kun aikaistamisvaatimuksesta sitten luovutaan, mutta nykytilanne säilyy, niin pakkoruotsin apologeetat ovat saaneet suuren torjuntavoiton.

Nythän pakkoruotsi aikaistettiin vaatimusten mukaisesti alkamaan alakoulun kuudennella luokalla, mutta koska tuntimäärää ei lisätty, on lopputulos oppimisen kannalta vieläkin huonompi kuin ennen uudistusta. Se ei ollutkaan olennaista, vaan alakouluun siirtymisen vaatima resurssien lisääminen, jolla taas lisättiin kertalaakista pakkoruotsin opetukseen sitoutettujen määrää.

Carl Haglund väläytti pari viikkoa sitten Höblässä, että pakkoruotsista voitaisiin luopua, jos samalla sovittaisiin "kaksikielisyyttä vahvistava kouluopetuksen uudelleenjärjestely". Kiinnostaisi tietää, mikä tällainen sopimus voisi Rkp:n mielestä periaatteessakaan olla. En keksi mitään sellaista järjestelyä, joka säilyttäisi ruotsia lukevien määrän entisellään, jos oppilaat saisivat itse päättää kielivalinnoistaan ilman pakkoa, vaikka valinta aikaistettaisiin alakouluun asti. Vapaaehtoisuus ei vähentäisi ruotsin valinneiden osuutta lyhyellä tähtäimellä niin dramaattisesti kuin Rkp uskottelee, mutta ainakaan aiemmin pieninkään yleisestä pakosta tinkiminen ei ole ollut Rkp:lle hyväksyttävää.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Huscarl

Quote from: uffomies on 04.05.2014, 10:46:39
Pakollinen ruotsi on taakka meidän teollisuudelle. Ihmiset ei opi kaupankäynnin välttämättömiä kieliä hyvin kuten englantia, saksaa ja venäjää. Itse olisin halunnut käyttää ruotsin opiskeluun kuluvan ajan englanninkielen hiomiseen hyvälle tasolle kun se nyt on välttävää. Ja se voi jonain päivänä maksaa minulle työpaikan.

Saksan kielen oppiminen alkupisteestä erinomaiselle tasolle vaatii karkeasti arvioiden n. 1800-2000 tuntia opiskelua.
Jos opiskelee viisi tuntia viikossa vuoden ympäri, lopputulokseen pääsee n. 7 vuodessa. Uskoisin, että suunnilleen
sama koskee venäjää ja ranskaa. Ilman peruskoulussa alkavaa taakkaruotsia suomalaisnuoret voisivat opiskella
ja tulla ulos lukiosta hyvällä yleiseurooppalaisella kielitaidolla varustettuna.

Minä opiskelen saksaa nyt omatoimisesti, koska lukiossa ruotsi oli pakko suorittaa jotta sai yo-todistuksen, ja saksa kolmantena
kielena sai siitä kärsiä. On muuten jännää miten paljon nopeammin opin nyt saksaa kuin ruotsia nuorena, kun teen tätä
vapaaehtoisesti, aidosta kiinnostuksesta kieleen, enkä pakotettuna.

Roope

QuotePaljon tukea ruotsin poistamiselle

Kansanedustaja Juho Eerolan aloite pakollisen kouluruotsin lakkauttamisesta sai kokouksessa voimakasta kannatusta. Hän katsoi, että kouluruotsi johtaa siihen, että suomalaisista tulee huonompia sellaisissa kaupalle tärkeissä kielissä kuin englanti, saksa ja venäjä. Hän haluaa myös lisää suomen kielen opetusta maahanmuuttajille.

- Ei saa olla sellaisia ryhmiä, jotka eivät opi enemmistökieltä edes seuraavassa sukupolvessa, sanoi Eerola, samalla kun tunnusti, ettei itse hallitse vieraita kieliä.  (käännös)
Hbl/STT: Soini tror på partiets kvinnor i riksdagsvalet 4.5.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

Närpes aikoo kantaa kortensa kekoon Suomen kaksikielisyyden edistämisessä.

QuoteNärpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist haluaisi muuttaa Närpiön kaupungin kaksikieliseksi. Nyt kaupunki on yksi kolmesta Manner-Suomen yksikielisestä, pelkästään ruotsinkieltä käyttävästä kunnasta. Muita yksikielisiä kuntia ovat Keski-Pohjanmaalla sijaitseva Luoto ja Närpiön naapurikunta Korsnäs.

Ehdotukseni taustalla on pääsyynä raha, koska yksikieliset kunnat eivät saa näitä tietyin kriteerein säädeltyjä valtionosuuksia. Närpiö tekee tällä hetkellä valtionosuusjärjestelmässä tappiota noin 1,25 miljoonaa euroa. Jos muuttaisimme kaupungin kaksikieliseksi, pääsisimme nettona plus-miinus-nolla-tulokseen, kertoo kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist.

Idea kaksikielisyydestä muuntui ehdotukseksi valtionosuusjärjestelmän uudistuksen takia. Ensi vuoden alusta jaettavia valtionosuuksia voi hakea nyt myös keskellä jaksoa, mikä on nopeuttanut Lindqvistin ehdotuksen muodostumista.
Yle: Närpiöstä halutaan kaksikielinen 7.5.2014

Ensi vuoden valtionosuusuudistus toimii siis kuten pitikin. Kriteereinä painotetaan entistä enemmän kaksikielisyyttä (~ +70 %) ja maahanmuuttajien määrää (~ +1000 %). Uudistus toimii tietenkin myös niinpäin, että vapaaehtoisesta kaksikielisyydestään luopuva kunta menettäisi yhä suuremmat valtionosuudet.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ikuturso

Quote from: Roope on 07.05.2014, 14:06:15
Närpes aikoo kantaa kortensa kekoon Suomen kaksikielisyyden edistämisessä.

QuoteNärpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist haluaisi muuttaa Närpiön kaupungin kaksikieliseksi. Nyt kaupunki on yksi kolmesta Manner-Suomen yksikielisestä, pelkästään ruotsinkieltä käyttävästä kunnasta. Muita yksikielisiä kuntia ovat Keski-Pohjanmaalla sijaitseva Luoto ja Närpiön naapurikunta Korsnäs.

Ehdotukseni taustalla on pääsyynä raha, koska yksikieliset kunnat eivät saa näitä tietyin kriteerein säädeltyjä valtionosuuksia. Närpiö tekee tällä hetkellä valtionosuusjärjestelmässä tappiota noin 1,25 miljoonaa euroa. Jos muuttaisimme kaupungin kaksikieliseksi, pääsisimme nettona plus-miinus-nolla-tulokseen, kertoo kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist.

Idea kaksikielisyydestä muuntui ehdotukseksi valtionosuusjärjestelmän uudistuksen takia. Ensi vuoden alusta jaettavia valtionosuuksia voi hakea nyt myös keskellä jaksoa, mikä on nopeuttanut Lindqvistin ehdotuksen muodostumista.
Yle: Närpiöstä halutaan kaksikielinen 7.5.2014

Ensi vuoden valtionosuusuudistus toimii siis kuten pitikin. Kriteereinä painotetaan entistä enemmän kaksikielisyyttä (~ +70 %) ja maahanmuuttajien määrää (~ +1000 %). Uudistus toimii tietenkin myös niinpäin, että vapaaehtoisesta kaksikielisyydestään luopuva kunta menettäisi yhä suuremmat valtionosuudet.

Kappas kappas. Juuri luin jostain forumin syövereistä arveluita, että Närpiö hommasi maahanmuuttajia, jotta suomenkielisten osuus ei ylittäisi kaksikielisyyden vaatimuksia. Tuo raja oli kai ennen maahanmuuttajien haalimista viidestä henkilöstä kiinni.

Jos Närpiö olisi maahanmuuttajien sijaan houkutellut viisihenkisen suomenkielisen perheen kuntaan, niin tuo kaksikielisyys ja valtionapupolitiikka olisi nyt reilassa.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

nollatoleranssi

Quote from: Roope on 07.05.2014, 14:06:15
Närpes aikoo kantaa kortensa kekoon Suomen kaksikielisyyden edistämisessä.

QuoteNärpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist haluaisi muuttaa Närpiön kaupungin kaksikieliseksi. Nyt kaupunki on yksi kolmesta Manner-Suomen yksikielisestä, pelkästään ruotsinkieltä käyttävästä kunnasta. Muita yksikielisiä kuntia ovat Keski-Pohjanmaalla sijaitseva Luoto ja Närpiön naapurikunta Korsnäs.

Ehdotukseni taustalla on pääsyynä raha, koska yksikieliset kunnat eivät saa näitä tietyin kriteerein säädeltyjä valtionosuuksia. Närpiö tekee tällä hetkellä valtionosuusjärjestelmässä tappiota noin 1,25 miljoonaa euroa. Jos muuttaisimme kaupungin kaksikieliseksi, pääsisimme nettona plus-miinus-nolla-tulokseen, kertoo kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist.

Idea kaksikielisyydestä muuntui ehdotukseksi valtionosuusjärjestelmän uudistuksen takia. Ensi vuoden alusta jaettavia valtionosuuksia voi hakea nyt myös keskellä jaksoa, mikä on nopeuttanut Lindqvistin ehdotuksen muodostumista.
Yle: Närpiöstä halutaan kaksikielinen 7.5.2014

Ensi vuoden valtionosuusuudistus toimii siis kuten pitikin. Kriteereinä painotetaan entistä enemmän kaksikielisyyttä (~ +70 %) ja maahanmuuttajien määrää (~ +1000 %). Uudistus toimii tietenkin myös niinpäin, että vapaaehtoisesta kaksikielisyydestään luopuva kunta menettäisi yhä suuremmat valtionosuudet.

Huhhuh! Pakkoruotsin tukemisesta yli miljoonan euron voitot kunnalle(!!!)
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Roope

Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2014, 02:24:32
Huhhuh! Pakkoruotsin tukemisesta yli miljoonan euron voitot kunnalle(!!!)

Närpiön tapauksessa suomen tukemisesta, mutta tuskinpa tulevat uhraamaan siihen vuosittain kovinkaan monta euroa, joten voi hyvinkin olla tiedossa tuolla pikku tempulla yli miljoonan voitto.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

foobar

Quote from: Roope on 08.05.2014, 02:32:55
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2014, 02:24:32
Huhhuh! Pakkoruotsin tukemisesta yli miljoonan euron voitot kunnalle(!!!)

Närpiön tapauksessa suomen tukemisesta, mutta tuskinpa tulevat uhraamaan siihen vuosittain kovinkaan monta euroa, joten voi hyvinkin olla tiedossa tuolla pikku tempulla yli miljoonan voitto.

Kaksikielisissä kunnissa huolehditaan aina siitä, että virkaan valitaan hyvää ruotsia osaava virkamies (RKP), mutta tuskinpa on niin väliä siitä, osaako hyvää suomea. Virkamiessuomi riittää. Rahaa säästetään tietenkin sillä, että teknisesti ottaen RKP:n edustaja osaa suomea, vaikkei osaisikaan.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Lovecraft


nollatoleranssi

Quote from: Roope on 08.05.2014, 02:32:55
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2014, 02:24:32
Huhhuh! Pakkoruotsin tukemisesta yli miljoonan euron voitot kunnalle(!!!)

Närpiön tapauksessa suomen tukemisesta, mutta tuskinpa tulevat uhraamaan siihen vuosittain kovinkaan monta euroa, joten voi hyvinkin olla tiedossa tuolla pikku tempulla yli miljoonan voitto.

Närpiössä on 5%:a suomalaisia. Samaan aikaan kunnanjohtajakin toteaa, että pelkästään kaksikieliseksi kunnaksi ryhtyminen toisi kaupunkiin +-0 tuloksen, joten eipä sitä rahaa taideta paljon erikoisiin hankkeisiin käyttää. Paljonka sitä rahaa tulisi sitten ja millä perusteilla raha jaetaan eli kuntalaisten määrän mukaan tms.? Ainakin 1-2 miljoonaa euroa olisi tulossa.

Samaan aikaan valtiolla on kova tahto luoda säästöjä kunnille, mutta kaksikielisyyshän on varsinainen raha-automaatti sellaisille kunnille, joilla on ongelmia. Varsinkin kuntaliitosten seurauksena otetaan mukaan jokin pieni ruotsinkielinen kunta, että koko alue muuttuisi ruotsinkieliseksi ja saisi enemmän tukia tai vaihtoehtoisesti toimitaan, kuten Närpiössä.

Suomessa ei myöskään media paljon kiinnitä huomiota siihen, että miten Närpiössä käy sen jälkeen, kun se on muuttunut kaksikieliseksi kunnaksi. Suomenkielisten oikeudet eivät paljon vaakakupissa paina. Toisaalta jos samaa juttua yritetään jossakin suomenkielisessä kunnassa, niin RKP:n tahot tuovat kyseisen kunnan koko valtamedian tietoisuuteen, jos rahoja ei satsata ruotsinkielisten hyödyksi täysmittaisesti (oma arvio).
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Roope

QuoteElinkeinoministeri, Kokoomuksen puheenjohtajaehdokas Jan Vapaavuori vieraili PorvariTV:n haastattelussa 6.5.2014. Haastattelussa Vapaavuori kuvailee sitä, millaista linjaa hän tulisi pääministerinä ajamaan mm. verotuksessa, velkaantumisen taittamisessa, eläkepolitiikassa, euron kehittämisessä, kunta- ja aluepolitiikassa sekä koulutuksessa ja kansainvälistymisessä. Haastattelun lopuksi kuullaan, miten hän johtaisi kokoomusta ja organisoisi puolueen toimintaa.
Haastattelijana Maria Pekkala.
Video.

Haastattelija kysyy (20:55), kuinka Vapaavuori toimisi Jyväskylän 2010 puoluekokouksen pakkoruotsipäätöksen kaltaisessa tilanteessa, jossa olisi puoluekokouksen päätöksestä henkilökohtaisesti eri mieltä. Jyväskylässähän puheenjohtaja Katainen linjasi jättävänsä huomiotta puoluekokouksen hyväksymän aloitteen, jonka mukaan koulussa pakkoruotsin tilalle tulisi voida valita vapaasti toinen kieli.

Vapaavuori kiertelee ja kaartelee vastauksessaan, kuinka päätös riippuisi ja roikkuisi monista seikoista, ja kuinka kaikkia Kokoomuksen kantoja (esim. NATO) ei voida ajaa aktiivisesti. Vapaavuori ei vastaa kysymykseen, sillä Katainen ei suinkaan vain jättänyt ajamatta pakkoruotsin poistamista aktiivisesti, vaan hän käveli puoluekokouksen yli kieltäytyessään hyväksymästä ja huomioimasta puolueen tekemää päätöstä.

Tämän päälle haastattelija kysyy (22:05) Vapaavuoren kantaa nimenomaan pakkoruotsikysymykseen:
QuoteMä oon itse kaksikielisestä kodista peräisin. Mä olen omakohtaisesti nähnyt, kuinka vaikeata aika-ajoin voi olla Suomessa saada ruotsinkielistä palvelua meidän kaksikielisyydestä huolimatta. Mä...uskon meidän historiaan, perinteeseen, perustuslakiin siitä, että me ollaan kaksikielinen maa. Jotta me voidaan sitä ylläpitää, ja kaikkia siihen liittyviä rikkauksia ylläpitää, niin en usko, että ainakaan tähän saakka on keksitty parempia keinoja kuin se, että kaikissa meidän kouluissa opiskellaan molempia kieliä. Mutta...sit jollain lailla meidän pitäis tehdä siitä houkuttelevampaa ja kannustavampaa. Tämmönen keskustelu ja vastakkainasettelu, niin en mä usko, että se sitten pitkässä juoksussa on kenenkään eduksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Roope

Pakkoruotsin poistava kansalaisaloite torstaina lähetekeskustelussa:

QuoteKokoomuksen Harkimo ja Mäkelä vastustavat pakkoruotsin poistoa

Kokoomuksen kansanedustajat Leena Harkimo ja Outi Mäkelä eivät näe syytä poistaa toisen kotimaisen kielen opiskelun pakollisuutta.

Leena Harkimo ja Outi Mäkelä korostavat huomenna eduskunnan lähetekeskustelussa olevaan kansalaisaloitteeseen liittyen molempien kotimaisten kielten osaamisen monipuolisia hyötyjä.

- Sen sijaan, että keskustellaan ruotsin kielen saattamisesta valinnaiseksi, tulisi ennemmin pohtia keinoja, joilla ruotsin kielen opetusta saadaan kehitettyä ja oppimistuloksia siten parannettua.

Kansanedustajien mukaan ruotsin kieli on kulttuurisesti, historiallisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävä osa suomalaista yhteiskuntaa, ja tämän olisi näyttävä myös arjessa.

- Se, että meillä Suomessa on sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä on erittäin hieno asia, ja tätä tulisi voida hyödyntää huomattavasti nykyistä laajemminkin. Olen aina ihmetellyt, miksi täällä tuntuu olevan keinotekoiset raja-aidat suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä, kokoomuksen eduskuntaryhmän ja perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä painottaa.

Kansanedustajat tyrmäävät aloitteessa esitettyjä väitteitä esimerkiksi siitä, että ruotsin kielen opiskelu heikentää muiden kielten osaamista.

- Pienelle kansalle kaikki kielitaito on tarpeen. Ruotsin kieli on yksi helpommista kielistä oppia, ja sujuva väylä monien muiden kielten opiskeluun Myöskään mitkään tutkimukset eivät osoita monikielisten lasten oppivan jotain kieltä toisen kielen kustannuksella, he huomauttavat.

Kuvateksti:
Eriarvoisuus yhteiskunnassa ja koulutuksessa lisääntyisi, jos ruotsin kielen opiskelu muutettaisiin vapaaehtoiseksi, arvelevat koulutuksen ja lainsäädännön asiantuntijat.
Verkkouutiset 24.5.2014

Kansalaisaloitteessa ei suinkaan väitetä, että "ruotsin kielen opiskelu heikentää muiden kielten osaamista" tai että "monikieliset lapset oppivat jotain kieltä toisen kielen kustannuksella", vaan että "ruotsin kielen pakollisuus ja yksilöiden oppimiskyvyn rajallisuus johtavat käytännössä vieraiden kielien taitamisen ohuuteen ja valintamahdollisuuksien kapeutumiseen". Huomenna lähetekeskustelussa lisää olkiukkoja.




Svenska kulturfonden tukee 150 000 eurolla ruotsin kielen opettamista turvapaikanhakijoille:

Svenska Yle: Kulturfonden stöder svenska för asylsökande 14.5.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Funtsi

^ Kansanedustaja Leena Harkimokin vaihteeksi äänessä. Voisiko joku kertoa mitä hän tekee eduskunnassa? Hän on nyt eduskunnassa ties kuinka monetta kautta mutta saavutukset loistavat poissaolollaan. Harkimo ollut tänä keväänä äänessä vain yhtenä päivänä, tuleeko huomenna täyteen toinen päivä? Koko vaalikaudella Harkimo ollut äänessä harvemmin kuin joka kuukausi. No kertyy se palkka niinkin.

Luotsi

Quote- Se, että meillä Suomessa on sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä on erittäin hieno asia, ja tätä tulisi voida hyödyntää huomattavasti nykyistä laajemminkin. Olen aina ihmetellyt, miksi täällä tuntuu olevan keinotekoiset raja-aidat suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä, kokoomuksen eduskuntaryhmän ja perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä painottaa.

Keinotekoiset raja-aidat? Itselläni oli ensimmäisessä vakituisessa työpaikassa puolisen tusinaa ns (rasti ruutuun) ruotsinkielistä työtoveria. Tosin tämän selville saamiseen meni useampi vuosi, koskapa mitään raja-aitoja tai muita ongelmia, keinotekoisia tai -teottomia ei yksinkertaisesti ollut. Suomeksi tai englanniksi (paljon kv kontakteja) hommat hoidettiin eikä raja-aitoja ollut. Aivan outoja huuhaa-väitteitä Outilta.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

hyperbeli

Quote from: Luotsi on 15.05.2014, 00:52:09
Quote- Se, että meillä Suomessa on sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä on erittäin hieno asia, ja tätä tulisi voida hyödyntää huomattavasti nykyistä laajemminkin. Olen aina ihmetellyt, miksi täällä tuntuu olevan keinotekoiset raja-aidat suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä, kokoomuksen eduskuntaryhmän ja perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä painottaa.

Keinotekoiset raja-aidat? Itselläni oli ensimmäisessä vakituisessa työpaikassa puolisen tusinaa ns (rasti ruutuun) ruotsinkielistä työtoveria. Tosin tämän selville saamiseen meni useampi vuosi, koskapa mitään raja-aitoja tai muita ongelmia, keinotekoisia tai -teottomia ei yksinkertaisesti ollut. Suomeksi tai englanniksi (paljon kv kontakteja) hommat hoidettiin eikä raja-aitoja ollut. Aivan outoja huuhaa-väitteitä Outilta.

Kenties Outi vastustaa tässä koulujärjestelmän apartheidia.  ???

Leso

Quote from: hyperbeli on 15.05.2014, 06:02:15
Quote from: Luotsi on 15.05.2014, 00:52:09
Quote- Se, että meillä Suomessa on sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä on erittäin hieno asia, ja tätä tulisi voida hyödyntää huomattavasti nykyistä laajemminkin. Olen aina ihmetellyt, miksi täällä tuntuu olevan keinotekoiset raja-aidat suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä, kokoomuksen eduskuntaryhmän ja perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä painottaa.

--- mitään raja-aitoja tai muita ongelmia, keinotekoisia tai -teottomia ei yksinkertaisesti ollut. ---

Kenties Outi vastustaa tässä koulujärjestelmän apartheidia.  ???

Kenties Outi vahvistaa tässä koulujärjestelmän keinotekoista apartheidia?
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Oami

Voisi kehittää noiden pakkoruotsin kannattajien argumenteista sekä argumenttiin verrattavista ainesosista jonkin bingolapun.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Possumi

Kuka tekee olkiukkobingolapun ?  8)

Tässä linkki suoraan lähetykseen (tuo alkaa siis klo 1600) http://areena.yle.fi/tv/2273556

Roope

QuoteKokoomuslaiset kansanedustajat Leena Harkimo ja Outi Mäkelä puolustavat ruotsin kieltä.

"Ruotsin kieli on kulttuurisesti, historiallisesti ja yhteiskunnallisesti merkittävä osa suomalaista yhteiskuntaa, ja tämän olisi näyttävä myös arjessa", he sanovat.

Sdp:n Miapetra Kumpula-Natri on samaa mieltä.

"Ruotsin kielen oppiminen ei vahingoita ketään", hän sanoo.

Lähetekeskustelun jälkeen kansalaisaloite siirtyy sivistysvaliokuntaan, joka tekee siitä mietinnön. Lopulta asia palaa täysistuntoon äänestykseen. Aloitteella ei ole läpimenomahdollisuuksia, sillä hallitus tukee Rkp:n kantaa, joka on se, että ruotsin kielen asemaan ei kosketa.

"Suomen kaksikielisyys on rikkaus ja voimavara", sanotaan hallitusohjelmassa.
Helsingin Sanomat: Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi? – kansalaisaloite sytyttää eduskunnan tänään 15.5.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

James Hirvisaari

Quote from: Roope on 15.05.2014, 15:56:03
Aloitteella ei ole läpimenomahdollisuuksia, sillä hallitus tukee Rkp:n kantaa, joka on se, että ruotsin kielen asemaan ei kosketa.

Tuolla logiikalla ministeri Räsänen pystyy hallituspuoluekurin keinoin torppaamaan homoliittolain.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

IDA

Räsänen osaa valita taistelunsa. Hänellä ei kuitenkaan olisi puolueen ainoana ministerinä mahdollisuutta muuttaa hallituksen kantaa pakkoruotsiin. Räsäsen kanta homoliittokysymyksessä on kuitenkin ihailtavan johdonmukainen. Melkein äänestäisin, jos osaisin.
qui non est mecum adversum me est

ruikonperä

Jörkka yllätti (not) pakkoruotsikeskustelussa eduskunnassa vertaamalla kielivapauden puolustajia pimeyden voimia fanittaviin idiootteihin. Ei tietysti ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun Jörkka vastaansanomattomalla argumentoinnillaan pistää rasistille jauhot suuhun.  ;D

Keskustelu jatkuu.

http://verkkolahetys.eduskunta.fi/webtv.case#c=36573641&v=2222317&p=14900&l=fi&t=0
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Fetissimies

Suomen kaksikielisyys on ruma siirtomaa-aikojen jäänne, vähän kuin Etelä-Afrikan apartheid. Eihän se, että Ruotsi on joskus aikoinaan väkivalloin valloittanut Suomen, ole mikään perustelu kaksikielisyydelle.  :facepalm:
"The protection of "opinions" by Article 10 of the Convention relates both to their substance and to their form; the fact that their wording is offensive, shocking, disturbing or polemical does not take them outside the scope of protection."
- Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin, GRIGORIADES vs GREECE (121/1996/740/939)

ruikonperä

Quote from: Fetissimies on 15.05.2014, 19:31:51
Suomen kaksikielisyys on ruma siirtomaa-aikojen jäänne, vähän kuin Etelä-Afrikan apartheid. Eihän se, että Ruotsi on joskus aikoinaan väkivalloin valloittanut Suomen, ole mikään perustelu kaksikielisyydelle.  :facepalm:

Löytyisi Pakottajilta edes yksi järkisyy opiskella pakkoruotsia. En uhkaa hengen pidättämisellä odottaessa koska nirrihän siinä lähtisi.

Edit: Eikös siellä taas joku hel*etin Mupetti räjäyttänyt pankin toteamalla että oululaisen elämä on menetetty kun hän lähtee Vaasaan? rakkauden/työn jne perässä jos ei olisi pakkoruotsia.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Seal

Quote from: ruikonperä on 15.05.2014, 19:35:52
Quote from: Fetissimies on 15.05.2014, 19:31:51
Suomen kaksikielisyys on ruma siirtomaa-aikojen jäänne, vähän kuin Etelä-Afrikan apartheid. Eihän se, että Ruotsi on joskus aikoinaan väkivalloin valloittanut Suomen, ole mikään perustelu kaksikielisyydelle.  :facepalm:

Löytyisi Pakottajilta edes yksi järkisyy opiskella pakkoruotsia. En uhkaa hengen pidättämisellä odottaessa koska nirrihän siinä lähtisi.

Edit: Eikös siellä taas joku hel*etin Mupetti räjäyttänyt pankin toteamalla että oululaisen elämä on menetetty kun hän lähtee Vaasaan? rakkauden/työn jne perässä jos ei olisi pakkoruotsia.

Niin no sitä ruotsiahan ei tietenkään voisi vapaaehtoisesti opiskella? Toivoisin myös, että vapaaehtoinen ruotsi olisi sitten sitä oikeaa riikinruotsia eikä suomalaista mongerrusta jota ei ymmärrä kukaan.

Rändöm

Quote from: Fetissimies on 15.05.2014, 19:31:51
Suomen kaksikielisyys on ruma siirtomaa-aikojen jäänne, vähän kuin Etelä-Afrikan apartheid. Eihän se, että Ruotsi on joskus aikoinaan väkivalloin valloittanut Suomen, ole mikään perustelu kaksikielisyydelle.  :facepalm:

Jep ja Jörn Donner selvästikin nauttii siirtomaaisännän roolista. Silloin, kun hän ei ole Afrikassa valkoisen miehen oikeudella haalimassa sikäläisistä teinitytöistä haaremia, on hän pääasiallisen harrastuksensa parissa, eli paskomassa suomalaisen enemmistön päälle.


Everyman

Tunnin verran jaksoin taustalla kuunnella tuota eduskuntalätinää. Kovin huonoa viihdettä, ainoastaan Jameksella oli vähän show'ta.
Persujenkin puheenvuorot olivat niin pystyyn kuolleen sovinnollisia, taitaa olla jotkut vaalit tulossa? Plääh. Uusia edustajia ja puolueita taloon!