2013-02-27 HS: Mato hämmästytti teinejä

[akez]

Mutta kotoutettavathan OVAT rikkaus ja voimavara. Nimenomaan voimavara.

Mieti nyt: jos 35-vuotias tuntee itsensä 17-vuotiaaksi, ja se kirjoitetaan henkilötietoihin, niin se on 18 vuotta lisää tehokasta työaikaa.

... mutta sitten jos joskus pääsee töihin, vaikka Helsingin metroon keräämään jätesäkkiin hylättyjä ilmaisjakelulehtiä, niin saattaa muistua mieleen, että olikin jo 50 v. tullessaan, joten normaalin kotouttamissyklin jälkeen (vuosia, vuosia ...) onkin jo valmiiksi eläkeiässä. Afrikkalainen aikakäsitys voi yllättää meidät, miksi kukaan tutkija ei ole tätä huomannut?

[Topi Junkkari]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

[Tulituki]

Nyt selkisi miksi tupakki- ja alkoholikaupoissa kysytään nykyään papereita kolmekymppisiltäkin. Nehän voi oikeasti olla ala-ikäisiä! 

[Sami Aario]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Niinpä. Muistanko väärin, vai eikö ikätesteistä pitänyt tulla pakollisia niiden hakijoiden kohdalla jotka selvästi näyttävät täysi-ikäisiltä? Ehkä tässä on vielä sellainen väärinkäytön mahdollisuus, että jos viranomainen teeskentelee ettei ilmeisen vanhalta näyttävän hakijan kohdalla olekaan syytä epäillä täysi-ikäisyyttä, niin ikätestiä ei tarvitse tehdä?

Muutenkin olen sitä mieltä että kaikki harkinnanvaraisuus pitäisi minimoida viranomaistehtävissä, koska se näyttää yleensä johtavan mielivaltaan ja väärinkäytöksiin.

[JoKaGO]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Ne eivät huomaa, joilla se on leivästä ja sen päällä olevan läskikerroksen paksuudesta kiinni. Muut uskovat keisarin uusien vaatteiden kauneuteen. Me nuivat olemme pikkupoikia, jotka näkevät itse toden.

[Leso]

[...]
Muutenkin olen sitä mieltä että kaikki harkinnanvaraisuus pitäisi minimoida viranomaistehtävissä, koska se näyttää yleensä johtavan mielivaltaan ja väärinkäytöksiin.

Mitäh?! Ja palattais Kekkoslovakiaan? "Niin se on, jos siltä näyttää."

[törö]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Suurin osa antaa rikollisille aineksille periksi, koska se on helpoin tapa selviytyä pelottavista tilanteista. Jos joku 30+ kultamuna väittää ilmeenkään värähtämättä olevansa alaikäinen, kukkahattutäti on hänen kanssaan samaa mieltä säilyttääkseen terveytensä.

Koko monikulttuuri on pohjimmiltaan pelkkä Tukholma-syndrooma.

[Tabula Rasa]

[...]
Muutenkin olen sitä mieltä että kaikki harkinnanvaraisuus pitäisi minimoida viranomaistehtävissä, koska se näyttää yleensä johtavan mielivaltaan ja väärinkäytöksiin.

Mitäh?! Ja palattais Kekkoslovakiaan? "Niin se on, jos siltä näyttää."

Njooh, Kekkonen sattoi olla rosvo mutta kuitenkin meidän rosvo. Käteinen&co ovat euvarkaita. Siinä se ero.

[Sami Aario]

[...]
Muutenkin olen sitä mieltä että kaikki harkinnanvaraisuus pitäisi minimoida viranomaistehtävissä, koska se näyttää yleensä johtavan mielivaltaan ja väärinkäytöksiin.

Mitäh?! Ja palattais Kekkoslovakiaan? "Niin se on, jos siltä näyttää."

Kyllä, olen sitä mieltä että kaikki tulkinnanvaraisuus laeissa pitää minimoida, koska viranomaiset eivät selvästikään osaa riittävän usein käyttää tulkinnoissa omaa harkintaansa siten että lakien alkuperäinen tarkoitus toteutuu.

Lakeihin säädetty tarpeeton tulkinnanvaraisuus on itse asiassa eräänlaista lainsäätäjän vastuunpakoilua.

En oikein ymmärrä miten "Kekkoslovakia" tähän liittyy.

[Alapo]

Ihan neutraalin positiivinen juttu.

Kun nyt kuitenkin jotenkin pitää väkisinkin nuivistella, niin tämä lause jäi vaivaamaan mieltä:

Suo­ma­lais­ten tie­de­tään hank­ki­neen pilk­ki­mäl­lä per­heel­leen elan­toa vie­lä 1900-lu­vun al­ku­puo­lis­kol­la.

En pysty sanomaan, mikä siinä tarkalleen ottaen tökkii. Koko lause on ikään kuin viittausta esihistoriaan, vaikka puhutaan 1900-luvusta. Eikä pilkkimällä oikein hyvin ole hankittu elantoa (kalastajan ammatissa pilkkiminen tuskin koskaan on paljoakaan myytävää tuonut) perheelle, vaan ruokaa, sen varsinaisen elannon hankkimisen lisäksi. Sitä paitsi pilkkimällä on voitu hankkia ruokaa perheelle pitkälle 1900-luvun puolenvälin jälkeen, ihan samalla tavoin kuin 1900-luvun alkupuoliskolla. Jotenkin vain . Myyttinen alkusuomalainen pilkkii. Nimenomaan pilkkii. Myyttinen, 1900-luvun alun alkusuomalainen.

Sori ot.

Varmasti pitkälle -60luvulle asti hankittiin ruokaa kalastamalla eri tavoilla. Perheet oli isoja joten jostain se ruoka piti pöytään saada.

[VeePee]

Miten tämä kaveri voi olla 17v. Minusta hän näyttää liki nelikymppiseltä. Ei voi kuin hämmästellä afrikan auringon vanhentavaa vaikutusta. Itsellä alkoi samankaltaisia ryppyjä ilmaantua silmien alle vasta vähän yli nelikymppisenä.

(http://img407.imageshack.us/img407/8229/musa17v.jpg)

[Leso]

Kyllä, olen sitä mieltä että kaikki tulkinnanvaraisuus laeissa pitää minimoida, koska viranomaiset eivät selvästikään osaa riittävän usein käyttää tulkinnoissa omaa harkintaansa siten että lakien alkuperäinen tarkoitus toteutuu.

Lakeihin säädetty tarpeeton tulkinnanvaraisuus on itse asiassa eräänlaista lainsäätäjän vastuunpakoilua.

En oikein ymmärrä miten "Kekkoslovakia" tähän liittyy.

Koetin olla ironinen tai sarkastinen, kuten haluat.
Kekkoslovakia liittyy siten, että tietämäni mukaan lausahdus "niin on, jos siltä näyttää" on nimenomaan UKK:n lausahdus.

Eli jos tulija näyttää nelikymppiseltä, tulija on nelikymppinen, ellei ole dokumenttia esittää.
Tulkinnan varaa ei jää, vain todistusvelvollisuus.

Mutta paluuta Kekkosen lausahdukseen ja sen sisältöön ei ole, koska... Tiedät kyllä.

[Kaptah]

Teemamusiikkia.

[l'uomo normale]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Jos ihmiset turtuvat kun nelikymppisiä teinejä rummutetaan lehtien sivulla vuosikymmenestä toiseen. Kyllä sen täytyy olla totta, jos se oikein lehdessä lukee. Goebbels-kortti tähän.

[P]

Ihan neutraalin positiivinen juttu.

Kun nyt kuitenkin jotenkin pitää väkisinkin nuivistella, niin tämä lause jäi vaivaamaan mieltä:

Suo­ma­lais­ten tie­de­tään hank­ki­neen pilk­ki­mäl­lä per­heel­leen elan­toa vie­lä 1900-lu­vun al­ku­puo­lis­kol­la.

En pysty sanomaan, mikä siinä tarkalleen ottaen tökkii. Koko lause on ikään kuin viittausta esihistoriaan, vaikka puhutaan 1900-luvusta. Eikä pilkkimällä oikein hyvin ole hankittu elantoa (kalastajan ammatissa pilkkiminen tuskin koskaan on paljoakaan myytävää tuonut) perheelle, vaan ruokaa, sen varsinaisen elannon hankkimisen lisäksi. Sitä paitsi pilkkimällä on voitu hankkia ruokaa perheelle pitkälle 1900-luvun puolenvälin jälkeen, ihan samalla tavoin kuin 1900-luvun alkupuoliskolla. Jotenkin vain . Myyttinen alkusuomalainen pilkkii. Nimenomaan pilkkii. Myyttinen, 1900-luvun alun alkusuomalainen.

Sori ot.

Myytinen suomalainen on hankkinut ruokaa pilkkimällä myös 2010-luvulla.

[P]

^Saunan uunissa on vielä tilaa? Ja kohta iltapaska kertoo ''HOMMALLA LÄMMITELLÄÄN 30-LUVUN UUNEJA!''

Jossä nyt edes kerran viittisit lukea alkuperäisjutun?
Se on 100-vuotinen oppilaitos. Sauna varmaan samalta ajalta.
Kuka pilkkoo klapit? Kestääkö nuoriso savua? Miten käy kähärien ja kikkaroiden?

Siis juttuhan on ihan torso.

Banja on Karjalassa, jos sitä enää on.

[dothefake]

Kyllä, olen sitä mieltä että kaikki tulkinnanvaraisuus laeissa pitää minimoida, koska viranomaiset eivät selvästikään osaa riittävän usein käyttää tulkinnoissa omaa harkintaansa siten että lakien alkuperäinen tarkoitus toteutuu.

Lakeihin säädetty tarpeeton tulkinnanvaraisuus on itse asiassa eräänlaista lainsäätäjän vastuunpakoilua.

En oikein ymmärrä miten "Kekkoslovakia" tähän liittyy.

Koetin olla ironinen tai sarkastinen, kuten haluat.
Kekkoslovakia liittyy siten, että tietämäni mukaan lausahdus "niin on, jos siltä näyttää" on nimenomaan UKK:n lausahdus.

Eli jos tulija näyttää nelikymppiseltä, tulija on nelikymppinen, ellei ole dokumenttia esittää.
Tulkinnan varaa ei jää, vain todistusvelvollisuus.

Mutta paluuta Kekkosen lausahdukseen ja sen sisältöön ei ole, koska... Tiedät kyllä.

Asiaan liittyy leipälauta ja silmälasit.

[alussaolisana]

Miten tämä kaveri voi olla 17v. Minusta hän näyttää liki nelikymppiseltä. Ei voi kuin hämmästellä afrikan auringon vanhentavaa vaikutusta. Itsellä alkoi samankaltaisia ryppyjä ilmaantua silmien alle vasta vähän yli nelikymppisenä.

Tämähän on uusi syy siirtää kaikki afrikkalaiset Suomeen: Heidät täytyy saada turvaan Afrikan armottoman auringon vanhentavilta vaikutuksilta. 

[Sami Aario]

Ehkä lakia pitäisi muuttaa siten että ainoastaan esipuberteettisten lasten ikää ei tarvitsisi määrittää lääketieteellisin keinoin. Sitten olisi ainakin riittävät perusteet syyttää tuonlaisten kuvassa esiintyvien keski-ikäisten teinien seulasta läpi päästävää viranomaista virka-aseman väärinkäytöstä.

Lisään tähän että iänmääritysprosessi saattaa tässä tapauksessa olla kesken, joten mitään väärinkäytöstä ei välttämättä ole (vielä) tapahtunut.

[etnis]

Ehkä lakia pitäisi muuttaa siten että ainoastaan esipuberteettisten lasten ikää ei tarvitsisi määrittää lääketieteellisin keinoin. Sitten olisi ainakin riittävät perusteet syyttää tuonlaisten kuvassa esiintyvien keski-ikäisten teinien seulasta läpi päästävää viranomaista virka-aseman väärinkäytöstä.

Lisään tähän että iänmääritysprosessi saattaa tässä tapauksessa olla kesken, joten mitään väärinkäytöstä ei välttämättä ole (vielä) tapahtunut.

Voisi aloittaa vaikka asiaan liittyvien viranomaisten näöntarkastuksella...

[Topi Junkkari]

Banja on Karjalassa, jos sitä enää on.

No no, eipäs puhuta venäjää siellä, mihin se ei kuulu. Karjalaksi se on kyly.

Ks. esim. http://www.paanajarvi.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=10

Joo tiedän, Kanneljärvi ei ole Vienassa päinkään, mutta kyly-sanaa on käytetty kaikkialla Karjalassa.

[mikkoellila]

Miksi tämäkin ylittänyt uutiskynnyksen? Pottunokka perämetsäläisystäväni käy pilkillä viikoittain eikä tästä tule varmasti uutista.

Jotenkin tuli mieleen tämä neekerien lumenlapiointisketsi kolmen vuoden takaa:

Joku Refugee Hospitality Club-niminen suomalaisten kukkahattutätien ompeluseura siis mietti, mitä puuhaa voisi keksiä turvapaikanhakijoille.

Joku täti keksi, että neekeripojathan voivat lapioida lunta. Tämä "somput on ihqdaa"-henkisten kukkahattutätien ompeluseura sitten "organisoi" yhdessä SPR:n ja kaupunginosayhdistys Punavuoriseuran kanssa sellaisen hiiiiiiiiieeeeenon projektin, että neekerit lapioivat lunta lumiaurojen jättämistä jalkakäytävän reunalla olevista lumivalleista pariin suureen kasaan.

Monet täti Moonikat ovat siis lyöneet fiksut päänsä yhteen: vastaanottokeskus, Punainen Risti, kaupunginosayhdistys Punavuoriseura ja somppufanikerho Refugee Hospitality Club ovat täynnä posket punottaen puuhastelevia tätejä, jotka yhteisvoimin ovat saaneet hankittua somalipojille lumilapioita ja heijastinliivejä. Oooo. Oooo.

Tällaista sitten raportoidaan fanaattista monikulttuurisuuspropagandaa suoltavassa valtamediassa (Yle, HS, Hbl jne.) ihan tosissaan, siis myönteisessä sävyssä, ihan aikuisten oikeasti ihastellen, vailla ironian häivää.

[Aallokko]

Miten tämä kaveri voi olla 17v. Minusta hän näyttää liki nelikymppiseltä. Ei voi kuin hämmästellä afrikan auringon vanhentavaa vaikutusta. Itsellä alkoi samankaltaisia ryppyjä ilmaantua silmien alle vasta vähän yli nelikymppisenä.

(http://img407.imageshack.us/img407/8229/musa17v.jpg)

Voi Jeesus, tämäkö on olevinaan lapsi 

Tummaihoisilla ihon ryppyisyys tuntuu muutenkin alkavan myöhemmin ja vähäisempänä kuin valkoisilla (tästä olen yhden ugandalaisen tummaihoisen kanssa puhunutkin, kun ihmettelin hänen nuorekkuutaan suhteessa ikään). Kuvan mies silmäryppyineen voi hyvin olla 40 ja 50 ikävuoden väliltä. Hän luultavasti ja aivan aiheesta pitää suomalaisia hyysäreitä täysinä pelleinä, kun heille voi sanoa mitä vain ja se hyväksytään silmää räpäyttämättä.

Mutta kiva että on matoa ihmetelty 

[Ant.]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Kyllähän niiden on pakko nähdä kusetus.

Tulee muuten mieleen, että ne (=maahanmuuttoteollisuuden työntekijät ja toimittajat) marssittavat ihan piruuttaan noita keski-ikäisiä teinejä lehtiin. Tavallista kansalaista vituttaa se ja ne tietävät sen hyvin. Että katsokaa nyt, me otamme sisään nelikymppisiä miehiä teineinä, ettekä TE voi mitään, kun olemme kieltäneet iänmääritystestit. Tavoitteena on tietenkin välittää viesti: "Resistance is futile".

[Arvoton]

Kyylhän normiafrikkalaisteini yleensä on isoisä. Ja henkiseltä iältään...

[Elcric12]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Nuohan olikin ilmeisesti vasta turvapaikanhakijoita.

[Sami Aario]

Tulee muuten mieleen, että ne (=maahanmuuttoteollisuuden työntekijät ja toimittajat) marssittavat ihan piruuttaan noita keski-ikäisiä teinejä lehtiin. Tavallista kansalaista vituttaa se ja ne tietävät sen hyvin. Että katsokaa nyt, me otamme sisään nelikymppisiä miehiä teineinä, ettekä TE voi mitään, kun olemme kieltäneet iänmääritystestit. Tavoitteena on tietenkin välittää viesti: "Resistance is futile".

Itse epäilen että kyse on yksinkertaisesti suvaitsevaisuuden osoittamisesta. Ilmoitetun iän epäileminen olisi "ennakkoluuloisuutta".

[Sami Aario]

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Nuohan olikin ilmeisesti vasta turvapaikanhakijoita.

Nähtävästi kuitenkin katsovat että ikähuiputus edelleen kannattaa.

[Impivaaranilves]

Miksi tämäkin ylittänyt uutiskynnyksen? Pottunokka perämetsäläisystäväni käy pilkillä viikoittain eikä tästä tule varmasti uutista.

Jotenkin tuli mieleen tämä neekerien lumenlapiointisketsi kolmen vuoden takaa:

Sitä on pohdittu monia vuosia, ainakin jostain 90-luvulta asti jollei aiemmin ole alkanut, että miksei näy pilkillä köyhiä tulijoita. Nimittäin ilmaista on se kala.
http://hommaforum.org/index.php/topic,67760.msg1245468.html#msg1245468
Esimerkki pohdinnasta, taikka rasistisesta toistosta, kuka lie sitten pohdinnan aloittanutkaan ei aavistustakaan (en ainakaan minä)
Ehkäpä kumminkin keräilevät näitä rasismeja ja siksi vuosittain vievät pilkille väkeä. Seuraavaksi voisivatkin opettaa kalakeiton valmistusta, viiden euron kalakeitto varmastikin olisi terveellisempää kuin viiden euron kepapi.
Tässä ohje.
http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/ruoka/reseptit/perinteinen_kalakeitto
Nyt keittoa keittelemään.
Savustettu kala tottakai on parempaa jos tuoretta on eikä kauan suolassa ollutta mutta pohdin että se voisi kuulostaa rasistiselle.

Miksi noiden 25 - 40 -vuotiaiden edelleen annetaan, vuodesta toiseen, esiintyä "teineinä"?

Eikö kukaan muu kuin nuivalisto huomaa ilmiselvää kusetusta?

Nuohan olikin ilmeisesti vasta turvapaikanhakijoita.

Nähtävästi kuitenkin katsovat että ikähuiputus edelleen kannattaa.

Ehtivät saada sen toisen, oliko se oleskelulupa nimeltään, kumminkin? Tai solmia avioliiton suuresta rakkaudesta? Miehet ei kait ihan helpolla naista saakaan samalla tapaa mutta toisinpäin ei suurempia vaikeuksia lie?

[Tabula Rasa]

Se kalastus ei ole ilmaista. Jokainen vesialue vaatii kalastusluvan. Varusteista puhumattakaan. Kävisin itsekin sillointällöin hakemassa hauen uuniin jollei siihen tarvitsisi lupia maksaa.