JUSSI-KORTTI?

[jupe]

Se että uusi henkilö aloittaa threadin on varmasti epäkohteliasta, pitäisi käydä FAQ:ssa jne jne.
Enpä nyt viitsi näistä syistä: yritin kommentoida paria asiaa 1. kerralla lensin ulos istunnon
loppumisen takia ja tunnin kirjoittelu bittiavaruuteen 2. kerralla sain ilmoituksen, että aiheeseen
on tullut muuta postia ja jotenkin taas olin bitteineni eetterissä - perhana. Koetan vielä kerran;
heitelkää ulos jos käytökseni ei vaikuta koodin mukaiselta... Kirjoitan nyt ainakin 

Haglundin säälittävä yritys nostaa profiiliaan Soinin kustannuksella oli viikon raapaisu. En usko,
että RKP tai hallitus laittoi poikaa liikkeelle - eivät ne sentään hölmöjä (vaikkakin arvovammaisia) ole -
ihan itse Calle uskaltautui. Eikä saanut aikaan kuin H-A:n vetämisen (ihmeellisin viharikosperustein)
esiin. Tulipa taas uusi kortti: kun ei ole sisältöä, otetaan esiin Jussi-kortti. Vie toki aikaa ennen kuin
tajuavat, että sen pöytään laittajalle jää itselleen se kuulu Musta-Pekka... Ymmärtäkää tuo miten
haluatte,  mutta puhuin vain lasten vanhasta pelistä, joka jo lienee sekin kielletty nimensä takia.
On väärin että  J-kortin käyttäjät saavat sivussa käyttää mitä rikosnimikettä ikinä haluavat.

Tarpeeton kommunistien kanssa vänkääminen? Miksi ystävät monta (turhaa) rintamaa. Kokoomus
ja RKP nauravat partaansa, kun olemme jääneet marginaalipelleporukan kanssa nokikkain. Luonto
valintoineen poisti kommunistit, mutta valitettavasti niiden touhujen rakkauden ylijäämä (= lapset)
ovat riesanamme ajatuksineen. Dan on elähtänyt kioskinpotkija, joka leikkii (itä-)sotilasta ja näyttää
kyllä Vladimir I L:ltä. Li on kulttuuri-/vasemmisto-/yms... raikastama lapsukainen jonka ei ole koskaan
tarvinnut tehdä töitä. Nämä sitten suuressa viisaudessaan ja kokemuksessaaan arvioivat suurella
äänellä yhteiskuntaa. Eihän noita pellejä ota kukaan muukaan tosissaan. Annettaisiin niiden meluta.
Heidän ihannoimansa systeemi kupsahti jo ajat sitten. Keräävät turhautuneita punaisia yhteen ja
haastavat riitaa kun mitään annettavaakaan ei ole. Tarjoavat vain hassuja epätieteellisiä poliittisesti
värittyneitä ja valitettavasti usein yhteiskunnan tukemia kirjoituksiaan.

Esitän, että pitäköön ääriväki (äärioikeisto ja kommunistit) toisensa ja halailkoot keskenään ja olkoot
meille epäväkeä, kuten muuten muillekin. Punapiirin provokaatiot ovat onnistuneet kieltämättä hyvin.
Meillä on tärkeämpääkin tehtävää kuin haaskata Li:n kaltasen tyttösen kanssa leikkimiseen aikaa, joka
länsimaiselle yhteiskunnalla kuluu loppuun kovaa vauhtia. Luonto hoitaa edellä mainitut - vaikka töihin...

Haluaisin nähdä forumin palaavan juurilleen ja kysyvän vaikka miksi HeSa:n toimittaja leuka maassa anelee
lupaa imaameilta kirjoittaa muslimeista - Suomessa. Käsittämätöntä, eihän niitä pitänyt pelätä, sehän oli
rauhanuskonto (  ;o))))))))))))))) Oikeasti, Suomessa pitäisi antaa islamille se arvo, mikä sille kuuluu:

Se ei ole uskonto, vaan erittäin väkivaltainen keskiaikainen sotimistarkoituksiin perustettu yhteiskuntajärjestys,
jolla pidetää itseään alemmat kurissa ja rivissä.

Jokainen ajatteleva ihminen tietää edellä mainitun jo katsottuaan kerran mitä öljypiirien rahoittamat imaamit
(uskomattoman itsevarmoina ja peittelemättömiä, toisin kuin länteen soluttautuneet islamistit, joiden johtajat
näyttävät niin ystävällistä ja länteen sopivaa ilmettä) huutavat kurkku suorana sadoissa You Tube videoissa.
Nehän ovat jo tehneet avoimen sodanjulistuksen. Miksi länsimainen yhteiskunta ei vastaa. Etenkään Britannia,
joka tunnettiin aina terrierimäisestä käytöksestään (aikanaan Briteille ei kannattanut soitella poskeaan), jos se
oli uhattuna...

JuPe

Ps. jos kelpaan vielä seuraan mainitsisin, että touhuan graafikkaa ja kuvien teossa käytettävissä...

[maltti on valttia]

Ei muuta kuin tervetuloa.     mä en oo paljon mittää. 

[jupe]

Tervetuloa.

Luepa huomenna (edit aamulla) tuo tekstisi uudestaan läpi ja lähetä se lyhennettynä, siis tiiviistettynä mitä haluat sanoa.

Jaksan keskittyä siihen ehkä silloin.


Auts....


Minunko pitää uusia teksti Sinun keskittymisongelmiesi takia.  Kuulostaa Itä-Helsinkiläiseltä ;o))))))))))))))

Ystavällisesti

J

[Myrkkymies]

Olipas fasistinen teksti. En tosin lukenut.

[jupe]

1) kontakti ihmiseen
2) kontakti oman ikäiseen ihmiseen
3) perustellun mielipiteen esittäminen
4) kontakti vastakkaiseen sukupuoleen

thx hohtomamu )

Tuo on kaikki totta, mitä kirjoitit. Jos se viittasi tänne, niin I can proudly ;o)))

1) paljon lapsestani alkaen
2) pahus, olen 50 ja rouvani nelikymppinen ja vielä ruotsinkielinen
3) perusteet hyvä ystävä olisit nähnyt jos olisit jaksanut - kuten sanoit keskittyä ;o)
4) ne ovat (olivat) äärimmäisen kivoja, mutta nykytilanteessa vain yhden ja tietyn henkilön kanssa


hyviä oloja mammalle

J

[jupe]

"Olipas fasistinen teksti. En tosin lukenut."


Ei haittaa jatkossa - luulen. Tarjosin hommalle graafista osaamistani.

Siis jos kelpaan seuroille, voin tarjota viihdettä myös lukutaidottomille - kivaa?

j

[M13]

En väitä omien postausteni kirjoitusasua kaksiseksi, mutta sen verran toivoisin, että ottaisit pois nuo ylimääräiset rivinvaihdot lauseiden keskeltä. Helpottaisi lukemista aika paljon.

Olen myös nobody, mutta hauska tavata.

[MW]

Juu, tunnenpa itseni oikein erityisen nobodyksi tänään minäkin, mutta jatkakaa.

Erikoinen lay-out, tosiaan, avausviestillä. Muuten varmaan ihan hyvä. Ei pysynyt silmä rivillä.

Teretulemast.

[jupe]

Huomenta, koetan jatkossa kirjoittaa leveämmin 

Rivinvaihto ja palstan kapeus johtuvat parista seikasta.
Kuten mainitsin:

"...yritin kommentoida paria asiaa 1. kerralla lensin ulos istunnon
loppumisen takia ja tunnin kirjoittelu bittiavaruuteen 2. kerralla
sain ilmoituksen, että aiheeseen on tullut muuta postia ja jotenkin
taas olin bitteineni eetterissä - perhana."

Tällä kertaa tekaisin postin Wordilla ja kopioin-liimasin tekstin
sitten viestiin - jos katoaisi - niin voisin yrittää uudestaan samalla
ontuvalla sisällöllä. Joskus koulun penkillä kirjoittamisen opetuksessa
puhuttiin: kapea palsta ja paljon verbejä = helppo lukea...

Hohhoijjaa, viime yö kului tutkimustyön parissa. Pitäisiköhän mennä
piipahtamaan viinakaupassa ja elokuvavuokraamossa. Ottaa vaikka
Lauantai rennommin, kun puoliskokin makailee kotonaan flunssassa.

Lupaan olla rasittamatta forumia tämäniltaisessa mielentilassa. 

[Lahti-Saloranta]

Otsikon mukaisesta avauksestasi: Perussuomalaisten pitäisi mielestäni tarttua kiinni joka kerta kun joku pelaa "Jussi-kortin". Pitää vaatia näyttö "rasismista" tai muista väitetyistä teoista / ominaisuuksista. Jos kyseessä on J-Ha:n tuomioon vetoaminen, kannattaa sekin pitää esillä mahdollisimman avoimena ja syväluotaavana kuin mahdollista, koska se on etu.

Tuosta Jussin tuomioon vetoamisesta voisi sanoa että persujen kannattaisi todeta että perussuomalaiset perustavat arvionsa niin maallisissa kuin uskonnollisissa asioissa logiikkaan ja järkiperusteisiin. Jussin tuomiossahan KKO totesi ettei uskonnollisia asioita käsiteltäessä logiikalla ja järkiperusteilla ole merkitystä. Mainitusta seikasta johtuen emme voi kommentoida Jussin tuomiota. Kehotamme teitä tutustumaan ko kirjoitukseen ja siitä annetun tuomion perusteisiin. Omaa järkeänne voitte käyttää haluamassanne laajuudessa.

[jupe]

Iltaa pikakivääri Lahti-Saloranta

Olisin itse valinnut lyhyemmän nimimerkin; vaikka Lahti-pistooli, tai sitten Lahti Itk20.
Kas insinööri Lahti konstruoi aseet ja hra Saloranta kehitti niihin, missä oli mukana
(etenkin 7,62 L-S) häiriöt    Olisiko samaa jakaumaa kirjoituksissasi?

Ok just kiddin'

Otsikon mukaisesta avauksestasi: Perussuomalaisten pitäisi mielestäni tarttua kiinni joka kerta kun joku pelaa "Jussi-kortin". Pitää vaatia näyttö "rasismista" tai muista väitetyistä teoista / ominaisuuksista. Jos kyseessä on J-Ha:n tuomioon vetoaminen, kannattaa sekin pitää esillä mahdollisimman avoimena ja syväluotaavana kuin mahdollista, koska se on etu.

Tuosta Jussin tuomioon vetoamisesta voisi sanoa että persujen kannattaisi todeta että perussuomalaiset perustavat arvionsa niin maallisissa kuin uskonnollisissa asioissa logiikkaan ja järkiperusteisiin. Jussin tuomiossahan KKO totesi ettei uskonnollisia asioita käsiteltäessä logiikalla ja järkiperusteilla ole merkitystä. Mainitusta seikasta johtuen emme voi kommentoida Jussin tuomiota. Kehotamme teitä tutustumaan ko kirjoitukseen ja siitä annetun tuomion perusteisiin. Omaa järkeänne voitte käyttää haluamassanne laajuudessa.

Tässä on meillä nyt joko konteksti sekaisin, tai muuten vain puurot ja vellit pilaamassa toistensa viskositeettia.
Otan syyn itselleni, koska kirjoitin Jussi-Kortista varmaan epämääräisesti. Siksi pyydän saada tarkentaa:

- J H-A sai syyt kaikesta mahdollisesta ja tuomion kahdesta, mutta mitä ne olivat?
- kun saa tuomion tuolla ei ole kortin käyttäjille väliä, eikä suuri osa yleisöstä tiedä sen sisältöä
- samassa lauseessa, tai yhteydessä (CH) käytetty viharikos- ja rasismitermi menevät läpi kuin häkä keuhkoihin
- kuulijat yhdistävät nämä mielessään, siksi pitää vaatia lausunnon antajalta tarkennusta - tai pyytää tutkittavaksi

"Hohtava Mamma" tajusi pointtini ja totesikin: "tarttua kiinni joka kerta kun joku pelaa "Jussi-kortin". Pitää vaatia
näyttö "rasismista" tai muista väitetyistä ..."

Salorantamallisesta rautalangasta vielä:

Siis joka kerta kun argumentoinnisssa laitetaan Jussi-Kortti pöytään puhuen vaikkapa rasismista, pitää vaatia
tarkennusta. Eihän oikeuskaan sellaista löytänyt.

ps.

piirtämissuoneni vipattaa: minne täällä voi pudottaa hmmmm... pilakuvia ;o)))

[jupe]

Heippa Mamma

Ajattelin jotain muuta kuin viestiketjua. Tuo nyt oli ainakin ihan täynnä,
siis uskaltauduin avaamaan ihan oman, jonne sitte laittelen noita - tai en ;o)

http://hommaforum.org/index.php/topic,80101.msg1254188.html#lastPost

T

JuPe