2013-02-20 Apu: Pimeyden ytimessä

[Sitruunamelissa]

Pimeyden ytimessä

Mitä tapahtuu, kun netin lynkkausjoukot pääsevät vauhtiin? Suositun keskustelupalstan äidit ryhtyvät joukolla kiusaamaan kouluikäisiä, ja pieniä lapsia uhkaillaan hakkaamisella ja raiskauksilla. Poliisille asia on liian työläs tutkittavaksi.

Koko pitkä Eve Hietamiehen kirjoittama kolumni on löydettävissä osoitteessa:
http://www.apu.fi/artikkeli/pimeyden-ytimessa

Kirjoitin Hietamiehelle vastineen hänen sähköpostiinsa (josta tuli jo automaattivastaus, että hän on lomalla 25. päivään asti). Tässä muutamia otteita siitä.

Moi,

Haluaisin kommentoida vähän sinun Pimeyden ytimessä-kolumnia, ihan hyvässä ja ystävällisessä hengessä. Ensinnäkin, kolumnia olisi mielestäni elävöittänyt ns. kuvakaappaukset alatyylisestä internetissä tapahtuvasta kommentoinnista. Se olisi myös lisännyt kolumnisi uskottavuutta. Mielestäni kuvakaappaus-toiminnassa ei ole mitään tekijänoikeusongelmiakaan (pahoittelen jos olen mutu-tuntumallani väärässä) koska nettikommentti ei varsinaisesti ole teos.

Mielestäsi kolumnisi kaikenkaikkiaan antoi kuvan siitä, että todella monille tuntuu lähinnä käytöstavat olevan todella hakusessa. Ehkä kannattaisi tehdä kolumni siitä, millainen ilmiö internet on kokonaisuudessaan ja miten vanhempien pitäisi vähän tarkemmin katsoa mitä heidän lapsensa netissä puuhaavat. Lataavatko lapset youtubeen videoita, jossa kiusaavat joukolla koulu"kaveriaan", laittavatko teinitytöt irc-galleriaan ns. herutuskuvia vai purkavatko nuoret kiukkuaan sanallisesti facebookissa. Ja mitä tällaisista jutuista voi pahimmillaan seurata. Internetissä kun lapsi on todella heikoilla silloin, jos joku häiriintynyt aikuinen haluaa heitä siellä jollain tavalla vahingoittaa  Tässä pari ikävintä juttua lahden toiselta puolen, molemmissa taustalla aikuisen ihmisen lapseen kohdistama järjestelmällinen ja pahantahtoinen kiusaaminen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_of_Megan_Meier

http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_of_Amanda_Todd

Ja vielä koto-Suomesta: Nainen huijasi teinityttöä vuosia - teeskenteli miestä, kuollutta ja koomapotilasta. Parikymppisen naisen vuosikausia kestänyt huijaus murskasi teinitytön henkisesti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091712365849_uu.shtml

Ja toinen juttu Suomesta, näitä bileitä oli useita ja niistä levisi sana irc-galleriassa, nuorten sosiaalisessa mediassa:
http://yle.fi/uutiset/poliisi_esti_alaikaisten_juottobileet_tampereella/6028590

Kolumnisi olisi ollut suoraan sanottuna kiinnostavampi, jos olisit vaivautunut tutkimaan muitakin ilmiöitä kuin vain tätä yhtä tapausta. Mutta ehkä oli ihan hyvä, että kävit yhden tapauksen läpi perusteellisesti, vaikka aihe-alue jäi näinollen kapeaksi. Ehkä tästä voisi olla mahdollisuus jopa juttusarjaan. Muistakin internetasioista, etenkin vaaroista, kertominen voisi olla hyväksi. Tietoa ei selvästikään ole riittävästi, koska näitä samoja tai samantyyppisiä asioita tapahtuu varmasti tälläkin hetkellä lapsille ja nuorille.

[Saippuakupla]

Pimeyden ytimessä

Mitä tapahtuu, kun netin lynkkausjoukot pääsevät vauhtiin? Suositun keskustelupalstan äidit ryhtyvät joukolla kiusaamaan kouluikäisiä, ja pieniä lapsia uhkaillaan hakkaamisella ja raiskauksilla. Poliisille asia on liian työläs tutkittavaksi.

http://www.apu.fi/artikkeli/pimeyden-ytimessa

Pitkä kertomus, joka liittyy taannoin tännekin linkitettyyn videoon. Jutussa myös kyseenalaistetaan erityisesti poliisin ja syyttäjänviraston toiminta.

Pari videoon liittyvää ketjua:

http://hommaforum.org/index.php/topic,69120.msg967161.html#msg967161

http://hommaforum.org/index.php/topic,70247.msg1002895.html#msg1002895

Edit: typo + linkit

[Morsum]

Ei varsinaisesti mitään uutta, mutta osoittaa minusta nettipoliisienkin tarpeellisuuden. Olen itseasiassa alusta alkaenkin ihmetellyt miksi jotkut vähättelevät nettipoliisin tarvetta. Poliisi, aivan kuten politiikkakin on siellä missä ihmiset kokoontuvat, ja katujen lisäksi ihmiset kokoontuvat entistä enemmän verkossa.

[Haplotaxida]

Pientä kritiikin poikasta juttuun liittyen. Hivenen epäilen sitä, että videon vuotamisessa nettiin olisi kyse ollut vain lasten sinisilmäisyydestä. Ainakin omaan silmään juttu vaikutti tuolloin jatketulta kiusaamiselta. Netti on nykyään siihen oiva väline myös lapsille - oikeastaan kauhistuttaa ajatella sitä, että netti ja kännykät olisivat olleet olemassa tällaisina omina kouluaikoina. Se puoli jäi mielestäni jutussa vähän turhan vähälle - todennäköisesti osa tässä yhteydessä asiattomuuksiin syyllistyneistä olivat olleet myös alaikäisiä, esim. youtubessa - huomiolle, vaikka jutun aiheena olivatkin törkeästi ja typerästi käyttäytyvät aikuiset, sitä hyvin valottaenkin.

Kolumnisi olisi ollut suoraan sanottuna kiinnostavampi, jos olisit vaivautunut tutkimaan muitakin ilmiöitä kuin vain tätä yhtä tapausta. Mutta ehkä oli ihan hyvä, että kävit yhden tapauksen läpi perusteellisesti, vaikka aihe-alue jäi näinollen kapeaksi. Ehkä tästä voisi olla mahdollisuus jopa juttusarjaan. Muistakin internetasioista, etenkin vaaroista, kertominen voisi olla hyväksi. Tietoa ei selvästikään ole riittävästi, koska näitä samoja tai samantyyppisiä asioita tapahtuu varmasti tälläkin hetkellä lapsille ja nuorille.

Tässä uudempi tapaus netin vaaroihin liittyen, harmittoman tuntuisessa yhteydessä. Kuokkavieraat olivat ilmeisesti pääasiassa varsin nuoria (mopoautot olivat kuulemma tukkineet tietkin).

.. Alustavasti vahinkojen arvellaan olevan joitakin tuhansia euroja. Poliisin tietojen mukaan paikalla oli toistakymmentä kutsuttua vierasta. Poliisi arvioi, että kutsumattomia vieraita tuli juhliin 100–150. Länsipuron mukaan kutsu lähti kiertämään sosiaalisessa mediassa, minkä seurauksena oli kaaos.

Tytön vanhempien mukaan asuntoa sotkettiin muun muassa heittelemällä kananmunia ja ruiskuttamalla ketsuppia ympäriinsä. Perheen kissakin joko teljettiin komeroon tai pakeni itse kauhuissaan. Se löytyi sunnuntaina hyvässä kunnossa. 

Talosta myös varastettiin perheen mukaan muun muassa kannettava tietokone ja muuta omaisuutta.

- Rikostutkinta alkaa: Poliisilla hyviä todistajia kotibileiden tuhoista (Aamulehti, 19.2.2013)

[L. Brander]

Ketä yllättää käytetty lähestymiskulma? Uskontunnustus siitä että seisoo hyvien puolella, on annettava jokaisessa jutussa. 

Eipä ole pitkä aika siitä kun...

Lainaus US 25.4.2012 12:34

Poliisi oikoo: Tällainen oli raiskaajia puolustellut ryhmä
...
–Ja keskustelijoistahan suurin osa oli junioreita, ja kyse oli nuorten ajattelemattomasta suunsoitosta. Ironista, että kantaväestö kritisoi tämän ryhmän keskustelua, kun itse syyllistyvät samaan usein erilaisten raiskaustapausten käsittelyssä keskustelupalstoilla, Forss puuskahtaa.


http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122015-poliisi-oikoo-tallainen-oli-raiskaajia-puolustellut-ryhma

Mitä järkeä on tehdä "toimittajan työtä", jos jokaiseen juttuun on ympättävä sama tulokulma, suomalaisten karmea rasismi? Netti on täynnä paskaa, jota harrastavat ihan kaikkien rotujen ja kulttuuritaustojen ihmiset. Eikö tästäkään asiasta voida puhua muuten kuin osana suomalaisten rasistista missiota ulkomaalaistaustaisia kohtaan?  Apu-lehden juttua ei ole kirjoitettu siksi, että se herättäisi keskustelua käytöstavoista netissä. Sen on tarkoitus tuoda esille suomalaisten kuviteltu netissä rehottava rasismi.

Lainaus Apu

Netissä alkaa kiivas ja ikävä kommentointi. Näkökulmaksi nostetaan se, että kohteena on kantasuomalainen ja raivoavana osapuolena nimeltään ulkomaalainen poika – etunimi huudetaan videolla useasti. Myös taustalla hyörivät kannatusjoukot näyttävät ulkomaalaisilta.

Minkä näkökulman Apu-lehti otti sinänsä erittäin mielenkiintoiseen aiheeseen? Entä Usari ja Usarin mukaan nettipoliisi? Onko toimittajille ihan mahdotonta käsitellä nettiä ja netissä esiintyvää huonoa käytöstä ilman asenteellisuutta. Toisten teot ovat aina parempia kuin toisten. Suomalaisen typeryys on rasismia ja ulkomaalaistaustaisen typeryys on ajattelemattomuutta ja kujeilua. 

[Jane Doe]

Poliisi oikoo: Tällainen oli raiskaajia puolustellut ryhmä
...
–Ja keskustelijoistahan suurin osa oli junioreita, ja kyse oli nuorten ajattelemattomasta suunsoitosta. Ironista, että kantaväestö kritisoi tämän ryhmän keskustelua, kun itse syyllistyvät samaan usein erilaisten raiskaustapausten käsittelyssä keskustelupalstoilla, Forss puuskahtaa.

Jaa että raiskatun tytön huorittelu ja "käyn hakemassa lisää"-uhkailut ovatkin ihan pelkkää "ajattelematonta suunsoittoa"? En nyt menisi noinkaan sanomaan. Kyseisen ryhmän seinälle kirjoitetut jutut olivat kyllä niin vastenmielistä tavaraa, että vieläkin alkaa kiukuttaa (noin lievästi ilmaistuna), kun kyseistä tapausta muistelee. On muutenkin mielestäni poikkeuksellista, että raiskaajia lähdetään isolla joukolla puolustamaan, vielä uhrin kustannuksella. Ehkä taustalla on laajempi käsitys yhteisöllisyydestä? 

En toki hyväksy kaikkea raiskaustapauksiin (siis muihinkin kuin mainittuun Malminkartano-caseen) liittyvää väkivaltamässäilykommentointia,  mutta jotenkin on vain helpompi ymmärtää, että ihmisten raivo kohdistuu nimenomaan raiskareihin ja tietty siihen, että tuomiot nyt ovat mitä sattuu.