2013-02-20 Yle: BBC kuumotti Soinia Halla-ahosta

[Punaniska]

Tämä tenavahallitus ei kun paranee vaan!

Hyvä pojat ja tytöt! Vaikka olettekin täysin pätemättömiä luottamustehtäviinne, ei anneta sen pilata kivoja fiiliksiä.

Armeijaan kelpaamattomalle puolustusministerillemme kannustusta ja jättekivaa!

Den lugna Callen!

[-PPT-]

HardTalk tulee joka ilta ja jotkut haastattelut jäävät mieleen, toiset taas unohtuvat saman tien. Itse uskoisin, että Soinin haastattelu kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan. Emme me ole niin mielenkiintoinen maa ja kansa kuin mitä itse luulemme.

[Everyman]

RKP jakaa vuosittain Axel Olof Freudenthal -mitalin henkilölle joka on edistänyt ruotsin kielen asemaa Suomessa.

Pysytääs faktoissa. Ei sitä vuosittain jaeta eikä ole jaettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali

Oletan, että lähetät oikaisun.

[Micke90]

HardTalk tulee joka ilta ja jotkut haastattelut jäävät mieleen, toiset taas unohtuvat saman tien. Itse uskoisin, että Soinin haastattelu kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan. Emme me ole niin mielenkiintoinen maa ja kansa kuin mitä itse luulemme.

Tuskin mitään kansaa kiinnostaa toisen maan sisäpolitiikka. Ei meitäkään kiinnosta brittien.

[törö]

Soini puhuu BBC:llä. Ministeri Calle Usarin blogissa. Tämä epäsuhta varmasti sattuu Callen sieluun. 

Kuka muu poliitikko Suomesta on (koskaan) kutsuttu BBC Hard talk ohjelman vieraaksi?

Kannattaisi ennemmin miettiä, ketkä on kutsuttu, mutta eivät ole uskaltaneet mennä.

[RP]

- RKP-taustainen professori Jan Sundberg kirjoitti pari viikkoa ennen viime eduskuntavaaleja kirjoituksen Hufvudstadsbladetiin, jossa kuvattiin perussuomalaisten perhepolitiikkaa natsihenkisenä.

Jossain määrin turhan kiltisti sanottu, kun Sundberg oli kyllä yhteydessä ulkomaisen mediaan suoraan ennen vaaleja ja välittömästi vaalien jälkeen hallituksemme oli kutsunut vetämään puolupoliittista propaganda (tai antipropgandakamppanjaa)
http://hommaforum.org/index.php/topic,70983.msg1021970.html#msg1021970
http://hommaforum.org/index.php/topic,70387.msg1009366.html#msg1009366
http://hommaforum.org/index.php/topic,48128.msg650311.html#msg650311

Muutoin hyvä kirjoitus

[qwerty]

Kuka muu poliitikko Suomesta on (koskaan) kutsuttu BBC Hard talk ohjelman vieraaksi?

Ulkoministeri Tuomioja vuonna 2004. Voip katsella tuonajan kuvanlaadulla BBC:n sivuilta.

Ahtisaari Nobel-palkintonsa jälkeen 2008, muttei kaiketi kuulu kategoriaan "poliitikko".

Muita en löytynyt.

[Jack]

Mitä Soinin pitäisi Haglundin mielestä tehdä? Järjestää lehdistötilaisuus, jossa hän ilmoittaa paitsi Halla-ahon ja Hakkaraisen erottamisesta puolueesta myös omasta väistymisestään puolueen puheenjohtajan paikalta? Ei kai muuta ole tehtävissä? Rasistit ulos puolueesta, ja lupauksensa pettänyt Suomen häpäisijä sivuun.

Haglund tietää, ettei Soini erota Halla-ahoa ja Hakkaraista eikä myöskään luovu puheenjohtajuudesta. Vielä vähemmän hän sen tekee nyt, kun asiasta on Haglund huomauttanut.

Halla-ahon blogikirjoitus vuodelta 2008 oli yleisesti tiedossa, kun hänet valittiin suurella äänimäärällä Perussuomalaisten kansanedustajaksi. Kun oikeus myöhemmin tuomitsi hänet sakkoihin tuosta kirjoituksesta, ei kai hän tuomion myötä yhtäkkiä muuttunut sen enempää rasistiksi kuin mitä hän oli ollut ennen sitä. Eikö tuomiolla ajatella olevan parantava vaikutus eikä pahentava. Kun saa rapsut, toimii varovaisemmin ja ehkä parantaa tapansa. Jos tuomio tekee ihmisestä rasistin, ei pidä tuomita ketään.

Tuntuisi kohtuuttomalta, jos Halla-aho erotettaisiin puolueesta lähes viisi vuotta vanhan blogikirjoituksen perusteella. Kirjoituksen, joka on ollut yleisessä tiedossa, ja jonka Halla-aho laati ennen kuin hän oli perussuomalaisten kansanedustaja. Voisi vielä jatkaa, että kirjoituksen, josta Halla-aho monien mielestä tuomittiin "poliittisin perustein" eli kostona siitä, että hän oli ärsyttänyt erään mahtimiehen. Eivätkö kansanryhmä ja uskonto olleet jutussa pelkkiä välikappaleita.

Ja entäs Hakkaraisen erottaminen? Millä perusteella? Ai, hän lipsautti kielletyn sanan ensimmäisinä kansanedustajan päivinään. Oi, oi, mikä teko.

[AuggieWren]

Perussuomalaisten nuorilta tukea

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo puolustaa Soinia. Elo syyttää RKP-taustaista professoria levittämästä perussuomalaisista perusteettomia väitteitä.

- RKP-taustainen professori Jan Sundberg kirjoitti pari viikkoa ennen viime eduskuntavaaleja kirjoituksen Hufvudstadsbladetiin, jossa kuvattiin perussuomalaisten perhepolitiikkaa natsihenkisenä.

...

Jos perussuomalaiset aikoo taistella mädännäisyyttä täynnä olevaa suomalaista poliittista kulttuuria ja viihteellistä ja asian vierestä asioita käsittelevää mediakulttuuria vastaan asiapohjaisuuden puolesta, ei perussuomalaisten tule alentua tämänkaltaisiin hyökkäyksiin. Kun Haglund sanoo jotain, niin riittää, että Haglundin sanomisia kommentoidaan. Kun Sundberg vetää lahden toiselta puolen ohi, voi Sundbergia kritisoida. Tämänkaltaista, oikeasti toisiinsa liittymätöntä asioiden niputtamista tulee välttää. Kyllähän me nimimerkit netin keskustelufoorumeilla läpätämme yhtä jos toista asiatonta paskaa, mutta oikeassa politiikassa ei foorumitavat päde.

Sinänsä koko juttu on sellainen, johon perussuomalaisten ei pitäisi alentua vastaamaan kuin sivulauseen sivulauseessa. Tai jos seiskamedia (HS, IS, IL, AL, TS ym.) kysyy.

[Marko Parkkola]

Asiapohjaisestihan tuossa vastattiin. Kerrottiin mistä BBC:n käsitykset tulevat.

[timouti]

Sinänsä koko juttu on sellainen, johon perussuomalaisten ei pitäisi alentua vastaamaan kuin sivulauseen sivulauseessa. Tai jos seiskamedia (HS, IS, IL, AL, TS ym.) kysyy.

Niin, mitenkäs se oli, kun pääministeri kävi EU-maksuista neuvottelemassa. Kansalle pudoteltiin miljardeissa pyöriviä lukuja ja selostettiin, miten ei tullut lisäkuluja. Seurasi ihme kyllä keskustelua asiasta ja Kataisen mielestä se oli säälittävää.

Nyt kaikki huomio Timo Soiniin, niin entistä nopeammin unohtuu tuo hallituksen pikku laskuvirhe. Nauretaan nyt kaikki vielä yhdessä, kun Soini unohti vuosiluvun TV-haastattelussa ja hävetään nyt kaikki yhdessä, kun Soini häpäisee Suomen brittiohjelmassa. Ministerien miljardien pyöristämisestä ei kannata puhua, kun Soini tekee niin paljon virheitä.

[AuggieWren]

Sinänsä koko juttu on sellainen, johon perussuomalaisten ei pitäisi alentua vastaamaan kuin sivulauseen sivulauseessa. Tai jos seiskamedia (HS, IS, IL, AL, TS ym.) kysyy.

Niin, mitenkäs se oli, kun pääministeri kävi EU-maksuista neuvottelemassa. Kansalle pudoteltiin miljardeissa pyöriviä lukuja ja selostettiin, miten ei tullut lisäkuluja. Seurasi ihme kyllä keskustelua asiasta ja Kataisen mielestä se oli säälittävää.

Nyt kaikki huomio Timo Soiniin, niin entistä nopeammin unohtuu tuo hallituksen pikku laskuvirhe. Nauretaan nyt kaikki vielä yhdessä, kun Soini unohti vuosiluvun TV-haastattelussa ja hävetään nyt kaikki yhdessä, kun Soini häpäisee Suomen brittiohjelmassa. Ministerien miljardien pyöristämisestä ei kannata puhua, kun Soini tekee niin paljon virheitä.

Niinpä. Miksi Soini alentuu HardTalkissa jauhamaan paskaa millimetriasioista (rasismi, möyh-möyh), kun kepudemarikokoomus on jo myynyt Suomen ulkomaille? Miksi Heidi Hautalaa ei enää kiinnosta EU:n epädemokraattisuus? Miksi vasemmistoliitto on Suomen historian epäisänmaallisimmassa hallituksessa myymässä työväestöä kapitalistisen EU-moolokin kitaan? Miksi Kokoomus ei enää ole kansallinen kokoomus vaan vaati vaatimalla EU-jäsenyyden lisäämistä perustuslakiin? Miksi kristillisdemokraatit eivät aja hallituksessa yhtäkään normaalisti hihhulismiinsa kuuluvaa asiaa vaan keskittyvät homostelulakien vastustamiseen? Miksi SDP vihaa työläisiä ja kokoomus yrittäjiä sekä kepu maanviljelijöitä? Miksi persuilla ei ole yhtään rakentavaa aloitetta Suomen tuhoamisen estämiseksi? Miksi? Niin, miksi? Paskaa kaikki. Siksi.

[mietinen]

Lakiin kirjattu rasismi

Haglund on jo irtisanoutunut Taxellin mallista. Seuraavaksi Haglund irtisanoutunee kokoomuksen ja SDP:n ajamasta rasistisesta valtionosuusjärjestelmästä, jossa äidinkielen perusteella ruotsinkielisille jaetaan enemmän rahaa.

Laki kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta

5 luku
Esi- ja perusopetuksen ja yleisten kirjastojen laskennalliset kustannukset sekä taiteen perusopetuksen ja yleisen kulttuuritoimen määräytymisperusteet

22 §
Kunnan esi- ja perusopetuksen laskennalliset kustannukset
...
Esi- ja perusopetuksen perushintaa korotetaan lisäksi erikseen euromäärällä, joka saadaan kertomalla perushinta seuraavien korotusten summalla:

1) kaksikielisen kunnan osalta luvulla 0,04;

2) saaristokunnalle, jossa vähintään puolet asukkaista asuu ilman kiinteää tieyhteyttä mantereeseen, luvulla 0,25 sekä muille saaristokunnille luvulla 0,06;

3) 13–15-vuotiaiden osuuden perusteella kertoimella, joka saadaan jakamalla kunnan 13–15-vuotiaiden määrä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä ja kertomalla osamäärä luvulla 0,30;

4) ruotsinkielisyyden osalta kertoimella, joka saadaan jakamalla ruotsinkielisten 6–15-vuotiaiden asukasmäärä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä ja kertomalla osamäärä luvulla 0,12; sekä

5) kunnan vieraskielisyyden osalta kertoimella, joka saadaan jakamalla vieraskielisten 6–15-vuotiaiden asukasmäärä kunnan 6–15-vuotiaiden määrällä ja kertomalla osamäärä luvulla 0,2.

Kannattaako Haglund ruotsinkielisille 12 prosentin korotusta valtionosuuksissa, vaikka heidän hyvinvointinsa on korkeammalla tasolla kuin muunkielisten väestöryhmien?

ps. Suomessa se mikä ei ole "sivistyneistön" mieleen on äärioikeistolaista keskustelua. Sen sijaan esimerkiksi Ylen Suomi on ruotsalainen - Olisiko Suomea ilman Ruotsia? on vain terveesti historiaa tarkasteleva, vaikka joku voisi luulla kyseessä olevan täysin kritiikittömän kansallismielisen kiihkoilun.

[Paasikivi]

Se, että puolustusministeri on sivari, on tietenkin absurdia.

Haglund ei ole sivari. Hänet on vapautettu asevelvollisuudesta terveydellisistä syistä.

[akez]

US:21.2.2013

Carl Haglund: "Timo Soini häpäisee Suomen"

Virne naamalla hän vähättelee hyvin vakavaa ongelmaa [rasismia], Haglund sanoo.

Ensinnäkin Suomen rikoslaki ei tunne sanaa rasismi. Toiseksi suurin osa siitä, mitä Suomessa rasismiksi väitetään on täysin laillista, oli kyse toiminnasta - pari esimerkkiä: ei tarvitse kaveerata etnon kanssa, ei tarvitse tervehtiä ... - tai mielipiteistä. Esim. klassisen rasismin määrittelyn mukainen näkemys, että on olemassa rotuja, joita voidaan asettaa paremmuusjärjestykseen, on täysin laillinen näkemys, jos joku näin haluaa uskoa. Lisäksi dogmit eivät sovi yhteen tieteenteon kanssa. Se mikä laissa on kielletty, on virassa tai toimessa tapahtuva syrjintä MILLÄ TAHANSA PERUSTEELLA. Näitä perusteita voivat olla ihonväri ja etnisyys lukemattomien muiden perusteiden joukossa.

Rasismi oli Suomessa Ö-luokan ongelma, kunnes RKP hengenheimolaisineen alkoi tosissaan tuoda rasismia Suomeen vähän yli 20 vuotta sitten.

Paradoksaalista kyllä, laitonta rasismia harjoitetaan nimenomaan RKP:n ja sen hengenheimolaisten keskuudessa. Tuorein esimerkki on RKP:n ex-presidenttiehdokkaan, silmälasimallin ja vähemmistövaltuutetun toimiston rekrytointi-ilmoitus, jossa haetaan työntekijää seuraavin perustein: "Vähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija." Tuo on rasismia ja samalla se on laitonta. Jos ei asia heti valkene, niin miettii vaikka vähän Etelä-Afrikkaa. Asia ei kuitenkaan valtakunnansyyttäjää näytä jostakin syystä kiinnostavan. Miksi? Oikeuslaitos, hallinto ja politiikka ei ole mätää vain maailmalla.

Koska myös Helsingin kaupunki käyttää samoja rekrytointiperiaatteita, niin voidaan sanoa, että RKP hengenheimolaisineen on tosiaankin onnistunut tekemään rasismista vakavan ongelman ja tuolla menolla siitä tulee vielä vakavampi ongelma jatkossa.

Höperöä Haglundin huudella muille rasismista, kun juuri oma puolue harjoittaa sitä määritelmistä riippumatta täysin laittomin aikein. Ehkäpä juuri tästä toiminnasta halutaan saada huomio siirrettyä muualle huutelemalla toisiin pöytiin?

[ruikonperä]

Haglund ei ole sivari. Hänet on vapautettu asevelvollisuudesta terveydellisistä syistä.

Sössöttävä herranterttu se on. Kai yhtä pätevä rauhanajan puolustusministeri kuin kuka tahansa muukin mutta sota-aikana uskottavuus voisi olla aikamoisella koetuksella.

[Arvoton]

Koneisto tuulettaa Callen urotekoa. Mutta koneisto ei ole kansa. Pinnoja tulee Ps:lle ja Jussille.

[törö]

Koneisto tuulettaa Callen urotekoa. Mutta koneisto ei ole kansa. Pinnoja tulee Ps:lle ja Jussille.

Haglund kuuluu märkäkorvajuppien heimoon, johon kansa turvautuu nyt kun perinteisien puupääjohtajien uskottavuus tuhoutui vaalirahoitusskandaalissa. He ovat kuin tv-sarjojen hahmoja ja vaikuttavat siksi luotettavilta.

Arvot muuttuvat taas siinä vaiheessa kun Suomi kokee Islannin kohtalon ilman sikäläisien märkäkorvajuppien tarjoamaa helpon rahan aikaa. Saas nähdä millaisia puupäitä sen jälkeen nähdään hallituksessa

[saint]

Haglund häpäisee itsensä tuollaisilla lausunnoilla.

[hullu1234]

Kaikki häpee sua.

http://www.youtube.com/watch?v=EUKR6Idu0Mk
http://www.youtube.com/watch?v=rjb-6MaeEPo
http://www.youtube.com/watch?v=4XdTRjmfHWE
http://www.youtube.com/watch?v=Cy90l49F3y0

[Paasikivi]

Muskelimasat ovat siellä suorittavalla portaalla. Ministeri antaa strategiset käskyt ja nekin suoraan kenraalikunnalle, joten hänen kohdallaan ainoa merkityksellinen asia on aivojen koko.

Haglundin ulkonäköön, silmälaseihin, terveydentilaan yms. asioihin kohdistuva lärväily on aika halpaa. Säälittäväksi menee, voisi joku sanoa 

Tuo Haglundin kommenttihan on jonkinmoinen ylilyönti, joten luulisi siinä olevan riittävästi jutunjuurta.

[JoKaGO]

Taas sataa ääniä perussuomalaisten laariin. Voi Carl, sinähän olet melkoinen tolvana!

Pysyisi nyt tolvanana, kun kerran alkoi 

[JoKaGO]

Perussuomalaisten nuorilta tukea

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo puolustaa Soinia. Elo syyttää RKP-taustaista professoria levittämästä perussuomalaisista perusteettomia väitteitä.

- RKP-taustainen professori Jan Sundberg kirjoitti pari viikkoa ennen viime eduskuntavaaleja kirjoituksen Hufvudstadsbladetiin, jossa kuvattiin perussuomalaisten perhepolitiikkaa natsihenkisenä.

Elon mukaan Sundbergin kirjoituksen pohjalta myös BBC teki uutisen.

- Uutiseen päätyi väite, että perussuomalaisten mukaan naisten tulisi käyttää aikaa puhtaiden suomalaisten synnyttämiseen ja tämä on kuin heikko kaiku natsi-ideologiasta.

- Eli se kuva mikä meistä annettaan BBC:lle tai ulkomaisille tiedotusvälineille on täysin vääristynyt juuri sellaisen toiminnan takia jota juurikin RKP-taustainen Jan Sundberg on edustanut. Silloin täytyy kysyä Haglundilta tuomitseeko hän tällaisen toiminnan, joka todellakin todellakin häpäisee meidän puolueen ja samalla myös suomalaiset koska annetaan väärää todistusta lähimmäisestä eli suomalaisesta puolueesta joka on menestynyt vahvasti.

Elon mielestä rasismia löytyy myös RKP:n sisältä. RKP jakaa vuosittain Axel Olof Freudenthal -mitalin henkilölle joka on edistänyt ruotsin kielen asemaa Suomessa.

- Olof Freudenthal kuitenkin oli tunnettu siitä, että piti suomenkielisiä rodullisesti alempiarvoisena. Miksi he voivat jakaa tällaisia mitaleita ja samanaikaisesti syyttää muita puolueita rasismista. Pitäisi nähdä malkain omassa silmässä ennen kuin lähtee muille heittelemään kiviä, sanoo Elo.

Iltalehti

Poika perkele! Pidä tuo linja, niin hyvä tulee! Sata pistettä täältä.

[jmm]

Perussuomalaisten nuorilta tukea

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo puolustaa Soinia. Elo syyttää RKP-taustaista professoria levittämästä perussuomalaisista perusteettomia väitteitä.

- RKP-taustainen professori Jan Sundberg kirjoitti pari viikkoa ennen viime eduskuntavaaleja kirjoituksen Hufvudstadsbladetiin, jossa kuvattiin perussuomalaisten perhepolitiikkaa natsihenkisenä.

Elon mukaan Sundbergin kirjoituksen pohjalta myös BBC teki uutisen.

- Uutiseen päätyi väite, että perussuomalaisten mukaan naisten tulisi käyttää aikaa puhtaiden suomalaisten synnyttämiseen ja tämä on kuin heikko kaiku natsi-ideologiasta.

- Eli se kuva mikä meistä annettaan BBC:lle tai ulkomaisille tiedotusvälineille on täysin vääristynyt juuri sellaisen toiminnan takia jota juurikin RKP-taustainen Jan Sundberg on edustanut. Silloin täytyy kysyä Haglundilta tuomitseeko hän tällaisen toiminnan, joka todellakin todellakin häpäisee meidän puolueen ja samalla myös suomalaiset koska annetaan väärää todistusta lähimmäisestä eli suomalaisesta puolueesta joka on menestynyt vahvasti.

Elon mielestä rasismia löytyy myös RKP:n sisältä. RKP jakaa vuosittain Axel Olof Freudenthal -mitalin henkilölle joka on edistänyt ruotsin kielen asemaa Suomessa.

- Olof Freudenthal kuitenkin oli tunnettu siitä, että piti suomenkielisiä rodullisesti alempiarvoisena. Miksi he voivat jakaa tällaisia mitaleita ja samanaikaisesti syyttää muita puolueita rasismista. Pitäisi nähdä malkain omassa silmässä ennen kuin lähtee muille heittelemään kiviä, sanoo Elo.

Iltalehti

Parhaita poliittisia vastaiskuja mitä olen koskaan nähnyt. Hyvä Elo.

[Kimmo Pirkkala]

Etnisestä syrjinnästä ja rasismista syntyneen puolueen huoli kilpailevan puolueen rasismista on melkein yhtä kieroa kuin syrjinnästä huolta kantavan vähemmistövaltuutetun valintaprosessissa tapahtuva syrjintä.

[foobar]

HardTalk tulee joka ilta ja jotkut haastattelut jäävät mieleen, toiset taas unohtuvat saman tien. Itse uskoisin, että Soinin haastattelu kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan. Emme me ole niin mielenkiintoinen maa ja kansa kuin mitä itse luulemme.

Tuskin mitään kansaa kiinnostaa toisen maan sisäpolitiikka. Ei meitäkään kiinnosta brittien.

Vielä harvempaa kiinnostaa oman maan mustamaalaaminen ulkomaisissa tiedotusvälineissä. Suomessa kuitenkin melkein jokainen eduskuntapuolue on pyrkinyt tällä strategialla pelaamaan itselleen sisäpoliittista etua - tosin kaikista suurin päällepäsmäri tässä toiminnassa on ollut RKP "neutraaleine" proffa- ja journalistisiipineen. Jos joku tämän maan mainetta aktiivisesti pyrkii mustaamaan, se on juuri tuo porukka.

Toisaalta onhan suuri osa kaduntallaajistakin tämän jo oppinut: kun mennään ulkomaille tai tavataan ulkkareita, ulkopuolisen kehu on optionaalista, mutta Suomen ja suomalaisten haukkuminen välttämätöntä. Siis niiden haukkuminen, jotka eivät ole sanojan kanssa samaa mieltä. Tajuavatkohan nämä maailmanparantajat kuinka tylsää ulkkarien näkökulmasta on kuunnella jotain sisäpoliittista mouhoa johon kuulija ei osaa sanoa mitään muuta kuin että "cool story, bro?" Tuleekohan niille edes koskaan mieleen, etteivät he itse olekaan sisäpoliittisine ja muine traumoineen maailman napa?

[Green]

BBC:n toimittajan kysymykseen, miksei Timo Soini puutu omassa puolueessa esiintyvään rasismiin, hän olisi voinut vastata myös tähän tapaan:
"I suppose you are referring to some court cases several years ago. Some members of the party  had, using irony, criticized Finnish immigration policy and the doubble standards used in discussions about racism as well as certain features of islam. They where sentenced to fines for inciting hatred against racial group and blasphemy. Such terms are always subject to interpretation and it differs in different countries. For instance, in Denmark or the Netherlands, where the freedom of speach is more highly valued than in Finland, people have in political discussion used much harder language without being sentenced in court. I guess freedom of speach is very highly valued in the UK as well. We in Finland must, of course, obey the rulings of Finnish courts. However, my personal view is that freedom of speach as a human right, is one of the corner stones of our western civilization, and needs to be carefully protected." 

[Micke90]

Tuskin mitään kansaa kiinnostaa toisen maan sisäpolitiikka. Ei meitäkään kiinnosta brittien.

Vielä harvempaa kiinnostaa oman maan mustamaalaaminen ulkomaisissa tiedotusvälineissä. Suomessa kuitenkin melkein jokainen eduskuntapuolue on pyrkinyt tällä strategialla pelaamaan itselleen sisäpoliittista etua - tosin kaikista suurin päällepäsmäri tässä toiminnassa on ollut RKP "neutraaleine" proffa- ja journalistisiipineen. Jos joku tämän maan mainetta aktiivisesti pyrkii mustaamaan, se on juuri tuo porukka.

Toisaalta onhan suuri osa kaduntallaajistakin tämän jo oppinut: kun mennään ulkomaille tai tavataan ulkkareita, ulkopuolisen kehu on optionaalista, mutta Suomen ja suomalaisten haukkuminen välttämätöntä. Siis niiden haukkuminen, jotka eivät ole sanojan kanssa samaa mieltä. Tajuavatkohan nämä maailmanparantajat kuinka tylsää ulkkarien näkökulmasta on kuunnella jotain sisäpoliittista mouhoa johon kuulija ei osaa sanoa mitään muuta kuin että "cool story, bro?" Tuleekohan niille edes koskaan mieleen, etteivät he itse olekaan sisäpoliittisine ja muine traumoineen maailman napa?

Juuri RKP:n takia Suomea pidetään jonain rasistisena persläpenä, mikä ei todellakaan vastaa todellisuutta. Esim. Jörn Donner on juossut mm. Ruotsiin kertomaan, miten Suomessa rasismi kukkii juuri Persujen takia. Hän muistaakseni vertasi persuja natseihin. Ylipäätään en ole koskaan ymmärtänyt joidenkin suomalaisten järjestelmällistä taipumusta mustamaalata Suomea ulkomailla. He voisivat sen sijaan kertoa Suomesta hyviä juttuja ja esitellä suomalaisia erikoisuuksia, kuten saunomista ja avantouintia. Maissa, joissa itsetunto on kohdallaan, ei todelallakaan harrasteta tällaista oman maan mustamaalaamista.

[possu]

BBC:n toimittajan kysymykseen, miksei Timo Soini puutu omassa puolueessa esiintyvään rasismiin, hän olisi voinut vastata myös tähän tapaan:

Green on selvästi keskivertoa oppineempi kottaraisenpönttöön tuijottelija. Englanninkielisessä osuudessa oli niin tiukkaa asiaa että sen voisi lähettää kopiona Timo Soinille.

[Optimi]

Minusta jo pelkästään se, että ministeri värjää tukkaansa ja on stailattu näyttämään homahtavalta, on epäilyttävää. Se, että puolustusministeri on sivari, on tietenkin absurdia.

Saatan kyllä olla turhankin konservatiivinen.

Näen ministerin stailauksessa kaikuja muutaman vuosikymmenen takaa: