Jyrki Kasvi: Miehet, jotka vihaavat naisia netissä

[normi]

Ensinnäkin minua suuresti ärsyttää se, miten maahanmuuttokriittiset on niputettu tähän naisvihaajien kastiin nostamalla tässä yhteydessä esiin muun muassa 'vaiennetut' rasismitutkijat.

Kuinka ollakaan, että rasismitutkijoiden ääni ei kuulunut mediassa juuri ollenkaan, mutta sitten kun he ilmoittivat, että heidät on vaiennettu, niin jopa on rasismitutkijat saaneet palstatilaa ja pölinää on riittänyt ja se on huomattu... sattuipa tämä itse ilmoitettu "vaiennus" siis kovin sopivasti...

[Olli Immonen]

Valitettavasti viha ja uhkailut toimivat. Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun - -

Minä taas luulen, että kyse ei ole niinkään uskalluksesta vaan pikemminkin siitä, ettei näillä vasemmistolaisilla 'rasismitutkijoilla' yksinkertaisesti ole mitään järkevää sanottavaa julkisessa keskustelussa.

[Marko Parkkola]

Esimerkki kommentista:

Nuorten paikoissa esimerkiksi irc-galleriassa ja kuvake.netissä olen saanut kommentteja "kävisikö webbiseksi?" "herutatko?" "nam mitkä tissit" (vaikka ei olisi edes paljastavia kuvia).

Jaa-a. Kun laitetaan nettiin kuvia, voisikohan niissä olla jotain, mikä saa seksitarjouksia satelemaan? Laitetaan Einstein miettimään asiaa.

Hmm. Siis hyvän näköisten tissien ihaileminen on naisvihaa. En enää koskaan kehu avopuolisoni tissejä. Tiedä vaikka hän kutsuisi poliisit!!!

[Brandöt]

Valitettavasti viha ja uhkailut toimivat. Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun - -

Minä taas luulen, että kyse ei ole niinkään uskalluksesta vaan pikemminkin siitä, ettei näillä vasemmistolaisilla 'rasismitutkijoilla' yksinkertaisesti ole mitään järkevää sanottavaa julkisessa keskustelussa.

Luulen ihan samaa.

Kyllä näitä teemoja tulee voida kyseenalaistaa, mutta kovinpa yksin olemme näistä aiheista keskustelemassa - (aidosti) moniääninen vuoropuhelu loistaa poissaolollaan. Eikä se ole ollut meidän valintamme.

Toiseksi viimeisen vihreän miehen on yritettävä pitää päätään pinnalla

Osuvasti sanottu.  Silmänkääntötempustahan tässä hyvin pitkälti on kyse.

[IMMane]

Naisilla on vain tapana järkyttyä kamalasti ja avautua yhteiskunnallisista epäkohdista, kun sähköpostiin napsahtaa ikävä viesti, kun mies pistää trollipostin rauhallisesti roskakoriin ja hymähtää.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Kuuntelin tuota Maria Petterssonin ohjelmaa "naisen paikasta pelimaailmassa", mutta jouduin lopettamaan kesken kun alkoi kuulostamaan, anteeksi nyt vaan, niin ämmämäiseltä. En tiedä miten naiset kohtelevat toisiaan, tai edes suurin osa miehistä, mutta ainakin itse olen elänyt sellaisessa maailmassa jossa pojat ja miehet ihan suoraan vittuilevat toisilleen, eikä sitä ole tarkoituskaan ottaa sen vakavammin. Joku vittuilee sinulle ja sinä vittuilet takaisin. En tiedä tarkkaan miksi pojat ja miehet näin käyttäytyvät, mutta joku kasvattava tarkoitus sillä varmasti on. Pelimaailmaan on viime vuosina tullut paljon myös tyttöjä ja naisia, joita pojat ja miehet sitten kohtelevat samoin pelisäännöin kuin muita poikia ja miehiä, eli vittuilevat. Ja koska tytöt eivät tunne poikien maailman pelisääntöjä, he ottavat kaikki vittuilut tosissaan ja loukkaantuvat. Ja ratkaisu tähän kulttuurien kohtaamiseen ei tietenkään ole se, että tytöt antaisivat poikien olla poikia, edes siellä pelimaailmassa, ja muuttaisivat omaa käytöstään vähemmän herkkänahkaiseksi, vaan poikien on tietenkin muutettava tapojaan vastaamaan tyttöjen haluja. Olenko aivan väärässä?

Voisiko joku selventää mitä on seksuaalinen häirintä? Onko se ehdottelua seksiin? Sitä, että hississä tuijottaa antavaa kaula-aukkoa? Eli siis onko seksuaalinen häirintä sitä, että haluaa harrastaa jonkun kanssa seksiä ja menee vielä sanomaan sen ääneen?

Eiköhän seksuaalinen häirintä ole tapauskohtaista suurimassa määrin. Joku kestää ehdottelua ja ehkäpä kosketteleuakin kauankin ja joku taas kokee hyvinkin nopeasti itsensä ahdistetuksi. Mitään universaalista määritettä tästä tuskin koskaan saadaan eikä se olisi reilua. Riippuu varmasti pitkälti kenelle ehdottaa mitäkin ja tunnistaa onko ehdottelulla myönteisiä vai negatiivisia vaikutuksia. En usko että naiset tai lainsäätäjät ovat tässä asiassa salaliitossa miehiä vastaan koittaen saada näitä vankilaan.

Pelimaailmasta taas on mielestäni vaikea vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä johtuen alan nuoruudesta ja alan painottuvuudesta miehiin sekä tekniseen suorittamiseen painottuviin peleihin päin. En suosittelisi esim. tytön ottavan minua vastaan matsia räiskyttelypelissä koska saattaisin ottaa pelin turhan vakavasti hieman tilanteesta riippuen. Tärkeintähän peleissä kuitenkin on onnistumisen tunne niinkuin peleissä yleensäkkin. Ei jalkapalloakaan pelata sen vuoksi että voi ihailla nurmikon vihreyttä. Ja yleensä vastapuoli voittaessaan on jotenkin vähän huijannut tahi ollut vain onnekas.

[elven archer]

Mistähän Kasvi tietää anonyymien kirjoittajien sukupuolen?

Ruotsissa 12 naistoimittajaa ja -vaikuttajaa sai lopulta tarpeekseen ja päätti antaa nettivihan uhreille kasvot.

Entäpä jos 12 miestoimittajaa tekisi saman? Muuttuisiko tulos? Ei tietenkään. Toimittajat saavat vihaista palautetta ja tyhmiä kirjoittavat vielä enemmän. En tiedä, miten on haukuttu, koska en pakkoruotsista saanut ikinä mitään pysyvää irti elämäni tuhlaamisen lisäksi, mutta oletan, että tässä valikoidussa palautteessa on haukuttu sukupuoltakin. Solvaamisen ideana on satuttaa ja voisin kuvitella, että Ruotsin kaltaisessa ultrafeministisessä maassa naisen haukkuminen naiseudesta on yksi parhaista keinoista loukata. Näyttää ainakin toimivan.

Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus Tieken tietotekniikkarikoskyselyyn vastanneista suomalaisista naisista yli puolet oli kokenut netissä seksuaalista häirintää. Maria Pettersson kuvaili Yle Puheessa, miten seksuaalinen häirintä ja uhkailu on naisten arkea nettipeleissä.

Voi kamalaa. On todella yllättävää, että kun nainen päätyy wowittamaan teinipoikien keskelle, niin joku hormonimyrskyssään pyytää näyttämään tissit. Mistä se siis kertoo? Että teini-ikäiset pojat ovat kiinnostuneita tisseistä. Millaista yhteiskunnallista keskustelua asiasta pitäisi käydä? Mikä komitea perustetaan ratkaisemaan tämä ongelma?

Mikä saa jotkut miehet solvaamaan ja uhkaamaan naisia?

Naiset eivät tietenkään tee mitään tuollaista, sir White Knight. Oletko koskaan lukenut jotain vauva-palstaa? Tiedätkö sanonnan, että nainen on naiselle susi?

Onko kyse heikosta itsetunnosta, jota pönkitetään fantasioimalla joukkoraiskausuhkausten satuttamasta vaikutusvaltaisesta naisesta? Vai yritetäänkö yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset pelotella vaikenemaan?

Tästä tuli jostain syystä mieleeni, että mitä mieltä olet naisten asemasta islamissa perustuen esim. valtaosan islamilaisesta maailmasta todellisuuteen? Mitä sinä ja sinun puolueesi teette asialle? Te edistätte islamia Suomessa. Te kehutte Ruotsin islamille myönteistä politiikkaa ja haukutte islamin arvoja vastustavia ihmisiä. Nyt sinä sitten itket jostain nettipelaamisesta ja toimittajien sanallisesta palautteesta Ruotsissa, mutta oletko kirjoittanut vaikkapa ruotsalaisten parvekkeiden yllättävän liukkaista lattioista tai naisten pukukoodeista rikastuneissa kaupunginosissa tai Tanskan islam-kriitikoihin kohdistuneista murhayrityksistä? Jos näistä muut puhuvat, niin mitä sinun puolueesi tekee? Yrittää tukkia ihmisten suut haukkumalla heidät rasisteiksi. Yrittää kerätä sosiaalista painetta, jotta ihmiset eivät uskaltaisi tuoda esiin epäkohtia naisten asemasta tietyissä kulttuureissa tai uskonnoissa.

Ja tämän sanottuani totean, että nettipelaaminen on usein naisvihamielistä johtuen siitä, että ihmisissä on aivan liikaa urpoja ja tytöt pistävät silmään. Minua vain ärsyttää, että sinä puolueellesi tyypilliseen tapaan valitat asioista vain, kun pääset haukkumaan VHM:ää. On myös syytä muistaa, että nettipelaamista leimaa ylipäätään vihamielinen kulttuuri, siis vihamielinen kaikkea mahdollista ja mahdotonta kohtaan. Mutta on ihan naurettavaa esittää, että naistoimittajat olisivat jotenkin erityisesti silmätikkuina. Nyt 12 heistä vain päätti pelata uhrikortin, kuten kunnon feministin kuuluukin. Feminismihän perustuu uhriutumiseen jopa tässä yhteiskunnassamme, jossa naisilla menee keskimäärin paremmin kuin miehillä.

Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, eivätkä suomalaiset poliisit uskalla enää antaa nettivihaa käsitteleviä haastatteluita.

Toisin päin ei tietenkään tule kakkaa niskaan. Kukaanhan ei esim. yritä sulkea persujen suita julistamalla heidät rasisteiksi? Ja tutkijathan ovat puhtaita pulmusia? He eivät hauku ketään?

[M.K.Korpela]

Ensinnäkin minua suuresti ärsyttää se, miten maahanmuuttokriittiset on niputettu tähän naisvihaajien kastiin nostamalla tässä yhteydessä esiin muun muassa 'vaiennetut' rasismitutkijat.

Ehkä maahanmuuttokriittiset ovat kohdistaneet "nettivihansa" naisiin nimen omaan sen takia, että juuri naisilta on eniten julkisuuteen tullut poskettoman typeriä lausuntoja ja kannanottoja liittyen holtittoman maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ihanuuteen. Kuitenkin holtittomasta maahanmuusta ja jatkuvasti lisääntyvästä monikulttuurisuudesta on eniten haittaa juuri naisille itselleen. Siksi herääkin kysymys, kuka suojelisi suomalaista naista häneltä itseltään. Ilmeisesti "nettivihaajat" ovatkin huolissaan juuri suomalaisten naisten tulevaisuudesta.

Laitoin vähän samansuuntaisen kommentin Ylen jutun perään omalla nimellä. Saa nähdä meneekö läpi. (Ellet tiennyt, olen Matti Keski-Korpela ja miksi käytän nikkiä M.K.Korpela on pitkä juttu, se liittyy ruotsin -ja englanninkielisiin forumeihin)

[olento1]

Yllättävää, että nettipelissä mikkiin huudeltu smack-talk on loukkavaa. En olisi ikinä uskonut.

[törö]

Pelimaailmasta taas on mielestäni vaikea vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä johtuen alan nuoruudesta ja alan painottuvuudesta miehiin sekä tekniseen suorittamiseen painottuviin peleihin päin. En suosittelisi esim. tytön ottavan minua vastaan matsia räiskyttelypelissä koska saattaisin ottaa pelin turhan vakavasti hieman tilanteesta riippuen. Tärkeintähän peleissä kuitenkin on onnistumisen tunne niinkuin peleissä yleensäkkin. Ei jalkapalloakaan pelata sen vuoksi että voi ihailla nurmikon vihreyttä. Ja yleensä vastapuoli voittaessaan on jotenkin vähän huijannut tahi ollut vain onnekas.

Jos kaipaat tosi nyrjähtänyttä suorittamista niin ala katsella tyttöjen johtamia klaaneja. Hyvä valinta on sellainen, johon etsitään koko ajan lisää hyviä pelaajia ja jolla on oikein huono maine.

[Morsum]

Voisiko joku ystävällisesti laittaa linkin edes yhteen, konkreettisesti naisvihaa tihkuvaan nettisaittiin?
Islamistifoorumeita ei lasketa tällaisiksi.

http://www.newstatesman.com/blogs/internet/2012/07/what-online-harassment-looks

Tuon kohteena oleva nainen kerää rahaa dokumenttisarjaansa, jossa tarkastellaan miten peleissä naiset saavat enemmän tai vähän seksiobjektin roolin. Tämä sitten raivostutti kansaa siinä määrin, että on kehitetty ihan hakkaus ja raiskausohjelmia.

[IMMane]

Pelimaailmasta taas on mielestäni vaikea vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä johtuen alan nuoruudesta ja alan painottuvuudesta miehiin sekä tekniseen suorittamiseen painottuviin peleihin päin. En suosittelisi esim. tytön ottavan minua vastaan matsia räiskyttelypelissä koska saattaisin ottaa pelin turhan vakavasti hieman tilanteesta riippuen. Tärkeintähän peleissä kuitenkin on onnistumisen tunne niinkuin peleissä yleensäkkin. Ei jalkapalloakaan pelata sen vuoksi että voi ihailla nurmikon vihreyttä. Ja yleensä vastapuoli voittaessaan on jotenkin vähän huijannut tahi ollut vain onnekas.

Jos kaipaat tosi nyrjähtänyttä suorittamista niin ala katsella tyttöjen johtamia klaaneja. Hyvä valinta on sellainen, johon etsitään koko ajan lisää hyviä pelaajia ja jolla on oikein huono maine.

Olettaisin tyttöklaaneja olevan wowin tapaisissa mmorpg peleissä joissa on vahva sosiaalinen kytkös. Kamalia virityksiä ovat ne pelit. Onhan noita tyttöklaaneja joskus pelihistorian aikana ollut esim. räiskintäpeleissäkin mutta eivät ole menestyneet kansainvälisellä tasolla. Kuten sanottua pelimaailma ei ole naisia vaan miehiä painottava. Eikä varmasti ole tulevaisuudessakaan kunnes pelattavaksi saadaan draamaa, romantiikkaa ja ihmissuhdepelejä. Huomaahan tuon jo pelkästään simsin pelaajapohjan myötä.

[elven archer]

Tuon kohteena oleva nainen kerää rahaa dokumenttisarjaansa, jossa tarkastellaan miten peleissä naiset saavat enemmän tai vähän seksiobjektin roolin. Tämä sitten raivostutti kansaa siinä määrin, että on kehitetty ihan hakkaus ja raiskausohjelmia.

Asia on huomattavasti monimutkaisempi. Ensinnäkin rahat on kerätty jo monikymmenkertaisesti tavoitteeseen nähden. Joitain ihmisiä ärsyttää se, että kuten yltäkin näkyy, niin "tutkimuksen" tulos on etukäteen päätetty ja sitten vain kerätään aineistoa sitä tukemaan. Monia myös ärsyttää, ettei videoita ole vieläkään kuulunut. Jne.

[Tuomas2]

Jos suomalaiset rasismitutkijat eivät muka enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, niin kuinka muumissa minä juuri vastikään näin heidän osallistuvan siihen oikein kolmen jutun voimalla Ylen kautta?

Se ei ole keskustelua jos eri mieltä olevalle ei anneta suunvuoroa.

[kekkeruusi]

Jos suomalaiset rasismitutkijat eivät muka enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, niin kuinka muumissa minä juuri vastikään näin heidän osallistuvan siihen oikein kolmen jutun voimalla Ylen kautta?

Se ei ole keskustelua jos eri mieltä olevalle ei anneta suunvuoroa.

Kuka on estänyt ja ketä?

[siviilitarkkailija]

"Muuten olen sitä mieltä, että miesten olemassaolo politiikassa, virkahallinnossa ja päätöksenteossa on suurin yksittäinen syy kansakuntamme yhtenäisyyden ja moraalisen, eettisen, sivistyksellisen, sekä pratopalogistisen rappion ja tuhon liikkeelle panevana voimana. Joitakin poikkeuksia lukuunottamatta.", niin mitä Homman miehet mahtaisivat minusta ajatella? Olisinko femakko? Feminatsi?

Mielenkiintoinen ajatus ja ehkä esittäjällä on pohjana joku näkemys tai sitten ei. Ihan kiva jos uskaltaa laittaa esille oman mielipiteen asiassa. Ei mielipiteen esittäminen vähennä ihmisarvoa tai mitään arvoa. Ennemminkin nostaa kun esittää asian. Hommassa vain on sellainen erityinen juttu että jos sanoo jotain niin yleensä on oltava jotain jolla voi perustella väitteensä. Homma ei ole häpeäyliopisto jossa "tieteilijä" tai "tutkija" esittää jotain ja perustelee väitteensä omilla höpinöillään. Täällä selviää aika nopeasti onko väitteiden takana asiaa vain tyhjää. Häpeäyliopistohöpinällä ei selviä keskustelussa mutta ihmisiä kun ollaan niin toki jokainen voi oman "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"in julistaa.

Koska elämme valheelliseen uutistoimintaan ja vihervasemmistolaiseen propagandamaakarointiin erikoistuneessa mediamurroksessa, on selvä että kaikki, myös ylläoleva väärinymmäretään ja väännetään. Kuten vaikkapa se että julistetaan hompanssien vihaavan maahanmuuttajia mikä on tyypillinen törkeä valhe. Se että on kriittinen holtitonta maahanmuuttoa kohtaan luonnollisesti vääntyy vihervasemmistolaisen mediamaakarin käsissä väitteeksi rasistisesta vihasta kanssaihmisiä kohtaan. Koska valhe myy mediaa. Siksi media valehtelee ja vääristelee. Pitkien ja monimuotoisten viestien kanssa käy todennäköisesti niin että väitteen esittäjä joutuu vastaamaan syytöksiin ja väitteisiin joilla ei ole mitään tekemistä itse kirjoittamiensa asioiden kanssa.

Minusta olisi erittäin mielenkiintoista jos tehtäisiin tutkimus vaikkapa Helsingin häpeäyliopiston sukupuolentutkimuslaitoksen harjoittamasta jatkuvasta miesvihasta. Sillä pahinkaan sovinisti valtaan päästyään pysty löytämään sovinistiselle teoilleen tieteen kaapuun puettua ymmärrystä ja selitystä mutta feministi pystyy. Onko feministi siis taitavampi ja parempi kuin sovinisti? Vastaus on kyllä. Jatkuvalla rummutuksella feministi on onnistunut luomaan omalle moraalikäsitykselleen hyväksyttävyyden jopa niin että vihervasemmistolaiset miehetkin häpeävät itseään ja julistavat itsensä feministeiksi kaiken huippuna esittävät iltapäivälehdessä kritiikkiä muusikkoa kohtaan kun tämä ei laulussaan esitä feministien mielestä oikeaa moraalisäteilyä vaan alistuvaa naista.

Ihmisen löytäminen on kuitenkin tärkeämpää kuin -ismiin sijoittaminen. Ja jos railakas mielipide kertoo sen mitä on mieltä, niin hyvä niin. Eipähän jää epäselvyyttä. Ja jos joku on niin tyhmä että vihaa mielipiteen takia, niin sille ei voi mitään. Mietin vain sitä että jos naiset päättäisivät kaikesta, niin feministivalheen mukaan uskotellaan että naiset nyt vaan ovat niin ylivertaisia ja ihmeellisiä olentoja etteivät edes sotaa kävisi. Naisten kanssa työtä tehneenä on pakko todeta että kyllä naiset käyvät sotaa ja kovasti käyvätkin. Jättäisivätkö naisten johtamassa ja käymässä sodassa edes lapsia henkiin?

[IDA]

Laasaslaisena sovinistina, halla-aholaisena rasistina, paavilaisena funfamentalistina, tuurilaisena natsina ja sarastuslaisena konsevatiivina, sekä homo- ja islamofobina pitäydyn tästä keskustelusta, koska katson olevani jäävi sanomaan mitään.

[Del Monte -mies]

...Vai yritetäänkö yhteiskunnallisesti aktiiviset naiset pelotella vaikenemaan?

Valitettavasti viha ja uhkailut toimivat. Uhkailukampanjoiden seurauksena esimerkiksi suomalaiset rasismitutkijat eivät enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun,
...

Ilmeisesti on peloteltu ja on onnistuttu, koska em. naistutkijat ja -vaikuttajat vaikenevat Suomeenkin ulottuvasta islamilaisperäisestä naisvihasta? Hei, se on johtanut jo henkirikoksiin. Missä vastalauseet?

Hiljaiseksi pelotteluun ei tarvita sovinisteja, ei edes islamisteja. Tehokkain pelote on "naistutkijoiden" ym. tasa-arvo-eksperttien mukavat virat, joissa leipä on pitkä ja leveä.  Verokannasta pääsee elämään se, joka priorisoi poliittisen korrektiuden nais-asian ja jopa alkeellisimman naisista huolehtimisen edelle.

Hyvät virkafeministit, jatkakaa vain huoletonta ja harmitonta elämäänne lämpimissä kalustetuissa virkahuoneissamme, jotka me maksamme. Kun teitä eivät ikävät velvollisuudet rasita, ehditte jopa selata netistä mitä me pahikset olemme taas kirjoittaneet. jotta saatte tarpeellisen aamupäivän paheksumissessionne ja tunnettu taas itsenne Hyviksi Ihmisiksi.

Mutta muistakaa, ettei teillä ole naisten asian eikä feminismin kanssa mitään tekemistä.

[KalleK]

Minä tunnustaudun mieheksi, joka vihaa naismaisia miehiä, jotka vihaavat miehisiä miehiä ja jotka lutkuttavat posket lommollaan pohjoismaisen sosiaalidemokratian täkäläisille naisille kasvattamaa kyrpää päivät pääksytysten, perse pitkällään ja ammollaan toiseutta kohden.

Sellaisia "miehiä" kuten Jyrki Kasvi. Hyi vittu.

[Del Monte -mies]

Hei mä keksin! Täst´ lähin, aina kun on aihetta arvostella vihreitä siitä tai tästä, unohdetaan Heidi Hautala ja sätitään Jyrki J. Kasvi!

[siviilitarkkailija]

Ei saa sättiä naisia hyvä Del Monte. Siitähän tässä koko jutussa on kyse. Käy reilusti mies miestä vastaa ja jatka Hautalan arvostelua aina kun on aihetta.

[Tuomas2]

Jos suomalaiset rasismitutkijat eivät muka enää uskalla osallistua julkiseen keskusteluun, niin kuinka muumissa minä juuri vastikään näin heidän osallistuvan siihen oikein kolmen jutun voimalla Ylen kautta?

Se ei ole keskustelua jos eri mieltä olevalle ei anneta suunvuoroa.

Kuka on estänyt ja ketä?

Kuka valitseekaan ketä sinne YLE:n studioon kutsutaan antamaan asiantuntijalausuntoja.

[-PPT-]

Minä tunnustaudun mieheksi, joka vihaa naismaisia miehiä, jotka vihaavat miehisiä miehiä ja jotka lutkuttavat posket lommollaan pohjoismaisen sosiaalidemokratian täkäläisille naisille kasvattamaa kyrpää päivät pääksytysten, perse pitkällään ja ammollaan toiseutta kohden.

Sellaisia "miehiä" kuten Jyrki Kasvi. Hyi vittu.

Eero Heinäluoma tulee myös mieleen. Hänhän jossain haastattelussa julisti olevansa feministi.

[M.K.Korpela]

Kyseessä ei ole naisviha, mutta kyllä ainakin itse olen harmissani ja hieman turhautunut kun politiikan ja median parissa toimivat naiset ovat keskimäärin aivan liian suvaitsevaisia, ymmärtäviä, ja pehmeän linjan vetäjiä mitä maahanmuuttopolitiikkaan, islamiin ja väkivaltarikoksista annettuihin rangaistuksiin tulee.

Valtaosa tapaamistani naisista kuitenkin edustavat ihan perusnuivaa linjaa, ja uskon asian olevan samoin myös valtakunnallisesti. Jos olisin nainen, niin kuitenkin aivan varmasti häpeäisin kanssasisariani ketkä tuota yllämainittua linjaa vetävät. Femakot, vihersuvakit ja ymmärtäjät pilaavat koko ajan tuota normaalien naisten arvostusta omalla toiminnallaan. Toisin sanoen, kusevat siis omaan pesään. Toki miehistäkin näitä tiedostavia ymmärtäjiä löytyy, mutta naiset ovat tässä yliedustettuja.

Ota lisäksi huomioon, että julkisuudessa esiintyvä suvakkinainen on todennäköisesti vähintään keskituloinen ja asuu paremmalla asuntoalueella. Kiteytyy varsin stereotyyppisesti entiseen Aftonbladetin poliittiseen päätoimittajaan Helle Kleiniin. Omin sanoin Helle Klein: "Jos keskustelu koskee ongelmia joita pakolaiset ja siirtolaiset aiheuttavat, me emme sitä keskustelua halua."

Toisin sanoen, suurituloinen Klein ja muut julkisuudessa esintyvät maahanmuuton jatkamista vaativat vaikuttajanaiset istuvat toisten housuilla tuleen - eivät ne afgaanit ja somalit tänne  tule.

[tyhmyri]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka maahanmuuttotoimintaan liittyvät rahavirrat oikeastaan ohjautuvat. Taloudelliset edut saattavat saada tukemaan vaikka millaisia juttuja ainakin julkisuudessa. Ei ole mielestäni mitenkään mahdoton ajatus, että monilla noilla tahoilla olisi kytkentöjä tahoihin, jotka hyötyvät sitä enemmän mitä kalliimmaksi maahanmuuttajien ylläpito tulee. Vuokra-asunnot, konsultit, tulkkipalvelut, yksityiseltä ostettava terveydenhuolto yms.

Saattaa olla puoliso, lapsi, veli, serkku tai hyvä kaveri mukana vuolemassa kultaa mamubisneksestä. Kyllä sitä silloin voisin minäkin kannatta lukutaidottomien karjapaimenten maahanmuuttoa jos se tarkoittaisi suoraa rahantuloa omalle tai puolison firmalle.

Olisi erittäin mielenkiintoista luettavaa maahanmuuttoon liittyvien rahavirtojen tarkempi aukipurku.

[Elcric12]

Todellisuuttahan on se, että vihervasemmiston kannatus on radikaalisti laskenut siinä missä esimerkiksi Perussuomalaisten (ja Kokoomuksen) kannatus on noussut

Kenties lievä offtopic, mutta mihin perustat tämän väitteen? Minun mutu on nimittäin, että Vihreiden kannatus on vaalitulosten perusteella ollut kutakuinkin jatkuvassa tasaisessa nousussa. Vasemmistoliiton kaiketi laskussa. Tiedä sitten miten "vihervasemmisto" määritellään.

[nuiv-or]

Vihreiden kannatus on vaalitulosten perusteella ollut kutakuinkin jatkuvassa tasaisessa nousussa. Vasemmistoliiton kaiketi laskussa. Tiedä sitten miten "vihervasemmisto" määritellään.

Kunnallisvaaleissa
http://www.halla-aho.com/scripta/vahan_vaaleista.html

Torjuntavoittajia olivat ...

d) vihreä liitto, jolla pudotusta oli 0,4 prosenttiyksikköä ja 48 valtuustopaikkaa;
e) vasemmistoliitto, jolla pudotusta oli 0,8 prosenttiyksikköä ja 193 valtuustopaikkaa;

Eduskuntavaaleissa 2007 - 2011

Vihreät -5 paikkaa (15 -> 10), -33 % kannatus
Vasemmistoliitto  -3 paikkaa (17 --> 14), -29 % kannatus. Puolue kaiken lisäksi hajosi, kun Arhinmäki erotti kaksi edustajaa ek-ryhmästä.

[Elcric12]

Vihreiden kannatus on vaalitulosten perusteella ollut kutakuinkin jatkuvassa tasaisessa nousussa. Vasemmistoliiton kaiketi laskussa. Tiedä sitten miten "vihervasemmisto" määritellään.

Kunnallisvaaleissa
http://www.halla-aho.com/scripta/vahan_vaaleista.html

Torjuntavoittajia olivat ...

d) vihreä liitto, jolla pudotusta oli 0,4 prosenttiyksikköä ja 48 valtuustopaikkaa;
e) vasemmistoliitto, jolla pudotusta oli 0,8 prosenttiyksikköä ja 193 valtuustopaikkaa;

Eduskuntavaaleissa 2007 - 2011

Vihreät -5 paikkaa (15 -> 10), -33 % kannatus
Vasemmistoliitto  -3 paikkaa (17 --> 14), -29 % kannatus. Puolue kaiken lisäksi hajosi, kun Arhinmäki erotti kaksi edustajaa ek-ryhmästä.

Eduskuntavaalit 1983-2011, puolueiden kannatus
   VIHR
Osuus äänistä %
Kaikki ehdokkaat
Koko maa   
2011   7,3
2007   8,5
2003   8,0
1999   7,3
1995   6,5
1991   6,8
1987   4,0
1983   .

Eduskuntavaalit 1983-2011, puolueiden kannatus
   VAS, SKDL (1987)
Osuus äänistä %
Kaikki ehdokkaat
Koko maa   
2011   8,1
2007   8,8
2003   9,9
1999   10,9
1995   11,2
1991   10,1
1987   9,4
1983   13,5

1.2. Kunnallisvaalit 1976-2012, puolueiden kannatus
   VIHR
Osuus äänistä %
Koko maa   
2012   8,5
2008   8,9
2004   7,4
2000   7,7
1996   6,3
1992   6,9
1988   2,4
1984   2,8
1980   -
1976   -


1.2. Kunnallisvaalit 1976-2012, puolueiden kannatus
   VAS, (+DEVA-88)
Osuus äänistä %
Koko maa   
2012   8,0
2008   8,8
2004   9,6
2000   9,9
1996   10,4
1992   11,7
1988   12,6
1984   13,1
1980   16,6
1976   18,5

Tilastokeskus

[nuiv-or]

Tilastokeskus

Niin, laskussa ovat molemmat puolueet.

[Elcric12]

Tilastokeskus

Niin, laskussa ovat molemmat puolueet.

Ei, vaan Vihreiden trendi on ollut tasaisen nouseva, lukuunottamatta edellisten vaalien notkahdusta. Vasemmistoliiton/SKDL:n taas enemmän tai vähemmän tasaisessa laskussa, mutta se ei ymmärtääkseni juuri liity "vihervasemmistolaisten" arvojen kannatukseen.

[nuiv-or]

Tilastokeskus

Niin, laskussa ovat molemmat puolueet.

Ei, vaan Vihreiden trendi on ollut tasaisen nouseva, lukuunottamatta edellisten vaalien notkahdusta. Vasemmistoliiton/SKDL:n taas enemmän tai vähemmän tasaisessa laskussa, mutta se ei ymmärtääkseni juuri liity "vihervasemmistolaisten" arvojen kannatukseen.

-33 % kannatus ei siis ole laskua? Mitä se sitten on?

http://hommaforum.org/index.php/topic,79943.msg1248726.html#msg1248726