TV1 ma 18.2. klo 21.30 - 22.45 Dokumenttiprojekti: Naapurit

[Riukulehto]

(http://tv1.yle.fi/sites/tv1.yle.fi/files/imagecache/juttuarkisto/dprojekti_naapurit_0.jpg)

Miten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?

Dokumentti Naapurit kertoo suomalaisen pienen maalaiskaupungin vuokrataloyhtiön elämästä, johon kymmenen vuotta sitten alkoi ilmestyä oudon näköisiä ihmisiä outoine tapoineen.

Miten toimitaan pihalla, kuinka autot parkkeerataan, mistä tulee oudon ruuan haju, miten toimitaan, kun naapurilla on suru?

Miten ihmisten on mahdollista tulla toimeen näinä kansainvaelluksen uusina aikoina?

Sopua, sopua
Taloyhtiön asukasyhdistyksen puheenjohtaja Pekka paimentaa pikkukaupungin muutaman kerrostalon asukkaiden yhteisöä.

Dokumentissa nähdään myös Omar, somaliperheen isä, taloyhtiön muut lukuisia eri kansallisuuksia edustavat asukkaat sekä taloissa työtehtävissä vieraileva Timo, Suomen Pakolaisavun KOTILO-projektin sovittelija.



Anteeksi, en ymmärrä
Yhteisissä keskusteluissa suomalaisen pikkukaupungin uusi kielten baabeli on kaoottisimmillaan ja kauneimmillaan. Ymmärtää voi, jos tahtoa riittää.

Dokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä, jotta katsoja saa saman kokemuksen kuin henkilötkin.

Omaa rauhaa
Suomi on saanut tunnustusta sovittelun maana aina Martti Ahtisaaren Nobel-palkintoon asti. Puun takaa kurkkiminen ja omiin tapoihin jäykistyminen on kuitenkin suomalaisissa syvässä.

Vieraalle ei puhuta kuin pakosta eikä aina silloinkaan. Suomalaiset ovat rauhaa rakastavaa kansaa – varsinkin omaa rauhaa.

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-naapurit

[Tabula Rasa]

Rikasta kulttuuria, jee, sitä ei ikinä ole kylliksi!

[VeePee]

Saattaa olla ihan katsottavakin pätkä. Pari pahaennteistä lausetta ohjelmatiedoissa kyllä on.

Dokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä

Ymmärrän ja hyväksyn että tehokeinona vieraskielinen mökellys on suomentamatta, mutta peruste kaikkien kielten tasa-arvoisuudesta on aika shaibaa.

Puun takaa kurkkiminen ja omiin tapoihin jäykistyminen on kuitenkin suomalaisissa syvässä.

Ja loppuun sitten tämä pakollinen pottunokkien haukkuminen. Somppujen äbäläwäbälämöly on jees ja hyvä asia, mutta pottunokkien rauhallisempi meno on surkeaa ja säälittävää. Miksi aina näin?

[Marko Parkkola]

Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään. Löytyyhän Suomen historiasta nimittäin hyvinkin yhteisöllisiä aikoja. Ovatko ne kadonneet ja jos ovat, miksi?

[jka]

Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään. Löytyyhän Suomen historiasta nimittäin hyvinkin yhteisöllisiä aikoja. Ovatko ne kadonneet ja jos ovat, miksi?

Yhteisöllisyys katosi kun siitä tehtiin poliittinen agenda ja keppihevonen. Yhteisöllisyys kun ei synny poliittisella päätöksellä vaan päinvastoin. Jos ihmiset eivät luonnostaan muodosta yhteisöjä ja ole yhteisöllisiä niin politbyroon päätöksellä ja pakolla yhteisöllisyys häviää lopulta kokonaan väistämättömiin ristiriitoihin.

[Fincum]

PaperiHesarin TV-liitteessä 15.2 oli juttua ohjelmasta. Dokumentin ohjaaja kertoo, muutama poiminta

"Perinteisesti dokumentit tarkastelevat maailmaa heikomman osapuolen kannalta, Naapureissa päähenkilö Pekka edustaa valtaa pitäviä kantasuomalaisia"
...
"Halu tallentaa yhtenäiskulttuurin murrosta umpisuomalaisen miehen näkökulmasta voitti, vaikka se kulma voi olla poliittisesti epäkorrekti. Pekka on kiinnostava hahmo sikälikin, että hänen ajatuksensa näkyvät kasvoilta. Kun kamera oli pois päältä, hänen ajatuksensa olivat rajumpia"
...
"Dokumentin tekemisen myötä Pekasta taisi tulla sovinnollisempi. Mutta asenteet ovat kaikilla juurtuneet syvälle. Sovittelutyöllä ihmiset saadaan puhumaan. Se tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela"

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Siis onko dokkarin ydin se, että mamut piu paut välittävät säännöistä ja sitten kuvataan kun pigmenttivammainen valkoinen peruslihamakkaramies suuttuu siitä?

[Embo]

Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään.

Talkoot. Ei sellaista toimintatapaa ja käsitettä pysty epäyhteisöllinen sakki muodostamaan.

[Tunkki]

Talkoot. Ei sellaista toimintatapaa ja käsitettä pysty epäyhteisöllinen sakki muodostamaan.

Esimerkiksi toisesta kotimaisesta ja sen varsinaisesta versiosta Ruotsissa puuttuu kokonaan "talkoot"-käsite ja sana. Pohjoisosissa Ruotsia käsite tunnetaan ja he turvautuvat lainasanaan "..taket reparerades på talko".

[nitkunatku]

Puun takaa kurkkiminen ja omiin tapoihin jäykistyminen on kuitenkin suomalaisissa syvässä.

Ja loppuun sitten tämä pakollinen pottunokkien haukkuminen. Somppujen äbäläwäbälämöly on jees ja hyvä asia, mutta pottunokkien rauhallisempi meno on surkeaa ja säälittävää. Miksi aina näin?

Nyt täytyy muistaa, että maahanmuuttajathan EIVÄT kurki puun takaa ja jäykisty omiin tapoihinsa. Kyllä tämäkin saadaan vielä käännettyä suomalaisten syyksi.

[Micke90]

Hyi saatana! Onko tämä taas jotain Ylen mokupropagandaa?

[l'uomo normale]

Miten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?

--Pane tähän vapaavalintainen kirosana-- Minä en halua rakentaa maailmanrauhaa. Haluan asua rauhassa kotonani. Jos kutsu käy, olen valmis lähtemään miinanpolkijaksi rintamalle. Ylen toimittajat rakentakoot maailmanrauhaa kantabaareissaan tai vaikka Somaliassa.

[starsailor]

Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään.

Perinteinen yhteisöllisyys Suomessa on sitä kun Rainer, Leif, Leevi & Co istuvat tupakilla pihassa arkena ja miettivät syntyjä syviä. Nyt Suomeen on saatu lisää yhteisöllisyyttä kun Said, Muhammad, Aisha & Co tuovat oman värinsä tähän arkiyhteisöllisyyteen. Eihän kyse ole muusta kuin näiden yhteisöllisten kulttuurien tavasta vietää arkea. Suomalaiset käyvät töissä ja ovat sitten vähemmän yhteisöllisiä viikonloppuisin.

[Deloch]

Se tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela

Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"

[SuperSaatana]

YLE voisi seuraavaksi tuottaa sellaisen "Iholla"-tyylisen ohjelman, jossa maahanmuuttajien naapureissa asuville jaettaisiin puoleksi vuodeksi kamerat. Siitä voisi syntyä mielenkiintoista matskua. 

Itseasiassa "Iholla"- nimi sopisi sille ohjelmalle aika mainiosti! 

[tietotyöläinen]

Se tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela

Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"

Särähti tosiaan. Voiko kukaan sanoa noin tosissaan? Siis onnelahan on käsitteenä jotain saavuttamatonta. Olisko ohjaaja puolihuumorilla valinnut sanansa. Tai sitten on siteerattu väärin.

[Jane Doe]

YLE voisi seuraavaksi tuottaa sellaisen "Iholla"-tyylisen ohjelman, jossa maahanmuuttajien naapureissa asuville jaettaisiin puoleksi vuodeksi kamerat. Siitä voisi syntyä mielenkiintoista matskua. 

Itseasiassa "Iholla"- nimi sopisi sille ohjelmalle aika mainiosti! 

Tai "Ryysyissä" as in "sa paska rasisti ei kuvata mua tai ma...".

Miten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?

--Pane tähän vapaavalintainen kirosana-- Minä en halua rakentaa maailmanrauhaa. Haluan asua rauhassa kotonani. Jos kutsu käy, olen valmis lähtemään miinanpolkijaksi rintamalle. Ylen toimittajat rakentakoot maailmanruhaa kantabaareissaan tai vaikka Somaliassa.

Ja jos ihmisryhmältä X ei onnistu edes pyörätelineen käyttö ilman, että saavat naapurisodan aikaiseksi, ansaitsevatko he edes rauhaa?

Onnea, Yle. Taas saatte muutaman nuivan tapettua vitutukseen. Jättänen katsomatta ainakin siihen saakka kun olen lukenut urheiden katsojien kommentit täältä.

[nuiseva]

En ole dokkaa katsonut, mutta odotan sitä ihan positiivisin mielin. On hyvä, että mennään tosiaan sinne ruohonjuuritasolle, mitä pottunokka naapurissaan näkee joka päivä. Tämä on puheenaihe, joka on hyvä nostaa pintaan, millaisen elinympäristön mokuilijat haluavat luoda ja itse kukin voi sitten miettiä, mitä tälläinen muutos omassa pihapiirissä aiheuttaisi.

Olen varovaisen toiveikas, että paljastetaan, millaista mokuonnelaa impivaaraan olisi tarjolla.

[CaptainNuiva]

Saattaa olla ihan katsottavakin pätkä. Pari pahaennteistä lausetta ohjelmatiedoissa kyllä on.

Dokumentin kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi tekstittämättömiä

Ymmärrän ja hyväksyn että tehokeinona vieraskielinen mökellys on suomentamatta, mutta peruste kaikkien kielten tasa-arvoisuudesta on aika shaibaa.

On tainnut käydä niin että tämä dokkari ei olisi toiminut lainkaan suomalaisten syyllistämisessä jos kaikki olisi tekstitetty...On miettitty että mitä pirua tehdään tämän kuvatun materiaalin kanssa kunnes on keksitty tuo mahtipontinen idea, kaikki kielet ovat tasa-arvoisia ja siksi ei tekstitetä eikä kukaan ymmärrä mistä muustakaan olisi taas kerran kyse kuin kantisten rasisimista!

Luutavasti ohjelmassa esitetään sitten suomeksi monta kertaa miten muita pitää ymmmärtää 

[Eino P. Keravalta]

Miten rakentaa maailmanrauha, jos emme osaa sopia naapurimme kanssa edes pyörätelineen käytöstä?

Se maailmanrauha on jo rakennettu.

Me suomalaiset olemme rakentaneet maailmanrauhan Suomeen. Mutta muualle emme sitä pysty rakentamaan, koska ei ole muita suomalaisia maita, jonne suomalaiset voisivat rakentaa rauhan. Jokaisen kansan on siis rakennettava se rauha ihan itse. Jokainen kansa on vastuussa omasta rauhastaan. Suomalaiset ovat asian jo hoitaneet. Siksi onkin vastuutonta ottaa tänne sellaisia kansoja, joilta vielä puuttuu näyttö siitä, että osaavat rakentaa sen rauhan. Tämä saattaa johtaa siihen, että rauha katoaa myös Suomesta. Eivätkä suomalaiset voi sille mitään, koska jokainen - kuten sanottu - voi rakentaa rauhan vain omasta, ei toisten puolesta.

Suomalainen on osannut sopia pyörätelineen käytöstä niin kauan kuin pyörätelineitä on maailmassa ollut. Mutta suomalainen ei voi mitään sille, jos suomalaisen pyörätelineelle tulee sellainen kansa, joka ei halua sopia suomalaisen kanssa pyörätelineen käytöstä.

[Tabula Rasa]

Se tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela

Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"

Käy joskus Sedu Koskisen monikulttuurisessa onnelassa niin ymmärrät mistä tässä puhutaan.

[Lemmy]

Kattokaa ny ennekuin saatte jonkin halvaannuksen, olut auki ja makkara uuniin...

[Luotsi]

Se tuottaa vain pieniä askelia, ja kestää vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin Ylöjärvestäkään tulee monikulttuurinen onnela

Jotenkin tämä lausahdus aiheuttaa vilunväristyksiä... vertaa: "Kestänee vuosia tai vuosikymmeniä, ennenkuin ylöjärvestä tulee neuvostokommuuninen onnela"

ELLEI kehitystä sitten nopeuteta esim natsionalisten uudelleenkoulutusleireillä...

[KariQVA]

Pekka muistuttaa huomattavan paljon Aulis Kaakkoa, varsinkin ulosanniltaan.

[Arvoton]

Pekka on symppis äijä. Mut missä on isännöitsijä? Vai olikse se yks muija?

[Arvoton]

Pekka muistuttaa huomattavan paljon Aulis Kaakkoa, varsinkin ulosanniltaan.

Siis ilmiömäistä! Piti tuubista tarkistaa, mut on kyl ihan Auliksen ulosanti.

[Marko Parkkola]

Olisikin yksi tutkimisen paikka, että ovatko suomalaiset mukamas niin epäyhteisöllisiä kuin väitetään. Löytyyhän Suomen historiasta nimittäin hyvinkin yhteisöllisiä aikoja. Ovatko ne kadonneet ja jos ovat, miksi?

Yhteisöllisyys katosi kun siitä tehtiin poliittinen agenda ja keppihevonen. Yhteisöllisyys kun ei synny poliittisella päätöksellä vaan päinvastoin. Jos ihmiset eivät luonnostaan muodosta yhteisöjä ja ole yhteisöllisiä niin politbyroon päätöksellä ja pakolla yhteisöllisyys häviää lopulta kokonaan väistämättömiin ristiriitoihin.

Mainostan taas hieman viimeisintä blogaustani, mutta siinä on hieman tietoa siitä mistä yhteisöt ovat syntyneet.

Ensimmäisessä primordiaalisessa mallissa valtion nähdään rakentuvan luonnollisesti saman tyyppisten ihmisten ympärille. Ihmiset voivat kuulua esimerkiksi samaan etniseen ryhmään. Jakautuminen tapahtuu monesti ryhmien keskinäisten selkkausten kautta. Primordiaalinen jakautuminen ollaan kenties nähty hyvänä sen vuoksi, että samanlaisten ihmisten on nähty pitävän paremmin yhtä ja näin ryhmän olevan tarpeeksi vahva pysymään yhdessä.

Tämä on varsin ymmärrettävä yhteisönmuodostusmalli, enkä pysty äkkiseltään keksimään mitään muuta mallia, poislukien seuraava.

Modernissa mallissa valtion synty ja koossa pysyminen vaatii taas enemmän elinoloilta. Valtio voi pysyä kasassa, mikäli sillä on tarpeeksi vahva talous, keskitetty valta ja yhtenäinen kieli tai kieliä.

Näyttää siltä, että moderni malli voi olla yhteisöllisyydelle turmioksi kahdella tapaa. Ensimmäinen on se, kun asiat menevät liian hyvin ja ajatellaan, että materia korvaa naapurisuhteet. Toinen, tuhoisampi tapa, on se, että kun enää ei menekään niin hyvin, alamäki alkaa ja naapurin etunimeäkään ei edes tiedetä.

Voi olla, että yhteisöllisyys on Suomesta kadonnut, mutta se tuskin on suomalaisten rivikansalaisten vika. Yhteiskunta on vain kehittynyt siihen suuntaan. Mutta on täysin järjetöntä kuvitella, että yhteisöllisyys kasvaisi, kun tänne tuodaan täysin erilaisia ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista. Modernin mallin mukaisesti tämä toimisi vain, jos elinolosuhteet paranevat samalla. Muussa tapauksessa vajoamme takaisin primordiaaliseen malliin, josta mielestäni ovat todisteena useat Euroopan maahanmuuttajaghetot.

[ruikonperä]

Mutta on täysin järjetöntä kuvitella, että yhteisöllisyys kasvaisi, kun tänne tuodaan täysin erilaisia ihmisiä täysin erilaisista kulttuureista. Modernin mallin mukaisesti tämä toimisi vain, jos elinolosuhteet paranevat samalla. Muussa tapauksessa vajoamme takaisin primordiaaliseen malliin, josta mielestäni ovat todisteena useat Euroopan maahanmuuttajaghetot.

Kyllä yhteisöllisyys kasvaa suomalaisten kesken kuten aina kun tunnetaan itsemme uhatuiksi.
Onko ählämi uhka vai ei, riippuu ählämistä. Tuskin se uhka on mutta tuhat samanlaista voi olla.
Ainakin satavarmasti semmoinen ympäristöhaitta että en haluaisi asua samassa paikassa.

[nuiv-or]

Tuon kerrostalon tulevaisuus on se, että

a) pottunokat kuolevat vanhuuteen
b) loput muuttavat pois

sitten vasta varsinaiset bileet alkavat. Mikä sen yhden tyypin selitys oli kokouksessa "jos teilä o asia, kertoka se perhen päle, ei lapsile ei naisile. Pitä kunioita kulturi" Vittu tunge se "kulttuuris" hanuriis... Saman paskan näkee pikakelauksena Ruotsista, Ranskasta, mistä tahansa Länsi-Euroopan maasta.

Miten käy, jos suomalainen sanoisi, että nuo naiset nyt vaan on kakkosluokan kansalaisia.

Kai kaikki on nähnyt ne Olavi Mäenpään vuodattamat kiinteistöselvitykset Turun Varissuolta? 37 milliä lautasantenneihin, tuholaistorjuntaan, ym. monikulttuuriseen mukavuuteen?

[Maailmanmies]

Tuo Timo Karppinen Pakolaisavusta oli myös varsinainen sovitteleva enkeli. Ei uskonut Pekan valituksia, kehotti kommunikoimaan ja opastamaan. Milloin se loppuu jos kerran sitä oli jo kahdeksan vuotta jatkunut?

Somalit eivät edes kuunnelleet Pekkaa, eikä minusta Pekka näyttänyt mitään valtaa pitävän.