2013-02-16: YLE: Kauppakorkeakoulu hylkäsi suomen

[Sunt Lacrimae]

http://yle.fi/uutiset/kauppakorkeakoulu_hylkasi_suomen_-_maisteriopinnot_vain_englanniksi/6494336

Aalto-yliopiston kansainvälistyminen on saavuttamassa hämmästyttävät mittasuhteet. Aallon kauppakorkeakoulun syksyllä alkavat maisteriopinnot ovat kaikilla linjoilla englanninkielisiä.

Lain mukaan yliopistojen ja korkeakoulujen opetus- ja tutkintokieli on suomi tai ruotsi, jonka lisäksi voidaan käyttää muita kieliä. Opetus- ja kulttuuriministeriö kertoo keskustelevansa asiasta Aalto-yliopiston kanssa parhaillaan.

Aalto-yliopiston vararehtorin Martti Raevaaran mukaan kauppakorkeakoulun kohdalla on katsottu, että kandidaattiopintojen suomenkielisyys täyttää vaatimuksen suomenkielisestä opetuksesta. Kandidaattiopintojen laajuus on 180 opintopistettä, maisteriopintojen 120.

- Kansainvälisessä tutkimuksessa ja koulutuksessa kieli on englanti. Haluamme maisteriohjelmiin enemmän kansainvälisiä opiskelijoita, joten linjasimme, että pääosa maisteriohjelmien opetuksesta on englanniksi.

Päätöksen taustalla on Aalto-yliopiston halu kansainvälistyä voimakkaasti - kansainvälistyminen on strateginen linjaus.

Suomalaisten opiskelijoiden halutaan käyvän ulkomailla vaihdossa, ja maisteriohjelmiin kaivataan ulkomaisia opiskelijoita. Lisäksi maailmalta houkutellaan Aaltoon lupaavia tutkijoita. Kansainvälistymisen kautta on tarkoitus tehdä laatuhyppäys, Raevaara sanoo.

Halutaan enemmän kansainvälisiä opiskelijoita, mutta paikat nyt ilmeisesti eivät ainakaan lisäänny eli Aalto- yliopisto haluaa epäsuorasti vähentää suomalaisopiskelijoiden määrää?

Mielestäni koulutusjärjestelmän ensisijainen tehtävä (siis yleissivistävän perustason yli) on tuottaa eri alojen osaajia suomalaisen yhteiskunnan tarpeisiin. Ei välttämättä palvele tätä tarkoitusta, mikäli kopataan se koulutus ja lähdetään sitten kotimaahan duuniin, vaikka verkostoitumista se saattaa toki avustaa.

[-gentilhommehki-]

Pidin aiemmin kauppakorkeaa suht isänmaallisena paikkana.
Ns. kansainvälistymiskiima on vallannut senkin. Ymmärrän englannin kielen merkityksen, mutta tässä on "Endlösungin" ja hysterian makua...
Olisikohan mahdollista Ranskassa?

Suomalaisten huono itsetunto saa aikaan jo oikeastaan aika surkuhupaisia temppuja.

[Mangustin]

Onhan HY:lläkin maisteriohjelmat pääasiassa enklanniksi. 90% oppikirjoista ihan alusta saakka on englanniksi, mikä on ihan hyvä juttu - Pearsonin e-kirjat löytyy kaikki torrenttina eikä kirjastossa tarvitse pahemmin asioida (laina-ajat on nykyään vaan pari viikkoa).

Suomenkieliset (ja ruotsinkieliset) termit pitää toki opetella jos aikoo tenttiä suomeksi, vaikka sekakielisyydestä ei varsinaisesti sakoteta. Suurin osa taloustieteen termeistä ja teoriasta on kuitenkin nykyisin anglosfääristä, joten en pidä tätä kauppiksen päätöstä mitenkään ongelmallisena. Korkeakoulun tarkoitus voi ehkä olla tuottaa asiantuntijoita suomalaisen talouselämän tarpeisiin, mutta opiskelijat itse eivät ole aina kauhean innostuneita Suomeen jäämisestä. Palkat, verotus ja mokutus nääs.

[Arvoton]

Kauppakorkeekin ottaa vastuuta pelastaa Suomi hälyyttävältä siivoojapulalta.

Kun kuulisi joskus perusteita ja mitä tarkoittaa toi klisee "kansainvälistyminen".

[Topi Junkkari]

Järkyttävää.

En nyt osaa enempää sanoa.

Varmasti aika monella muullakin kuin minulla on negatiivisia oppimiskokemuksia tilanteista, joissa äidinkieleltään suomenkielinen opettaja yrittää opettaa enemmistöltään suomalaista opiskelijajoukkoa englanniksi, koska niin on vain päätetty. Tällainen toiminta heikentää opetuksen laatua ja oppimistuloksia, ei suinkaan paranna niitä.

Vai ovatko ne vaihtaneet kaikki opettajat äidinkieleltään englanninkielisiin? Miksei esimerkiksi mikään opettajien ammattiliitto ole ärähtänyt asiasta?

[kekkeruusi]

Minkä ihmeen takia suomalainen korkeakoulu alkaa haalimaan ja suosimaan ulkomaalaisia opiskelijoita? Jos kyseessä olisi yksityinen ja yksityisrahoitteinen oppilaitos, niin sitten tuo sopisi, mutta ei näin. Mikä on se asia, mitä nuokin muka hakee niistä ulkomaalaisista opiskelijoista?

Ei pysty nyt ymmärrys tähän.

[2011-04-17]

Suomalaisille ja suomen kielelle tarvitaan globaali vähemmistövaltuutettu.

Lisäksi tuo muun maailman kaikkialle kattava hyysääminen velalliselta pikkumaalta on loputtava. Ilmaista elämistä. Ilmaista koulutusta. Sinä maksat. Äläkä ole eri mieltä.

[Mursu]

Mitenkä on Hankenilla? Voiko siellä suorittaa maisterintutkinnon ruotsiksi? Jos voi, niin kyseessä on aika törkeän suuruusluokan vääryys. Tämmöiset päätökset ilman muuta kuuluvat miesteriö ja lainsäädäntötasolle. Jos koulu on itse tällaista päättänyt, niin ei siinä ole mitään neuvottelemista: rehtorille potkut ja sillä siisti.

[Malla]

Varmasti aika monella muullakin kuin minulla on negatiivisia oppimiskokemuksia tilanteista, joissa äidinkieleltään suomenkielinen opettaja yrittää opettaa enemmistöltään suomalaista opiskelijajoukkoa englanniksi, koska niin on vain päätetty. Tällainen toiminta heikentää opetuksen laatua ja oppimistuloksia, ei suinkaan paranna niitä.

Niinpä. Tuttu proffa, joka on opiskellut, väitellyt ja kirjoittanut pääsosan artikkeleistaan englanniksi (tosin aina kielentarkistuksen kautta), sanoi ettei hän mielellään opeta englanniksi. Juuri tuosta syystä; on melko tunnollinen ja kunnollinen tyyppi.
Totta kai oppikirjoista iso osa on vieraskielisiä (joissakin aineissa -- enkä tarkoita vieraita kieliä -- jo alkuvaiheessa), mutta luennointi tankeroenglannilla ei kuulosta kauhean kannatettavalta.

[Arvoton]

En näe muuta idistä tossa kuin että sekin koulu on afrikkalaistettava. Lukukausimaksut ulkomaalaisille? Niin varmaan, mutta afrikkalaisille annetaan stipendit. Kehitysmaiden jatko-opiskelijoille ymmärtääkseni jopa parikyt donaakin vuodessa.

Mutta joo, saamme taas muutaman siivoojan, kun koulutamme kolme sataa tyyppiä hinnalla 100 000 per jätkä (luuliko joku, että kehitysmaista likkoja tänne päästetään opiskelemaan?).

[Jouko]

Suomalaisten oppilaitostenhan pitäisi saada niitä maailman opiskellijoita, stipendiaatteja jos ovat sitä mitä väittävät. Ei kai pelkkä köyhimysten kouluttaminen ole mikään meriitti missään muuallakaan. Maailman parhaat yliopistot eivät ole mitään ilmaisia kouluja.

[Phantasticum]

Tuossa Ylen uutisessahan sanotaan suoraan, että Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu haluaa maisteriohjelmiinsa enemmän kansainvälisiä opiskelijoita, kas kummaa kun ei monikulttuurisia opiskelijoita. En tosin tiedä, tarkoittaako tämä sitä, että suomalaiset opiskelijat kilpailevat samoista opiskelupaikoista kansainvälisten opiskelijoiden kanssa, vai onko kansainvälisille opiskelijoille oma kiintiönsä.

Oli niin tai näin, minusta on joka tapauksessa epäreilua, että kansainväliset opiskelijat vievät suomalaisilta nuorilta opiskelupaikkoja suomalaisissa yliopistoissa ja korkeakouluissa ja etenkin, jos koulutus ei maksa heille mitään. Sitä ehtii kyllä kansainvälistymään suomenkielisten perusopintojen jälkeenkin. Muistan kun luin tätä teollisen muotoilun koulutusohjelmaan hyväksyttyjen nimilistaa ja mietin, että jos olisin itse sinne halunnut enkä olisi päässyt, niin aika katkera olisin varmaan ollut.

[Sunt Lacrimae]

Järkyttävää.

Miksei esimerkiksi mikään opettajien ammattiliitto ole ärähtänyt asiasta?

Tiedostavassa opettajakunnassa ei ole varaa millekään, josta voitaisiin päätellä jonkun olevan (tähän dramaattisia rumpufillejä ja yleisön kohahdus) rasisti?

[IDA]

Kysymys tässä vaiheessa kuuluukin miksi Aalto-opistoa ei voi täysin yksityistää? Mielestäni se olisi tässä tilanteessa järkevin ratkaisu.

[slobovorsk]

Aallon kauppakorkeakoulu tekee itsestään lopullisesti naurettavaa. Ikään kuin englannin kielen osaaminen olisi jokin kilpailuetu nykyään kun useimmat muutkin osaavat sitä riittävästi. Englannin osaaminen on nykyään välttämättömyys ja osaamattomuus toki haitta. Olennaista on kuitenkin asiaosaaminen. Paljon suurempi haitta kilpailukyvylle olisi asioiden osaamattomuus.

Kauppiksen nykymeno huolestutti ilman tätä uutistakin. Suorittelin joitakin vuosia sitten täydennyksenä joitain yhden aihealueen kursseja, sekä suomenkielisiä kandidaatti- ja maisteritason kursseja että englanninkielisiä kursseja maisteritasolla. Vaikutti siltä, että viimeksimainitut olivat itse asiassa huomattavasti helpompia. Englanninkielisistä muka syventävien opintojen tasoisista maisterikursseista selvisi huomattavasti vähemmällä lukemisella ja sai parempia arvosanoja kuin samaa aihetta sivuavasta kotimaankielisestä KANDItason kurssista. Mietitytti, ketä varten nämä väkisin englanniksi väännetyt kurssit oikein olivat, ulkomaisia vaihto-opiskelijoitako? Ajatuksella, että joku tulisi Suomeenkin vaihtoon kun täältä saisi helpolla suorituksia kotimaan tutkintoa varten? Huolestuttaa. Ettei kokonaan englanninkielinen maisterintutkinto tarkoita samalla lopuistakin opetuksen laatuvaatimuksista luopumista ...

[Saturoitunut]

Ainoaksi iloksi näkisin, että täysin englanninkielisenä voisi olla mahdollista kahmia maailmalta hyviä tutkijoita ja opettajia. Eri asia sit onko sellaiseen riittävästi rahaa.

Saattaa jäädä lupsakoilta proffilta keventävät välianekdootit kertomatta, ku eivät jaksa ruveta kääntämään sitä Repan kaljalla kertomaa kaskua mielessään englanniksi. Meillä on AMKissa pari viimeistä vuotta myös näillä näkymin kokonaan englanniksi, ja aistii hyvin, että fenskit käyvät asioita läpi toinen käsi selän taakse sidottuna. Silmistä näkee, että kerrottavaa olisi enemmänkin, mutta kielen taivuttelun työläys saa typistämään asioita. Tämä ihan englanniksi julkaisuja vääntäneillä ja sanaston sinänsä hyvin hallitsevilla tohtorismiehilläkin.

[Mika]

Enää jää jäljelle kysymys, miksi Aalto-yliopiston nimeä ei muuteta Wave-universityksi...

[Lasse]

Kun Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä
ei nähty itse sikaa eikä edes säkkiä
kun Suomi putos puusta maito oli milkkiä
pilkkisaalis pakasteita, yöt blackia,
Kun Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä

[maisteri]

Nää kaikki ovat sellaisia asioita , joita en koskaan kuvitellut että minun elinaikanani tapahtuu.

Ihmetellä täytyy mitä kaikkea tässä joutuu vielä kokemaan elinaikanaan.

Ei auta kuin muuttaa maasta ja elää suht siedettävää elämää jossain.

[Topi Junkkari]

Minua kummastuttaa jälleen kerran myös tämä sanoilla pelleily.

"Kansainvälinen" opiskelija, "monikulttuurinen" koulutusohjelma jne.

Kyse on suoraan sanottuna ulkomaalaisista.

Miksi ei voida suoraan sanoa, että kyse on ulkomaalaisista opiskelijoista?

1970-80-luvuilla "kansainvälisyys" tarkoitti Neuvostoliiton myötäilyä.

Nykyään "monikulttuurisuus" tarkoittaa kyllä-te-tiedätte-mitä.

[Jouko]

Minua kummastuttaa jälleen kerran myös tämä sanoilla pelleily.

"Kansainvälinen" opiskelija, "monikulttuurinen" koulutusohjelma jne.

Kyse on suoraan sanottuna ulkomaalaisista.

Miksi ei voida suoraan sanoa, että kyse on ulkomaalaisista opiskelijoista?

1970-80-luvuilla "kansainvälisyys" tarkoitti Neuvostoliiton myötäilyä.

Nykyään "monikulttuurisuus" tarkoittaa kyllä-te-tiedätte-mitä.

No mietippä sitä. Inehmo...

[talipallo]

Kun Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä
ei nähty itse sikaa eikä edes säkkiä
kun Suomi putos puusta maito oli milkkiä
pilkkisaalis pakasteita, yöt blackia,
Kun Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä

Jep.    Sekaisin koko maa.


Lähinnä minullekin tulee mieleen, että opetuksen taso kärsii ensimmäisenä, kun opettajien ja luennoitsijoiden täytyy vaihtaa kieli.


Mitä tämä kaikki sekoilu on?  Miksi???

[kekkeruusi]

Niiden ulkomaalaisten opiskelijoiden haaliminen on täysin järjenköyhää jo nyt, miksi sitä pitäisi enää väkisin lisätä ja samalla hankaloittaa suomalaisten opiskelijoiden opetusta?

Meillä käyvät ulkomaalaiset opiskelijat ovat yleensä aika heikohkoa materiaalia, sitä porukkaa joka ei esim. Euroopan huippuoppilaitoksiin edes pääse. Lisäksi opetus on täällä ilmaista, joten mikäs se on käydä täällä muutama vuosi ilmaiseksi hakemassa paperit. Paperit, joilla on edes jonkinlaista arvoa maailmalla Suomen maineesta johtuen. Niiden vinkuintioiden oppilaitoksien papereista ei niin väliä olisikaan, mistä monet maamme ulkomaalaisista opiskelijoista iso osa on kotoisin. Sitten näiden ulkkisten opiskelua tunnetusti helpotetaan, joten he saavat tutkintonsa huomattavasti vähemmällä kuin suomalaiset vastaavan tutkinnon opiskelijat. Ja kun tutkinto on kourassa, maamme tomut he karistelevat jaloistaan vieden siis tuhansien ja tuhansien eurojen oppinsa mennessään.

Miksi me tarvitsisimme tätä lisää? Ilmainen opetus vain suomeksi ja englanniksi järjestettävät opinnot erikseen.

[Ilkka Partanen]

Luin paperihesarista että eräs amerikkalainen yliopisto olisi tarjonnut vaihto-opiskelijasta 7000 dollaria per lukukausi. Sikäli kun ymmärsin oikein, niin 14 000 dollaria per lukuvuosi. Ongelma tuli sitten siinä, että Suomen yliopistolaki tms. rajoittaa lukukausimaksun johonkin 300 euron tietämille. Opintopisteisiin se oli sidottu. Kirjoittaja siinä totesi että parhaillaan yliopistolla mietitään kuinka asian selittäisi amerikkalaisille.

[Sylvia borin]

Suomalainen on nykyään täysin lapsipuolen asemassa omassa maassaan. Näyttää siltä, että koko Suomen kansa on tarkoitus syrjäyttää ja kurjistaa, sillä kaikki resurssit suomalaisten hyvinvointiin, mitä valtiolla on, ollaan lopettamassa tai siirtämässä ulkomaalaisille, olipa sitten kyse koulutuksesta, työllistämisestä,  mielen-  tai muista terveyspalveluista, vanhustenhoidosta; ihan mistä vain. Tämä on niin järjestelmällistä, että se ei voi olla sattumaa tai vahinko.


Edit. Välimerkki lisätty.

[BeerBelly]

Kun Aaltokin on pääasiallisesti verovaroin rahoitettu, voisi olla ihan loogista kouluttaa lisää tulevia veronmaksajia eli suomalaisia. Mutta koska kansainvälisyys, koulutetaan mieluummin ulkomaalaisia vieraalla kielellä ja vilkutetaan kun he opintojen jälkeen ajavat taksilla lentokentälle.

Ehkä Aalto voisi viedä kansainvälisyytensä vielä pidemmälle ja hakea rahoituksensa jatkossa avoimilta kansainvälisiltä markkinoilta.

[ikuturso]

80-luvun lopulla Tampereen Tekniselle Korkeakoululle tuli muutama kiinalaisoppilas muuttumaan Nokian tms. tulevaksi voimavaraksi, ja signaalinkäsittelyn laitoksen kurssit muuttuivat näiden takia englanninkielisiksi. Tankeroenglantia vääntävät luennoitsijat ja assistentit siinä koittivat saada kiinalaisparkoja ymmärtämään asioita. Itseä hatutti ihan riittäväsi, kun mentiin jossain fourier-muunnoksissa ja muissa jo pienen ihmisen käsityskyvyn ylärajoilla, ja yhtäkkiä kaikki paiskotaan silmille vieraalla kielellä. Ei auttanut mussutus.

Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että verorahoin rahoitettuihin oppilaitoksiin pitää saada ulkomaalaisille opiskelijoille kunnon lukukausimaksu. Jos me tuon jälkeen menettäisimme muutaman hassun vaihto-oppilaan, niin keneltä se olisi pois? Nyt ajetaan alas suomalaista kulttuuria ja osaamisen tasoa. Kun alan terminologia kehittyy, meillä ei ole kohta enää suomen kielen sanoja tällaisia asioita kuvaamaan. No toisaalta, onko "kestävyysvaje" ja "kasvun kehityksen taittaminen" hyvää suomea, siitä voi olla montaa mieltä.

-i-

[foobar]

Järkyttävää.

En nyt osaa enempää sanoa.

Varmasti aika monella muullakin kuin minulla on negatiivisia oppimiskokemuksia tilanteista, joissa äidinkieleltään suomenkielinen opettaja yrittää opettaa enemmistöltään suomalaista opiskelijajoukkoa englanniksi, koska niin on vain päätetty. Tällainen toiminta heikentää opetuksen laatua ja oppimistuloksia, ei suinkaan paranna niitä.

Sanottakoon, että järkyttävää tässä on nimenomaan tuo tankeroenglannilla annettu opetus. Monella alalla montaakaan korkeakoulutason kurssia ei käydä ilman englanninkielistä kirjaa, mutta jos esim. kahdelle kolmasosalle opiskelijoista luennoidaan järkyttävän kankealla ja heikosti informaatiota välittävällä tönkköenglannilla kun voitaisiin käyttää suomea, on se aika hanurista. Varsinkin jos taustalla on ideologinen päätös.

[Topi Junkkari]

Jep, minunkin yliopisto- ja korkeakouluaikoinani suurin osa kirjoista oli englanniksi, mutta opettajat, opiskelijat, opetusohjelmat, kurssit... kaikki olivat suomalaisia ja suomenkielisiä.

Niitä kirjoja on tuolla peräkammarissani edelleen tallella edustava valikoima.

Ainoat merkittävät suomenkieliset kurssikirjat, jotka tulevat äkkiseltään mieleen, ovat Erkki Voipion Virtapiirit ja verkot sekä Fred Karlssonin Yleinen kielitiede. Kyllä, minulla on sekalainen opintotausta. Toivottavasti molemmat kirjat ovat vielä karikkoisten elämänvaiheiden jälkeen tallella!

[Topi Junkkari]

Lisäys: tiedemiehistä arvostan eniten Yrjö Sakari Yrjö-Koskista, Kimmo Koskenniemeä ja Fred Karlssonia. Eritoten viimeksi mainitun kunniaksi täytyy lausua, että vaikka hän onkin taustaltaan suomenruotsalainen, hän on tehnyt suurimman osan elämäntyöstään suomen kielestä ja suomen kielellä.