2013-02-14 IS: Soinille EU-jauhot suuhun suorassa lähetyksessä

[rekttk]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540402737.html?ref=etsa-tf-promo2


Soinille EU-jauhot suuhun suorassa lähetyksessä: "En nyt muista vuotta"


Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini jäi nolosti hiljaiseksi EU-budjettia käsitelleessä väittelyssä.

Soini osallistui torstaina illalla Ylen A-Talk -keskusteluohjelmaan, jossa aiheena olivat EU-budjettineuvottelujen tulokset ja kiistellyt nettomaksuosuudet.

Studiossa asiasta olivat Soinin lisäksi väittelemässä kokoomuksen Kimmo Sasi, Sdp:n Jouni Backman sekä EU-kriitikko Esko Seppänen.

Oppositiojohtaja Soinin mielestä Suomen saavuttama tulos EU:n seuraavaa seitsenvuotiskautta koskevissa neuvotteluissa oli "kaikkien aikojen huonoin", koska Suomen nettomaksuosuus kasvaa.

Backman muistutti, että yhdessä sovittujen tavoitteiden saavuttamiseksi unioni tarvitsee myös tuloja.

- Kun Timo Soini on sanonut, että tämä oli kaikkein huonoin neuvottelutulos, niin uskottavuuden nimissä kysyn nyt Timo sinulta, että mikä oli Suomen kaikkien aikojen paras neuvottelutulos? Backman heitti.

Soini kierteli vastauksessaan selvästi vaivaantuneena kysymyksestä.

- Ylipäätään tämä EU ei ole menestystarina... Soini aloitti, saaden Backmanin vaatimaan täsmällisempää vastausta.

- Se on helppo kertoa, se huonoin tulos. Sen takia tämä on huonoin, koska meidän nettomaksuosuutemme kasvaa, ja osallistumme kuuden muun maan jäsenmaksupalautuksiin. Paras neuvottelutulos meillä oli silloin, kun me saimme alue- ja rakennepolitiikasta paremmat tukitasot...

- Siis minä vuonna? Backman tivasti.

- En muista nyt vuotta, Soini vastasi, aiheuttaen naurua studiossa.
 

Kelpasiko vastaus?



Ohjelman juontaja Jan Andersson kysyi Backmanilta, kelpasiko vastaus hänelle.

- En ymmärtänyt, koska se, josta puhuit nyt, oli jo ennen jäsenyyttä ollut ratkaisu, eikä Suomi ollut mukana edes neuvottelemassa silloisista rahoitusratkaisuista, Backman sanoi.

Soini lisäsi tarkoittaneensa sittenkin vuonna 1999 käytyjä neuvotteluja. Backman totesi tämän vastauksen kelpaavan hänelle hyvin.

- Olin silloin itse aluepolitiikkaministerinä, joka osallistui nimenomaan niitä asioita koskeviin neuvotteluihin, hän myhäili.

Lopun väittelystä Soini esiintyi selvästi alkua vaisumpana.

[siviilitarkkailija]

Kyllä nyt on vihervasemmistolaisella sontalehdistöväellä hymy herkässä ja kelpaa mainostaa kasvavia EU jäsenmaksuja. Paskaako tässä kärvistellään kun ei tullut maksupalautuksia, kustannukset nousivat miljardin eikä mitään saatu aikaan....sillä ei ole mitään merkitystä.

Timo Soini ei muistanut vuosilukua!!

Hehehe  hoohohohooh

Timo ei muistanut vuosilukua! 

Siinä ei vihervasemmistolaisella toimittajalla haittaa jos menee miljardit tai miljoonat sekaisin.

Muistakaa kaikki, Timo Soini ei muistanut vuosilukua!! Painokoneet seis!

[Luotsi]

Huhhuh! Millaisillahan silmälaseilla  Jouni "löytää itsensä pääjohtajaksi" Backmanin heitot näyttäytyivät fiksuilta 

[Khalifatta]

Esko Seppänen veti mielestäni ainoana pisteet kotiin. Jos ikinä voisin äänestää vasemmistolaista, äänestäisin aivan varmasti Seppästä...

[-gentilhommehki-]

Höhööö!!höhhäää!
Soini ei tiennyt yhtä vuosilukua...Kyllä EU on HYVÄ BISNES, kun Soinikaan ei vuosilukuja tiedä.

[Risto A.]

No nyt on kyllä jauhot niin suussa, että voi että sentään.

Fakta Homma on, että jokainen sentti mikä on maksettu EUlle, on ollut huono idea.

Eihän tuohon voi edes olla olemassakaan vastausta, että "mikä oli Suomen kaikkien aikojen paras neuvottelutulos"? Koska eihän sitä nyt voi odottaa vastausta kysymykseen: "mikä oli paras kerta saada turpaan" koulupojalta, jota on lyöty hymypoikana koko koulun ajan.

[guest7001]

Jos ikinä voisin äänestää vasemmistolaista, äänestäisin aivan varmasti Seppästä...

Miksei Soini kelpaa?

[standardi]

Soinille EU-jauhot suuhun suorassa lähetyksessä...

...Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini jäi nolosti hiljaiseksi...

...Soini kierteli vastauksessaan selvästi vaivaantuneena kysymyksestä...

...En muista nyt vuotta, Soini vastasi, aiheuttaen naurua studiossa...
   
...Lopun väittelystä Soini esiintyi selvästi alkua vaisumpana.

Jne, jne. Tämä uutinen on tarkoituspohjaltaan ja toteutukseltaan puhdasta propagandaa. Tarkoituksena ei ollut raportoida, että tällainen tilaisuus on käyty ja tällaiset väittelijät siellä olivat keskustelemassa näistä asioista, vaan tämä "uutinen" on kuin jostain juorulehdestä revitty.

Jopa propagandana se on irvokas. Aivan kuin vuosiluvun unohtaminen tarkoittaisi, että kaikki Soinin argumentit kaatuvat ja EU onkin menestystarina suomalaisille.

Minua henk. koht. sapettaa, että suomalaiset hiljaa hyväksyvät journalismin nykyisen tason ja jatkavat tällaisten lehtien rahoittamista.

[nuiv-or]

Minua henk. koht. sapettaa, että suomalaiset hiljaa hyväksyvät journalismin nykyisen tason ja jatkavat tällaisten lehtien rahoittamista.

Minä en ainakaan tätä roskaa hyväksy. Tästä voi helposti vetää JSN-kantelun. Ennen kantelua pitäisi vaatia IS:ltä oikaisua. Mitä lähettäisin heille oikaisupyynnössäni? Vinkkejä sisältöön?

[ketale]

Iltalehti jatkaa mistä Iltasanomat aloitti http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021516678493_uu.shtml .

Aivan uskomatonta, että Soinin yhdestä takkuilusta vedetään isot otsikot.  Tietenkään Sasin tai Backmanin takkuiluista ei vedetä isoja otsikoita tai sitten Kataisen ja koko hallituksen sekoiluista ollaan käytännössä hiljaa.  Suomalaisen journalismin taso on sillä tasolla, että en henk.koht. osta enää näitä euron arvoisia roskaläpisköjä. Mieluummin sijoitan euron kenoon josta joskus voittaa edes jotain. 

Ilmeisesti nämä iltaroskien toimittajat uskovat kökköisen journalisminsa vaikuttavan jotenkin persujen uskottavuuteen. Kyllä se vaikuttaa eniten juuri heidän itsensä uskottavuuteen ja sitten joku demari Backman saattaa oikeasti uskoa, että taitaakin olla aika kova jätkä kun laittoi Soinille jauhot suuhun. 

[Roope2]

Muistaivatpa toimittajat tuoda nykytilassa olevan rikkaan Suomen esiin parin kuukauden kuluttua, kun voivotellaan huonossa jamassa olosta ja perustellaan leikkauksia ja verojen korotuksia.

[far angst]

Jälleen kerran – refleksinomaisesti - Iltasvestijoiden toimittajapioneereilta ersumollauskiimassaan kokonaan unohtui asian punainen lanka:  Suomi on kahvaa myöden mukana €urokatastrofin maksamisessa kun näiden talkoiden ulkopuolella pysytelleitten maiden maksuosuus laskee ja ne saavat palautuksia. Suomi sen sijaan saa yhä kasvavia maksuosuuksia ja on mukana maksumiehenä Vetelä-Euroopan huvivilielämän mahdollistaneitten pankkien pelastamisessa. 
Mutta mitäs tuosta, Soini unohti vuosiluvun.

Katainen sanoi: "Ainoa luku, joka suomalaisten tarvitsee muistaa, on kaksi miljardi euroa."
Katainen & Urpilainen unohtivat muutaman sata miljoonaa, Soini jonkin vuosiluvun. 
Suomi maksaa maksamistaan, Soini unohti vuosiluvun.

Vuosilukausti ja sillä juhlineitten pedanttien hilluminen kertoo hyvinkin tarkkaan miten
media ja Backman osaavat kohdistaa asiat oleelliseen ja tärkeään: yksittäiseen vuosilukuun.
Vitut niistä miljardeista, Soini unohti vuosiluvun.

[räsänen]

Jokainen voi päätellä miten lukkoon Soini meni ja kenelle meni jauhot suuhut.

http://areena.yle.fi/tv/1792964/#/play


edit: kohdasta 20:00 eteenpäin.

[Marko Parkkola]

Kyllä nyt on vihervasemmistolaisella sontalehdistöväellä hymy herkässä ja kelpaa mainostaa kasvavia EU jäsenmaksuja. Paskaako tässä kärvistellään kun ei tullut maksupalautuksia, kustannukset nousivat miljardin eikä mitään saatu aikaan....sillä ei ole mitään merkitystä.

Minulla on joitain puolituttuja, joilla on tällainen erittäin omituinen ajatusmaailma. Tämä nettomaksujen kasvaminen on taas yksi hyvä esimerkki. Hommahan menee niin, että maksujen korotusta kirotaan, mutta koska Soini ja PS kiroaa myös, loppuu korotuksien kiroaminen hyvin nopeasti ja siirrytään vanhalle tutulle persubashing-linjalle.

Ei ihmekään, että meillä on hallituksessa sellaisia ihmisiä ja puolueita kuin on. Ihmiset lähtevät liikkeelle aina sen negatiivisen kautta. Tärkeintä on, että saa aina haukkua jotakin.

EDIT: Tuo -tun juontajakin (katson areenasta tuota). Kelasin jonnekin 19 min kohdille ja ensimmäinen mitä näen on juontajan täydellisen alentuva asennoituminen Soinia vastaan. Ja sama alentuva asennoituminen jatkuu. Juontaja naureskelee Soinille nyökytelleen Sasille ja Backmanille "eiks toi ookin dille, hei".

[JoKaGO]

Minua henk. koht. sapettaa, että suomalaiset hiljaa hyväksyvät journalismin nykyisen tason ja jatkavat tällaisten lehtien rahoittamista.

Minä en ainakaan tätä roskaa hyväksy. Tästä voi helposti vetää JSN-kantelun. Ennen kantelua pitäisi vaatia IS:ltä oikaisua. Mitä lähettäisin heille oikaisupyynnössäni? Vinkkejä sisältöön?

Soini puhui koko ajan historian huonoimmasta neuvottelutuloksesta. Backman keskeytti ja vaati Soinia sanomaan, minä vuonna saatiin HUONOIN neuvottelutulos. Eli ensin Backman sekoili ja sai Soininkin pois raiteiltaan. Niinkuin menneillä olisi mitään pelastettavissa.

[ilmarinen]

Kuunneltuani tuon keskustelun minulle jälleen valkeni politiikan saastainen kierous. Olen vuosikymmeniä seurannut tätä kieroilua, niin mikään ei enää kyllä yllätä.

Tämä asia tuli selväksi:
Mikä oli Suomen neuvottelutavoite EU:n budjettineuvotteluissa?

Vastaus: Se oli maataloustukien tason säilyttäminen. Tämä saavutetaan Suomen EU:lta saamalla 600 miljoonan euron kirjeellä ja kansallisten tukien korotuksella.
Neuvottelutulos saavutettiin ja MTK ehätti kiittämään hyvästä tuloksesta. Kepulaiset olivat asiasta Sipilän johdolla aivan hiljaa.

Miksi näin?
Tämä näyttää poliittiselta peliltä. Tulos lievittää EU-kriittisyyttä Kepun piirissä (äänestäjät ja jäsenet) ja siivittää Kepun kannatuksen nousua Sipilän johdolla.
Kaiken takana on vain ja ainoastaan halu saada perussuomalaisten kannatus laskemaan. Todennäköisesti Suomen EU-budjettisuunnitelmaa on junailtu yhdessä kepuli Rehnin ja hänen virkamiestensä kanssa. Voi olla, että Sipilä ja johtavat MTK-herratkin ovat antaneet vinkkejä.

Politiikka on sairasta ja likaista peliä. Suomea ollaan viemässä nyt järkyttävällä tavalla pelaamalla EU-liittovaltioon. Hintalappu tulee olemaan hurja.

[elukka]

Kyllä nyt hävettää, kun kusenkeltainen lehdistö:
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta

Nyt män luukku auki persujen kannatukselle!!!!
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta
- Soini ei muistanut yhtä knoppivuotta

[Nanfung]

On aivan yhdentekevää, mitä Soini sanoo tai on sanomatta, niin Persujen kannatuksen kasvua ei pysäytä mikään. Soini on jollain ihmeen konstilla saanut hallituspuolueet vetämään Persujen vaalivankkureita? Onko Persujen säätiörahaa käytetty lahjontaan?

[Riukulehto]

Kyllä nyt on vihervasemmistolaisella sontalehdistöväellä hymy herkässä ja kelpaa mainostaa kasvavia EU jäsenmaksuja. Paskaako tässä kärvistellään kun ei tullut maksupalautuksia, kustannukset nousivat miljardin eikä mitään saatu aikaan....sillä ei ole mitään merkitystä.

Timo Soini ei muistanut vuosilukua!!

Hehehe  hoohohohooh

Timo ei muistanut vuosilukua! 

Siinä ei vihervasemmistolaisella toimittajalla haittaa jos menee miljardit tai miljoonat sekaisin.

Muistakaa kaikki, Timo Soini ei muistanut vuosilukua!! Painokoneet seis!

Vihervasemmisto sitä ja vihervasemmisto tätä. Jan Andersson on RKP:n miehiä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko toimittaja vihervasemmistolainen vai porvaripuolueiden kannattaja. Samaa paskaa suoltavat.

[IMMane]

Kun katseli näiden tyyppien esintyymistä niin huomasi miksi esim. Soini saa ääniä. Seppänen osaa paljon lukuja ulkoa mutta esiintyjänä saa kouluarvosanaksi 6. Joihinkin kun konemainen käytös voi vedota. Takamies eli Bäckman saa 5+. Pakkoliikkeisillä ihmisillä ei mielestäni ole tarvetta tv:ssä vaikka se välillä huvittavaa onkin. Ehkä johtui paineesta että joutui sätkimään. Näsäviisautta en myöskään pidä erityisen viihdyttävänä tälläisessä ohjelmassa. Sasille 6. Kuuluu tähän robottien klaaniin joka on politiikassa melko laaja. Soinille 8+. Rauhallista ja hieman huumorivivahteista puhetta on mukavaa kuunnella. Plussa asiallisesta käytöksestä.

[EL SID]

minun mielestäni soini voitti koko väittelyn, mutta minähän olen vain tälläinen tavallinen jaarittelija, en olleenkaan niin fiini kuin ISn toimittaja....

[coscarnorth]

Mitä helvettiä? Millä tavalla tuossa laitettiin Soinille jauhot suuhun? Soini ei muistanut tarkkaa vuosilukua parhaalle neuvottelutulokselle, mikä oli ilmeisesti lähes 20 vuotta sitten. Ompas noloa. Muutenkin Seppänen ja Soini veivät debatin aivan selvästi.

Tuo Seppänen on minua aina kummastuttanut. Miten noin fiksu ja selkeästi isänmaallinen ihminen on ikinä pyörinyt Vasemmistoliitossa? Vaikka en Seppäsen vasemmistolaisista talouspoliittisista linjauksista pidäkään, niin äänestäisin oikeistolaisena 100 kertaa mielummin Seppäsen johtamaa Vasemmistoliittoa kuin Kataisen Kokoomusta.

Ensin mainittu sentään rajoittaisi sosialisminsa koskemaan pelkkää Suomea ja hyysäisi vain suomalaisia pummeja. Jälkimmäinen (muka)oikeistolainen puolue haluaa perustaa koko Euroopan laajuisen sosiaalitoimiston, jonka maksumiehenä suomalaisen veronmaksajan tulisi toimia.

[törö]

Tuo Seppänen on minua aina kummastuttanut. Miten noin fiksu ja selkeästi isänmaallinen ihminen on ikinä pyörinyt Vasemmistoliitossa? Vaikka en Seppäsen vasemmistolaisista talouspoliittisista linjauksista pidäkään, niin äänestäisin oikeistolaisena 100 kertaa mielummin Seppäsen johtamaa Vasemmistoliittoa kuin Kataisen Kokoomusta.

Vassariliitto on perustettu SKDL:n raunioille ja siihen kuului kommarien lisäksi sekalainen seurakunta sosialisteja, jotka eivät sopineet oikein mihinkään puolueeseen. Osalla se johtui liian pitkälle kehittyneestä järjestä.

[JT]

Heh, kumma juttu, kun ohjelman katsottuani näin jauhojen valuvan vain Backmanin ja etenkin Sasin suusta. Seppänen ja Soini veivät keskustelua ihan komeasti. Seppäsellä oli huomattavan luja asiatietopohja. 

Ihmettelen suuresti, jos Esko Seppänen (tai Esko-Juhani Tennilä) nähdään vielä Vasemmistoliiton ehdokkaana.

[Veli Karimies]

Mielenkiintoinen kuvaus. Jauhot suuhun. Mulla on ilmeisesti sitten mennyt satoja kertoja jauhot suunun historian tunnilla, kun en ole muistanut jotakin vuosilukua.

[EL SID]

Mielenkiintoinen kuvaus. Jauhot suuhun. Mulla on ilmeisesti sitten mennyt satoja kertoja jauhot suunun historian tunnilla, kun en ole muistanut jotakin vuosilukua.

ja ajattele jotain paakaria, jonka hommassa "pitää eikoisesti varottava" ettei mene jauhot suuhun:

http://www.youtube.com/watch?v=x__YwiTgdPY

[sivullinen.]

Pakko myöntää, että hyvin Backman kaivoi ässän hihastaan. Oli tainnut suunnitella iskun. Soinin esityksistä alkaa olla puhti pois. Enää kun häntä ei puheenvuoroissa syrjitä, ei hänellä riitä mitään sanottavaa mihinkään. Nytkin hän otti jatkuvasti puheenvuoroja muiden yli - mutta kun ei ole sanottavaa, niin ei silloin olisi syytä suutaan aukoa. Letkautuksetkin olivat vähissä. Pelkkää jankkaamista. Soinin tähti on laskussa.

Muutenkin ohjelma oli pelkkää lukurumbaa. Toimittaja sentään yritti hyvin sitä suitsia. Huono show.

Persujen tie on menossa alamäkeen. Muut on vaiennettu ja Soinilla on eväät loppu. Uutta oppositiopuoluetta kaivataan.

[räsänen]

Jouni-pojun kysymys, mikä oli eu-neuvottelujen kannalta paras vuosi, oli idioottimainen, ilmankos suomen media siihen osasi tarttua. Vaikka sitä arvioitaisiinkin yksinkertaisesti pelkillä nettomaksuilla/saatavilla niin siltikin koko kysymys on keskustelun kannalta täysin epärelevantti. Mikä sen merkitys on arvioitaessa huonoa neuvottelutulosta vuonna 2013? Yhtä hyvin olisi voinut kysyä, mikä oli toiseksi paras vuosi? Ahaa, et muista!!!

oleellista on se tieto, minkälaisen tuloksen muut maat ovat saaneet aikaan ja mitkä ovat Suomen maksut /sierainapari verrattuna muihin samassa tilassa oleviin jäsenvaltioihin. Vertailessa näitä asioita harva suomalainen hurraita huutelee. Paitsi tietenkin se siilinjärven matikkanero mutta sitä ei nyt lasketa mukaan.

Jauhot suuhuun....voi vide. Uskomatonta sirkusta taas kerran.

[räsänen]

Pelkkää jankkaamista.

Tätä olen miettinyt ja tää on totta, mutta minkäs teet? Jos sanot että eu ei noudata omia sopimuksiaan vaan rikkoo niitä räikeästi ja toistuvasti niin mitä sitten? Kukaan hallituspuolueen edustaja ei jostain kumman syystä halua osallistua tähän keskusteluun. Jankkaamiseksihan se sitten menee.

[JoKaGO]

Pelkkää jankkaamista.

Tätä olen miettinyt ja tää on totta, mutta minkäs teet? Jos sanot että eu ei noudata omia sopimuksiaan vaan rikkoo niitä räikeästi ja toistuvasti niin mitä sitten? Kukaan hallituspuolueen edustaja ei jostain kumman syystä halua osallistua tähän keskusteluun. Jankkaamiseksihan se sitten menee.

Juuri näin, ja näistä jauhojankkauskommenteista ei saa välittää, vaan pitää jatkaa jankkaamista edelleen.