Perussuomalaiset vaienneet maahanmuuttopolitiikasta

[Tragedian synty]

Kun kerta eduskunnan kyselytunnilla kysytään ajankohtaisista asioista, niin huomenna olisi persuilla hyvä tilaisuus kysyä kyselytunnilla maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsin tilanne väistämättä aiheuttaa lähes jokaisessa täysjärkisessä kansalaisessa kysymyksen, että tässäkö on myös Suomen tulevaisuus. Persuilla olisi hyvä tilaisuus kerätä pisteet kotiin ja kysyä kyselytunnilla vihdoin myös maahanmuuttopolitiikasta.

Tokkopa Heinäluoma sellaisia kysymyksiä haluaa kysyttävän. Alan oikeasti hiljalleen epäillä, että kunta- ja soteuudistusten venyminen, poukkoilevien päätösten ja kroonisen eurokriisin tarkoituksena on osaltaan sysätä maahanmuutto- ja kehityspolitiikan tapaiset, täysin järjellä perustelemattomat asiat marginaaliin. Puhemies voi ignoroida kysymystoiveet sanomalla, että on niitä akuutimpiakin juttuja listalla.

Hetkinen nyt: ei puhemies voi päättää siitä, mitä kysymyksiä kyselytunnilla esitetään.

Onko näin? Olen ollut siinä käsityksessä, että täysistunnot on aika lailla etukäteen käsikirjoitettuja puhemiesneuvostossa. Mielestäni ainakin Olli Immonen on täällä Hommassa murehtinut sitä, ettei kyselytunneilla pääse kysymään maahanmuuttoasioista, vaikka halua onkin ollut.

[Isäntä ja loinen]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että ainakaan YLE ei tule kutsumaan perussuomalaisia kansanedustajia ohjelmiinsa keskustelemaan Tukholman mellakoista. Huomisella kyselytunnilla pitäisi ilman muuta tarttua Ruotsin tapahtumiin. Muuten tässä käy taas niin, että koko juttu kuitataan sosiologien ja nuorisotutkijoiden suoltamilla nolla-analyyseilla, joiden pääasiallinen viesti on se, että kaiken takana on riittämättömät resurssit sekä VHM:n pohjaton pahuus.

[John]

Kun kerta eduskunnan kyselytunnilla kysytään ajankohtaisista asioista, niin huomenna olisi persuilla hyvä tilaisuus kysyä kyselytunnilla maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsin tilanne väistämättä aiheuttaa lähes jokaisessa täysjärkisessä kansalaisessa kysymyksen, että tässäkö on myös Suomen tulevaisuus. Persuilla olisi hyvä tilaisuus kerätä pisteet kotiin ja kysyä kyselytunnilla vihdoin myös maahanmuuttopolitiikasta.

Tokkopa Heinäluoma sellaisia kysymyksiä haluaa kysyttävän. Alan oikeasti hiljalleen epäillä, että kunta- ja soteuudistusten venyminen, poukkoilevien päätösten ja kroonisen eurokriisin tarkoituksena on osaltaan sysätä maahanmuutto- ja kehityspolitiikan tapaiset, täysin järjellä perustelemattomat asiat marginaaliin. Puhemies voi ignoroida kysymystoiveet sanomalla, että on niitä akuutimpiakin juttuja listalla.

Hetkinen nyt: ei puhemies voi päättää siitä, mitä kysymyksiä kyselytunnilla esitetään.

Onko näin? Olen ollut siinä käsityksessä, että täysistunnot on aika lailla etukäteen käsikirjoitettuja puhemiesneuvostossa. Mielestäni ainakin Olli Immonen on täällä Hommassa murehtinut sitä, ettei kyselytunneilla pääse kysymään maahanmuuttoasioista, vaikka halua onkin ollut.

Kyllähän kysymyksen aiheet ja kysymysten esittäjäpuolueet käsitellään puhemiesneuvostossa, mutta ei puhemies tai puhemiesneuvosto varsinaisesti puutu kysymyksen aiheisiin. Pääsääntö on se, että oppositiopuolueet saavat aina ns. pitkät kysymykset, joita käsitellään molempia noin 20 minuuttia, minkä jälkeen muilla puolueilla on mahdollisuus hieman lyhyempiin kysymyksiin. Olli Immonen puhui tuolloin Ben Zyskowiczin kysymyksestä, joka oli näiden kyselytunnin pääkysymysten jälkeen kysytty kysymys, josta ei ollutkaan tarkoituskaan keskustella kovin kauan. PS sai tuohon Zyskowiczin kysymykseen yhden puheenvuoron, mikä oli kyllä ihan tarpeeksi, sillä PS:llä oli juuri ollut kyselytunnin pääkysymys, jonka PS tietysti oli tuhlannut johonkin ihan mitättömään asiaan.

[Whomanoid]

PerusSoini haluaa puolueen näköjään profiloituvan post-postmodernissa kulttuuripolitiikassa, nettimöläytyksissä, abortin vastustamisessa, kreationismissa ja homeopatiassa. Tätä menoa kaikki fiksut persuedustajat loikkaavat seuraavien vaalien alla tai jälkeen johonkin muuhun puolueeseen.

[AIP]

Lehdetkö siis kirjoittavat siitä mistä Soini haluaa?

[Lalli IsoTalo]

Minä haluan PS-edustajien tekevän enemmän lakiehdotuksia, jotka tähtäävät yhteiskuntamme järjestäytyneen mokutuksen vähentämiseen.

Tässä olisi vielä aika perkeellisen paljon tehtävää.

[John]

Nostetaan nyt samalla aihetta ja sanotaan vielä kerran, että persut ovat aivan totaalisen kujalla, jos eivät esitä tänään maahanmuuttopoliitiikkaan liittyvää kysymystä kyselytunnilla. Aihe on kuumimmillaan pitkään aikaan, eivätkä persut ole kertaakaan kysyneet maahanmuuttopolitiikasta eduskunnan kyselytunneilla. Haukun koko puolueen niin helvetisti, jos tuhlaavat jälleen kerran kysymyksen johonkin ihan diibadaabaan.

[JNappula]

Nostetaan nyt samalla aihetta ja sanotaan vielä kerran, että persut ovat aivan totaalisen kujalla, jos eivät esitä tänään maahanmuuttopoliitiikkaan liittyvää kysymystä kyselytunnilla. Aihe on kuumimmillaan pitkään aikaan, eivätkä persut ole kertaakaan kysyneet maahanmuuttopolitiikasta eduskunnan kyselytunneilla. Haukun koko puolueen niin helvetisti, jos tuhlaavat jälleen kerran kysymyksen johonkin ihan diibadaabaan.

Eiköhän kyse ole ihan perinteisestä kaksilla rattailla ajamisesta.

Soini tietää muutenkin saavansa nuivien äänet vaikkei hän itse (eikä puolueensakaan) ole koskaan ole vaikuttanut kovin maahanmuuttokriittiseltä. Eli nykyinen status quo sopii hänelle hyvin. Nuivat äänestävät Persuja kuitenkin, eikä hänen tarvitse leimautua rasistiksi muiden silmissä kiinnittäessään huomiota maahanmuuttopolitiikkaan.

[pekkasuomalainen]

^ Jep. Ammattipoliitikko jolle oman työpaikan turvaaminen on aina tärkeämpää kuin mikään muu. Status quo ei keikuta venettä ja letkauttelulla pystyy höynäyttämään vähämielisiä.

[John]

Eivät kysy, tosin kysymys voisi laajentua maahanmuuttajiinkin, mutta tuskinpa laajenee, kun on persuista kyse. Jumalauta, ei näin. 

Persut ovat kyllä helvetin ison selityksen velkaa. Antavat vielä demarien miesministereille näkyvyyttä, kun nyt pitäisi antaa sdp:stä kuva naisten puolueena. Voiko tuollaista amatöörisakkia ollakaan kuin persut?

[ateisti]

Halla-ahon ja kumppanien pitäisi vain suosiolla perustaa oma puolue. Korostaisivat itsenäisyyttä, maahanmuuttokriittisyyttä, demokraattisuutta, sananvapautta ja vastustaisivat MAFIAA:ta, niin hyvällä tuurilla saisivat eduskunnan ulkopuolella olevien pikkupuolueiden äänet. Toki tuo olisi helvetinmoinen riski, mutta ei tuosta persujen menosta vaikuta tulevan lasta eikä paskaa. Samalla pääsisivät eroon Soinin persoonasta, kristillisistä aatteista ja aborttivastaisuudesta, joten isompi joukko ihmisiä saattaisi äänestää heitä. Toki Halla-aholla on hieman paska maine mediassa, mutta sille nyt ei vain voi mitään.

[J. Lannan haamu]

Yleensä kun persuilta vaaditaan irtisanoutumista kaikesta, niin voisi alkaa vaatia sanoutumista näihin syvällisempiin aiheisiin. Mikäs tässä nyt on niin vaikeaa, paljon helpommaksi sitä ei enää tulla tekemään kuin mitä tänä vuonna on tehty...