2013-02-11 ESS:Ulkomaalaistaustaiset nauravat itselleen Facebookissa

AuggieWren · 11.02.2013, 13:03:05

Quote from: L. Brander on 11.02.2013, 10:03:28
Quote
- Nämä ihmiset eivät käytä puhevaltaa kokonaisen kansanryhmän puolesta. Heillä ei ole valtaa sanoa, että jokin loukkaa ja jokin ei.

Mika käyttää kuitenkin puhevaltaa, loukkaantuu ja syyttelee kokonaisen kansanryhmän puolesta.

Oikeastihan Valtakunnanjohtaja Illman tahtoo sanoa, että jos stereotypia on sellainen, että se voisi olla kalpeanaaman laatima, ei sellaista sovi muidenkaan kuin kalpeanaamojen levitellä tai tulee runtua.

Illmanilta on mopo karannut käsistä viime aikoina. Lisää vaan tällaista, kiihtyvällä tahdilla, toivon.

Suvaitsija · 11.02.2013, 13:05:03

QuoteSananvapaussyyttäjä Mika Illman

On siinäkin miehellä titteli. Kuin suoraan Orwellista.

Darvi · 11.02.2013, 13:08:02

Quote from: Jane Doe on 11.02.2013, 12:39:20
Quote from: Mika Ill-JongNämä ihmiset eivät käytä puhevaltaa kokonaisen kansanryhmän puolesta. Heillä ei ole valtaa sanoa, että jokin loukkaa ja jokin ei.
Tällaisenaanhan tämä on oikein myönteinen lausahdus, koska sen mukaan kukaan ei voi määritellä kokonaisen kansanryhmän puolesta, mikä on loukkaavaa ja mikä ei eli kukaan ei voisi loukkaantuakaan kokonaisen kansanryhmän puolesta. Luulen kuitenkin, että ystävämme Mika tarkoittaa, että hänellä on edelleen valta määritellä mikä loukkaa ja mikä ei. Mamuilla taas on toki vapaus vaikka yksilöinä määritellä mikä heitä loukkaa ryhmänä, mutta ei toisin päin, eli heillä ei ole valtaa ilmaista, että jokin asia ei heitä loukkaakaan. Tämähän sitä paitsi veisi Mikalta työtkin.

Mikä tuossa lausunnossa viittaa siihen, ettei kellään olisi oikeutta? Sehän vain sanoo, ettei heillä ole oikeutta ja rivienvälistä antaa ymmärtää, että kenellä se oikeus tässä maassa on. Se on sillä kaverilla, joka lähtee oikeuteen, jos joku lähettää vääränlaisia terveisiä eikä siis kunnioita hänen auktoriteettiaan.

Maatiaisjuntitar · 11.02.2013, 13:33:35

Onhan tuolla oikeesti näköjään paljon muutakin kuin itselleen nauramista. Esim. ns. lähiövalaille, jotka luulevat ulkomaalaisen miehen rakastavan heitä. Ja JH-a kehoitetaan taas jonkun tappamaan...

Adolf Stege · 11.02.2013, 13:37:43

Quote from: Maatiaisjuntitar on 11.02.2013, 13:33:35
Onhan tuolla oikeesti näköjään paljon muutakin kuin itselleen nauramista. Esim. ns. lähiövalaille, jotka luulevat ulkomaalaisen miehen rakastavan heitä. Ja JH-a kehoitetaan taas jonkun tappamaan...

Eipä pidellä hengitystä, että tuosta illman tai kalskeen jore kiinnostus. Laiton uhkaus kansanedustajaa kohtaan. Eikös näissä pitäny olla nolla toleranssi?

Blanc73 · 11.02.2013, 13:43:40

QuoteSananvapaussyyttäjä Mika Illman

Ei helkatti sanokaa että tuo titteli on toimittajan hassuttelua? Naurettavaa, Jong-Illman on nyt kohta mamujen kimpussa jotka nauravat itselleen. Monikulttuurisuus on Sika-Mikalle selvästi tärkeä asia....

kekkeruusi · 11.02.2013, 13:50:46

- Nämä ihmiset eivät käytä puhevaltaa kokonaisen kansanryhmän puolesta. Heillä ei ole valtaa sanoa, että jokin loukkaa ja jokin ei
Enpä muista kuulleeni Illmanin ottavan tuolla lailla kantaa silloin kuin suomalainen on pilkannut suomalaisia. Näemmä säännöt ovat erilaiset riippuen kohteesta.

Kauhea Ihmismäinen Otus · 11.02.2013, 13:53:32

Quote from: Blanc73 on 11.02.2013, 13:43:40
QuoteSananvapaussyyttäjä Mika Illman

Ei helkatti sanokaa että tuo titteli on toimittajan hassuttelua? Naurettavaa, Jong-Illman on nyt kohta mamujen kimpussa jotka nauravat itselleen. Monikulttuurisuus on Sika-Mikalle selvästi tärkeä asia....

ESS:in toimittaja sanoo vain ääneen mitä me muut ajattelemme ~~Reichs~~valtionsyyttäjästä

Mikong Il-Man tosi on hikipedian mukaan "erikoistunut sanavapauslainsäädäntöön". Ehkä absurdeimpana Pohjois-Koreaisminä Il-Man on vaatinut teleoperaattoreita vastuuseen vihulaispuhetteluista

RP · 11.02.2013, 13:59:24

Quote from: Blanc73 on 11.02.2013, 13:43:40
QuoteSananvapaussyyttäjä Mika Illman

Ei helkatti sanokaa että tuo titteli on toimittajan hassuttelua? Naurettavaa, Jong-Illman on nyt kohta mamujen kimpussa jotka nauravat itselleen. Monikulttuurisuus on Sika-Mikalle selvästi tärkeä asia....

Illman on ihan itse kehitellyt termin 'sananvapausrikos'. Ei tuo sitä ihmeellisempi ole.

Ei voi sanoa, että vain Suomessa voisi joutua syytetyksi sananvapaudesta, mutta olemmeko me kenties ainoa maa, jossa syyttäjä kehtaa kutsua 'rikosta' tuollaisella termillä?

Lauttasaaren Emiiri · 11.02.2013, 14:23:32

Sivustosta sinänsä, kuten jo nimi kertoo, kyseessä on Trolli. Täällä jo moni sen tajusi, eri lehtien toimittajat eivät. Illmanni nyt oli asiasta pihalla kuin lumiukko. Koska pystyn itseironiaan ja myös pidän siitä, suon toki tämän ilon kaikille muillekin.

Oami · 11.02.2013, 15:03:37

Quote from: Blanc73 on 11.02.2013, 13:43:40
QuoteSananvapaussyyttäjä Mika Illman

Ei helkatti sanokaa että tuo titteli on toimittajan hassuttelua? Naurettavaa, Jong-Illman on nyt kohta mamujen kimpussa jotka nauravat itselleen. Monikulttuurisuus on Sika-Mikalle selvästi tärkeä asia....

Se on vähän niinkuin rotutohtori. Kenties sillä erolla, että toimittaja ehkä kuvittelee käyttävänsä sitä hyvinkin kunnioittavassa mielessä.

Maastamuuttaja · 11.02.2013, 15:51:57

Illman näyttää omineen yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden määrittelyn itselleen kuten kunnon marxilaiselle kuuluukin. Tuomioistuinlaitos kuitenkin rajoittuu ainakin toistaiseksi kulloisenkin tyhmyyskertoimensa pohjalta lukemaan lakikirjaa ja sanelemaan tuomioita, vaikka demla.

Jatu · 11.02.2013, 16:25:27

Aivan loistavaa!

Tulee jotenkin mieleen eräs kappale jossa lauletaan että "Harri on tehnyt itsestään pellen.." Tosin se Hermanni ei ole nyt tässä tapauksessa nimeltään Harri mutta kuitenkin.
Lisää tällaista. Ehdottomasti, ja mahdollisimman suurella uutispaineella tuutista ulos. Koulukirja esimerkki siitä miten ne tekevät sen itse. Mahtavaa!

Itse kyllä haluaisin jo ihan asian valtavan suuren viihdearvon takia nähdä sen oikeudenkäynnin jossa Husseinia ja Abdullahia syytetään heidän kanssaan samaan etniseen ryhmään kuuluvien Hassanin ja Muhammedin loukkaamisesta, kun ainoa mielensä pahoittanut on todellisuudessa sananvapaussyyttäjä Illman.

Lauttasaaren Emiiri · 11.02.2013, 16:52:13

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/taksinkuljettaja_uhkaili_ja_lahenteli_naismatkustajaa/

Erkko-mafiaan kuuluva Metro-lehti aluksi unohti tekijän tiedot, mutta huomasi kuitenkin korjata virheensä.

Suvaitsija · 11.02.2013, 17:44:32

Saako somali muuten nauraa itselleen, vai syyllistyykö hän tällöin kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan?

Leso · 11.02.2013, 18:15:45

Quote from: Suvaitsija on 11.02.2013, 17:44:32
Saako somali muuten nauraa itselleen, vai syyllistyykö hän tällöin kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan?

Ehkä ennemminkin rasismiin. Paremmin väritetyistä ei saa tehdä pilkkaa.

Ernst · 11.02.2013, 18:17:54

Quote from: Suvaitsija on 11.02.2013, 17:44:32
Saako somali muuten nauraa itselleen, vai syyllistyykö hän tällöin kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan?

"Mies se tulee somalistakin,
mutta ei itselleen naurajasta"..

-uusi itähelsinkiläinen sananlasku

Jatu · 11.02.2013, 18:40:34

Quote from: Leso on 11.02.2013, 18:15:45
Quote from: Suvaitsija on 11.02.2013, 17:44:32
Saako somali muuten nauraa itselleen, vai syyllistyykö hän tällöin kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan?

Ehkä ennemminkin rasismiin. Paremmin väritetyistä ei saa tehdä pilkkaa.

Mitenkäs nyt sitten onko poliisilta rasistista etnistä erottelua käydä kysymässä vaikkapa steissillä ~~notkuvalta~~ koneinsinöörin töitä laajemmin hymyilen etsivältä ihmissuvun alkulähteen edustajalta nauraako tämä mahdollisesti itselleen, jolloin rassismi, vaiko valtaväestölle jolloin kaikki ok?

acc · 11.02.2013, 18:51:33

Olisikohan tuo joku mokuttajien uusin kikka propagandasodassa. Valtionhallintoon ja apurahaorganisaatioihin pesiytyneet mokuttajat ovat ehkä huomanneet strategiansa huonoksi. Sehän on koostunut suomalaisten lannistamisesta ja demonisoinnista. Viimemainittu rohkaisee kultamunia väkivaltaan suomalaisia vastaan. Nyt sitten vähemmistövaltuutetun toimistossakin on katsottu peiliin ja huomattu, että tämä ase voi kääntyä myös suvaitsevaisia kantiksia vastaan.

HS maanantaina 2013-02-11 jatkoi uljasta taisteluaan suomalaisten rasismia vastaan. Testimoniaalin antajana käytettiin kanadalaista Suomessa pitkään asunutta valkoista miestä. Nyt propaganda on hienostuneempaa kuin vuosi pari sitten.

Täydennys. Tässä linkki HS:n juttuun
http://www.hs.fi/ihmiset/Rasismin+ei+pidä+antaa+lannistaa/a1360470872275

QuoteRasismin ei pidä antaa lannistaa
Kanadalaisen André Noël Chakerin mielestä Suomen jättänyt Umayya Abu-Hanna teki virheen.

AuggieWren · 11.02.2013, 19:23:24

Quote from: Ulkopuolinen on 11.02.2013, 18:49:54
Quote from: tapio on 11.02.2013, 12:43:06Haluaisin kyllä nähdä sen päivän, kun mamut saavat syytteen siitä, että nauravat itselleen.

Jos Demla tulkitsee sen oikeistolaiseksi, antivasemmistolaikseksi tai muuten laittomaksi toiminnaksi niin saatat vielä nähdäkin.

Pöh. Kyllä tällä ulostulolla Illman paljastaa tausta-aatteensa, jota ei punaväri vaivaa, vaan pikemminkin tsaarin kaksipäinen kotka. Toivon, että Hirvisaaren provojen takia Illmanin viraston pomo-osasto ei tajua miehen lausuntojen lähteneen pahasti lainkäyttöviranomaiselle sopivan käytöksen rajojen yli, ennen kuin on liian myöhäistä.

Outo olio · 11.02.2013, 23:05:37

Mitä nyt katsoin ryhmän sivua niin aika paljon huumoria siitä että ollaan toisten rahoilla ja uuden kotimaan kulttuuri evvk?

Huumori sinänsä on aika kilttiä, ei mitenkään häijyä, mutta huumorin aihe, eli se mistä heitetään vitsiä ja mille nauretaan, on aika outoa.

Tämä esimerkiksi on ryhmän profiilikuva:

(//)

Leso · 11.02.2013, 23:14:02

Kyse onkin siitä, että "maahanmuuttajataustaiset nauravat itselleen".
Sikäli kuin mitä itse näin, niin ne vaan toistaa vanhoja nettivitsejä.
Mitään uutta antia heillä ei ole tarjota, eikä mitään vitsiä itsestään kuin noi netin ikivitsit.

Toisin sanoen:
Jos kantis laittaa saman tavaran feissiin, se on rasismia.
Jos maahammuuttaja taustaiset laittaa saman tavaran feissiin, se on itse ironiaa.

Ei ne itselleen naura, vaan suomalaisten asenteelle heitä itseään kohtaan.
Se ei tosiaankaan ole "itselleen nauramista".

Olen sanonut tätä aiemmin ja sanon taas: mamuilla, eikä varsinkaan muslimeilla, ole pienintäkään ironian, satiirin taikka parodian tajua. Ei ole, eikä sitä tule olemaan. Koskaan.

P · 11.02.2013, 23:17:35

Quote from: Jatu on 11.02.2013, 16:25:27
Aivan loistavaa!

Tulee jotenkin mieleen eräs kappale jossa lauletaan että "Harri on tehnyt itsestään pellen.." Tosin se Hermanni ei ole nyt tässä tapauksessa nimeltään Harri mutta kuitenkin.
Lisää tällaista. Ehdottomasti, ja mahdollisimman suurella uutispaineella tuutista ulos. Koulukirja esimerkki siitä miten ne tekevät sen itse. Mahtavaa!

Tuohon biisi Miksun puuhastelut ovat yhtyneet minunkin päässäni lukuisia kertoja.

P · 11.02.2013, 23:20:52

Quote from: Suvaitsija on 11.02.2013, 17:44:32
Saako somali muuten nauraa itselleen, vai syyllistyykö hän tällöin kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan?

Illman aikoinaan runoili mediassa, että "ääneen lausumatta" saa ajatella kiihotuslainvastaisia ajatuksia. Tässä tapauksessa lähestytään sitä vanhaa dilemmaa, kuuluuko kaatuvasta puusta ääni, jos sitä ei ole kukaan kuulemassa?

Siis mukaillen, täyttyykö kiihotusrikos, jos kukaan ei kuule itselleen nauravan somalin naurua?