Kapitalismin sisäänrakennettu moraalittomuus

[nuivanniemi]

Kapitalismin sisäänrakennettu moraalittomuus, eli kuinka kapitalistin etu on, että väestön tasolla moraalittomuus leviää. Eli tämä taipumus moraalin nakertamiseen on sisäänrakennettu kapitalismiin järjestelmänä. Vaikka yksi kapitalisti ei näin tekisi, niin joku moraalittomampi ja ahneempi näin tekee, koska järjestelmä palkitsee siitä.

Kannusta ihmisiä itselleen tuhoisaan käytökseen:

Tee ihmiset riippuvaisiksi tupakasta jo nuorena
= Markkinarakoa tupakalle ja pysyvä kassavirta pitkälle tulevaisuuteen, sen jälkeen markkinoita tupakasta irtautumislääkkeille ja tupakan aiheuttamien sairauksien hoitaminen tuo tuloja lääketeollisuudelle

Tee ihmiset riippuvaisiksi alkoholista
= Selvää rahaa ja tämä lisää moraalittomuutta yleisestikin, joka on hyväksi muillekin bisneksen aloille

Kannusta seksuaaliseen moraalittomuuteen
= Erittäin hyvä bisnesmahdollisuus, luoden markkinoita prostituutiolle, pornolle, seksileluille, ehkäisyvälineille - pyritään vastaamaan kaikkiin perversioihin bisneksen taholta ja kannustamaan ihmisiä niihin
= Myöhemmässä vaiheessa hyvä bisnesmahdollisuus myös lääketeollisuudelle, kun sukupuolitauteja hoidetaan (HIV-hoidot erityisen rahakkaita)
= Rikkoutuneet ihmissuhteet tietävät bisnesmahdollisuuksia psykiatrian (masennuslääkkeet, terapia) ja seuranhakupalvelujen taholle

Pyri rikkomaan perheet
= Bisnesmahdollisuudet erittäin hyvät, pahoinvointi edistää erittäin monia teollisuudenaloja: psykiatria, elintarviketeollisuus (lohtusyöminen), viihdeteollisuus (höttöviihde), matkailuteollisuus (seurankaipuu kaukomailta)
= Lasten huostaanotto tuo rahaa lastenkotibisneksen yrittäjille ja avioero-oikeudenkäynnit lakimiehille
= Mitä useampi asuu omassa asunnossaan, sitä jouhevammin raha liikkuu asuntopuolella ja mitä paremmin ihmiset täyttävät asuntonsa turhalla tavaralla (jo itsessään hyvä bisnes), sitä suurempia asuntoja heille saadaan myytyä
= Mitä harvemmalla on lapsia, sitä paremmin lapsiinkin käytetty raha saadaan juoksemaan markkinatalouden piirissä (lapsettomilla pareilla rahaa kulutukseen)

Lasten ja aikuisten luontaisten ajanviettotapojen eliminointi
= Rahaa kapitalismin koneistoon, kun ihmiset eivät osaa enää viettää aikaa muutoin kuin rahaa tuovilla tavoilla
= Jos ihmiset eivät enää kykene aitoihin ystävyyssuhteisiin, he ovat alttiimpia kuluttamaan lohduttaakseen itseään yksinäisyydessään, eli tuomaan rahaa mm. seuralaispalveluille

Pyri saastuttamaan ympäristö
= Ensin tehdään bisnestä unohtamalla ympäristönäkökulmat, joka tietää edullisia kustannuksia (koska ympäristön saastuttaminen ei maksa)
= Sen jälkeen myydään palveluja ympäristön ennallistamiseksi (konsultointi, varsinainen ympäristönparannus + bonuksena korruptio), josta saadaan lisää rahaa

Tähän voipi lisätä itse kohtia, jos tulee mieleen. Kuitenkin peruskaava tässä.

[eräsmiesvaan]

Ehkä tasapuolisempi näkemys oli Taloussanomissa (10.2.2013) "Hajoaako yhteiskunta hälläväliin?":
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/02/10/hajoaako-yhteiskunta-hallavaliin/20132201/12

Wüllenweber panee samalle viivalle ilman työsuorituksia saadut pääomatulot ja sosiaaliset tulonsiirrot. Pointtina ja moitteena on se, että valtio suosii työnteon sijaan ei-työntekoa. Tämä taas johtaa ja on johtanut molemmissa sosiaaliryhmissä suorituskyvyn laskuun ja temppuilun kasvuun.

Pointtina tuossa jutussa lienee, että sitä helpon elämän tavoittelua löytyy ihan kaikista tuloluokista ja ikään katsomatta.

Sitten on eri asia, hyväksyykö koko yhteiskunta sellaisen menon ja miten se lopulta pärjää kansainvälisessä kilpailussa, mistä yksikään yhteiskunta ei voi lopulta irrottautua ihan kokonaan. Esimerkiksi tekninen kehitys voi olla parempaa yhdessä yhteiskunnassa kuin toisessa ja ne erot voivat sitten purkautua esimerkiksi sodassa, jolloin huonompi osapuoli tulee jyrätyksi. Toisaalta tämä länsimainen järjestelmä ei voi tietenkään yksistään nojata siihen tekniseen ylivaltaankaan, koska nämä läntiset järjestelmät  ovat juuri sen talouden pidon osalta haavoittuvampia ja ehkä kokeilualttiimpiakin kaikenlaisille epämääräisille yrityksille, jotka lopulta voivat johtaa niiitten yhteiskuntien tuhoon.

Suomen tie tässä tarkastelussa on ollut tiputtaa kansainvälisyyden aiheuttamat tehokkuusvaatimukset yksistään vientisektorin duunarien niskaan. Samalla valtio ottaa enenevässä määrin velkaa ja jakaa sitä hyväpalkkaisille julkisen sektorin byrokraatikoille ja omille eliittiduunareilleen, mukaanlukien kaiken maailman maailmanparannuksiin joista raha ei kierrä takaisin mitenkään enää Suomeen. Suurpääoman edustajat ja yhteiskunnan ylimmät päättäjät ovat olleet yhteistuumin ajamassa perinteisen teollisuuden ulosliputusta jo pidempään pelkästään isompien voittojen toivossa. Läntisten yhteiskuntien elinkelpoisuus ja rahoitus on näin laitettu täydelliseen "hälläväliä" selvitystilaan ja tiettyjen yhteisvaluuttojen käyttöönoton muka tuomien olemattomien etujen toitottamiseen, jotka eivät ole muuten edes vielä näinä päivinä materialisoituneet. Omat päättäjämme, joista esimerkiksi Katainen, käyttävät aikansa lähes pelkästään kansalaisten sumuttamiseen ja valkoisen kääntämiseen mustaksi.

Joten olen periaatteessa samaa mieltä tuon Taloussanomien jutun kanssa. Liika typeryys tappaa toimeliaisuuden ja sitä kautta koko yhteiskunnan kehityksen, ja sillä tiellä on sitten vain tuskien taival edessä.

[far angst]

Kapitalismin sisäänrakennettu moraalittomuus, eli kuinka kapitalistin etu on, että väestön tasolla moraalittomuus leviää. Eli tämä taipumus moraalin nakertamiseen on sisäänrakennettu kapitalismiin järjestelmänä. Vaikka yksi kapitalisti ei näin tekisi, niin joku moraalittomampi ja ahneempi näin tekee, koska järjestelmä palkitsee siitä.

Kannusta ihmisiä itselleen tuhoisaan käytökseen:

Tee ihmiset riippuvaisiksi tupakasta jo nuorena

Tee ihmiset riippuvaisiksi alkoholista

Kannusta seksuaaliseen moraalittomuuteen

Pyri rikkomaan perheet

Pyri saastuttamaan ympäristö

Tähän voipi lisätä itse kohtia, jos tulee mieleen. Kuitenkin peruskaava tässä.

Kun nuo samat ilmiöt ovat olleet läsnä myös muissa yhteiskuntajärjestelmissä, miten ne sitten olisivat erityisesti vain kapitalistisen järjestelmän sisäänrakennettua moraalittomuutta?

[junakohtaus]

Avauksessa ei tunnu olevan oikein mitään varsinaista pointtia, vaan siinä menevät syyt ja seuraukset iloisesti sekaisin.

[Deloch]

Avauksessa ei tunnu olevan oikein mitään varsinaista pointtia, vaan siinä menevät syyt ja seuraukset iloisesti sekaisin.

Samaa mieltä, melkoista folio / peräkammaritavaraa. Ehdotan siirtoa. Itse jutussa on niin paljon ristiriitaisuuksia ja suoranaisia virheitä etten edes jaksa alkaa penkomaan.

[Alkuasukas]

Vasurilogiikkaa.

[sologdin]

Kapitalismin sisäänrakennettu moraalittomuus, eli kuinka kapitalistin etu on, että väestön tasolla moraalittomuus leviää. Eli tämä taipumus moraalin nakertamiseen on sisäänrakennettu kapitalismiin järjestelmänä. Vaikka yksi kapitalisti ei näin tekisi, niin joku moraalittomampi ja ahneempi näin tekee, koska järjestelmä palkitsee siitä.

Kannusta ihmisiä itselleen tuhoisaan käytökseen:

Tee ihmiset riippuvaisiksi tupakasta jo nuorena
= Markkinarakoa tupakalle ja pysyvä kassavirta pitkälle tulevaisuuteen, sen jälkeen markkinoita tupakasta irtautumislääkkeille ja tupakan aiheuttamien sairauksien hoitaminen tuo tuloja lääketeollisuudelle

Tee ihmiset riippuvaisiksi alkoholista
= Selvää rahaa ja tämä lisää moraalittomuutta yleisestikin, joka on hyväksi muillekin bisneksen aloille

Kannusta seksuaaliseen moraalittomuuteen
= Erittäin hyvä bisnesmahdollisuus, luoden markkinoita prostituutiolle, pornolle, seksileluille, ehkäisyvälineille - pyritään vastaamaan kaikkiin perversioihin bisneksen taholta ja kannustamaan ihmisiä niihin
= Myöhemmässä vaiheessa hyvä bisnesmahdollisuus myös lääketeollisuudelle, kun sukupuolitauteja hoidetaan (HIV-hoidot erityisen rahakkaita)
= Rikkoutuneet ihmissuhteet tietävät bisnesmahdollisuuksia psykiatrian (masennuslääkkeet, terapia) ja seuranhakupalvelujen taholle

Pyri rikkomaan perheet
= Bisnesmahdollisuudet erittäin hyvät, pahoinvointi edistää erittäin monia teollisuudenaloja: psykiatria, elintarviketeollisuus (lohtusyöminen), viihdeteollisuus (höttöviihde), matkailuteollisuus (seurankaipuu kaukomailta)
= Lasten huostaanotto tuo rahaa lastenkotibisneksen yrittäjille ja avioero-oikeudenkäynnit lakimiehille
= Mitä useampi asuu omassa asunnossaan, sitä jouhevammin raha liikkuu asuntopuolella ja mitä paremmin ihmiset täyttävät asuntonsa turhalla tavaralla (jo itsessään hyvä bisnes), sitä suurempia asuntoja heille saadaan myytyä
= Mitä harvemmalla on lapsia, sitä paremmin lapsiinkin käytetty raha saadaan juoksemaan markkinatalouden piirissä (lapsettomilla pareilla rahaa kulutukseen)

Lasten ja aikuisten luontaisten ajanviettotapojen eliminointi
= Rahaa kapitalismin koneistoon, kun ihmiset eivät osaa enää viettää aikaa muutoin kuin rahaa tuovilla tavoilla
= Jos ihmiset eivät enää kykene aitoihin ystävyyssuhteisiin, he ovat alttiimpia kuluttamaan lohduttaakseen itseään yksinäisyydessään, eli tuomaan rahaa mm. seuralaispalveluille

Pyri saastuttamaan ympäristö
= Ensin tehdään bisnestä unohtamalla ympäristönäkökulmat, joka tietää edullisia kustannuksia (koska ympäristön saastuttaminen ei maksa)
= Sen jälkeen myydään palveluja ympäristön ennallistamiseksi (konsultointi, varsinainen ympäristönparannus + bonuksena korruptio), josta saadaan lisää rahaa

Tähän voipi lisätä itse kohtia, jos tulee mieleen. Kuitenkin peruskaava tässä.

Saivartelevaa ja väkisin väännettyä, stallariherätyksen saaneen opiskelijan tasoista pinnan raapimista.  Markkinatalousyhteiskuntien pääomien valtavirrat eivät kulje noissa uomissa. 

Jokainen yrittäjyyden kanssa tekemisissä ollut tietää, että ei ole olemassa mitään salaista kapitalismin johtokeskusta, vaan ankara keskinäinen kilpailu.