VU: Arhinmäen mukaan oikeistolaista taideasiantuntijaa "on vaikea löytää"

[törö]

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) perustelee Hufvudstadsbladetissa taidevirkanimityksiään sillä, että päteviä oikeistolaisia ei ole.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäeltä kysytään sunnuntain Hufvudstadsbladetissa, onko hänen tarkoituksensa sementoida vasemmiston vaikutusvaltaa kulttuurielämässä.

Hbl viittaa Tiina Rosenbergin nimitykseen Taideneuvoston puheenjohtajaksi ja vasemmistoliiton ex-kansanedustaja Minna Sirnön nimitykseen Taiteen edistämiskeskuksen johtajaksi.

- On vaikea löytää taideasiantuntijoita oikealta, Paavo Arhinmäki vastaa.

Arhinmäen mukaan hän ei tunne Rosenbergin näkemyksiä ja "feministejä on kai niin oikealla kuin vasemmallakin". Sirnö valittiin Arhinmäen mukaan "monipuolisten ja ylivoimaisten ansioiden" perusteella.

- Joskus tuntuu kuin päteviä vasemmistolaisia ehdokkaita ei saisi valita, mutta oikeistolaisia ehdokkaita pidetään epäpoliittisina. Minusta se on poliittista syrjintää, Arhinmäki sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/103-politiikka-paauutinen/116347-116347

[guest7001]

Samaan aikaan, kun yksityinen sektori käy YT-neuvotteluja ja ulkoistaa toimintaansa mm. Viroon, Intiaan ja Kiinaan, julkinen sektori senkuin jatkaa porsasteluaan. Uusia virkoja, uusia virastoja, uusia hankkeita.

Meillä on siis tällainen "taiteen edistämiskeskus" ja sen kallispalkkaiset veroelättijohtajat. Ja Suomessa on muka rahapula!

[Ajattelija2008]

Ohoh, Vasemmistoliiton ex-kansanedustaja Minna Sirnö on siis Suomen paras taideasiantuntija! Kylläpä Vasemmistoliiton jäsenkirja pätevöittää ihmeesti.

[Nuivanlinna]

Meneeköhän oikeistolaisen ja vasemmistolaisen taiteen raja siinä paskan leipomisessa?

[foobar]

Meneeköhän oikeistolaisen ja vasemmistolaisen taiteen raja siinä paskan leipomisessa?

Oikeistolaista taidetoimintaa olisi vanhantyyppinen mesenaattitoiminta, jolla suuri osa taiteesta ennen pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan keksimistä rahoittui. Nykyään moinen olisi kuitenkin maksajiensa kannalta tolkutonta hyväntekeväisyyttä kun julkiseen tukeen menevät veroeurot eivät siitä kuitenkaan vähene. Hyvinvointiyhteiskuntien pointti vaikuttaa olevan se, että kaikki saadaan lopulta hyväksymään sosialismi, koska muuhun heillä ei ole rahan kierrätyksen intensiviteetin noustessa enää varaa. Ainakaan enemmistöllä siihen ei ole varaa.

Jos itse saisin päättää, muokkaisin lähes kaikki valtion ydintoimintaan liittymättömät rahankäyttökohteet sellaisiksi, että niiden rahoituspohja riippuisi vapaaehtoisten lahjoittajien halun tasosta. Esimerkiksi taiteeseen ja kehitysapuun valtio laittaisi vain määrän X suhteessa siihen, mitä yksityiset lahjoittajat antaisivat. Yksityisiä lahjoituksia voisi ehkä tukea verovähennysoikeudella.

Tiedän kuitenkin, etteivät "taiteen asiantuntijat" tätä voisi mitenkään hyväksyä. Sehän kyseenalaistaisi heidän arvovaltansa käyttää veronmaksajien rahoja! Sitä ei sosi... siis hyvis hyvällä katso.

[Emperor]

Sirnö toi mukavasti ääniä ek-vaaleissa Vasemmistoliitolle, mutta jäi täpärästi paikkaa vaille. Nyt Sirnöllä on ruvennut rahat loppumaan, eikä oikeisiinkaan töihin oikein viitsisi mennä. Arhinmäki pelastavana enkelinä tulee ja lahjoittaa Sirnölle suojatyöpaikan menneistä "ansioista".

Jos Taiteen edistämiskeskus lopetettaisiin tänään, eikä siitä tiedotettaisi kenellekään, niin huomaisiko kukaan?

[Nationalisti]

Tiina Rosenbergin

[coscarnorth]

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäeltä kysytään sunnuntain Hufvudstadsbladetissa, onko hänen tarkoituksensa sementoida vasemmiston vaikutusvaltaa kulttuurielämässä.

Ei Paavon tarvitse sementoida vasemmiston vaikutusvaltaa kulttuurielämässa. Heillä on ollut siellä hegemonia 60-luvulta asti. Oikeistolaiset sieltä on savustettu ulos jo aikoja sitten, joten ei ihme, ettei asiantuntijoita siltä suunnalta tahdo löytyä.

[gloaming]

Ei liene kellekään yllätys, että taidepiireissä oikeistolaisuudesta seuraa ostrakismus ja paperin pyörittelyn puolella uratie nousee pystyyn. Aikalailla poliittiseen mielipiteeseen perustuvan syrjinnän prototyyppiala. Asiaa auttaisi paljon rahoituksen lopettaminen koko alalle ja nykyviskaalit kilometritehtaalle. Mitään arvokasta ei menetettäisi.

[ämpee]

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäeltä kysytään sunnuntain Hufvudstadsbladetissa, onko hänen tarkoituksensa sementoida vasemmiston vaikutusvaltaa kulttuurielämässä.

Ei Paavon tarvitse sementoida vasemmiston vaikutusvaltaa kulttuurielämässa. Heillä on ollut siellä hegemonia 60-luvulta asti. Oikeistolaiset sieltä on savustettu ulos jo aikoja sitten, joten ei ihme, ettei asiantuntijoita siltä suunnalta tahdo löytyä.

Eikä ihme, että taidetta ei tahdo löytyä, edistettyä taidetta sen sijaan aivan kierrätykseen asti.

[Nikolas]

Arhinmäen kaveripiirissä ei taida ollakaan kovin monta oikeistolaista taideasiantuntijaa. Mistähän se sitten johtuu?

Tunnen oikeistolaisia taiteilijoita, siis sellaisia, jotka pärjäävät ilman apurahojakin. Mahtaakohan Arhinmäki tuntea heitäkään?

[törö]

Meneeköhän oikeistolaisen ja vasemmistolaisen taiteen raja siinä paskan leipomisessa?

Vain vassaripummi voi olla taiteilija.

Oikeistolaiset voivat olla korkeintaan viihdyttäjiä, koska he alentuvat luulemaan, että voivat osallistua itsensä elättämiseen itsekin.

Ajattelutavalla on maassamme pitkät perinteet. Esmes Mika Waltari oli uransa alussa pelkkä viihdekirjailija, joka ei pärjännyt kirjoituskilpailuissa ennen kuin päätti osallistua pseudonyymillä ja voitti. Kuoleman jälkeen hänen saavutuksensa sosialisoitiin ja niistä tuli taiteilijapiirien saavutuksia, minkä seurauksena hänelle voitiin vihdoin myöntää taiteilijan arvonimi.

Tilanne on hyvin samankaltainen kuin naitseilla ja neukuilla: tunarit vääntävät valtion tuella virallisen taidekäsityksen mukaista keskinkertaista paskaa ja julistavat kuorossa, että kukaan muu ei ole yhtä hyvä kuin he.

[ämpee]

Arhinmäen kaveripiirissä ei taida ollakaan kovin monta oikeistolaista taideasiantuntijaa. Mistähän se sitten johtuu?

Tunnen oikeistolaisia taiteilijoita, siis sellaisia, jotka pärjäävät ilman apurahojakin. Mahtaakohan Arhinmäki tuntea heitäkään?

Tuskin tuntee, Anarkianmäki tuntee ehkä "elämäntaitelijoita", tai laillisuuden kanssa taiteilevia, mutta verta huutavista fudiskatsomoista tuskin löytyy luovaa taiteellista toimintaa.
Apuraha-elättejä löytyy vinoin pinoin, varsinkin edistyksellisiä.

[Isäntä ja loinen]

- On vaikea löytää taideasiantuntijoita oikealta, Paavo Arhinmäki vastaa.

Kuitenkin sieltä oikealta löytyvät yleensä ne, jotka maksavat näiden "taideasiantuntijoiden" palkat.

Se, että oikealta on vaikea löytää taideasiantuntijoita, saattaa johtua osittain siitäkin, että oikeistolaisesti orientoituneiden ihmisten mielestä on ajanhaaskausta opiskella esimerkiksi kirjallisuutta humanistisessa tiedekunnassa. Tai rampata kaiken maailman runonlausunta- ja akvarellikursseilla. 

Katsos, Paavo hyvä, kun kaikki eivät voi olla taiteellisesti ja kulttuurisesti orientoituneita. Joidenkin täytyy olla ensisijaisesti tuottavasti orientoituneita, jotta tämä yhteiskunta ylipäätään pysyisi pystyssä ja "taideasiantuntijoiden" palkat saataisiin maksettua. 

[Nuivanlinna]

Toisaalta pitää ymmärtää taiteen verosyöttiläisyyttä. Ajatellaanpa jos 1900-luvun alun Saksassa olisi ollut verovaroin ylläpidetty taide-elämä, niin keskinkertainen taidemaalari Adolf Hitler olisi tyytynyt pystynyt elättämään itsensä paska-kakkujen leipomisella valtion piikkiin, eikä olisi tarvinnut ruveta puoluetta puuhaamaan. Kuinka monta ihmishenkeä on pelastettukaan vasemmistotaiteella? Kissoja se ei välttämättä pelasta.

[Isäntä ja loinen]

Tiina Rosenbergin

Kyseinen vassarifemulesbo on sekaisin päästään, kuten tästä tuoreesta haastattelusta voi päätellä.

Rosenberg on muun muassa sitä mieltä, että maahanmuutto on tuonut tullessaan "pelkästään positiivisia asioita". Suora sitaatti! Käsittämätön lausunto ihmiseltä, joka on elänyt 30 vuotta Ruotsissa. Jos henkilö ei kolmessakymmenessä vuodessa ole ehtinyt näkemään maahanmuuton negatiivisia vaikutuksia, niin sen on pakko tarkoittaa sitä, että henkilö on täysin tietoisesti sulkenut silmänsä negatiivisilta vaikutuksilta ja itsepetoksenomaisesti kieltänyt niiden olemassaolon.

Ja kun toimittaja kysyi Rosenbergilta, että voiko taide- ja kulttuuripoliittisen vallan keskittymisestä vasempaan laitaan olla jotakin haittaa, niin Rosenberg vastasi lyhyesti ja ytimekkäästi "ei".

Näin arvostelukyvytön ja yksipuolinen henkilö on palkattu Taideyliopiston rehtoriksi seuraavalle viisivuotiskaudelle.

   

[Parsifal]

Meillä on siis tällainen "taiteen edistämiskeskus" ja sen kallispalkkaiset veroelättijohtajat.

...eli hyvän maun ja estetiikan päällepaskomiskeskus. Valtaosa vasemmistolaisista kulttuurivaikuttajista on taiteellisilta näkemyksiltään tällä tasolla:

(http://i138.photobucket.com/albums/q246/Wilfred_Ivanhoe/apinat_zps5bf772ee.jpg)

Tiedän, todennäköisesti liioittelen.

Mutta oikeistolaisia taidevaikuttajia näyttää todella olevan vähemmän. Vääristymä selittynee sillä, että koska pätemishaluiset vasurit eivät pärjää tieteissä ja oikeissa töissä, heitä kertyy sitäkin enemmän taiteilijapiireihin toteuttamaan alitajuista haluaan sotkea kaikki kaunis omalla paskallaan, taiteellista vapautta härskisti väärinkäyttäen. Varsinkin nykytaide ja muu roskakulttuuri näyttää olevan vasemmistosyöpäläisten kansoittamaa. Klassiselta puolelta, jossa ahkeruus, ammattiosaaminen ja laatu vielä oikeasti merkitsevät jotakin, vasureita löytyy vähemmän. Mutta ei kulttuurikonservatiiveja silti ole vaikea löytää; Paska-Paavolle on vain tärkeintä saada poliittisesti sopiva ehdokas virkaan kuin virkaan.

[Arvoton]

Niin, no, tota... Taidevaikuttajina olivat Guggiksen tiimoilta voimakkaasti toi Pajusen Jussi (kauppias hoitaa homman!) ja se Ateneuminko johtaja Gallenkallelasiren, vai kuka se oli, jonka piti lähteä jenkkeihin häpeämään. Minusta he eivät ole noin ainakaan ihan normivassareita.

Sirnön Minnan suojatyöpaikka oli vähän niinku närkästyttävä junailu. No, pätevyyksiä hänellä on ainakin punattu tukka. Vaihtaisivat noi kulttuurivasemmistoälyköt ny ees muotia. Tukkamalli ja sen väri täyttää 40 vuotta.

[Arvoton]

Perimmältään taide ei saisi olla ei vasemmistolaista, ei suvaitsevaista, ei porvarillista, ei oikeistolaista, eikä mitää -ista. Parasta olisi, jos sen yhteiskunnalliset tukijatkaan tai "edistäjätkään" eivät olisi leimallisesti minkään tietyn katsantokannan edustajia. Taide ei ole taidetta, jos se valjastetaan jollekin puolelle.

Mainonta tai jonkun asian tai aatteen julki tuominen edellyttää taiteellisuutta myös. Mutta silloin kyseessä on tilaajien oma asia ja kustannus.