2013-02-06 Ranska: Imagotutkimus - Front National arkipäiväistyy, tuki yli 30%

[akez]

EU-komissaari Malmström varoitteli äskettäin äärioikeiston uhasta. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson myös töräytti torvea. Ja nyt tällaisia tutkimustuloksia Le Mondessa ...

Marine Le Pen'in Front National arkipäiväistyy oikealla

Le Monde 6.2.2013 juttu ranskaksi

Front National arkipäiväistyy ja yli kolmasosa ranskalaisista kannattaa puolueen aatteita. Tämä on päähavainto vuoden 2013 Front Nationalin imagoa käsittelevässä barometrissa. Tutkimuksen teki TNS Sofre 24-28.1. France Infon, Le Monden ja Canal Plus'san toimeksiannosta. Barometrin avulla voidaan erottaa muutokset puoluetta koskevissa käsityksissä pitemmällä ajanjaksolla, sillä tutkimusta on tehty vuodesta 1983 lähtien.

(http://s1.lemde.fr/image/2013/02/06/534x0/1827753_5_c712_sondage-tns-sofres-realise-pour-france-info_2958f439fb9c1e407586bcb2db5b0ad0.png)
KUVAN SELITE:
KÄSITYKSET FRONT NATIONALIN MUODOSTAMASTA UHKASTA:
Pidättekö Front Nationalia uhkana Ranskan demokratialle?
Viivat: violetti (oui) = kyllä, keltainen (non) = ei, harmaa (sans opinion) = ei osaa sanoa
Pystyakseli = prosenttiosuus, vaaka-akseli = vuodet

47% vastanneista arvioi, että FN "ei ole uhka demokratialle" (8% korkeampi luku kuin vuonna 2012). Vastakkaista mieltä oli saman verran vastanneista (laskua 6% vuodesta 2012). Luvut ovat ennen näkemättömät sitten vuoden 1984 jälkeen. Mutta silloin FN ei ollut merkittävä tekijä politiikassa. Puolue ei ollut Ranskan kolmanneksi suurin, kuten nykyään. Vertailun vuoksi, yli 70% vastanneista piti puoluetta uhkana 1990-luvun loppupuolella.

Nämä tutkimustulokset ilmentävät merkittävällä tavalla äärioikeistopuolueen normalisoitumista. Erityisesti oikeiston kannattajien parissa: 54% UPM:n kannattajista ei enää pidä FN:ää uhkana.

UUTTA

FN ajamien aatteiden kannatustaso on pysynyt vakaana 32%:ssa (vuonna 2012 31%). Tämä on uusi ennätys sitten vuoden 1991. 63% vastanneista taas ei kannattanut puolueen aatteita.

(http://s1.lemde.fr/image/2013/02/06/534x267/1827763_3_6438_sondage-tns-sofres-realise-pour-france-info_6f30dc21802d272200f72f731a06772d.png)
KUVAN SELITE:
Mitä mieltä olette Marine Le Pen'stä nykyisin?
Violetti = Hän on nationalistisen ja ksenofobisen äärioikeiston edustaja
Keltainen = Hän on oikeistopatriootti, joka kannattaa perinteisiä arvoja
Harmaa = Ei osaa sanoa

Toinen merkki käsitysten normalisoitumisesta on, että ensimmäistä kertaa FN:n johtajaa kuvataan enemmänkin sanoilla "oikeistopatriootti, joka kannattaa perinteisiä arvoja" (44% vastanneista, verrattuna 41% vuonna 2012), kuin määritteellä "nationalistisen ja ksenofobisen äärioikeiston edustaja" (43% vastanneista, verrattuna 45% vuonna 2012). Tätä ei tapahtunut monia vuosia kestäneen Jean-Marie Le Pen'in johtokaudella. Tätä ei ole tapahtunut koskaan aiemmin vuodesta 1983 alkaen.

UMP:n kannattajista 54% arvioi, että Marine Le Pen on "oikeistopatriootti, joka kannattaa perinteisiä arvoja". 51% heistä kannattaa Marine Le Pen'in lausuntoja, mutta ei hänen ratkaisujaan".

POIS JÄTETYN KUVAN SELITE:
MARINE LE PEN'IN LAUSUNTOJEN JA RATKAISUJEN KANNATUS:
Mikä seuraavista Marine Le Pen'iä koskeva väite vastaa parhaiten käsitystänne:
- Kannatatte hänen esittämiään lausuntoja yhteiskunnasta ja kannatatte hänen esittämiään ratkaisuja: 12%
- Kannatatte hänen esittämiään lausuntoja yhteiskunnasta, mutta ette kannata hänen esittämiään ratkaisuja: 35%
- Ette kannata hänen esittämiään lausuntoja yhteiskunnasta ja ette kannata hänen esittämiään ratkaisuja: 46%
- Ei osaa sanoa: 7%

FN:n kannattamat aatteet saavat eniten kannatusta kouluttamattomien tai vähän koulutettujen keskuudessa: työläisistä (42% kannattaa), toimihenkilöistä (34%), maaseudulla (41%), puoli-urbaanit (36%) ja kaupunkilaiset (38% kannatus). Kääntäen, FN:n aatteita torjuvat eniten korkeasti koulutetut (79% ei kannata FN:n aatteita), kaupunkilaiset etenkin suurissa kaupungeissa, henkisen työn tekijät (85% torjuu).   

Poliittiselta kannalta vasemmiston kannattajista 83% on eri mieltä FN:n aatteiden kanssa ja Front de gauche'n kannattajissa heitä on 86%.

"Kyse ei ole murtumasta. Vuosia sitten alkanut liike jatkuu: FN on ollut jatkuvasti mukana Ranskan politiikassa, eikä se aiheuta enää kitkaa siten, miten se saattoi aikoinaan tehdä, kertoo Edouard Lecerf TNS Sofres'in pääjohtaja. Oikeistossa on tapahtunut selkeää yhdentymistä ja FN on otettu huomioon ranskalaisessa poliittisessa elämässä täydentävänä elementtinä." Oikeiston äänestäjien keskuudessa FN on "samanlainen toimija kuin muut puolueet" Ranskan poliittisessa kentässä.

"KYKENEVÄ HALLITSEMAAN"

Nämä tulokset todistavat Marine Le Pen'in tavoitteleman ja ajaman "de-demonisoinniksi" kutsutun strategian menestyksestä. Tämä linja pyrkii ennen kaikkea arkipäiväistämään FN:ää ja poistamaan "antisemitististen epäilysten" takia puolueen ylle heittämään pyrityn beelsebubin viitan, sanoo Mme Le Pen. Tultuaan puolueen johtoon kaksi vuotta sitten hän on halunnut laajentaa äänestäjäkuntaa pyrkimällä eroon puolueen rajautumisesta pelkäksi protestipuolueeksi. Mme Le Pen on siten painottanut puheissaan taloudellisia ja rahapoliittisia teemoja.

Yhä useampi vastanneista pitää Marine Le Peniä kykenevänä hallitsemaan. Tässä hän on lisännyt uskottavuutta. Heidän osuutensa vastanneista on noussut 31%:sta vuonna 2012 nykyiseen 35%:iin ja samaan aikaan niiden osuus, jotka näkevät FN:n pääasiassa protestipuolueena on laskenut 57%:sta 54%:iin. Myös FN:n potentiaali äänestäjäkunta on merkittävä: 27% vastanneista kertoo aikovansa äänestää FN:ää tulevaisuudessa. Heistä 2/3-osaa on jo äänestänyt puoluetta ja 1/3-osa koostuu "uusista potentiaaleista".

(...)

Tutkimuksen teki TNS Sofres 24.-28.1. ja otoskoko oli 1012 henkilöä edustaen Ranskan yli 18-vuotiasta väestöä.

Liitteenä vielä jutun ensimmäinen kuva.

[sivullinen.]

Minusta jo Ranskan presidentin vaaleissa oli nähtävissä sama trendi. Ei pelkästään "äärioikeisto" vaan myös - ja vielä suuremmassa määrin - "äärivasemmisto" lisäsi rajusti kannatustaan. Silloin Yle valitteli Sarkozyn lähtevän kalastelemaan Le Penin ääniä kyseenalaisin keinoin. Hollande taas yritti - ja tuloksista lukien onnistui - paremmin kalastamaan "äärivasemmiston" äänet.

Kun katsotaan Ranskan presidentin vaaleja yleisesti, niin huomataan selvä trendi jonka suuntana on vasen. 2002 toiselle kierrokselle pääsi maltillisen oikeiston Sarkozy ja äärioikeiston Le Pen. 2007 oli toisella kierroksella jo maltillisen vasemmiston ja oikeiston välinen kamppailu. 2012 maltillinen vasemmisto voitti.

http://en.wikipedia.org/wiki/French_presidential_election,_2012
http://en.wikipedia.org/wiki/French_presidential_election,_2007
http://en.wikipedia.org/wiki/French_presidential_election,_2002

Joten päättelen kolmen asian tapahtuneen:
Ääriliikkeiden kannatus on nousussa.
Vasemmiston kannatus on nousussa.
Äärioikeisto on nousussa oikeiston keskuudessa - hävittyjen vaalien ja tunnetun presidentin poistumisen jälkeen.

[akez]

Kun katsotaan Ranskan presidentin vaaleja yleisesti, niin huomataan selvä trendi jonka suuntana on vasen. 2002 toiselle kierrokselle pääsi maltillisen oikeiston Sarkozy ja äärioikeiston Le Pen. 2007 oli toisella kierroksella jo maltillisen vasemmiston ja oikeiston välinen kamppailu. 2012 maltillinen vasemmisto voitti.

Le Pen ei lähtenyt vuoden 2012 vaaleissa tukemaan Sarkozya ja niinhän tuossa wikipedian jutussa mainitaan: "Le Pen stated she would submit a blank ballot in the run-off, calling on her supporters to make their own choices." Tämä osaltaan varmasti vähensi Sarkozyn äänimäärää toisella kierroksella. Hollandesta taas on sanottu, että hän sai maahanmuuttajien äänet. Ilmeisesti nämä kaksi tekijää ratkaisivat Ranskan vuoden 2012 vaalit, sillä ero kandidaattien välillä oli lopulta varsin pieni: "François Hollande received 51.64% of the votes, while Nicolas Sarkozy got 48.36% of the votes in the second round."

[M.K.Korpela]

Front Nationalin eteneminen ei ole täysin positiivinen uutinen. Ellen väärin muista, FN ajoi (tai ajaa) protektionistisia kauppalakeja eli siis vapaakaupan vastaista politiikkaa. Jos asiat menevät sille tolalle, että etabloituneet puolueet joutuvat todella mielistelemään FN:ää saattaa olla että Ranska ajautuu protektionistiseen puoskarointiin, ei hyvä uutinen muulle Euroopalle eikä Ranskalle itselleenkään.

Vapaakaupasta on sanottu, että "joko tulevat tuotteet tai tulevat tankit." Vaikka tankit eivät tulisikaan - ei nykyeuroopassa - sanonta voidaan sorvata muotoon "joku tulevat tuotteet tai tulevat ihmiset."

Mutta kaikki tämä on tosin muistikuvani varassa - muistan vain että ainakin vanha Le Pen itse oli vapaakaupan vastustaja. Onko puoluelinja sama kuin Le Penin silloinen linja, en tiedä.

[akez]

Front Nationalin eteneminen ei ole täysin positiivinen uutinen. Ellen väärin muista, FN ajoi (tai ajaa) protektionistisia kauppalakeja eli siis vapaakaupan vastaista politiikkaa. Jos asiat menevät sille tolalle, että etabloituneet puolueet joutuvat todella mielistelemään FN:ää saattaa olla että Ranska ajautuu protektionistiseen puoskarointiin, ei hyvä uutinen muulle Euroopalle eikä Ranskalle itselleenkään.

Sama riski on Hollanden kohdalla. Ranskassa on työttömyys kasvanut yhtäjaksoisesti viimeiset 19 kuukautta.

Hollande: 2013, "bataille pour l'emploi"

Le Figaro 27.12.2012 juttu ranskaksi

François Hollande vahvisti tänään tavoitteekseen kääntää työttömyyskäyrät vuoden 2013 loppuun mennessä ja hän esitteli tulevan vuoden "suurena taisteluna työpaikkojen puolesta".

(...)

Suuri taistelu työpaikkojen puolesta yleensä tarkoittaa käytännössä jonkinasteista protektionismia. Alkusoittona tapaus STX?

[M.K.Korpela]

Sama riski on Hollanden kohdalla. Ranskassa on työttömyys kasvanut yhtäjaksoisesti viimeiset 19 kuukautta.
<snip>
Suuri taistelu työpaikkojen puolesta yleensä tarkoittaa käytännössä jonkinasteista protektionismia. Alkusoittona tapaus STX?

Myönnän etten ole kovin hyvin perillä koko STX:n jupakasta kaikkiaankaan. Mutta lafka joka ei pysy pystyssä omin voimin ja julkinen valta apuun .... varmaan tätä laatua. En tiedä miksi valtio onnistuisi tippaakaan paremmin kuin korealainen omistaja, joskin mukana taisi olla myös suomalaisia yksityisiä. Epäilen että lafka on vailla lisää rahaa taas muutaman vuoden päästä, mutta en tosiaan tunne tapausta kovin hyvin.

Mitä Ranskaan tulee, probleemana Ranskassa vielä lisäksi on, että todennäköisesti kiihkeimmät suvakit ovat Hollanden puolueessa ja jos FN:n kanssa joudutaan lehmänkauppoihin voi käydä että protektionismi on poliittisesti helpompaa hyväksyä. Voi käydä niinkin, että kauppapolitiikan puoskarointi etenee ja samalla vyöry Välimeren yli ja vastaava mokutus vain jatkuu.

[akez]

Protektionismi ei ole hyvä juttu, väittävät talousviisaat. Olisin taipuvainen uskomaan tämän, sillä onhan osoitettu, että vapaakauppa hyödyttää kumpaakin osapuolta.

Jos Hollande aikoo ryhtyä taisteluun työpaikkojen puolesta, niin paras vaihtoehto on satsata uusien kaupallisesti kannattavien innovaatioiden kehittämiseen, mikä ei tapahdu naps ja saattaa olla muutenkin työlästä. Nopea tie silloin on protektionismi, vaikkei se pitemmällä tähtäimellä järkevää olisikaan. Tämä taas saattaisi johtaa siihen, että Hollanden hallituksen olisi ihan käytännön syistä pakko rajoittaa maahanmuuttoa - ne tulee ja vie meidän työpaikat on nimittäin totta vähemmän ammattitaitoa vaativilla sektoreilla. Samoin turvapaikkaturismi vain lisää maan työttömyyttä. Tällä sektorilla voi syntyä vielä mielenkiintoinen tilanne. Jo nyt Hollande on joutunut syömään vaalilupauksiaan, ja toteuttamaan ainakin romanituristikuvioissa melkeinpä tiukempaa politiikkaa kuin Sarkozy konsanaan. Sosialistit voivat olla hyvinkin patrioottisia, jos on vähän kuin pakko.

[EL SID]

tuota sanotaan demokraattiseksi kehitykseksi. Jos aate on hyvä ja tarjoaa selvästi paremman vaihtoehdon mitä muut puolueet, on demokratian mukaista, että äänestäjät siirtyvät puolueen kannattajaksi.
Samalla kun kannatuspohja laajenee, aate "arkipäiväistyy"

[akez]

Le Figaron juttu uusista tutkimustuloksista ...

Yli kolmannes ranskalaisia kannattaa FN:n aatteita

TNS Sofres'in uusin barometri vahvistaa Front Nationalin etenemisen. Marine Le Pen näkee tämän osoituksena puolueensa kyvystä johtaa.

Le Figaro 12.2.2014 juttu ranskaksi

"Maahanmuuttoon liittyvät jännitteet ovat suuret ja ne ovat vahvistuneet huomattavasti kriisin johdosta", toteaa Emmanuel Rivière (TNS Sofres). TNS Sofres'in Canal+'n ja Le Monde'n toimeksiannosta tekemä uusin barometri 30.1.-3.2. vahvistaa Front Nationalin etenemisen Ranskassa. 34% ranskalaisista kertoo nykyään kannattavansa FN:n aatteita. Tämä uusin luku on linjassa jo aiemmin havaitun vuosien 2011-2013 välillä tapahtuneen 10 yksikön nousun kanssa. Barometrin havaitsee myös toisen merkittävän seikan: Puolueen puheenjohtajan Marinen Le Penin imago on parantunut kolmessa osiossa: 58% (+5 yksikköä) vastanneista arvioi, että hän kykenee pitämään leirinsä koossa, 56% (+7) katsoo, että hän ymmärtää Ranskan nykypäivän ongelmia ja 40% (+5) arvioi, että hänellä on uusia ajatuksia Ranskan ongelmien ratkaisemiseksi. 35% vastanneista katsoi myös, että Front National kykenee osallistumaan hallitukseen. 

Vastanneista 64% torjuu eurosta luopumisen ja 72% ei kannata kansallista preferenssiä työllisyyskysymyksissä. Vastanneista 59% ei kannata FN:n aatteita. Emmanuel Rivière (TNS Sofres) painottaa, että osa väestöstä "esittää epäileviä kysymyksiä maahanmuuttovirtojen hallinnasta" ja "kiinnittää ennennäkemättömällä tavalla huomiota turvajärjestelmään, joka on niin antelias, että se houkuttelee väkeä muista maista". Analyytikon mukaan tämä "varsin uusi" jakolinja kohdistuu enemmänkin sosiaaliturvajärjestelmän "maksaja/hyötyjä" –suhteeseen kuin suhteeseen "työssäkäyvä/työtön". Analyytikko jatkaa: "Jo joitakin vuosia on ollut havaittavissa yhä selkeämmin näkemys, että maahanmuutto on taakka naiville ja anteliaalle sosiaaliturvajärjestelmällemme. Tämän näkemyksen kirkastumiselle on romanikysymyksellä ollut melkoinen merkitys.
(...)

Lyhennelty referaatti jutun loppuosasta:

Marine Le Pen iloitsee tutkimuksen tuloksesta ja näkee sen johtuvat puolueen tekemästä työstä, jolla on saatu kerättyä yhteen patriootteja sekä oikealta että vasemmalta kautta koko Ranskan.

Vastaajien torjumien FN:n ohjelman kahden kohdan (luopuminen eurosta, kansallinen preferointi työllisyydessä) osalta Le Pen arvioi, että näistä kahdesta kohdasta keskustelua ei ole vielä käyty ja ne ovat pannassa olevia asioita, joilla hänen vastustajansa "ratsastavat valehdellen ja pelkoa kylväen". "Sama juttu kuin EU perustuslain kanssa, kertoo Le Pen. Ennen kuin keskustelu alkoi 65% ranskalaisista kannatti sitä. Kun keskustelu oli käyty, niin 55% oli sitä vastaan."

Jutun loppuosassa FN:n varapuheejohtaja Florian Philippot pääsee vielä kertomaan näkemyksiään.

[Iloveallpeople]

Äärioikeisto porskuttaa Ranskan kaupungeissa

Äärioikeistolaisen Front National -puolueen suosio kasvaa Ranskassa. Eri kyselyiden mukaan lähes kolmannes ranskalaisista harkitsee äänestävänsä äärioikeiston ehdokasta huomenna alkavissa kunnallisvaaleissa. Taustalla on Ranskan huonon taloustilanteen aiheuttama turhautuminen sekä valtaa pitävän sosialistipuolueen kompurointi.

Useat kyselytutkimukset ovat kertoneet äärioikeistoa edustavan Front National -puolueen kannatuksen kovasta kasvusta Ranskassa. Sunnuntaina järjestettävä kunnallisvaalien ensimmäinen kierros antanee kannatuksen kasvusta esimakua – vaikka paikallispolitiikka ei olekaan EU- ja maahanmuuttovastaisen puolueen ominta pelikenttää.

Äärioikeistolle luvataan joka tapauksessa vaalivoittoa useissa ranskalaiskaupungeissa, joista yksi on Pohjois-Ranskassa sijaitseva 25 000 asukkaan Hénin-Beaumont.

Front Nationalin paikallinen pormestariehdokas ja vaalien ennakkosuosikki syyttää hallitsevaa sosialistipuoluetta saamattomuudesta.

- Sosialistipuolue hallitsee Ranskan koko poliittista kenttää, mutta ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään. Työttömyys nousee ja maahanmuuttajia on yhä enemmän, sanoo Steeve Briois.

Hänen mukaansa keskustaoikeistolainen UMP-puolue ei pysty tarjoamaan uskottavaa vaihtoehtoa sosialisteille.

Tyhjenevä kaupunki äänestää äärioikeistoa

Hénin-Beaumont'n kaupunki on entinen kaivosalan keskus, jota rakennemuutos on kohdellut kaltoin. Nyt kaupunkia leimaa korkea työttömyys ja tyhjilleen jääneet liiketilat.

Keskustassa yhä sinnittelevä rakennusalan yrittäjä sanoo äänestävänsä huomisissa vaaleissa äärioikeistoa, sillä hän toivoo synnyinkaupunkiinsa jonkinlaista muutosta.

– Monet yrittäjät joutuivat laittamaan lapun luukulle, kun lähistölle avattiin iso ostoskeskus. Kaupunki tuntuu tekevän hidasta kuolemaa, Laurent Lefèvre sanoo.

Hän kertoo myös kyllästyneensä korruptioskandaaleihin, jotka ovat värittäneet kaupungin nykyisen sosialistijohdon toimia.

Ranskalaisten turhautuminen kurjistuvaan taloustilanteeseen tuntuukin satavan äärioikeiston laariin.

Samaan aikaan perinteiset, suuret puolueet kompuroivat: presidentti François Hollanden sosialistihallitus on historiallisen epäsuosittu ja UMP-puoluetta vaivaa sisäinen hajaannus.

– Äärioikeisto porskuttaa, sillä vasemmisto ja etenkään sosialistipuolue eivät ole pystyneet esittämään sille uskottavaa vaihtoehtoa. Kaupunkiamme on johdettu huonosti, summaa puolestaan paikallinen, vasemmistoa kannattava bloggaaja Alain Alperne.

Front National haluaa hallitusvastuuseen

Samalla kun muut rämpivät, on Front National muuttanut kannanottojaan harkitusti salonkikelpoisemmiksi – ja nostanut valokeilaan nuoria ja naispoliitikkoja. Puolueen puheenjohtaja Marine Le Pen on karismaattinen esiintyjä, jonka valtakaudella puolueen toimintaa on ammattimaistettu.

Puoluesihteerinä toimiva pormestariehdokas sanoo, että Front National tavoittelee suurimman puolueen asemaa.

– Emme aio pysyä oppositiossa ja tyytyä 20 prosentin kannatukseen, vaan tähtäämme päättävään asemaan niin paikallisella kuin kansallisellakin tasolla, pormestariehdokas Steeve Briois sanoo.

Briois itse on toiminut puolueessa aktiivisesti jo 15 vuoden ajan. Sinä aikana suhtautuminen Front Nationaliin on muuttunut.

– Kun aloitin toimintani puolueessa, meidän piti salailla kokoontumisiamme. Front Nationaliin kuuluminen ei ollut paras tapa hankkia ystäviä, Briois naurahtaa.

Pormestariehdokkaan mukaan imagotyötä riittää yhä.

– Tällä hetkellä yli puolet ranskalaisista kertoo kannattavansa meidän ajatuksiamme esimerkiksi maahanmuutosta, mutta puolueen kannattajaksi ilmoittautuminen on yhä jotenkin häpeällistä.

YLE

[akez]

Taas ilmenee ylen uutisessa se vanha virhe, että väitetään kokonaisen kolmasosan väestöstä edustavan jotakin äärilaitaa. Tämä ei voi pitää paikkansa jo pelkästään käsitteellisistä syistä, sillä yhteen kokonaiseen mahtuu vain kolme kolmannesta. Tuolla logiikalla myös vasemmiston puolella pitäisi suurimman osan edustaa jotakin äärilaitaa, mutta silloin taas todellisille ääri-ilmiöille ei jäisi enää mitään tilaa, koska lähes kaikki edustaisivat jo jotakin äärilaitaa. Selkeyden vuoksi on parasta pitäytyä siinä, että ääri-ilmiöiksi kutsutaan tosiaan vain ääri-ilmiöitä, sieltä gaussin käyrän päätepisteistä.

Poliittisen retoriikan ja propagandan välineenä ääri-termin käyttö tässä yhteydessä on sitä samaa, kuin implikoida, että kaikki muu kuin mokutus on rasismia ja fasismia. Kuitenkin mokutus on tunnetusti selkeä ja luonnoton "viidenteen kolonnaan" liittyvä ääri-ilmiö. Tällä perusteella esim. sosiaalidemokraatit voitaisiin suurelta osin luokitella ääriainekseksi. Tämä vaan aina unohdetaan kertoa.

[Möhömaha]

Poliittisen retoriikan ja propagandan välineenä ääri-termin käyttö tässä yhteydessä on sitä samaa, kuin implikoida, että kaikki muu kuin mokutus on rasismia ja fasismia. Kuitenkin mokutus on tunnetusti selkeä ja luonnoton "viidenteen kolonnaan" liittyvä ääri-ilmiö. Tällä perusteella esim. sosiaalidemokraatit voitaisiin suurelta osin luokitella ääriainekseksi. Tämä vaan aina unohdetaan kertoa.

Oikeisto-vasemmisto -jaottelu on nykypäivänä menettänyt merkityksensä. Nykyvasemmisto ei välitä sen enempää duunareista kun nykyoikeisto (pien)yrittäjistäkään.

Lenin puhui aikanaan "hyödyllisistä idiooteista" (nimitys Neuvostoliitolle myötämielisistä ei-kommunisteista).
Mokuttajat olisivat siten "Ääri-idiootteja" (nimitys hyväntahtoisille monikulttuurisuushölmöille, joilla on oikeasti vain menettävää tässä pelissä). Suomessa eri asia on sitten etenkin nämä kunnallissektorilla toimivat ja niitä hyväksikäyttävät koijarit, jotka tienaavat rahaa maahanmuutolla.