Islam tarkoittaa rauhaa [blogi]

[olento1]

Suomessa tuntuu monin paikoin vallitsevan islamvastaisuus, jolle ei kuitenkaan löydy mitään järkiperusteita.

http://www.markuslaitinen.com/2013/02/islam-tarkoittaa-rauhaa/


Mitä mieltä olette? Ilmeisesti statistiikka ei ole järkiperuste, vaan rasistinen hyökkäys islamia kohtaan.

[Fiftari]

Jos koko maailman ihmiset tekisivät kaikki asiat samalla tavalla ja ajattelisivat samalla tavalla niin luultavasti olisi rauha. Mutta sitten on kuitenkin aina niitä jotka ajattelevat ja tuntevat eri tavalla, haluavat vaikka uskoa eri asioihin, kuten vaikkapa siihen että maapallo ei ole kaiken keskus. Näitä ihmisiä syrjitään, uhkaillaan ja jopa tapetaan.

Jos olet kerran ollut muslimi ja käännyt vaikkapa kristinuskoon, sinut voidaan tappaa. Joissain maissa henki lähtee varmemmin kuin toisissa. Se vasta rauhaa onkin kun pelotellaan seuraamaan OIKEAA USKONTOA^tm kuoleman uhalla.

[Leso]

Sanomattakin on selvää, että minut tekee hyvin surulliseksi ja vittuuntuneeksi ahdasmielisten ja pelokkaiden ihmisten viha islamia kohtaan. Suomessa tuntuu monin paikoin vallitsevan islamvastaisuus, jolle ei kuitenkaan löydy mitään järkiperusteita. Ihmiset pelkäävät sitä, mitä eivät tunne.

Tähän asti luin.

Ole hyvä, Markus Laitinen.
Ihmiset eivät vihaa islamia, koska pelkäävät sitä, vaan koska tuntevat sen.
Pelkurit ovat myötäsukijoita niin kuin sinä, Markus Laitinen.
Mitä sinä pelkäät? Pelkäätkö sitä, että ihmiset eivät hyväksy islamia, niin kuin sinä teet, koska pelkäät sitä, vaikket sitä myönnäkään?

Minä tunnen islamin. Minä en pelkää. Minä vihaan. Mitäs siihen sanot, Markus Laitinen?

[Fiftari]

^Ei tarvitse pelätä, eikä vihata. Vaan järkiperäisesti faktojen pohjalta olla pitämättä jostain. En sytytä kättäni tuleen koska se sattuu. En pidä islamista sen takia koska se on ehdoton ja pyrkii sanelemaan mitä, milloin ja miksi. Tai ei itse asiassa miksi... Pelkkä allahin tahto ei ole riittävä syy. Islami on yksinkertaisesti vain hallintaa, samalla tavalla kuin muutkin uskonnot.

[Emo]

ISLAM TARKOITTAA ALISTUMISTA

Lainaus Risto Soramiehen kirjasta "Islam ovellamme", sivuilta 9-10.

Sana islam tulee seemiläisestä sanajuuresta slm, ja tarkoittaa alistumista ja antautumista. Islamilaisen käsityksen mukaan ihmisen ainoa järkevä ja moraalisesti oikea tapa suhtautua suureen, ainoaan ja armolliseen Jumalaan on islam, antautuminen. Ihminen, joka antautuu Jumalalle ja alistuu hänen tahtoonsa, on muslim, suomeksi muslimi. Myös tässä sanassa on sama slm-juuri, josta muslim on partisiipin perfekti, antautunut.

Meidän päivinämme kuulee usein sanottavan, että islam tarkoittaa rauhaa, jolloin katsotaan, että slm viittaisi juuri rauhaan, salam, kuten heprean shalom. Tämä on kuitenkin propagandistinen selitys, jolla islamin imagoa yritetään parantaa lännessä. Kaikki islamin omat, klassiset lähteet ovat yksimielisiä. Koraanissakin sana "muslim" voidaan, ja tulee usein kääntää kirjaimellisesti "antautunut" tai "alistunut".

"Minulle on annettu ilmoitus, että teidän Jumalanne on yksi Jumala. Alistutteko te Hänelle? (21:108)"

Monet muslimit kääntävät jälkimmäisen lauseen: "Ryhdyttekö muslimeiksi?"

Islamilla ei siis ole mitään tekemistä rauhan kanssa, ei edes seemiläisten sanajuurien tasolla.

[MW]

Kyllähän islam haluaa rauhaa, niin sanotaan heidän omissa kirjoituksissaankin: kun koko maailma on islamin alla, vallitsee rauha.

Helppoa, vai mitä? Tosin, kun Lähi-itää katsoo, hiukan vaikea uskoa. Hikisimmätkin kirppukylät ovat toistensa niskassa. Mutta rauha, varrrmasti.

[Emo]

Islami on yksinkertaisesti vain hallintaa, samalla tavalla kuin muutkin uskonnot.

No ei todellakaan "samalla tavalla kuin muutkin uskonnot". Islam on ainutlaatuinen.

[ämpee]

Kun demokratiaa ja kansandemokratiaa verrataan toisiinsa kuten paitaa ja pakkopaitaa, niin islam on siellä kansandemokratian puolella, tai hieman yli.
Islam tosin lupaa kaikille rauhaa ihan tasapuolisesti, mutta postuumisti.
Niin pitkään kuin voi äänestää, niin luulen voivani vaikuttaa...

[Emo]

Kyllähän islam haluaa rauhaa, niin sanotaan heidän omissa kirjoituksissaankin: kun koko maailma on islamin alla, vallitsee rauha.

Helppoa, vai mitä? Tosin, kun Lähi-itää katsoo, hiukan vaikea uskoa.

Islam ei tarkoita rauhaa, vaan alistumista. Eikä islam halua rauhaa, vaan valtaa ja maailmanlaajuisen kalifaatin.

[Fiftari]

Islami on yksinkertaisesti vain hallintaa, samalla tavalla kuin muutkin uskonnot.

No ei todellakaan "samalla tavalla kuin muutkin uskonnot". Islam on ainutlaatuinen.

Pakko yleistää koska muuten joutuisin erittelemään kaikki ja jätän uskonnoista ja niiden eroista vääntämisen suosiolla sellaisille jotka sen taitavat.

[olento1]

Kannattaa myös muistaa, että koska Koraani, niin Egyptissä opetettiin yliopistolla auringon kiertävän maapalloa. Täällä ei vieläkään opeteta näin. Ehkä siksi, koska pelkäämme islamia?

[Emo]

Islami on yksinkertaisesti vain hallintaa, samalla tavalla kuin muutkin uskonnot.

No ei todellakaan "samalla tavalla kuin muutkin uskonnot". Islam on ainutlaatuinen.

Pakko yleistää koska muuten joutuisin erittelemään kaikki ja jätän uskonnoista ja niiden eroista vääntämisen suosiolla sellaisille jotka sen taitavat.

Ei se sitä tarkoita, että jos käsittelee yhtä niin tarvitsisi käsitellä kaikkia. Ei tämä mikään tasa-arvo- ja suvaitsevaisuusfoorumi ole. Täällä keskitytään islamin olemukseen Halla-ahon viitoittamalla tiellä.
Kun yleistät tuolla tavoin, niin annat väärää tietoa. Sillä ei mikään muu uskonto halua globaalia poliittista valtaa samalla tavoin ja yhtä väkivaltaisesti kuin islam haluaa.

[ämpee]

Kyllähän islam haluaa rauhaa, niin sanotaan heidän omissa kirjoituksissaankin: kun koko maailma on islamin alla, vallitsee rauha.

Helppoa, vai mitä? Tosin, kun Lähi-itää katsoo, hiukan vaikea uskoa. Hikisimmätkin kirppukylät ovat toistensa niskassa. Mutta rauha, varrrmasti.

No no, kysyppä keltä hyvänsä käännynnäisveijarilta, niin saat kuulla ettei siellä kellään ole sitä "oikeaa islamia" (TM).
Oikein tarkkaan perattaessa sitä ei ole niin missään eikä kellään, mutta eihän se oikeaa käännynnäistä haittaa, eikä synsteemiin onnettomuudekseen syntyneitä.
Meillä täällä Hommassa^^^ kävi yxi imaamikandidaatti, mutta kun tunsin hänet jo ennakkoon, niin en viitsinyt edes koitaa lukea sitä härskiä paskaa, mikä on ainut ja loputon tuote mitä saa vaikka ei edes tilaakaan.
Samaan suoritukseen tosin voi yltää kuka tahansa minkä asian tahansa käännynnäinen, mikä tulkoot tässä tahallisesti mainittua, ettei kukaan tahattomasti pääse väärään mielikuvaan, jonka luominen ei ainakaan ole tahallista.

Jatketaan uskomatonta keskustelua...

[ämpee]

Kannattaa myös muistaa, että koska Koraani, niin Egyptissä opetettiin yliopistolla auringon kiertävän maapalloa. Täällä ei vieläkään opeteta näin. Ehkä siksi, koska pelkäämme islamia?

Ehkä siksi, ettemme vielä ole kehittyneet takaisin tuolle tasolle ?

[olento1]

(http://3.bp.blogspot.com/_QiK6VH488uU/Stpra-eXnfI/AAAAAAAAA4Q/nRWJ-zxW5cc/s400/Geert.jpg)

(http://blogs.lse.ac.uk/waronterror/files/2011/04/IMG_1398-Art-small.jpg)

Tässä muistutus.

[Fiftari]

Islami on yksinkertaisesti vain hallintaa, samalla tavalla kuin muutkin uskonnot.

No ei todellakaan "samalla tavalla kuin muutkin uskonnot". Islam on ainutlaatuinen.

Pakko yleistää koska muuten joutuisin erittelemään kaikki ja jätän uskonnoista ja niiden eroista vääntämisen suosiolla sellaisille jotka sen taitavat.

Ei se sitä tarkoita, että jos käsittelee yhtä niin tarvitsisi käsitellä kaikkia. Ei tämä mikään tasa-arvo- ja suvaitsevaisuusfoorumi ole. Täällä keskitytään islamin olemukseen Halla-ahon viitoittamalla tiellä.
Kun yleistät tuolla tavoin, niin annat väärää tietoa. Sillä ei mikään muu uskonto halua globaalia poliittista valtaa samalla tavoin ja yhtä väkivaltaisesti kuin islam haluaa.

No olet oikeassa. Kristinusko oli, siis oli, myöskin tuollainen mutta sitten tapahtui maallistuminen.

[Emo]

Samaan suoritukseen tosin voi yltää kuka tahansa minkä asian tahansa käännynnäinen, mikä tulkoot tässä tahallisesti mainittua, ettei kukaan tahattomasti pääse väärään mielikuvaan, jonka luominen ei ainakaan ole tahallista.

Jatketaan uskomatonta keskustelua...

Saisiko sitä ennen tulkkauksen että mitä tuo ensimmäinen lainaamani kappale tarkoittaa?

[Emo]

Islami on yksinkertaisesti vain hallintaa, samalla tavalla kuin muutkin uskonnot.

No ei todellakaan "samalla tavalla kuin muutkin uskonnot". Islam on ainutlaatuinen.

Pakko yleistää koska muuten joutuisin erittelemään kaikki ja jätän uskonnoista ja niiden eroista vääntämisen suosiolla sellaisille jotka sen taitavat.

Ei se sitä tarkoita, että jos käsittelee yhtä niin tarvitsisi käsitellä kaikkia. Ei tämä mikään tasa-arvo- ja suvaitsevaisuusfoorumi ole. Täällä keskitytään islamin olemukseen Halla-ahon viitoittamalla tiellä.
Kun yleistät tuolla tavoin, niin annat väärää tietoa. Sillä ei mikään muu uskonto halua globaalia poliittista valtaa samalla tavoin ja yhtä väkivaltaisesti kuin islam haluaa.

No olet oikeassa. Kristinusko oli, siis oli, myöskin tuollainen mutta sitten tapahtui maallistuminen.

Kristinusko ei ole koskaan ollut samanlainen kuin islam; kertaa Jeesuksen opetukset. Aina, kun kristinuskon nimissä on haviteltu poliittista valtaa väkivalloin, se on tehty vastoin kristinuskon perustajan Jeesus nasaretilaisen opetuksia.

Sensijaan islamin perustaja Muhammed murhasi ja raiskasi, ja jätti seuraajilleen käskyn valehdella ja tappaa islamia levittäessään.

Yhteenveto: Kristinuskon nimissä tappava toimii vastoin kristinuskon opetuksia. Islamin nimissä tappava toimii juuri siten miten islam käskee muslimin toimiakin.

Et voi enää tässä vaiheessa hommauraasi olla tästä asiasta näin pihalla? Tämä nimittäin ei ole mikään uskon asia, että ymmärtää mitä eri maailmanuskonnot opettavat. Tämä on pelkkää yleissivistystä.

[törö]

We come in peace -mossotus on yleensä muuallakin kuin elokuvissa kömpelö peite sille, että ollaan tulossa aivan muissa tarkoituksissa, sillä jos se olisi totta niin ei sitä tarvitsisi jankuttaa.

Kuka rauhallisissa aikeissa tuleva on muka koskaan viitsinyt erikseen kertoa ettei aio ryhtyä väkivaltaiseksi?

[MW]

Kannattaa myös muistaa, että koska Koraani, niin Egyptissä opetettiin yliopistolla auringon kiertävän maapalloa. Täällä ei vieläkään opeteta näin. Ehkä siksi, koska pelkäämme islamia?

Joutavia ennakkoluuloja. Kyllä täälläkin pian opetetaan auringon kiertävän muhamedia, kunhan kohtaillaan.

[Fiftari]

Emo.... Pahoittelen mutta minun on pakko lopettaa väittely kanssasi vedoten nousevaan humalatilaani sekä siihen että kristinuskosta väittely ei ole ketjun aihe. Toisekseen inhoan uskontovääntämistä. Mutta kippis

[olento1]

Kannattaa myös muistaa, että koska Koraani, niin Egyptissä opetettiin yliopistolla auringon kiertävän maapalloa. Täällä ei vieläkään opeteta näin. Ehkä siksi, koska pelkäämme islamia?

Joutavia ennakkoluuloja. Kyllä täälläkin pian opetetaan auringon kiertävän muhamedia, kunhan kohtaillaan.

Niin. Tälläinen kerettiläisyys pitää lopettaa heti alkuunsa! Kehtaavatkin puhua muhamedista koulussa!

http://www.youtube.com/watch?v=sskbRzeu6JE

[Miniluv]

Vielä Paholainen vei hänet hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi: "Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua."

- Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella."

- Silloin Muhammed sanoi hänelle: Saanko vielä kaupan päälle niin monta vaimoa kuin huvittaa?

[Emo]

Emo.... Pahoittelen mutta minun on pakko lopettaa väittely kanssasi vedoten nousevaan humalatilaani sekä siihen että kristinuskosta väittely ei ole ketjun aihe. Toisekseen inhoan uskontovääntämistä. Mutta kippis

Ihan miten vain haluat väistää keskustelun islamista, ilmeisen arka aihe sinulle niin selvinpäin kuin kännissäkin. Mutta jos ketjussa aletaan puhua suoranaisia valheita ja väittää että islam ja kristinusko ovat samanlaisia (tai kaikki uskonnot ovat samanlaisia), niin tämän ketjun aiheeseen kuuluu aivan varmasti oikaista moiset valheet. Ne nimittäin hämärtävät lukijan käsitystä siitä, millainen uskonto ja poliittinen ideologia otsikossa mainittu islam on.

Onko sinun pakko tulla valehtelemaan islamin olemuksesta islamketjuun? Mikset jo aiemmin tajunnut olevasi "liian kännissä"?

[Micke90]

Tiesittekö, että talvi- ja jatkosodissa Suomea puolusti lähes 200 muslimia?

Oi, miten hienoa! Hehän varmaan ratkaisivatkin koko sodan? 

560 000 suomalaisella ei sitten varmaan sodassa ollutkaan mitään virkaa, kun meillä oli sentään 200 muslimia turvanamme... 

Mistä näitä oikein tulee? 

[ämpee]

Samaan suoritukseen tosin voi yltää kuka tahansa minkä asian tahansa käännynnäinen, mikä tulkoot tässä tahallisesti mainittua, ettei kukaan tahattomasti pääse väärään mielikuvaan, jonka luominen ei ainakaan ole tahallista.

Jatketaan uskomatonta keskustelua...

Saisiko sitä ennen tulkkauksen että mitä tuo ensimmäinen lainaamani kappale tarkoittaa?

Ah, siinä vain oli laimea viittaus palstalla vierailleeseen islam-käännynnäiseen joka on ottanut työnimekseen Taha Islam.
Muistaakseni tämän käännynnäisen oma nimi oli Tomi, josta jossain yhteydessä joku väänsi "Tom of islam" yhdistelmän, joka näin ulkopuolisen silmissä ei ehkä ole kovin loukkaava, mutta ei niin hirvittävän huvittavakaan.

Välillä tulee kirjoitettua jotain sellaista minkä tulkitsemiseen tarvittaisiin proviisoria.

[Fiftari]

Emo.... Pahoittelen mutta minun on pakko lopettaa väittely kanssasi vedoten nousevaan humalatilaani sekä siihen että kristinuskosta väittely ei ole ketjun aihe. Toisekseen inhoan uskontovääntämistä. Mutta kippis

Ihan miten vain haluat väistää keskustelun islamista, ilmeisen arka aihe sinulle niin selvinpäin kuin kännissäkin. Mutta jos ketjussa aletaan puhua suoranaisia valheita ja väittää että islam ja kristinusko ovat samanlaisia (tai kaikki uskonnot ovat samanlaisia), niin tämän ketjun aiheeseen kuuluu aivan varmasti oikaista moiset valheet. Ne nimittäin hämärtävät lukijan käsitystä siitä, millainen uskonto ja poliittinen ideologia otsikossa mainittu islam on.

Onko sinun pakko tulla valehtelemaan islamin olemuksesta islamketjuun? Mikset jo aiemmin tajunnut olevasi "liian kännissä"?

Pahoittelen jos aiheutin sinulle lievää vitutuskäyrän nousua.

[dothefake]

Tiesittekö, että talvi- ja jatkosodissa Suomea puolusti lähes 200 muslimia?

Oi, miten hienoa! Hehän varmaan ratkaisivatkin koko sodan? 

560 000 suomalaisella ei sitten varmaan sodassa ollutkaan mitään virkaa, kun meillä oli sentään 200 muslimia turvanamme... 

Mistä näitä oikein tulee? 

Olisiko sinusta ollut sinne menijäksi, epäilen.

[Emo]

Ah, siinä vain oli laimea viittaus palstalla vierailleeseen islam-käännynnäiseen joka on ottanut työnimekseen Taha Islam.
Muistaakseni ...

Kiitos suomennoksesta! Mitä tahansa muuta olisin voinut tuon kuvitella tarkoittavan, mutta en ikinä olisi arvannut tuota oikeaa selitystä.

[Micke90]

Olisiko sinusta ollut sinne menijäksi, epäilen.

Toivottavasti ei koskaan tarvitse mennä (kuten ei sinunkaan). Joskaan en olisi siitä niin vakuuttunut, kun katsoo Venäjän viime aikaista kehitystä.