2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Teemu Lahtinen]

Päänatsi sai puolitoista vuotta ehdollista. Teleskooppipampulla hakannut kommunisti selvisi sakoilla.

Keski-Suomen käräjäoikeus antoi keskiviikkona tuomion vuoden 2013 tammikuussa sattuneesta Jyväskylän kirjastopuukotustapauksesta ja aiemmasta vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kaasutustapauksesta.

Kovimman rangaistuksen eli puolitoista vuotta ehdollista vankeutta sai molemmista tapauksista syytetty nuori mies. Kolme muuta kirjastotapauksesta syytettyä sai sakkotuomiot. Rangaistukset olivat lievempiä kuin syyttäjä vaati.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305917397304

Ja kerrankin vasemmisto vaatii kovempaa tuomiota eikä ymmärrä pahantekijää.

[Roope]

Valvontakameroiden kuvaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011419020649_uu.shtml

Mikäli puukotus tapahtui vasta tuossa portaiden alapäässä (0:30), niin puukotettava ajoi takaa ja huitoi jo sitä ennen teleskooppipampullaan. Hätävarjelusta ei tuon perusteella näyttänyt olleen kyse kummallakaan puolella. Puukottaja olisi takaa-ajettunakin voinut juosta ulko-ovelle, eikä kahdella "ovimiehellä" ollut syytä lähteä hänen peräänsä.

[Elcric12]

Syyttäjän mielestä mukana olleet tavarat kertovat motiivista. Ei oikein pitäisi riittä tuomioon.

Kaikki miehet ovat raiskaajia, koska niillä on välineet aina mukana..

Wikin mukaan paikalle oltiin lähetetty tiedustelija, mikä myös kertonee jotain motiivista. Mitä niihin laseihin tulee:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011419018556_uu.shtml

[Roope]

Wikin mukaan paikalle oltiin lähetetty tiedustelija, mikä myös kertonee jotain motiivista.

Mitä jotain se kertoo motiivista?

Mitä niihin laseihin tulee:

Kertokaa nyt joku minullekin, miten hitsauslaseilla on tapahtuneen kannalta merkitystä puoleen tai toiseen. Mitä ilmeistä minulta on jäänyt ymmärtämättä, kun nuo hitsauslasit mainitaan melkein joka uutisessa jotenkin merkittävänä yksityiskohtana?

[Elcric12]

Wikin mukaan paikalle oltiin lähetetty tiedustelija, mikä myös kertonee jotain motiivista.

Mitä jotain se kertoo motiivista?

Mitä niihin laseihin tulee:

Kertokaa nyt joku minullekin, miten hitsauslaseilla on tapahtuneen kannalta merkitystä puoleen tai toiseen. Mitä ilmeistä minulta on jäänyt ymmärtämättä, kun nuo hitsauslasit mainitaan melkein joka uutisessa jotenkin merkittävänä yksityiskohtana?

Kyllä nuo kaikki minusta mahdollisesti viittaa siihen että ollaan varauduttu jonkinlaiseen väkivaltaiseen selkkaukseen: tiedustelija, suojavarusteet (suojalasit ja käsineet), puukko, luotiliivit, kassillinen tyhjiä (?) pulloja, olikohan vielä jotain...

[Topi Junkkari]

Mielestäni oleelliseen kysymykseen ei ole millään areenalla vastattu kunnolla:

Oliko kyseessä yleisölle avoin tietokirjan esittelytilaisuus vai tietyn piirin suljettu poliittinen kokous, josta haluttiin pitää kilpailevien poliittisten suuntausten kannattajat poissa?

Tilaisuuden pitopaikka yleisessä kirjastossa viittaisi ensimmäiseen, tuomiot poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yrityksestä ja kokouksen estämisen yrityksestä puolestaan jälkimmäiseen.

[törö]

Valvontakameroiden kuvaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011419020649_uu.shtml

Tuosta näkee miten täysin tyhjänpäiväisestä tapauksesta voidaan kohkata vuosia kun sillä on jotain tekemistä puolueen nuorisojärjestön kanssa.

Ihan kuin jotain ostarilla norkoilevia pipopääteinejä, joilla ei ole mitään oikeaa tekemistä.

[Elcric12]

Mielestäni oleelliseen kysymykseen ei ole millään areenalla vastattu kunnolla:

Oliko kyseessä yleisölle avoin tietokirjan esittelytilaisuus vai tietyn piirin suljettu poliittinen kokous, josta haluttiin pitää kilpailevien poliittisten suuntausten kannattajat poissa?

Tilaisuuden pitopaikka yleisessä kirjastossa viittaisi ensimmäiseen, tuomiot poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yrityksestä ja kokouksen estämisen yrityksestä puolestaan jälkimmäiseen.

Niin mitkä ne syytteet/tuomiot oli?

[multa tulille]

Kun jäsen  Elcric12  on näitä hitssauslaseja niin  kovasti tässä pitänyt  esillä jonkinlaisena ylivertaisena  todisteena ei-sopiven vieraiden täydellisestä pahuudesta ja vaarallisuudesta, nin kertokaa joku, minkälaiset lasit olivat kyseessä.  Olivatko ne:
1  Silmien päälletaittuvat  pyöreät  pienet tummat lasit,(joita käytetään kaasuhitsauksessa)
2. Koko pään peittäneessä umpimaskissa  ollut tumma  lasi ( jota käytetään kaarihitsauksessa, l.puikko-, MIG- ja TIG-töissä)
3  Koko pään peittäneessä umpimaskissa ollut tumma lasi, jonka tummuus  vaihtelee valon mukaan , käyttö, kts kohta 2

Noin periaatteessa, ottiko oikeus mitenkään kantaa  lasien taktilliseen merkitykseen, näin harrastelijana tuleelähinnä mielleen että ne vain haittasivat näkyvyyttä  tai tekivät kokonaan  sokeaki. Ellei lasien käyttäjä sitten ollut varautunut kirjan eistteilöiden niin voimakkaaseen  loisteeseen, että oli kaiken varalta suojannut  silmänsä?

[Topi Junkkari]

Niin mitkä ne syytteet/tuomiot oli?

Lue internetistä.

Iltalehden mukaan:

Mies sai tuomionsa törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Lisäksi hänen syykseen luettiin poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yritys sekä kokouksen estämisen yritys.

Miehen toveri tuomittiin sakkorangaistukseen avunannosta poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yrityksestä sekä kokouksen estämisen yrityksestä. Myös kaksi muuta kirjastokahakkaan osallistunutta tuomittiin sakkoihin.

Jälkimmäisessä on varmaankin tarkoitettu sanoa "avunannosta –– yritykseen sekä –– yritykseen", mutta toimittelijoiden suomen kielen taito nyt on mitä on.

[Ernst]

Ellei lasien käyttäjä sitten ollut varautunut kirjan eistteilöiden niin voimakkaaseen  loisteeseen, että oli kaiken varalta suojannut  silmänsä?

Ei kirjan tekijöiden älyn säkenöivyyden takia olisi tarvinnut varustautua.

[Ajattelija2008]

Valvontakameroiden kuvaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011419020649_uu.shtml

Mikäli puukotus tapahtui vasta tuossa portaiden alapäässä (0:30), niin puukotettava ajoi takaa ja huitoi jo sitä ennen teleskooppipampullaan. Hätävarjelusta ei tuon perusteella näyttänyt olleen kyse kummallakaan puolella. Puukottaja olisi takaa-ajettunakin voinut juosta ulko-ovelle, eikä kahdella "ovimiehellä" ollut syytä lähteä hänen peräänsä.

Hurjan näköistä touhua. Siilitukkainen äärivasemmistolainen hyökkää raivolla kansallissosialistien perään. Ja vieressä on tavallisia kirjastonkäyttäjiä, jotka olisivat voineet saada äärivasemmistolaisen heittämän tuolin päähänsä.

[Roope]

Kyllä nuo kaikki minusta mahdollisesti viittaa siihen että ollaan varauduttu jonkinlaiseen väkivaltaiseen selkkaukseen: tiedustelija, suojavarusteet (suojalasit ja käsineet), puukko, luotiliivit, kassillinen tyhjiä (?) pulloja, olikohan vielä jotain...

On varauduttu molemmin puolin, niinhän se syyttäjäkin totesi. Tämä kai on selvää.

Pelkästä varautumisesta ei kuitenkaan mielestäni voi päätellä kovin paljon motiiveista tai ainakaan tehdä esimerkiksi sellaista johtopäätöstä, että kolmikko olisi tullut paikalle keskeyttääkseen poliittisen tilaisuuden puukolla ja pulloilla. Tai niillä hitsauslaseilla.

"Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yritys" ja "kokouksen estämisen yritys" lähti tähän asti julkistetun tiedon perusteella siitä, että kolmikon sisäänpääsy estettiin (ilman järjestysmiehen oikeuksia) voimakeinoin, jolloin salin ulkopuolella syntyi tappelu, joka keskeytti tilaisuuden, mutta tuomio ei ole siinä mielessä kohtuuton, että taskussa oli se puukko. Paikalta poistumalla olisi välttynyt sekä tuomiolta että kolhuilta.

[Elcric12]

Kun jäsen  Elcric12  on näitä hitssauslaseja niin  kovasti tässä pitänyt  esillä jonkinlaisena ylivertaisena  todisteena ei-sopiven vieraiden täydellisestä pahuudesta ja vaarallisuudesta, nin kertokaa joku, minkälaiset lasit olivat kyseessä.

Tuossa aiemmin linkkaamassani puhuttiin "suojalaseista", ei hitsauslaseista.

[mannym]

Päivittäin suojalaseja työssäni käyttävänä Elric12 täsmentää, mistä voin ostaa suojalasit joista olisi tappelusta oikeasti suojaa? Kun niiden antama suoja on tarkoitettu hyvin pitkälti erilaisiin uhkiin kuin nyrkiniskun, tuolin tai telarin.
Aiemmin on ollut puhetta myös hitsausmaskista, hitsauslaseista jne... Hitsauslasit, eivät myöskään suojaa silmiä ottelutilanteessa, päinvastoin ne vain haittaavat. Hitsausmaski  Ota A4 arkki, leikkaa siihen 4x8cm aukko, katso siitä aukosta taittaen loput paperista näkökentän esteeksi. Ehkä se muovirakenne suojaa niitä suojalaseja hieman paremmin iskuilta, mutta ei senkään antama suoja kovin kummoinen ole.

[Elcric12]

Päivittäin suojalaseja työssäni käyttävänä Elric12 täsmentää, mistä voin ostaa suojalasit joista olisi tappelusta oikeasti suojaa? Kun niiden antama suoja on tarkoitettu hyvin pitkälti erilaisiin uhkiin kuin nyrkiniskun, tuolin tai telarin.
Aiemmin on ollut puhetta myös hitsausmaskista, hitsauslaseista jne... Hitsauslasit, eivät myöskään suojaa silmiä ottelutilanteessa, päinvastoin ne vain haittaavat. Hitsausmaski  Ota A4 arkki, leikkaa siihen 4x8cm aukko, katso siitä aukosta taittaen loput paperista näkökentän esteeksi. Ehkä se muovirakenne suojaa niitä suojalaseja hieman paremmin iskuilta, mutta ei senkään antama suoja kovin kummoinen ole.

No eipä nuo nujakoinnin yksikään osapuoli miltään järjen jättiläisiltä vaikuta, mutta oltaisiinko siinä varauduttu pippuri/kaasusumuttimeen, lasinsirpaleisiin tms. Mikä sinun teoriasi lasien tarkoitusperästä on?

[JoKaGO]

Roope ja Elcric12. Jokainen "hitsarin laseja" käyttänyt tietää, että sellaiset taisivat jäädä jo -70-luvulle. Suojalasein varustautunut tilanteeseen, jossa aseina ovat tyhjät kiljupullot, luotiliivit, puukot ja teleskooppipamput, on varustautunut väärin varustein, niin suojautuakseen kuin tehdäkseen itsensä tuntemattomaksi.

[koli]

Kansallisen Vastarinnan media kirjoittaa ovimiehestä mielenkiintoista tietoa:

Kuten eilen kirjoitimme, kuvailivat kirjastotapahtuman järjestäneet Jyväskylän yhteiskunnallisen opiston jäsenet Arto Savolaista erittäin "vastuulliseksi ovimieheksi". Savolaisella ei kuitenkaan ollut järjestyksenvalvojalupaa. Käräjillä kuultiin lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka "vastuullisesta" henkilöstä on todellisuudessa kyse.

Arto Savolainen on tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, petoksesta, ampuma-aserikoksesta sekä törkeästä vahingonteon yrityksestä. Käräjillä Savolaisen tekemisiä on käsitelty jo vuodesta 2002 lähtien. Edellä mainittujen nimikkeiden lisäksi oikeudessa on puitu muun muassa ryöstöjä, varkauksia ja väkivaltatapauksia. Tästä huolimatta yhteiskunnallinen opisto piti miestä parhaana mahdollisena järjestyksenvalvojana. Kansallinen Vastarinta tulee julkaisemaan myöhemmin yksityiskohtaisemman selonteon Savolaisen rikoshistoriasta. On mielenkiintoista, että valtamedia ei ole sanallakaan maininnut "järjestyksenvalvojan" synkistä taustoista. Hän on aiemmin suorittanut ehdottoman vankeustuomion, minkä vuoksi syyttäjä vaati tänään Savolaiselle ehdotonta tuomiota Jyväskylän tapahtumista.

http://www.patriootti.com/jyvaskylan-oikeudenkaynti-paiva-2/

[Ink Visitor]

"On vitsi, että toistuvasta väkivallasta yleisiä kokouksia kohtaan selviää ilman vankeutta"

Koivulaakso arvostelee kirjastopuukottajan tuomiota lieväksi, Halla-aho iloitsee yhdenvertaisuuden toteutuneen.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi kirjastopuukotukseen Jyväskylässä 2013 ja Oulun pippurikaasuiskuun 2012 syyllistyneen Juhani Sebastian Lämsän yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen keskiviikkona. Lämsän mukana ollut mies sai sakkoja pahoinpitelystä, samoin kuin kaksi ovella ollutta miestä, jotka estivät hyökkääjien pääsyn Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen.

Lämsä ja toinen hyökkääjä kuuluvat äärioikeistolaiseen Suomen Vastarintaliikkeeseen, jonka päämääränä on tehdä kansallissosialistinen vallankumous. Liikkeen jäseniä on tuomittu muun muassa kaasuhyökkäyksestä Helsingin Pride-kulkueeseen 2010, tuhopoltosta sekä useista pahoinpitelyistä.

Lämsän kaasuiskun kohteena ollut Dan Koivulaakso pitää "vitsinä", että toistuvasta väkivallasta yleisiä kokouksia kohtaan selviää ilman ehdotonta vankeutta.

– Etenkin, kun syytteitä oli myös poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta ja kokouksen estämisen yrityksestä. Kokonaisuudessaan kyseessä oli hyökkäys demokratiaa ja sananvapautta vastaan.

Seuraavaksi oikeudenkäynti laittomasta henkilörekisteristä



Koivulaakso pitää kuitenkin myönteisenä, että syyttäjän vaatimus toisen ovimiehen vankeudesta kaatui.

– Toisaalta on ongelmallista, että heitä kumpaakaan tuomittiin yhtään mistään, kun oikeus totesi uusnatsin aloittaneen väkivallan. Tässä annettiin nyt tuomio siitä, että tuolin käyttäminen puukolla heiluvaa hyökkääjää vastaan on rangaistavaa.

Äärioikeisto Suomessa -kirjaa kirjoittamassa ollut Li Andersson arvosteli perussuomalaisia äärioikeistolaisen väkivallan vähättelystä.

– Jyväskylän puukotuksen jälkeen esimerkiksi perussuomalaisten äärilaita vähätteli hyökkäystä. Tavoitteena tuntui olevan poliittisen väkivallan normalisointi. Siksi on tärkeää, että oikeus ottaa nyt vahvasti kantaa sananvapauden puolesta ja huomioi uusnatsien hyökkäyksen poliittisen luonteen, Andersson sanoi tiedotteessa maanantaina.

Tuomion jälkeen perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kirjoitti Facebookissa, että kirjastopuukottajan tuomiossa toteutui yhdenvertaisuus lain edessä.

Seuraavan kerran Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten toimintaa käsitellään 17. helmikuuta. Nyt sakkoihin tuomittu mies vastaa silloin syytteeseen henkilörekisteririkoksesta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3309912/%e2%80%9don-vitsi-etta-toistuvasta-vakivallasta-yleisia-kokouksia-kohtaan-selviaa-ilman-vankeutta%e2%80%9d

[Roope]

Tässä annettiin nyt tuomio siitä, että tuolin käyttäminen puukolla heiluvaa hyökkääjää vastaan on rangaistavaa.

Danilta taas lipsahti kuin aiemmin Tanskassa. Aiemmin ketjuun lähettämäni Ilta-Sanomien linkin kautta voi arvioida valvontakameran kuvan perusteella Dan Koivulaakson kommentin todenperäisyyttä.

[Ink Visitor]

^

[CaptainNuiva]

Tässä annettiin nyt tuomio siitä, että tuolin käyttäminen puukolla heiluvaa hyökkääjää vastaan on rangaistavaa.

Danilta taas lipsahti kuin aiemmin Tanskassa. Aiemmin ketjuun lähettämäni Ilta-Sanomien linkin kautta voi arvioida valvontakameran kuvan perusteella Dan Koivulaakson kommentin todenperäisyyttä.

Ja jotta Koivulaakson, Suomen suurimman pikkulapsen lausuma ei unohtuisi niin linkki taas kerran tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
"Hehe, vaikea nyt sanoa sen enempää"

[Titus]

Lämsän kaasuiskun kohteena ollut Dan Koivulaakso pitää "vitsinä", että toistuvasta väkivallasta yleisiä kokouksia kohtaan selviää ilman ehdotonta vankeutta.

Danin logiikalla (sic) tämä ei tietenkään koske natsi/rasismin vastaisia mielenosoituksia, EU-talouden vastaisia mielenosoituksia,
eläinten oikeuksien puolesta kampanjointia, korporaatioiden vastaisia mielenilmaisuja, energiamielenilmaisuja eikä varsinkaan esim linnanjuhlia...

 

[nollatoleranssi]

Äärioikeisto Suomessa -kirjaa kirjoittamassa ollut Li Andersson arvosteli perussuomalaisia äärioikeistolaisen väkivallan vähättelystä.

– Jyväskylän puukotuksen jälkeen esimerkiksi perussuomalaisten äärilaita vähätteli hyökkäystä. Tavoitteena tuntui olevan poliittisen väkivallan normalisointi. Siksi on tärkeää, että oikeus ottaa nyt vahvasti kantaa sananvapauden puolesta ja huomioi uusnatsien hyökkäyksen poliittisen luonteen, Andersson sanoi tiedotteessa maanantaina.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3309912/%e2%80%9don-vitsi-etta-toistuvasta-vakivallasta-yleisia-kokouksia-kohtaan-selviaa-ilman-vankeutta%e2%80%9d

Jos hyökkäys olisi itsessään ollut hengenvaarallinen, niin siinä tapauksessa siitä olisi voinut ehkä uutisoida yhtä paljon kuin nyt on uutisoitu. Nyt koko tilanne jäi naurettavan pieneksi ja olikohan alunperinkin tarkoitus saada kyseinen kärhämä aikaiseksi?

Tuon perusteella voikin sanoa, että poliittiseksi väkivallaksi kyseinen isku oli pelkkä vitsi. Mediahuomio aiheelle oli mahdollisesti jopa Suomen suurin vitsi. Toimittajat nauroivat röhönaurua, kun piti luoda kärpäsestä valtava härkänen.

Mitähän se "toistuva väkivalta" on ollut? Toki Suomen tuomiot ylipäätään ovat todella mitättömiä. Tässä tilanteessa tosin normaalisti ei olisi tainnut tulla edes kuukauttakaan ehdollista. Mahdollisesti tuomio on kovempi sen takia, että aihe on saanut niin paljon huomiota.


Jos Suomessa suhtauduttaisiin kaikkeen väkivaltaan ja niihin törkeimpiin tapauksiin samalla intensiteetillä ja mediahuomiolla kuin tälläiseen "nurkkatappeluun", niin silloin näiden ääriryhmien väliset yhteenototkin voisi mainita. Ikävästi vain Suomessa väkivallasta puhutaan vain silloin, jos kohde on sopiva.

[nollatoleranssi]

Seuraavaksi oikeudenkäynti laittomasta henkilörekisteristä

Seuraavan kerran Suomen Vastarintaliikkeen jäsenten toimintaa käsitellään 17. helmikuuta. Nyt sakkoihin tuomittu mies vastaa silloin syytteeseen henkilörekisteririkoksesta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3309912/%e2%80%9don-vitsi-etta-toistuvasta-vakivallasta-yleisia-kokouksia-kohtaan-selviaa-ilman-vankeutta%e2%80%9d

Täällä on mielenkiintoinen ketju. En ihmettele, vaikka kotietsinnöissä paljastuisi "laittomia rekistereitä" enemmänkin.

[J.S.]

Ja jotta Koivulaakson, Suomen suurimman pikkulapsen lausuma ei unohtuisi niin linkki taas kerran tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=okF9t9mOBKY
"Hehe, vaikea nyt sanoa sen enempää"

https://twitter.com/koivulaakso/status/555005287091159040
Jos oli syytetty uusnatsi epäuskottava todistajana, niin eipä tuo Daninkaan uskottavuus pilviä hivo.

Kaksi iskua, yksi tekijä. Kyllähän tuossa on jo kirjaan ainekset. Miten vaan kävisi yhteiskuntarauhan, jos Dan ja kumppanit eivät olisi alati hereillä tämän massiivisen ongelman suhteen?

[Ajattelija2008]

Lämsän kaasuiskun kohteena ollut Dan Koivulaakso pitää "vitsinä", että toistuvasta väkivallasta yleisiä kokouksia kohtaan selviää ilman ehdotonta vankeutta.

Danin logiikalla (sic) tämä ei tietenkään koske natsi/rasismin vastaisia mielenosoituksia, EU-talouden vastaisia mielenosoituksia,
eläinten oikeuksien puolesta kampanjointia, korporaatioiden vastaisia mielenilmaisuja, energiamielenilmaisuja eikä varsinkaan esim linnanjuhlia...

Tämähän on hienoa, jos äärivasemmisto oikeasti alkaa vastustaa poliittista väkivaltaa. Ei siis enää mellakoita itsenäisyyspäivänä jne.

En vain usko, että äärivasemmiston linja on muuttunut. He ovat aina olleet väkivallanhimoisia, minkä huomaa Dan Koivulaaksonkin menneestä toiminnasta.

[Iloveallpeople]

Uutisraportin katugallup: Missä on isänmaallisten vastuu?

Pariisin terrori-iskujen jälkeen monien katseet kohdistuivat muslimeihin. Terroristit olivat ääri-islamistisia, joten esimerkiksi mediamoguli Rupert Murdoch lähetti Twitteriin viestin, jossa vaati, että tavalliset muslimit nujertavat "jihadistisyövän", joka heitä riivaa. Kiteytettynä: tavallisten muslimien pitäisi tehdä jotain, jotta hullut muslimit eivät tappaisi viattomia. Tällä viikolla isänmaalliseksi itseään kutsuva suomalaismies sai tuomion Jyväskylän kirjastossa tapahtuneesta puukotuksesta. Uutisraportti kysyi isänmaallisilta suomalaisilta, mitä he aikovat tehdä asialle.

Jussi Sippola

Helsingin Sanomat -televisio

[Alapo]

Uutisraportin katugallup: Missä on isänmaallisten vastuu?

Pariisin terrori-iskujen jälkeen monien katseet kohdistuivat muslimeihin. Terroristit olivat ääri-islamistisia, joten esimerkiksi mediamoguli Rupert Murdoch lähetti Twitteriin viestin, jossa vaati, että tavalliset muslimit nujertavat "jihadistisyövän", joka heitä riivaa. Kiteytettynä: tavallisten muslimien pitäisi tehdä jotain, jotta hullut muslimit eivät tappaisi viattomia. Tällä viikolla isänmaalliseksi itseään kutsuva suomalaismies sai tuomion Jyväskylän kirjastossa tapahtuneesta puukotuksesta. Uutisraportti kysyi isänmaallisilta suomalaisilta, mitä he aikovat tehdä asialle.

Jussi Sippola

Voi ristus mitä paskaa. Pitäis varmaan Jussi Sippolalta kysyä että mitä pitäisi tehdä ettei teikäläiset tappaisi kirveellä viattomia baarityöläisiä ja sivullisia.
Helsingin Sanomat -televisio

[Iloveallpeople]

Syyttäjä tyytyy kirjastopuukotustapauksen tuomioihin

Syyttäjä ilmoittaa tyytyvänsä käräjäoikeuden tuomioihin kirjastopuukotustapauksessa.

Jyväskylän kirjastopuukotukseen ja Oulun kaasuiskuun syyllistynyt mies tuomittiin puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen viime viikolla Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Syyttäjä oli vaatinut hänelle noin kahden vuoden ehdotonta tuomiota.

Kolme muuta tuomittiin sakkoihin.

Maanantaipäivään mennessä kukaan tuomituista ei ollut ilmaissut tyytymättömyyttään käräjäoikeudelle. Aikaa tähän on keskiviikkoiltapäivään.
...

Ilkka