2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[nuiv-or]

On hyvä asia ettei Junes päässyt sisälle, tämä on aivan huikeata! Näen tässä mahdollisuuden.

Jatkossa työnjako olkoon se, että Junes vain yrittää päästä tilaisuuksiin sisälle ja lampsii sen jälkeen poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen syrjinnästä.
Joku muu meikäläinen sen sijaan  pääsee sisälle ja kirjoittaa raportin tilaisuudesta + ottaa mahdolliset kuvat itsekaasutuksista ynnä muusta.

Toimiva konsepti!

Hioisin konseptia vielä niin, että rikosilmoituksen tekisin suoraan yrittämättä pyrkiä tilaisuuteen, sillä minulla on nyt syytä epäillä, että minulta evätään pääsy. Järjestäjien historia huomioon ottaen tämä epäily on erittäin perusteltu.

[Emo]

On hyvä asia ettei Junes päässyt sisälle, tämä on aivan huikeata! Näen tässä mahdollisuuden.

Jatkossa työnjako olkoon se, että Junes vain yrittää päästä tilaisuuksiin sisälle ja lampsii sen jälkeen poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen syrjinnästä.
Joku muu meikäläinen sen sijaan  pääsee sisälle ja kirjoittaa raportin tilaisuudesta + ottaa mahdolliset kuvat itsekaasutuksista ynnä muusta.

Toimiva konsepti!

Hioisin konseptia vielä niin, että rikosilmoituksen tekisin suoraan yrittämättä pyrkiä tilaisuuteen, sillä minulla on nyt syytä epäillä, että minulta evätään pääsy. Järjestäjien historia huomioon ottaen tämä epäily on erittäin perusteltu.

Jos rikosilmoituksen voi suoraan tehdä niin onhan noin toki vaivattomampaa 

[Tykkimies Pönni]

Dan. Olisiko Ernesto Guevara koskaan pelännyt eri mieltä olevaa henkilöä näin paljon? Olisiko edes erittäin tunnettu vasemmisto-intellektuelli Ilich Ramirez pelännyt ketään eri mieltä olevaa henkilöä näin paljon? Jos aate on hyvä ja homma muuten hallussa niin sehän olisi suuri nautinto saada toisinajattelijoita tilaisuuteen eikö vain? Kaikella ystävyydellä tarjoudun edelleen Li Anderssonin henkilökohtaiseksi turvamieheksi mahdolliseen Tampereen tilaisuuteen.

[nuiv-or]

Jos tiedossa oli, että pääsyni estetään, niin miksei minulle ilmoitettu siitä etukäteen sähköpostiin tai yv:nä täällä?

Olisin säästänyt bensat.

[Tykkimies Pönni]

Jos tiedossa oli, että pääsyni estetään, niin miksei minulle ilmoitettu siitä etukäteen sähköpostiin tai yv:nä täällä?

Olisin säästänyt bensat.

Your bensaverot menee For The Cause.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jos tiedossa oli, että pääsyni estetään, niin miksei minulle ilmoitettu siitä etukäteen sähköpostiin tai yv:nä täällä?

Olisin säästänyt bensat.

Ehkä he toivoivat, että provosoituisit ja ryhtyisit riehumaan mielipuolisesti vihapuhetta ja tappouhkauksia suoltaen.

Jatkossa kannattaa ehkä kysyä etukäteen. Ennen kuin haluat mennä seuraamaan esimerkiksi kaupunginvaltuuston kokousta, eduskunnan istuntoa, Vapaa liikkuvuus -verkoston mielenosoitusta, monikulttuurista teemapäivää rumpuesityksineen Oulun kauppatorilla tai nukketeatteria kirjaston lastenosastolla, voit varmistaa vaikkapa ministeri Arhinmäeltä, että et joudu käännytetyksi pois.

[nuiv-or]

http://www.youtube.com/watch?v=tDkQO3t1fJY

[Lahti-Saloranta]

Jospa se Dan onkin ihan oikeassa.
Junesin kysymyksillä olisi ollut sama vaikutus kuin pippurisumutteella. Naama olisi ruvennut punoittamaan ja mies olisi ruvennut vääntämään itkua. Nolo tilanne pääpuhujalle.

[Lalli IsoTalo]

Pitääkö minun ymmärtää, että vaarallisin hommafoorumilainen on ulkomaalaistaustainen?

Heh heh, pitääkö minun ymmärtää, että skarpein hommaforumilaisten profiloija on savolaistaustainen? 

[nuiv-or]

Ehkä vähän ot, mutta kumpi kirjoitusasu on oikein: Junesin vai Juneksen? Kumpaa Junes itse käytät?

Molemmat käy. Itse käytän jälkimmäistä.

[JT]

Avasin Kalevan sivut toiveikkaana. Paikallisuutisissa oli kuitenkin vain jotain tällaista: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/ikava-yllatys-kiekonmajan-taukopaikalla/629808/

Ehkäpä Kalevan uutistoimituksen päivystäjälle olisi eilen pitänyt antaa valmis otsikkokin jutun ohella:

Häiriköintiyritys estettiiin Äärioikeisto Suomessa-kirjatapahtumassa Oulussa - Järkyttynyt Dan Koivulaakso piti esitelmänsä välikohtauksesta huolimatta
   

[klassinen]

Avasin Kalevan sivut toiveikkaana. Paikallisuutisissa oli kuitenkin vain jotain tällaista: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/ikava-yllatys-kiekonmajan-taukopaikalla/629808/

Katsoin yöllä ihan samaa. Vallan vahtikoirat iskevät jälleen suoraan yhteiskunnallisten epäkohtien ytimeen. Ihailtavaa journalistista rohkeutta.

[Emo]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Pääsy kielletty

Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.

http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että Junes Lokka osoittautuisi keksityksi hahmoksi.

[Emo]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että Junes Lokka osoittautuisi keksityksi hahmoksi.

Ei osoittaudu.

Mutta kyllä tuo otsikko kuullostaa niin uhkaavalta että kannattaa tehdä rikosilmoitus Eskolinistakin.

[P]

Jari-Pekka Kanniainen 12.5.2013 21:23
Aikaisemmin Lokka on kirjoittanut vastaavanlaisista tapahtumista tähän tapaan: http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/syrjintaa-jyvaskylan.html
Teksti on loukkaavaa, hyvin törkeitä vihjaavaa (esim. että Dan Koivulaakso olisi itse pippurisumuttanut itseään heinäkuussa 2012) ja yleisesti epäasiallista.
Jokainen voi itse pohtia, haluaako tilaisuuden järjestäjät keskustella asiallisessa tilaisuudessa em. ajatusten esittäjän kanssa.

Kuka tuo Jari-Pekka Kanninen on?
Rehellinen hän ainakin on kun noin avoimesti kertoo miksi Junesia ei päästetty tilaisuuteen. Pelkäsivät että Junes raportoi tilaisuudesta sanoisinko piikikkäästi. Tunnustipa vielä että kyseessä on tekosyy sillä mitä tekemistä tilaisuudessa häiriköinnin ja siitä kirjoittamisen kanssa on.

Arvelin, että ovella ollut kaveri syöksyy miekkaansa ja sanoo asiaa omaksi virhearviokseen, mutta näköjään ei. Tilaisuuden järjestäjät ottavat linjasta miehekkäästi vastuun.

Vielä haluan yksyä: keitä muita oli mustalla listalla?

Jep. Se että pääsyn kieltänyt olisi ottanut kiellon omaan piikkiinsä olisi ollut vähintä verovaroilla tuettujen vasemmistonuorten uskottavuuden säilyttämiseksi. Siis järkevä peliliike. Aika naurettavaa väkeä nämä "äärioikeistosta" kiihkoilevat däniläiset vaikuttavat olevan, jos poliittiseen keskusteluun antautuminen ei kiinnosta. Ja ihmisiä syrjitään julkisista verovaroilla kustannetuista tilaisuuksista mustilla listoilla.

Tätä pitäisi kysyä siltä puoluetukea jakaneelta virkamieheltä, josta perussuomalaisten nuorisojärjestön Oulussa järjestämä "monikulttuurisuuden vastainen" keskustelutilaisuus oli syy syrjiä törkeästi verovarojen jakamisessa avustuksina puolueiden nuorisojärjestöille. Perussuomalaisten tilaisuudessa oli läsnä kaksi kansanedustajaa ja kutsuvieraina keskustelemassa mm.Hussein Muhammed ja Nasima Razmyar..

Onko ministeriön mukaan oikeampi linja, jolla saa rahaa moninkertaisesti suhteessa jäsenmäärään, keskustella "oikeilla mielipiteillä" ja sulkea "väärät mielipiteet" omaavat ulkopuolelle. Jos tämä on Arhimäen ja ministeriön virkamiesten linja, sen lainmukaisuus ja vaikutus demokratian tulevaisuuteen olisi otettava selvityksen alle.

[JT]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Pääsy kielletty

Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.

http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

Ehdin lukaista Jorin pakinan. Eskolin taisi väittää, että Junes Lokka on transvestiitti Dan Koivulaakson marokkolainen drag show-sivupersoona. Ehkä hän tajusi paljastaneensa Danistä jotain liian intiimiä, tai sitten Eskolinin puoluetoverit huomauttivat asiasta. Mene ja tiedä.

[P]

Kommunisteilla ei nähtävästi ole kriisiviestintä hallinnassa, mutta ehkä he haluavatkin antaa itsestään sellaisen kuvan, että he eivät pärjää sanallisesti haastajilleen.

No aate jo karsii kannattaja-aineksen. Ei kommunismia voi kannattaa, kuin mielenhäiriössä tai.. Sanotaan näin, että ääripäihin poliittisella kentällä eivät juuri muut kuin penaalin tylsimmät kynät hakeudu mukaan. Kun normaaleilla ottimilla varustettu tutustuu atteen teorioihin ja käytäntöihin, se on useimmiten soromnoo. Sama koskee toki äärioikeaakin. Mutta nyt däniläiset ovat nostaneet itsensä omatoimisesti esimerkiksi framille.

Kriisiviestinnässä pätee sama kuin muussakin viestinnässä. Jos on lusikalla annettu - niin kauhalla ei voi ottaa. Yksinkertainen kaivaa itselleen kuopan, jonka selittelemiseen ei ole kykyä - ihan itse. Fiksu olisi pohtinut etukäteen, että miltähän mahtaa vaikuttaa, kun me "äärioikeistosta huolestuneet" verovaroilla operoivat annamme porttikiellon mustalta listalta poimitun nimen perusteella? Kun kyky havaita tätä kuoppaa on hukassa, ei itse aiheutettuun kuoppaan putoamisen jälkeen ole muuta kykyä kriisiviestintään, kuin haistattelu.

Ilmeisesti sokean vahva uskonnollishurmoksinen usko oman aateen ja ajettelun ylivertaisuuteen sumentaa järjen ja sokeuttaa silmät?

[jmm]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Pääsy kielletty

Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.

http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

Ehdin lukaista Jorin pakinan. Eskolin taisi väittää, että Junes Lokka on transvestiitti Dan Koivulaakson marokkolainen drag show-sivupersoona. Ehkä hän tajusi paljastaneensa Danistä jotain liian intiimiä, tai sitten Eskolinin puoluetoverit huomauttivat asiasta. Mene ja tiedä.

Löytyy Googlen cachesta: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

[P]

On hyvä asia ettei Junes päässyt sisälle, tämä on aivan huikeata! Näen tässä mahdollisuuden.

Jatkossa työnjako olkoon se, että Junes vain yrittää päästä tilaisuuksiin sisälle ja lampsii sen jälkeen poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen syrjinnästä.
Joku muu meikäläinen sen sijaan  pääsee sisälle ja kirjoittaa raportin tilaisuudesta + ottaa mahdolliset kuvat itsekaasutuksista ynnä muusta.

Toimiva konsepti!

Hioisin konseptia vielä niin, että rikosilmoituksen tekisin suoraan yrittämättä pyrkiä tilaisuuteen, sillä minulla on nyt syytä epäillä, että minulta evätään pääsy. Järjestäjien historia huomioon ottaen tämä epäily on erittäin perusteltu.

Lähetteisi järjestäjille vain sähköposti-ilmoituksen että on tulossa. Vastineeksi tulisi porttikielto. Nämä postit sitten ohjailisi Fobballe, joka leijonan lailla vartioisi kansalaisten poliittisten vapauksien koskemattomuutta, kuten laki edellyttää?

Joo haavemaailma on hieno paikka. The unicorns are real!  http://www.youtube.com/watch?v=5qDsqPaJht0

[P]

Jos tiedossa oli, että pääsyni estetään, niin miksei minulle ilmoitettu siitä etukäteen sähköpostiin tai yv:nä täällä?

Olisin säästänyt bensat.

Your bensaverot menee For The Cause.

Jep. Bensaverosi tilitetään vasemmistonuorille , viimeksi rapiat päälle 300 000 € avustuksina ja ne käytetään julkisten tilaisuuksien järjestämiseen, joista  bannataan kaltaisesi väärinajattelijat..

Hieno karuselli, jossa valtio ruokkii lainrikkojia karttuisella kädellään meidän muiden taskuista. Way to go Arhimäki!

[Leso]

Jottei enempiä vahinkoja netissä pääsisi syntymään, kuten selittämättömiä katoamisia, niin sallinette, että otetaan talteen.
Pitkä on, paljon Jorinaa.
Huomatkaa ankara yritys käyttää Juneksen omia ilmaisuja häntä vastaan.

Junes Lokkaa ei ole olemassa!
13.5.2013 07:30 Jori Eskolin

Sain käsiini tuoreen raportin Oulun Sananvapaudenraiskaus- casesta:

-"Oulun Kirkkotorin koulutuskeskus on harvoja koko kansan kulttuurilaitoksia, jotka kansalaiset ovat ottaneet omakseen ja tämä tarjoaakin tasa-arvoisen mahdollisuuden itsensä sivistämiseen ja mielekkääseen vapaa-ajan viettoon sekä sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Niinpä Oulun Kirkkotorin koulutuskeskusta kutsutaankin osuvasti asukkaiden olohuoneeksi.

Eksentrisesti pukeutunut henkilö päätti viime lauantaina käväistä olohuoneessaan. Tämä henkilö yllättyi, kun häntä estettiin verbaalisen väkivaltaisesti pääsyn verovaroilla ylläpidettyyn julkiseen tilaan. Uhkaavan oloiset, itseään järjestyksenvalvojiksi kutsuvat, Fasci di Combattimentoa jäljittelevät kaljupäät rupesivat lyömään häntä rumin sanankääntein. Sisäänpyrkijä puolustautui kannettavalla tietokoneella, jonka kulmat oli ilmeisesti teroitettu vahingoittamistarkoituksessa, minkä jälkeen tämä henkilö lähti pakoon ilmeisesti tuolien ja pullojen lentäessä hänen pakenevaan selkäänsä kohti.

Tälle henkilölle, josta käytetään nimeä 'Junes Lokka', tuli paha mieli: http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/syrjintaa-kirkkotorin.html

Karmeaa, eikö?

Mitä sanoo rikoslain 11 luku, 11 §? Syrjintä: Joka [...] julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä [...] kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä [...] rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Oulussa on pitkä perinne väkivaltaisessa käytöksessä - esimerkiksi Rajakylä on todistetusti hirvittävä ghetto: http://ainoahelmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139877-oulun-rajakyla-ei-mikaan-rauhallinen-lahio.

On erittäin ikävää, jos suomalaiset oppivat huonoille tavoille ulkomaalaisten seurassa.

Huhujen mukaan myös Turun äänikuningatar Li Andersson oli paikalla, mutta tiedossa ei ole, mitä hän siellä teki. Hänen seuranaan oli lippalakkipäinen jälkeenjääneen näköinen hiippari, jonka henkilöllisyys on jäänyt pimentoon. Mutta onko tämä sattumaa? Li Anderssonhan on sukua ääriväkivaltaiselle Dan Koivulaaksolle, joka aina on järjestämässä kahinointia minne ikinä hän meneekin. Näin muun muassa Tanskan Aarhusissa 31.3.2012, missä hän usutti toverinsa keskustelutilaisuutta pitäneiden järjestäjien kimppuun, Tampereen Gay Pridessa 21.7.2012 hänen verenhimoiset alkoholistitoverinsa hyökkäsivät naisen kimppuun ja heittelivät kaljatölkkejään kahvilassa olleen miehen päälle. He myös esittivät tappouhkauksia. Oulussa hän kaasutti itse itsensä laittomalla pippurisumutteella 18.7.2012. Mitä seuraavaksi, aikooko hän sylkeä ihmisten päälle, kuten toverinsa tekivät Wienissä pari päivää sitten?

Olisiko tässä samanlainen performanssi kyseessä?"-

Ja saadun palautteen mukaan kyse on ollut lavastetusta tilanteesta! 

Luotettavien lähteiden mukaan 'Junes Lokka' on Dan Koivulaakson äärioikeistolainen alter ego ja 'Junes Lokka' on hänen viikonloppuisin käyttämä draq queen- nimensä, jota Koivulaakso käyttää aina, kun haluaa pukeutua marokkolaiseksi ladyboyksi. Case Oulussa on siis kyse taitavasti rakennetusta mainoskampanjasta, jossa ääriväkivaltainen Koivulaakso käytti itse kehittämäänsä mielikuvitushahmoaan ja jonka ainoa tarkoitus on lisätä kirjan 'Äärioikeisto Suomessa' myyntiä.

Kansalaiset, olkaa siis huoleti: sananvapautta EI ole rajoitettu.

False flag. False flag.

Lisäksi: ei kai kukaan oikeasti kuvitellut, että henkilö nimeltä 'Junes Lokka' on olemassa? Sillä eihän kukaan oikea henkilö kirjoita esimerkiksi näin:

    http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/syrjintaa-jyvaskylan.html
    http://jlokka.blogspot.fi/2013/02/cronberg-suomalaiset-voisivat-imea.html

On melko selvää, että 'Junes Lokka' on äärivasemmiston luoma väkivaltafantasioilla leikittelevä mielikuvitushahmo myyttisestä oikeistosta, jota ei oikeasti ole olemassakaan. Suomessa ei ole äärioikeistoa, on vain ANTIFA, punikit ja Taistolaiset sekä tietenkin Pravda, Demla ja punavihersensuuri.

Ja olkaa lempeitä Dan Koivulaaksolle. Hän tekee parhaansa taistellessaan vasemmistolaistautinsa kanssa. Tuo tauti on vaikea parantaa ja Dan tarvitsee nyt kaikkien tukea.

Armoa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että Junes Lokka osoittautuisi keksityksi hahmoksi.

Ei osoittaudu.

Ei tietenkään. Mutta tietysti he yrittävät nyt kaikkea epätoivoista. Jos Junes Lokka olisi joku tilaisuudesta toiseen kulkeva häiriintynyt höpisijä, hänelle tarjottaisiin reilusti kahvit eikä pelättäisi, mitä hän sanoo tai kirjoittaa.

[Emo]

Miksikähän tuo Eskolinin Jorina poistettiin? Vellihousumeininkiä!

Jos sitä kerta ollaan niin oikeamielisinä oikealla asialla, kuten Jorikin varmasti uskoo olevansa, niin miksi kirjoituksia  kadutaan jälkikäteen ja hävetään ja häivytetään jäljet?

[EL SID]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Pääsy kielletty

Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.

http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

Ehdin lukaista Jorin pakinan. Eskolin taisi väittää, että Junes Lokka on transvestiitti Dan Koivulaakson marokkolainen drag show-sivupersoona. Ehkä hän tajusi paljastaneensa Danistä jotain liian intiimiä, tai sitten Eskolinin puoluetoverit huomauttivat asiasta. Mene ja tiedä.

Löytyy Googlen cachesta: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

yritin kommentoida ja kuinka kävikään:

Pääsy kielletty
Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.

[Miniluv]

Miksikähän tuo Eskolinin Jorina poistettiin? Vellihousumeininkiä!

Jos sitä kerta ollaan niin oikeamielisinä oikealla asialla, kuten Jorikin varmasti uskoo olevansa, niin miksi kirjoituksia  kadutaan jälkikäteen ja hävetään ja häivytetään jäljet?

Kaipa jokaisella on oikeus huomata että läppä olikin heikkoa ja poistaa kirjoitus. Ei tuossa ollut mitään vakavastiotettavaa tai sellaista, mitä nyt kannattaisi tuoda esille tai muistella.

[Emo]

Miksikähän tuo Eskolinin Jorina poistettiin? Vellihousumeininkiä!

Jos sitä kerta ollaan niin oikeamielisinä oikealla asialla, kuten Jorikin varmasti uskoo olevansa, niin miksi kirjoituksia  kadutaan jälkikäteen ja hävetään ja häivytetään jäljet?

Kaipa jokaisella on oikeus huomata että läppä olikin heikkoa ja poistaa kirjoitus. Ei tuossa ollut mitään vakavastiotettavaa ta sellaista, mitä nyt kannattaisi tuoda esille tai muistella.

Tätä tyrmäävämpi ei arvio kirjoituksesta voisi olla 

[P]

Jori Eskolinilla oli joku kirjoitus otsikolla "Junes Lokkaa ei ole olemassa" mutta kun klikkasin Puheenvuoron auki niin oli Pääsy Kielletty ja kirjoitus ja otsikko kadonneet kuin pieru Saharaan.

Pääsy kielletty

Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.

http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

Ehdin lukaista Jorin pakinan. Eskolin taisi väittää, että Junes Lokka on transvestiitti Dan Koivulaakson marokkolainen drag show-sivupersoona. Ehkä hän tajusi paljastaneensa Danistä jotain liian intiimiä, tai sitten Eskolinin puoluetoverit huomauttivat asiasta. Mene ja tiedä.

Löytyy Googlen cachesta: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://jorieskolin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140130-junes-lokkaa-ei-ole-olemassa

Eihän tuo paha ole. Siis kun kyse on pakinasta.

[EL SID]

Seuraava askel on saattaa MEDIAN levitettäväksi se tieto, että äärivasurit harjoittavat etnistä syrjintää! Ainakin Uuden Suomen Puheenvuoroon pitää tästä kirjoitettaman, että kelläs siellä nyt vielä oli bannaamaton kirjoitusoikeus? Astalla?

No niin, pitikin osua lukemaan juuri tuo viesti kaikista niistä, mitä erittäin harvakseltaan luen.

Harkintaan.

Ennen tuota jo ehdin miettiä, että jos Homma haluaa aidosti saada jotain aikaan eurovaaleissa, kampanja Juneksen valitsemiseksi pitäisi aloittaa nyt. Meitä on täällä satoja aktiiveja ja tunnemme kymmeniä ihmisiä, jotka puolestaan tuntevat kymmeniä ja niin edelleen.

Sata tuhatta ääntä Junekselle ei ole mahdottomuus. Mitä saamme ääniemme vastineeksi:

1. Taatusti rohkean puolestapuhujan EU:ssa nuivuudellemme.
2. Aidosti kansanvaltaa ajavan ehdokkaan.
3. Sananvapautta puolustavan yksilön.
4. Poliitikon, josta koko Eurooppa vielä tulevaisuudessa puhuu.
5. Inhimillisen, helposti lähestyttävän edustajan: oman edustajamme.

Että tätä mieltä täällä tänään.

en haluaisi masentaa, mutta vähän jäitä hattuun. Toki Junes Lonkka on mikä on, ja lähetän hänelle kohta kannustukseksi YVtä, mutta on parempi tippua maan pinnalle viellä, kun ei ole liian korkealla.
Ensinnäkin, Muutoksen kannatuspohja ei ole kovin suuri, oliko yksi paikka kunnallisvaaleissa ja kaikkialla ei edes ehdokasta, ja te kalastelette ääniä alueella, siis pääasiassa eu-kriittisten ja mamu-kriittisten ääniä, jossa on jo yksi suuri puolue, PS ja pari pienpuoluetta. Miten Juneksen "äänivyöryn" käy, kun hän saa Eu-vaaleissa vastaansa Jussi Halla-ahon?
Hommassa suosio on suuri, mutta kuinka aktiivisia täkäläiset on oikeassa maailmassa? me tiedämme, kuinka helppoa on huudella netissä ja jutella samanmielisten kanssa, mutta kun pitäisi olla muuten aktiivinen, niin juttu lässähtää. Suurin osa meistä aktiivisesti ulkomaailmassa toimivista on jo PSn kannattajia.
Netti on suuri ja mahtava, mutta niin täynnä informaatiota että sinne hukkuu. Kuinka moni oikeasti tietää kuka on junes lonkka?
Pelkkä maahanmuuttokriittisyys ei aina riitä. Niistä jotka tietävät Junes Lonkan, kuinka moni on täysin eri mieltä Juneksen kanssa monista muista asioista ja löytävät siten itselleen paremman ehdokkaan?

No, tarkoitus ei ole lytätä muutoksen aktivisteja, kunhan muistutan, mikä kivireki teillä on vedettävänä. Työn iloa.

[Eugen235]

Onko Junes Lokalla jossain kirjattuna perustelu miksi Muutos eikä persut? Ei näkynyt muutoin erinomaisilla kuntavaalisivuilla perusteluita.