2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Ruckafella]

Olen miettinyt, että ehkä tässä on syytä tarkastaa omaa asennoitumista ääriliikkeisiin.

Patriootteja pidin aika harmittomina tarranliimaajina, jotka ylläpitävät larppisivustoa netssä. Siitä on pitkä matka puukotukseen. Ehkäpä Suomessa tosiaan on jonkinnäköinen väkivaltainen äärioikeistoryhmä - ainakin, jos sanan käsittää tarkoittavan kansallissosialisteja. Patrioottien ulkoparlamentaarisen toiminnan laajuus ja kohteet ovat vähän hakusessa meikäläisellä, mutta mielikuvani mukaan heitä kiinnostaa lähinnä vasemmistonuorten tai -anarkistien kanssa rähinöiminen. Jossain viestissä mainittiin, että viikonloppunakin nämä ryhmittymät olisivat ottaneet yhteen. Onko tässä perää ja liittyisikö tämä tapaus suoraan siihen?

Osaako joku kertoa tarkemmin patrioottien toiminnasta? Onko heillä muitakin kohteita kuin äärioikeistosta ääntä pitävä vasemmisto? Etniset ryhmät? Itseäni ainakin hirvittää ajatus kansallissosialisteista vaalimassa rotupuhtautta tai suunnittelemassa hyökkäyksiä vaikka juutalaisten tai muiden ei-toivottujen ryhmien kimppuun. Tuskin tässä kovin pitkällä ollaan, mutta jo parikymmentä järjestäytynyttä natsia on helkkarin epämiellyttävä ajatus, varsinkin kun on ilmeisesti tartuttu megafonista puukkoon.

[L. Brander]

Jäliviisaat aiheesta.

http://areena.yle.fi/tv/1819316

Homma mainitaan.

[dothefake]

Eivät olleet järjestysmiehiä, vaan huligaaneja. Roskaväki tappeli keskenään.

[SimoMäkelä]

Antaisitko minulle linkin mielestäsi uusnatseja eniten sympatisoivaan viestiin tässä ketjussa?

Etköhän ole jo moderoinut ne näkymättömiin. Turha enää tässä vaiheessa vaatia. Minulla ei ole samoja aseita kuin sinulla, joten kaksintaistelua ei synny.

Ehkä voit antaa ulkomuistista jonkun esimerkin. Eihän sitä sanatarkasti voi muistaa eikä välttämättä nimeltäkään/nimimerkiltään kuka sympatiseeraa, mutta yritäppä.

Tämä koko keissi on median toiveuni, mutta kyllä aika hataralla pohjalla vielä faktatietojen osalta. Mutta taitaa media uneksia jo täysillä. pääkirjoitukset huutavat, tosin en ole kuin otsikoita lukenut vielä, mitä joku tänne linkkasi.

[junakohtaus]

Että kommandopipovasemmisto oli varautunut lyömään takaisin on aika kaukana siitä, että

a) jutussa olisi kyse jostain mainostempusta
b) vastuu tappelun aloittamisesta ei olisi sillä, joka sen aloitti.

[Ernst]

Eivät olleet järjestysmiehiä, vaan huligaaneja. Roskaväki tappeli keskenään.

Juuri näin!

Koivulaakso asettuu hengenheimolaisineen aika erikoiseen valoon äärioikeiston väkivallan tuomitsijana, kun heillä on julkisessa tilaisuudessa ja julkisessa paikassa astaloin varustautuneita tampioita tappaluvalmiina.

kaksinaismoralismia ja alinta kastia.

[Ernst]

Että kommandopipovasemmisto oli varautunut lyömään takaisin on aika kaukana siitä, että

a) jutussa olisi kyse jostain mainostempusta
b) vastuu tappelun aloittamisesta ei olisi sillä, joka sen aloitti.

Kumpikohan sen lopulta aloitti?

[junakohtaus]

Antaisitko minulle linkin mielestäsi uusnatseja eniten sympatisoivaan viestiin tässä ketjussa?

Etköhän ole jo moderoinut ne näkymättömiin. Turha enää tässä vaiheessa vaatia. Minulla ei ole samoja aseita kuin sinulla, joten kaksintaistelua ei synny.

Minäkin väitän, että uusnatseja symppaavaa matskua ei ole tässä ketjussa näkynyt. Jos näkyisi, minimissään poistaisin viestin ja hyvin luultavasti heittäisin kirjoittajan pysyvästi pellolle.

Tässä menee nyt iloisesti sekaisin muutama juttu. Nassesetiä on maailmassa ja myös Suomessa eikä ylläpito yritäkään muuta väittää. Täältä heidät heitetään kaaressa pihalle, kuten ihan äskettäin yhdelle tehtiin ja tullaan jatkossakin tekemään jokaiselle, joka tänne keksii tulla mölisemään. Me emme voi olla vastuussa siitä, että heitäkin maailmassa on.

Että nassepostaukset poistetaan osoittaa, että Homma ei ole nassehenkinen putiikki, ei suinkaan että Homma sitä olisi.

[SimoMäkelä]

Että kommandopipovasemmisto oli varautunut lyömään takaisin on aika kaukana siitä, että

a) jutussa olisi kyse jostain mainostempusta
b) vastuu tappelun aloittamisesta ei olisi sillä, joka sen aloitti.

Kumpikohan sen lopulta aloitti?

Toivotaan nyt tämän junamiehemme mielenterveyden takia, että sen aloitti natsit.

[junakohtaus]

Että kommandopipovasemmisto oli varautunut lyömään takaisin on aika kaukana siitä, että

a) jutussa olisi kyse jostain mainostempusta
b) vastuu tappelun aloittamisesta ei olisi sillä, joka sen aloitti.

Kumpikohan sen lopulta aloitti?

Se varmaan selviää tutkinnassa.

[L. Brander]

Kumpikohan sen lopulta aloitti?

Samaa mieltä. Nyt täytyy vain odotella esitutkinnan valmistumista.

Vittauksellani mahdolliseen anteeksipyyntöön Eerolalle (koska kutsuin häntä hölmöksi) en kuitenkaan tarkoitttanut uskovani kyseessä olleen joku false flag. En silti pidä mahdottomana, että kyseessä oli ns. "tavallinen tappelu", josta yritetään lypsää kaikki irti. Tosin tavallinen tappelu on ehkä vähän huono sana, sillä kavereilla oli hitsauslasit.

Odotellaan...

[dothefake]

Että kommandopipovasemmisto oli varautunut lyömään takaisin on aika kaukana siitä, että

a) jutussa olisi kyse jostain mainostempusta
b) vastuu tappelun aloittamisesta ei olisi sillä, joka sen aloitti.

Kumpikohan sen lopulta aloitti?

Onko siviilillä mitään oikeutta yrittää estää menemästä avoimeen tilaisuuteen. Veikkaan, että kommunistien kätyrit aloittivat. Eikö poliisia oltu pyydetty siksi, että tappelu saadaan aikaiseksi. Varmaan poliisi olisi tullut paikalle varmistamaan rauhan.

[IDA]

Jäliviisaat aiheesta.

http://areena.yle.fi/tv/1819316

Homma mainitaan.

Juu. Todettiin, että Hommalla oli kannanotollaan kiire peitellä omaa rasistisuuttaan ja äärioikeistolaisuuttaan. Ohjelman nimen voisi muuttaa Jälkiviisaaksi, koska Isokallioa on siellä ainoa, jolla on jotain järkeä päässä.

[Mika.H]

Eivät olleet järjestysmiehiä, vaan huligaaneja. Roskaväki tappeli keskenään.

Näin on.

Samanlaista paskasakkia aidan kummallkin puolella.

Kirjasto on yleinen paikka, eikä siellä roskaväki päätä mihin toinen roskaväki menee tai on menemättä.

[junakohtaus]

Toivotaan nyt tämän junamiehemme mielenterveyden takia, että sen aloitti natsit.

Kaikkea muuta. Tämä juttu on jo nyt noussut suorastaan surrealistisille tasoille ja pelkästään paranee, jos tutkinta paljastaa aloitteentekijöiksi vassarihörhöt.

[Emo]

Aamun Jälkiviisaat

http://areena.yle.fi/tv/1819316

Heti alussa puhuvat J-kylän tapahtumista, melkein 9 minuuttia! 

Kalle Isokallio on asian syrjässä kiinni!
"Koska sosialisti on muuttunut oikeistolaiseksi?" puhuttaessa kansallissosialismista. "Historiallisesti katsoen vasemmisto on ollut väkivaltaisempi kuin oikeisto missään maassa."

[L. Brander]

Juu. Todettiin, että Hommalla oli kannanotollaan kiire peitellä omaa rasistisuuttaan ja äärioikeistolaisuuttaan. Ohjelman nimen voisi muuttaa Jälkiviisaaksi, koska Isokallioa on siellä ainoa, jolla on jotain järkeä päässä.

[/b]

Todellakin. Jan Erola vaikutti siltä, että hän oli silmät auki maaten ladannut itseään koko yön aamun koitosta varten. 

[coscarnorth]

IL: Poliisilta uusi tieto Jyväskylän puukotuksesta: Molemmilla osapuolilla välineitä vahingoittamiseen

ylimmät kommentit;

Sairasta porukkaa...kummatki osapuolet!

Eli siellä oli jo sisällä myös ihmisiä jotka eivät olleet tulleet vain kirjaesittelyyn? Olisko ne niitä Stubbin mainitsemia äärivasemmiston edustajia?

Taisikin olla äärivasemmiston ja äärioikeiston välinen kahakka johon meidän normaaleiden ei kannata sotkeentua kuten sisällisodasta muistamme.

No niin. Kommunistien yritys taisi epäonnistua. Kovia syytöksiä ja itse ollaan samanlaisia. Ei ole tavat muuttun

Hehheh, taisi meidän vassarikolmikkomme uskottavuus kokea pienen kolauksen.

[Emo]

Hehheh, taisi meidän vassarikolmikkomme uskottavuus kokea pienen kolauksen.

Uskottavuus? Ei niillä ollut sitä ennen tätä kahakkaakaan. 

[Juho Eerola]

Lainaus IS 1.2.2013

Poliisilta uusi tieto Jyväskylän puukotuksesta: Molemmilla osapuolilla välineitä vahingoittamiseen
Julkaistu: 1.2.2013 10:12

Jyväskylän poliisi on tiedottanut lisää keskiviikkoillan puukotuksesta Jyväskylässä Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa.
Poliisi kertoo tiedotteessa tuoreimman version tapahtumien kulusta.

Suoritetussa esitutkinnassa on käynyt ilmi, että järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi. Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja.

Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska hän arveli heidän aiheuttavan häiriötä.  Häntä oli tullut auttamaan tilaisuuteen osallistunut mies, jota tilanteen aikana puukotettiin. Hänen vammansa ei ollut vakava.

Molemmat osapuolet olivat varustautuneet toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä, joita poliisi ei vielä tässä vaiheessa tarkemmin yksilöi.

Jatkuu...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536803575.html

Jumalauda. Tässä voi vielä joutua pyytämään anteeksi Eerolalta, että haukuin häntä hölmöksi lausuntonsa vuoksi.

Ei sinun tarvitse anteeksi pyytää, vaan ehkä ihan jonkun muun. En kyllä muista noin sanoneeni missään, että kyseessä oli "mainostemppu". Voi olla, koska annoin liki kymmenen haastattelua, mutta lähinnä olen sanonut, että olipa noiden välikohtausten järjestäjä kuka tahansa, niin se on hyvää mainosta ko. kirjalle ja aina niitä tuntuu näissä samoissa kirjaesittelyissä tapahtuvan. Ei muualla.

[dothefake]

Isokallio sai aikoinaan silmissäni kolauksen, kun haukkui Mestaria.

[Mika.H]

Voi olla, koska annoin liki kymmenen haastattelua, mutta lähinnä olen sanonut, että olipa noiden välikohtausten järjestäjä kuka tahansa, niin se on hyvää mainosta ko. kirjalle ja aina niitä tuntuu näissä samoissa kirjaesittelyissä tapahtuvan. Ei muualla.

Onkos ollut kiirettä?

Ps. ihan vinkkinä älä enää Liin kanssa keskustele julkisuudessa ennen kuin juttu hieman selviää enemmän...

[Lemmy]

Roskaväki tappeli keskenään.

Aivan. Huligaaneille ja pulikaaneille tulisi antaa huutia. Nykyinen paapominen on mennyt aivan liian pitkälle.

Mitä tulee tuohon sosialistien ja kansallissosialistien rähinöintiin, niin historiasta korttia heiluttaen voidaan todeta, että suuri syy Onkel Adi:n alkusuosioon oli "järjestyksen" palauttaminen. Johon liittyi olennaisena osana myös oman huligaanisakin teilaaminen kun piti alkaa salonkikelpoiseksi.

[Emo]

Isokallio sai aikoinaan silmissäni kolauksen, kun haukkui Mestaria.

Ei Isokallio aina johdonmukaisesti järjissään ole, mutta useinmiten jos Jälkiviisaissa nykyään (Ritva Santavuoren jälkeen) koskaan mitään fiksua kuuluu, niin Kalle Isokallen suusta se kuuluu.

[Saippuakupla]

Poliisin uusin tiedote:

Puukotus Jyväskylän kaupunginkirjastossa, 4. tiedote
01.02.2013

Suoritetussa esitutkinnassa on käynyt ilmi, että järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi.  Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja.  Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä.  Häntä oli tullut auttamaan tilaisuuteen osallistunut mies, jota tilanteen aikana puukotettiin. Hänen vammansa ei ollut vakava.  Molemmat osapuolet olivat varustautuneet toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä, joita poliisi ei vielä tässä vaiheessa tarkemmin yksilöi.

Koska kaikkia osallisia ei ole toistaiseksi tavoitettu ja päästy kuulemaan, poliisi ei tiedota asiasta yksityiskohtaisemmin.  Teon motiivit selvitetään tutkinnan edistyessä ja niistä tiedotetaan vasta kun se voi tapahtua tutkintaa vaarantamatta.

Seuraava tiedote annetaan klo 16.00 mennessä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/985988DBDBD942C6C2257B05002A407E

[Naama]

Ei sinun tarvitse anteeksi pyytää, vaan ehkä ihan jonkun muun. En kyllä muista noin sanoneeni missään, että kyseessä oli "mainostemppu". Voi olla, koska annoin liki kymmenen haastattelua, mutta lähinnä olen sanonut, että olipa noiden välikohtausten järjestäjä kuka tahansa, niin se on hyvää mainosta ko. kirjalle ja aina niitä tuntuu näissä samoissa kirjaesittelyissä tapahtuvan. Ei muualla.

Tuohan on ihan eri asia kuin mainostemppu.
Eikö kaikki haastattelut kannattaisi aina tallentaa? Nykyaikaisilla puhelimillahan onnistuu helposti.

[Juho Eerola]

Voi olla, koska annoin liki kymmenen haastattelua, mutta lähinnä olen sanonut, että olipa noiden välikohtausten järjestäjä kuka tahansa, niin se on hyvää mainosta ko. kirjalle ja aina niitä tuntuu näissä samoissa kirjaesittelyissä tapahtuvan. Ei muualla.

Onkos ollut kiirettä?

Ps. ihan vinkkinä älä enää Liin kanssa keskustele julkisuudessa ennen kuin juttu hieman selviää enemmän...

On ollut kiirettä. Paljastui vasta vähän viime tingassa että Lii on samaan aikaan lähetyksessä, kun itsellä oli aamulla Yle Kymenlaakso päällä. Ei se toisaalta haitannut muuten, kuin päälle puhumalla.

[Olli Immonen]

Kuten jo aikaisemmin kommentoin, kannattaa pyrkiä pysymään erossa molempien ääripäiden touhuista. Se näyttää olevan vain jatkuvaa nujakointia ja väkivaltaa. Uskokaa tai älkää, vasemmistolaiset ovat löytäneet tuostakin kommentistani mörköjä. Kalikka kalahti ja äärivasemmisto älähti?

Olen ottanut tähän asiaan kantaa siksi, koska minun nimeni on mainittu kyseisessä Äärioikeisto Suomessa -kirjassa. Ihmettelen, ettei mediassa ole kyseenalaistettu tuon läpyskän puolueettomuutta, vaikka kirjailijat ovat osa Arhinmäen vasemmistoklaania. Jos kirjan kirjoittavat väittävät minun edustavan äärioikeistoa Suomessa, koen oikeudekseni saada kommentoida kirjan kirjoittajien edustavan suomalaista äärivasemmistoa.

[JT]

Jonkun pitäisi kysyä Paavo Arhinmäeltä, että kun aseistautunut vasemmistoliittoa lähellä oleva ääriryhmä tulee julkiseen kirjastoon pitämään esitelmää, ja syntyy sivullisille - muun muassa lapsille ja vanhuksille - vaarallinen hässäkkä, niin onko se ministerin mielestä kulttuuria vai urheilua.

[Roope]

En kyllä muista noin sanoneeni missään, että kyseessä oli "mainostemppu". Voi olla, koska annoin liki kymmenen haastattelua, mutta lähinnä olen sanonut, että olipa noiden välikohtausten järjestäjä kuka tahansa, niin se on hyvää mainosta ko. kirjalle ja aina niitä tuntuu näissä samoissa kirjaesittelyissä tapahtuvan. Ei muualla.

Hyvä on, jos näin on. Tosin vastaavasti voisi sanoa, että missä "islamofobit" kokoontuvat (tai missä Dan matkailee), siellä poliisit saavat kyytiä. Eli minun mielestäni ei tuolta pohjalta lausuntoja ollenkaan. Eipä tule sitten niitä väärinkäsityksiäkään.