2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[P]

Takun puolella vaikuttaa, että ovat tuntevinaan rakkaat vihollisensa?

http://takku.net/forum/viewtopic.php?forum=42&showtopic=6130&show=20&page=16

Hommakin on pääsyt toisessa ketjussa esiin, teoriallaan, jossa puukottajajoukko oli Däni triplana. 

[törö]

Tähän asti on voitu nauraa Danin äärioikeistopauhaamiselle (kts. vasemmistohenkinen Homma-kännäyspeli), mutta vihdoinkin näyttäisi siltä, että näitä väkivaltaisia kuulapäitä ihan oikeasti on ainakin jonkin verran Suomessa. Minulle olisi jo riittäneet nämä pulloja, tölkkejä ja katukiviä heittelevät sekä VR:n laitteita, asuinkerrostaloja ja makasiineja polttelevat anarkisti-idiootit, mutta nyt sitten mukaan saadaan myös puukottelevat nahkakuulaidiootit. Kun voima (esim. väkivaltainen äärioikeisto) kasvaa, sen vastavoima (esim. väkivaltaiset antifasistit) kasvaa myös, ja lopputuloksena voi olla todella rumaa jälkeä.

Pieni skene on aika hyvin hajallaan ympäri maata ja välimatkat ovat pitkiä eikä sosiaalipummilla välttämättä ole varaa omaan autoon, joten VR voi saada riesakseen uusnatsiongelmankin. Ei hyvä.

Toivottavasti Suojelupoliisi onnistuu pelottelemaan ääripäät rauhallisiksi.

[siviilitarkkailija]

Ei kai kukaan ihan oikeasti elä sellaisessa satumaailmassa missä iltapulujen uutisoinnissa asioille antama tila riippuisi asioiden uutisarvosta?

N 150 kansalaisia edustavaa avustajineen + muutama kansliapäällikkö. Poliitikko voi hyvällä omallatunnolla hävittää 10 miljardia euroa, joka viidennen vanhustenhoitajan ja lämpimät ateriat ja päälle päätteeksi raiskauttaa vaikka joka kahdennenkymmenennen kaupunkilaisnaisen mutta taivas varjele jos jää kiinni suuseksikuvasta! Sitten on piha täynnä valokuvaajia ja farmariauto seuraa minne meneekin ja loppuelämä onkin poliittista ruumistelua.

Ei ole olemassa mitään poliittista salaliittoa. On olemassa lähinnä taloudellisten etujen ajamista, ahneutta ja liike-elämän normaalit pelisäännöt.

On olemassa helkkarin suuri tarve täyttää työttömien ja työssäkäyvien ajatukset sellaisilla asioilla joilla ei missään nimessä saa olla mitään merkitystä poliittisen vallan ja poliittisen vallankäytön suhteen.

Tajuatteko millaisen sekasorron valtaa valtio jäisi jos maamme kaikki n 250 000 tytötöntä yhtäkkiä päättäisi tulla Helsinkiin ja vaikkapa valtaisivat Eduskuntatalon tai ministeriön. Maassamme ei ole poliisia eikä mitään voimaa jolla sellaisen väkijoukon mahti tai kulku pysäytettäisiin...

Paitsi tissiuutiset ja pornomedia ja keskikalja. Ihmisille uskotellaan eduskunnasta asioita jotta ministeriöt voisivat hallita rauhassa.

[kaupunki]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä että vetää pallon noin komeasti omaan maaliin. Media on tuutannut koko päivän äärioikeistoa ja haastatellut kirjan kirjoittajia jotka ovat päässeet kommentoimaan "mitäs minä sanoin". Kirja myy kuin häkä ja natsipelko kasvaa parin reppanan takia. Ikävää tässä on se, että tekoa käytetään ulos kontekstista ja taas tuohon paskasakkiin liitetään, Hommafoorum, Persut, maahanmuuttokriittisyys.

Kumpikin jengi tarvitsee toisiaan ja nyt näyttää siltä että kun mediassa näin paljon mainostetaan saadaan jokainen testosteronihöyryissä haahuileva nuori miespuolinen höyrypää liittymään jompaan kumpaan jengiin. Mitä veikkaatte, kauanko menee että tulee ensimmäinen ruumis jomman kumman jengin riveistä? Kyllä, käytän sanaa jengi ja lisään vielä etuliitteen rikollis. Tällaisten tapausten tekijät jengistä riippumatta istumaan niin pitkäksi aikaa että hormoniheittely lakkaa ja aikuisuus on tosiasia.

[junakohtaus]

Ulkopuolinen,

noi ovat lähinnä reservipykäliä ja niitä sovelletaan niin vähän kuin voidaan. Koko Homman kantava idea on, että julkiset asiat kuuluvat kaikille, ja silloin ne todellakin kuuluvat kaikille. En jatkossakaan aio ruveta tyylipoliisiksi, vaikka herra tietää että mieli tekisi.

[siviilitarkkailija]

Mitä veikkaatte, kauanko menee että tulee ensimmäinen ruumis jomman kumman jengin riveistä?

Itsemurhatodennäköisyys äärioikeistolaisiksi väitettyjen sosialismiin hurahtaneiden keskuudessa on n 5 tai 10% vuodessa. Jos sossu on anteliaalla päällä ja on rahaa viinaan, todennäköisyys on 10%. Jos sossu on kitsas eikä kansallissosialistille ole alkoholia, todennäköisyys on vain 5% vuodessa.

[kelloseppä]

Eräs ensimmäisiä poliittisen väkivallan, jonka äärimmäisenä ilmentymänä vaanii aina joukkotuhonnan mörkö, realisoinnin edellytyksiä on se, että poliittisten vastustajien kannattajat on monin eri tavoin epäinhimillistetty jo paljon aiemmin muutamalla kielenkäyttöön liittyvällä keinolla.

Monissa poliittisesti aktiivisissa alakulttuureissa poliittisilta vastustajilta on osin häivytetty jo vuosia aiemmin yksilölliset piirteet, joita poliittinen kielenkäyttö jättää vain johtohahmoille, todellisille tai kuvitetuille, mutta luonnollisesti vain väritetyssä muodossa. Puhutaan Mestarista, Danistä, Jameksesta, Listä ihan uuvuksiin asti, mutta harvemmin heistä, jotka heidän poliittisia näkemyksiään julkisesti ilmoittavat kannattavansa tai jopa talkootyönä paljon aikaansa johtajien taustavoimina käyttävät.

Poliittisille vastustajille keksitään vaikka mitä ryhmänimityksiä, joilla hekumointi ylittää keskinäisen runkkupiirinkin intensiteetin. Hommalaiset, anarkomarkot, kiljusikinit ja takut toteuttavat ties mitä yön pimeydessä juonimiaan provokaatioita, myös kielenkäytön areenoilla; väsymättä ja aatteen palo rinnassa roihuten. Toimijoina ei olekaan enää Anne ja Lasse, jotka vaan jaksavat olla poliittisesti aktiivisia vielä toisen lapsensa jälkeenkin, olivat he sitten poliittisesti omalla puolella tai vastustajan puolella.

Johtajiin leimautuminen ja ryhmänimitysten käyttö ylittää leimallisuudessaan yksilön yksilöllisyyden – ainakin poliittisen vastustajan lausunnoissa. Mikko ei ole enää Mikko, vaan sisulaisiin etsiytynyt kuulapäänasse tai takkulaisuuden löytänyt kuulapääpunikki.

Tietenkään vallitseva toimintaympäristö tämän päivän Suomessa ei ole tasapuolinen. Epätasapuolisuus ei kuitenkaan ole riittävä syy provosoitua epäinhimillistävän kielenkäytön alkuaskeliinkaan aivan riippumatta siitä kummalla puolella epätasapuolista toimintaympäristöä kukin nyt sattuu puhumaan ja toimimaan. Eihän turvan kiinnipitäminen koskaan ole helppoa; niin helppo on lähteä laukomaan hetkeen huumassa vaikka mitä suustaan.

Malttia lausuntoihin ja itsehillintää tekoihin tullaan tulevaisuudessa tarvitsemaan valitettavasti yhä enemmän kaikilta (!!!) suomalaisiltakin nuoren polven poliittisilta toimijoilta, kunhan aiempien suomalaisten poliitikkopolvien laiminlyönnit yleisen kansainvälisen kehityksen rinnalla kypsyvät sadonkorjuuseensa saakka.

[törö]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä että vetää pallon noin komeasti omaan maaliin. Media on tuutannut koko päivän äärioikeistoa ja haastatellut kirjan kirjoittajia jotka ovat päässeet kommentoimaan "mitäs minä sanoin". Kirja myy kuin häkä ja natsipelko kasvaa parin reppanan takia. Ikävää tässä on se, että tekoa käytetään ulos kontekstista ja taas tuohon paskasakkiin liitetään, Hommafoorum, Persut, maahanmuuttokriittisyys.

Onneksi kukaan ei sentään kadulla erehdy pitämään natsina tai antinatsina jos pukeutuu ihmismäisesti eikä niin kuin joku wannabe-kaupunkisissi.

Toisiinsa heidät on kyllä helppo sotkea, koska univormuissa ei ole paljoa eroa. Harjaantumaton silmä ei erota onko tuossa kuvassa jotain anarkososialisteja vai kiljuskinejä.

(http://www.ksml.fi/incoming/2013/01/30/731708.jpg/ALTERNATES/w480/731708.jpg)

[P]

Tähän asti on voitu nauraa Danin äärioikeistopauhaamiselle (kts. vasemmistohenkinen Homma-kännäyspeli), mutta vihdoinkin näyttäisi siltä, että näitä väkivaltaisia kuulapäitä ihan oikeasti on ainakin jonkin verran Suomessa. Minulle olisi jo riittäneet nämä pulloja, tölkkejä ja katukiviä heittelevät sekä VR:n laitteita, asuinkerrostaloja ja makasiineja polttelevat anarkisti-idiootit, mutta nyt sitten mukaan saadaan myös puukottelevat nahkakuulaidiootit. Kun voima (esim. väkivaltainen äärioikeisto) kasvaa, sen vastavoima (esim. väkivaltaiset antifasistit) kasvaa myös, ja lopputuloksena voi olla todella rumaa jälkeä.

Pieni skene on aika hyvin hajallaan ympäri maata ja välimatkat ovat pitkiä eikä sosiaalipummilla välttämättä ole varaa omaan autoon, joten VR voi saada riesakseen uusnatsiongelmankin. Ei hyvä.

Toivottavasti Suojelupoliisi onnistuu pelottelemaan ääripäät rauhallisiksi.

Jossain sattui silmiini ilmeisen ilkeämielinen anekdootti; " Mikä yhdistää äärivasemmistoa ja äärioikeistoa Suomessa?"  - Sosiaalitoimi.

[ämpee]

Jos ei mitään muuta, niin sana "patriootti" on tämän kohun yhteydessä onnistuttu tervaamaan perusteellisesti ja kierittelemään höyhenissä.

[siviilitarkkailija]

Eräs ensimmäisiä poliittisen väkivallan, jonka äärimmäisenä ilmentymänä vaanii aina joukkotuhonnan mörkö, realisoinnin edellytyksiä on se, että poliittisten vastustajien kannattajat on monin eri tavoin epäinhimillistetty jo paljon aiemmin muutamalla kielenkäyttöön liittyvällä keinolla.

Kuten moderaattori ansiokkaasti totesi, ketään ei estetä olemasta tollo. Kun katsomme poliittisen väkivallan ja joukkotuhonnan lähtökohtia värikäs kielenkäyttö ei suinkaan ole mikään lähtökohta joukkotuhonnalle vaan nimenomaan sananvapauden rajoittaminen. Ihmiset ovat ihan riittävän viisaita ymmärtääkseen milloin anarkomarko, kiljuskini tai korporaatiokommunisti ovat retoriikkaa joka sotkee niin kohteen mutta ennenkaikkea käyttäjänsä. Kielenkäytöllä ei voi epäinhimillistää vaan päinvastoin, inhimillistää. Matti Meikäläisestä tuleekin hompanssi tms. Maija Puunhalaaja-Gumbazonk-Varpusesta tulee viherpiipertäjä. Ompa niitä ylpeitä kukkahattujakin olemassa.

Sananvapauden rajoittajat, erityisesti hyväätarkoittavat sellaiset, ovat poliittisen joukkotuhonnan edistäjiä. Olkoon aikeensa miten hyvänsä kunnialliset, onnistuessaan, he tuhoavat inhimillisen viestinnän oikeuden ja tekevät kohteistaan epäinhimillisiä ja olemattomia. Kirjaimellisesti lakastavat ihmiset olemasta. Kannattaa muistaa että kaikkien totalitaaristen hallintojen alaisuudessa harjoitettu kielenkäyttö on aina ollut ja tulee aina olemaan korrektia, herjasta vapaata ja yhteisten tabujen alaisuudessa olevaa vaikenemista.

[elven archer]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä että vetää pallon noin komeasti omaan maaliin.

Ehkä se ei ole tosiaan oma maali henkilökohtaisesti, kuten ristokin tuossa yllä hahmotteli. Maailma tuntee tapauksia, joissa ihminen pyrkii tekemään itsestään olennaista, vaikka se tuottaisi hallaa tavoitteelle, jota ihminen väittää edistävänsä. Silloin ihminen pelaa itselleen, eikä joukkueelle. Maahanmuuttokritiikin valtavirtaistuminen on tehnyt monenlaisen öyhöttämisen tarpeettomaksi ja jopa siis haitalliseksi. Nykyisin on paljon hankalampi kuvitella olevansa suuri ja merkittävä vastarintaa harjoittava sankari, kun yli puolet kansasta haluaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

[Adolf Stege]

Ensin heitellään polttopulloja poliiseja vastaan (Kerava) ja huudellaan poliiseja natsisioksi ym mutta, kun jotain sattuu, niin apu kyllä sitten kelpaa.

Noh...komukat...

[P]

Ei kukaan voi olla noin tyhmä että vetää pallon noin komeasti omaan maaliin. Media on tuutannut koko päivän äärioikeistoa ja haastatellut kirjan kirjoittajia jotka ovat päässeet kommentoimaan "mitäs minä sanoin". Kirja myy kuin häkä ja natsipelko kasvaa parin reppanan takia. Ikävää tässä on se, että tekoa käytetään ulos kontekstista ja taas tuohon paskasakkiin liitetään, Hommafoorum, Persut, maahanmuuttokriittisyys.

Onneksi kukaan ei sentään kadulla erehdy pitämään natsina tai antinatsina jos pukeutuu ihmismäisesti eikä niin kuin joku wannabe-kaupunkisissi.

Toisiinsa heidät on kyllä helppo sotkea, koska univormuissa ei ole paljoa eroa. Harjaantumaton silmä ei erota onko tuossa kuvassa jotain anarkososialisteja vai kiljuskinejä.

(http://www.ksml.fi/incoming/2013/01/30/731708.jpg/ALTERNATES/w480/731708.jpg)

Murolla yksi erehtyi tämän skannin keskikuvan kohdalla pitämään kuvassa oven edessä palloilevia hahmoja puukottajajenginä.

Kommentti ketjussa sivulla 3.  http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/974087-jyvaskylassa-vakava-valikohtaus-kirjastossa-puukotettiin-kolmea-3.html

"onneksi tuossa lehtikuvassa näkyy noi tekijät ja tapahtuman jälki:"


(https://dl.dropbox.com/u/27698610/ksmlkolmossivu.jpg)

https://dl.dropbox.com/u/27698610/ksmlkolmossivu.jpg

Äärioikeistolaista ja äärivasemmistolaista on vaikea nykyään tunnistaa. Uniformut ovat maalikon silmiin kovin samankaltaiset.

[Kaptah]

Ensin heitellään polttopulloja poliiseja vastaan (Kerava) ja huudellaan poliiseja natsisioksi ym mutta, kun jotain sattuu, niin apu kyllä sitten kelpaa.

Onko sinulla jotain tietoa siitä, että kyseessä ovat samat vasurit, vai ovatko kaikki vasurit vastuussa toistensa sanomisista ja tekemisistä vähän niinkuin vaikkapa minä olen joidenkin mielestä vastuussa kiljuskinien toilailuista, koska "edustan samaa asenneilmastoa"?

[Eksä]

Nyt täytyy kyllä kompata junakohtausta: ketju täynnä ihme idiotismia. Vaikkei vielä koko totuus ole selvillä, niin lienee melko selvää, että Danin tietokannasta löytyviä nasseja on hyökännyt kirjastossa ihmisten kimppuun. Kirjastolaisena tuomitsen ehdottomasti kaiken väkivallan kirjastossa. Alustavan uutisoinnin perusteella minusta vaikuttaa siltä, että hyökkäystä on osattu odottaa...

Näinpä.

Tällainen false flag -höpötys saa Homman näyttämään ulkopuolisten silmissä aika typerältä. En hyväksy väkivaltaa mitään poliittista tahoa kohtaan. Nämä isäm maan puollustajat häpäisevät suomalaisen demokratian ja mielipiteenvapauden. Tekijät kiinni ja kovimmat lain mahdollistamat tuomiot.

Aplodit Simon Elolle.

Jos puolustetaan sananvapautta,  poliittisia oikeuksia, yhteiskunnallisen vaikuttamisen mahdollisuutta, rehellisyyden ja avoimuuden käyttämistä poliittisen toiminnan apuvälineenä sun muuta arvokasta niin silloin pitää puolustaa myös vassariketkujen osalta noita samoja oikeuksia.

Omaan maaliin potkijoiden puolustelijat eivät paljon nouse noiden oman maalin tekijöiden yläpuolelle. Samaa roskasakkia kuin nuo äärivassaritkin.

Juuri näin. Ei kenenkään tarvitse puolustella uusnatseja ja vähätellä heidän poliittista terroriaan. Turha hompanssien on elää jossain utopiassa, jossa länsimainen, vaalea heteromies on pyhä sankarillinen ritari, jonka kaikki teot ovat oikein ja pyhää. Ei se vaan ole niin. Suomessa on väkivaltaisia valkoihoisia rasisteja, jotka pieksävät tummaihoisia ainoastaan heidän ihonvärinsä vuoksi eikä siinä auta mitkään tilastolliset yliedustukset ja sen sellaiset.

Sen kanssa on vaan elettävä ja tajuttava, että samoin, kuin kiltti, asiallinen muslimi leimataan helposti terroristiksi, myös kiltti ja asiallinen maahanmuuttokriitikko leimataan yhtä helposti natsiksi. Tästä johtuen asiallisten maahanmuuttokriitikoiden täytyy sanoutua irti uusnatseista sun muusta skeidasta. Ei sen vuoksi, koska sille pitäisi olla tarvetta vaan sen vuoksi, koska muuten hiljaisuus tulkitaan tuollaisen väkivallan hyväksymiseksi.

Minä olen maahanmuuttokriitikko ja sanoudun irti sekä rasisteista, että tuosta Jyväskylän puukotusiskun tekijöistä. He eivät edusta minua enkä minä heitä!

[Deloch]

Kylläpäs nyt on paljon huutoa tästäkin aiheesta tullut. Koska faktatietoa jälleen kerran ei ole, eikä kellään tunnu mitään järkevää sanottavaa olevan, niin miksi tarpoa roskamedian jalanjäljillä tekemällä kohua tyhjästä? Mieleen tulee vähän se kuuluisa somalitytön junasta tönimis -keissi. Tässä on tietenkin kyse ihan oikeasta väkivallanteosta, mutta asiatietoa tuntuu olevan yhtä vähän.

Jos nyt kuitenkin odotellaan sitä poliisin tiedotetta että saataisiin asiaan vähän lisäinfoa. Kyllä niitä sirkushuveja piisaa tulevaisuudessakin, siitä pitää huolen ilta-scheibe ja muut laatumediat. Ei ne kaustit tähän lopu.

edit. niin ja moderaatiolinjan puimiseenhan on ne aivan omat ketjunsa.

[Adolf Stege]

Ensin heitellään polttopulloja poliiseja vastaan (Kerava) ja huudellaan poliiseja natsisioksi ym mutta, kun jotain sattuu, niin apu kyllä sitten kelpaa.

Onko sinulla jotain tietoa siitä, että kyseessä ovat samat vasurit, vai ovatko kaikki vasurit vastuussa toistensa sanomisista ja tekemisistä vähän niinkuin vaikkapa minä olen joidenkin mielestä vastuussa kiljuskinien toilailuista, koska "edustan samaa asenneilmastoa"?

Onkos sulla tietoo? Voivat hyvinkin olla. Ainakaan dania ei haittaa yhtään, kun "omat" painii poliisien kanssa.

-"Äärioikeisto siellä hihhuloi"
-"He ovat teikäläisiä jotka hyökkäävät kimppuun..."
- Heh hheh heeeeh.

[P]

False flag -foliohatuille tiedoksi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/sumuteiskun-poliisitutkinta-valmistui/619085/
----

Kannattaakohan tänne kenenkään nimiä postailla, kun ei ole edes tuosta linkaamastasi tiedotteesta syytettä vielä nostettu. Se on syyteharkinnassa. Samoin tuskin on varmuutta nimettyjen "syyllisyydestä" tähän uusimpaan iskuun.


Jos ensin tutkittaisiin, ennen kuin hutkittaisiin ja osoteltaisiin poliisin/esitutkinnantietoja, ennen jonkun nimen tänne postaamista, olisi neuvoni tälle uudelle jäsenelle.  Täällä moinen ei ole ollut tapana.

Takussa nuo arvelut voi toki jokainen käydä halutessaan lukemassa. Sehän onkin anarkia.

[Eugen235]

poliisin mukaan (radiouutiset yle 1200) "tapahtumien selvittely on vielä pahasti kesken ... aivan alkutekijöissään"

kai tällainen epäselvyys vituttaa Homman punavihersiipeä kun ei tule nopeaa ja tiukkaa ja armotonta tuomiota ns. äärioikeistolle ?

[dothefake]

Riittääkö patriootteja joka viikoksi?

[P]

Riittääkö patriootteja joka viikoksi?

Tuskin. Mutta voidaanhan nekin muutamat varmaan triplata, kerta se Däninkin kohdalla onnistuu? 

[Emo]

Hyvä, etten ole ainoa, ketä alkaa ketuttamaan nämä false flag -urpot. 

Itse asiassa alkaa melkein tulla mieleen että jos samat tyypit ovat aina huutamassa väärää lippua samantyyppisissä tapahtumissa niin onkohan niissä huutelijoissa mukana myös niihin tapahtumiin osallisia tai näiden lähipiiriä.

Tuntuisi aika luonnolliselta, että perseilijät itse ja/tai näiden lähipiiri koittaisivat kääntää asian päälaelleen samantasoisella viisaudella millä noita öykkäröintejä ja omien maalien potkimisia tehdään.

Toivon totisesti että ylläpito pitää Homman tasoa yllä tämmöisissä ketjuissa ja miettii asioita vahvasti kokonaiskuvan kautta.

Tasokkaaseen pohdintaasi vastaan, että tietenkin olen äärioikeistoa. Äänestinhän persua. Luonnollisesti siis olen perseilijöiden lähipiiriä ja mistäpä tuon tietää vaikka olin tapahtumiin osallisenakin.

[IMMane]

On aina ikävää kun puukko heiluu tapahtui se sitten nakkikioskilla tupakkia pummaavan toimesta tai kirjan julkistustilaisuudessa. Uskoisin että kirjan tai muun tuotteen julkistamistilaisuudessa on ennenkin väkivaltaa tapahtunut. Jopa ihmishenkiä menetetty hieman jälkikäteen. Tiedä sitten ketä selkeästi mielisairaalasta karanneita nämä kyseisen tapauksen tyypit ovat. Mutta maailmaan mahtuu kaikenlaista sekopäitä.

Sekopäistä puheen ollen. Tarkoittaako rikosuutisista esim. usein lukemani rikastajaraiskaaja tapaukset sitä että liki kaikki ulkomaalaiset ovat uusnatseja ?


Jalosen mukaan niin sanottua vastarintaliikettä voi hyvin kutsua uusnatseiksi. Liikkeen ohjelma muistuttaa saksalaista esikuvaansa, se esimerkiksi vastustaa rotujen sekoittumista, homoseksuaalisuutta ja vasemmistolaisia.

Viime vuosina äärioikeisto on häirinnyt ainakin vaalitilaisuuksia ja seksuaalivähemmistöjen pride-tapahtumia. Jyväskylän isku vaikuttaa aiempia vakavammalta, sillä nyt hyökkääjät käyttivät nyrkkien ja kaasun sijaan teräasetta.

Itä-Suomen yliopiston tutkijan Vesa Puurosen mukaan liikkeeseen kuuluu erilaisia ryhmiä.

– Niitä yhdistää se, että kaikki vastustavat maahanmuuttoa.


Eli ulkolaisrikolliset vastustavat maassa-asuvia alkuperäisiä ihmisiä. Eli ovat natseja. Sitä kuuluisaa logiikkaa voi soveltaa monella tapaa.

Se ei tietenkään ole yllätys että jalosen logiikalla myös iso osa kristityistä on natseja. Sehän on selvä että ovat. Myös kaikki vasemmistoa äänestämättä jättäneet tai vastaan äänestäneet ovat natseja. Intiaanit ovat natseja. Kuten myös aboriginaalit. Afrikkalaiset ovat natseja. Palestiinalaiset ovat natseja. Eurooppalaiset ovat natseja. Amerikkalaiset ovat natseja. Australialaiset ovat natseja. Lisää ryhmiä löytyy paljon mutta näitä kaikkia yhdistää se että vastustavat/vastustivat maahanmuuttoa. Monet maksoivat vastustamalla kovimman hinnan turhaan.

[Fiftari]

Natsit ajettiin pois ja niitä hakattiin mm. kirjaston aulan tuoleilla. Aulassa nyt paljon lasinsirua. Kytät ja ambulanssi paikalla.

Myönsivät sitten pahoinpitelyn? Tuskin menee hätävarjelun piikkiin.

[Elcric12]

On aina ikävää kun puukko heiluu tapahtui se sitten nakkikioskilla tupakkia pummaavan toimesta tai kirjan julkistustilaisuudessa. Uskoisin että kirjan tai muun tuotteen julkistamistilaisuudessa on ennenkin väkivaltaa tapahtunut. Jopa ihmishenkiä menetetty hieman jälkikäteen. Tiedä sitten ketä selkeästi mielisairaalasta karanneita nämä kyseisen tapauksen tyypit ovat. Mutta maailmaan mahtuu kaikenlaista sekopäitä.

Sekopäistä puheen ollen. Tarkoittaako rikosuutisista esim. usein lukemani rikastajaraiskaaja tapaukset sitä että liki kaikki ulkomaalaiset ovat uusnatseja ?


Jalosen mukaan niin sanottua vastarintaliikettä voi hyvin kutsua uusnatseiksi. Liikkeen ohjelma muistuttaa saksalaista esikuvaansa, se esimerkiksi vastustaa rotujen sekoittumista, homoseksuaalisuutta ja vasemmistolaisia.

Viime vuosina äärioikeisto on häirinnyt ainakin vaalitilaisuuksia ja seksuaalivähemmistöjen pride-tapahtumia. Jyväskylän isku vaikuttaa aiempia vakavammalta, sillä nyt hyökkääjät käyttivät nyrkkien ja kaasun sijaan teräasetta.

Itä-Suomen yliopiston tutkijan Vesa Puurosen mukaan liikkeeseen kuuluu erilaisia ryhmiä.

– Niitä yhdistää se, että kaikki vastustavat maahanmuuttoa.


Eli ulkolaisrikolliset vastustavat maassa-asuvia alkuperäisiä ihmisiä. Eli ovat natseja. Sitä kuuluisaa logiikkaa voi soveltaa monella tapaa.

Se ei tietenkään ole yllätys että jalosen logiikalla myös iso osa kristityistä on natseja. Sehän on selvä että ovat. Myös kaikki vasemmistoa äänestämättä jättäneet tai vastaan äänestäneet ovat natseja. Intiaanit ovat natseja. Kuten myös aboriginaalit. Afrikkalaiset ovat natseja. Palestiinalaiset ovat natseja. Eurooppalaiset ovat natseja. Amerikkalaiset ovat natseja. Australialaiset ovat natseja. Lisää ryhmiä löytyy paljon mutta näitä kaikkia yhdistää se että vastustavat/vastustivat maahanmuuttoa. Monet maksoivat vastustamalla kovimman hinnan turhaan.

Itselläsi tapahtui virhe logiikassa. Väite, että "natseja" tms. vastarintaliikeläisiä yhdistävä tekijä on maahanmuuton vastustaminen ei tarkoita, että kaikki maahanmuuttoa vastustavat kuuluisivat ko. liikkeisiin.

[risto]

poliisin mukaan (radiouutiset yle 1200) "tapahtumien selvittely on vielä pahasti kesken ... aivan alkutekijöissään"

kai tällainen epäselvyys vituttaa Homman punavihersiipeä kun ei tule nopeaa ja tiukkaa ja armotonta tuomiota ns. äärioikeistolle ?

Homman "punavihersiipi" kylläkin loistaa tässä ketjussa poissaolollaan, mutta eikö puukkojen käyttäminen riitä poistamaan tuota "ns.:ää" äärioikeiston edestä?

Mitä muuta vikaa on käsitteissä äärioikeisto ja äärivasemmisto kuin se, että molemmat ovat yksilönvapauden ja talousasioiden suhteen perinteisesti äärivasemmistoa? Kaikki kuitenkin ymmärtävät, että sisäisestä ristiriitaisuudestaan huolimatta sanalla "äärioikeisto" ei suinkaan tarkoiteta björnwahlrooseja vaan pääosin täysin vastakkaisia linjoja vetäviä kansallissosialisteja, fasisteja ja muita vastaavia larppaajia.

Eri asia on sitten kuin äärioikeiston käsitettä koitetaan liittää lähinnä poliittiseen keskustaan sijoittuviin, väkivallattomiin ja parlamentaristisiin tahoihin kuten persujen "halla-aholaiset". Tällöin ymmärrän hyvin "ns"-etuliitteen ja lainausmerkit.

[Suvaitsija]

poliisin mukaan (radiouutiset yle 1200) "tapahtumien selvittely on vielä pahasti kesken ... aivan alkutekijöissään"

kai tällainen epäselvyys vituttaa Homman punavihersiipeä kun ei tule nopeaa ja tiukkaa ja armotonta tuomiota ns. äärioikeistolle ?

Eipä tietojen vähäisyys ole estänyt ns. äärivasemmiston tiukkaa ja armotonta tuomitsemista teosta foliosiiven taholta. Vai ovatko kaikki rikokset false flag, ellei toisin todisteta?

Ei huolta, eiköhän poliisi kohta kerro, kuka nutipää oli tällä kertaa asialla, niin voitte vihdoin hiljentyä. Siis kunnes seuraavan kerran jälleen tapahtuu salaperäinen äärioikeistolainen kaasuisku, jolloin foliot käy taas kuumana.

[Pöllämystynyt]

Missään tapauksessa tämäkään tapaus ei todista "äärioikeiston" olemassaoloa, koska väkivaltaisuuskaan ei tee mistään mahdollisesta "patriootista" rahan vallan asiamiestä, kapitalismin reserviläistä ja Kokoomuksen apupoikaa.  Tämä on nyt todella tärkeää muistaa, kun asiaa puidaan ja vatvotaan. "Äärioikeisto" on Suomen oloissa edelleen harhainen, mielisairas kuvitelma vihaan lietsottujen fanaatikkojen mustavalkoisen maailmankuvan syövereistä - ellei sitten ylikansallisten markkinavoimien eduksi veronmaksajaa nylkevää nykyhallitusta tukijoukkoineen pidetä äärioikeistona.

Niin inhottavaa ja raskasta kuin se onkin myöntää, niin mahdolliset väkivaltaiset "patriootitkin" ovat lähes väistämättä vasemmistolaisia, usein jopa äärivasemmistoa. Ne ovat hyvin erilaisia vasemmistolaisia kuin hommafoorumin valtavirtapunavihreät maahanmuuttokriitikot, mutta mahtuvat kuitenkin aivan selvästi ja keskeisesti vasemmistolaisuuden yleisiin määritelmiin, ollen usein myös punavihreitä. Erityisen lähellä nämä mahdolliset "patriootit" ovat Dan Koivulaakson jengin kaltaisia väkivaltaa ihannoivia viharyhmiä (ellei koivulaaksolaisia sitten pidetä pseudovasemmistona, joka on kokonaan eri kysymys). Nämä "patriootit" eroavat koivulaaksolaisista aatetovereistaan lähinnä vain siinä, mitä etnisiä ryhmiä puolustavat. Toiset äärivasemmistolaiset puolustavat yksiä ja toiset toisia, ja tämä jakaa äärivasemmiston melko jyrkästi kahteen leiriin. Tästä katkerasta vastakkainasettelusta ja hajaannuksesta meidän maltillisten valtavirtavasemmistolaisten kannattaakin pysyä mahdollisimman kaukana.

[Whomanoid]

Latvavasemmiston ja latvaoikeiston kahinointi ei vie tätä maata eteenpäin. Missä on se juurevan jämäkkä, mutta maltillinen ja vapaamielinen keskustalaisuus, johon suuri osa suomalaisista arvoiltaan samastuu? Mullan allako? Vanhaslais-kaikkoslaisen homeen mädättämä?