2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[nevahood]

Selvä keissi. Kirjallisuuskriitikot asialla. "Nimettömänä pysyttelevä bibliofiili: miksi vihaatte meitä?"

[Emo]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/01/1699847/poliisiylijohtaja-paatero-jyvaskylan-puukotuksesta-se-on-taman-paivan-maailma

Ääriryhmät ovat Suomessa uhka, joihin pitää varautua, arvioi poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Paatero sanoi, ettei Suomessa voida enää välttyä eilisen kaltaisilta väkivaltatilanteilta, jossa järjestyksenvalvojaa puukotettiin Jyväskylän kirjastossa.

– Julkinen demokraattinen yhteiskunta tarkoittaa sitä, että tilanteita sattuu. Tilanne on muuttunut Suomessa, tämä ei ole mikään lintukoto. Kaikenlaista sattuu. Ääriliikkeitä on ja poliisi on hyvin tietoinen niistä. Poliisi ei kuitenkaan pysty valvomaan jokaista tilaisuutta, vaan se on tilaisuuden järjestäjän vastuulla vastata turvallisuudesta, Paatero sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa.

Paateron mukaan turvallisuustilanteen muutos näkyy viranomaisten työssä.

– Kaikkien turvallisuusviranomaisten työ, myös vartijoiden, on muuttunut vaarallisemmaksi, kun yhteiskunta on muuttunut. Täällä on kaikennäköistä ainesta, joka käyttäytyy aggressiivisesti. Se on tämän päivän maailma eikä kehitys mene parempaan suuntaan.

Poliisi tiedottaa Jyväskylän eilisestä puukotuksesta enemmän tänään. Järjestyksenvalvojaa puukotettiin kirjastossa, kun hän esti kolmea ihmistä tulemasta tilaisuuteen, jossa esiteltiin Äärioikeisto Suomessa -kirjaa.

Poliisi on tähän asti pysynyt vaitonaisena epäillystä puukottajasta.

Katso poliisiylijohtaja Mikko Paateron haastattelu: (Huomenta Suomi 31.1.2013)  Jutussa linkki videoon.

[AIP]

Miehet yrittivät tulla sisälle saliin, mutta ovella vahtia pitäneet Jyväskylän DIY-tiimin tyypit olivat skarppeina.

Minä kun ymmärsin Internetin perusteella, että vahdissa olisi ollut järjestyksenvalvoja.

[Faidros.]

Onks hitsauslasit joku muotijuttu? Eihän niiden läpi edes näe, jollei nokilasit ole ylhäällä.

[Emo]

Mikä ihme olisi "äärioikeiston" (mikä ikinä se sitten onkaan) motiivi "hyökätä" kolmistaan sadan ihmisen tilaisuuteen? Kai nyt hekin tajuavat, että Däni saa ilmaista mainosta viikkojen ajan.

Mikä olisi motiivi? Aito idiotiA? Komea taisteluraportti seuraavana päivänä?

Jos järkimotiivin puute jotenkin haittaisi, ne eivät olisi taistele vastaan -nasuja.

Ei natsius välttämättä ole sama asia kuin olla idiootti. Vaarallinen ajattelutapa luulla, että natsit ovat pelkkiä kuolaposkisia idiootteja, jotka eivät osaa ajatella pottunokkaansa pitemmälle. Oliko A. H. idiootti? Sitenkö historia häntä kuvaa?

[Kaptah]

Ei natsius välttämättä ole sama asia kuin olla idiootti. Vaarallinen ajattelutapa luulla, että natsit ovat pelkkiä kuolaposkisia idiootteja, jotka eivät osaa ajatella pottunokkaansa pitemmälle. Oliko A. H. idiootti? Sitenkö historia häntä kuvaa?

Tuossa on sinänsä pointtia. Jokaisen ääriliikkeen joukosta löytyy myös älykkäitä opportunisteja ynnä muuta.

Hyvinhän on tiedossa, että vaikkapa Osama bin Laden tai V.I. Lenin olivat myös varsin älykkäitä ja oppineita ihmisiä. Samoin kuulemma Kim-Jong Il. Enpä silti ole kovin kiinnostunut myöskään kuuntelemaan partasuutalebanin perusteluja uskonsodilleen sen enempää kuin stalinistienkaan. Sama pätee äärinatsisteihin.

[foobar]

Toivoisin, ettei totuuksina lähdetä hehkuttamaan asioita, joita ei vielä totuuksiksi tiedetä. Spekuloida toki voi.

Itse loppupäätelmän kannalta sillä ei kuitenkaan ole väliä. Loppupäätelmä on se, että toivon, että tekijät tuomitaan kunnolla itse kukin ansionsa mukaan. Ihan sama keitä he ovat.

Ketjuun kuvattu Keskisuomalaisen artikkeli on sellaista suttua, ettei siitä saa selvää. Lehden sivuilla olevista artikkeleista saa mielikuvan, että tapahtumaa kuvailleet henkilöt olivat koko episodin ajan siihen nähden suljetun oven toisella puolella. On käsittämätöntä, miten tältä tietopohjalta voidaan rakentaa valtakunnan ykkösuutinen. Yksikäsitteiset faktat olisivat tervetulleita, mutta kaipa varmasti oikeanlaisen lausunnon antavien haastattelu on toimittajille vastustamaton kiusaus sen sijaan, että yritettäisiin saada esim. uhrilta selville, mitä oikeasti tapahtui. Ylekin kutsuu mm. Brunilaa silminnäkijäksi, vaikka Keskisuomalaisen perusteella oli tosiaan tapahtuman ajan siellä oven toisella puolella.

Ei sinällään, en varsinaisesti epäile etteivätkö tekijät voisi olla täsmälleen tätä vastarintaliikkeen porukkaa. Silti toimittajilta kaipaisi hiukan enemmän rehellisyyttä ja lähdekritiikkiä. Tämä on suoranainen mainos kirjalle, ja varsinkin näille poliitikoille jotka eivät muuta tee kuin hae omaa näkyvyyttä ja kultaista oksaansa demonisoimalla muita. Porukkaa, joka on armottoman innokkaasti niputtamassa esim. vastarintaliikkeen hörhöt, pystyynkuolleet pikkuyhdistykset ja perussuomalaiset kansanedustajat yhteen. Vain siksi, että nämä ihmiset kyseenalaistavat heidän sosialistisen - mielestäni myös melko totalitäristisen - internationalisminsa pakkoylivertaisuuden. Kysyisivät toimittajat niiltä, jotka olivat itse tapahtumapaikalla mukana, eivät vain kirjoittamassa jotain tutkimukseksi glorifioitua pamflettia.

[ekto]

Toivon mukaan meitä ei nyt jätetä taas pimentoon. Vasemmiston puheiden mukaan siellä on syyttä suota ojenneltu moraa, mutta joidenkin todistajien mukaan siellä olisi ollut useiden henkilöiden joukkotappelu, jonka seurauksena itse kukin on ottanut osumaa.

Eikö tämä selviäisi vallan helposti jos poliisi luovuttaisi kirjaston valvontanauhat? Niistä selviäisi asian todellinen laita. Tältä näyttää kirjaston sisäänkäynti:
http://goo.gl/maps/nBrLn
Hieman epäilisin jollei tuossa olisi jotain kameroita...

_{lyhennettiin googlelinkki}

[Emo]

Puukotus-uutinen täytyi rummuttaa samalle päivälle kuin millä keskustapuilueen ja sosialistien vaalirahatuomiot luettiin. Alan pikkuhiljaa epäilemään koko uutisen sisältöä ja sitä onko puukottaja/rähinöijä mukana vasemmistolaisessa liikkeessä vai liekö tekijän tarkoituksena ollut tehtailla uutinen peittämään kiusallinen vaalirahauutinen. Uutisen levitys ja televisiointi sekä laaja peitto viittaavat ennakointiin jota harvemmin on puukko-järjestyshäiriöiden yhteydessä vastaavalla nopeudella. Lisäksi tekijöiden tunnistaminen ja "pääseminen pakoon" tunnistamisesta huolimatta ei vaikuta normaalilta kuten ei sekään että huudellaan tekijän olevan "patriootti".

Liikaa sopivia sattumuksia yhdelle vaalirahatuomipäivälle ollakseen pelkkiä sattumuksia.

Liikaa "sattumuksia", katsoi mistä suunnasta tahansa. Nykyään on hyvä omata laajempi medialukutaito. Sille on enenevässä määrin käyttöä.

[Kaptah]

Liikaa "sattumuksia", katsoi mistä suunnasta tahansa. Nykyään on hyvä omata laajempi medialukutaito. Sille on enenevässä määrin käyttöä.

Minulta loppuu folio.

[dothefake]

Mainitaanko missään, oliko vapaan liikkuvuuden estäjillä järjestysmieskortit ja lain mukaiset liivit?
Vai olivatko ihan DIY- järkkäreitä.

[siviilitarkkailija]

Eikai sillä ole väliä kuka on puukkojunkkarin ovelle torpannut. Vaikka eihän se ihan kirjanmukaista.

Ps leikatkaa se ekton nettiosoite poikki kun levittää tekstiruutua liiaksi

[Riukulehto]

Onko tiedossa, oliko ovivahti kenen palveluksessa, kuka maksoi palkan?

http://www.vallankumous.org/blogi/2013/01/30/kiitos-jyvaskylan-anarkisteille/

Miehet yrittivät tulla sisälle saliin, mutta ovella vahtia pitäneet Jyväskylän DIY-tiimin tyypit olivat skarppeina.

- Miehistä näki heti, ettei ne mitään kirjaesittelyä tulleet kuuntelemaan. He olivat suojautuneet hyvin. Esimerkiksi yhdellä miehistä oli luotiliivit, hitsilasit päässään ja suojahanskat kädessä. Heillä oli mukanaan kassit, joissa oli pulloja.

En tiedä, mitä olisi tapahtunut, jos järkkärit eivät olisi estäneet natseja puukkoinen. Joten kiitos teille, Jyväskylän anarkistit, onnistuitte turvaamaan tilaisuuden!

Hupaisaa, että anarkisti ottaa pekkasaurin roolin.

Palkan maksoi tod.näk. jokin vasemmistoliiton haara verovaroista.

Onko ovella vahtia pitäneillä ollut lupaa toimia järjestyksenvalvojina?

Järjestyksenvalvojan tehtävää voi hoitaa vain tehtävään suostuva ja poliisin järjestyksenvalvojaksi hyväksymä ja järjestyksenvalvonta-alueelle järjestyksenvalvojaksi laissa säädetyllä tavalla asetettu henkilö.

[sakarit]

Kun lukee tapahtumasta annettuja lausuntoja ja uutisointia, niin juttu on aivan liian täydellinen. Epäilen vahvasti lavastusta. Samalla tulee epäilys, että tämä ei olisi ainoa itsekehitelty äärioikeiston hyökkäys vasemmistoaktiiveja vastaan.

[Miniluv]

Ehdotan, että foliopropelin päristelijät lukevat esimerkiksi tämän: http://funpastimes.com/?p=1816

Tolla älyttömällä koohotuksella ja sössötyksellä te teette ihan oikeaa tuhoa.

Tätä foorumia lukevat yllättävän monet sillä mielellä, että etsitään akanat ja heitetään jyvät pois.

[nuiv-or]

Onko ovella vahtia pitäneillä ollut lupaa toimia järjestyksenvalvojina?

Järjestyksenvalvojan tehtävää voi hoitaa vain tehtävään suostuva ja poliisin järjestyksenvalvojaksi hyväksymä ja järjestyksenvalvonta-alueelle järjestyksenvalvojaksi laissa säädetyllä tavalla asetettu henkilö.

Kysyisin tätä Keski-Suomen poliisilta, mutta epäilen, etteivät vastaa. Mitä kannattaisi kysyä tarkalleen?

Kuulustelupöytäkirjat tilaan kyllä aikanaan, kun julkiseksi tulevat.

Ehdotan, että foliopropelin päristelijät lukevat esimerkiksi tämän: http://funpastimes.com/?p=1816

Tolla älyttömällä koohotuksella ja sössötyksellä te teette ihan oikeaa tuhoa.

Tätä foorumia lukevat yllättävän monet sillä mielellä, että etsitään akanat ja heitetään jyvät pois.

Tuohan oli pelkkää tuubaa koko kirjoitus. Persut sitä ja tätä ja nyt äärioikeisto puukottaa, koska persut. Kirjoittaja on täysidiootti enkä voi tuollaisia sietää.

[SimoMäkelä]

Epäilen, että se järkkäri on riehunut yksinään siellä eteisessä haavoittaen itseään jne. Ei siellä muita ole ollutkaan.

[Malla]

Toivon mukaan meitä ei nyt jätetä taas pimentoon.
(...)Hieman epäilisin jollei tuossa olisi jotain kameroita...

Samaa toivon. Se olisi parasta kaikkien kannalta. Tieto voi lisätä tuskaa, mutta sen puute lisää sitä vielä enemmän.

[no future]

Hyvin täällä taas vedetään. Palstan uskottavuus nousee niin median kuin satunnaisten lukijoiden ja muuten vaan skeptisten keskuudessa. 

[Nationalisti]

Ensimmäinen mikä tuli mieleen on markkinointitempaus. Kun äärioikeistoa ei näy missään, niin sellainen pitää luoda itse. Voihan toki olla että ensitiedot pitävät paikkaansa. Epäilen silti.

Luentosaliin saapunut järjestäjähenkilö (The Dan) kertoi, että "kolme patrioottia oli hyökännyt pulloin ja puukoin tilaisuuden järjestäjiä vastaan"

Deja-vu

"Äärioikeisto" on sumuttanut dänia naamaan ja puukottanut ovimiestä. Mistä päättelet, että se on keksitty? Todisteita pöytään tai foliopipoa löysemmälle.

Se mikä meikäläistä tässä vituttaa on se, että Dänin, Lin ja Miken kirja ja toiminta pyrkii näkemään persut, sisun, ym. kansallismieliset osasyyllisinä patrioottien idiotismiin. Tämmöiset tempaukset tuovat heille uskottavuutta ja ei aikaakaan, kun muita kämyjä ruvetaan hiljentämään parin tollon arjalaisgermaaniritari -fantasioiden takia.

[Veli Karimies]

"Riehuva joukko iski väkivalloin..". Miksei kyseessä ollut kärhämä, nujakka tai kolttostelu?

[tuomaankukko]

Spekulointi sikseen. Toivon että poliisi etenee tutkimuksissaan, taustat selvitetään ja tekijä(t) saadaan vastaamaan tekosistaan.

[TheJ]

Juttu haisee.

Faktoja on nihkeästi, uutiset eivät ole konsistentteja (monet höpisevät puukotuksesta, muutamat "viiltelystä" ja missään ei ole oikeaa faktaa vammoista). Paikalla silminnäkijöitä vaikka kuinka (jos puheet joukkotappelusta pitävät paikkansa) mutta silti tekijät "katoavat". Kameroita on nykyään kaikkialla, ei ainoatakaan kuvaa väitetyistä tekijöistä.

Poliisi hyvin vaitonainen. Luulisi kiinnostavan kolmen puukottajan kiinnisaaminen?

Media vaahtoaa jutusta yli äyräiden ja viereen ympätään natsirasistihulabaloopaskaa.

...ja ennustan että juttu velloo pari päivää mediassa ja sen jälkeen haudataan nopeasti, ilman että esiin tulee uusia faktoja. Koskaan ketään ei saada kiinni ja uusia juttuja siitä mitä todellakin tapahtui ei julkaista. Poliisi lopettaa tutkimukset vähin äänin. Jää vain yleinen "tieto" että "natsit" riehuivat ja puukottivat jonkun kirjan mainostilaisuudessa.

Katsellaan osuuko ennustus oikeaan...

Edit: Ja selvennykseksi; toivon että poliisi selvittää asian ja mikäli kuvailtu rikos on tapahtunut, tekijät kärrätään leivättömän pöydän ääreen koska poliittinen väkivalta on yksiselitteisesti tuomittavaa, ihan sama kuka hutkii ketä - sillä jos sille tielle lopulta tämä koko soppa menee, kellään ei ole kivaa.

[Napalmi]

Yle jatkaa. "Mitä Suomelle on tapahtumassa?" 

[P]

Toivon mukaan meitä ei nyt jätetä taas pimentoon. Vasemmiston puheiden mukaan siellä on syyttä suota ojenneltu moraa, mutta joidenkin todistajien mukaan siellä olisi ollut useiden henkilöiden joukkotappelu, jonka seurauksena itse kukin on ottanut osumaa.

Eikö tämä selviäisi vallan helposti jos poliisi luovuttaisi kirjaston valvontanauhat? Niistä selviäisi asian todellinen laita. Tältä näyttää kirjaston sisäänkäynti:
http://maps.google.fi/maps?q=Vapaudenkatu+39&hl=fi&ie=UTF8&ll=62.24221,25.745859&spn=0.00002,0.028882&sll=64.892958,26.0218&sspn=13.880725,48.691406&hnear=Vapaudenkatu+39,+Jyv%C3%A4skyl%C3%A4&t=m&z=16&layer=c&cbll=62.238473,25.743195&panoid=KyEoF2A99OD_S7ccAAoV7w&cbp=12,314.37,,1,-2.55
Hieman epäilisin jollei tuossa olisi jotain kameroita...

Luultavasti onkin. Mutta rikoksia selvittäessä aika usein huomataan, että kamerat eivät toimi tai ovat huollossa. Tai kuva on käyttökelvottoman suttuinen. Ja nyt on turha tulla minulle foliota tarjoilemaan. Tästä kameroiden toimimattomuudesta löytyy paljon tietoa mediasta, kun googletatte.

[Suvaitsija]

Kun lukee tapahtumasta annettuja lausuntoja ja uutisointia, niin juttu on aivan liian täydellinen. Epäilen vahvasti lavastusta. Samalla tulee epäilys, että tämä ei olisi ainoa itsekehitelty äärioikeiston hyökkäys vasemmistoaktiiveja vastaan.

Minulle tulee epäilys, että kaikki äärivasemmistolaisten mellakat ja islamistien iskut olivat false flagia. Ei kai kukaan oikeasti ole niin tyhmä että hommailee semmosta? Ja mediakin tekee nopeita uutisia. Hyvin epäilyttävää. Liian täydellistä. Ainoa looginen vaihtoehto on globaali natsiverkosto, joka falseflaggaa työkseen kommunisteja ja islamisteja. Paitsi tietenkin oikeissa äärioikeistohyökkäyksissä, joissa syyllisiä tietenkin ovat äärivasemmistolaiset. Minulla on oikein hyvä syy epäillä näin, koska olen meedio ja skitsofreenikko.

[dothefake]

Lehdessä sanotaan, että järjestäjät valmistautuivat hyökkäykseen. Ovatpa tolloja, kun eivät osanneet miehittää oven ympäristöä kamerakännykkähenkilöillä. Ehkä poliisikin olisi pyynnöstä tullut paikalle varmistamaan rauhaa, siis ennen mitään tapahtumia. Seuraavan kerran, kun kommunistit pitävät vastaavaa, olisi hienoa, jos joku hommalainen pääsisi paikalle kameroineen.

[Kaptah]

Faktoja on nihkeästi, uutiset eivät ole konsistentteja (monet höpisevät puukotuksesta, muutamat "viiltelystä" ja missään ei ole oikeaa faktaa vammoista).

Minkä sanakirjan tai lakikirjan mukaan se ei ole puukotus, jos puukolla viilletään?

Ei jumalauta tätä keskustelun tasoa. Kai sitä pitää ihmisillä olla oikeus laskea lisää paskaa omaan housuun, mutta sääliksi käy Homman puolesta. Kognitiivinen dissonanssi on näköjään osalla täällä ihan samaa tasoa kuin pahimmilla suvakeilla. Ei vaan voi olla että äärioikeisto tekisi jotain pahaa eikä vaan voi olla että vasuriurpot olisivat jossain kohtaa syyttömiä. Pakko olla lehdistön, Keskustapuolueen ja vartijaliikkeiden yhteisjuoni, muuta selitystä ei ole.

[Lord Haw-Haw]

Keskisuomalaisen uutisointia (linkki toiselta palstalta, turha minulta pyytää parempaa valokuvaa)
https://dl.dropbox.com/u/27698610/ksmlkolmossivu.jpg

Keskisuomalaisen kuvan kaljut uroot, jotka ovat lähdössä jahdille puukottajien perään näyttävät kovasti mielikuviemme "patriooteilta". Siis jos tuon näköinen käy tietämättömän tavallisen ihmisen päälle joka ei turpaansaannin aikana ennätä huomata rinnuksessa olevaa jonkin vasemmistoporukan pinssiä, niin ilmanmuuta pahoinpitely menee "äärioikeiston" piikkiin. Ja kuinka paljon sellaisia erehdyksiä tapahtuukaan?

[Whomanoid]

Huhhuh onpahan taas ketju! 

Natsipaapojat voisivat ystävällisesti painua lopullisesti patriootti.comin ja KVR:n foorumeille. Siellä saisi potkia palloa omaan maaliin niin paljon kuin huvittaa. Demokratian keinoin tehtävälle politiikalle, mm. maahanmuuttopolitiikan muuttamiselle, natseista ei ole kuin haittaa. Mutta nyt alkaa tuntua siltä, että Hommaforumille ja täällä oleville lukuisille fiksuille suomalaisille natsipaapojien käytös on vielä haitallisempaa kuin varsinaisten natsien touhut.

Allekirjoitan täysin tämän analyysin hommafoorumin ongelmasta: http://funpastimes.com/?p=1816

Täydet pisteet tilaisuuden järkkäreille, olivat he anarkisteja tai keitä tahansa. He saattoivat toiminnallaan pelastaa ihmishenkiä. Puukkojunkkarit kiinni ja tuomiolle.

Tilaisuuden kulku osoittaa, että Brunila, Andersson ja Koivulaakso ovat kirjassaan väkivaltaisen äärioikeiston osalta osuneet aivan oikeaan. Sen sijaan kun he äärioikeistoa ruotimalla pyrkivät niputtamaan kaiken kulttuurien, uskontojen ja maahanmuuttopolitiikan kritiikin rasismin ja fasismin alle, he ovat paitsi väärässä, myös asenteellisia ja epäreiluja. Joten tämän tapauksen vuoksi karsastan vieläkin enemmän Homman omaan pesään kusevia natsisymppaajia muita false flag-foliohattuilijoita, koska he yrittävät kaikin keinoin osoittaa vasureitten väitteet hommafoorumista oikeiksi.