2013-01-21 YLE: Perussuomalaisen valtuutetun verkkarit närästävät Lahdessa

[Alkuasukas]

Mutta miksi kaikkien "siistien" ja "fiksujen" kuteiden pitää olla niin pahuksen epämukavia ja ahdistavia. Joka puolelta kiristää ja kutittaa ja hiertää. Kai se on eräs "siistin" vaatteen määrittelevä ominaisuus. Epäsiistit kuteet tunnistaa siitä, että niissä voi rennosti olla oma itsensä - vissiinkin.

Johtunee siitä että 90% ihmisistä ostaa/pitää vääränkokoisia pukuja. Mittapuku istuu kuin hanska.

[siviilitarkkailija]

Totta. Toinen syy on se että maata johtaa korporaatiokommunistien ja sosiaaliparasiittien asuntohuijaamiseen erikoistunut pankkikusettajalauma. Tämän johdosta ihmisten käteenjäävä varallisuus on aivan marginaalisen pieni kun siitä otetaan pois välttämättömät asumiskustannukset.

Mikäli katsotte asuntopetkuttajien voittajapuolta, pankinjohtajia sekä juristeja, niin voitte hyvin pian havaita että heillä on aina rahaa pukeutua hyvin ja he pukeutuvat hyvin. Asiakkaansa pukeutuvat säkkeihin koska heillä nyt ei ole varaa käteenjäävästä varallisuudesta irrottaa pukeutumiseensa.

Lisäksi osaan huonostipukeutumista liittyy ihmisten halu ostaa halvalla ensimmäinen vaate jonka saavat käsiinsä. Simo ysi ysi vaatehuoneelta myy hintalapun. Kun ostetaan oikea puku, niin se ostetaan kerran ja se pitää olla kunnollinen ja laatu maksaa. Vastaavasti pitää olla valmis maksamaan ja käyttämään vaatettaan asianmukaisesti.

[Franklin]

Mutta miksi kaikkien "siistien" ja "fiksujen" kuteiden pitää olla niin pahuksen epämukavia ja ahdistavia. Joka puolelta kiristää ja kutittaa ja hiertää. Kai se on eräs "siistin" vaatteen määrittelevä ominaisuus. Epäsiistit kuteet tunnistaa siitä, että niissä voi rennosti olla oma itsensä - vissiinkin.

Johtunee siitä että 90% ihmisistä ostaa/pitää vääränkokoisia pukuja. Mittapuku istuu kuin hanska.

Se taas johtunee siitä että 90% ihmisistä käyttää pukua noin kerran vuodessa eikä ymmärrettävästi halua satsata kalliiseen mittatilauspukuun. Itse kuulun tähän enemmistöön, joten lusin ne yhdet häät/hautajaiset vuodessa vähän epämukavassa puvussa. Valtuutettuna tulisi varmasti hankittua kunnon puku.

[Alkuasukas]

Se taas johtunee siitä että 90% ihmisistä käyttää pukua noin kerran vuodessa eikä ymmärrettävästi halua satsata kalliiseen mittatilauspukuun. Itse kuulun tähän enemmistöön, joten lusin ne yhdet häät/hautajaiset vuodessa vähän epämukavassa puvussa. Valtuutettuna tulisi varmasti hankittua kunnon puku.

Jos ei halua mittatilauspukua niin etsii sitten sellaisen kaupan josta löytyy sopivan kokoisia. Niitäkin on. Valmispukujen perusongelma on se, että leikkaukset ovat huonoja, mm. kädentiet ovat aivan liian avarat.

Puvun ostaminen on sellainen asia jonka jokaisen isän pitäisi opettaa pojalleen. Opetukseen kuuluu olennaisena osana myös se, että pukujen värejä on muitakin kuin musta...

[HCassidy]

Lyhyesti:

Pulinat pois ja pukukauppaan.

Ymmärrän hyvin, jos 4-vuotias kiukuttelee, ettei halua kurahousuja, kun ulkona sataa. Tätä en taas ymmärrä ollenkaan.

Pitääkö tämänkin palstan kirjoittajia (ja lukijoita) muistuttaa siitä, että kaupunginvaltuustoon valinta on luottamustehtävä?

[Fiftari]

Lyhyesti:

Pulinat pois ja pukukauppaan.

Ymmärrän hyvin, jos 4-vuotias kiukuttelee, ettei halua kurahousuja, kun ulkona sataa. Tätä en taas ymmärrä ollenkaan.

Pitääkö tämänkin palstan kirjoittajia (ja lukijoita) muistuttaa siitä, että kaupunginvaltuustoon valinta on luottamustehtävä?

Ja luottamusta ilmeisesti vähentää jos ei pidä pukua? ymmärrän kyllä ekat lauseet mutta mitä luottamuksella on tekemistä pukeutumisen kanssa?

[törö]

Sinun asiallinen pukeutumisesi voi olla erilaista. Mikä oikeus sinulla on mennä sanelemaan Kalle Aaltoselle mikä on asiallista pukeutumista? Onko hänellä vähemmän oikeuksia määritellä asiallinen pukeutumisensa kuin mainitsemillasi ryhmillä?

En minä sitä sanelekaan, sen sanelee yleinen normisto. Jokainen meistä (kai)  tietää miten kuuluu käyttäytyä ruokapöydässä ja vaikkapa työhaastattelussa.

Peruspersu ilmeisesti syö sormin samalla kun pieree ja röyhtäilee. Muu on homojen hommaa ja hienostelua.

Noh, toiset osaa, toiset ei...

Vaan eipä hätää. Kiinassa on keksitty kuinka persun voi naamioida vaikka hipiksi.

Kiinalaistutkijoiden tuore aikaansaannos naamioi vaikkapa omenan banaaniksi, kertoo MIT Technology Review.

Viime vuonna edistyttiin merkittävästi esineet kokonaan näkymättömiksi tekevän näkymättömyysviitan kehitystyössä. Kovin suuria esineitä sillä ei kuitenkaan pysty vielä piilottamaan. Nyt on keksitty toimivan illuusioviitta, jolla esineen voi naamioida aivan toiseksi samankokoiseksi.

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/kiinalaisten+keksima+quothaamuviittaquot+naamioi+esineen+toiseksi/a872195

[L. Brander]

Minusta jokainen pukeutuu vapaa-ajallaan kuten haluaa. On sitten tilaisuuksia, joissa olisi suotavaa käyttää asianmukaista asua. Ostaisi nyt hyvä mies pikkupikku intialaislasten pikkupikku kätösillä ommellun marketpuvun. Ei maksa paljon ja varmasti löytyy edes välttävästi sopiva koko.

Sinällään huvittavan asiasta tekee se, että maailmassa ei ole tärkeämpiä uutisia kuin yhden persun verkkarit. Raimo Summanen ja HIFK varastivat hetkeksi show:n, mutta onneksi tänään päästiin palaamaan tämän maailman tärkeimmän asian äärelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012216586749_uu.shtml

[pirttihirmu]

Itse en vain ymmärrä, miten verkkarit/puku vaikuttavat ajatusten ja ehdotusten hyvyyteen tai huonouteen. Mikäli pukukoodi on määritelty olisi tosin fiksua mennä sen mukaan.

[Alkuasukas]

Mikäli pukukoodi on määritelty olisi tosin fiksua mennä sen mukaan.

Tämä on se pointti. Kai sinne linnan juhliinkin pääsisi navettahaalareissa, mutta fiksu tuskin kokeilee.

[nimierkki]

Pitääkö tämänkin palstan kirjoittajia (ja lukijoita) muistuttaa siitä, että kaupunginvaltuustoon valinta on luottamustehtävä?

Olisi mielenkiintoista tietää kokevatko tyypin äänestäjät hänen rikkoneen heidän luottamuksensa.

[Elemosina]

Uutinen tavallaan kuuluu Ylen mokutussarjaan.

Ihan kuin Suomessa ei olisi tärkeämpää uutisoitavaa kun jonkun valtuutetun vaatetus kaupunginvaltuuston kokouksissa.

Naurettavaa. Ja itkettävää tavallaan.

Propagandaa. Mielipiteiden muokkaamista. Pahat Persut. Älkää äänestäkö enää. Katsokaa mitä ongelmia ne aiheuttavat. Verkkarit päällä kokouksessa.

[EL SID]

oulusta löytyy paljon värikkäämpää pukeutumista, eikä kukaan kiinnitä siihen huomiota

http://www.paavoheinonen.fi/

väärä puolue?

[L. Brander]

oulusta löytyy paljon värikkäämpää pukeutumista, eikä kukaan kiinnitä siihen huomiota

http://www.paavoheinonen.fi/

väärä puolue?

Ihan asiallinen kesämekko. Kyllä noin voi pukeutua.

[Fiftari]

Mikäli pukukoodi on määritelty olisi tosin fiksua mennä sen mukaan.

Tämä on se pointti. Kai sinne linnan juhliinkin pääsisi navettahaalareissa, mutta fiksu tuskin kokeilee.

Onhan siellä välillä ollut päällä vähän ties mitä valtavirrasta poikkeavaa mutta käsittääkseni aina käyttäjänä ollut vähän sellainen henkilö joka muutenkin haluaa sykähdyttää tai herättää keskustelua. Jos taas joku muu vetäisi sellaista päälleen jonka odotettaisi pitävän vaikka smokkia/frakkia niin sanomista tulisi.

[HCassidy]

Lyhyesti:

Pulinat pois ja pukukauppaan.

Ymmärrän hyvin, jos 4-vuotias kiukuttelee, ettei halua kurahousuja, kun ulkona sataa. Tätä en taas ymmärrä ollenkaan.

Pitääkö tämänkin palstan kirjoittajia (ja lukijoita) muistuttaa siitä, että kaupunginvaltuustoon valinta on luottamustehtävä?

Ja luottamusta ilmeisesti vähentää jos ei pidä pukua? ymmärrän kyllä ekat lauseet mutta mitä luottamuksella on tekemistä pukeutumisen kanssa?

Kiitos vastauksesta.

Kuten jo aiemmin totesin pulinat pois ja pukua hankkimaan. Sen jälkeen voisin jopa vaivautua ottamaan selvää siitä, mitä mieltä kyseinen ehdokas on asioista.

[HCassidy]

Pitääkö tämänkin palstan kirjoittajia (ja lukijoita) muistuttaa siitä, että kaupunginvaltuustoon valinta on luottamustehtävä?

Olisi mielenkiintoista tietää kokevatko tyypin äänestäjät hänen rikkoneen heidän luottamuksensa.

Kiitos kommentista.

Muistutan vielä yhdestä asiasta: Jos olisin jonkin muun puolueen jäsen (Kok/Kes/SDP/whatever), niin suosittelisin kyseistä valtuutettua ilman muuta jatkamaan verkkarilinjalla, sillä ehkä niin on parempi - muille.

[siviilitarkkailija]

pukujen värejä on vain musta ja valittaessa pitää muistaa ottaa kainaloista iso että sinne mahtuu muistikirja, kynä, puhelin, lompakko, kainalokotelo, tuuletin, moottorisaha, ensiapulaukku ja pyyhe.

[retired]

Tämä aihe on valitettavan tuttu jo 80-luvulta saakka. Jos joku väittää että kaupasta löytyy isolle atleettiselle miehelle pukuja, niin olisi hyvä kertoa muillekin mistä?

Joskus kun pukua olisin tarvinnut, isoimpaan kaupasta löytyvään puvuntakkiiin en saanut edes kättä kyynärvartta pidemmälle, paha sitä on sitten päällensä repiä! Jos rinta on yli 140 ja vyötärö 95, reisi 80 ja hauis 54, ei takki jonka rinta on korkeintaan 125, vyötärö  160(varsinkin kun on joutunut repimään hiat pois) tai housut jotka reidestä mahtuvat, vyötärö on 150,näytä kovinkaan hyvältä!?

hääpuvun teetin Turolla ja hinta oli vuonna -97 3600mk, kun valmispuvun sai reilulla tonnilla.

Tänä päivänä, vaikka olen paljon pienempi, on edelleen vaikea löytää sopivia vaatteita, slim fit-mallit on muotia ja niitä on turha edes kokeilla. Onhan niitä kehonrakentajille merkkejä, mallit on vähän suppeat, enemmän verkkari linjoilla nekin. Joku muutaman merkin mainitsikin, esim. Gazozin farkut on tosi kapeita reisistä, ei ne paksureitisille mahdu ja yhteistä ns.body-merkeille on kallis hinta.

Kallesta sen verran että kunhan valtuustotyö kunnolla pääsee vauhtiin, voi Kallen verkkarit olla se pienin ongelma...

[kekkeruusi]

Ja sinusta nuo ovat sama asia kuin kaupunginvaltuutettuna toimiminen?

Eli uskottavuus siis on paljonkin vaatteista kiinni.

Eli se on sinun väitteesi, jota et ole todistanut ja aiemmat esimerkkisi olivat täysin järjettömiä.

Miksi kaupunginvaltuutetut olisivat tästä jotenkin poikkeus? Normaalijärkinen ihminen pyrkii pukeutumaan asiaankuuluvasti tilanteessa kuin tilanteessa.

"Asiaankuuluvasti" on epämääräinen ja subjektiivinen käsite. Kun tehdään ajatustyötä ja ei toimita asiakaspalvelutoimessa, pitäisi olla yhdentekevää mitä päällään pitää kunhan on vaatetettu.

[kekkeruusi]

Kuten jo aiemmin totesin pulinat pois ja pukua hankkimaan. Sen jälkeen voisin jopa vaivautua ottamaan selvää siitä, mitä mieltä kyseinen ehdokas on asioista.

Miksi pitäisi hankkia puku? Ei se ole mikään edellytys tuossa toimessa olemiselle, kuten jo aiemmin linkissä ollut kuvakin Lahden kaupunginvaltuustosta hyvin osoitti. Ei tainnut olla yhtään pukumiestä paikalla, enemmänkin ihan tavallisen talliaisen vaatetuksessa siellä oltiin.

[Alkuasukas]

Jos joku väittää että kaupasta löytyy isolle atleettiselle miehelle pukuja, niin olisi hyvä kertoa muillekin mistä?

Intternetskusta löytyy kaikkea. Vaikka täältä: http://www.tailor4less.com/ Mittapuvut alkaen 179€. Nykyään noita mittapuku/paitasivuja on netti pullollaan, pienellä vaivalla ja koetilauksella saa varmasti sopivaa rytkyä.

(http://a4.ec-images.myspacecdn.com/images02/16/15c34680b12c4231a7891b3b7407ad5b/l.jpg)

Jay tosin tuskin tilailee tuolta...

[PaulR]

Valtuutettu Aaltonen on sen verran raamikas kaveri, että hänelle ei varmaankaan moni ole tähän mennessä kovin vakavissaan huomautellut pukeutumisesta. Sääli. Tuonnäköinen kaveri kun vetäisi puvun päälle, niin näyttäisi uskomattoman hyvältä.

Tai ehkä Aaltonen on vain reilu muille miehille. Ei halua näyttää liian hyvältä, etteivät kaikki naiset jonottaisi hänelle, jäisi muillekin jotain.

Assistant Director Skinner tuli ensimmäisenä mieleen hahmosta, jossa onnistui yhdistämään raamit ja pukeutumien.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/33/Walter_Skinner.jpg)

Sen vaan huomaa heti kuka vetää loimet niskaan juhliin ja odottaa vain niiden vaihtamista oloasuun ja kuka pukeutuu niihin päivittäin ja kantaa luontevasti.

[Riukulehto]

Eipä tuntunut Mika Karia häiritsevän Pasi Viherahon collegehousut, kun otti pasin vastaan eduskunnassa. Niin, Pasi äänesti eduskuntavaaleissa 2011 Mika Karia.
http://www.youtube.com/watch?v=aejynRSh2lI

[tosipaha]

Eli se on sinun väitteesi, jota et ole todistanut ja aiemmat esimerkkisi olivat täysin järjettömiä.

Jos olet oikeasti sitä mieltä ettei ihmisen pukeutumisella ja uskottavuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa, en voi auttaa.

"Asiaankuuluvasti" on epämääräinen ja subjektiivinen käsite. Kun tehdään ajatustyötä ja ei toimita asiakaspalvelutoimessa, pitäisi olla yhdentekevää mitä päällään pitää kunhan on vaatetettu.

"Asiaankuuluva pukeutuminen" on suurimmalle osalle ihmisistä täysin ilmiselvä käsite.

[Maailmanmies]

Eipä tuntunut Mika Karia häiritsevän Pasi Viherahon collegehousut, kun otti pasin vastaan eduskunnassa. Niin, Pasi äänesti eduskuntavaaleissa 2011 Mika Karia.
http://www.youtube.com/watch?v=aejynRSh2lI

Onhan mm. Jussi Halla-aho sanonut, että Eduskunnassa politiikan toimittajan tuntee epäsiististä asusta.

[retired]

Jos joku väittää että kaupasta löytyy isolle atleettiselle miehelle pukuja, niin olisi hyvä kertoa muillekin mistä?

Intternetskusta löytyy kaikkea. Vaikka täältä: http://www.tailor4less.com/ Mittapuvut alkaen 179€. Nykyään noita mittapuku/paitasivuja on netti pullollaan, pienellä vaivalla ja koetilauksella saa varmasti sopivaa rytkyä.

Pyöritteleppäs nyt sanoja "mittatilaus" ja "kaupasta" suussasi vähän aikaa. Mittatilauksella voit varmaan saada silkkipuvun vaikka siitoshärälle tai Toyota Corollalle, mutta jos ja kun haluan ostaa kaupasta valmiina samaan hintaan kuin muutkin dressman-miehet, niin siinä onkin se ongelma.

Ymmärrätkö?

Ostin aikanaan Ruotsista vaatteeni kun en meiltä löytänyt ja tosiaan "pienellä vaivalla" tilaan esim. Saksasta nykyään vaatteita mitä en täältä saa.

[kekkeruusi]

Eli se on sinun väitteesi, jota et ole todistanut ja aiemmat esimerkkisi olivat täysin järjettömiä.

Jos olet oikeasti sitä mieltä ettei ihmisen pukeutumisella ja uskottavuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa, en voi auttaa.

Kaupunginhallituksessa työskentelyssä? Et näemmä voi auttaa.

"Asiaankuuluvasti" on epämääräinen ja subjektiivinen käsite. Kun tehdään ajatustyötä ja ei toimita asiakaspalvelutoimessa, pitäisi olla yhdentekevää mitä päällään pitää kunhan on vaatetettu.

"Asiaankuuluva pukeutuminen" on suurimmalle osalle ihmisistä täysin ilmiselvä käsite.

Sulla on varmasti tästä tutkittua tietoa?

[Alkuasukas]

Pyöritteleppäs nyt sanoja "mittatilaus" ja "kaupasta" suussasi vähän aikaa. Mittatilauksella voit varmaan saada silkkipuvun vaikka siitoshärälle tai Toyota Corollalle, mutta jos ja kun haluan ostaa kaupasta valmiina samaan hintaan kuin muutkin dressman-miehet, niin siinä onkin se ongelma.

Ymmärrätkö?

Minäminäminä. Joo ymmärrän. Halutaan olla 130 kilosia ja saada vaatteet samasta kaupasta kuin normaalikokoiset tai muuten ei aleta. Onkin kamala vaiva tilata netistä se satasen puku kotiinkannettuna. 1st world problems.

[nimierkki]

Periaatteesa tämä voi olla aika merkittäväkin keissi. Näen tässä yhtymäkohtia sananvapaudesta käytyyn keskusteluun. Täällä foorumillahan moni ajattelee, että on hyvin tärkeä rikkoa poliittista korrektiutta, sanoa neekeriä neekeriksi jne jne. Ei pidä alistua vallitseviin sosiaalisiin konventioihin, tästä hirvisaaren puheet ovat hyvä esimerkki. Sen lisäksi että 'suvaitsevaistoa' ärsyttävät puheet ovat itsessään oikein ja tärkeitä, niiden uskotaan myös tuovan kannatusta persuille.

Eikös tämä verkkarihomma ole aika samantyyppinen tapaus. Siinäkin rikotaan vallitsevaa sosiaalista konventita ja saadaan demarit ja muut suvakit ärsyyntymään. Lisäksi se voi poikia lisää kannatusta, sillä tokihan kansa kansanomaisen pukeutumisen ymmärtää.