Professori haluaisi leikkiaseella tehdyistä ryöstöistä kovemmat tuomiot - RKP ei

[Rastafari]

^ Eikö oikean pyssyn piippua voi sitten maalata oranssiksi?

Ei tietenkään voi, kun sellainen maalailu KIELLETÄÄN LAILLA

[desperaato]

Lelulla ei voi syyllistyä vaaran aiheuttamiseen.

Ai ei vai?

[dothefake]

Lelulla ei voi syyllistyä vaaran aiheuttamiseen.

Ai ei vai?

No myönnetään, jos vaikka laskee pulkalla ajotielle. Aseasiassa pointti on se, ettei replikalla saa ketään ammuttua, vaikka kesken keikan mieli yhtäkkiä tekisikin. Tuomioden mittaaminen nyt vain perustuu tosiseikkoihin ja kuten sanottu, lelu ei ole ase, vaikka näyttää siltä.

[Faidros.]

Lelulla ei voi syyllistyä vaaran aiheuttamiseen.

Ai ei vai?

No myönnetään, jos vaikka laskee pulkalla ajotielle. Aseasiassa pointti on se, ettei replikalla saa ketään ammuttua, vaikka kesken keikan mieli yhtäkkiä tekisikin. Tuomioden mittaaminen nyt vain perustuu tosiseikkoihin ja kuten sanottu, lelu ei ole ase, vaikka näyttää siltä.

Kerran meinasin ajaa kuorma-autolla metsään ja saada sydärin, kun kakarat laski tyhjää pulkkaa mäeltä tielle, yrittäen osumaa autoon!

Ammuttua ei lelulla saa, mutta sydäreitä ja ylimitoitettua itsepuolustusta se voi aiheuttaa.
Jos replikoista saa pienemmät tuomiot, se tuo myös ne kohta jokaiseen kioskiryöstöön mukaan. Ja kun em. on arkipäivää, joku rohkea ryöstettävä alkaa puolustautumaan oikeaa asetta vastaan, olettaen sen olevan lelu.

[siviilitarkkailija]

Lelulla ei voi syyllistyä vaaran aiheuttamiseen.

Ai ei vai?

Joka vuosi Suomessa on avustettuun itsemurhaan poliisia pakottavia replika-sekopäitä. Ihmisiä jotka haluavat tappaa itsensä mutta eivät uskalla. Jostain täysin  käsittämättömästä syystä kokevat että poliisin ampumana olo olisi miellyttävämpää mitä edesauttaakseen heiluvat replika-aseilla härnäten.

[hullu1234]

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-21213789

Siinä kävi vähän huonosti replikalla ryöstöä yrittäneelle.

[Red_Blue]

^ Eikö oikean pyssyn piippua voi sitten maalata oranssiksi?

Ei tietenkään voi, kun sellainen maalailu KIELLETÄÄN LAILLA

Muovikuulapyssyjen ja replikoiden piippujen maalaaminen on tyypillinen esimerkki kieltolaista, josta ei ole ollut koskaan missään mitään hyötyä, mutta laillisten esineiden omistajille valtavasti turhaa haittaa (muuhun käyttöön kosmeettista haittaa, esityksiin ja näytöksiin on pakko hankkia kalliimmalla oikeat tai dekot).

Vesipyssyillä oikean aseen näköisyys ja kokoisuus ei ole käyttötarvefunktio. Yleensä ne ovat jo muiden lasten lelujen lailla vain etäisesti oikeita muodoltaan muistuttavia ja aitoja paljon pienempiäkin.

Piipun takaisin mustaksi maalaamiseen sopivan maalin saa ostettua samasta kaupasta kuin oranssipiippuisen softarin ja on vielä halvempikin. Ryöstön kieltävää lakia rikkovalle ei piipun maalaamisen kieltävä laki ole minkäänlainen pelote.

[Rastafari]

Suomalaiset tekijät eivät yleensä ammu ryöstöjen yhteydessä muuta kuin vahingossa. Elokuvat ovat elokuvia ja todellisuus todellisuutta. Harva on niin tyhmä että laukaisee aseen kun tietää että...
a) Poliisit tulevat pian perään liiveissä ja tulitukiaseet kourassa + koirat matkassa. Ja monet poliisit ihan aidosti rakastavat niitä koiriaankin eivätkä ota riskiä että koira pääsee hengestään kiinniottotilanteessa. Vielä vähemmän riskiä että itse tai työkaveri pääsee hengestään.
b) Yhdenkin ammutun laukauksen jälkeen sekä jahti ja se aktiivisuus että tuomio tulevat olemaan ihan eri luokkaa.
c) Usein ryöstö tehdään kun ollaan tosi pahasti velkaannuttu jollekulle ja velka pitää maksaa tai on soramonttukeikka edessä. Velkoja tyrkkää mutkan kouraan ja käskee hakemaan rahat pankista. Voi olla oikea ase tyhjänä tai täydellä lippaalla, replika, lelu... mitä vain. Tärkeintä on että ehtii maksaa velat ennen kuin jää kiinni. Toiseksi tärkeintä on, että velkojalle tai tämän lähipiirille ei jää mitään kaunaa tai pelon aihetta. Jos saa oikean aseen lainaan, niin on hyvä jos ehtii hankkia replikan sen tilalle ja palauttaa aidon omistajalleen niin että ei jää ikäviä fiiliksiä väärään suuntaan.
d) Ryöstössä laukauksia ampunut saa herkästi hermoheikon idiootin maineen.
e) Pienempi tuomio replikasta.

Vaikka itselläni melko hatara kosketuspinta sattumuksia tehtaileviin veijareihin, uskaltaisin väittää, että Ulkopuolinen nakkasi melko totuudenmukaisen info-paketin...toki tietysti matkaan mahtuu yksittäistapauksia.

Eikös vähänsitten jokin Töölön sattumuksen kaava mennyt juurikin näin -velkaa jollekulle -pikanosto pankista -tekiä saatiin kiipeliin lähes välittömästi, mutta säästöporsas oli ehtinyt mennä häveksiin -tekiä kertoo auliisti tutkioille asioiden todelliset taustat, mutta ei tohdi kertoa nimiä

[Rastafari]

^ Eikö oikean pyssyn piippua voi sitten maalata oranssiksi?

Ei tietenkään voi, kun sellainen maalailu KIELLETÄÄN LAILLA

Muovikuulapyssyjen ja replikoiden piippujen maalaaminen on tyypillinen esimerkki kieltolaista, josta ei ole ollut koskaan missään mitään hyötyä, mutta laillisten esineiden omistajille valtavasti turhaa haittaa (muuhun käyttöön kosmeettista haittaa, esityksiin ja näytöksiin on pakko hankkia kalliimmalla oikeat tai dekot).

Vesipyssyillä oikean aseen näköisyys ja kokoisuus ei ole käyttötarvefunktio. Yleensä ne ovat jo muiden lasten lelujen lailla vain etäisesti oikeita muodoltaan muistuttavia ja aitoja paljon pienempiäkin.

Piipun takaisin mustaksi maalaamiseen sopivan maalin saa ostettua samasta kaupasta kuin oranssipiippuisen softarin ja on vielä halvempikin. Ryöstön kieltävää lakia rikkovalle ei piipun maalaamisen kieltävä laki ole minkäänlainen pelote.

Nyt jäitä hattuun ja huomioidaan että piippumaalarina toimii ruotsalainen viherpoliitikko...tarviiko selittää enenpää?