2013-01-16 Poliisi etsii ryöstöstä epäiltyä - 01-17 Epäilty on tavoitettu

[Oami]

Aamulehdelle on mahd. tullut korkeamman tahon määräys muuttaa linjaansa enemmän muun erkko oy:n linjan mukaiseksi. On huolestuttavaa, että hommafoorumilla kiitetään sen rehellistä tiedonvälitystä ja jopa pyritään ohjaamaan lukijoita pois itse pää-äänenkannattajasta. Tämä ei käy. Sanomala uppoaa kunniakkaasti, koko lehtikonserni yhdessä, käsi lipassa.

Ei Aamulehti ole missään erkko oy:ssä.

[Leso]

Ei maailman vapain media mitään poliisin käskyjä ala noudattaa.

Ei niih, maailman vapain media jättää julkaisematta sen, minkä haluaa jättää julkaisematta.

Mitä tulee ryöstäjän etiopialaistaustaan, niin kaipa se on syntynyt etiopialaisella pakolaisleirillä, joten etipiootti.
Daa-ah, miten yksinkertaista.

[Taimi]

Aamulehdelle on mahd. tullut korkeamman tahon määräys muuttaa linjaansa enemmän muun erkko oy:n linjan mukaiseksi. On huolestuttavaa, että hommafoorumilla kiitetään sen rehellistä tiedonvälitystä ja jopa pyritään ohjaamaan lukijoita pois itse pää-äänenkannattajasta. Tämä ei käy. Sanomala uppoaa kunniakkaasti, koko lehtikonserni yhdessä, käsi lipassa.

Ei Aamulehti ole missään erkko oy:ssä.

Eikö se ole samaa firmaa kuin Helsingin Sanomat ja Ilta Sanomat, eli Sanoma OY:tä? "erkko oy" oli siis ainoastaan antamani yleisnimitys tälle, tuota noin... no firmalle.

Jos ei ole, on itselläni siis ollut väärä käsitys tästä asiasta.

[Uuno Nuivanen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alma_Media

[Taimi]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alma_Media

Kappas. Pyydän anteeksi, Aamulehti.   

Annan myös itse anteeksi sen, että nimititte etiopialaistaustaista suomalaiseksi.
Pysykää jatkossakin sympaattisena ja rehellisenä, suomalaisena päivälehtenä, niin kunnianne senkun kasvaa.   

terv. Harras lukijanne Stadista.

[Sietäjä]

Poliisi etsi somalitaustaista ja haaviin tarttuikin etiopialaistaustainen. Me kuulemme tästä vielä

Parempi olisi vain julkaista tuntomerkit ja kuva, jos sellainen on. Taustojen ym. arvailu on turhaa, sillä aikamoinen asiantuntija saa olla, jos lähtee vaikka marokkolaista ja algerialaista ulkonäön perusteella erottelemaan.

[Luotsi]

Aamulehdelle on mahd. tullut korkeamman tahon määräys muuttaa linjaansa enemmän muun erkko oy:n linjan mukaiseksi. On huolestuttavaa, että hommafoorumilla kiitetään sen rehellistä tiedonvälitystä ja jopa pyritään ohjaamaan lukijoita pois itse pää-äänenkannattajasta. Tämä ei käy. Sanomala uppoaa kunniakkaasti, koko lehtikonserni yhdessä, käsi lipassa.

Ei Aamulehti ole missään erkko oy:ssä.

Itse asiassa erkkomediahan vaikuttaa tässä tapauksessa suorastaan rehelliseltä Aamulehteen verrattuna: metro.fi:stä oli vain poistettu poliisitiedotteen maininta taustaisuudesta 

[qwerty]

Paras vaihtoehto lienee. Poliisin kuva, ilman mainitaa mistään taustaisuudesta. Kuva puhukoon puolestaan!

[Mikko pa]

tuli mieleen että jos vastaisuudessa tuntomerkkeinä on suomalainen joka puhui suomea, tekijä voi olla ihan kuka vaan,vitivalkoisesta, tummapaahtoon...nyt lehdistö kusee tämänkin.

[Leso]

Paras vaihtoehto lienee. Poliisin kuva, ilman mainitaa mistään taustaisuudesta. Kuva puhukoon puolestaan!

Niinpä. Ei mitään kuvailuja vaan kuva ja teksti "tätä henkilöä etsitään (/epäillään)".

Mutku noukänduu.

[Taimi]

Piipahdin Kaleva-lehden sivustolla. En ainakaan itse löytänyt sieltä mitään mainintaa Hgin Herttoniemen Siilitien Siwan ryöstöstä.
Onkin parempi olla mitään kirjoittamatta, kuin levittää mahd. heresiaa.

Tai sit niitä ei vaan kiinnosta jonkun Hertsikan vähäpätöiset tapahtumat.   
Maakunnassa ja maassa maan tavalla.   

[Topi Junkkari]

Taustojen ym. arvailu on turhaa, sillä aikamoinen asiantuntija saa olla, jos lähtee vaikka marokkolaista ja algerialaista ulkonäön perusteella erottelemaan.

Joo, mutta koska - ikävä kyllä - jokainen nykysuomalainen tietää, minkä näköinen on somali, niin on helpompaa viitata kyseiseen kansallisuuteen kuin arvuutella, olisiko kyseessä ehkä sittenkin etiopialainen tai kenialainen.

En minä pahastuisi, jos minua vaikkapa tämänhetkisessä olinmaassani kuvailtaisiin ulkonäöltäni "skandinaaviksi", vaikken ole ruotsalainen enkä norjalainen. Kuvaus vastaisi täkäläisten kokemuspiiriä ja käsityksiä ulkomaalaisten ilmiasusta.

[orientexpressen]

Joo, mutta koska - ikävä kyllä - jokainen nykysuomalainen tietää, minkä näköinen on somali, niin on helpompaa viitata kyseiseen kansallisuuteen kuin arvuutella, olisiko kyseessä ehkä sittenkin etiopialainen tai kenialainen.

Uskaltaisin väittää, että aika moni ei erota vaikkapa Kongosta tai Ghanasta tulevaa somalista. Vaikka somaleita on Suomessa se viitisentoistatuhatta, niin he ovat sen verran keskittyneitä tietyille alueille, niin monikaan ei ole ollut heidän kanssaan lähemmissä tekemisissä.

[Leso]

Uskaltaisin väittää, että aika moni ei erota vaikkapa Kongosta tai Ghanasta tulevaa somalista. Vaikka somaleita on Suomessa se viitisentoistatuhatta, niin he ovat sen verran keskittyneitä tietyille alueille, niin monikaan ei ole ollut heidän kanssaan lähemmissä tekemisissä.

Tuo on kyllä totta. Vuan ne, jotka niitten kanssa assuu, ossaa ne toesistaan erotella.
Mutta mitenkäs se teetä haettois? Tiällä ne on niitten suatanan savolaesten kera lähikylilä.

[velho]

Oho: Erkkomedian Metro julkaisi kuvan. Ei muistanut edes valkopikselöidä naamaa 
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tunnistatko_siwan_ryostosta_epaillyn_katso_kuvat

Sama uutinen 17.1:
"Uutisesta poistettiin kuvat tapauksen tutkinnan etenemisen jälkeen. Poliisi tavoitti epäillyn ryöstäjän myöhään keskiviikkona 16. tammikuuta."

[Fiftari]

Oho: Erkkomedian Metro julkaisi kuvan. Ei muistanut edes valkopikselöidä naamaa 
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/tunnistatko_siwan_ryostosta_epaillyn_katso_kuvat

Sama uutinen 17.1:
"Uutisesta poistettiin kuvat tapauksen tutkinnan etenemisen jälkeen. Poliisi tavoitti epäillyn ryöstäjän myöhään keskiviikkona 16. tammikuuta."

Eivät ilmeisesti kehdanneet olla julkaisematta mutta sensuuri iski heti kun kuvan pitäminen sivuilla ei ollut enää tarpeen (naurettavaa)

[qwerty]

Sama uutinen 17.1:
"Uutisesta poistettiin kuvat tapauksen tutkinnan etenemisen jälkeen. Poliisi tavoitti epäillyn ryöstäjän myöhään keskiviikkona 16. tammikuuta."

Hyysäri ei petä. Hyi vittu!

Mun vastaus löytyy tosta! San Antonio style!
http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.2070.html

[Huolestunut Kansalainen]

Sama uutinen 17.1:
"Uutisesta poistettiin kuvat tapauksen tutkinnan etenemisen jälkeen. Poliisi tavoitti epäillyn ryöstäjän myöhään keskiviikkona 16. tammikuuta."

Hyysäri ei petä. Hyi vittu!

Mun vastaus löytyy tosta! San Antonio style!
http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.2070.html

Jos tutkinta on edennyt pisteeseen jossa kuvan esillä pitäminen ei enää ole aiheellista niin mikä tässä mättää?
Kyllähän jokainen netsi on jo kuvan ehtinyt moneen kertaan kopioida talteen ja postata sekä naamakirjaan että arkistoida paikallisen vastarintaliikkeen tappolistoille.

[nuiv-or]

Jos tutkinta on edennyt pisteeseen jossa kuvan esillä pitäminen ei enää ole aiheellista niin mikä tässä mättää?
Kyllähän jokainen netsi on jo kuvan ehtinyt moneen kertaan kopioida talteen ja postata sekä naamakirjaan että arkistoida paikallisen vastarintaliikkeen tappolistoille.

Sitä tässä ihmetellään, että kun poliisi on selvittänyt henkilöllisyyden, niin miksi eivät julkaise kunnon kuvaa tästä suomalaisesta pojasta.

[Leso]

[...] arkistoida paikallisen vastarintaliikkeen tappolistoille.

Oletpas yksinkertainen. Tietoteknillisimmät lisää sen Dänin listalle.

[Huolestunut Kansalainen]

Jos tutkinta on edennyt pisteeseen jossa kuvan esillä pitäminen ei enää ole aiheellista niin mikä tässä mättää?
Kyllähän jokainen netsi on jo kuvan ehtinyt moneen kertaan kopioida talteen ja postata sekä naamakirjaan että arkistoida paikallisen vastarintaliikkeen tappolistoille.

Sitä tässä ihmetellään, että kun poliisi on selvittänyt henkilöllisyyden, niin miksi eivät julkaise kunnon kuvaa tästä suomalaisesta pojasta.

Ja edelleen, mitä etua se kuvan julkaiseminen palvelee jos epäillyn henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa?

[nuiv-or]

Jos tutkinta on edennyt pisteeseen jossa kuvan esillä pitäminen ei enää ole aiheellista niin mikä tässä mättää?
Kyllähän jokainen netsi on jo kuvan ehtinyt moneen kertaan kopioida talteen ja postata sekä naamakirjaan että arkistoida paikallisen vastarintaliikkeen tappolistoille.

Sitä tässä ihmetellään, että kun poliisi on selvittänyt henkilöllisyyden, niin miksi eivät julkaise kunnon kuvaa tästä suomalaisesta pojasta.

Ja edelleen, mitä etua se kuvan julkaiseminen palvelee jos epäillyn henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa?

Oli niin epäselvät ne videovalvonnan kuvat. En minä noin suttuisia huoli natsiarkistooni.

[Topi Junkkari]

Ja edelleen, mitä etua se kuvan julkaiseminen palvelee jos epäillyn henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa?

Kansakunnan etua.

[Rastafari]

HÖBLENBÖPPELI heräsi, mutta uskolliseen tapaansa

http://hbl.fi/lokalt/2013-01-17/misstankt-ung-siwa-ranare-greps-i-helsingfors

hyvin vapaasti käänettynä

Väärinymmärretty nuori Siwa jekkuilija pidätettiin Helsingissä

Poliisi on pidättänyt 16-vuotiaan jekkuilian, jota epäillään  Siwa-myymälän kepposesta Helsingissä tiistaina. Poliisi mukaan matkaan lähti pieni määrä rahaa, ja puotipuksua veitsellä uhkailu oli vain kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys.


Kepposen aikana myymälässä oli asiakkaita, mutta kukaan ei loukkaantunut. Poliisi sai vihjeitä jekkuilijan henkilöllisyydestä, kun rasistisesti profiloituja kuvia julkaistiin rasistisilla internet-sivustoilla . Vasta 16-vuotias olosuhteiden uhri pidätettiin keskiviikkona illalla.

[foobar]

Jossain on varmasti Facebook-tili jolla maanmiehet ensin ylistävät kaveria famesta ja kiinnijäännin jälkeen saarnaavat siitä kuinka virkavalta ei saa koskea heidän kaltaisiin merkittäviin gangstoihin. Tilin suhteen kysymys lienee vain löytämisestä ja halusta kertoa.

[JoKaGO]

Lisää resursseja suomalaisnuorten kotouttamiseen 

Ja tosiaan, ryöstäjä varmaankin heilui veitsen kanssa ja karjui: RYÖSTÖ... Ei kun siis ANNA 2 EUROO 80 SENTTII BUSSILIPPUUN!

[elukka]

********KYSYMYS:

Ja edelleen, mitä etua se kuvan julkaiseminen palvelee jos epäillyn henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa?

******OSAVASTAUS:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194789079391/artikkeli/16-vuotias+ryostaja+saatiin+kiinni.html

16-vuotias ryöstäjä saatiin kiinni
Poliisi pidätti keskiviikkoiltana 16-vuotiaan pojan, jota epäillään tiistaina tehdystä kaupparyöstöstä Helsingissä. Suomalainen poika.....

*********TYHMÄÄN KYSYMYKSEEN VIELÄ TYHMEMPI KYSYMYS:
Se on "huolestuneen kansalaisen" mielestä upeata kun kuvia ei julkaista ja nytkin selkeästi propagandalla ja väärän todistuksen antamisella perunenät saivat toisten tekosista?

Huolestunut kansalaisaktivisti voisi pohtia, mitä varten on koko ajan suurempi kansanosa noussut jaloilleen?

[pv854624]

Luulen, että oli strateginen valinta väittää tekijän olevan "somalitaustainen". Välillä näin täytyy kirjoittaa, ettei hyväuskoinen suuri yleisö ala epäillä median pimittävän tietoja. Jos rikastuttaja raiskaa tai tekee rikoksen lasta vastaan, silloin tekijän taustaa ei mainita. Tarkoituksena on luoda sellaista mielikuvaa, että rikastuttajat tekevät pahimmillaan ryöstöjä ja niitäkin vain harvoin.

[Eugen235]

Suomessa kun ollaan niin kaiketi välttää 16 v. voimavara toisessa potenssissa vankilan. Toisaalta vankilakin huono ratkaisu koska pääsee 24/7 lepokotiin pleikkaa pelaamaan. 

lose - lose -asetelma.

[Taimi]

Valikoivalla uutisoinnillaan suomalainen media on saattanut koko suomalaisen yhteiskunnan epäuskottavaksi.
Minä en usko enää ollenkaan.

On selvää, että Suomessa voivat ulkomaalaiset tehdä lähes mitä tahansa, joka pyritään salaamaan, mutta toisaalta kantasuomalaisten rikoksia repostellaan suureen ääneen, esimerkkinä Hyvinkään tragedia, tai lestadiolaisiin liittynyt pedofiliakohu. Mutta esim. maahanmuuttaja-sosiaalipummien suorittamia joukko- tai sarjaraiskauksia ja niiden oikeuskäsittelyjä en muista koskaan julkisesti esitetyn.

Mietiskelevä suomalainen kysyy: "miksi?" Miksi? Jokin hyvin pätevä syyhän tähän täytyy olla. Mitään näin mittavaa salailua ei tapahdu ilman syytä, tämä on varmaa. Uhkaillaanko Suomen valtiota, tai esim. lahjotaanko mediaa? En väitä, vaan kysyn. Ainahan saa kysyä.

On tietysti kiitettävää, että edes virkavalta ei esim. viimepäivinä ole suuremmin salannut myöskään ulkomaalaisten tekemiä rikoksia. Virkavalta on ikäänkuin tulossa kaapista, se kurkistelee jo sieltä ja takellellen myöntää, että "näin on. Kyllä krhmmm.... epäilty mitä ilmeisimmin on ulkomaalaistaustainen... mahdollisesti... no... somali...tai afrikkalainen. Tutkimme vielä asiaa." Tässä kohdin Suomella on siis vielä toivoa.

Mutta mikä hemmetin valtiomahti lehdistö ja radio- ja tv-kanavat oikein ovat? Miten ne voivat vetää epärehellistä linjaansa ja esittää tiedonvälityksen ihan sen mukaan, miten joku yksittäinen toimittaja haluaa sen esittää? Miten voi jollain olla tuollainen valta ja näin saattaa koko suomalainen tiedonvälitys epäilyksen ja epäuskottavuuden alaiseksi? Eikö laki millään tavoin puutu asiaan?

YLE:n suorittamat mielikuvamuokkaukset ovat niin kömpelöitä, että jokainen edes himpan yli 100 älykkyysosamäärän omaava tajuaa, miten meitä esim. sieltä käsin pyritään muokkaamaan. Tekisivät sen edes hyvin, mutta niin on säälittävää touhua, että jäljet johtavat suoraan jonnekin Sirolaan, tai Itä-Saksaan. Yhtä reppana tiedonjakaja on jo joitakin vuosia ollut suurin päivälehtemme Hesari. Vaihtakaa toimituskunta.